mardi 19 mars - par Sylvain Rakotoarison

Gilets jaunes : le syndrome du Fouquet’s

« Il y a trois sortes d’hommes politiques : ceux qui troublent l’eau ; ceux qui pêchent en eau trouble ; et ceux, plus doués, qui troublent l’eau pour pêcher en eau trouble. » (Arthur Schnitzler, 1987 posthume).



En feu. Le fameux restaurant où Nicolas Sarkozy avait passé sa soirée d’élection le 6 mai 2007 en bonne compagnie. Un symbole pour certains extrémistes de ce qu’ils haïssent le plus et qui, pourtant, n’est qu’un restaurant comme les autres, avec sa clientèle qui existe et qu’il sert, et qui fait vivre de nombreuses familles. Au moins, un restaurant ne vend pas d’armes.

C’est sûr que deux images se sont télescopées avec le très violent acte 18 des gilets jaunes de ce samedi 16 mars 2019. D’une part, la présence du très léger Ministre de l’Intérieur Christophe Castaner dans une boîte de nuit dans la nuit du 9 au 10 mars 2019 (quelques heures après l’acte 17), et, d’autre part, la journée de ski du Président Emmanuel Macron à La Mongie le 15 mars 2019, à la veille d’une journée qui était annoncée comme très difficile et violente. Personne ne devrait reprocher aux responsables de l’État de se détendre entre deux stress, mais les images font mal et la moindre des décences reste qu’il leur aurait fallu se détendre avec discrétion et pas en fanfaronnant, volontairement ou pas.

C’est peut-être ce qui est reproché le plus à Emmanuel Macron, sa trop grande confiance en lui, penser que la résolution de la crise des gilets jaunes va passer par le grand débat national dont on ne sait pas vraiment s’il est déjà clos ou s’il joue aux prolongations. Déjà, ceux qui ont participé n’ont pas le même profil sociologique que ceux qui manifestaient au début sur les ronds-points. Ensuite, si la participation a été très élevée, et il faut le saluer, ceux qui ont participé n’ont aucune représentativité du peuple français, en tout cas, pas plus, mais pas moins non plus, que les gilets jaunes. Les sondages peuvent être trompeurs. Ils ne sont jamais faux, mais ils ne révèlent qu’une photographie instantanée d’un état d’opinion très versatile, très volatile, qui se périme très vite.

Le gouvernement a limogé le 18 mars 2019 le préfet de police de Paris. Il était déjà dans le viseur du gouvernement lors de l'affaire Benalla. Christophe Castaner a annoncé le même jour des sanctions dans la hiérarchie policière ; pense-t-il à lui-même ?

Samedi 16 mars 2019, les Parisiens ont vécu la même ultra-violence que le samedi 1er décembre 2018. Des actes honteux. Mise à sac. Vandalisme, notamment sur une plaque commémorative honorant la mémoire d’un policier victime de l’attentat du 20 avril 2017 aux Champs-Élysées, à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle (probablement par homophobie). Le pire fut l’incendie d’un bâtiment en présence, au deuxième étage, d’une mère et son enfant, particulièrement éprouvés mais heureusement sauvés. Ce n’est rien d’autre qu’une double tentative d’assassinat, ou même, car c’est bien le but, un acte terroriste. Le but de ces groupes violents d’extrême gauche qui ne représentent qu’eux, c’est de terroriser les Français, les dirigeants politiques, les institutionnels.

Ne parlons pas de l’image déplorable de la France à l’étranger ni même des effets économiques de la crise des gilets jaunes (au moins 70 000 pertes d’emploi en quatre mois). Car c’est trop tôt pour en parler, il faut d’abord arrêter cette hémorragie de l’intelligence collective de toute urgence. Le seul bilan qu’il faut réduire au maximum, c’est le nombre des personnes blessées ou tuées. Le bilan humain était déjà désastreux. Le bilan politique est autre chose, mais ce qu’on peut imaginer sans trop se tromper, c’est que, quelles que soient les mesures prises à l’issue du grand débat national, rien n’arrêtera ces manifestations de la violence tous les samedis dans les centres-villes, d’autant plus que le printemps apporte un temps plus clément qu’en hiver.

_yartiFouquet02

Je reviens au bilan humain. Il n’y a eu, à ce jour, heureusment aucun "Malik Oussékine", mais les provocateurs cherchent à ce qu’il y en est. C’est tout l’enjeu de la politique de sécurité que le gouvernement essaie de mettre en place. Il peut se rassurer sur les critiques qui lui sont adressées : si à gauche, pendant ces dernières semaines, on lui a reproché d’être trop violent, trop répressif, de blesser trop de manifestants avec des séquelles parfois irréversibles, à droite, on lui a reproché exactement l’inverse, de ne pas avoir assez riposté, d’avoir laissé faire les casseurs, d’être trop mou.

La vérité, c’est qu’aucun de ceux qui font ce genre de reproches ne ferait mieux que le gouvernement, même si le gouvernement pourrait sans doute mieux faire, et c’est ce qu’essaie de faire le Premier Ministre Édouard Philippe ce lundi 18 mars 2019 (notons qu’Édouard Philippe semble être redevenu le Ministre de l’Intérieur effectif, et qu’il semble compétent à ce poste).

Pourquoi ai-je écrit cela ? Parce qu’il n’y a pas à se voiler la face : ou les forces de l’ordre empêchent réellement les casseurs de casser, au point d’avoir contact et donc, confrontation physique, ou elle laisse faire. Dans la première hypothèse, il n’est pas exclu qu’il puisse y avoir des morts. D’où, pour l’instant, la seconde hypothèse qui a prévalu jusqu’à maintenant.

Dans sa chronique du 18 mars 2019, Laurent Joffrin explique assez clairement cette dualité : « Le gouvernement se pose en défenseur de l’ordre : il apporte donc une réponse avant tout répressive. Avec cette hantise compréhensible, qui est à son honneur : s’il provoque la mort d’un manifestant, il portera ce décès comme une croix et la situation risque de lui échapper encore plus. D’où les consignes contradictoires données aux forces de l’ordre : réprimez, mais pas trop. » ("Libération").

Il faudra aussi que les gilets jaunes prennent leurs responsabilités. C’est évident qu’il ne faut pas confondre gilets jaunes et casseurs, mais il est aussi clair que certains gilets jaunes sont des casseurs, et même, que beaucoup de gilets jaunes laissent faire d’un œil bienveillant. Sans gilets jaunes qui entourent les casseurs, les casseurs seraient plus facilement appréhendables.

On entend d’ailleurs beaucoup de gilets jaunes "pacifiques" dire qu’ils sont contre la violence, mais… : "c’est déplorable, mais la violence est le seul moyen de se faire entendre". "Se faire entendre" ? Mais que disent-ils vraiment ? Pour l’instant, on n’a toujours pas la réalité de "se faire entendre", quelles sont les revendications concrètes et explicites des gilets jaunes, à part être contre les institutions démocratiques ? Et vu comment les 15 milliards d’euros alloués le 10 décembre 2018 ont été accueillis, il est difficile de savoir ce qui satisferait réellement tous les gilets jaunes (en sachant en plus que les caisses de l’État sont complètement vides). J’écris bien "tous les gilets jaunes", car sinon, la crise se poursuivrait.

C’est cela aussi le terrorisme : face à des terroristes, un gouvernement même lâche ne pourra jamais leur montrer qu’il les a entendus. On frappe, on casse, on détruit, on tue seulement pour montrer qu’on peut le faire, certainement pas pour se faire entendre. Heureusement, on n’est pas encore au stade de tuer, mais les discours belliqueux de certains sur les réseaux sociaux peuvent faire craindre le pire.



Peut-être que c’est différent en termes d’échos : les médias sont plus friands d’actes violents que d’actes pacifistes, il suffit de voir comment la manifestation "pour le climat" (?) a été couverte en comparaison, alors qu’il y avait dix fois plus de participants.

Quatre-vingt-onze boutiques ont été détruites. S’en prendre aux boutiques et restaurants de luxe des Champs-Élysées (et même aux kiosques à journaux !), serait-ce vraiment le meilleur moyen de se faire entendre ? Au-delà des clichés habituellement entendus à cette occasion ("la plus belle avenue du monde") qu’on peut conjuguer simultanément avec des néologismes dont l’auteure est friande ("ensauvagement" selon Ségolène Royal le 17 mars 2019, mot qui existe déjà mais est très nouveau dans le vocabulaire politique, qui rappelle les "sauvageons" évoqués par Jean-Pierre Chevènement), ces dégradations s’en prennent autant aux riches qu’aux pauvres (au point d’avoir mis en danger la vie d’une famille), mais aussi révèlent l’archéo-idéologie de certains commentateurs.

Par exemple, comment peut-on parler de "lutte des classes" alors que ce sont des groupuscules extrémistes très violents qui ne représentent rien en termes démographiques ou sociologiques ? La grande délinquance et le crime organisé seraient-ils aussi l’illustration d’une "lutte des classes" ? À part le jeu d’enfants du gendarme et des voleurs, je ne vois pas où se situe la lutte des classes. Mais elle peut se révéler effectivement dans les commentaires de certains gilets jaunes disant en substance qu’ils ne vont pas pleurer le sort du propriétaire du Fouquet’s. C’est à cela qu’on perçoit les germes de totalitarisme et du terrorisme : quand la jalousie l’emporte sur l’État de droit.

Le gouvernement semble aujourd’hui changer de doctrine et le nouveau préfet de police de Paris va sans doute donner des consignes de confrontation directe avec les casseurs. Il y a un réel danger de bain de sang. Les responsables ne seront pas le gouvernement mais ceux qui, en actes ou seulement en paroles, prêchent depuis quatre mois la violence contre les institutions.

On a souvent moqué le "pas d’amalgame" entre terroristes islamistes et musulmans pacifiques. Pour éviter l’amalgame entre casseurs et gilets jaunes, il est temps que chaque gilet jaune dise clairement dans quel camp où il veut se placer : celui du droit ou celui du sang.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (18 mars 2019)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Gilets jaunes : le syndrome du Fouquet’s.
Le vandalisme des radars par les gilets jaunes coûte cher en vies humaines.
Alain Finkielkraut, l’antisémitisme et la bêtise.
Gilets jaunes : les gros sabots de François Berléand.
Les risques d’un référendum couplé aux européennes.
Quatre idées reçues du Président Macron.
Grand débat national : un état des lieux plutôt que des opinions.
Marianne en gilet jaune sans filtre : Emmanuel Macron face aux citoyens.
L’incroyable prestation d’Emmanuel Macron à Grand-Bourgtheroulde.
Le grand n’importe quoi national selon Emmanuel Macron.
80 km/h : 116 vies humaines sauvées en 6 mois.

Vers la suppression de la limitation à 80 km/h ?
Rosa Luxemburg aurait-elle été gilet jaune ?
Institutions : attention aux mirages, aux chimères et aux sirènes !
Les vœux du Président Emmanuel Macron pour l’année 2019.
L’an 2019, la peur jaune et l’état d’urgence économique et sociale.
Gilets jaunes : un référendum sur l’ISF ? Chiche !
Strasbourg : la France, du jaune au noir.
Allocution du Président Emmanuel Macron le 10 décembre 2018 à l’Élysée (texte intégral).
La hotte du Père MacroNoël.
Ne cassons pas nos institutions !
Vive la Cinquième République !
La réforme Macron des institutions.
Non à la représentation proportionnelle aux élections législatives !
Gilets jaunes : angoisse versus raison.
Allocution du Premier Ministre Édouard Philippe le 4 décembre 2018 à Matignon (texte intégral).
Gilets jaunes : est-ce un soulèvement ?
La Révolution en deux ans.
Discours du Président Emmanuel Macron le 27 novembre 2018 à l’Élysée (texte intégral).
Gilets jaunes : Emmanuel Macron explique sa transition écologique.
Christophe Castaner, à l’épreuve du feu avec les "gilets jaunes".
L’irresponsabilité majeure des "gilets jaunes".
Gilets jaunes : démocratie des urnes et grognement des rues.
Les taxes sur les carburants compenseraient-elles la baisse de la taxe d'habitation ?
Le bilan humain très lourd de la journée des "gilets jaunes" du 17 novembre 2018.
Gilets jaunes, au moins un mort et plusieurs blessés : arrêtez le massacre !
Emmanuel Macron, futur "gilet jaune" ?
Le Mouvement du 17-novembre.

_yartiFouquet03
 



84 réactions


  • Christian Labrune Christian Labrune 19 mars 11:29

    Je suis d’accord sur l’analyse des faits et le rappel d’un certain nombre de principes, mais très pessimiste sur la suite des événements. Le gouvernement, qui essaie pitoyablement de surnager depuis le naufrage de sa crédibilité, sans jamais rien comprendre à ce qui est en train de se passer, compte apparemment sur un effet dissuasif de mesures répressives adoptées trop tardivement, mais elles risquent de susciter des provocations encore plus violentes : quelques morts ici ou là arrangeraient bien les affaires de ceux qui rêvent d’un plus grand chaos.

    L’Europe, qui a depuis longtemps perdu l’habitude de regarder la réalité en face, a entrepris de se suicider ; elle ressemble à quelqu’un qui, les yeux bandés, entreprendrait de traverser le champ des rails à l’entrée d’une grande gare. Dans ce beau programme, la France est en train de montrer l’exemple.


    • baldis30 19 mars 13:54

      @Christian Labrune

      bonjour
       avec votre permission ... + 1000


    • Taverne Taverne 19 mars 17:31

      @Christian Labrune

      Il y avait deux voies possibles :

        1 Une réduction progressive et appropriée des moyens répressifs qui sont à l’origine des mutilations (et pas une suppression totale d’un coup) et leur remplacement par d’autres solutions et moyens. A la faveur du grand débat, cela était encore possible. Moins de lanceurs de balles et plus strictement contrôlés, moins de grenades incendiaires, et plus de mesures de prudence et de prévention (fouille, pédagogie, mesures tactiques, décisions politiques répondant aux principales revendications, etc.)

      2 Une montée en violence jusqu’au-boutiste. En persistant dans cette voie qui aboutit à crever des yeux, à arracher des mains, à stigmatiser les Gilets jaunes, en traitant le peuple de tous les noms (peste brune, antisémites, etc.), on a créé plus de détermination que jamais chez les ultras dont certains, j’en suis sûr, sont prêts désormais à devenir des martyrs. Et donc, on franchira un cran supplémentaire et ensuite une autre...

      On nous annonce des confrontations directes et des morts ! On « programme » en quelque sorte un bain de sang funeste. Je ne reconnais plus là mon pays.


    • Le421 Le421 19 mars 20:44

      @Taverne
      Il y avait une troisième voie...
      Non dite, impossible à réaliser car non désirée par « les chefs ».
      Arrêter ceux qui foutent réellement le bordel et arrêter de massacrer les manifestants pacifiques. Sans parler des médias msm qui jettent, non pas de l’huile, mais de l’essence sur le feu !! Un scandale.
      Hélas... A qui profite le crime ?
      Encore et toujours, parmi les « casseurs », il est plus que certain qu’il y a des gens en « service commandé ». Donc, on ne touche pas !! Sinon, il n’y a rien à y comprendre.
      Et cela ne fait que transformer des gens ordinaires en contestataires haineux.
      Prenez les gens pour des cons. A force, ils le deviennent !!

      Avez-vous vu un seul casseur avec un œil arraché ??
      Un flic avec une main en moins ?

      Par contre, chez les gens ordinaires, sans antécédent judiciaire, les sanctions tombent comme à Gravelotte.
      Attisant la haine.
      Boucle sans fin menée par des incapables irresponsables... Castaner, Macron, Belloubet, etc, etc.


    • Dom66 Dom66 19 mars 23:33

      @Le421

      Salut Le421,

      entièrement d’accord, ils (le marcon et ses sous-fifres ) vont finir par interdire les manifs.

      Projet de cette dictature : Toutes personne participant à une manif où il y a de la casse, sera considéré comme complice !! C’est pas ti beau ça ??? hein ?

      Si ça continu comme ça je vais aller en Birmanie ou en Corée du nord. smiley


    • machin 20 mars 05:57

      @Taverne
      .

      La priorité des priorités, c’est de supprimer la violence sociale.

      C’est une violence qui engendre et justifie tous les désordres.

      .


    • baldis30 20 mars 09:35

      @Dom66

      bonjour,
       « Projet de cette dictature : Toutes personne participant à une manif où il y a de la casse, sera considéré comme complice  !!  »
      projet insuffisant !
      Toute personne regardant les images d’une manif sera immédiatement placée en garde à vue !


    • julius 1ER 20 mars 11:25

      @Le421
      cette théorie de la violence d’Etat qui entraîne la violence des masses vive et versa et réciproquement ainsi cette spirale devient mortifère et entraîne inévitablement la société vers la Révolution cette vision assez mécaniste n’a que peu été mise à l’épreuve de l’Histoire , ce type de réaction en chaîne a souvent été très incomplète car il faut d’autres facteurs déterminants jamais mentionnés ....c’est la vision de la minorité agissante qui pense avoir toutes les armes en mains !!!
       
      ce qui n’est pas le cas avec les gilets jaunes car il ne suffit pas d’être minoritaire (ou majoritaire pour avoir raison) .... il faut avant tout fédérer sur des projets ou des objectifs communs visibles et atteignables mais surtout irréfutables et surtout faire preuve d’imagination et définir d’autres formes d’action (le gilet jaune ) était une vraie idée mais il faut se renouveler et trouver d’autres idées pour susciter une adhésion populaire ...aller casser semaine après semaine même des symboles n’ a rien de génial, c’est plutôt un signe d’usure et de limite intellectuelle !!!

      je ne suis pas Théoricien mais se donner RDV dans un village de l’Aude pour déblayer un village sinistré par les intempéries et pas encore reconstruit aurait bien plus d’impact auprès du public et surtout ferait la démonstration de l’incurie des pouvoirs publics .... et des assureurs qui n’oublient pas d’augmenter les primes ???,

      en termes d’images, c’est tout bénef surtout cette année, où nos zélés assureurs n’y sont pas allés de main-morte avec les dégâts climatiques !!!!

      allez les think-tanks retraités ... creusez-vous les méninges !!!


    • Traroth Traroth 20 mars 11:25

      @Christian Labrune
      Au contraire, les Gilets Jaunes sont une tentative de changer les choses, enfin ! Le peuple s’est laissé endormir pendant trop longtemps. Ceux qui les appellent « terroristes », toujours dans l’outrance, sont les mêmes qui donnaient ce nom aux résistants pendant l’occupation.


    • Christian Labrune Christian Labrune 20 mars 14:02

       Ceux qui les appellent « terroristes », toujours dans l’outrance, sont les mêmes qui donnaient ce nom aux résistants pendant l’occupation.

      ........................................................
      @Traroth
      Faites gaffe : Pink Marilyn ne devrait pas tarder à vous reprocher d’atteindre le point Godwin !
      Vous avez de la chance de savoir ce que sont les « gilets jaunes ». Moi, je ne le sais pas. Ca doit être un mélange du pire et du meilleur, mais ce qu’on a déjà vu trop souvent, hélas, c’est bien le pire.


    • Christian Labrune Christian Labrune 20 mars 14:13

      On nous annonce des confrontations directes et des morts ! On « programme » en quelque sorte un bain de sang funeste. Je ne reconnais plus là mon pays.

      =====================================
      @Taverne

      J’ai aussi entendu cela, qui est consternant. Mais il y a longtemps que la France est devenue un je-ne-sais-quoi qui n’a plus aucun rapport avec l’idée qu’on s’en était faite.
      Plus bas sur cette page, les conspirationnistes de service s’emploient à échafauder des hypothèses délirantes sur les intentions machiavéliques du gouvernement, mais on en viendrait presque à regretter que cela soit impossible : pour réussir dans le machiavélisme, il faut un minimum d’intelligence, mais en la circonstance, elle fait cruellement défaut. La connerie seule est au pouvoir, et ça n’en est pas moins inquiétant.


    • Traroth Traroth 20 mars 16:58

      @Christian Labrune
      La rhétorique officielle prétend que si les Gilets Jaunes ne sont pas parfaits, c’est que ce mouvement ne vaut rien. C’est évidemment une manière de discréditer ce mouvement et, d’avance, tout mouvement populaire. Le peuple est divers et imparfait. Les élites aussi, mais eux, on ne le leur reproche pas.


  • Chantecler Pink Marilyn 19 mars 11:37

    L’incendie du Reichstag, en allemand : Reichstagsbrand, est l’incendie criminel du palais du Reichstag, siège du parlement allemand à Berlin, dans la nuit du 27 au 28 février 1933.

    Immédiatement exploité par les nazis à des fins politiques, il est suivi par la proclamation de la Reichstagsbrandverordnung qui suspend sine die les libertés individuelles et par une campagne de répression dirigée contre les communistes allemands.

    L’identité du ou des incendiaires a fait l’objet de nombreux débats. 


    • @Pink Marilyn
      D’abord considéré comme une manipulation nazie, il s’est avéré que le dénommé Van der Lubbe avait agi seul. Toutefois, les services de police connaissaient ses intentions... L’incendie du Reichstag est donc un grand classique de la manipulation politique.


    • Chantecler Pink Marilyn 19 mars 12:45

      @France Républicaine et Souverainiste

      et l’incendie du Fouquets’s ?


    • Trelawney Trelawney 20 mars 08:29

      @Pink Marilyn
      Le Reichstag a été incendié et les pompiers n’ont pas réagit parce que sur les pelouses du bâtiment il y avait un panneau indiquant « pelouse interdite »


    • Traroth Traroth 20 mars 11:32

      « Quel était à Berlin, le 27 février au soir, l’homme qui détenait les clés du Reichstag ?
      Quel était l’homme qui en commandait la police ?
      Quel était l’homme qui pouvait en activer ou en arrêter la surveillance ?
      Quel était l’homme qui détenait la clé du souterrain par lequel on semble avoir pénétré ?
      Cet homme, c’était à la fois le ministre de l’Intérieur de Prusse et le président du Reichstag : c’était Hermann Göring »


    • machin 21 mars 06:59

      @Pink Marilyn

      @France Républicaine et Souverainiste

      et l’incendie du Fouquets’s ?


      Et les 9 millions sous le seuil de pauvreté ?

      Et les gens qui meurent dans la rue ?


      vous vous trompez de priorité.


      Le Fouquets, c’est juste un minuscule détail sans importance de ce qui nous attends nous les petits nantis aveugles...




  • Il est évident que la mise à sac des Champs-Elysées était un coup monté, à l’ancienne, pour discréditer définitivement un mouvement qui agace le pouvoir depuis quatre mois. Il suffisait de bloquer les gares et les péages pour contrer les « rebelles », en fait manipulés ou orientés par des policiers infiltrés pour venir casser. Tout cela n’est qu’une manipulation grossière. Complotisme ? Que M.Castaner et ses amis arrêtent de nous prendre pour des imbéciles ! Merci...


    • Sparker Sparker 19 mars 12:35

      @France Républicaine et Souverainiste

      C’est surtout pour justifier l’escalade de la répression face à la critique internationale et ne plus être comparés aux dictatures...


    • Ruut Ruut 19 mars 12:46

      @France Républicaine et Souverainiste
      A voir les flics ne pas réagir aux pillages c’est extrêmement choquant.
      Heureusement que les GJ filment en continues ce n’est pas BFM qui vas le montrer....
      Et comme les flics réagissent rapidement aux ordre, leurs attentisme durant les pillages est clairement un ordre.


    • Chantecler Pink Marilyn 19 mars 12:46

      @Sparker

      les deux ne sont pas incompatibles, ils sont même complémentaires.


    • lejules lejules 19 mars 21:02

      @France Républicaine et Souverainiste
      ne pas dire monsieur castaner mais monsieur Gaz Ta Mere et nous serons plus proche de la réalité


    • Trelawney Trelawney 20 mars 08:36

      @France Républicaine et Souverainiste
      Il ne vous est pas venu à l’esprit qu’au ministère de l’intérieur, il y a 2 têtes (dont une avec plein de vent dedans) et que pour l’instant personne ne sait qui fait quoi. Et qu’en dessous, personne n’a eu d’instruction pour réagir.
      Ne pensez pas une seconde que Castaner et Nunez soient capables de coup tordu. Ils ne sont pas assez intelligent pour cela.

      On est dans le cas tragique d’un ministre qui ne pense qu’à baiser sa secrétaire et d’un adjoint qui se dit qu’il n’est pas là pour prendre des responsabilités et des préfets subalternes qui se disent « quoiqu’on fasse on sera quand même viré, alors autant laisser faire ».
      En fait rien n’est sous contrôle et dans quelques temps les preuves sortiront


  • Clocel Clocel 19 mars 12:33

    P’tain !

    Z’ont foutu le feu à la roulante à Bismuth, sont vraiment pas Charlie ces pauvres gilets jaunes !

    France, pays de barbouzes !? smiley

    Va falloir que ça cesse, le caviar n’est plus digéré convenablement, faudrait pas que les égouts de Paris soient infestés d’esturgeon !


  • jymb 19 mars 12:44

    Pas besoin de tordre le réel dans tous les sens 

    Macron et sa clique ont plongés le pays dans le feu et le sang 

    Il s’est entouré d’un ramassis d’arrivistes a qui il faut reconnaître un mérite, celui d’avoir bénéficié et retenu des cours de com’ magistraux, pour manier avec brio le pipotron, l’incantation creuse et l’anathème 

    Depuis nous plongeons...interdits, autophobie, hypertaxation, misandrie, communautarisme, gaspillages en c...dispendieuses...le kit complet de la mise à genoux d’un pays 


    • Pere Plexe Pere Plexe 19 mars 18:18

      @jymb
      Sous la cinquième république la règle en cas de contestation populaire est 

      • de changer de gouvernement
      • de dissoudre l’assemblée nationale
      • de proposer un référendum
      • la démission du President
      Macron n’a voulu d’aucune de ces solutions préférant le défi sécuritaire et le pourrissement.
      Que lui et ses groupies assument !

    • Le421 Le421 19 mars 20:48

      @Pere Plexe
      De toute façon, ça va finir par péter grave ta mère.
      C’est juste la question de savoir quand.
      Il faudrait (malheureusement) un ou deux gilets jaunes à terre avec une balle plus ou moins perdue.
      Mais ça va venir...
      Et là !!
      No comment.


    • lejules lejules 19 mars 21:08

      @Pere Plexe
      merci je ne pourrais dire mieux ! mais nous sommes sous une 5eme édulcorée qui n’a rien a voir avec celle de 58.
      hélas ! hélas !

      3fois hélas !

      ce n’est plus la France qui décide mais Bruxelles !


    • lejules lejules 19 mars 21:10

      @Le421
      ne pas dire "De toute façon, ça va finir par péter grave ta mère.

      « mais De toute façon, ça va finir par péter »gaze ta mère".


    • JulietFox 24 mars 10:14

      @jymb
      27 sur 577 pour donner ADP au privé.


  • lala rhetorique lala rhetorique 19 mars 13:07

    Le fameux Fouquets, rapté aux réels héritiers.... où l’on voit des pauvres serveurs en contrat d’apprentissage, suer sans et eau sous le joug du chef, si bien qu’ils finissent par faire des erreurs. Fouquets où l’on va pour se montrer en bonne compagnie, mais où les tables sont tellement serrées qu’on se croirait dans une vulgaire brasserie. Reflet de la blingblinguerie. Sûrement plus précieux, cet établissement, que la vie d’un peuple ! Le choix politique est fait ! des drones sur les gilets jaunes, et je peux parier que nous allons payer sur nos impôts la réfection dudit estaminet !


    • Le421 Le421 19 mars 20:49

      @lala rhetorique
      Et le pauvre Sylvain qui pleure les larmes de son corps... Vous y pensez, hein ??  smiley


  • Et hop ! Et hop ! 19 mars 13:50

    «   »c’est déplorable, mais la violence est le seul moyen de se faire entendre« . »Se faire entendre«  ? Mais que disent-ils vraiment ? Pour l’instant, on n’a toujours pas la réalité de »se faire entendre« , quelles sont les revendications concrètes et explicites des gilets jaunes, à part être contre les institutions démocratiques ? »


    Vous êtes de très mauvaise foi, les revendications de Gilets Jaunes sont très claires, il n’y en a que deux :

    — remonter de 40 % le pouvoir d’achat des 20 % des Français les plus pauvres, et mettre fin a la gabegie énorme des deniers publics en réduisant de 40 % le nombre et le coût de tous les hauts salaires et contrats de la fonction publique.

    — mettre en place un référendum d’initiative citoyenne permettant au peuple de reprendre en main son pouvoir législatif et d’empêcher le gouvernement de faire des lois scélérates qui font l’unanimité contre elles comme de vendre les barages d’EdF à des fonds vautours américains.




    • Le421 Le421 19 mars 20:51

      @Et hop !
      Vous ignorez peut-être que l’autisme crée des conditions d’hyper-attention sur des points précis alors que d’autres restent totalement inconnus.
      L’auteur en est certainement atteint.
      La mauvaise foi, à ce stade là... Pas possible.


  • foufouille foufouille 19 mars 13:52

    (au moins 70 000 pertes d’emploi en quatre mois)

    c’est vraiment beaucoup par rapport aux 6 000 000 de sans emplois depuis 20 ans.

    ce sont des boutiques et un restaurant réservés à ta caste d’en haut qui dort dans les dorures et chie dans la soie.


    • Le421 Le421 19 mars 20:52

      @foufouille
      Non foufouille ! Pas vrai.
      Ils ne chient pas, ils pètent dans la soie...
      Différence consistante !!  smiley


    • Dom66 Dom66 19 mars 23:43

      @foufouille

      Les ENArques qui ont cumulé 2200 milliards de dette, 6 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres et qui ont signé tous les déficits depuis 40 ans disent que les GiletsJaunes sont des irresponsables !!!! Je me mare !!


  • gaijin gaijin 19 mars 13:54

    « Pour l’instant, on n’a toujours pas la réalité de »se faire entendre", quelles sont les revendications concrètes et explicites des gilets jaunes, à part être contre les institutions démocratiques ?

    « 

    ce qui prouve qu’ils n’ont pas réussit a se faire entendre non ?

     » à part être contre les institutions démocratiques ?

    "

    non ! ils sont contre la démocratie représentative ( au vu des résultats ....) et pour le ric

    pour le RIC

    pour LE RIC

    POUR LE RIC

    POUR LE RIC

    il faut foutre le feu a quoi pour vous déboucher les esgourdes ?

    ( si vous avez une autre question n’hésitez pas .....)


    • Aristide Aristide 20 mars 07:27

      @gaijin

      Pour le RIC, je viens d’apprendre que les quelques dizaines de milliers de GJ qui font leur happening hebdomadaire dans les rues sont LE peuple et qu’ils ont le droit de casser pour etre entendu.

      Bizarre conception de la démocratie ... 


    • gaijin gaijin 20 mars 08:01

      @Aristide
      « le droit de casser pour etre entendu. »
      pas le droit en effet mais y a t’il une autre solution ? rien de ce que vous considérez comme des droits normaux ( congés, retraite, sécurité sociale ,droit du travail ....n’a été obtenu sans que qu’il y ait un combat , de la casse , des morts.....) nous devrions les remercier tout les jours leur dresser un monument a l’égal des morts pour la patrie : morts pour que les autres aient des droits ....
      il y a le droit et il y à la justice ....
      ce qui n’est pas conforme a l’un est parfois conforme a l’autre ...........


    • covadonga*722 covadonga*722 20 mars 08:13

      @gaijin
      certain on perdu leur gagne pain , mais la racaille de gauche majoritairement composée de fonctionnaire justifie et applaudis qu’elle profite son tour est proche
       https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/son-kiosque-sur-les-champs-elysees-est-parti-en-fumee-ces-gens-sans-foi-ni-loi-comment-ils-peuvent-detruire-la-vie-des-autres_3238567.html


    • foufouille foufouille 20 mars 08:18

      @covadonga*722
      sauf que les gilets jaunes ne sont pas tous de gauche et que c’est le seul moyen d’obtenir quoi que ce soit comme la retraite ou les congés payés. les flics ont aussi reçu l’ordre de ne rien faire.


    • gaijin gaijin 20 mars 09:08

      @covadonga*722
      et sans la racaille de gauche vous vivriez dans quel pays ? grace a qui les salauds de droite ont une retraite ?
      blague a part il faudrait commencer a sortir des hallucinations gauche droite , opposition artificielle qui ne sert qu’à faire marcher les boeufs au pas ....
      c’est ce que font les gj : il y a des gauchistes , des frontistes , des racistes , des blacks , des antisémites , des juifs .....
      c’est une refondation du peuple ......contre l’ennemi commun ....


    • Ruut Ruut 20 mars 09:48

      @gaijin

      https://parlement-et-citoyens.fr/

      Voyons où ça vas aboutir :)


  • Loatse Loatse 19 mars 13:55

    Le touriste étranger de retour chez lui après avoir passé un week en à Paris...

    Alors ? lui demande ses amis, ce week end ?

     Un peu étrange j’ai trouvé : dans certains quartiers, il y avait plein de gens, dont certains coiffés de casques gaulois, qui revendiquaient, l’air fort mécontents, portant des pancartes écrites « macron dehors ! »et d’autres « on veut un RIC ! » , le tout dans une atmosphère enfumée et piquante...

    Ah mais ce n’est pas contradictoire de demander des choses à quelqu’un dont on ne veut plus ?

    _ chez nous oui, chez eux c’est particulier, tu verras : bref, pour résumer samedi certaines avenues étaient remplis de français vêtus de jaunes en colère, d’autres avenues de français marchant pour qu’il ne fasse pas trop chaud, ni trop froid enfin tiède et qu’il n’y ait ni centrales nucléaires, ni eoliennes « qui tuent les oiseaux », ni feu de bois dans les cheminées, ni panneaux solaires « qu’on ne sait pas recycler »...

    ..... ?

    Mais avec quoi comptent il se chauffer ceux là ?

    _ apparemment d’après ce que j’ai entrevu, la tendance serait d’y pourvoir avec des kiosques à journaux et des stores de restaurants.....

    ..... ?

    Toujours est il que le dimanche, d’autres français manifestaient, ceux ci portant de grand drapeaux verts avec une viennoiserie dessus, en criant « boutef, s’il te plait, va t’en maintenant ! »

    Ben dis donc !!!! sinon tu as bien mangé ?

    _ ah pour ça, oui ; Leur nems au porc sont délicieux..... smiley


  • Taverne Taverne 19 mars 14:30

    Je lis « il est temps que chaque gilet jaune dise clairement dans quel camp il veut se placer : celui du droit ou celui du sang. »

    Et ensuite les casseurs des blacbloks s’arrêteront d’eux-mêmes ? Non, ils iront se greffer sur une autre manifestation, celles des écologistes par exemple. Il y a deux problèmes bien distincts :

     comment mettre fin au phénomène des blacbloks ou du moins le circonscrire pour qu’il ne pourrisse plus les manifestations ?

    — quelle solution politique trouver pour apaiser les manifestants soutenus par 1 Français sur 2 ?

    Dans le premier cas seulement, la réponse est sécuritaire. On ne tue pas la dent mais la carie. Et je m’arrête là pour ne pas tomber dans l’excès que j’ai dénoncé en suggérant à mon tour des solutions.

    Quant à l’état de droit, il ne doit pas être l’apanage des seuls puissants...


    • Le421 Le421 19 mars 20:57

      @Taverne
      Vous passez à côté de la présence utile des black blocks pour discréditer les manifestants de bonne foi... Et là, vous vous plantez.
      En réfléchissant à « qui sert à quoi », vous remettez les choses en place.
      Et tout devient clair.
      A qui profite le crime ? La clé du système.


    • Aristide Aristide 20 mars 07:30

      @Le421

      Et tout devient clair.

      Eh ben, cela fait comment de se la jouer complotiste. Vous avez le début du commencement d’un fait, une preuve, ... pour corroborer vos propos ?

      On dirait du pur Maxime Nicolle, proximité politique comprise ... 


    • Ruut Ruut 20 mars 09:53

      @Taverne
      État de droit ....
      Bénalla il est libre non ?


    • Et hop ! Et hop ! 20 mars 20:17

      @Le421

      Les black block et les antifas ne font pas la guerre au gouvernement, mais à la police, avec des slogans anti-police, pour susciter la haine et la répression contre les manifestants.

      Leur rôle est d’empêcher que la police ne fraternise et s’identifie aux gilets jaunes, ce qui provoquerait la chute du pouvoir.


    • Xenozoid Xenozoid 20 mars 20:19

      @Et hop !

      tu crois ce que tu dis ?


    • Et hop ! Et hop ! 21 mars 23:44

      @Xenozoid

      Je crois ce que je vois.

      Le seul danger qui puisse menacer le pouvoir, est que la police cesse d’obéir et se solidarise des Gilets Jaunes. Ils sont combien les vrais hommes de pouvoir et les grands profiteurs ? 5 000, maximum 10 000.

      Donc ceux qui agissent pour augmenter la haine entre la police et les manifestants travaillent pour protéger le pouvoir.


    • JulietFox 24 mars 10:25

      @Aristide
      Qui disait dès l’apparition des black blocks : Nous les connaissons. ?
      Ces casseurs professionnels, sont d’après de rares interviews, des gens instruits, cultivés.
      Sous les masques,des fils de bourges, qui jouent à l’anarchiste. Chaussés de Louboutin. ? comme celui, qui avait participé à l’incendie d’une voiture de police.


  • zygzornifle zygzornifle 19 mars 15:25

    Heureusement le resto du cœur des champs zé n’a pas brulé ainsi que la croix rouge Emmaüs et la soupe populaire qui sont les emblèmes de la France et qui incitent des centaines de milliers de touristes a venir regarder les queues de nos sans dents attendant leur pitance sous l’œil miséricordieux du dieu de la finance Macron ....


  • zygzornifle zygzornifle 19 mars 15:26

    Une minute de silence chez LaREM et LR ....


  • Taverne Taverne 19 mars 16:57

    Les insurrectionnels se cherchaient une nouvelle Bastille, ils en on trouvé une ! La Bastille enfermait les gens dedans, cette Bastille-ci enferme les gens au-dehors...C’est comme le symbole d’un monde clos et réservé aux riches et que les gens du peuple n’auront jamais la chance de pénétrer sauf par l’action violente.

    Si, au lieu de grenades incendiaires, on utilisait des lances à eaux, le feu aurait peut-être été maîtrisé aussitôt à grands coups d’arrosage, ou bien n’aurait jamais commencé parce que plus les deux camps se balancent des engins explosifs et plus il y a ce genre de risque. N’oublions pas la personne âgée morte à Marseillais dans sa maison à cause d’un éclat de grenade. 

    La loi du talion s’exprime aussi. Rappelez-vous « oeil pour oeil... » En résumé : Vous nous avez crevé les yeux, nous allons vous crever la vue à vous les riches ! En vous infligeant le spectacle de la dévastation de vos lieux adorés. S’il n’y avait pas eu tous ces yeux crevés, le niveau de violence serait-il monté à ce point ? Il est difficile de le dire mais ce qui est certain, c’est c’est que ces mutilations ont attisé la violence et la haine.


    • Le421 Le421 19 mars 21:02

      @Taverne
      Sans aucun doute.
      A force de prendre des gens intelligents pour des cons, ils finissent par le devenir.
      Et ça dure depuis des mois.
      C’est pas d’hier.
      Ils sont pas bien nos dirigeants. Complètement ravagés du ciboulot.
      Et ils ne s’en rendent même plus compte...

      Sire, les manants se rebellent !!
      Boutez-moi cette gueuserie hors de nos murs... Faites diligence, mon bon ministre !!
      Mais Sire, ils insistent !!
      Et bien mon brave, attendons qu’ils se fatiguent.
      Sire, voilà qu’ils ont mis le feu à la taverne de Maître Fouquet...
      Diantre mon cher, serais-ce une émeute ??
      Donnez-moi mon lorgnon que j’avise...


    • Aristide Aristide 20 mars 07:33

      @Taverne

      le symbole d’un monde clos et réservé aux riches et que les gens du peuple n’auront jamais la chance de pénétrer sauf par l’action violente.

      En voilà de la bonne raison de foutre le feu. Les riches et le peuple : félicitation pour la qualité d’analyse.


    • foufouille foufouille 20 mars 08:02

      @Aristide
      les escrocs d’en haut et les autres.


    • gaijin gaijin 20 mars 09:11

      @Taverne
      " Les insurrectionnels se cherchaient une nouvelle Bastille, ils en on trouvé une ! La Bastille enfermait les gens dedans, cette Bastille-ci enferme les gens au-dehors..."
      puissant ! + 1000


    • Taverne Taverne 20 mars 11:12

      @Aristide

      Dans toute insurrection à prétention idéologique et révolutionnaire, il y a la force du symbole. Vous auriez préféré qu’ils détruisent une maternité ? Je prône cependant les moyens non violents pour parvenir aux fins souhaitées (et, ces fins, par ailleurs, je ne les défends pas toutes).

      Je ne suis pas de ceux qui disent qu’il faut défendre avant tout et par tous moyens (y compris de verser le sang) les riches commerces de l’avenue des Champs-Elysées pour que les casseurs se répandent ailleurs et cassent les biens des autres gens. Cela dénote l’obsession de certains pour l’ordre quand il s’agit de préserver la vitrine du capitalisme. Il faut savoir garder de la mesure en toutes choses : cette vitrine ne justifie pas de tirer dans le tas.


    • Et hop ! Et hop ! 20 mars 20:24

      @Taverne :

      La Bastille était en réalité la prison des puissants, des nobles, des hauts-fonctionnaires, elle était le symbole du pouvoir royal qui mettait les puissants au pas pour défendre le peuple.

      Ce sont les puissants, c’est-à-dire la haute bourgeoisiue d’affaire et de finance, qui a fait la révolution française pour prendre le pouvoir par la violence, et instaurer le régime manufacturier anglais, celui qui envoie les petites filles en haillons pousser les waggonets dans les mines. 

      Macron est un révolutionnaire, le programme d’Attali est un programme révolutionnaire, les révolutionnaires sont au pouvoir, il font la révolution libérale depuis la fin des années 1980.

      Le mouvement des Gilets jaunes est un mouvement contre-révolutionnaire.


  • cevennevive cevennevive 19 mars 17:31

    Ne chouinez pas, vos assurances vont augmenter et c’est vous (moi) qui payerez les dégâts d’un établissement où nous ne sommes jamais entré et nous n’entrerons certainement jamais...

    Ce qui m’énerve, c’est d’entendre à tous propos « les Champs Elysées, la plus belle avenue du Monde » !

    Ceux qui affirment cela ont-ils déjà voyagé de par le monde ?

    Une avenue où les magasins chics avec des marchandises hors de prix se côtoient est-elle une belle avenue ?

    Cependant, ces marchandises hors de prix, nous allons les payer sans même en profiter...

    Mais enfin, je pense « qu’ils » l’ont bien cherché, et j’aime le commentaire de Taverne, que je salue !


  • François Vesin François Vesin 19 mars 18:06

    ...«   il est aussi clair que certains gilets jaunes sont des casseurs, et même, que beaucoup de gilets jaunes laissent faire d’un œil bienveillant. »


    Quand il ne leur en reste qu’un

    on peut comprendre qu’il soit bienveillant !!!


    ...«  il est temps que chaque gilet jaune dise clairement dans quel camp

    où il veut se placer : celui du droit ou celui du sang. »


    Le régime macronien a choisi le sang contre le droit,

    le monde entier en est témoin, il périra dans le sang !

    C’est marrant comme ce genre d’approche ne choque

    personne quand la même chose se passe ailleurs et

    qu’il faut « exterminer la vermine » qui ne se soumet pas

    à l’OTAN, aux étasuniens et/ou aux maastrichiens !!!


  • molloy molloy 19 mars 22:38

    Black-block, black blocks, moi, je veux bien mais certains d’entre eux doivent être plus proche de la Préfecture de Police que de l’anarchisme, ces braves blacks blocks là qui tombent à pic pour remettre une couche dans le répressif.

    Macron, Castaner et le reste de la clique...Quand on a pas d’idée, seulement une idéologie, on ne connait qu’une seule méthode face à une opposition : la violence.


  • Autre info non relayée dans la presse et les médias, le 19 mars les enseignants du primaire et du secondaire étaient en grève .

    ça commence par faire beaucoup.

     


  • zzz999 20 mars 09:02

    Quand d’un côté il y a les 1% tellement cousus de pognon qu’ils ne savent plus quoi en faire (parce qu’évidemment ils ne leur viendraient pas à l’idée à ses blaireaux d’aider les pauvres) et de l’autre des gens qui bien que travaillant n’arrive plus à manger décemment dès la moitié du mois, le chaos est à la fois irrépressible (à moins de tirer massivement dans le tas) et inévitable.


    • Trelawney Trelawney 20 mars 10:02

      @zzz999
      les 1% tellement cousus de pognon qu’ils ne savent plus quoi en faire
      Observez bien de quoi est composée leur fortune et vous verrez comme moi qu’il y a dedans 80% de valeurs boursières, d’emprunt et d’estimation immobilière ; autrement dit d’argent virtuel qui n’existe pas. On ne peut pas redistribuer ce que l’on ne possède pas. De a à dire que le système économique en place est bait sur du sable, tout le monde le sait.

       des gens qui bien que travaillant n’arrive plus à manger décemment dès la moitié du mois
      Le système économique en place est basé sur un accroissement d’échéances. Nous avons les cotisations sociales, puis les impôts maintenant mensualisés. Ensuite viens l’eau, le gaz, l’électricité, la mutuelle, le loyer ou le crédit logement, la cantine scolaire, l’abonnement téléphonique et ceux des portables, l’internet, puis les abonnements à Canal+, netflix, etc. Avant même que vous ayez touché votre salaire, il est déjà amputé d’au moins 80%. Comme votre salaire est issu en grosse partie « d’argent virtuel » qui n’existe pas, ça maintient l’illusion que le monde est riche puisqu’il vous verse un salaire, alors qu’en faite il ne vous verse qu’au maximum 80% de celui ci. Et cela est valable dans tous les pays.

      Vous saisissez maintenant l’ampleur du chaos qui arrive ?


  • Ruut Ruut 20 mars 10:00

    Le pire étant les futures débats des Européennes qui vont encore nous re-pondre les inégalités d’antenne de nos médiats de la présidentielle.

    C’est quoi ces débats sans tous les candidats ?

    Si trop nombreux faites en plusieurs avec seulement 2 a la fois mais avec toutes les combinaisons possibles.

    A la limite splittez les débats sur plusieurs chaînes.

    Les audiences seront plus fiables que les sondages.


  • Matlemat Matlemat 20 mars 10:44

    Le terrorisme c’est d’eborgner pour dissuader de manifester. 


  • julius 1ER 20 mars 10:57

    Le but de ces groupes violents d’extrême gauche qui ne représentent qu’eux, c’est de terroriser les Français, les dirigeants politiques, les institutionnels.

    Mr Ratko, 

    Votre article est assez juste mais il y a quand-même un dérapage !!!!

    Vous êtes un danger public lorsque vous circulez ... l’extrème-gauche c’est Lutte Ouvrière et le NPA pas les « blocs » alors il faut quand-même savoir reconnaître sa gauche de sa droite sinon on va dans le mur .... et ne pas en remettre une couche sur la Théorie que les Extrèmes se rejoignent ....

    c’est tellement commode ce genre d’argument spécieux ... qui implique et sous-entend que seul le Centre est vertueux car le positionnement politique n’a rien à voir avec la géographie ou le "Thèse/ Antithèse/ Synthèse de Fichte ou Hegel !!!!!

    c’est même complètement le contraire, le positionnement politique au delà des mots a plus à voir avec des Valeurs et mouvances auxquelles on adhère ou se réfère !!!

    donc pour ce manquement je vous adresse un Carton jaune ... et pas un rouge !!!


  • Lem Civa 20 mars 11:01

    La solution est pourtant simple : Dissolution et élections avec une bonne dose de proportionnelle pour que le débat puisse avoir lieu au Parlement et non dans la rue...

    Mais non, le gouvernement joue le pourrissement et la radicalisation et vient ensuite pleurer sur le lait renversé en se drapant dans une pseudo légitimité républicaine qui ne trompe plus grand monde.

    Jusqu’à quand cette mascarade ?


  • zygzornifle zygzornifle 20 mars 13:48

    Plus on est de fou quet’s plus on rit ....


  • zygzornifle zygzornifle 20 mars 13:53

    Le nouveau préfet Castaner et Macron vont prévoir un garde-fouquet’s

    pour protéger ce symbole du Rothschildlisme contre le populisme déchainé ....


  • assezdesbonim 20 mars 18:13

    Pour élargir le champ de la réflexion, je vous invite à faire quelques lectures :

    https://lesmoutonsenrages.fr/nous-sommes-manipules/les-techniques-de-manipulation-des-masses-2/

    http://www.a-droite-fierement.fr/les-10-strategies-de-manipulation-des-masses/

    armes silencieuses pour guerres tranquilles noam chomsky

    Ça donne à réfléchir !


  • zygzornifle zygzornifle 24 mars 16:25

    LaREM et les Répugnans bliquains chialent sur le Fouquet’s mais ce n’est qu’un tas de cailloux symbole du Rothschildlisme et du gouvernement de Macron, ça se reconstruit cette turne alors qu’un œil crevé ou une main arrachée ça ne se reconstruit pas , honte a tous ces politiques ils ne valent absolument rien ....


Réagir