samedi 14 septembre 2019 - par Jean Dugenêt

L’équipe de la campagne électorale d’Emmanuel Macron

Dans notre article « Le président des milliardaires » nous avons montré que ce sont quatre grosses fortunes à la tête d’un empire médiatique qui ont décidé dès l’été 2014 de faire d’Emmanuel Macron le prochain président de la république. Nous avons montré ensuite dans notre article « Ce sont des truands » que cette équipe est d’une moralité assez peu reluisante. Nous allons maintenant présenter l’équipe qu’ils ont mis en place pour parvenir à leurs fins. Mais, nous avons deux versions possibles quant à la constitution de l’équipe de la campagne électorale : le mythe et la réalité.

Le mythe c’est la version déversée pour le public avec tous les médias en commençant par ceux qui sont dans les mains de ces quatre grosses fortunes. Ce mythe c’est qu’un jour, alors qu’il était ministre de l’économie, Emmanuel Macron a décidé d’être candidat à la présidentielle et a donc constitué une équipe dont tout le monde connait aujourd’hui les noms. A la tête se trouve Ismaël Emelien. C’est lui qui, dans le plus grand secret, à l’automne 2015, 18 mois avant l’élection, aurait regroupé les autres membres en commençant par Benjamin Griveaux, Cédric O et Stanislas Guérini. Vous trouverez des dizaines d’articles vantant les mérites de cette « équipe de choc ». Le record de mystification à ce sujet est probablement détenu par un reportage diffusé sur BFMTV et qui se trouve sur YouTube sous le titre : « Macron à l’Elysée – Le casse du siècle ».

La réalité c’est que les quatre grosses fortunes ont décidé de mettre Emmanuel Macron au poste de Président de la République non pas quand il était ministre de l’économie mais bien avant c’est-à-dire au cours de l’été 2014, près de trois ans avant les élections présidentielles. Ils ont alors constitué une équipe en amenant chacun leur meilleur lieutenants :

  • Bernard Arnault a donné Bernard Squarcini chargé de la sécurité et du renseignement ;
  • Jean-Luc Lagardère a donné Ramzi Khiroun chargé de la communication ;
  • Patrick Drahi a donné Bernard Mourad chargé des questions financières ;
  • Xavier Niel a donné Michèle Marchand dite « Mimi », chargée de la propagande.

Nos services de renseignements étant moins efficaces que ceux de Bernard Squarcini nous n’avons pas la garantie que cela se soit fait exactement ainsi mais nous sommes certainement beaucoup plus près de la réalité que ceux qui diffusent ou avalent la version officielle.

Voyons tous les atouts dont dispose une telle équipe.

Bernard Squarcini, ancien patron de la DST et de la DCRI, qui a gardé des contacts dans ces services est certainement un homme bien renseigné. Ont-ils besoin de savoir où en est François Hollande ? Va-t-il être candidat ou se retirer ? Hésite-t-il ? Il faut poser la question à Squarcini. Et François Fillon, embourbé dans les affaires, va-t-il se retirer ? Posons la question à Squarcini. Risque-t-on que Jean-Luc Mélenchon se mette d’accord avec le candidat socialiste qui sortira des primaires pour qu’il n’y ait qu’un seul candidat de la « gauche » ? Voyons ce qu’en pense Squarcini. Et Bayrou, dans tout ça, de quel côté penche-t-il ? Demandons à Squarcini. L’avis de Squarcini, l’homme aux mille oreilles, dans tous ces cas est plus précieux que celui de Madame Soleil. Il dispose de moyens beaucoup plus sûrs que la boule de cristal ou les cartes de tarot.

Passons maintenant à Ramzi Khiroun, l’homme qu’Arnault Lagardère envoie. Il a déjà rendu maints services aux grands du pays à tel point qu’ils ont demandé à François Hollande de le décorer de la légion d’honneur. Cela fut fait le 31 décembre 2014. Et, pourtant cet homme qui est si utile aux puissants est très peu connu du grand public. Un homme si discret qui est Chevalier de la légion d’honneur, c’est sans doute un modèle d’humilité et l’incarnation d’un idéal de force d’âme et d’élévation morale voire de bravoure et de sens du sacrifice. Nous en jugerons à partir des faits.

Il est entré en 2001 à Euro RSCG, la cinquième agence mondiale de publicité dirigée par Stéphane Foulks. Il rejoint en 2007 le groupe Lagardère comme conseiller d'Arnaud Lagardère, porte-parole du groupe et membre du comité exécutif du groupe. Mais il a négocié un statut qui lui permet de continuer à faire des missions de consultant pour Euro RSCG. Sur son CV, la campagne présidentielle de Jospin en 2002, la primaire perdue de DSK en 2006, le délit d'initié dont était soupçonné Arnaud Lagardère pour EADS…

S’il est peu connu, il a tout de même été question de lui une fois dans la presse. Ramzi Khiroun est l’homme à la Porsche Panamera. Vous vous souvenez peut-être de cette histoire. C’était le 28 avril 2011, un an avant l’élection présidentielle, Dominique Strauss Kahn avait été photographié prenant le volant de cette luxueuse voiture. L’affaire avait fait grand bruit. Les commentaires sur le patrimoine de ce candidat socialiste à la présidentielle avaient égratigné son image à un moment où il caracolait en tête des sondages loin devant Nicolas Sarkosy. C’était, en fait, la voiture de Ramzi Khiroun ou, plus précisément, sa voiture de fonction au groupe Lagardère. Car, à cette époque, Ramzi Khiroun se trouvait dans une situation analogue à celle que nous examinons maintenant. Il travaillait pour Arnaud Lagardère depuis 2007. En 2011, au moment de l’affaire de la Porsche Panamera il était délégué pour s’occuper de la campagne de Dominique Strauss Kahn à la présidentielle.

Et nous le retrouvons plus tard délégué à la campagne pour l’élection d’Emmanuel Macron en travaillant toujours pour Arnault Lagardère. La question se pose pour eux de trouver une pseudo-équipe-de-campagne qui pourra apparaitre au grand jour car il faut évidemment cacher que ce sont quatre grosses fortunes et leurs sbires qui s’en occupent. Ramzi Khiroun a une proposition simple à faire. Il suffira de reprendre l’équipe qu’il connaît bien. Celle qu’il a contribué à former pour la campagne de Strauss Kahn. Ils vont donc reprendre exactement les mêmes. Les strausskhaniens d’hier deviendront les macroniens d’aujourd’hui. Ils sont seulement âgés de deux ans de plus et il leur reste une bonne année pour se préparer avant d’entrer en scène. Nous avons déjà cité leurs noms. Ils s’appellent Ismaël Emelien, Benjamin Griveaux, Cédric O et Stanislas Guérini. Nous allons voir avec d’autres exemples que Ramzi Khiroun a l’art de fabriquer des fausses-vérités pour le grand public.

Mais son rôle ne se limite pas à cela. Voyons d’un peu plus près en quoi il consiste. S’il refuse systématiquement d’apparaître sur le devant de la scène c’est pour mieux tirer les ficelles derrière le rideau. Il n’a jamais été filmé. Il est cependant très connu des politiciens, des journalistes. On peut dire qu’il a tout un réseau derrière lui dans la politique et dans la presse. C’est un homme de l’ombre mais il est pourtant très influant. C’est d’ailleurs son métier. C’est, comme on dit dans le jargon des journalistes : un agent d’influence, un stratège de la communication, un spécialiste de la gestion des situations de crise. Plus clairement, nous dirons qu’il est très utile quand ses patrons ou ses clients ont des ennuis de tout genre. Quand ils sont dans une mauvaise situation et que ça pourrait tourner mal. Nous allons en donner quelques exemples.

Evidemment avec Strauss Kahn, le risque d’avoir des ennuis était énorme. Son addiction était connue surtout chez les cadres du PS. « Tout le PS savait pour DSK » affirme Anne Mansouret. Ce qui n’a guère été contredit. Certes, elle se décide à affirmer cela un peu tardivement. Elle est en effet la mère de Tristane Banon qui a été agressée par DSK et elle regrette d’avoir conseillé à sa fille de se taire lors des faits. Mais, Tristane Banon ne s’est pas tue. Elle a fait état de cette agression sexuelle le 13 février 2007 dans une émission de télé présentée par Thierry Ardisson. Cependant, au montage, la production avait placé des "bips" pour supprimer le nom de Dominique Strauss-Kahn qui n’avait donc nullement été inquiété. Là, c’est typiquement le cas où Ramzi Khiroun doit passer à l’attaque. Car — cela mérite assurément la légion d’honneur — ce genre d’individu raisonne comme un pitbull. Quand son maître est attaqué, il mord. Voici ce qu’écrit le magazine Challenges du 26 mai 2011

« Bien avant l'arrestation de Dominique Strauss Khan à New York, Stéphane Fouks, patron d'Euro RSCG, et Ramzi Khiroun, conseiller d'Arnaud Lagardère — tous deux dédiés à la "com" de DSK — commençaient à irriter au PS. (…) Aujourd'hui, on leur reproche d'avoir surprotégé DSK, en étouffant tous les scandales, sans affronter le problème de fond : son addiction. Ainsi, lorsqu'en 2007 Tristane Banon a révélé que DSK l'avait agressée, Khiroun l'a menacée, puis l'a discréditée en démolissant son récit ».

Bien sûr, dans un tel cas, Ramzi Khiroun porte plainte pour diffamation. C’est toujours comme ça avec eux. Nous avons déjà vu que Xavier Niel portait plainte dès qu’un journaliste osait parler de proxénétisme à son sujet. Ici, c’est pareil. Khiroun porte plainte dès qu’un journaliste ose parler de « menaces » à son sujet.

Tristane Banon, dont il faut saluer le courage, n’en est pas restée là. Elle a sorti en octobre 2011 un livre intitulé « Le bal des hypocrites » dans lequel elle est revenue sur cette agression. Elle dit notamment :

« L'Affaire, c'est juste une vie qu'on a jetée à la poubelle. Seulement ma vie que l'on a cassée comme on déchire un dessin raté. Finalement, ça n'est rien, ou pas grand-chose, mes tripes que des journalistes ont tricotées comme de la laine pour se faire un pull pour l'hiver ».

Finalement le parquet reconnaîtra les faits qualifiés « d’agressions sexuelles » mais la plainte sera classée sans suite les faits étant prescrits. Il faut demander à Ramzi Khiroun s’il est fier d’avoir fait son possible pour cacher cette agression sexuelle et il faut peut-être aussi demander à toutes les grandes féministes du PS qui connaissaient « les habitudes de Dominique » (Martine Aubry, Ségolène Royal…) ce qu’elles en pensent. Le rôle d’un agent d’influence pourrait donc être parfois de conseiller à des femmes de se taire quand ce qu’elles ont à dire dérange quelques puissants. Rien de pire à ce sujet qu’une femme trompée qui a beaucoup de choses à dire au sujet de son homme volage. Ainsi, à un moment, Valérie Trierweiler a eu très envie de parler de François Hollande. Le journal l’humanité du 11 novembre 2015 dit à ce sujet à propos de Khiroun : « il a su se rendre indispensable auprès de François Hollande depuis qu’il est à l’Elysée, notamment au moment de la sortie du livre de Valérie Trierweiler ». Cela aussi mérite bien la légion d’honneur. Nous commençons à voir ce qu’est un « agent d’influence, un stratège de la communication, un spécialiste de la gestion des situations de crise ».

Prenons encore un exemple. Nous avons vu qu’Arnaud Lagardère a eu la bien mauvaise idée de se lancer dans le business du sport. En 2005, il a créé le « Team Lagardère » une structure professionnelle privée destinée à fédérer et promouvoir des sportifs professionnels de haut niveau. Le premier et sans doute le plus talentueux de ceux-ci était le tennisman Richard Gasquet.

Mais, tout le groupe Lagardère s’est trouvé en émoi quand, le 9 mai 2009, la radio RMC puis le journal l’Equipe ont révélé que Richard Gasquet avait été contrôlé positif à la cocaïne à Miami.

Cela risque de mettre un coup d’arrêt à sa carrière. Aussitôt Ramzi Khiroun est mis sur le coup. Nous allons maintenant reprendre à ce sujet des informations qui viennent essentiellement de la vidéo de YouTube intitulée « Jeu d’influences : les stratèges de la communication ».

Ramzi Khiroun mobilise une cellule de crise et impose sa consigne : silence radio absolu, personne ne parle avant qu’il ait élaboré sa stratégie et donné ses consignes. Il met aussitôt sur le coup deux cabinets d’avocats. Quand il annonce à ses collaborateurs la version qu’il va sortir, ils ont peine à y croire :

« Richard Gasquet a consommé de la cocaïne sans le savoir. Il a été piégé la veille du contrôle anti-dopage dans une boîte de nuit à Miami. La présence de cocaïne dans son organisme est liée à un échange de baisers fougueux avec une jeune femme avec laquelle il a partagé la soirée. Et puis de la cocaïne a circulé à leur table. Il pourrait avoir bu dans un verre en contenant des traces ».

Cette histoire fait rire tout le monde mais « plus c’est gros, plus ça marche » et Ramzi Khiroun n’en démordra pas. Il veut des expertises médicales pour savoir si c’est possible. Les avocats doivent s’exécuter.

« Il nous a tellement cassé les pieds et obligés à faire les expertises, la démonstration, voir des spécialistes, des médecins et autres, qu’on a bien été obligé de se rendre compte que à la fin des fins c’est lui qui (…) ».

Bref ! son équipe doit se convaincre que c’est malgré tout plausible, que la version est envisageable et, petit à petit, ce qui reste pour nous un énorme canular va devenir la vérité. Alors il faut porter plainte contre X pour administration de substance nuisible. Les avocats passent à l’attaque. Ramzi Khiroun estime que maintenant il est temps de faire parler Richard Gasquet. Il choisit trois médias dominants TF1, Europe 1 (la radio de son boss) et le journal l’Equipe.

Le journaliste de l’Equipe, Patrick Issert, va avoir plusieurs échanges musclés avec Ramzi Khiroun. Le communiquant lui promet une interview exclusive s’il accepte ses conditions.

« Il était clair que cette interview faisait partie d’une stratégie juridique qui allait se mettre en place. Très tôt, Ramzi Khiroun, dans le cadre de nos conversations préparatoires avant cette interview, me dit : « Mais, la thèse du baiser empoisonné ce n’est pas tout à fait ce que tu crois, c’est pas si stupide que ça en a l’air. » Enfin, bref ! Ça a été assez long puisqu’en gros ce qu’il voulait c’était nous imposer un texte, tout simplement : un texte, ou alors, si un texte n’était pas accepté, ce qui était le cas, les thèmes : tel thème, tel thème, tel thème et pas tel thème ».

Ramzi Khiroun a vraiment l’art de négocier avec un journaliste. Il propose d’ailleurs de lui simplifier le travail. Patrick Issert aura le privilège de signer une interview exclusive de la vedette, à un moment ou sa parole est attendue du public, mais c’est Khiroun qui rédigera le texte. Par rapport à ce point de départ, il accepte, au cours de la négociation, quelques concessions mais il ne faut pas lui en demander de trop. Patrick Issert ajoute :

« On discute beaucoup, le ton monte parfois. C’est difficile. Je me souviens d’un échange de SMS. A un moment il me dit « Eh bien écoute, si tu ne veux pas d’interview exclusive dans l’Equipe c’est pas un problème, je trouverai quelqu’un d’autre » ».

Ramzi Khiroun met la pression au maximum. Cela confine au chantage. Evidemment le journal l’Equipe ne peut pas se permettre de laisser l’interview attendue de cette grande vedette du sport français à un autre journal.

Il traite ainsi avec les journalistes et il appelle sa complice et collègue d’Havas : Anne Hommel pour qu’elle prépare Richard Gasquet pour les interviews. Il la connait bien puisqu’ils ont travaillé plusieurs fois ensemble sur les multiples affaires de DSK. Elle fait répéter « les éléments de langage, les mots-clefs » à Richard Gasquet.

« J’ai fait un travail assez traditionnel qui s’appelle du média-training. Avec un individu qui n’a pas l’habitude de condenser son discours, d’utiliser les mots-clefs, on lui dit : « Viens tu vas arriver dans un endroit très agréable. Il fait froid. Il y a plein de monde. Ils sont très énervés. Ils parlent tous en même temps. Donc, comme tu n’as qu’une cartouche. Je vais t’aider à préparer la bonne cartouche. » »

Le jour de l’interview, les journalistes de l’Equipe arrivent à trois. L’ambiance est tendue. Patrick Issert raconte :

« Richard est à un bout de la table. Les deux journalistes spécialistes du tennis se mettent à ses côtés. Moi je suis juste un peu en retrait et Ramzi Khiroun est tout au bout de la table, Ramzi est assis, lunettes noires, blouson de cuir et bras croisés et, pendant toute l’interview, il ne dit absolument rien mais il est exactement dans l’axe de Richard. Et, quand Richard a un doute, quand il se demande si la réponse qu’il a apportée est suffisante, est bonne, il interroge du regard Ramzi qui répond par un signe de tête. Bref ! il y a un pilotage qui se fait discrètement mais qui se fait. »

Richard Gasquet va marteler le même message. Il est entièrement dans le rôle du grand sportif qui doit donner l’exemple à la jeunesse.

« Ecoutez. Ce que je sais aujourd’hui, c’est que je n’ai jamais pris de cocaïne. Ça c’est quand même… Voilà, je veux le dire aujourd’hui aux jeunes. Ça c’est (…) Ah ! Non ! Non ! Ça c’est sûr. Je n’ai jamais pris de cocaïne…C’est une merde pas possible. La cocaïne ça a été vraiment un très mauvais film pour moi et ça l’est encore. Ça va bien s’arrêter un jour. C’est terrible pour moi. Donc aujourd’hui, c’est pour ça, j’ai décidé de porter plainte parce que c’est important pour moi. »

Il ne manque plus pour boucler l’affaire qu’une coupable. Son prénom Pamela va fort opportunément fuiter dans les médias au bon moment. Quel artiste ce Khiroun ! C’est une jeune française, qui dit qu’elle était présente dans la boîte de nuit ce soir-là. Pour se défendre à son tour, elle prend un avocat.

« Lorsque M. Gasquet cherche une stratégie pour se sortir de là, parce que c’est très compliqué de justifier des traces de cocaïne dans un organisme, le clan Gasquet avec ses conseillers en communication et les gens qui sont un petit peu autour de lui, je pense qu’on décide de mettre tout ça sur le dos de ma cliente. (…) Leur stratégie c’était de la faire passer pour une fille qui fréquente les discothèques, les toxicomanes, qui gravite autour des sportifs de haut-niveau… Donc oui. Ils l’ont bien salie. Oui ».

Pas de pitié ! Dans les glorieux combats de Ramzi Khiroun, lequel mérite assurément la légion d’honneur, il y a des dégâts collatéraux. Comme disent les ordures : « On ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs ». Et l’omelette est belle : Richard Gasquet s’en tire bien. Il est condamné à deux mois et demi de suspension et peut donc reprendre immédiatement. Tout le monde a avalé le canular. Sa version a été jugée probable. Le soir même sur le plateau de France 2, sous le coup de l’émotion Richard déclare : « Je veux remercier les proches qui ont été avec moi. Je veux remercier Arnaud Lagardère, Ramzi Khiroun… »

Le con ! Il n’a pas compris que Ramzi Khiroun ne veut pas qu’on parle de lui.

Passons maintenant au troisième larron. Celui qui est envoyé par Patrick Drahi. Il s’appelle Bernard Mourad. Nous avons déjà parlé de lui dans l'article "Le Président des milliardaires". En 2008, alors qu’il travaillait chez Stanley Morgan, il avait reçu Emmanuel Macron pour un entretien d’embauche qui s’était transformé en un entretien amical d’une heure et demie. Il lui avait conseillé d’aller plutôt chez Rothschild où il aurait plus de chance d’être « propulsé très haut très vite » plutôt que chez Stanley Morgan où il devrait gravir un à un les échelons.

Bernard Mourad travaillait pour la banque américaine Stanley Morgan depuis 2000 mais il était d’abord basé à Londres. Il est arrivé en France en 2006 pour rejoindre son épouse Stéphanie Ferran qui travaillait alors dans le conseil en stratégie chez A. T. Kearney. Elle est, tout comme lui, diplômée Sciences-Po et HEC. Elle travaille maintenant dans le groupe Lagardère ou plus précisément chez « Lagardère publishing » autrement dit le groupe Hachette. Nous sommes là dans un tout petit monde étroitement interconnecté. Elle a rejoint « Hachette Livre » en tant que Directrice du développement commercial et membre du « Comité Exécutif France » en octobre 2017. Elle est considérée comme la n°2 du groupe Hachette.

Chez Stanley Morgan, Bernard Mourad est considéré comme spécialiste du secteur des médias et des télécoms. Il est réputé proche des entrepreneurs milliardaires de ce secteur Xavier Niel et Patrick Drahi. Il fait partie de leur clan et il a aidé son ami Emmanuel Macron à s’insérer dans le clan quand celui-ci a favorisé l’acquisition de SFR par Patrick Drahi. Nous avons raconté cela dans un autre article intitulé « Un magistral coup tordu ». Les deux amis sont très liés —nous avons vu qu’ils échangent des mots doux : « mon lapin », « forza » — et ils se ressemblent beaucoup avec toutefois quelques petites différences. Bernard Mourad a autant de verni qu’Emmanuel Macron mais il est plus consistant sous le verni. Il n’a pas de lacunes en mathématiques, il sait que la Guyane n’est pas une île et il a effectivement écrit deux livres. C’est un point sur lequel il n’a pas besoin de bluffer pour en mettre plein la vue à ses copains. C’est une singulière différence avec Emmanuel Macron. Voici ce que raconte Jean-Baptiste Froment qui était avec lui en classe prépa à Henri IV.

« Macron donnait un peu le sentiment que sa vie, ou une partie de sa vie, était ailleurs ce qui, quand on est en classe prépa, notamment à Henri IV, est quelque chose de très baroque, enfin qui n’a pas beaucoup de sens parce qu’on est censé travailler à 100% du temps. Moi, il m’expliquait qu’il était en train d’écrire un grand roman. Donc, quand même, écrire un roman ça prend un peu du temps. (…) C’était un grand roman qui avait lieu en Amérique du Sud. C’était ce qu’on appelle un roman picaresque : l’époque du XVIIème siècle, la conquête espagnole. Il y avait des histoires d’indiens d’Amérique du Sud… Je ne sais pas des Mayas, des Incas. Voilà, on n’était pas dans un petit récit d’autofiction du quartier latin. C’était un truc avec un peu du souffle à l’ancienne. »

Si Bernard Mourad est moins mythomane, les deux compères ont cependant manifestement le même état d’esprit. Ils sont imprégnés des idées de l’ultra-libéralisme et sont donc entièrement au service des plus riches qu’ils considèrent comme des modèles. Les livres qu’il a écrits sont dans le droit fil de cette idéologie. « Les actifs corporels » est un livre de fiction où il imagine que même les individus peuvent être cottés en bourse et l’autre livre s’appelle tout simplement « Libre échange ». Evidemment, dans les deux cas, les titres ont un double sens.

Bernard Mourad sera donc dans tous les coups tordus d’Emmanuel Macron. Il est d’ailleurs avec lui quand celui-ci offre sur un plateau à General Electric le fleuron de notre industrie : la branche industrielle d’Alsthom. Morgan Stanley est une des trois banques qui a opéré lors de la cession et c’est précisément Bernard Mourad qui était chargé des fusions-acquisitions à ce moment-là.

Il n’est donc pas étonnant que ce soit à lui qu’Emmanuel Macron ait confié le dépeçage et la vente d’ADP. Entre temps Bernard Mourad a quitté Stanley Morgan. Il a ensuite été exclusivement au service de Patrick Drahi en prenant la présidence de son groupe de médias « Altice Média Group ». Il a plus tard rejoint Bank of America-Merrill Lynch une autre banque qui avait opéré lors de la cession de la branche industrie d’Alstom à Général Electric.

Au moment de la campagne présidentielle, il est encore chez Patrick Drahi. Officiellement, c’est en octobre 2016 qu’il quitte ses fonctions chez Altice Média Group pour rejoindre l’équipe de campagne comme « conseiller spécial ».

Passons maintenant au quatrième larron qui est d’ailleurs une larronne : la fameuse Michèle Marchand alias « Mimi » envoyée par Xavier Niel. Ils se connaissent de longue date car ils ont été défendus par la même avocate quand ils ont fait tous les deux un séjour en prison.

Nous trouvons dans la presse une abondante littérature sur cette « Mimi » présentée, le plus souvent avec complaisance, comme un personnage de roman. Des articles lui ont été consacrés dans Le Monde, L’Obs, Le Point, Vanity Fair. Un article a été écrit pour Egalité & Réconciliation et un livre, intitulé « Mimi », a été écrit par Jean-Michel Décugis, Pauline Guena et Marc Leplongeon. Cette « Mimi » est une fieffée crapule et nous éviterons d’en parler avec affabilité mais il est toujours difficile de ne pas tomber dans le piège des films sur la mafia qui donnent une image assez sympathique des plus grands voyous. La réussite fascine, même quand elle se fait au prix des pires procédés. « Mimi » a trempé dans le trafic de drogue. Elle a été prise les deux mains sur le volant d’un camion contenant 500 kg de haschisch. Elle a fréquenté à la fois les truands et les flics confirmant ainsi à sa façon qu’il s’agit du même milieu. Faut-il s’étonner que de ce milieu sortent les crapules qui appuient les coups fourrés des milliardaires et, par la même occasion, le Président de la République ? Voici un extrait du numéro 45 (avril 2017) d’un article de Vanity Fair :

« Deux de ses anciens maris ont séjourné derrière les barreaux, l’un est tombé pour un casse qui fit la « une » des journaux avant de l’emporter elle aussi. Les enquêteurs avaient ratissé large en espérant la faire parler. Deux ans de prison. C’est le traumatisme de sa vie, celui qu’elle voudrait à jamais effacer et dont elle est sortie relaxée en 1990. Puis ce fut l’époque des boîtes lesbiennes qu’elle monte avec une amie d’enfance, le Memories, porte Maillot, puis le Cirque, rue de Ponthieu, où les garçons s’invitent une fois par semaine. Mimi s’impose dans le monde de la nuit. Les petites frappes, elle les dresse : « La taule, je l’ai faite comme vous, dit-elle. Les coups de canif, je peux les donner comme vous. » Un soir, un policier des RG, Jean-François, en filature dans son club pour une histoire d’arnaque à la carte bancaire, tombe sous le charme. Autre vie, autre monde qui se superpose. Michèle Marchand excelle dans le mélange des genres. Nuit et jour, elle tisse sa toile à tous les étages, des petites mains du show-biz aux vedettes, des voyous aux flics en passant par tous les mécanos et les avocats de Paris. »

Pour donner une idée de son pouvoir voici maintenant un petit extrait du livre « Mimi » de Jean-Michel Décugis, Pauline Guena et Marc Leplongeon.

« Le 7 octobre 2015, lors d’un procès à huis clos devant le tribunal correctionnel de Paris, Jérémie Ladreit de Lacharrière, trente-huit ans, est condamné à trente mois de prison avec sursis pour avoir diffusé des images pornographiques d’enfants sur Internet. Il est en récidive légale après une première condamnation définitive en 2008 pour des faits identiques. »

Vous trouverez sur ce sujet sur YouTube une vidéo intitulée  : « Michèle "Mimi" Marchand aurait étouffé une affaire de pédo-pornographie impliquant du gratin ». Le père de Jérémie, Marc Ladreit de Lacharrière, est un milliardaire très connu (voir la Wikipédia) et il tient à ce que l’affaire ne soit pas publiée dans la presse. Il lui a suffi pour cela de charger « Mimi » de la mission et personne n’a entendu parler de la condamnation. Celle-ci étant intervenue à la suite d’un procès à huis clos, autant dire que l’affaire a été étouffée. Merci « Mimi » ! Essayons d’imaginer de quels moyens elle dispose pour pouvoir ainsi tenir à sa guise toute la presse. Serait-elle aussi puissante que l’était François Mitterrand qui pouvait interdire aux journaux de parler de Mazarine alors que les salles de rédaction étaient parfaitement informées ? Sans doute. Cependant, tout finit par ce savoir : Mazarine, Jérémie… Mimi possède « Bestimage » une agence photographique spécialisée dans la presse people, les célébrités et l’événementiel. A la demande, elle peut fournir des images valorisantes de personnalités du showbiz ou de la politique. Elle envoie les photographes à son service faire les clichés. Elle a 25 employés dans son entreprise et autant de pigistes photographes. Elle peut aussi sortir les clichés qu’elle a en archive. Elle possède probablement aussi des images que les mêmes personnalités ne tiennent pas à voir circuler. Elle pèse donc à la source de l’information mais elle pèse aussi au moment de l’édition. Toute la presse people recourt à ses services : Paris Match, Gala, Voici, Closer, Ici Paris, Télé 7 jours... Autant dire que ces titres ont besoin d’elle pour vivre. Elle connait bien évidemment tous les subterfuges du métier alors que le consommateur s’y perd. Il est parfois difficile de différencier un travail de paparazzi et une fausse paparazzade. Dans le deuxième cas, des photos qui semblent être prises à l’improviste sont en fait réalisées dans une séquence organisée avec éventuellement des mises en scène. Ainsi, le reportage pour « Paris Match » du couple Macron sur une plage avec Emmanuel en short et Brigitte en maillot hawaïen était une fausse paparazzade. Le but était de les aider à assumer leur différence d’âge en valorisant Brigitte. Comme quoi, la communication réclame une réelle compétence. Pour contrer une rumeur, il faut assumer son existence et l’affronter. La pire des choses est de la laisser se répandre sans réagir. Il est certain par exemple que Giscard d’Estaing a eu tort de ne pas affronter la rumeur sur l’affaire des diamants de Bokassa. Il n’avait pas de bons conseillers en communication. C’est d’ailleurs pour contrer une rumeur sur une éventuelle homosexualité d’Emmanuel Macron que Xavier Niel a conseillé à Brigitte de consulter « Mimi ». Il a organisé, comme il en a l’habitude en pareil cas, un petit goûter entre eux dans sa villa rose. « Mimi » avait vérifié que les journalistes n’avaient rien de sérieux à présenter à ce sujet. On ne sait jamais. Des photos peuvent être interprétées de différentes manières. Fort heureusement, les photos prises à Saint-Martin aux Antilles, où Emmanuel macron est avec un jeune homme torse nu n’existaient pas à l’époque. Pas plus que les photos prises lors de la fête de la musique à l’Elysée. « Mimi » lui a conseillé d’affronter la rumeur. Il s’exécute lors d’un meeting à Bobino. Il déclare notamment au micro :

«  Pour mettre les pieds dans le plat, si dans les dîners en ville, si dans les boucles de mails, on vous dit que j’ai une double vie avec Mathieu Gallet ou qui que ce soit d’autre, c’est mon hologramme qui m’a soudain échappé mais ça ne peut pas être moi ! »

C’était sans doute un bon conseil. « Mimi » est ainsi capable de faire et défaire bien des réputations. Avec les mêmes faits, elle peut par exemple exposer une liaison amoureuse comme une sombre affaire de pédophilie ou à l’inverse la sublimer comme une relation affective qui a survécu à bien des dénigrements. Elle pourra tout autant faire passer pour un homosexuel un pur hétéro ou à l’inverse éviter à un homosexuel d’être reconnu comme tel si elle juge que cela nuirait à son image. Elle peut amplifier à souhait une simple rumeur ou, au contraire, l’étouffer.

Nous avons maintenant un tableau complet de l’équipe qui monte à l’assaut de l’opinion publique pour la formatter. Nous verrons peut-être dans un autre article comment elle s’y est prise.


 [MD1]



124 réactions


  • Je suis 16 septembre 2019 01:42

    Le pays est gouvernée par les israéliens et Français sionistes

    Conclusion : C’est extrêmement mauvais pour les musulmans et le petit peuple Français mais ce dernier rejoindra les bras de l’extrême-droite alliée des puissants


    • lloreen 16 septembre 2019 08:56

      @Je suis
      Le pays -comme tous les autres,d’ailleurs est dirigé par les escrocs du système de la dette qui dirigent le monde à partir de la City de Londres.


  • Je suis 16 septembre 2019 02:45

    Les gilets jaunes ne gagneront jamais car toutes leurs actions seront court court-circuiter par des faux attentats et la haine se retournera vres les musulmans

    Tous les gilets jaunes rejoindront l’extrême-droite ce qui est déjà le cas par leurs représentants agents du système

    Ce qui s’est passé à Toulouse est un faux attentat qui devait avoir lieu mais n’a pas marché (il y a eu un couac). Son lancement a été mal géré. On tire des coups de feu en l’air (ou une détonation) sur la place du Capitole ou on y diffuse le bruit d’une détonation enregistrée. — NB : Le maire de Toulouse, Jean-Luc Moudenc, a fait des voyages en Israël avec une ville jumelle de Toulouse dans ce pays. Il a déclaré : « Heureux d’etre présent à la Soirée de Gala organisée par la Chambre de Commerce France-Israel à la @CCI31, à l occasion des 70 ans de l État d Israel. Le jumelage fructueux qui existe entre #Toulouse et Tel-Aviv depuis 1962 montre bien notre attachement au lien ». Il a même un conseiller municipal israélien (et sans doute plusieurs) Aviv Zonabend qui avait déclaré en hébreu à Tel-Aviv qu’il y avait trop d’arabes à Toulouse. Cela explique notamment la fausse affaire Merah (alors que c’est un mercenaire qui a tué les militaires et non Merah) et il y a eu 2 fausses attaques à Blagnac (ville où se trouve une pyramide de francs-maçons : https://ordo-ab-chao.fr/pyramide-illuminati-blagnac/ ). — On peut créer un mouvement de foule et une panique juste avec une ou deux personnes qui crient à l’attentat, comme ça s’est passé à Nice. Après, on bloque l’endroit du faux attentat avec des flics et des militaires et personne ne peut vérifier. Les chaînes de télé nous envoient leurs images de simulation d’attentat avec la photo de l’arabe et tout le scénario. Puis on a plein de faux temoins qui viennent donner leur version. Ou sinon, ils tournent un film avec un jeune juif (les juifs ressemblent souvent à des arabes, car demi-frères) comme dans la scène de Sydney où on voit que rien n’est véridique et qu’on l’a arrêté avec des cageots sur la tête (le jeune en question n’a pas l’air d’avoir peur et n’a rien d’un arabe) : c’est une scène qui a été jouée comme bien d’autres afin de mener de plus en plus de blancs nazis à tuer les arabes. C’est ce qui arrive déjà dans les cités en ce moment. Comme il y a un fort mécontentement social en ce moment, ces faux attentats ne s’arrêteront pas car ils permettent de détourner la colère du peuple. De plus, les lieux où se produisent les attentats sont souvent des grandes villes possédant une forte communauté israélite comme Paris, Nice, Lyon (avec le faux colis piégé qu’on a eu aujourd’hui) Toulouse, Londres, Bruxelles, etc. Je vous mets ce lien ci-dessous qui vous montre que la personne qui confirme l’attentat à Toulouse se nomme Allan Heberg (un juif bien sûr).Victor Hugo :"Juif qui parle, bouche qui ment’ https://actu17.fr/toulouse-panique-et-mouvement-de-foule-par-crainte-dune-fusillade-sur-la-place-du-capitole/ Cette communauté qui a raté son coup voulait que ce soit un attentat. C’est perdu pour cette fois mais ce n’est que partie remise pour les prochains jours et sans arrêt. C’était à prévoir qu’il y aurait un faux attentat ou qu’il y en aura un bientôt car l’agent du Mossad qu’est Benalla avait une actualité il y a 2 jours et Soral en avait une le mercredi 11 septembre. Leurs actualités sont toujours corrélées avec les faux attentats ou les attaques de mercenaires à l’étranger (des bains de sang).


  • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 03:14

    la haine se retournera vres les musulmans

    T’as été un peu long à la détente...

    Je commençais à désespérer...lol...

    Ça gaze la boutique à tonton Soral ?

    Toujours à vendre des stages survie anti sionistes à Molenbeck ?

    C’est bien mon petit...

    Mes amitiés à Dieudo, sa mère est de Lambé...lol...


    • Je suis 16 septembre 2019 03:24

      @Cadoudal

      Les stages de survie de Soral sont des entrainements de nazis, ces nazis se répartissent dans toute la France pour tuer des jeunes des cités et en ce moment ils tombent un par un car contrairement aux idées véhiculées par nos médias israéliens les jeunes maghrébins ne sont pas armés pour se défendre


    • Je suis 16 septembre 2019 03:24

      @Cadoudal

      Les stages commandos de Soral en foret de Fontainebleau. avec l’aval du gouvernement national-socialiste actuel (nazi) IL NE S AGIT PAS DE SIMPLES STAGES DE < NATURE > COMME SORAL LE PRÉTEND SUR SON SITE crypto-sioniste israélienne IL S AGIT BIEN D UN ENTRAINEMENT AUX COMBATS, AUX COUTEAUX ET AUX ARMES A FEU. MAIS SURTOUT C EST L OCCASION POUR SORAL D ENDOCTRINER DE JEUNES TETES BRULÉES DANS SA DOCTRINE Sur le papier, rien que de très anodins week-ends à la scout. Le site de l essayiste d extreme droite Alain Soral, Égalité et réconciliation, propose des stages dans la nature, renvoyant pour les inscriptions vers le site web d une association appelée Prenons le maquis. < Dormir en pleine nature, allumer un feu, s adapter à la fatigue, résister aux intempéries. [.] Prenons le maquis est né en réponse à notre époque où les tensions et les crises, de plus en plus fréquentes et inattendues, nous rappellent que l équilibre de l ordre social est toujours fragile >, propose simplement le site web.Le hic, c est que Le Canard enchainé de ce mercredi contient un article au vitriol sur ces stages. Le journal a débusqué sur le site de Soral une vidéo montrant un tout autre visage de ces classes vertes. Sur un fond de rock and roll, on y découvre un montage d images de véritables commandos où des hommes au crane rasé se livrent à des entrainements aux combats ultra-violents, couteaux et pistolets à l appui, en pleine foret Fontainebleau« Le summum de la puissance consiste dans le fait de transformer tes ennemis en amis. » Proverbe juif et la citation de Theodor Herzl : "Les antisémites seront nos amis les plus dévoués et les pays antisémites nos amis.


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 03:31

      @Je suis
      Excuse moi Mouloud...

      Y a méprise, je croyais que t’étais Français...lol....


    • Je suis 16 septembre 2019 03:39

      @Cadoudal

      Depuis le temps tu n’as toujours pas pigé que Soral et Dieudonné sont des agents du Mossad et surtout du système ?? Mdr

      c’était Dieudonné, le meilleur allié du Système ? Il y a d’autres points communs entre Dieudonné et Farrakhan.

      Le spectacle.

      Farrakhan était chanteur de Calypso. Il a remporté un concours à la télé, c’est ce qui lui a donné le goût du show-business. Puis il est rentré dans The Nation of Islam, où officiait le charismatique Malcolm X, icône black des années 60. Malcolm X tente alors de gagner les noirs américains à un combat plus tiers-mondiste, moins marqué par l’ethnie ou la couleur de la peau, plus concerné par la lutte contre l’impact de la colonisation. Malcolm X entretenait même une dangereuse amitié avec Che Guevara et Fidel Castro.

      Farrakhan va devenir un ennemi personnel de Malcolm X. Jusqu’à inciter quelques têtes brûlées à lui trouer la peau. En 1965, Malcolm X meurt sous leurs balles. Comme la plupart des leaders noirs des années 60, il finit assassiné.

      Farrakhan, lui, est toujours vivant. Il va bien. Il vomit sur les juifs. Il a des copains chez les suprémacistes blancs. Il a sa place dans le paysage. Moitié bouffon, moitié repoussoir, une caricature utile.

      Et il compte ses sous.

      Paul Moreira, journaliste

      https://histoireetsociete.wordpress.com/2014/01/08/dieudonne-et-louis-farrakhan-analogie-nest-pas-raison-mais-elle-est-parfois-troublante


    • Je suis 16 septembre 2019 03:45

      @Cadoudal

      Depuis le temps tu n’as toujours pas pigé que Soral et Dieudonné sont des agents du Mossad et surtout du système ?? Mdr

      c’était Dieudonné, le meilleur allié du Système ? Il y a d’autres points communs entre Dieudonné et Farrakhan.

      Le spectacle.

      Farrakhan était chanteur de Calypso. Il a remporté un concours à la télé, c’est ce qui lui a donné le goût du show-business. Puis il est rentré dans The Nation of Islam, où officiait le charismatique Malcolm X, icône black des années 60. Malcolm X tente alors de gagner les noirs américains à un combat plus tiers-mondiste, moins marqué par l’ethnie ou la couleur de la peau, plus concerné par la lutte contre l’impact de la colonisation. Malcolm X entretenait même une dangereuse amitié avec Che Guevara et Fidel Castro.

      Farrakhan va devenir un ennemi personnel de Malcolm X. Jusqu’à inciter quelques têtes brûlées à lui trouer la peau. En 1965, Malcolm X meurt sous leurs balles. Comme la plupart des leaders noirs des années 60, il finit assassiné.

      Farrakhan, lui, est toujours vivant. Il va bien. Il vomit sur les juifs. Il a des copains chez les suprémacistes blancs. Il a sa place dans le paysage. Moitié bouffon, moitié repoussoir, une caricature utile.

      Et il compte ses sous.

      Paul Moreira, journaliste

      https://histoireetsociete.wordpress.com/2014/01/08/dieudonne-et-louis-farrakhan-analogie-nest-pas-raison-mais-elle-est-parfois-troublante


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 03:55

      @Je suis
      Farrakhan 

       ?

      Mouloud Farrakhan ?

      Ha, c’est sur, toi t’es pas de Lambé...lol...


    • Je suis 16 septembre 2019 03:55

      @Cadoudal

      Depuis des années que vous écrivez sur ce site, on peut constater que rien ne change et que c’est de plus en plus pire car tous simplement vous racontez tous n’importe quoi ou bien vos écrits et commentaires sont de l’extreme droite et l’extreme droite c’est les puissants et l’état

      Conclusion :ici on tourne en rond et vous arrangez bien le système et tous les pouvoirs qui passent mdr


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 04:04

      @Je suis
      Hé Mouloud, je fais ce que je veux chez moi...

      Si tu veux nous causer de ton shitole, libre à toi...

      Y à plein de shitoliens qui passent nous donner des conseils, c’est gentil de leur part.

      Mais bon, ils seraient aussi bien chez eux.


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 07:10

      @Cadoudal

      Je pense que chez toi, cela doit se limiter à un clapier avec un canapé-lit où tu t’empiffres de chips et un frigo rempli de Kro !

      Rien au monde ne serait plus pertinent que de t’y circonscrire.

      Et en tout cas, c’est pas comme que tu feras face à l’ ♾ , blaireau !

      Tschuss


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 15:25

      @SS71-BB-UV123
      Hé Shawshaw, tu veux me circoncire dans mon canapé parce que tu le trouvais sympa le nouveau Mouloud monomaniaque ?

      Moi je le trouvais un poil lourdingue...

      Et la Kro, jamais dans le frigo, c’est haram...lol...

      Le Marocain avait demandé une bière qui ne venait pas du frigo

      La serveuse agressée, Qui Chijuan, déclare : « Je n’ai jamais vu cet homme auparavant. Maintenant j’ai peur. » Sa première réaction a été de fermer son commerce. « Mais je dois manger, j’ai quatre enfants et je veux payer leurs études »

      http://www.fdesouche.com/1261337-italie-un-marocain-tente-detrangler-une-serveuse-car-la-biere-servie-est-trop-froide


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 15:38

      @Cadoudal

      RAB, ce qui m’intéresse c’est que le jour où je passe chez toi, la Despérados (goût Mojito, note bien) soit bien fraîche !

      Ta Kro, chaude et/ou barbue, Bis repetita placent : rien à branler !

      Tschuss


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 16:11

      @SS71-BB-UV123
      De la déspérados comme un vulgaire Chirac...

      Actuellement je sers que du Joseph Perrier ou du Cotes de Nuits à mes nombreux invités...

      Pour un futur prix Nobel de la paix comme moi, ça la fouterait mal de servir de la merde industrielle :

      Le Dalaï-Lama à Malmø en Suède « l’Europe appartient aux Européens »

      https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/09/15/triumph-radical-left-dalai-lama-now-allowed-speak-truth/

      « J’ai besoin de protéger mon peuple et de protéger ma terre ».

      https://www.lci.fr/international/le-chef-indien-raoni-futur-prix-nobel-de-la-paix-pour-son-engagement-en-faveur-de-l-amazonie-2132292.html

      Je t’inviterais à la cérémonie, ça te fera prendre l’air mon Shawshaw...lol...


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 16:25

      @Cadoudal

      Tu peux pas t’empêcher de faire le gros cave... ou bien t’en es vraiment un !

      On se croirait dans la pub Canada dry...

      N’empêche malgré tout, t’es quoi qu’il en soit objectivement une buse : Chichi ça a tjrs été la Corona, jamais la Despé !

      Tschuss


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 16:37

      @SS71-BB-UV123
      T’as raison mon Shawshaw, une fois de plus :

      https://www.huffingtonpost.fr/entry/comme-chirac-philippe-adore-la-corona_fr_5ce18c15e4b09e057806179c

      N’empêche que Chirac, pour le Nobel, il l’a eu dans le cul et que moi j’ai encore toutes mes chances...


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 16:45

      @Cadoudal

      Chichi a déjà eu assez de Nos belles, on lui laissera c’te fois-ci un p’itit coin de table, mais pas plus... ou qu’il vienne présenter ses états de service ici, devant l’ ♾ , en bonnes et dûes formes !

      Gageons que nous partagerons alors tous les deux la parfaite définition et mise en œuvre de fourches caudines communes !

      @+


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 17:04

      @SS71-BB-UV123
      Au début, t’es bien...

      Mais vite fait on te perd...lol...

      Chichi ce coup-ci on l’a perdu pour de bon, trop de substances entre deux coronas...

      Fais gaffe quand même...lol...


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 17:20

      @Cadoudal

      Tant que tu as ce ton de condescendance vis à vis de moi, c’est bien l’essentiel, hein !?

      Là au moins dans ce dernier post je t’accorde que t’as pas usé du shawshaw, comme pour dire sinon : « regardez-moi comme je suis fort, je le connais même ce pseudo, je peux même lui mettre sur la gueule un sobriquet qui dit tellement que je suis tellement plus fort que lui ! » T’aurais même pu remplacer Tom Hanks dans Seul au monde, double oscar garanti !

      Je t’épargne la suite à ce stade, ça va dépendre de la morgue éventuelle que tu vas mettre dans ta prochaine réponse (à absolument ne pas confondre avec l’humour, l’ironie ou le cynisme, aussi corrosifs soient-ils, qui n’ont jamais pour principe de nuire à l’autre mais à l’élever, s’élèver soi-même en prenant du recul par rapport à ses propres complexions).

      Si t’as pas compris, je te présenterai de toute façon mon âne, vous aurez tous les deux au moins de quoi vous entendre !


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 17:51

      @SS71-BB-UV123
      s’élèver soi-même en prenant du recul par rapport à ses propres complexions

      C’est donc là que j’avais pas compris ton exhortation à me sortir de mon canapé lit...lol...

      J’en causais justement à Pemile de ces problèmes d’élévation, la dernière fois que je l’ai croisé...

      Il fait dans l’équidé comme toi, faudrait que je m’y mette si je veux rejoindre votre fine équipe de citoyens éclairés...lol...

      « Poneysus Poneysum fricat... »


    • SS71-BB-UV123 SS71-BB-UV123 16 septembre 2019 18:15

      @Cadoudal

      Hé beh, si maintenant tu te lances dans le projet de connaître à coup sûr chaque Quinté+ dans l’ordre, t’es décidément pas rendu ! smiley

      Mais comme t’as l’air .. fier d’(en)avoir que ça a foutre, je te laisse dérouler trankilll !

      Rechute pas ! ^^


    • Cadoudal Cadoudal 16 septembre 2019 18:45

      @SS71-BB-UV123
      Tiens on t’as reperdu...lol...

      Décidément le citoyen éclairé est aussi anguillesque que la féministe allemande...

      Marlène, c’est pour un double féminicide,un mot ? Heho ? Y’a quelqu’un ? Ah non. *clac*

      https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-saint-avold-creutzwald/2019/09/16/un-cadavre-decouvert-a-la-cite-maroc
      https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/une-femme-de-27-ans-tuee-par-son-compagnon-au-havre-1568640030


Réagir