La France est riche, mais la France est radine avec ses pauvres
Les premières mesures se dessinent, et semble bien dérisoires à l’aune des situations catastrophiques auxquels certains de nos concitoyens sont confrontés. Le Premier Ministre, Jean-Marc Ayrault a annoncé ce matin une hausse du RSA de 10% étalé sur 5 années, en plus de la revalorisation automatique liée à l’inflation. Ceci dit la mesure commencera à prendre effet en septembre 2013, en attendant….
Les commentaires aussi bien politiques que dans le milieu caritatif sont très critiques sur l’étroitesse de ces mesures. C’est vrai, en même temps cet effort là, la droite ne l’a jamais consenti, alors que la gauche le fait… en le faisant elle stigmatise la situation et s’expose aux critiques.
Qu’en est-il, exactement de ce Revenu de Solidarité Active (RSA) qui a remplacé le Revenu Minimum d’Insertion (RMI) ? Le mécanisme comprend deux volets : le premier appelé « socle » s’élève à 475 euros pour un célibataire sans enfants (un peu plus de 800 euros avec un enfant et 1 200 euros pour un couple avec 3 enfants), le second dit « d’activité » est en moyenne de 170 euros. Ce dernier s’applique dans le cas d’une reprise partielle de travail. Ce sont tout de même 2 millions de familles qui en bénéficient, sachant que tous les ayants droits au RSA n’en font pas la demande. Les jeunes de moins de 25 ans n’y ont pas droit. Selon une étude récente de l’Insee les 18-24 ans sont ceux dont le taux de pauvreté est le plus élevé. 21 % d’entre eux vivent avec moins de 880 euros par mois. Un jeune sur 5 est donc considéré comme pauvre !
Marisol Touraine Ministre des affaires sociales a relevé dans son discours d’introduction que cette pauvreté nous « claque comme une gifle » à la figure, que « "Plus de 8,5 millions de Français vivent avec moins de 964 euros par mois", "un Français sur cinq déclare avoir renoncé aux soins" pour raisons financières, "800 000 personnes ont recours à l'aide alimentaire ».
Le gouvernement doit, dans la journée faire d’autres annonces.
Sur le logement, il devrait annoncer 100 millions d’euros de plus sur l’hébergement des personnes en grave précarité. Cela représente seulement 8 000 places d’hébergement, là où les associations en demandaient 20 000.
En ce qui concerne la santé, le gouvernement a décidé de donner un tout petit coup de pouce en revalorisant le plafond d’accès à la Couverture maladie Universelle (CMU). Au ministère de la santé on estime que ce sont 500 000 personnes de plus qui devraient ainsi avoir accès à ce dispositif. Pour mémoire le plafond actuel est de 7 934 euros/an et ce sont 4,3 millions de personnes qui en bénéficient.
Mais qui sont ces pauvres ? La conférence a fait état d’un chiffre terrifiant pour un pays comme la France : Une personne sur sept souffre de la pauvreté !
Ce pays est riche, à la sortie de la guerre, complètement essoré, il a inventé entre autre la sécurité sociale pour tous.
Ce pays est riche. Monsieur Depardieu, qui prend des cachets énormes pour ses prestations artistiques, gagne tellement d’argent qu’il est concerné par la mesure provisoire du taux de prélèvement à 75 %. Monsieur Depardieu est riche. Il ne sait pas quoi faire de son argent. Mais Monsieur Depardieu part se réfugier en Belgique…
La pauvreté dans ce pays riche qu’est la France n’est plus un fait marginal. Toutes les catégories de la population sont concernées : bien sûre les familles monoparentales sont les plus nombreuses, mais on y trouve aussi des jeunes travailleurs, des étudiants (une étude a montré la progression de la prostitution chez les étudiants), des retraités, des familles à la rue, des travailleurs SDF…
A chaque tournant politique sa promesse, Nicolas Sarkozy avait, lui, promis de réduire la pauvreté d’un tiers, rien que cela ! En fait, à la fin de son quinquennat la pauvreté avait augmenté. De 2004 à 2010 le nombre de pauvre est passé de 7,4 millions à 8,6 millions !
La France est riche, les entreprises du CAC 40 pendant cette période ont spectaculairement augmenté leurs bénéfices et les « grandes familles de France » ont encore accru leur fortune, quitte comme la famille Mulliez (groupe Auchan) à s’exiler en Belgique !
La France est riche, le plafond du versement de l’allocation chômage est à 6 000 euros, ils sont quelques milliers à le toucher !
La France est riche, des familles un peu traditionnalistes aux revenus supérieur à 150 000 euros /an avec 5 enfants touchent 609,28 euros/mois de prestations familiales qui serviront à financer les vacances au ski.
La France est riche, elle verse 80% de ses prestations sans condition de ressources. Ainsi les fils de riches, étudiants bénéficient de l’allocation logement, et en font leur argent de poche, pendant que papa et maman bénéficient de la demi part fiscale pour payer moins d’impôts !
La France est riche, mais la France est radine avec ses pauvres. Monsieur Ayrault, téléphonez moi, pas besoin de faire une conférence pour cela, les mesures je les connais. On peut aisément financer une aide accrue significativement aux familles les plus pauvres sans que cela n’alourdisse le déficit. Il faut simplement faire un peu plus de justice sociale.
74 réactions
-
ROBERT GIL
12 décembre 2012 09:26
le constat est exact, grosso modo dans notre monde on fait des cadeaux de riche aux riches et des cadeaux de pauvres aux pauvres, mais les cadeaux aux pauvres ne durent jamais trop longtemps et la contrepartie est souvent douloureuse, tandis qu’aux riches on donne generalement sans contreparti car on leur fait confiance. On ne se mefie que des pauvres, des foi qu’ils truandent !..il est grand temps de changer tout ça !
-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:21
@Robert Gil
Oui c’est assez décourageant de faire ce constat...http://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
ROBERT GIL
12 décembre 2012 10:05
et oui, il se tire comme beaucoup de parasites qui sont arrivé grace au systeme et ensuite ciao... s’il etait ne en somalie pas sur qu’il fasse la meme carrierre.
Quand a la litanie sur les fonctionnaires, barrez vous en ethiopie ils sont tres peu nombreux...je ne suis pas sur que vous vous rendez compte des conneries que vous dites.
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
12 décembre 2012 12:16
la France est le pays de la double peine
- DEMI PAYE
-DOUBLE LOYEREXEMPLE L INFIRMIERE OU L INSTIT TOUCHENT 1600 EUROS MOIS............. (LOyEr DE 1000 A 1500 EUROS...)
AUX USA en gb et allemagne LES INFIRMIERES ET INSTtIT TOUCHENT LE DOUBLE 3200 EUROS
MAIS NOUS AVONS 650000 ELUS QUI POMPENT LES FINANCES PUBLIQUES EN MOYENNE 15000 EUROS AU LIEU D AIDER LES ECOLES OU HOPITAUX
ON A 10 FOIS TROP D ELUS
-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:23
@Calmos,
Toujours aussi hors propos et sans nuance....vous devriez mettr au placard vos rengaines et amertumes de tout gabarithttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
1871-paris
13 décembre 2012 06:46
calmos avec comme argumentaire principal « si toutes les grzndes gueules cessaient d aider ceux sur qui elle posent leur fesse ! » ma gueule mon nombril !
le pire c est qu il croit que depardieu n a qua etre present sur un tounage pour que le film se fasse comme par enchantement ! il pende aussi surement que se sont d peugeot et c gohsn qui fabrique eux meme leur bagnole ! qu attendre d esprit pareillement egoiste ??? -
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:19
@Romain Desbois,
C’est au citoyen de se déterminer, aux médias d’informer....comme en politique, cela s’appelle la démocratie, chacun agit en son âme et conscience.....mais il y a fort à regretter qu’il n’y a plus beaucoup d’âme et de conscience, en tout cas pas assezhttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ;Regarder envoyé spécial ce soir le reportage sur les usines apple en Chine... -
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:26
@Calmos,
Quand bien même j’y serai invité ....où est le problème, soyez un peu pragmatique et efficace, si les patrons du CAC 40 font des dons, on va pas pleurer, c’est toujours cela de pris....je vous croyez plus cynique que celahttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
Pelletier Jean
13 décembre 2012 17:26
@Aldorifort,
La méchanceté et la bêtise ne font pas un mariage heureux...je suis heureux de tenir mon blog depuis 3 années , quant à sa fréquentation qu’en savez vous ?http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ;
-
-
Yves Dornet
12 décembre 2012 10:45
des millions sont claqués dans le RSA, la CMU, l’AME, les bourses, les logements sociaux...pour nourir l’immigration chère au MEDEF... et pendant ce temps les Français subissent !
-
BlackMatter
12 décembre 2012 10:51
Je vais en parler à ces millions de français qui touchent des aides sociales parce que au chômage de longue durée après la fermeture de leurs usines. Salop de pauvres !
-
Yves Dornet
12 décembre 2012 11:27
je ne parle pas des Français mais des immigrés qui viennent en connaissance de cause...parce que ps comme ump sont au service du MEDEF... toi pas comprendre ?
-
BlackMatter
12 décembre 2012 12:04
moi pas comprendre.
Car un étranger pour toucher le RSA doit être légalement en France depuis au moins 5 ans.Moi donc comprendre que les étrangers ne viennent pas en France pour se poser le derrière et toucher les allocs. Moi juste reconnaître un problème sur les demandes d’asile politique qui eux ouvrent des droits et qui sont traités trop lentement. Moi aussi comprendre que si il y a un problème de logement en France, c’est parce que l’Etat et les collectivités n’en construisent pas assez parfois même au mépris de la loi.Moi aussi savoir que des centaines de milliers de gens, y compris étrangers, ne demande pas le RSA alors qu’ils y ont le droit au titre de revenu complémentaire. -
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:26
@yves Dormet
Les émigrés ont bon dos avec vous....concentrez vous plutôt sur ces salauds de riches....et aitres un effort de compassion avec tous ces malheureux qui souffrenthttp://jmpelletier52.over-blog.com/.  ; -
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:36
-
-
Yohan
12 décembre 2012 11:00
Zayrault ne récupérera rien avec ses taxes qui sont plus idéologiques qu’efficaces Au final, quand on fera les comptes, on se rendra compte surtout que les riches seront plus riches ailleurs, que les pauvres seront plus pauvres chez nous et que le budget aura bien moins engrangé de pognon que sous Sarko et qu’il se sera encore apprauvri un peu plus.
Il y a bien un seuil à partir duquel l’impôt tue l’impôt. Il n’y a malheureusement pas de seuil à la connerie
-
Inquiet
12 décembre 2012 15:07
C’est marrant cet argument : ce n’est pas un riche qui fera se résorber le trou béant.
Mais cet argument il est encore plus valable quand il s’agit d’un pauvre non ?Ce n’est pas un pauvre qui fera se résorber le trou béant.J’entends bien, et je l’attends la remarque : oui mais les pauvres il y en a plus.1°) Faire payer les pauvres, même si ils sont les plus nombreux, est complètement cynique et déplacé, puisque justement si l’état devrait intervenir c’est pour permettre que les pauvres soient moins pauvre.2°) Mais surtout ...... patatra .... je vous le donne en mille : les 10% les plus riches sont plus riches que tous les autres. Conséquence, cette maxime entendu des milliers de fois, comme quoi la masse monétaire de tous les pauvres seraient supérieure à celle des riches est fausse, archi fausse.Pour finir,- quand on s’en est pris à B. Arnault , on a expliqué que lui tout seul ne pouvait pas boucher le trou- quand on s’en est pris à Depardieu , on a expliqué que lui tout seul ne pouvait pas boucher le trou- quand on s’en est pris à J. Halliday qui faisait de l’évasion fiscale, on a expliqué que lui tout seul ne pouvait pas boucher le trou....- quand on s’en est pris à divers notables qui faisaient de l’évasion fiscale, on a expliqué que eux tout seul ne pouvait pas boucher le trouIl y a peut être quelque chose de vrai (quoi que certaines fortunes sont, comment dire, impressionnantes) dans ce constat, mais en les additionnant tous, on arrive à quelque chose de respectable dès lors que l’effort à consentir n’est pas « symbolique ».Dans ma tête, toute simple, sans prétention, je suis capable de comprendre que pour atteindre la valeur de 100 par exemple j’ai meilleur temps,d’additionner 30+29+28+..... et d’arrêter quand j’ai le compte, plutôt qued’additionner 1+2+3+4+ .... et d’arrêter quand j’ai le compte.Dans le 1er cas, j’arrive à la somme nécessaire (sans toutefois que le seul 30 = 100, on est d’accord) relativement rapidement en exonérant les petits montants,dans le 2ème cas, j’arrive à la somme nécessaire en prenant beaucoup sur les petits montants et en exonérant les gros montants.La logique c’est de mettre en oeuvre le 1er cas, et cela n’est pas négociable.Désolé, pour ma façon de m’exprimer cavalière, mais les représentant des idées de gauche ont tout autant le droit d’être décomplexé
-
-
-
1871-paris
13 décembre 2012 06:55
oui j ai honte d avoir cru durant des annees que le ps est a gauche, tout au plus il est au centre....
-
Claude
12 décembre 2012 11:30
Ce gouvernement « socialiste » fait comme les autres, il crée des commissions, lance des études, fait des enquêtes...pour constater ce que tout le monde sait déjà.
Il gagne du temps, étale les mesurettes sur le quinquennat...poudre aux yeux.
Il sait par contre organiser le battage médiatique pour extorquer au peuple ses derniers euros avec le telethon, ou autres produits de grattage, désormais seul espoir pour beaucoup. Cela s’appelle exploiter la misère !
J’ai honte d’appartenir à ce monde où la richesse s’étale à côté de tant de pauvreté, partout, y compris dans les pays les plus riches...
Combien de temps allons nous encore supporter cela ?-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 18:10
@Claude,
Je comprends votre colère , mais le Telethon est nécessaire, comme le Sidactionhttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:23
@Croa
Ce n’est pas bien d’opposer les malades aux pauvres, réfléchissez à ce que vous écrivezhttp://jmpelletier52.over-blog.com/.  ; -
Croa
16 décembre 2012 08:55
Il ne s’agit pas d’opposer les malades aux pauvres mais de douteuses recherches aux pauvres.
D’ailleurs cette débauche médiatique est louche, et ces malades de premiers plans télévisuel cachent mal qu’ils ne sont là que pour faire de la figuration. Que cette arnaque fonctionne (la preuve ta réponse) me navre profondément !
-
fred74
16 décembre 2012 09:21
Le telethon est nécessaire comme tout le reste.....charité bien ordonnée commence dègà par soit même.
Vous ne saurez surement pas d’accord avec moi, je suis agent de sécurité après un licenciement sec, salaire d’avant 1600 euros à 2200 euros. Après 1200 euros.
Un gars me dit qu’il est au chômage il a 26 ans mais refuse le boulot d’agent de sécurité, préfère toucher le chomage....question ?? que fait ton , on lui enlève le chomage ???
Je vous laisse méditer...que fait ton avec la cmu...je bosse mais je doit tout payer....
Mon voisin ne fout rien et ne paye rien....
-
Claude
16 décembre 2012 11:42
La question ne concerne pas la nécessité de financer des recherches médicales, mais QUI doit financer. Pour moi c’est le rôle de l’Etat.Seulement il se décharge de cette responsabilité en faisant appel à la générosité du peuple qui n’en a plus les moyens. Nos impots doivent être mieux dépensés (par exemple, quelle est l’utilité de financer autant d’armement ?... a t on besoin de gaspiller autant d’argent dans des chaines de télé publiques pour des programmes aussi débiles ? etc...)
-
-
1871-paris
12 décembre 2012 13:12
10% sur 5 ans a comparer au 76% d augmentation du gaz sur 6 ans sa fait pas bezef !
-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:29
En même temps les autres ne faisaient rien du tout....alors un tout petit peu, en situation de crise dans toute l’Europe, c’est toujours cela de pris, mais c’est insuffisant
http://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
Croa
12 décembre 2012 19:32
Quels autres ? Ce sont tous des pantins au service de ploutocrates !
La preuve ce cadeau conséquent fait aux riches qu’est l’augmentation du gaz. Donc gauche-droite ce sont bien toujours les mêmes qui s’engraissent vraiment !
à l’auteur : Essaye de comprendre ce que les gens t’écrivent.
-
-
eau-du-robinet
12 décembre 2012 13:21
- début de citation -
La France est riche, mais la France est radine avec ses pauvres ...
- fin de citation -...et on peut dire la même chose pour l’Allemagne ou 20% de la population vie aujourd’hui en dessous du seuil de pauvreté !
Avec la mondialisation la répartition équilibré des richesses fait défaut dans la majorité des pays...
Le défaut de la répartition des riches commence déjà avec ceux qui travaillent (ouvriers, artisans, ...) hors pour des nombreux travailleurs ou artisans un salaire ne suffit plus pour faire face à la hausse des prix continuel. Exemple le Gaz à augmente de 50% en 5 ans.
Le travail manuel n’est plus rémunéré à sa juste valeur ! Il est plus lucratif de jongler avec des capitaux (pour ceux qui en possèdent) que d’aller travailler.
Nous sommes devenu des esclaves de la libération des marchés ...
Ahhh ces mots qu’on utilise à tord et à travers ...
La libération des marchés na pas apporte la liberté des travailleurs bien au contraire elle apporte la misère et l’esclavage.
Les oligarches jouissent de leur pouvoir de liberté, car les états (notamment la France) ont fait sauter les protections, pour que les capitaux et marchandises circulent dit « librement ».Cette liberté des marchés à conduit les grandes entreprises de devenir de plus en plus grands, je parle des monopoles comme celles de la téléphonie ou quelques sociétés contrôlent le marché de A à Z. Puis les états cèdent aux chantages des multinationales qui payent moins de taxes (charges) que les PME’s. Au titre de 2007, le taux de taxation implicite varie de 39% pour les PME (de 10 à 249 salariés) à 19% pour les grandes entreprises (de 5 000 salariés et plus). Du simple au double ! Cette politique contribue fortement aux injustices sociales, car les riches bénéficiant des avantages comme personne d’autre !
Pour moi les services publics ont été un rempart pour maintenir une stabilité sociale, un peu comme un « pare-feux » en informatique.
Il-s ont détruit le firewall (leur outil de destruction sont les traités de Maastricht et de Lisbonne) et toutes les « portes aux abus » sont désormais grandes ouvertes (l’évasion fiscale pour les riches, mise en concurrence déloyale des travailleurs dans le monde entier, divers privilèges fiscales des grands groupes, dérégulation du secteur bancaire et boursier, etc).Les marchés ont obtenu la suppression de barrières entre autre administratives et politiques, les hommes politiques ont céèe (comme des digues) puis des nombreuses gens sont entrent de se noyer dans les vagues du Tsunami de la mondialisation ultra libérale, d’autres dans leur bateaux de sauvetage, voire les élites dans leurs « phocea’s » (le phocea été l’ancien bateaux de luxe de Bernard Tapie) laissent noyer les autres (c’est chacun pour sois).
Liberté - Égalité - Fraternité, ses mots ont perdu leur sens. La France à abandonnée sa souveraineté (traité de Maastricht) .... au profit des marchés.
Oui, c’est un forme de non assistance de personne en danger.
Prenons un exemple d’actualité cité dans cet article, celui de l’acteur Gérard Depardieu qui vient de s’installer en Belgique juste à coté de la frontière française !
Si les riches se sentent mal traité (sur le plan fiscal) par l’état français comment se sentiront les pauvres ?Cette société, ce monde me dégoute ! C’est le déclin de l’occident, pas besoin d’attendre le 21 décembre 2012 ! Le cauchemar on le subit au quotidien.
-
Le péripate
12 décembre 2012 13:40
Ce qui est remarquable c’est la persistance de l’aide privée malgré le matraquage fiscal qui ne laisse pas grand chose dont on peut disposer librement.
Bon, elle est en France moins importante que dans d’autres pays et c’est normal finalement.Je me suis aussi régalé d’un argument à la con servi partout comme une évidence, un pourcentage important de gens ne solliciterait pas le RSA, sous entendu peur de la stigmatisation, ignorance, etc... Et de se lamenter sur le nécessaire effort à poursuivre...Bien sûr c’est très difficile de savoir ce qu’il y a à l’intérieur de la tête des gens. Mais je suis bien sûr qu’un certains nombre de ses ayants-droits qui ne se font pas connaitre le font aussi par choix.-
eau-du-robinet
12 décembre 2012 15:32
Bonjour peripate,
- début de citation -
Bien sûr c’est très difficile de savoir ce qu’il y a à l’intérieur de la tête des gens. Mais je suis bien sûr qu’un certains nombre de ses ayants-droits qui ne se font pas connaitre le font aussi par choix.
- fin de citation -J’en ai mare de voire se genre de stigmatismes (même s’il à une part de vérité) !
Le premier fautif est notre système qui décourage les gens d’aller au travail.
La précarité (pauvreté) est le résultat du fait comment est organisé notre société, c’est à dire profondément injuste et inégalitaire !
La première chose à faire pour motiver quelqu’un pour aller au travail est de lui payer un salaire le motivant d’aller au travail. La motivation est un moteur terriblement efficace.
Que voulez vous faire avec le Smic ( en région parisiènne ) ?.... vous pouvez payer à pêne un appartement insalubre...Donc tant que les Employeurs (en particulier celles des multinationales) se remplissent les poches et payent les salaires de misère à leurs employées, leur permettent à pêne de survire, comment voulez vous que certains demandeurs d’emploi soit motivé pour aller au travail ? La plupart de gens vont au travail par nécessite sans motivation aucune !
De plus en plus de travailleurs sont traite comme des esclaves, ont leur donne à peine un minima de salaire leurs permettent juste de survivre.
En plus beaucoup d’emplois mal payé comportent aussi des risques de santé, notamment pour ceux qui portent souvent de charges lourdes ou ceux qui travaillent dans des environnement pollué.
Les fruits des travailleurs sont détourné par un système bien huilé !
Qui récolte les fruits des travailleurs ?
1) Le patrons ne rémunérant pas les employés à la valeur réel correspondant aux nombre d’heures travailles. C’est l’employeur qui fixe son tarif horaire puis c’est lui qui dicte celui de ses employées lesquelles sont systématiquement tenu au minima !
La fixation des salaires par les patrons est en soit déjà anti-démocratique !2.) Les grosses entreprises sont souvent présent en bourse ou les actionnaires avalent une partie des bénéfices des entreprises. Les actionnaires gagnent leur argent en dorment (pour moi c’est une forme de parasitage de économie réelle) !
3.) L’état taxe bien plus fort (pourcentuelement parlent) les petits revenues voire celles des classes moyennes que les riches qui rusent en utilisent des niches fiscales ou qui s’évadent dans un pays ou la taxation est moindre.
Les travailleurs sont donc doublement abusé par le système !
Nous devons reformer entre autres notre système de rémunération et taxation, voire imposition !
-
Le péripate
12 décembre 2012 19:38
Sincèrement je n’ai pas compris grand chose. Peut-être avec vos mots à vous ?
-
1871-paris
13 décembre 2012 07:02
peripate... ploutocrate, oseille, pognon, tune, egoisme, individualisme, grand patron, fortune, bonus, srd warrant goldman sacht etc etc
faut lui parler comme il aime et la il comprend peripate....
-
-
colza
12 décembre 2012 13:54
Ayrault doit trouver 20 milliards d’euros pour les crédits (cadeaux) d’impôts aux entreprises. Alors les pauvres devront attendre...
-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 18:07
@Colza,
C’est un autre dossier le problème de la compétitivité est essentiel, il faut bien le résoudre si on ne veut pas voir disparaître tous nos emploishttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ; -
Croa
12 décembre 2012 19:45
« le problème de la compétitivité est essentiel »
à l’auteur : Jette donc ta télé !
-
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:36
@Croa
« Jette ta télé » mais c’est un slogan, réfléchissez un peu, faut il aussi brûler tous les journaux et les livres parce qu’il y a aussi de sacré connerie...et enfermer ceux qui ne pensent pas comme vous....beau programme !http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ; -
Croa
16 décembre 2012 09:04
« faut il aussi brûler tous les journaux »
Je plusse
(Mais pas les livres : La démarche consistant à lire des livres est différente. C’est « l’actualité » (c’est à dire la propagande) qui diffusent les slogans issues des services de com, politiques ou autres, à intérioriser sans contrôle.)
-
-
foufouille
12 décembre 2012 14:01
"En ce qui concerne la santé, le gouvernement a décidé de donner un tout petit coup de pouce en revalorisant le plafond d’accès à la Couverture maladie Universelle (CMU). Au ministère de la santé on estime que ce sont 500 000 personnes de plus qui devraient ainsi avoir accès à ce dispositif."
en realite, ca fera beaucoup moins
la secu compte l’allocation logement ou la propriete comme une ressources
les etudiants fils de riches ne peuvent toucher l’als qu’en etant detache du foyer fiscal -
LE CHAT
12 décembre 2012 14:19
Et si on mettait fin aux abus et aux gaspillage , il y en aurait du pognon .....
-
1871-paris
13 décembre 2012 07:05
oui arretons toute les niches lois tepa et la defisczlisation des cessions d action de societe pour dirigeant la lois cope...
-
-
noop
12 décembre 2012 16:18
« La France est riche ».... d’une dette de combien déjà ? Attendez je regarde.
1 874 784 400 000 euros
« La France est riche »
-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 16:31
Je signe et persiste la France est malgré tout par son industrie une des premières économies au mondeC’est un problème de répartition
http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ; -
Croa
12 décembre 2012 19:52
Tout dépend de quelle France on parle. Le Trésor public a une dette, certes, mais la nation ce n’est pas seulement le trésor. Composent cette nation, par exemple des détenteurs de cette dette !
La France est riche, incontestablement
-
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:39
@Croa,
Un petit exercice, comment la france à fait pour inventer la SS en sortant complètement essoré de la guerre ?http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ; -
Le péripate
13 décembre 2012 11:02
Moi je sais m’sieur !
La France n’a pas inventé la SS au sortir de la guerre puisque Pétain avait commencé le travail en nationalisant les caisses de retraites privées par capitalisation qui existaient à l’époque, en se servant dans la caisse au passage.Comme c’était le travail du minitre Belin, cégétiste et pétainiste, les communistes avec de Gaulle ont simplement repris le truc.Il aurait fallu rembourser les caisses et les travailleurs spoliés.Ah non.J’ai bon m’sieur ? -
Croa
16 décembre 2012 09:11
La ploutocratie qui impose aujourd’hui ses solutions (par exemple augmenter les impôts oui mais seulement les contributions indirectes genre TVA) était complètement lessivée après guerre pour avoir massivement collaboré.
-
-
gruni
12 décembre 2012 17:30
Bonsoir Jean
Au rythme où va la destruction d’emplois dans notre pays la pauvreté n’est pas prête d’être endiguée. Et plus les pauvres deviennent nombreux plus il est difficile de les aider.-
Pelletier Jean
12 décembre 2012 18:05
Bonsoir Gruni,
Oui l’horizon est sombre, mais notre pays à encore des atouts, j’ai fait ces papiers car je crois important de sensibiliser le plus grand nombre à ce problème de précarité et de la nécessité de faire œuvre de solidaritéBien à toihttp://jmpelletier52.over-blog.com/  ;
-
-
Yohan
12 décembre 2012 19:08
Je vous conseille l’écoute attentive et complète de ce Monsieur, Algérien de surcroît. Les bisounours de ce pays feraient bien d’en prendre leçon
-
1871-paris
13 décembre 2012 07:14
le liens social par l histoire, pffff puis apres ce sera le liend social par la liturgie du dimanche aussi ?
les chambres de chout aussi il y a du lien social aussi ! meme les ratonnade creaient du liens social aussi, hien ?trop naz la theorie ! -
1871-paris
13 décembre 2012 07:17
l histoire du mytho brasillac ?
laisse les droits de l homme ou il sont et va ecouter ta liturgie de nevrose soralienne !
-
-
Zobi
12 décembre 2012 22:21
Ils ne peuvent pas faire mieux, ils ont déjà tout donné pour sauver les banques...
-
Denzo75018
13 décembre 2012 07:02
Quelle vision démagogique sur la Richesse de la France et des Français !
La France est surtout Riche d’un modèle social et surtout d’un système financier qui nous a laissé vivre à crédit et dépenser sans compter pour une redistribution facile !
En revanche et pendant le même temps la France s’appauvrit de son tissu industriel, de ses talents ! La France et sa jeunesse perdent le goût d’entreprendre et d’innover ...
La France n’est-elle pas en train de devenir un immense musée de l’Hyper Luxe et des Arts ?Ne serait-ce pas le début d’une mort annoncée ?
-
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:42
@Denzo,
Encore une fois c’est a la sortie de la guerre que la France à mis et fait fonctionner jusqu’à aujourd’hui son système de protection sociale.... Croyez vous qu’elle été riche à ce moment là ?http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ;
-
-
chmoll
13 décembre 2012 07:57
a force d’avoir fait des crédit revolving , elle est riche de crédit
que vous allez essayer de rembourser ben sur,pasque le crédit à rembourser est devenu pharaonique, nique comme niqué quoi -
L’immigré
13 décembre 2012 08:04
@Pelletier Jean :
Puis-je ?
En effet, Calmos est « Toujours aussi hors propos et sans nuance... » et, je le crains, il ne mettra pas « au placard [ses] rengaines et amertumes de tout gabarit ».
La vulgarité ‒vous le mentionnâtes une fois à son intention‒ est inscrite dans ses gènes, c’est inné chez lui. C’est ce qui fait son charme lequel fait de lui un personnage fort attachant... comme tous les trolls genre Yves Dornet (son ancien avatar : le fou à l’entonnoir sur la tête) dont il me paraît difficile de faire « un effort de compassion avec tous ces malheureux qui souffrent ».J’espère avoir le privilège d’émettre quelque humble avis, avec votre permission, bien entendu, monsieur. Je viens à peine de parcourir les lignes de votre article. Je ne souhaite point importuner une personne aussi occupée que vous. Je souhaite ardemment que des personnes de votre envergure écrivent des articles sur divers sujets.
N’hésitez pas à me contredire pour mon ignorance dans les éventuels propos que j’aurais eu l’audace d’émettre sur vos articles : vos enseignements restent les bienvenus.
Ne vous sentez pas obligé de me répondre : j’étais déjà fort honoré de ce que vous écrivîtes à mon attention où vous tiendriez compte de mes modestes recommandations. Je ne crois pas mériter que vous attachiez de l’importance à mes réflexions.
J’espère revenir demain avec des commentaires.
I respect you. Have a nice day, wise man.@BlackMatter :
J’adore ! I love it so much ! I love what you’ve written ! Yes, again ! Please again ! Applause !
Toi pas comprendre ?
Toi avoir raison. Moi pas comprendre l’autre abruti.
Moi immigré.
Donc, moi voler Français. Donc, moi incendier bagnoles. Donc, moi pas étudier. Donc, moi pas instruit. Donc, moi profiter RSA. Donc, moi musulman, donc moi islamiste, donc moi terroristes, donc...
Zut, je fatigue... Je ne sais pas parler le charabia, mes parents ont fait la terrible erreur de m’offrir une éducation de personnes policées. J’essaierai d’être plus vulgaire et plus virulent la prochaine fois, comme tout bon immigré très bien intégré et normal (comme votre président).
Hélas, Matière noire, il faut se farcir les âneries des trolls dès qu’on parle de choses de ce genre.
Mais, à quelques exceptions près, jamais on ne les trouvera sur des articles traitant du domaine purement scientifique. Si ? Citez-m’en plusieurs !
Pardonnez-moi si je vous ai choqué. Je n’ai pu résister à l’idée de vous taquiner.
J’ai beaucoup ri ! Sérieux, mec !
Respect, man !@eau-du-robinet :
Toujours cette belle tentative d’étayer ses dires par des démonstrations qui se veulent rationnelles.
Respect, man !-
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:45
@L’immigré
Je ne sais comment prendre votre message de l’ironie sans doute....Je vous accepte, acceptez moi...Bien cordialementhttp://jmpelletier52.over-blog.com/. -
L’immigré
15 décembre 2012 07:33
@Pelletier Jean :
Prenez mon message tel qu’il vous sied, monsieur. L’ironie était pour votre divertissement, pas contre vous. Je croyais bien faire et je crois bien que vous l’aviez assez appréciée.
Je vous ai toujours accepté et avec grand plaisir, monsieur. Je respecte les personnes ayant sacrifié de leur temps pour étudier afin de réussir dans leur quête d’excellence. J’admire avec quel courage vous affrontâtes les quelques quidams qui, il y a quelque temps, vous jugèrent uniquement sur les apparences (on vous prit, me semble-t-il, pour une sorte d’intellectuel de salon totalement étranger à la condition des personnes défavorisées).Toutefois, j’admets avoir mal compris votre message, mais, que m’importe, l’essentiel est ailleurs.
Si on devait s’interroger sur les raisons de ma présence sur ce genre de forum, deux principales sont à relever :
1‒ la qualité supposée des interventions des personnes : up-to-date data ;
2‒ la discussion responsable et adulte dans un domaine où j’espère en apprendre davantage (par exemple, compléter ce qu’on sait) : to be up-to-date.
Une troisième raison est apparue d’elle-même : la nécessité de réajuster des informations erronées diffusées par les trolls.Il me plaît assez de casser les raisonnements des trolls lorsqu’ils se trouvent sur mon chemin. Cependant, une fois n’est pas coutume, j’éviterai de polluer votre article par des commentaires visant à recadrer lesdits trolls.
J’adore votre article qui nous montre un éclairage sur la réalité de ce qui se passe dans le monde et en France, en particulier, ici. Cela nous change de la télévision qui fait dans le sensationnalisme.
Les commentaires que j’aurais l’audace de formuler seront strictement linéaires, c’est-à-dire, ligne par ligne du début à la fin. J’essaierai d’être concis.« cet effort là, la droite ne l’a jamais consenti, alors que la gauche le fait »
Un peu vaut mieux que rien... La critique de certains est injustifiée.
Pourquoi « la droite ne l’a jamais consenti » ? Comment justifie-t-elle cette prise de position ?« Qu’en est-il, exactement de ce Revenu de Solidarité Active (RSA) qui a remplacé le Revenu Minimum d’Insertion (RMI) ? Le mécanisme comprend deux volets »
J’ignorais ce mécanisme intéressant de « socle » et d’« activité ». Merci, pour l’information.« tous les ayants droits au RSA n’en font pas la demande »
Avez-vous une idée des raisons (à part le fait de méconnaître ses droits) ?« Un jeune sur 5 est donc considéré comme pauvre ! »
Cela risque d’avoir des effets très néfastes à long terme : problème d’équilibre budgétaire. Ces jeunes-là ne cotisent pas (puisqu’ils sont pauvres) et participent peu à l’activité économique (moins de divertissement, par exemple)...
Conséquence possible ? Peu de rentrées fiscales, donc, restriction de budgets sociaux (éducation, etc.), et, puisque peu d’activité économique, donc, frein à l’embauche, etc. Cercle vicieux de la pauvreté.« Ce pays est riche. »
Votre raisonnement est logique : un pays avec une telle superficie (à peine plus de 500.000 km², je crois) et une telle population (moins de 70 millions d’habitants, je crois) capable de se hisser à la cinquième place sur l’échiquier économique mondial est effectivement riche.« Monsieur Depardieu [...] part se réfugier en Belgique »
Cet acteur doit son talent à la France plus qu’à la Belgique ou tout autre pays.
La France le vit naître, la France le nourrit (il ne consomme pas exclusivement des produits importés que je sache), la France l’éduqua (école primaire et secondaire, par exemple, avec un système français), la France le soigna (il profita au moins une fois des hôpitaux français) et la France le protégea (administration, justice, force publique), etc.
Il devrait témoigner un peu de gratitude envers la France en y payant des impôts, même si, humainement sa décision de s’exiler est compréhensible. À la limite, je pourrais comprendre qu’eut égard au rayonnement qu’il provoqua au profit de la France, il faille faire une exception en diminuant légèrement ses impôts. Quoique...
Se réfugier en Belgique de la sorte est très mal perçu en France : les pauvres sont de plus en plus nombreux et sont scandalisés.
Si j’étais cet acteur, j’essaierais de redorer mon blason. Les guignols de l’info s’en amusent sur Canal+...
Voilà ce qui arrive lorsqu’on fait l’erreur de soutenir ouvertement un parti qui ne se souciera jamais de la plèbe (l’épisode du Fouquet’s était assez prémonitoire).« La pauvreté dans ce pays riche qu’est la France n’est plus un fait marginal. [...] des retraités, des familles à la rue, des travailleurs SDF »
Plus un fait marginal ? En effet. On dirait même que c’est la règle.
On le voit partout en France cette pauvreté : même des travailleurs mangent aux Restos du Cœur ! Coluche dirait : « C’est quoi ce bordel ? »
J’avais vu une fois un reportage sur la prostitution des jeunes filles en Russie pour financer leurs études supérieures dans le domaine scientifique ! Je suis sidéré d’apprendre que le même problème s’invite en France.« A chaque tournant politique sa promesse, Nicolas Sarkozy avait, lui, promis de réduire la pauvreté d’un tiers [...][mais, malheureusement,] à la fin de son quinquennat la pauvreté avait augmenté. »
Réduction d’un tiers de la pauvreté ? Quelle prétention ! Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, dit-on...
Et, sur quels arguments se basait-il ce personnage ? Quelles études prospectives basées sur quelles statistiques et avec quelle méthodologie ? Je suis curieux.
Il a mangé trop de pains au chocolat, celui-là !« les entreprises du CAC 40 pendant cette période ont spectaculairement augmenté leurs bénéfices [… et les grandes familles ont …] accru leur fortune »
En effet, les grands groupes dégagèrent des bénéfices très substantiels (les fameux milliards du Groupe Total en font foi) qui permirent à des « grandes familles de France » de s’enrichir davantage et d’optimiser leur devoir fiscal en résidant hors de France. Mieux ou pire, c’est selon : la santé insolente des entreprises du luxe (dont LVMH de Bernard Arnault, première fortune de France, le Français qui voulait être Belge).
(Se dit en passant, pour RBEYEUR, c’est encore un futur « déserteur de sa patrie »... L’intéressé ‒Bernard Arnault‒ sera ravi de l’apprendre.)
Les médias en ont parlé et cela révolta beaucoup de personnes qui vivent dans une très grande précarité.« La France est riche, le plafond du versement de l’allocation chômage est à 6 000 euros, ils sont quelques milliers à le toucher ! »
Je ne suis pas sûr d’avoir saisi cette phrase. Auriez-vous l’amabilité d’être plus explicite ? Un exemple suffira, je pense.« des familles un peu traditionalistes [… percevront des …] prestations familiales qui serviront à financer les vacances au ski. »
Définissez le mot « traditionalistes » dans le contexte de cet article.
Il y a de quoi être scandalisé de lire ce paragraphe qui dénonce à juste titre de tels avantages accordés à des personnes dont le dénuement leur est étranger. Comment est-ce possible ? Est-ce la fameuse optimisation fiscale ?« [La France] verse 80% de ses prestations sans condition de ressources »
Sans blague ! Et, en plus, « papa et maman » en profitent ! Mais, qui sont ces gens qui vous gouvernent ou qui vous ont gouvernés ? D’où sortent-ils ? De quelle école de pensée viennent-ils ? Comment ont-ils obtenu leur poste ?
Comme tout immigré bien intégré, je vais de ce pas déposer une requête me permettant de percevoir des sommes que je ne mérite pas. Vous ne m’en tiendrez pas rigueur, j’espère.« la France est radine avec ses pauvres »
Pour un pays chantre des droits de la personne humaine, c’est curieux et honteux.
De nos jours, il m’a semblé que le Brésil n’a pas fait la même erreur avec les pauvres (je ne dis pas que tout va bien, mais, j’ai ouï dire que des programmes sociaux seraient en projet). Certes, sa santé économique est insolente, donc, peu comparable avec le cas français : elle aurait prévu d’acheter des avions de combat de qualité du genre Rafale de Dassault, par exemple.« Il faut simplement faire un peu plus de justice sociale. »
Cette dernière phrase résume bien ce dont la France a besoin et conclut bien votre article.
D’ailleurs, vous affirmâtes très judicieusement que la France est une des premières économies du monde de part son industrie de premier plan : c’est, je vous cite, un « problème de répartition ».
Je termine pour confirmer votre persistance à rester sur vos positions (l’information est à vérifier, bien entendu) :
Logiciel : Catia
Constructeur : Dassault Systems
Fonction : CFAO (Conception et Fabrication Assistées par Ordinateur)
Marché : 80 % du marché mondial de l’aéronautique
Référence symbolique : Le Boeing 777 (américain !) aurait été entièrement modélisé sous ce logiciel.Et, c’est un immigré déçu de la France qui vous le dit.
En effet, la France ‒la vraie, celle de Stéphane Hessel‒ respectueuse des valeurs de la République est en train de disparaître : elle n’a pas su s’adapter à la mondialisation. C’est sans doute sa plus grave erreur stratégique.
La France des franchouillards est passéiste, infatuée d’elle-même et ne respecte les droits de la personne humaine que quand cela l’arrange. Une tragédie grecque... euh... française. Indignez-vous !N’hésitez pas à corriger les erreurs que vous relèveriez dans mon interprétation de la réalité française, monsieur, et je souhaiterais votre indulgence quant à la légèreté de mes commentaires à propos de votre article.
Bien cordialement.
-
-
subliminette
13 décembre 2012 08:27
Avez-vous vu Apathie hier soir sur Canal +, commenter l’augmentation riquiqui du RSA avec une tête de croque-mort ? Non ?
Si vous aimez les scènes cyniques, vous avez manqué un morceau d’anthologie !
Il a déploré que le gouvernement s’endette pour augmenter le RSA.
Combien il gagne ce pantin dont le seul talent consiste à interrompre ses interlocuteurs pour donner.... l’opinion de J-M Apathie ?
50 000 ? 60 000 ? Plus ? Bien entendu il a refusé de toucher les allocs pour ses gosses ?
-
Pelletier Jean
13 décembre 2012 10:47
@Sublimette,
Tout est dit, c’est la belle démonstration de l’égoïsme des plus nantis et de leur incroyable cynisme...,http://jmpelletier52.over-blog.com/.  ;
-
-
dleni
16 décembre 2012 11:28
Je vous apporte mon soutien M. Depardieu, il faut que ce soit des artistes comme vous qui finalement disent tout haut leur « Ras le bol ». Notre pays ne souffre pas de la réussite de ses artistes et de ses patrons. Notre pays souffre d’une classe politique qui se satisfait très bien de sa situation, de ses avantages, des fonctionnaires par milliers qui les servent tous les jours. Notre millefeuille administratif Communes + fonctionnaires municipaux, Communautés de communes + fonctionnaires Département +fonctionnaires Régions + fonctionnaires Etats + fonctionnaires Europe + fonctionnaires
Ne nous trompons pas de cible : ce ne sont pas les patrons, les riches les artistes, ceux qui ont porté haut l’image de la France qu’il faut accuser.
C’est bien notre organisation politico-fonctionnaires qui sclérose notre pays.
Les entreprises, salariés et patrons, les artistes créent de la richesse, cette richesse est aujourd’hui captée à 56% par notre système Politico-fonctionaire qui redistribue combien ? au pauvres et à ceux qui en ont besoin ?
Si nous avions la même organisation Polito-administrative que l’Allemagne nous ferions 226 millards d’économies chaque année !!! mais n’attendez pas que les politiques ou les fonctionnaires Français vous en parlent... -
Yohan
16 décembre 2012 11:34
Bien vu Dleni
Les vrais nantis, ce sont les salariés des régimes spécieux, les suceurs de richesse qui sont d’ailleurs les alliés objectifs du grand patronat. -
helphaiti
5 janvier 2013 00:37
heduc logi est une association ayant pour objectif la construction d’une école à Dussape (sud d’Haïti).
Nous recherchons de l’aide matérielle, financière, intellectuelle, de service...Tous ce qui pourrait nous aider à mener notre projet à bien.
merci de visiter notre blog : http://heduclogi.wordpress.com/ ( vous y trouverez comment nous contacter) ou notre compte facebook.
Merci !
