’’La guerre des trois’’ aura-t-elle lieu ?
Nous assistons à un combat fratricide entre 3 candidats, Pécresse, Zemmour, Marine Le Pen dont les objectifs sont proches, mais dont chacun veut pour l'instant conserver le monopole au risque de le conduire à la défaite.
Leur objectif commun : battre Macron ; leurs programmes pour remplacer celui de Macron sont sensiblement similaires sur les sujets régaliens, immigration, sécurité, justice.
Si l'essentiel pour ces trois candidats était La FRANCE, alors ils sauraient mettre de côté leur ego, leur ambition personnelle.
Leur appétit du pouvoir devrait s'effacer devant l'intérêt essentiel prioritaire, celui des Français.
Un gouvernement d'union la plus large possible pour bouter de la présidence leur cible principale Macron et empêcher une réélection qui risque d'être tragique pour le pays devrait être leur conduite.
Aucun de ces trois postulants ne peut accéder seul au pouvoir.
Marine le Pen
aura toujours le barrage de son nom et la sacro-sainte barrière sanitaire qui sera encore une fois mise en place.
Seule elle court à l'échec.
Zemmour
qui devra récupérer les voix du RN et une grande partie de celles de Ciotti s'il veut avoir une chance de succès. Un point positif, l'ancien numéro 2 de LR Guillaume Peltier vient de le rejoindre entraînant sûrement ses partisans, et annonciateur d'autres ralliements.
Pécresse
Si elle rejette les voix de Zemmour et du RN comme elle le proclame maladroitement ne pourra être que ministre de Macron pour bons et loyaux services. La ligne Ciotti devrait la guider, mais elle fait le grand écart entre une droite dure et le centre.
Qui sera le grand perdant de ces comportement politiques absurdes ?
Le peuple,
qui risque de se retrouver encore 5 ans avec ce personnage complexe qui pense Europe fédérale et mondialisation et pour lequel la nation France n'est surtout pas la priorité.
La France continuera alors son obligatoire déclin à cause des problèmes majeurs qui ne feront que s'aggraver et qui n'ont jamais été et ne seront jamais essentiels pour le président actuel.
Les problèmes actuels ne pourront être résolus parce qu'il ne sont pas prioritaires mais secondaires pour Macron.
—Immigration débridée et jamais contrôlée
—sécurité de moins en moins assurée et violence allant vers l'ensauvagement et la barbarie.
—séparatisme et communautarisme de plus en plus affirmés conduisant à la libanisation du pays à moyen terme.
Un seul espoir
que la guerre des trois n'ait pas lieu, l'union des droites étant l'assurance de la victoire.
Que les Français se regroupent au delà des partis et leur montrent le chemin à emprunter, celui d'un sursaut national dont la seule ambition est l'avenir de la France et donc celui des Français de toutes origines.
Le choix est simple au demeurant entre un bilan qui est connu, conséquence d'un projet de souveraineté européenne au détriment de la nation et un projet civilisationnel, pas facile mais enthousiasmant.
D’autant plus que Macron, débarrassé des obligations électoralistes, ne ferait que poursuivre et accélérer sa politique néfaste pour la France.
Qui pourrait réaliser cette union des droites et même au delà de tous les patriotes avec de grandes chances de victoire ?
J'ai mon idée, mais ces 3 mois à venir apporteront leur lot de surprises et donneront la réponse.
318 réactions
-
-
Schrek
12 janvier 2022 10:20
@Lynwec
Exact !
Donc, même si l’un des trois était élu (ce qui est impossible pour deux d’entre eux), la politique menée serait la même en vertu de la règle de subsidiarité. Seul le discours changerait : au lieu d’être tantôt lénifiant, tantôt provocateur, comme actuellement, il serait démagogique (d’aucuns diraient « populiste », ce qui en fait ne veut rien dire).
-
moderatus
12 janvier 2022 10:37
@Lynwec
Il y a deux façons d’être Européiste
Celle de Macron pour une Europe fédérale
Celle de De Gaulle et de ceux qui s’en réclament d’être pour une Europe des nations.
Vous voyez la différence ?
-
Lynwec
12 janvier 2022 10:50
@moderatus
De Gaulle qui a fait mettre en place ce « régime » représentatif verrouillé où la séparation des pouvoirs est illusoire n’est vraiment pas l’argument qui pourrait me convaincre.Comparaison rapide : je décide (en compromis avec mon épouse) de ce qui se passe chez moi. SI nous déléguons à une personne du quartier le pouvoir de décider ce qui se passe chez nous, c’est peut-être bien pour elle, mais surement pas pour nous.
L’UE a été vendue aux peuples sur une tromperie. En sortir est le seul moyen de survivre, mais le temps presse.
-
moderatus
12 janvier 2022 10:58
@Lynwec
L’UE a été vendue aux peuples sur une tromperie. En sortir est le seul moyen de survivre, mais le temps presse.====================================================
Vous avez vu le score de ceux qui proposent le Frexit ?
Il y a les rêves et la réal politique
-
Fergus
12 janvier 2022 11:53
Bonjour, Lynwec
« ils pourraient en effet sans problème collaborer »
Sauf qu’ils ne feront pas, Le Pen et Zemmour étant sur des visions différentes de l’extrême-droite.
Quant à Pécresse, elle ne peut faire alliance avec aucun des deux, sous peine de faire exploser LR et d’apporter sur un plateau quelques millions d’électeurs supplémentaires à Macron dès le 1er tour.Mais là où, à mon avis, moderatus se trompe, c’est lorsqu’il affirme qu’« Aucun de ces trois postulants ne peut accéder seul au pouvoir ».
Si Le Pen et Zemmour n’ont en effet aucune chance de gagner face à Macron, tel n’est pas le cas de Pécresse qui, dans un duel, partirait probablement à égalité de chances face au sortant.
Encore faudrait-il qu’elle se qualifie, ce qui implique que Zemmour aille au bout et plombe Le Pen. -
Fergus
12 janvier 2022 11:58
Bonjour, Schrek
« si l’un des trois était élu », l’on aurait un gouvernement LR au pouvoir du fait du résultat des législatives.
Ce serait évident avec Pécresse.
Peut-être y aurait-il un arrangement avec Zemmour.
Et l’on aurait droit à une cohabitation si c’était Le Pen. -
malitourne
12 janvier 2022 12:23
@Fergus
entartons entartons le pompeux cornichon !
Paf ! Dans ta gueule Fergus !
Gloups ! Gloups ! Gloups ! -
Lynwec
12 janvier 2022 12:55
Il y a surtout ceux qui par leur défaitisme affiché participent au sabotage, de même que ceux pour qui il n’y a pas d’alternative (ce qui est bien pratique et leur permet de conserver leurs petits privilèges).
-
moderatus
12 janvier 2022 12:58
@Fergus
Mais là où, à mon avis, moderatus se trompe, c’est lorsqu’il affirme qu’« Aucun de ces trois postulants ne peut accéder seul au pouvoir ».===================================================
Les chiffres Fergus,
les voix de droite sont majoritaires, Pécresse sans les voix de l’extrême droite comme vous l’appelez à tort n’a aucune chanceZemmour oui, il rallie les voix de MLP et les voix de Ciotti , 40% minimum des voix LR
-
moderatus
12 janvier 2022 13:11
@Lynwec
Il y a surtout ceux qui par leur défaitisme affiché participent au sabotage, de même que ceux pour qui il n’y a pas d’alternative (ce qui est bien pratique et leur permet de conserver leurs petits privilèges).===========================================================
ces trois mois vont être terribles, il faudra surtout se protéger des médias qui 15 heures par jours vont recevoir LREM et ses ministres et nous parler du covid jusqu’à l’écœurement. -
Fergus
12 janvier 2022 14:28
@ moderatus
Je persiste à penser que Zemmour n’a pas l’ombre d’une chance.
Dès le 1er tour, il risque fort d’être largué par Macron, Le Pen et Pécresse.
Et au 2e tour — en admettant qu’il puisse se qualifier malgré les énormes rejets qu’il suscite dans des pans entiers de la population —, il ne ferait pas le poids face à Macron qui, à mon avis, serait rejoint par une grande partie des électeurs LR et UDI ainsi sans doute que par ceux de l’aile droite du PS.Il en irait très différemment pour Pécresse. Les deux étant, pour reprendre la célèbre formule, « bonnet blanc, blanc bonnet », difficile de prévoir de quelle manière pourrait pencher le choix des Français
-
moderatus
12 janvier 2022 16:04
@Fergus
Je persiste à penser que Zemmour n’a pas l’ombre d’une chance.
Dès le 1er tour, il risque fort d’être largué par Macron, Le Pen et Pécresse.
Et au 2e tour — en admettant qu’il puisse se qualifier malgré les énormes rejets qu’il suscite dans des pans entiers de la population —, il ne ferait pas le poids face à Macron qui, à mon avis, serait rejoint par une grande partie des électeurs LR et UDI ainsi sans doute que par ceux de l’aile droite du PS.Il en irait très différemment pour Pécresse. Les deux étant, pour reprendre la célèbre formule, « bonnet blanc, blanc bonnet », difficile de prévoir de quelle manière pourrait pencher le choix des Français
===================================================
Nous avons un avis différend
Pécresse méprise les élec électeurs de MLP et de Zemmour , sanas les voix desquels elle n’a aucune chance de gagner. Sarkozie y avait gagné en pillant des voix du FN
Zemmour clive, mais aucun ne déplace autant de monde que lui dans les meetings, et Quand il passe à la télé il explose l’audimat.
Sur chacun de ses thèmes , les sondages montrent l’adhésion de la population.
-
moderatus
12 janvier 2022 16:22
@ㄈϤ尺Цら
Cyrus
L’Europe n’est pas une nation.
Une Europe fédérale , serait pour les pays et pour la France, l’abandon de l’esprit de nation, de sa culture, de ses traditions de son identité de son patrimoine, abandon de tout souverainisme en ce qui concerne des sujets régaliens vitaux.
Ce serait la marche définitive vers le mondialisme .
C’est ce que veut Macron et que je rejette . -
Fergus
12 janvier 2022 16:51
@ moderatus
Vous commettez une erreur d’analyse concernant Pécresse : contrairement à Sarkozy qui en avait eu besoin pour contrer le bloc de gauche, elle n’aurait pas besoin des voix d’extrême-droite puisqu’elle se disputerait le même gâteau électoral que Macron !
Quant à la participation dans les meetings, elle n’a strictement aucune valeur — tous les experts sont formels sur ce point —, le public étant principalement constitué de militants et de convaincus.
Même l’audimat à la télé ne donne qu’une indication de curiosité qui n’a pas forcément vocation à se transformer en votes.
-
moderatus
12 janvier 2022 16:57
@ㄈϤ尺Цら
La on est pas du tout d’ accord dans les definition ...
de meme a mon avis l’ europe des nation , serais trop dangereuse et nous affaiblirais sous le controle encore une fois des allemand et du bloc du nord ...
ils ne tienne ensemble que grace a la haine de la france , il faut donc dans ce cas sortir et les laisser se bouffer le nez entre eux ...tout en defendant nous notre pays ou un eventuel bloc du sud espagne , italie , france ,belge francophone , suisse francophone ...catalan et basque francophone ...
Mais impossible de faire amis avec les allemand ou les anglais , ce n’ est pas la meme culture et ce sont des culture expansioniste et hegemoniqe ...
=======================================================
Là je ne te suis pas .
L’Europe des nations, c’est celle de De Gaulle
chaque nation conserve une part importante de souveraineté et on décide de s’allier avec d’autres nations sur des projets précis
On a eu Airbus et Ariane , c’est au contraire le fait de vouloir faire des accords à 27 qui fait que rien ne marche ? que rien ne marche.
-
moderatus
12 janvier 2022 17:12
@Fergus
Vous commettez une erreur d’analyse concernant Pécresse : contrairement à Sarkozy qui en avait eu besoin pour contrer le bloc de gauche, elle n’aurait pas besoin des voix d’extrême-droite puisqu’elle se disputerait le même gâteau électoral que Macron !===========================================================
Je veux bien essayer de vous suivre, mais je ne comprends pas.
Macron a un socle qu’i va garder les gens préfèrent l’original à la copie
la gauche ,ne fait que 25% des électeurs, le réservoir est à droite, si elle se gauchise elle est paumée, c’est pour cela qu’elle sort maladroitement le Karcher.
mais nous en saurons plus dans 2 mois. nos plans sur la comète risquent de voler en éclat
Ghandi disait
« Chacun a raison de son propre point de vue , mais il n’est pas impossible que tout le monde ait tort »
-
moderatus
12 janvier 2022 17:32
@ㄈϤ尺Цら
sacha guitry disait « le mariage , c’ est regler a deux les probleme qu’ on aurais pas eu tout seul »====================================================
Il s’y connaissait le bougre il s’est marié 5 fois je crois. -
DACH
12 janvier 2022 19:43
@Schrek=Impossible n’est pas français, et Mark Twain rappelle sous une autre expression qu’il est possible de traverser des montagnes infranchissables....Ce qui est vrai aujourd’hui dans les constats ne le sera donc pas dans 2 mois et au-delà.
-
moderatus
13 janvier 2022 07:43
@DACH
Impossible n’est pas français, et Mark Twain rappelle sous une autre expression qu’il est possible de traverser des montagnes infranchissables....Ce qui est vrai aujourd’hui dans les constats ne le sera donc pas dans 2 mois et au-delà============================================================
La France n’a pas dit son dernier mot Dach, L’espoir de redressement existe
-
CATAPULTE
14 janvier 2022 15:07
@Fergus
Je crois, tout comme vous, que Zemmour est un caprice de l’Histoire... et qu’il y restera comme un pet de mouche... car les Français ne souffrent pas assez pour se laisser aller à élire cet olibrius... qui constitue cependant une opportune caisse de résonance de leur perpétuelle colère... Zemmour pourrait bien être alors le grand prêtre de la religion préférée de nos concitoyens, celle des plaintes incessantes...
-
-
PascalDemoriane
12 janvier 2022 10:20
Oui « il suffirait que les français se regroupent ».
Pouvez vous nous expliquer ce que celà signifie concrètement ?
Rien ! Sinon dire un truc genre « si Marine en avait on l’appelerait Zemmour ».-
moderatus
12 janvier 2022 10:42
@PascalDemoriane
Oui « il suffirait que les français se regroupent ».
Pouvez vous nous expliquer ce que celà signifie concrètement ?=============================================
C’est claire, la droite est largement majoritaire, il faudrait regrouper ces partis et ses électeurs, ce qui se fera peut être au second tour.
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:23
Et si on inaugurait un gouvernemt tri-céphale... En Belgique ce genre de gouvernance s’applique. Puisque qu’il y a quatre régions.....
-
Schrek
12 janvier 2022 10:25
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Tripartite à quatre ?
Ils sont forts les Belges !
Encore un effort et ils auront résolu la quadrature du cercle.
-
Lonzine
12 janvier 2022 10:29
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
vous savez bien que cela ne fonctionne pas. -
moderatus
12 janvier 2022 10:46
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et si on inaugurait un gouvernemt tri-céphale... En Belgique ce genre de gouvernance s’applique. Puisque qu’il y a quatre régions.....
====================================================
ce pourrait être une éventualité
Mais il faudrait un premier consul comme cela a existé. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:53
@moderatus En Belgique, pays du compromis, cela fonctionne. Chaque fois que le Prem doit prendre une décision, il doit s’en réferer à La Flandre, Bruxelles et la Wallonie et parfois au Roi qui sonne la fin de la récré. ...Une manière d’appliquer la véritable démocratie. Un peu comme le YIN et le Yang dans un couple. Un jour l’un fait les courses, puis l’autre, parfois les enfants font des gâteaux... Rien de pire que d’imposer un rapport de force. Il faut toujours un contre pouvoir...
-
moderatus
12 janvier 2022 11:01
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Rien de pire que d’imposer un rapport de force. Il faut toujours un contre pouvoir...========================================================
le contre pouvoir en principes c’est la presse sauf quand elle au au service du pouvoir. -
Schrek
12 janvier 2022 11:22
@moderatus
« Mais il faudrait un premier consul comme cela a existé. »
Il y a d’abord eu le Directoire, un triumvirat contrôlé par Reubell, Barras et La Révellière-Lépeaux de 1795 à 1799, et puis le triumvirat suivant a été le Consulat, entre le 9 novembre 1799 et la proclamation du Premier Empire le 18 mai 1804. La Constitution de l’an VIII avait établi, en fait, un régime autoritaire dirigé en théorie par trois consuls, mais en réalité par le seul Premier consul Napoléon Bonaparte, qui deviendra consul à vie en 1802. On connait la suite : une dictature baptisée « Premier Empire ».
Tu parles d’une référence !
-
moderatus
12 janvier 2022 12:51
@Schrek
La Constitution de l’an VIII avait établi, en fait, un régime autoritaire dirigé en théorie par trois consuls, mais en réalité par le seul Premier consul Napoléon Bonaparte, qui deviendra consul à vie en 1802. On connait la suite : une dictature baptisée « Premier Empire ».==========================================================
Votre description du consulat est exact, Il y avait un premier consul
quel différence avec ce qui se passe ?
un président un premier ministre et des ministres régaliens.
Nous allons vers une dictature ?
Une guerre civile peut être. -
charlyposte
12 janvier 2022 13:38
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Comme quoi ya toujours un roi de trop en France vu que la république de mes deux qui sans âme n’a pas retenue la guillotine de malheur qui faisait tant de mal à l’époque surtout via les innocents ! pouah, vraiment et c’est peu de le dire
-
moderatus
12 janvier 2022 16:39
@ㄈϤ尺Цら
Napoleon fut au contraire un grand souverain , creant un code civil metant la loi au service de tous ... des prefet servant de relai a l’ echel locale , entamant de grand travaux de route et de canaux pour viabiliser les echange en france et avce l’ etranger , Il fut le premier a creer une pension pour les vieux militaire ...
Il calma aussi les probleme religieux par des concordat encore en vigueur aujourdui ca qui mit en securité les juif de france ...
==========================================================
je suis un en accord avec toi sur Napoléon, il a su faire des juifs de
France , des français de confession juive. Il faut lire les termes du concordat pour comprendre l’effort qu’il a exigé d’eux et qui en a fait des français amoureux de la France. -
charlyposte
12 janvier 2022 17:09
@Schrek
La venue de Napoléon n’est pas un hasard... il fallait mettre un terme à cette république coupeurs de têtes et buveurs de sang vive la république qu’ils disent nos candidats à la fonction suprême ! pouah. je tire mon chapeau à Zemmour qui a bien compris le vrai sens de l’histoire * la France d’abords * vraiment oui 
-
moderatus
12 janvier 2022 17:30
@ㄈϤ尺Цら
Tu me parlais de Napoléon et du concordat
c’était vraiment bien construit.la législation napoléonienne d’assimilation des juifs fut un succès,
Pourquoi ne pas avoir la même démarche avec les musulmans.
Napoléon Ier convoque alors une « Assemblée des notables » juifs, nommés par les préfets, à qui il soumet douze questions :
auxquelles ils devaient répondre en conformité avec les lois
Quelques unes de ces question.
1) Est-il licite aux juifs d’épouser plusieurs femmes ?
2) Le divorce est-il permis par la religion juive ? Le divorce est-il valable, sans qu’il soit prononcé par les tribunaux et en vertu de lois contradictoires à celles du code français ?
3) Une juive peut-elle se marier avec un chrétien et une chrétienne avec un juif ?
4) Aux yeux des juifs, les français sont-ils leurs frères ? Ou sont-ils des étrangers ?
5) Dans l’un et l’autre cas, quels sont les rapports que la loi leur prescrit avec les français qui ne sont pas de leur religion ?
6) Les juifs nés en France et traités par la loi comme citoyens français regardent-ils la France comme leur patrie ? Ont-ils l’obligation de la défendre ? Sont-ils obligés d’obéir aux lois et de suivre toutes les dispositions du Code civil ?
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:24
Marin pour le gueux, Zemmour pour la culture et Pécresse pour l’éthique et la défense de l’enfance....
-
moderatus
12 janvier 2022 10:56
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Marin pour le gueux, Zemmour pour la culture et Pécresse pour l’éthique et la défense de l’enfance....==============================================
Il y a le poste important le chef de l’état qui est là pour montrer le cap
et deux ministères clefs l’intérieur et la justice. -
charlyposte
12 janvier 2022 13:32
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Pecresse aime le fric... c’est marqué sur son visage avec elle c’est l’austérité qui nous attends , pas de doute Mélusine. -
moderatus
12 janvier 2022 16:41
@ㄈϤ尺Цら
trois tu as oublier celui de l’ armee ...C’est surement vrai en grande partie.
-
armand
12 janvier 2022 19:08
@charlyposte
Vous avez remarqué qu’elle faisait tout pour ressembler à ursulla ?
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:29
En Belgique on parle de gouvernance orange, violette, et pourquoi pas Emeraude... Cela ferait CHIC.... L’émeraude est un mélange subtil de noir (Zemmour en GARGAMEL), jaune (Marine...) et bleu spirituel : Valérie.... Et en plus, ce serait un hommage à Victor HUGO : ESMERALDA...Et comme cela, la pomme de discorde n’aura pas lieu....
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 13:51
@charlyposte. Le fruit est dans la pomme. Les trois mousquetaires ont aussi un avis sur l’écologie. Surtout Pécresse. Mais moins tendance Vegan que Jean-Pierre Coffe. Le retour de la traditionnelle POULE au POT... du cru et du bon... Et l’Emeraude est de couleur vert bleuté profond... Rappelez-vous ce magnifique film de John Borman : LA Forêt d’EMERAUDE....
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:34
Relu : Marine pour les gueux (elle est du signe du signe du lion-l’or), Zemmour pour la culture (un mercurien, la langue) et Pécresse pour l’éthique et la défense de l’enfance....Quand on est au milieu du chemin, faut innover et créer. C’est clairement écrit dans la bible. On ne mets pas de vin neuf dans une vieille outre. Mais on change d’outre.....Et on passe outre ses vieux préjugés....
-
Francis, agnotologue
12 janvier 2022 10:35
Merci pour la photo.
Je note que si l’un es trois avait été élu il y a 5 ans, Macron aujourd’hui apparaitrait comme le messie.
-
moderatus
12 janvier 2022 10:39
@Francis, agnotologue
Je note que si l’un es trois avait été élu il y a 5 ans, Macron aujourd’hui apparaitrait comme le messie.======================================================
Certes ,,mais li n’aurait pas son bilan
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 10:46
@Francis, agnotologue forte baisse dans le sondages...
-
charlyposte
12 janvier 2022 13:26
@Francis, agnotologue
Il a sous le manteau les nouvelles tables de la loi ??? hum -
moderatus
12 janvier 2022 13:35
@charlyposte
Zemmour et l’école
« Il n’y a pas de nation prospère sans une école qui transmet les savoirs et sans une école qui permet de viser l’excellence », ambitionne le candidat qui propose notamment la fin du collège unique, la création d’un certificat d’études à la fin du primaire sanctionnant les savoirs fondamentaux : lire, écrire, compter. Éric Zemmour entend également revenir à la blouse, « symbole d’égalité », ou rebaptiser symboliquement le ministère de l’Éducation nationale « ministère de l’Instruction publique ».
-
-
ZenZoe
12 janvier 2022 10:38
Les trois n’ont rien à voir, ni sur le plan politique ni sur le plan personnel.
MLP serait sans doute devenue une femme charmante et épanouie, si elle n’avait pas choisi de passer sa vie à tuer le père, mais en épousant son programme, tant qu’à faire.
Zemmour le nostalgique veut aujourd’hui son quart d’heure warholien. Il est finalement le seul à proposer une vraie vision, sincère en plus, celle de revenir aux années d’après guerre, youhou !
Pécresse n’est qu’une arriviste. Elle a un seul objectif avec ou sans programme : s’asseoir sur le trône.
Aucune union possible voyons !
-
moderatus
12 janvier 2022 10:49
@ZenZoe
Les trois n’ont rien à voir, ni sur le plan politique ni sur le plan personnel.
MLP serait sans doute devenue une femme charmante et épanouie, si elle n’avait pas choisi de passer sa vie à tuer le père, mais en épousant son programme, tant qu’à faire.
Zemmour le nostalgique veut aujourd’hui son quart d’heure warholien. Il est finalement le seul à proposer une vraie vision, sincère en plus, celle de revenir aux années d’après guerre, youhou !
Pécresse n’est qu’une arriviste. Elle a un seul objectif avec ou sans programme : s’asseoir sur le trône.
Aucune union possible voyons !
======================================================
Il n’y a donc qu’une solution 5 ans de plus pour le pouvoir actuel ?
-
ZenZoe
12 janvier 2022 11:15
@moderatus
Ou tout miser sur Fabien Roussel ! J’aime bien son programme : du vin, de la viande et du fromage pour tous. -
moderatus
12 janvier 2022 12:13
@ZenZoe
Ou tout miser sur Fabien Roussel ! J’aime bien son programme : du vin, de la viande et du fromage pour tous.=============================================
je ne veux pas vous décourager, mais il doit être à 2% -
moderatus
12 janvier 2022 13:20
@cettegrenouille-là
Il est surtout un partisan indécrottable de l’enfermement de la France dans la dictature de l’UE, de l’euro et de l’Otan, sans oublier la caution donnée aux mesures liberticides imposées derrière le paravent bien commode de "l’état d’urgence sanitaire. Pas de quoi galvaniser les électeurs potentiels de la gauche, et encore moins de ceux qui restent attachés aux idéaux communistes que Roussel a abandonnés depuis longtemps...Cordiales salutations
================================================
Qui peut encore galvaniser la gauche ?
Hidalgo ?
-
charlyposte
12 janvier 2022 13:24
@ZenZoe
Zemmour c’est Achille et Pecresse c’est Hector !!! hum... ça va mal finir cette affaire là ! -
moderatus
12 janvier 2022 13:32
@charlyposte
Pour l’instant c’est Achille qui est sur les talons d’Hector
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 11:01
Prenons le cas du mariage homosexuel qui imposé machiaveliquement au forcep (en Belgique notons : idem).. Si une forte tranche de la population y est opposée, ce n’est plus de la démocratie. Alors dans ce cas, on s’adresse aux experts : les pys pour la défense de l’enfant. Les religieux pour la défense du Sacre... Les minorités ne doivent Jamais s’imposer (wokisme)... Dans le Yi-KING la dominance du Yin affaiblit et déséquilibre. Trop de YANG écrase....
-
moderatus
12 janvier 2022 11:03
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Prenons le cas du mariage homosexuel qui imposé machiaveliquement au forcep (en Belgique notons : idem).. Si une forte tranche de la population y est opposée, ce n’est plus de la démocratie. Alors dans ce cas, on s’adresse aux experts : les pys pour la défense de l’enfant. Les religieux pour la défense du Sacre... Les minorités ne doivent Jamais s’imposer (wokisme)... Dans le Yi-KING la dominance du Yin affaiblit et déséquilibre. Trop de YANG écrase....======================================================
C’est un exemple de lavage de cerveau, pas de démocratie. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 11:06
@moderatus surtout d’une pression des lobbies occultes....(beaucoup de Franc-MAC).....
-
moderatus
12 janvier 2022 12:12
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
@moderatus surtout d’une pression des lobbies occultes....(beaucoup de Franc-MAC).....
==============================================================
Pressions occultes mais aussi manipulation par les médias.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 12:17
@moderatus Pierre Bergé, ce monstre, est décédé. Ils devraient être plus libres. Ils a exercé son empise sur toute la presse... Elle lui léchait le Trou....ion....
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 13:41
@charlyposte et de Macron. J’ai un proche qui l’a connu... Accompagné d’un dame avenante, Bergé t’intimer à OL 2 : elle est pour moi. Lisez le livre de son chauffeur TOUT EST VRAI....
-
-
Daniel PIGNARD
12 janvier 2022 11:02
« Leur appétit du pouvoir devrait s’effacer devant l’intérêt essentiel prioritaire, celui des Français. »
Il est prévu dans la constitution qu’après le premier tour des élections, celui arrivé en second peut encore se désister en faveur de celui qui est arrivé troisième et le troisième se désister en faveur du quatrième.
-
Canastel
12 janvier 2022 11:55
@Daniel Pignard
En se présentant tous les deux ,MLP et Zemmour servent la place de finaliste sur un plateau à Pecresse , c’est pratiquement mathématique Du reste Manu l’a bien compris qui ne cesse de pousser à la roue ! On va encore se traîner le gamin turbulent pendant 5 ans ! -
moderatus
12 janvier 2022 12:05
@Daniel PIGNARD
Il est prévu dans la constitution qu’après le premier tour des élections, celui arrivé en second peut encore se désister en faveur de celui qui est arrivé troisième et le troisième se désister en faveur du quatrième======================================================
Bonjour Daniel,
Je ne connaissais pas cette article de la constitution.
Le plus simple serait que celui qui arriverait second des trois s’allie avec les autres
deux, seule façon de vaincre. -
Daniel PIGNARD
12 janvier 2022 12:25
@moderatus
« Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n’est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé le quatorzième jour suivant, à un second tour. Seuls peuvent s’y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour. » (Article 7 consti 1958)
-
moderatus
12 janvier 2022 13:03
@Daniel PIGNARD
Seuls peuvent s’y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour. » (Article 7 consti 1958)====================================================
Des évidences à rappeler. -
charlyposte
12 janvier 2022 13:20
@Daniel PIGNARD
Micronos a fait un rêve... devenir président à vie pour faire de l’ombre au président à vie Chinois !!! voir aussi avec Poutine pour ne pas faire de jaloux !
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 11:03
lire : qui a été machiavéliquement été imposé au forceps. Si Hollande a été élu , c’est à cause de la haine du SARKOZISME....
-
moderatus
12 janvier 2022 12:07
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
lire : qui a été machiavéliquement été imposé au forceps. Si Hollande a été élu , c’est à cause de la haine du SARKOZISME....
=========================================================
Le vote par défaut n’est jamais la bonne démarche, il faut voter suivant ses convictions. -
charlyposte
12 janvier 2022 13:17
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Il disait * mon ennemi c’est la finance * la plus grosse blague que ce goudahollandouille a fait croire aux Français Mitterantisé !!! hum -
moderatus
12 janvier 2022 13:18
@charlyposte
Il n’a pas c vu que son ennemi était Brutus Macron
TU QUOQUE FILII
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
12 janvier 2022 13:43
@moderatus mon pire ennemi est cet arriviste. Le livre de chevet de Macron est le ROUGE et le NOIR.
-
moderatus
12 janvier 2022 13:52
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
@moderatus mon pire ennemi est cet arriviste. Le livre de chevet de Macron est le ROUGE et le NOIR.====================================================
Je n’ai pas d’ennemi, mais ma décision est prise, TSM
-
-
Yann Esteveny
12 janvier 2022 11:21
Message à tous,
Il n’y a pas de guerre entre ces trois marionnettes cathodiques.
La guerre est contre le peuple en particulier contre les non-injectés à la soupe Pfizer et la propagande du Régime.-
Canastel
12 janvier 2022 12:01
@Yann Esteveny
Sauf que la guerre que vous citez n’a que pour seul but de diviser et d’occuper les esprits pour mieux prolonger le règne en masquant tous les autres problèmes pourtant autrement importants C’est donc une guerre éminemment politique ! -
Yann Esteveny
12 janvier 2022 12:44
Message à avatar Canastel,
Il y a la guerre factice et la vrai guerre. Ces candidats se livrent à une guerre factice qu’il est possible de résumer à une image :
https://img.over-blog-kiwi.com/0/56/62/66/20170424/ob_bd0fe2_mouton-vote-300x251.jpg
Pour la vraie guerre, empoisonner la vie au propre comme au figuré était leur projet. Cette guerre est religieuse avant d’être politique. Car pour se permettre de mener aujourd’hui matériellement cette guerre contre le peuple, il fallait que celui-ci soit désarmé spirituellement.Respectueusement
-
moderatus
12 janvier 2022 12:48
@Yann Esteveny
Il n’y a pas de guerre entre ces trois marionnettes cathodiques.
La guerre est contre le peuple en particulier contre les non-injectés à la soupe Pfizer et la propagande du Régime.==================================================
Alors si on a des marionnettes et des ennemis du peuple, on fait quoi ?
-
moderatus
12 janvier 2022 13:08
@Yann Esteveny
L’acceptation des populations sans mot dire vis-à-vis de cette situation ubuesque qu’entraînent les conséquences de la pandémie de Covid-19, bâillonne tout sursaut de rationalité. Peu de regards critiques, peu d’éventuels objecteurs de conscience face à cet inexorable abrutissement de la masse, analyse notre chroniqueur Arnaud Benedetti.
Macron, vu son bilan, qui a va être disséqué, a choisi une tactique.
Etre ou paraître le sauveur de français en les persuadant que lui seul peut les sauver du Covid.
Alors les moutons apeurés vont se réfugier autour du berger. -
Yann Esteveny
12 janvier 2022 13:08
Message à avatar moderatus,
« On » laissera faire comme d’habitude et commencera d’ailleurs par prétexter que ce n’est pas vrai.
Quant aux hommes, ils feront hier comme demain leur devoir.Respectueusement
-
moderatus
12 janvier 2022 13:15
@Yann Esteveny
Zemmour
J’accuse Emmanuel Macron et son gouvernement d’instrumentaliser la crise sanitaire, en mettant sur la table des mesures aujourd’hui inutiles à de seules fins politiciennes.
Ma stratégie pour sortir de la crise sanitaire repose sur des piliers :
1) vaccination des personnes fragiles et âgées,
2) administration des traitements efficaces,
3) soutien fort à l’hôpital qui a été malmené, …
-
moderatus
12 janvier 2022 13:16
@charlyposte
Obéir ou mourir !!7
============================Bonjour Charly
je préfèrese battre et vivre.
-
pemile
12 janvier 2022 13:18
@charlyposte « Obéir ou mourir !!! »
Dommage que Macron n’ait pas eu le courage de prendre la seule décision possible pour régler le problème des non vaccinés en moins de 10 minutes. Imposer aux non vaccinés le port d’un sac en plastique sur la tête noué fermement autour du cou, 10 minutes plus tard (en prenant compte des apnéistes) 100% de la population est vaccinée ! C’est facile dirait Garcimore ? -
moderatus
12 janvier 2022 13:23
@pemile
Dommage que Macron n’ait pas eu le courage de prendre la seule décision possible pour régler le problème des non vaccinés en moins de 10 minutes. Imposer aux non vaccinés le port d’un sac en plastique sur la tête noué fermement autour du cou======================================================
Une solution raisonnable pour n’emmerder personne, faire comme en Italie ,vaccination obligatoire pour les plus de 50ans
et on n’emmerde plus les enfants. -
charlyposte
12 janvier 2022 13:55
@pemile
T’a vraiment pas grand chose dans ton crane ! je suis même pas sûr qu’un sac plastique aurait le moindre effet pour te faire taire une fois pour toute ... on va de fait chercher un truc spécial et surtout efficace contre la micromagnon aîgue bientôt en libre service pour les vaccinophiles débridés -
moderatus
12 janvier 2022 14:02
@charlyposte
Et pourquoi pas les plus de 90 ans !!! hum================================================
.J’ai,dit 50 parce c’est ce qui s’est fait en Italie, mais si l’on monte à 70 c’est bienOn emmerde les jeunes dixit Macron alors qu’on a encore 500.000 personnes argées de plus de 80 ans non vaccinées parce que personne ne s’en occupe et qu’ils sont dans des déserts médicaux ;
-
charlyposte
12 janvier 2022 14:19
@moderatus
C’est faux ce que tu dis et selon moi *fouttons * la paix aux anciens qui savent comment faire pour vivre sainement et c’est pas ceux-là qui sortent le plus via la foule et les boîtes de nuits pour info, le vaccin ne sert à rien hormis celui de changer de modèle économique et nous soumettre à la doxa BIG-PHARMA ET L.OCDE RIGOLENT... moi aussi avec le poing levé. qu’ils viennent me chercher, ils ne vont pas êtres déçu, vraiment . -
Lynwec
12 janvier 2022 16:04
@moderatus
D’accord sur le principe de ne plus emmerder personne. Pas sur les moyens.
Vous voyez petit. De grands humanistes comme je pressens que vous devez être, vous qui envisagez de trouver une solution finale à ce problème
essentiel,proposeraient allégrement l’euthanasie après cinquante ans, jusqu’à ce que vous en ayez quarante-neuf, bien évidemment.
Cette méthode a existé dans la série de fiction l’Age de cristal et s’appelait le Carrousel, je crois.
Idyllique, en vérité, de quoi illuminer les rêves de nuits de cristal de certains.Remarquez, avec ces « vaccins », c’est en fait ce que vous proposez officiellement.
Audiard, reviens, y en une belle brochette en ce moment...
-
moderatus
12 janvier 2022 16:16
@ㄈϤ尺Цら
Bonjour Cyrus
il y a eu une nouveau ralliement LR chez Zemmour, je cherche le nom.
-
moderatus
12 janvier 2022 16:33
@Lynwec
Faites comme chez nous un gouvernement parlementaire à la proportionnel mais avec des ministres qui gardent leurs prérogatives.===================================================
désolé, mais je n’ai rien compris à votre démonstration qui se construit sur des propos que je n’ai pas tenus.soyez clair, merci
-
moderatus
12 janvier 2022 16:49
@ㄈϤ尺Цら
peut etre celui ci , mais il y en as bien plus en coulisse ...
c’ est encore la phase de negociation , notament pour devenir deputé investit apres la presidentiel en remplacement des macroniste .Thibault Simonin
=======================================================
je crois que c’est lui, mais d’autres vont entrer en scène on va doucement pour maintenir le suspense.
Bizarre nos chers médias n’en parlents pasDans tous les cas j’ai regardé Peltier avec Ruth Elkrief sur LCI
un garçon de talent, une recrue de choix. -
moderatus
12 janvier 2022 17:21
@charlyposte
Ce n’est pas moi qui ai instauré la vaccinations obligatoire à travers le passe vaccinale.
Ma position est simple
Que la vaccination soit le choix de chacun, qu’on la conseille aux personnes âgées ayant des comorbidités , et qu’on n’emmerde plus personne et surtout pas la jeunesse.
suis-je clair charlie ?
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 janvier 2022 20:38
@pemile
"Dommage que Macron n’ait pas eu le courage de prendre la seule décision possible pour régler le problème des non vaccinés en moins de 10 minutes. Imposer aux non vaccinés le port d’un sac en plastique sur la tête noué fermement autour du cou, 10 minutes plus tard (en prenant compte des apnéistes) 100% de la population est vaccinée ! C’est facile dirait Garcimore ?"
Apres l’apologie de l’esclavage & traite negriere,
ou non seulement tu détournais les propos d’un humoriste,
ce qui prouve ta lacheté crasseuse de moins que rien,
en plus tu citais dedans moderatus comme bon facho présumé ou pré-supposé,
Lui a tu demandé toi a moderatus la permission de le citer dans ta page d’auteur, vu qu’il est la on va en profiter pour lui demander si il t’a donné la permission ECRITE de le citer dans ta page d’auteur et de le diffamer ignomigneusement ?.
Apres avoir voulu enfermer mes comatriotes les PARISIENS avec les chars comme a Tienamen,
cette fois tu a dépassé les bornes en suggerant un génocide de masse d’une frange spécifique de la population, et je suis persuadé que su la loi gayssot n’existais pas, et vu que tu est une lopette sans nom, tu y redigerai les memes propos mais cette fois cela ne s’adresserais pas aux non vaccinés,
ordure fine, sac de merde, poubelle historique !.
Oui tuer volontairement ET par n’importe quel procédé que ce soit,
de la chaise electrique, la décapitation, la chambre a gaz ou l’etouffement à l’aide d’un sac en plastique d’une population specifique ciblée,
Comme par ex les communistes dans les époques benies que tu apprécies tant,
vu que tu souhaites un reddit des évenements et methodes,
c’est une nouvelle fois du haut de ta betise haineuse que tu le rédiges,
et sans un smiley signalant son humour, te connaissant un peu,
c’est du 1er degres et c’est sincere de ta part... c’est désolant.
Et apres ce genres de commentaires abject de ta part ,
tu veut en plus faire virer Cyrus d’agora vox..
nan mais j reve tout debout la...
CE n’est plus la charité qui se fous de l’hopital ,
mais la charité qui se fous du groupe hospitalier en entier
Tu n’es pas un porc, puis meme pas...
car j’insulte ce pauvre cochon bien moins stupide que toi ...
à bien y refléchir
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 janvier 2022 20:41
@ㄈϤ尺Цら
"@pemileEt encore une apologie du genocide des non vaxx...
Barvo pemile tu revele ta vrai nature ..."Oui et en plus le pire c’est que cela passe comme une lettre a à poste...
Pas de tollés généralisés des lecteurs à part toi...
Quazi rien
Il reste des humains sur ce site pas totalement flippés ?
A qui il reste un peu de reflexion ?
Allo ? allo ... allo .
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 janvier 2022 20:52
@moderatus
Bon moderatus, la je suis désolé mais de tels propos appellant au génocide d’une frange specifique de la population n’ont pas de place sur ton article ,
si tu ne dis rien c’est que tu le cautionne, à un moment il faut etre clair
https://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=238579&id_forum=6238106&idf=6238116Je ne demandes jamais le banissement sur un aticle je suis par défaut contre...
mais cette fois ce n’est plus les bornes qu’il à dépassé...
Il les a dynamitées la dans l’abject
Le prochain coup il redigera cela avec les noirs, les juifs le communistes ...
Gardera tu ton calme et ton silence... jusqu’a quand ? jusqu’a ou ?J’epere que son message ne sera pas signalé , pour que les lecteurs puissent le voir et bien en comprendre le poid.
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
12 janvier 2022 21:14
@moderatus
Et fais pas celui qui ne comprends pas le poid de ce message
En voici un autre relevé de cyrus par son taré de pote aussi oufdingue et crasseux que lui, relevé par cyrus (merci a lui) avant qu’il ne soit effacé
https://ibb.co/QdQH3ZW
Meme @charlyposte ici en reste scotché !
Il te reste encore l’ombre d’un doute sur le message du dessus ?
Pas toi, tu es bien trop fin habituellement
-
