La mandale du mi-mandat
30 mois d’exercice du pouvoir viennent de s’écouler pour François Hollande, et le temps d’un premier bilan est arrivé.
Seuls 12% des français accordent encore leur confiance à l’élu socialiste, et ce score de mi-mandat claque comme une gifle.
Comment pourrait-il en être autrement puisque que le candidat à peine élu a délibérément tourné le dos à la plupart de ses engagements ?
La petite musique « mon adversaire c’est le monde de la finance » a pris un sérieux coup de vieux, depuis que la plus grande partie des cadeaux a été majoritairement destinée aux plus riches du pays… grands patrons, banquiers, et les paradis fiscaux ont encore de beaux jours devant eux.
Jean-Claude Juncker, le nouveau chef de l’entreprise européenne, qui avait été largement soutenu par François Hollande, (lien) vient d’être pris le doigt dans le pot de confiture, après les révélations qui font de lui le « patron des paradis fiscaux ». lien
Le plus amusant c’est que son prédécesseur à la tête de l’Europe avait déclaré : « nous devons profiter d’un terrain politique de plus en plus favorable pour nous saisir de ce problème majeur ».
En écho, Pierre Moscovici, ministre français des finances avait aussi estimé en avril 2013 : « il y a un vent qui souffle dans l’UE pour lever les opacités, les obstacles que peut receler le secret bancaire ».
Force est de constater qu’il ne souffle pas très fort.
Triste déconfiture donc pour le chef de l’état français qui après avoir choisi Jérôme Cahuzac comme ministre des finances, dont l’un des objectif primordial était justement de traquer l’exil fiscal, a découvert que ce dernier en était l’un des acteurs les plus habile. lien
Quand l’on sait que bon an mal an, l’argent caché dans les paradis fiscaux atteint annuellement les 1000 milliards, on ne peut que constater l’échec de l’engagement présidentiel sur le chapitre de la finance, alors que les avoirs des français cachés douillettement au cœur des paradis fiscaux s’élèveraient au minimum à 200 milliards d’euros.
Selon le FMI, les fonds concernés représentant l’évasion fiscale dans le monde se monteraient à 5500 milliards d’euros.
En ce qui concerne l’exil fiscal français, s’il faut en croire Yann Galut, le député socialiste, « si on les taxait à hauteur de 30% on récupérerait 60 milliards d’euros, soit les 2/3 du déficit budgétaire de l’état en 2012 ». lien
Ce n’est apparemment pas à l’ordre du jour.
La désespérance, voire la colère, du citoyen lambda, qui se voit mettre à contribution, alors que de vraies mesures de justice pourraient remplir abondamment les caisses de l’état, est donc totalement justifiée.
Quant au chômage, le visionnaire de l’Elysée a manifestement besoin de nouvelles lunettes, car alors qu’il « voyait la courbe du chômage s’inverser fin 2013 », le nombre de chômeurs est passé de 2,9 millions en mai 2013 à 3,4 aujourd’hui.
Il prévoyait 3% de croissance en 2013, et s’est probablement trompé sur la position de la virgule, car celle-ci a été de 0,3%.
Sur le chapitre de la dette elle est passée de 90% du PIB mi-2012, à 95%, représentant plus de 2000 milliards.
Sur le chapitre des promesses, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Les impôts ont augmenté autant que sous son prédécesseur…(lien) il devait renégocier le traité européen, et on risque d’attendre longtemps (lien) … la célèbre « transition énergétique » joue les arlésiennes, et le projet qui vient de sortir après 30 mois de réflexion laborieuse a finalement comme objectif principal la relance de la voiture électronucléaire, relançant du même coup la consommation électrique, et le nucléaire…(lien) quant à la fermeture de Fessenheim promise par le Hollande s’il était élu, elle a tout d’abord reculé à la fin de son mandat et maintenant semble être remisé aux oubliettes de l’histoire, s’il faut en croire la nouvelle ministre de l’écologie.
En arguant que des investissements très importants sur cette centrale avaient été réalisés, elle a déclaré : « on ne peut faire comme s’ils n’existaient pas », et propose de fermer éventuellement 2 réacteurs nucléaires ailleurs, après la mise en service de l’EPR de Flamanville, autant dire beaucoup plus tard. lien
En effet, cet EPR accumule les déboires, et alors qu’il devait démarrer en 2012 a vu son calendrier repoussé provisoirement à fin 2016…quand à son prix, il est passé de 3 milliards à 3 fois plus aujourd’hui. lien
Pour rester dans le même domaine, celui des GP2I, (grands projets inutiles imposés), rappelons que NDDL (Notre Dame des Landes) n’est toujours pas abandonné, s’il faut en croire l’ex premier ministre, (lien) tout comme celui du barrage du Testet, malgré la mort de Rémi Fraisse, pas plus que Lyon-Turin (30 milliards d’euros) alors que la Cour des Comptes vient une fois de plus de le critiquer, suivie par des élus de haut-rang, dont Dominique Dord, ou Michelle Rivasi. lien
Leur liste des GP2I est sur ce lien.
Quant à la fin annoncée de la France-Afrique promise par le candidat (lien) depuis l’intervention militaire française au Mali, sous prétexte de lutter contre le terrorisme, mais en réalité pour protéger les intérêts nucléaires français au Niger, et au Mali, il faut manifestement la remiser au rang des promesses de campagne non tenues.
En tout cas, cette promesse à provoqué une chronique lucide de la part de Sali Bouba Oumarou, expert dans ce domaine, qui conclut que « la volonté affichée de mettre fin à la Françafrique, véritable nébuleuse dont tout le monde admet l’existence, mais ne saurait exactement cerner la forme et le contenu, ne peut se limiter au niveau du symbolique … ».
En effet, si on évoque la mise en place du nouveau dispositif de sécurité Barkhane, avec 3000 soldats français au Tchad, on découvre que la Francafrique est loin d’être finie. lien
Quid de Sassou Nguesso, président du Congo, suspecté d’avoir des BMA (bien mal acquis) ayant amassé en France un impressionnant patrimoine mobilier et immobilier, et défendu par l’avocat Jean-Pierre Mignard, ami du président français ? lien
Quid de ces 14 pays africains forcés aujourd’hui encore de payer l’impôt colonial pour les avantages de l’esclavage et de la colonisation ? lien
Quid de la fuite de Blaise Compaoré, l’ancien président du Burkina Faso, évacué discrètement grâce à l’obligeance du gouvernement français ? lien
Mais revenons en France.
Quid des 500 000 logements qui devaient être construits par an ? lien
En 2013, il n’y en a eu que 330 000. lien
Quid des entreprises qui se sont délocalisées, et dont François Hollande avait promis « elles devront rembourser les aides qu’elles ont obtenu » ? lien
Quid de l’écart maximal de rémunération de 1 à 20 imposé aux dirigeants des entreprises publiques et quid de l’encadrement de celles des patrons d’entreprises privées ? lien
Il suffit de prendre pour exemple celui de Maurice Levy, le patron de Publicis, qui encaisse 4,8 millions d’euros, soit 357 fois le smic annuel pour découvrir que la promesse est loin d’être tenue, d’autant que Pierre Moscovici a annoncé que, pour le moment, le gouvernement renonçait à légiférer sur le sujet. lien
Et malgré toutes ces déceptions, ces renoncements, ces revirements, ces promesses non tenues, ces trahisons, François Hollande ne semble avoir en tête qu’une seule préoccupation : obtenir un nouveau mandat en 2017, même s’il affirme qu’il ne se représenterait pas si le chômage n’avait pas baissé à la fin de son mandat.
Il s’accroche au pouvoir, ainsi qu’il l’a déclaré récemment, malgré la colère exaspérée des citoyens et sa popularité en berne : elle était mesurée à 12% début novembre 2014. lien
D’autres plus radicaux demandent sa démission et un sondage récent assurait que 97% des français la réclamaient. lien
Pas étonnant des lors qu’ils soient de plus en plus nombreux à vouloir une 6ème République, et une nouvelle constitution. lien
Elle serait indispensable pour tourner la page si peu démocratique et quasi monarchique de la constitution actuelle, et pourrait mettre au programme la fin réelle des privilèges, la fin des salaires et des avantages exorbitants des élus nationaux, l’impossibilité pour un élu condamné par la justice de se présenter à un suffrage, l’impossibilité pour un chef de l’état de se faire élire sur un programme et de lui tourner le dos une fois élu, sous réserve d’être désavoué par une autorité juridique réellement indépendante, qui pourrait même le remplacer le cas échéant.
Mais revenons au bilan de mi-mandat.
Quand on assomme les français de taxes, d’impôts, on plombe leur pouvoir d’achat, et par contrecoup, on affaiblit les entreprises, ce qui provoque une augmentation du chômage et il ne faut pas chercher ailleurs les causes de ce désamour profond dont François Hollande fait l’objet.
Pas besoin d’avoir fait l’ENA pour le comprendre, car comme disait mon vieil ami africain : « Le mensonge à les jambes courtes… la vérité finit toujours par le rattraper ».
L’image illustrant l’article vient de « www.starjetset.com  ;» ;
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
La France avance avec une canne
La droite en rêvait, Hollande l’a fait
Le changement, c’est pas tout de suite
Qui Hollande trompe-t-il vraiment
82 réactions
-
Crab2
12 novembre 2014 10:43
F. Hollande et la guerre de
14/18
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/14-18.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/12/14-18-5488177.html
.
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 11:02
Crab
j’ajoute à votre commentaire une analyse qui a échappé à pas mal de monde manifestement : le 11 novembre, Hollande dit avoir commémoré le centenaire de l’armistice...or jusqu’à preuve du contraire, l’armistice a été signée le 11 novembre 1918... et non pas en 1914 !le centenaire de l’armistice aurait donc du etre commémoré dans 4 ans... a moins de vouloir feter l’année d’entrée en guerre avec l’Allemagne.la question que l’on pourrait se poser est : pourquoi cette erreur qui ressemble à une manipulation ?il est probable qu’empêtré dans son impopularité, hollande fait feu de tout bois, et commémore a tour de bras...ou alors c’est une distraction ?
-
ahtupic
12 novembre 2014 11:55
Normal, il commémore car dans 4 ans, il ne sera plus là. D’ailleurs, un conard qui sort de l’ENA (on peut mettre Ecole nationale des Anes ou bien des Arnaqueurs),connaît-il la date de l’armistice 14-18 ? Ce ne doit pas être la priorité Mais l’ENA apprend à tous ces arrivistes comment il faut mentir.
-
canard54
12 novembre 2014 12:37
Olivier ;
Que voulez vous avec ce bourricot de FH on en fera plus un cheval de course,trop tard ! -
olivier cabanel
12 novembre 2014 13:45
ahtupic
j’avais évoqué cet ENA dans un article en rappelant qu’en inversant les lettres on découvrait un anagramme intéressant.ceci dit, n’êtes vous pas surpris qu’aucun journaliste, à ma connaissance, n’est relevé cette énormité ?le centenaire de l’armistice sera le 11 novembre 2018...et il est probable qu’hollande ne sera pas là pour la commémorer.il s’agit donc pour lui, et sa com, d’agiter des écrans de fumée.faudrait arrêter les conneries. -
olivier cabanel
12 novembre 2014 13:47
canard
j’aime bien les ânes, mais faut reconnaître que sur un terrain de course, il y a peu de chance qu’ils arrivent à gagner un tiercé. -
jojoduchato
12 novembre 2014 15:25
J’ajoute, et c’est plus qu’un symbole, que la commémoration de 14/18 de ce gouvernement théoriquement Socialiste s’est faite en rendant hommage à Clemenceau qui a réprimé avec une violence extrême le peuple ( voir -par exemple- les grèves de Villeneuve-Saint-Georges et de Vigneux en 1908 ) . Le gouvernement n’a pas choisi comme il aurait été logique qu’il le fasse le Socialiste Jaurés qui a été assassiné parce-qu’il se battait contre la guerre. Pourquoi n’ont-il pas choisi celui à qui il font pourtant référence régulièrement ? Finalement , cela vaut mieux ainsi , car cela a évité que soit souillée la mémoire de Jean JAURES.
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 17:08
jojoduchato
oui, merci d’avoir aussi rappelé ça...effectivement, il aurait mieux fallu évoquer Jaures...mais j’imagine que son fronde pacifiste ne met pas tout le monde à l’aise. -
olivier cabanel
12 novembre 2014 17:09
-
sirocco
12 novembre 2014 22:35
@ olivier cabanel
"le centenaire de l’armistice aurait donc du etre commémoré dans 4 ans... a moins de vouloir feter l’année d’entrée en guerre avec l’Allemagne.la question que l’on pourrait se poser est : pourquoi cette erreur qui ressemble à une manipulation ?"Bonne remarque. Vous aurez noté aussi que les émissions à sujet militaire sont très présentes depuis plusieurs semaines sur les chaînes de France-Télévision.
Serait-ce pour préparer l’opinion publique à l’éclatement possible d’une guerre dans l’est de l’Europe (guerre à laquelle les USA ordonneraient à Hollande de faire participer la France, bien sûr) ?
-
olivier cabanel
13 novembre 2014 07:05
sirocco
reste à savoir si les citoyens sont prêts à servir encore de chair à canon ? et à quoi servirait donc cette Europe qu’on nous a vendu pour en finir avec les guerres sur le continent ?
-
-
-
Yvance77
12 novembre 2014 12:42
A titre personnel, je me filerais des baffes car jamais, je dis bien jamais, je ne pensais que nous pouvions avoir comme 1er conducator quelqu’un de pire que Pipole 1er ! J’en suis à me dire que sous Sarko c’était un poil mieux désormais... et Dieu sait combien je peux l’haïr ce sale type !
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 13:49
Yvance
je partage globalement, mais de là a dire qu’il est pire que sarko ?...disons que pour sarko, on ne s’attendait pas a des surprises...alors que pour son successeur, on est quand même tombé de haut.non seulement il perd toute chance d’exister politiquement, mais en plus, il coule son propre parti.chapeau l’artiste. -
colere48
12 novembre 2014 18:06
Oui c’est dur d’en arriver à ce constat !
Pourtant n’oublions pas que le bouffon actuel a été élu en réaction à la détestation du « people » excité !
Et on dit jamais 2 sans 3
maman j’ai peur !! -
olivier cabanel
12 novembre 2014 18:10
colere48
je pense qu’il y a tant de casseroles à la patte de l’ex-président, tant de déceptions provoquées par le nouveau prez, et tant de désillusions à venir coté de la marine, que les français feraient bien de s’orienter vers une nouvelle république...a moins de vouloir continuer le bordel actuel.merci de votre commentaire. -
Yvance77
12 novembre 2014 19:26
« feraient bien de s’orienter vers une nouvelle république »
.
Si c’est pour faire un VI eme avec les mêmes guignols mais déguisés autrement à quoi bon ?
.
La suite c’est le retour du citoyen au cœur du système de décision, vu les incapables que nous avons eu, on doit pas pouvoir faire pire !!! -
olivier cabanel
13 novembre 2014 07:08
Yvance
la question est plus sur une nouvelle constitution qu’une nouvelle république.cette constitution devrait empêcher le carriérisme politique, devrait en finir avec les privilèges des élus, avec leurs salaires indécents, et surtout avec la possibilité d’avoir un président qui une fois élu fait le contraire de ce qu’il avait promis.elle devrait aussi empêcher un élu condamné de se proposer au suffrage, et réduire drastiquement le nombre de députés...entre autres...
-
-
Ruut
12 novembre 2014 13:33
Indirectement venant du PS croire a son programme faut être naïf.
Le PS a toujours trahis le peuple.
La question est est ce que les élections en France ne sont pas bidonnées.
Car la chute Extrêmement rapide du président est incompatible avec une élection normale.-
olivier cabanel
12 novembre 2014 13:53
Ruut
le propre de l’électeur, c’est au moins de voter sur le programme proposé par un candidat.si ce dernier ne tiens pas parole, il en subit les conséquences, mais on s’en fout un peu, car au fond, c’est l’image même de la démocratie qui est bafouée.d’ou l’urgence d’une nouvelle constitution qui empêche définitivement ce genre de dérive,et ça concerne tous les partis...que l’on vote pour « le moins pire », pourquoi pas... mais qu’une démocratie puisse accepter de telles trahisons, ça ne devrait pas être imaginable. -
Olivier Perriet
12 novembre 2014 13:54
Non je ne crois pas qu’il y ait eu bidouillage, la preuve par l’auteur de cette lamentation, électeur « déçu » de F Hollande, qui fait semblant de croire ce qui n’a jamais été dit (ou si peu).
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 14:23
perriet
je n’ai pas voté hollande au premier tour, mais j’ai réellement cru aux promesses du bourget.je pense qu’il ne lui sera jamais pardonné d’avoir autant trahi sa parole.non seulement, il perd toute crédibilité, mais il coule son propre parti.il est grand temps de changer de constitution. -
rubicon
13 novembre 2014 11:25
@olivier cabanel 12 novembre 13:53
si le candidat ne tiens pas parole, il en subit les conséquences, mais on s’en fout un peu, car au fond, c’est l’image même de la démocratie qui est bafouée.
d’où l’urgence d’une nouvelle constitution qui empêche définitivement ce genre de dérive,
et ça concerne tous les partis...Je ne crois pas à une constitution qui puisse tout régler dans les moindres détails.
Je suis d’accord avec vos suggestions (interdire un candidat déjà condamné par la justice etc...), qui ont leur place dans le code électoral ou autres ouvrages spécialisés semblables, mais qui n’ont pas leur place dans une constitution, qui, elle, doit être compréhensible et accessible à tout citoyen en capacité de lire, donc entre autres, elle doit être courte et concise (pas comme ma phrase).
Y recenser et interdire tous les abus possibles serait donc inadéquat.- D’une, parce que quelle que soit la loi, l’Homme se débrouille toujours pour la tordre dans son sens, compromettre et intriguer, utiliser son réseau à mauvais escient, etc...
- De deux, parce que ce serait kafkaïen.
- Enfin, parce qu’hormis après une révolution violente, quel parlementaire voterait cela ? Il n’y a qu’à voir comment les députés ont refusé de se voir imposer des justifications sur une partie de leurs dépenses.
Ma solution ?
Que chacun se prenne en main à son petit niveau, pour être honnête, valoriser le travail bien fait, refuser les honneurs indus, ne pas écraser son voisin pour avoir un siège dans le bus ou dans une entreprise etc...
En gros travailler personnellement à ses 7 « péchés » capitaux (j’aime bien cette image), et aussi pour ceux qui ont charge d’âmes (parents, éducateurs, responsables dans les entreprises/administrations etc...), aider les personnes sur ce chemin.
C’est évidemment un long processus, mais je pense que c’est le plus sûr pour obtenir de meilleurs gouvernants.
Après tout, « Les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent », selon la citation de Montesquieu. -
ben_voyons_ !
14 novembre 2014 20:56
Merci Rubicon, je me permets de répéter votre solution en caractères gras :
Que chacun se prenne en main à son petit niveau, pour être honnête, valoriser le travail bien fait, refuser les honneurs indus, ne pas écraser son voisin pour avoir un siège dans le bus ou dans une entreprise etc...
En gros travailler personnellement à ses 7 « péchés » capitaux (j’aime bien cette image), et aussi pour ceux qui ont charge d’âmes (parents, éducateurs, responsables dans les entreprises/administrations etc...), aider les personnes sur ce chemin.
-
-
mario
12 novembre 2014 13:37
Bonjour Olivier,
il n’y aura pas de 2017 !
cela ce passera bien avant....
quand a Hollande, il a rendu un bien grand service aux Français, celui de faire la distinction dans les appellations d’origine controlé par Bruxelles ou les States .
par ce constat, nous aurons droit a la fille Le Pen . elle a compris avant tout le monde qu’il est impossible de faire une autre politique en France sans sortir de l’euro/otan .
encore une fois nous aurons a trancher non par adhésion...mais par rejet !
vivement la retraite a 60 ans obligatoire pour les hommes politiques ( pour cause de pénibilité par exemple...)-
olivier cabanel
12 novembre 2014 13:55
mario
je ne crois pas au scénario marine.le problème de notre démocratie n’est pas le candidat, mais la constitution.marine lepen ne fait que (comme les autres) promettre, mais elle n’a pas (comme les autres) les moyens de ses ambitions.elle trahira comme les autres.il s’agit donc aujourd’hui de balayer cette constitution inique qui permet toutes les dérives.mais ce n’est que mon modeste avis. -
Croa
12 novembre 2014 19:30
« je ne crois pas au scénario marine. »
Tu as tors car l’oligarchie, qui y croit, a déjà placé ses hommes dans son entourage.
*
À ce sujet revoir la vidéo de ’’Réconciliation nationale’’ où ce point est aussi évoqué. -
olivier cabanel
12 novembre 2014 20:27
Croa
franchement la proposition que j’ai découvert dans l’article, consistant a un nouveau parti avec soral, dieudonné, et zemmour m’a pour le moins surpris...la carpe, le lapin, et la fouine ? merci... ce sera sans moi.
-
-
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 14:20
garance
je ne pense pas à être le seul autorisé à critiquer hollande, a qui j’avais donné ma voix au deuxième tour... mais ce qui est certain, c’est que la question ne se pose plus de voter pour ducon ou pour dugland, mais de changer de république.il s’agit de redonner un sens au mot démocratie, rien de moins ! -
colere48
12 novembre 2014 18:16
100 % d’accord
Cette constitution taillée sur mesure pour de grands hommes a des effets pervers insurmontables
dès lors que des nains s’en emparent !
-
Croa
12 novembre 2014 19:37
Cette constitution a été largement remaniée depuis De Gaulle. En fait même un ’’grand’’ ne peut plus agir efficacement (Un Président digne de ce nom en proposerait une nouvelle en fait.)
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 20:20
Croa
ce qui expliquerait pourquoi nous avons de petits présidents ? -
Croa
12 novembre 2014 21:45
Oui certainement mais ce n’est pas la seule raison. La principale c’est que ce sont des pantins et qu’être « petit » c’est avoir le bon profil pour ça !
-
-
olivier cabanel
12 novembre 2014 18:15
@ tous
sans rapport direct quoique..Aujourd’hui, jour d’enterrement de Rémi, un appel est lancé à tous se rassembler, partout, sans drapeaux, avec quelques bougies, pour rendre hommage à Rémi et donc aussi à tous ceux qui sont morts sous les coups de la police. N’hésitez pas diffuser vos lieux de RDV (ville - heure - lieu) et à organiser des rassemblements s’ils ne le sont pas encore.La Rochelle - 20h - Sous la grosse horloge
Toulouse - 20h- Place du Capitole
Besançon - 20h - Place de la Révolution
Amiens - 20h - Place Gambetta
Bordeaux - 20h - Place Pey-Berland
Carcassonne - 20h - Place Carnot
Limoges - 15h - Place de la République
Montauban - 17h - Place Nationale
Clermont-Ferrand - 18h - Place de Jaude
Puy en Velay - 19h - Saint-Laurent
Gaillac - 20h - Place de la Libération
Clermont-Ferrand - 18h - Place de Jaude
Sète - 20h - Place de la mairie
Perpignan - 17h - au pied du CastilletSuite au meurtre de Rémi, nous appelons- à ce que se constituent des parties civiles par les personnes présentes au Testet, forêt de Sivens, pour soutenir la famille et ne pas lâcher les responsables sur leurs responsabilités, jusqu’au bout.- à une enquête judiciaire sur les conflits d’intérêts de la CACG (compagnie d’aménagement des coteaux de Gascogne- maître d’ouvrage délégué) avec conseillers régionaux du Tarn et de la FNSEA (voir au verso).Responsabilité des ministres :Sur la base de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen « Art. 12. La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. » :- Nous demandons la démission de Manuel Valls et demandons aux journalistes médias et autres de poser les questions de son mépris politique irresponsable. La mort de Rémi Fraisse est son sceau. La chronologie le démontre.1) Le 1er ministre, coordinateur des autres ministres, n’a pas attendu la publication de l’enquête défavorable au sein du Ministère de l’Écologie pour donner son appui total au projet de barrage en Septembre.En amont, le 31 juillet, François Hollande, Manuel Valls et Bernard Cazeneuve nomment par décrêt Thierry Gentilhomme Préfet du Tarn pour exercer cette fonction dès le 1er septembre. C’est le 1er jour des attaques de gendarmerie contre les zadistes.2) La promesse, d’un minimum de présence des forces de l’ordre le Week-End du 25-26 octobre, est inversée.3) Il ne tient aucun compte de tous les avertissements lancés durant une semaine par les écolos.4) Rémi, tué le 26 octobre, n’empêche pas Manuel Valls de signer le 28 octobre une lettre pour relancer l’aéroport de Notre Dame des Landes. Le même jour, à l’Assemblée nationale, il défend les forces de l’ordre et n’admet que le silence dans l’hémicycle.Retour ligne automatique
Dans un 1er temps, seul Cazeneuve paie mais le 4 novembre, Ségolène Royal le défend, et maintient le barrage puis demande aux zadistes d’en partir. Le même soir, elle les refoule de la réunion de « conciliation ». - Démission de Bernard Cazeneuve. - Démission du Préfet Thierry Gentilhomme pour son ordre brutal d’« extrême fermeté » le 25 octobre. - Démission du Président du Conseil Général du Tarn, Thierry Carcenacle bout-en-train du barrage, auréolé d’une phrase remarquable à propos de Rémi : « Mourir pour des idées, c’est une chose, mais c’est quand même relativement stupide et bête » - Dissolution immédiate de l’escadron qui a opéré au Testet, mais également pour que le nouveau ministre de l’intérieur passe personnellement au crible la formation des unités et des commandements sur une base républicaine et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Pas une recrue ne doit méconnaître la loi ni ne devra la transgresser, dans aucun cas. - Interdiction définitive à la police et aux gendarmes (et à d’autres) d’utiliser les armes employées à NDLL, au Testet et ailleurs (grenades de tous types, flashballs, tasers, etc).François Hollande, vous devez vous engager à changer la loi, à tel point sécuritaire qu’elle crée l’insécurité. L’équilibre entre les besoins réels pour une société apaisée est perverti par ses effets de toute puissance.Vous avez dit vouloir veiller personnellement à ce que la vérité sur la mort de Rémi soit connue, mais ceci n’empêche pas qu’il faut que vous examiniez sans broncher le fonctionnement de votre gouvernementet que la réalité de la transition écologique soit mise en œuvre. Pas combattue par la politique du gouvernementmais encouragée. Parce que vous n’avez pas voulu le comprendre, Rémi est mort. Il fait partie de votre bilan pour le sommet Climat de décembre 2015.-
canard54
12 novembre 2014 20:36
Ils ne démissionneront pas ,trop butés qu’ils sont,trop irrespectueux,seuls des coups de pieds au c... pour les déloger sont nécessaires,faut pas leur faire de cadeaux à ces traites socialos.
-
olivier cabanel
13 novembre 2014 13:42
canard
il ne sagit pas seulement des socialos, mais des traitres en général.d’ou l’importance de se mobiliser pour une 6eme république, et donc une nouvelle constitution qui empêcherait un élu de faire le contraire de ce qu’il avait promis.non ? -
canard54
13 novembre 2014 18:10
Olivier ;
D’accord ils sont tous du même sac D ou G.Une nouvelle constitution ok mais faite par le peuple et non par ces costards-cravates profiteurs dont la devise est : à la santé des cons du peuple qui paie.
-
-
Montdragon
12 novembre 2014 21:33
@ M Cabanel, votre lien
http://www.ndjamena-matin.com/categorie-11387814.html
fait froid dans le dos...
Ce qui signifie que la sueur des africains francophones et des français est confisquée à hauteur de 65% depuis les années 60...
Là où tout le monde va s’engueuler, est de savoir qui ou quoi a l’argent..-
olivier cabanel
12 novembre 2014 22:07
Montdragon
c’est effectivement scandaleux de savoir que des états africains continuent de payer « un impot colonial »...savoir qui a l’argent... faudrait demander au ministre des finances, il doit en avoir une idée.
-
-
Libertad14
13 novembre 2014 05:56
Oui en accord sur cet article , mais il ne faudrait pas oublier la responsabilité du Capital en général ni du MEDEF dans la situation de crise que nous traversons tant au niveau National que Mondial.
Les politiques corrompus et incapables de s’imposer sont devenus des marionnettes au service des dynasties financières. Il faut changer la constitution oui mais si on éradique pas la cause donc les vrais responsables de cette crise , cela ne servirait a rien. Car très vite ces vampires du fric auraient tôt fait de corrompre les nouveaux arrivants.-
olivier cabanel
13 novembre 2014 07:10
libertad
le medef, et le capital en général n’ont que le pouvoir que le gouvernement leur accorde.il s’agit d’une question de volonté politique.ceci dit, je suis bien conscient que c’est plus facile à écrire qu’à faire.mais où il y a une volonté, il y a un chemin.
-
-
julius 1ER
13 novembre 2014 07:50
Finalement il n’y a pas d’erreur, un va-t-en guerre qui commémore l’entrée en guerre d’un pays, rien de plus normal, il n’y a rien à redire à cela, car au delà des mots ce sont toujours les actes qui priment............
-
zygzornifle
13 novembre 2014 07:58
Plus la France avance en reculant plus les présidents sont mauvais, le prochain nous fera certainement regretter Hollande qui nous fait regretter Sarko ( et c’est dur à dire) en à peine 2 ans et demi ......
-
soi même
13 novembre 2014 14:24
( Mais les français vont-ils le croire une fois à ce nouveau changement ? Car comme dit mon vieil ami africain : « on ne prend pas un hippopotame avec un hameçon ». )
Mon pauvre Olivier, quelle girouette africaine nous joues tu ?
Ce que tu dis cela s’ appel ne pas avoir d’âme, t’es un opportuniste sans scrupule !
Souvient toi de tes articles écrit sous Sarzoland, comme tu étais convaincus du canasson Hollande, et bien maintenant que le vin et tiré, je te prie de le boire jusque à la lie, et de cesses tes jérémiades hypocrites !-
canard54
13 novembre 2014 19:17
soi même
Ce n’est pas Cabanel qui trahi le peuple c’est le guignol à lunettes qui nous sert de président, faut pas se tromper de cible, car c’est ce personnage qui nous nique en ce moment. -
soi même
13 novembre 2014 19:27
Cabanel est un marchand de soupe, son rêve est que d’autre que lui aille au casse pipe !
-
canard54
13 novembre 2014 19:36
Et les politiques ce sont les rois des marchands de soupe sauf que la leur est pourrie et nous concerne directement.
-
soi même
13 novembre 2014 20:28
Lit ses articles et tu comprendra pourquoi, Cabenel est une outre et une caisse de résonance de la doxa politique !
-
olivier cabanel
14 novembre 2014 08:07
canard
ne perdez pas votre temps avec « soi meme ».ce n’est qu’un petit troll dont l’orthographe est aussi défaillante que la pensée.cordialement... -
soi même
15 novembre 2014 00:54
c’est sa, toi t’es un gros troll, qui joue au journaleux indépendant !
:->
-
-
Fergus
13 novembre 2014 14:24
Bonjour, Olivier.
Article et constats implacables. Un bilan désastreux pour un président calamiteux. Seul Sarkozy a réussi à faire pire !
-
olivier cabanel
13 novembre 2014 16:45
bonjour Fergus
c’est vrai que dans ce domaine, sarkozy était meilleur, mais on s’y attendait...la, avec hollande, ce qui est grave, c’est la surprise...la trahison.les conséquences seront durables. -
Yohan
13 novembre 2014 17:23
Hollande a fait pire que Sarko en deux ans et demi. Il a bloqué la croissance avec ses taxes à la con et ses déclarations anti-entreprise au début de son mandat. Foutre la France et des centaines de milliers de travailleurs dans la merde, si t’appelle ça faire mieux que Sarkozy, alors bonjour la mauvaise foi
-
colere48
13 novembre 2014 17:58
Fergus,
Soyez indulgent !
il reste encore 2 ans et demi au bouffi pour faire mieux que l’excité.
Mais on doit admettre que là on a deux grands champions !!!!! -
olivier cabanel
14 novembre 2014 08:06
yohan
vous m’avez mal lu, ou je me suis mal exprimé.je pense qu’ils ont sont aussi nuisibles l’un que l’autre.la seule différence, c’est qu’avec sarkozy, je n’avais aucune illusion...alors qu’avec hollande j’en avais quelques unes.
-
-
BA
13 novembre 2014 17:25
Une forte odeur de pourriture généralisée.
En France, ça pue.
C’était quand, la dernière fois où les élites françaises se sont effondrées ?
C’était quand, la dernière fois où les élites françaises se sont déshonorées ?
C’était quand, la dernière fois où les élites françaises se sont discréditées ?
Réponse :
La dernière fois, c’était en 1940.
Et la Troisième République en est morte.
Aujourd’hui, c’est la Cinquième République qui agonise.
Le scandale de la semaine :
Euh, non …
Le scandale du jour :
Déclarations de patrimoine : trois parlementaires UMP dans le viseur de la justice.La Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a annoncé jeudi 13 novembre avoir saisi le parquet concernant trois parlementaires UMP dont les déclarations de patrimoine ont omis des « avoirs détenus à l’étranger ».
Il s’agit des députés Bernard Brochand (Alpes-Maritimes) et Lucien Degauchy (Oise), ainsi que du sénateur Bruno Sido (Haute-Marne).
-
canard54
13 novembre 2014 20:01
Par contre en aparté la photo de tête de fou de l’article lui sied bien,il devait garder son casque pour voir la belle.
-
schuss
13 novembre 2014 23:52
Bonsoir Cabanel,
je ne reviendrais pas sur votre article car tout ce qui est dit est profondément juste.
Cependant, je m’interroge sur une chose ...
un jeune homme, presque encore un enfant (il n’avait que 21 ans), est mort tué par la police et aucun homme politique ne prend la parole pour dénoncer cette horrible réalité : La république, qui plus est socialiste, sacrifie (au sens strict) sa jeunesse. Au contraire , la communication du gouvernement minimise le drame et les merdias nous sur-informent avec le ridicule fait divers Jouyet-Fillon comme s’ils avaient besoin d’un contre feu pour détourner l’attention. L’assassinat de Rémi Fraisse , puisqu’il s’agit de cela, sera peut être le catalyseur du printemps Français à venir. Ce gouvernement représente désormais La Honte politique tant il à renoncé à la justice sociale pour laquelle il a été mandaté par les électeurs.Tant de reniements, de mensonges, de mépris pour les « sans dents » méritent une correction. L ’avenir (à court terme) nous montrera comment les français savent châtier les usurpateurs politiques. Le ton monte sur tous les fronts et n’augure rien de bien veillant. l’oligarchie doit forcément le savoir et parait hypnotisée comme la souri devant le serpent qui va la dévorer.Paraissant résignée, cette oligarchie nous mène allègrement dans le mur pensant peut être naïvement être épargnée. Il faut dire que la bande de bras cassés qui nous tient lieu de gouvernement ne pouvait rien apporter de bon dans un contexte de tempête sociétale. Quel gâchis !! Mais peut être était ce la seule solution pour renaitre de cet immondice qu’est devenu la V° république....-
olivier cabanel
14 novembre 2014 08:04
schuss
dans ma région, on dit au sujet d’un skieur qui descend une pente à toute allure qui va « tout schuss ».alors merci d’avoir descendu tout schuss ce gouvernement qui ne mérite pas mieux.vous parlez des merdias : une autre chose m’étonne, c’est leur silence sur le réveil étudiant qui est en train de se produire aux 4 coins du pays.a croire que ce réveil rappelle quelques souvenirs à nos gouvernants et qu’ils font tout pour cacher l’info...mais je crois que ça finira par se savoir, et j’y apporterais sous peu ma modeste contribution.merci de votre commentaire.
-
-
fred74
14 novembre 2014 10:51
Bonjour Cher Olivier Cabanel,
Vous ne souflez pas la contradiction sous peine d’être taxé de facho....Hollande est là grace à vous et vos congéneres est malgrés ses résultats...il ne faut pas remettre en cause le systéme...Et pourquoi pas ! vous n’avez pas la parole divine...moi non plus ...d’ailleurs...mais jamais vus une personne aussi obtus que vous....on vous met le nez dedans et vous nous direz que cela n’en est pas...Le FN est peut être un parti comme les autres...attendont qu’il soit au manettes pour en être persuader...marre de voir toujours les mêmes depuis 40 ans...L’europe pourrait être une bonne chose, mais pas comme elle fonctionne là...nous sommes gouvernépar des mafieux....autant appeler un chat un chat...J’ai dans l’idée que vous leur ressemblez un peu mon cher Olivier...ou êtes naif...à un point de non retour...ou moi ...-
olivier cabanel
14 novembre 2014 11:56
fred
bien sur, c’est la seule alternative : il faut remettre le système en cause,cette république est « out »dépassée, tout sauf vraiment démocratiquea coup de violences policières, à coup de débats publics bidons, a coup de promesses non tenues, d’élus qui n’en font qu’à leur tête, corrompus pour beaucoup, pris dans des conflits d’intérêt, etcça suffit, il est temps de tourner la page. -
fred74
14 novembre 2014 12:09
Re, Olivier
Si votre seule réponse est une rethorique...elle est un peu courte non ? mais cela vous ressemble tellement....Il n’y a pas pire aveuge que celui qui ne veux pas voir mon cher Olivier....pour info...rien ne dit non plus que la seule réponse est dans le FN...La démocratie est une vaste blague....C’est l’anglais cheurchill qui en parler le mieux...quand il etait à jeun : desolé pour l’orthographe... -
olivier cabanel
14 novembre 2014 13:48
fred
le FN comme solution ?!!!je pensais être parfois naïf, mais là, vous enfoncez les portes.ces populistes ne veulent qu’une chose, prendre le pouvoir.ils sont assez malins pour endormir pas mal de monde, mais ça me fait de la peine de découvrir que vous êtes du nombre.allez en paix ... et ouvrez les yeux. -
fred74
14 novembre 2014 15:45
Re, Olivier,
Il faut que vous soyez sacrément imbus de vous même pour penser être le seul à voir clair....Ma foi.....Sacré Olivier...J’ai les yeux ouvert et ce depuis 49 ans ...et quand je vois ce tas d’enfoirer...faire ce qu’ils font...Comment pouvez vous encore...y croire... ? vous n’êtes pas naif non, vous refusez simplement de voir les choses en face...Elle vous dérange...cette verité et préférez vous voiler la face et vous mentir...continuez.. -
olivier cabanel
14 novembre 2014 19:11
fred
la vérité que j’ai fais mienne est celle ci :le fn est un parti raciste, il n’est pas républicain, et il est populiste, faisant croire qu’il est différent des autres partis, avec l’argument bien connu « umps »...mais je n’ai pas oublié que mlp a demandé à hollande de lui donner une place de premier ministre, démontra par là qu’elle était une politicienne comme les autres.le fn fait croire qu’en refermant le pays derrière des frontières, il retrouverait l’abondance.quelle idiotie !la seule solution aujourd’hui, c’est une nouvelle république, une nouvelle constitution, qui nous épargnera tous ces politiciens, ces manipulateurs, ces corrompus...qui ne leur donnera que le pouvoir de servir et non de se servir. -
fred74
14 novembre 2014 20:35
Re Olivier,
Et en quoi une nouvelle constitution nous sortira de notre situation...Peut être avez vous raison pour ce qui est de Marine Lepen....n’empêche qu’avec des idées comme les vôtre...Nous nous enterrons...Qui commenderait ? comment notre nouvelle constitution fonctionnerait-elle ? avec quel gouvernement ?Qui aurait le dernier mot...,, ? Vous qui être pro europeiste...vous devriez sauter de joie a ce qui se produit non ?Tout le monde n’est pas apte à commander...a prendre de grande décision sans prendre de risque...Le peuple n’est pas capable de ce gouverner seul...et quoi qu’on en dise...il nous faut des gens au dessus de la meler...Des têtes...à savoir lesquelles. ?...je vous laisse seul juge.. ! Nous sommes un peuple d’anes...Regardez vous et moi ne sommes pas d’accord...pourquoi ? vous avez votre vision des choses et à vous lire...elle est forcement la meilleurs...Je vous dit qu’il nous faut refléchir à ce qui nous pend au nez.....quoi ? devinez ... -
canard54
14 décembre 2014 18:50
Que croyez vous Fred votre Jeanne D’arc des temps modernes, une fois en place , elle fera comme les autres profiter du tiroir caisse de la République,elle est pas meilleur que les autres,seuls leurs intérêts personnels priment le reste rien à battre,il faut être lucide,le bien être du peuple rien à battre,une réaction du peuple pourrait être salutaire afin de les remettre droit dans les rails, accompagné d’ une refonte de la constitution qui en a grandement besoin,réforme bien sur validée par les gens du peuple et non par tous ces malandrins.
-
-
eric
14 novembre 2014 14:20
Halte au Hollande bashing ! Il n’y est pour rien ! Ou pas grand chose. De toute façon , il a fait exactement en gros tous ce qu’il avait dit implicitement ou explicitement qu’il ferait avant les élections.
Faire semblant de le découvrir après deux ans et demi et un vote pour lui est d’une noire hypocrisie.Je vous renvoie à tous mes articles de l’époque ; Il se passe ce qui devait se passer.Les impôts qui augmentent, notamment pour la classe moyennes sup socialiste, les palinodies sur du sociétal de façade, l’immobilisme brejnévien, le massacre sociale des pauvres et le sacrifice de notre économie dans la crise du logement.Tous cela était noir sur blanc dans ses discours, programmes et postures.Venir nous expliquer qu’ile st nul est inutile. Nous le savions ? Que sa politique l’est aussi, cela tourne au pléonasme.Mais il ne s’est pas élu tout seul.Il est l’homme choisit par toutes les gauches.Votre expertise visiblement limité pour reconnaitre la nullité, conduit à faire peu de cas de vos éventuelles opinion sur des gauches qui seraient mois catastrophiques que celle en place actuellement.Ce qui serait vraiment intéressant c’est d’expliquer pourquoi vus vos êtes tous trompés à ce point. Qu’est ce qui ne va pas chez vous, pas chez Hollande ; Là on sait déjà.Et ne fuyez pas dans le TSS. Même Mélenchon a recconnu après la dernière émission TV que Hollande était pire que Sarkozy.D’ou vient votre aveuglement, voila ce que nous voudrions savoir. Que comptez vous faire pour y porter remède ?Sarkozy, Juppé, Le Pen ?Fors de la pertinence de vos choix précédent, l’orientation pro Juppé de vos milieux en ce moment est en soitinquiétante et pourrait suffire à faire voter Le pen ou Sarkosy…-
olivier cabanel
14 novembre 2014 19:12
eric
vous êtes gonflé !il n’y peut rien ?mais alors, c’est de la faute à qui ?à la crise. ?.. a ses conseillers ?... à la fatalité ?ne me faites pas rigoler, j’ai les lèvres gercées. -
c’est pas grave
14 novembre 2014 19:21
« mais alors, c’est de la faute à qui ? »
à la veule soumission de nos dirigeants triés sur le volet , choisis par un système oligarchique , médias à l’appui , afin de promouvoir et appliquer une politique venue d’ailleurs, laquelle est sans aucun rapport avec les intérêts bien compris du peuple français dans son immense majorité
-
soi même
15 novembre 2014 01:00
Eric explique très bien ton jeux, point barre, mais comme t’es un grand modeste, on attend pas de ta part que tes le courage de faire amende honorable !
:->
-
eric
15 novembre 2014 08:49
C’est la faute à vous. Tout était clair dés la campagne présidentielle :
Ce type, avec toutes ses maladresses et son inefficacité, met en oeuvre ce pour quoi vous avez voté. Il le fait avec vous et vos représentants. Vos hululements variés visent à tirer un peu la couverture à l’une ou l’autre des sous tendances, pour obtenir un peu plus des prébendes que financent les contribuables.Aujourd’hui, il suffirait que les insatisfait de gauches votent contre le hollandisme, même pas tant à l’assemblée, ou il faudrait viser vraiment juste, que partout ou vous dirigez ensemble ( Régions municipalités restantes etc…) pour que votre fantoche soit contraint de retourner devant l’électorat.Vous vous en gardez bien, pare que vos avez des idées assez précise sur les forces que celui-ci porterait au pouvoir, et ce ne serait pas vous…
-
-
Mohammed MADJOUR
14 novembre 2014 17:28
A l« impossible nul n’est tenu... Il est impossible que Hollande puisse redresser la situation française. Plus grave, il n y a pas une alternative de l’autre côté, les choses ont fini par s’user sous le balancement du Pendule Gauche-Droite depuis des décennies !
Il est temps que la France s’applique à elle-même toutes les »valeurs" qu’elle avaient exportées malicieusement vers des contrées lointaines !
QUE LA DÉMOCRATIE SOIT EN FRANCE !!!
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-republique-dans-tous-ses-etats-159421
-
Bruce Baron
14 novembre 2014 20:09
L’intérêt ahurissant dont bénéficie Hollande (et en son temps Sarkozy, et avant lui Chirac, Mitterrand...) montre à quel point la France est une république monarchique, du moins dans ses coutumes. Foutez-donc la paix à Hollande et réglez vos problèmes sans lui. Il n’y a que les enfants qui, normalement, devraient compter sur les autres.
C’est à la société civile de s’émanciper en France. Le président devrait simplement symboliser la France à l’étranger. Si les chômeurs placent leurs espoirs dans leur conseiller de pôle emploi pour leur trouver du boulot, je comprend là aussi pourquoi le chômage explose. Moins de hiérarchie, plus d’équilibre.
-
Garance 16 novembre 2014 11:51Au G20 le Casqué ne se sent plus de joie : pensez-donc l’équipe de France de rugby a battu celle de l’Australie.... !!!
Il parade comme un coq dans sa basse-courBasse-cour ou tout le monde le prend pour la bille qu’il estLe Coq déplumé parade mais les deux pieds dans la merde c’est nous qu’ont les a -
Crab2
16 novembre 2014 14:51
Sortir du tunnel par la mutualisation des savoir-faire en se passant de l’Europe politique
Que veut-on dire par sans l’Europe « on est rien » ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/rosetta.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/16/rosetta-5490991.html
maman j’ai peur !!
