mercredi 22 janvier 2020 - par REMY Ronald

La r�volte populaire doit s’exprimer par les urnes d�s les municipales !

En janvier 2020, la révolte anti-gouvernementale mobilise encore près de 70% de la population. Mais à cause des divisions politiciennes à droite comme à gauche, en raison de la cacophonie médiatique qui découle de cet éclatement politique, cette « énorme majorité » s’est avérée à la fois peu audible et globalement impuissante. D’où l’échec (relatif) de la révolte des Gilets Jaunes, désorganisée, noyautée, manipulée, instrumentalisée, dévoyée, discréditée, et finalement étouffée. D’où cet appel citoyen qui invite à créer des synergies intellectuelles, médiatiques et électorales au-delà des clivages idéologiques naturelles et légitimes. Les think tanks « T.S.B.G » (Tout Sauf Benjamin Griveaux) et « En Marge » ont beaucoup de points communs, notamment de vouloir contribuer au renversement du Premier Ministre Edouard Philippe. Leur originalité est d’être totalement indépendants des partis et de proposer à l’ensemble des partis de droite et de gauche des « éléments de langage » et des argumentaires collectifs ciblant les grandes failles dans la Bastille des certitudes gouvernementales et des erreurs de raisonnement les plus évidents (parfois des mensonges grossiers qui méritent d’être dénoncés avec virulence).

Ces ateliers regroupent des citoyens déçus par le gouvernement et qui veulent manifester leur colère dans les urnes. Non violents, humanistes, écologistes, provenant de tous partis républicains, ils veulent donner la parole aux citoyens dans les quartiers via des « tables rondes » conviviales, en restaurant ou à domicile.

Quelle est la différence entre

^«En Marge^» (cool coop)

et ^«T.S.B.G^» (bad cop)

Un cercle de pensée informel s’est spontanément créé au lendemain de l’élection législative de 2017 en vue de compléter le programme électoral d’Emmanuel Macron, estimé indispensable mais insuffisant. Fréquemment catalogués de « marginaux », ces « marcheurs grognards » au franc parler ont intensifié leur rôle de « poil à gratter » de la macronie et assumé officiellement, par bravade, le qualificatif « En Marge ». Il est temporairement animé par votre vieux serviteur (également affublé du terme « bouledogue sans dent »), avec une permanence quotidienne au 10 rue Edouard Lockroy 75011 Paris, face au métro Parmentier. Tél. 01 48 06 75 10. [email protected]. Une préférence notable pour des repas intello-musicaux concluant d’innombrables distributions de tracts corrosifs sur pare-brise. "En Marge" a l’originalité de regrouper de façon informelle des citoyens de tous bords, avec un noyau d’écolos anti drogue et de « Gilets Jaunes macroniens » en colère. (Oui, ils existent. Ils ont même un programme et ont réclamé 6 mois avant les Gilets Jaunes le départ du Premier Ministre pour reniement de l'engagement solennel en 2017 d'Emmanuel Macron à baisser les prélèvements obligatoires). En sus de leur programme bien étoffé, notamment pour la régulation de la finance spéculative, pour la réforme des institutions européennes et pour un renouveau de Paris. Les sympathisants de « En Marge » ne veulent pas l'actuelle pagaille dans la gestion parisienne et l'extension des salles de shoot gratuites dans chaque arrondissement. Ils refusent par ailleurs toute emprise prédatrice du « gang Benjamin Griveaux - Pacome Rupin - Richard Ferrand », acteurs cyniques et arrogants du scandaleux reniement gouvernemental (nous proposons d’ailleurs une loi sanctionnant les mensonges électoraux avérés). Pour sortir Paris (et la France) de cette médiocrité et de ce long déclin, la liste d'épicerie programmatique "En marge" est longue (voir sur Agoravox.fr),

L'incapacité de rassemblement de Benjamin Griveaux est dorénavant actée. Malgré sa longue campagne soutenue par Matignon, l'Elysée, l'appareil politique et médiatique de LaREM, et le gros « ETC. », il a clairement échoué. Parti à 34%, il se rapproche de 14% et va terminer en dessous de 10% s'il reste en lice.

Mais si Emmanuel Macron veut éviter une catastrophe électorale (que nous avions pourtant annoncée depuis Juin dernier), il devrait proposer une "paix des braves" à TOUS les macroniens et pousser au regroupement des deux listes LaREM.

Cette réunification doit être rapide, claire, déterminée, donc courageuse. « En Marge » soutiendra tout courage local et national "Pont d'Arcole" dont la France et les français ont tant besoin pour affronter collectivement les grands défis qui s'accumulent. En une phrase :

Le courage du rassemblement

pour mettre fin à la médiocrité

Les cercles locaux « T.S.B.G » (Tout Sauf Benjamin Griveaux) sont totalement extérieurs à « En marge » et n’ont pas de programme autre que virer « le gang Benjamin Griveaux / Pacome Rupin / Richard Ferrand » et leurs complices les plus têtus. Ils se créent localement et se gèrent comme bon leur semble. Le principe de base est le travail collectif trans-partis sur des argumentaires anti-gouvernementaux communs, destinés à l’ensemble des partis, sans exception. En une phrase :

La mobilisation anti-gouvernementale

dans chaque recoin du pays

NB / Un gros stock de tracts corrosifs (modifiables) est à votre disposition. Vos idées de tracts, de slogans, de phrases percutantes (y compris humoristiques) sont les bienvenues.

A+

Cordialement.

57 r�actions

Laconique 22 janvier 2020 10:29

Emmanuel Macron sera r��lu.

R�pondre Lien permanent
- doctorix 22 janvier 2020 10:41
  
  @Laconique
  S’il est encore vivant.
  
  R�pondre Lien permanent
- mac 22 janvier 2020 11:07
  
  @Laconique
  
  Et �a vous fait plaisir ? 5 ans de plus de chaos ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel PIGNARD 22 janvier 2020 11:57
  
  @Laconique
  Ce n’est pas ce que disent les proph�ties dans Daniel 7:9-14 et 25-27.
  
  R�pondre Lien permanent
- Traroth 22 janvier 2020 16:04
  
  @Laconique
  
  Non.
  
  C’est chouette et enrichissant, les d�bats sur les forums, hein ?
  
  R�pondre Lien permanent
REMY Ronald 22 janvier 2020 11:08

@laconique et @doctorix

Nous parlons dans cet article de virer le gouvernement actuel (Edouard Philippe ans co) et de donner une spectaculaire racl�e �lectorale � tous les complice du « gang de la hausse des pr�l�vements obligatoires » (Benjamin Griveaux, Pacome Rupin, Richard Ferrand, etc.) qui se pr�senteront aux municipales.

C’est possible si, en marge de la campagne des partis, une originale campagne trans-partis compl�mentaire contre le gouvernement est orchestr�e avec soin. Une sorte d’inter-syndicale mais �lectorale. Avec une s�rie de messages communs, trans-partis, percutants, capable de mobiliser un grand nombre d’abstentionnistes. Car les d��us se r�fugient trop souvent dans l’abstention. Un abstentionnisme que j’ai d�j� remarqu� autour de moi pour cette municipale 2020. Il faut donc mobiliser l’�lectorat et prouver que le vote peut avoir une grande utilit� pour sauver le pays (et Paris).

Benjamin Griveaux � Paris, Edouard Philipe � Nantes, etc., doivent payer leurs attitudes et sc�l�ratesses d�s maintenant (ou se retirer juste � temps des listes municipales LaREM pour �viter « la l�gitime foudre �lectorale » � leur colistiers).

===========

(NB/ J’en profite pour corriger une erreur �vidente de frappe : « Bad cop et cool cop »)

R�pondre Lien permanent
- mac 22 janvier 2020 11:16
  
  @REMY Ronald On vire tout le monde sauf le gentil Macron ?
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 15:54
  
  @oncle archibald
  Correctif : Havre.
  Il est fort possible que le Premier Ministre soit candidat � cette �lection municipale,
  au Havre, en tant qu’ex Maire, ou ailleurs (certains au sein de LaREM aujourd’hui d�boussol�e proposent Paris !)
  
  R�pondre Lien permanent
- Odin 22 janvier 2020 17:34
  
  @oncle archibald
  
  � Consolider la c�l�bre digue �difi�e entre Nantes et Montaigu ? �
  
  Peut �tre qu’il y va en �claireur ?
  
  � j’ai l’diable au cul � irait mieux � une proche personne de son entourage
  
  R�pondre Lien permanent
mac 22 janvier 2020 11:14

Les �lections sont devenues une blague et c’est pour cela que les gens un peu cens�s se r�veillent. Si on veut des �lections dignes de ce non il faut lib�rer les m�dias des puissances de l’argent pour que le pluralisme revienne. Et encore, vote =d�mocratie est une illusion, il n’y a qu’a voir comment on s’est fait avoir en 2005. Il y a du boulot pour que ce pays retrouve un semblant de d�mocratie...

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 12:12
  
  @mac
  Bonjour.
  Je ne souscris pas au slogan « �lection = pi�ge � cons ».
  L’abstentionnisme fait le jeu
  => du gouvernement (le vote du socle l�gitimiste ne s’abstient pas, ni le vote des fan zombies sans cervelle)
  => des extr�mes qui votent avec discipline (donc, en r�action �lectorale pavlovienne, � nouveau au profit du gouvernement).
  .
  Une mobilisation originale de type « intersyndicale » trans-partis, relay�e dans chaque arrondissement, dans chaque quartier (ou « rond-points ») peut d�clencher quelque chose de nouveau, de fort, y compris avec in�vitable impact m�diatique si les phrases choc communes sont bien travaill�es et collectivement diffus�es. Une grande vague �lectorale protestataire trans-partis peut s’�lever et entrainer la d�mission de ce gouvernement toxique.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 17:11
  
  @oncle archibald
  ...« fingers in the nose » ?
  Ou �ventuellement « in the baba » ?
  D�monstration :
  Partie 1
  Matignon arrive, par miracle (comment ?) � faire fusionner les deux liste LaREM sous la banni�re du « gang des enfumeurs » (14,8 + 13,3 = th�oriquement 28%). La moiti� des « macroniens d’opposition » refusent l’arnaque �lectorale et se barrent. Soit un total laborieux de 20%.
  Partie 2
  Les gaulois de droite et de gauche continuent � s’entred�chirer et chaque liste d’opposition obtient entre 9 et 19% des voix (soit 80% au total).
  Les m�dias clameront : « la liste gouvernementale a gagn� l’�lection puisqu’arriv�e premi�re »
  Partie 3 (c’est-�-dire au troisi�me tour de l’�lection municipale)
  La corruption de tr�s haut niveau avec moult postes honorifiques ou/et bien r�mun�r�s (par nos imp�ts), permet au « gang des enfumeurs » de grappiller la voix de quelques �lus des partis d’opposition sur leur droite, sur leur gauche, et chez les �colos (of course, as usual, pour parler ch�bran wallstreet meuf is dead kebab).
  Avec � peine 20 � 23% des voix, l’ensemble des parisiens peuvent l’avoir « in the baba »...
  .
  Pour tenter d’�viter ce funeste et m�diocre destin � la capitale de la France, « En Marge » pr�conise des ateliers ind�pendants et trans-partis d’opposition dans chaque arrondissement et dans chaque quartier.
  Les apparatchiks (parfois de renom) qui d�nigreront voire s’opposeront � ces think tanks d’opposition trans-partis pour des raisons soit disant programmatiques ou id�ologiques...
  ...auront en fait souvent l’arri�re pens�e de ch�rement n�gocier leur voix avec le gouvernement (Paris vaut bien quelques strapontins de secr�tariat d’Etat en �change...).
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 22 janvier 2020 17:45
  
  Bonjour, mac
  
  « il n’y a qu’a voir comment on s’est fait avoir en 2005 »
  
  Pas d’accord ! C’est en 2008 que l’on s’est fait avoir par Sarkozy, avec la complicit� des socialistes.
  
  Et pourquoi le vote du Congr�s a pu avoir lieu ? Parce qu’il n’y a pas eu de mobilisation significative des Fran�ais contre ce d�ni de d�mocratie ! Seuls quelques partis et m�dias de gauche radicale et le FN ont tent� de faire bouger nos compatriotes. Sans succ�s !
  
  Autrement dit, s’il y a un probl�me de d�mocratie en France, il ne faut pas se voiler la face : il est largement imputable aux �lecteurs eux-m�mes !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 22 janvier 2020 17:46
  
  Bonjour, oncle archibald
  
  J’approuve votre commentaire : du pur bon sens !
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel PIGNARD 22 janvier 2020 18:29
  
  @REMY Ronald
  
  Paris sera des truies dans peu de temps, alors � quoi bon ?
  
  http://lapieceestjouee.blogspot.com/2017/01/la-destruction-de-paris-dans-les.html
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 18:32
  
  @oncle archibald
  Je suis d’accord avec ce que vous venez d’�crire. Je l’ai moi-m�me �crit ici m�me dans un de mes commentaires. Des maires sont �puis�s de travail avec des caisses municipales siphonn�es par l’Etat. C’est d’ailleurs une bonne occasion pour eux de d�signer l’attitude spoliatrice du gouvernement sur de nombreux dossiers.
  Et dans certaines petites communes, peut aussi se pointer (ou se maintenir) un pro-gouvernement Edouard Philippe, un pro racket fiscal. Dans ce cas l�, pas de piti� : « balltrap �lectoral ».
  
  R�pondre Lien permanent
- mac 23 janvier 2020 08:47
  
  @Fergus Vous approuvez quoi au juste ? Les �lections sont devenues un v�ritable jeu de go pour occuper l’espace m�diatique et les cerveaux disponibles. Ceux qui poss�dent les m�dias gagnent presque � tous les coups sauf en 2005 o� on a trouv� ult�rieurement le moyen de contourner le vote du peuple. Archibald est capable de nous dire que ce n’est pas la rue qui commande mais les urnes non plus, la preuve. ..
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 12:50
  
  @mac
  Bonjour.
  Petit b�mol � votre point de vue vraiment trop d�faitiste.
  .
  En 2017, lors de la primaire du centre-droit, Alain Jupp� �tait largement soutenu par les m�dias de droite ET de gauche. Il �tait en t�te dans tous les sondages.
  .
  Nous, les bouledogues marginaux, crevards sans argent ni moyens mat�riels, avec nos tracts sur pare-brises et notre action sur le web, nous avons fait une campagne cibl�e exclusivement sur Alain Jupp�. Alors qu’il �tait pr�sent� comme une source de renouveau politique pour le centre-droit, nous avons rappel� aux citoyens � la m�moire de poissons rouges quel a �t� le scandaleux comportement d’Alain Jupp� (et de son complice Fillon) avec notre programme gaulo-social anti fracture sociale de 1995 (qui avait permis � Jacques Chirac de passer en trois mois de 14% � Pr�sident de la R�publique). On a rappel� qu’il avait consciencieusement mis au WC broyeur nos propositions �conomiques et sociales avant que ce « meilleur d’entre nous »(dixit Chirac) soit vir� un an et demi plus tard avec une historique racl�e �lectorale en prime.
  Le r�sultat a �t� qu’apr�s 3 semaines de notre humble campagne cibl�e « anti Jupp� », cet homme politique s’est ramass� un splendide rateau (� la grande surprise de la totalit� des sondeurs et commentateurs sp�cialis�s.
  .
  Conclusion :
  Pas de d�faitisme ramolissant l’action militante.
  .
  Comment ? Je ne suis pas arriv� � vous convaincre � 100% sur le potentiel de l’action militante citoyenne ? Vous h�sitez encore ? Alors prenons un deuxi�me exemple puis je vous fiche la paix
  .
  NB / J’ai des tracts « En Marge » � distribuer, notamment pour arroser AUSSI dans le XVIeme arrondissement chicos.
  
  Un tract sur l’�norme crise financi�re et bancaire qui s’annonce, sur l’actuel spectaculaire effondrement des valeurs boursi�res bancaires et sur l’escroquerie gigantesque mena�ant les �conomies et l’ensemble des simples d�p�ts des citoyens
  
  (on veut contourner la d�mentielle omerta parlementaire sur ce sujet brulant).
  .
  Revenons sur le deuxi�me exemple :
  Le « lider maximo » de l’insoumission variable avait tard� � reprendre certaines de nos sempiternelles propositions (notamment la repr�sentation des usagers au sein des conseils d’administrations des services publics, privatis�s ou non). Ce splendide tribun ultra m�diatis� pr�f�rait p�rorer sur la r�volution bolivarienne, sur l’exemplaire progr�s �conomique, social et politique au V�n�zuela (sans un mot sur la censure, la centaine de journalistes emprisonn�s, l’inflation � 1 million% et les 4 � 7 millions de citoyens exil�s).
  Vu son autisme vis-�-vis d’un certain nombre de dossiers fran�ais urgents (voir sur Agoravox), on a fait � nouveau une campagne « cibl�e » sur lui aussi. R�sultat, en moins d’un an et demi, il a �t� lamin�, passant de 19,2% � 6,3% en 2019.
  .
  En conclusion, l’action militante citoyenne a une influence.
  On veut juste faire pareil avec Benjamin Griveaux, en cherchant � amplifier magistralement sa d�culott�e �lectorale.
  Il est d�j� bien essor�, passant en quatre mois de 34% � 14,8% malgr� tous les soutiens politiques, m�diatiques, financiers, mat�riels et militant de LaREM et du pouvoir en place.
  .
  Le souhait officiel du think tank « En Marge » est que l’Elys�e le retire de cette �lection (avec sans doute, h�las, « confortables » compensations aux frais des contribuables ; idem pour son m�diocre directeur de campagne Pacome Rupin) afin de regrouper les deux listes LaREM avec un espoir de « synergie positive ».
  .
  Le souhait confidentiel de la grande majorit� des « Bouledogues de la R�publique » (membres ou non de « En Marge ») est que le coouple Benjamin Griveaux — Pacome Rupin se maintienne jusqu’au bout.
  Pourquoi ?
  .
  Pour le d�fouloir des militants (« Gilets Jaunes » ou pas). Pour le plaisir du « Balltrap �lectoral ». Pour qu’ils obtiennent moins de 10%, voire pire. Pour que la racl�e �lectorale permette une d�mission plus rapide et plus honteuse de ce Premier Ministre autiste ayant reni� les engagements �lectoraux 2017 d’Emmanuel Macron. Une belle vol�e de bois vert dans les urnes. Une branl�e politique bien claire et nette.
  .
  Mes excuse d’avoir �t� un peu long dans ma « d�monstration ».
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouallonsnous ? 23 janvier 2020 20:19
  
  @REMY Ronald
  
  Je penses que vous r�vez, l’autisme de ce gouvernement et de sa maffia nous signifie que le droit et les r�gles de la R�publique sont le cadet de leurs soucis.Il faut passer � autre chose pour les d�gager que les scrutins �lectoraux, ils s’assoient dessus et les truquent.
  Foutriquet 1er �lu avec 20% des suffrages du corps �lectoral ! Comment expliquez vous c� ?
  
  R�pondre Lien permanent
tashrin 22 janvier 2020 12:10

ouah...

Les �lections municipales n’ont rien � voir avec la politique gouvernementale, du coup je vois pas trop le lien entre les deux... Les gens qui se deplacent pour les municipales, � l’exception des grandes metropoles dans lesquelles la teinte politique a un impact, y vont surtout pour des problematiques locales (PLU, ouverture aux logements sociaux, dvpt eco local, construction d’une �cole, ...)

Je ne suis pas s�r que le terrain soit propice � ce que vous voulez en faire.

Ceci �tant, pourquoi pas. Mais autre chose me gene profondement dans votre demarche : votre argumentation... Tout semble ax� sur les pr�l�vements obligatoires, sans autre forme de reflexion. Alors que tr�s honnetement, les sujets ne manquent pas, les prelevement en sont un parmi des centaines, et qui sera impact� par les choix � faire dans les autres domaines.

D�gageons les... Oui ok, mais apr�s ?

A sa mani�re, LREM a « d�gag� » les pr�c�dents avec � peu pr�s le m�me discours... Pour quel resultat aujourd’hui ?

Vous adoptez exactement les m�mes travers que les GJ � l’�poque... vous souhaitez rassembler « contre » en adoptant un discours qui fait plaisir � tous (moins d’impots ouais !)... mais ne proposez rien « pour », ce qui ferait apparaitre des positions inconciliables parmi vos sympathisants... Vous connaitrez donc le m�me sort, tr�s probablement : le n�ant voire une aggravation de la situation (les seules choses obtenues par les GJ sont financ�es... par eux m�mes et ceux qui payent d�j� le plus !)

Le pays a besoin d’un projet, d’une vision, d’un consensus national sur le projet collectif, et d’un consensus sur les moyens � y attribuer. Le choix des representants politiques, quels qu’ils soient, d�coule de cela. Pas d’un grand soir sterile dont le lendemain matin ressemblera � une immense gueule de bois collective ouvrant des portes � des mouvements politiques que l’on ne maitrisera plus...

Quelqu’un a �crit plus haut que Macron serait r��lu. C’est �vident

Du moins tant qu’il n’y aura pas d’alternative credible et suffisamment f�d�ratrice. C’est l� dessus qu’il faut faire porter vos efforts, louables par ailleurs...

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 12:55
  
  @tashrin
  Merci pour votre long commentaire que...
  ... je partage � 100% !
  Je vous �crit cela sans aucune d�magogie politicienne. La preuve en est de mes 73 articles pr�c�dents dont les nombreuses propositions concr�tes ont �t� r�j�t�es par l’actuel gouvernement et aussi par les actuel partis « d�gag�s » par les �lecteurs (qui en ont marre de leur autisme et incomp�tence dramatique).
  .
  Je suis tent� de rajouter une vingtaine de liens vers une vingtaine de th�mes trait�s pour combler le vide laiss� par notre « �lite politique ».
  
  De l’encadrement �tique des banques, avec taxation des produits sp�culatifs d�riv�s toxiques (pour pr�venir l’immense crise financi�re cach�e qui s’annonce), jusqu’� l’urgente r�forme de la construction europ�enne en passant par...
  ... la tout aussi indispensable r�forme du Coran !!! (seul moyen efficace pour combattre le co�teux et sanglant terrorisme islamiste), les proposition � en marge � des partis ne manquent pas.
  .
  Mais cette vingtaine de liens qu’il me d�mange vraiment de rajouter en dessous de ce commentaire (pour contourner l’incroyable omerta des m�dias et des partis silencieux sur ces nombreux sujets) risque in�vitablement de brouiller le message principal de cet article, � savoir que :
  
  les "gaulois divis�s de droite et de gauche" doivent aujourd’hui envoyer un message �lectoral fort, commun et compr�hensible pour obtenir la d�mission de ce gouvernement.
  
  .
  Concernant votre remarque que « c’est une �lection municipale », je la partage aussi tout � fait. M�me si les maires �puis�s et les communes financi�rement �trangl�e peuvent �galement en profiter pour envoyer quelques messages trans-partis quasi unanimes et de bon sens � cette occasion.
  .
  Concernant le distinguo que vous faites avec « les grandes villes plus politis�es », il est effectivement �vident que l� se trouvent la majorit� de nos cibles et que c’est une occasion � ne pas rater pour sanctionner les aveugles disciples de ce gouvernement autiste. A chaque fois qu’une personnalit� gouvernementale ou parlementaire se pr�sente, il est maintenant de notre devoir collectif d’y organiser un efficace balltrap �lectoral, soigneusement pr�par� en amont, et par cons�quent plus facilement m�diatisable.
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- zazacubana 22 janvier 2020 17:54
  
  @tashrin
  « Les �lections municipales n’ont rien � voir avec la politique gouvernementale, du coup je vois pas trop le lien entre les deux »
  Les maires �lisent les s�nateurs ...
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 18:26
  
  @zazacubana
  Des membres de gouvernement vont se pr�senter.
  On veut leur flanquer une rouste �lectorale.
  Des d�put�s ayant vot� et soutenant encore et toujours le racket fiscal gouvernemental vont se pr�senter.
  On veut les sanctionner.
  Ces deux cat�gories de candidats r�p�teront inlassablement « ce n’est qu’une �lection municipale ».
  Et nous leur r�p�terons que s’ils se pr�sentent, s’ils maintiennent leur candidature (comme l’ex�crable et path�tique Benjamin Griveaux � Paris), ils vont prendre une bonne racl�e �lectorale.
  Pour l’instant, sur Paris, notre d�marche semble r�ussir...
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Loulou 22 janvier 2020 18:51
  
  « R�former le Coran » ? Impossible, la Bible non plus ne peut pas �tre chang�e et si on l’interpr�te � la lettre, bonjour les d�g�ts ! Or le « Saint Coran » pr�tendument descendu du Ciel ne peut �tre modifi� d’un iota, parlez en � un Musulman ! Sa doctrine non plus bien �videmment car si on a pu interpr�ter le Nouveau Testament comme �tant propice � la la�cit�, rien de semblable dans le Coran qui est bien plus simpliste et beaucoup plus rigoriste et autoritaire, c’est une loi plus qu’une croyance et on ne fera pas manger de porc � un disciple de Mahomet m�me incroyant ! Les gar�ons sont circoncis et c’est irr�versible, la religion des arabes ne peut changer ni s’adapter (sauf par ruse et tr�s provisoirement) un tant soit peu, c’est une doctrine de conqu�te par la force, la guerre sainte est un de ses piliers et il n’y en a que cinq, les autres �tant le Ramadan, l’aum�ne entre Musulmans, les cinq pri�res quotidiennes invariables � l’inverse de ces changements apport�s ( � tort) par le Concile Vatican II pour le catholicisme. Bien savoir que la religion Chr�tienne n’a pas chang�e non plus mais seulement ce qu’on pr�che aux fid�les et ce qu’on omet de leur dire, par exemple au sujet des juifs infid�les unanimes � r�clamer la mort du Christ.
  Le mouvement des Gilets Jaunes n’aura �t� h�las qu’un monome faute d’�tre organis� car c’est le peuple qui est craint par la minorit� minuscule des poss�dants qui le gouvernent . Uni, comme le slogan le clame, le peuple serait invaincu mais certains tomberaient sous des balles qui ne seraient pas de « d�fense » car les tyrans osent tout pour rester en place. Cette incroyable mar�e jaune aux Champs Elys�es a �t� tromp�e et r�duite � peu de choses, elle aurait pu beaucoup.
  Voter Marine (si elle peut financi�rement se pr�senter, si le Syst�me retente le coup) serait possible d’apr�s certains ! Si elle passait � quelque infime pourcentage pr�s (malgr� sa m�diocrit�), il s’en suivrait une opportunit� certaine et �videmment des troubles importants mais peut-�tre des vestes retourn�es, un nouveau personnel politique s’emparant de l’apparence du pouvoir et dans la foul�e un peuple de France majoritaire encore sur sa terre capable cette fois ci de faire front en jaune ou pas ? ? ? Il faudrait d�j� pr�parer les esprits pour faire savoir que le RN n’a rien d’extr�miste en r�alit�, surtout apr�s le « parricide » qu’on sait. Mais bien des choses se passeront encore d’ici les �lections « pi�ge � cons ».
  Il est permis d’esp�rer sachant que seule l’Action am�ne aux r�sultats.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 19:50
  
  @Loulou
  Ce qui compte, ce n’est pas ce que pensent les islamistes hors de France, mais ce que pensent les fran�ais (musulmans ou non) en R�publique la�que fran�aise une et indivisible.
  Ce qui compte c’est le v�ritable v�cu des femmes de Mahomet qui (malgr� l’archa�sme de l’�poque) avaient le droit de propri�t�, de lire et d’�crire,
  
  n’�taient pas excis�es, pouvaient monter � cheval, poss�der et g�rer un commerce, etc. La propre (1�re) femme de Mahomet �tait propri�taire d’une soci�t� d’import-export avec caravanes et de rugueux chameliers traversant tous les pays du sud de la M�diterran�e. Les meilleurs amis de Mahomet �tait presque TOUS chr�tiens ou juifs. Ils sont presque TOUS rest�s chr�tiens ou juifs jusqu’� la mort (pr�matur�e et tr�s suspecte) de Mahomet. Etc. Etc. La violence est intrins�que des diverses �crits et interpr�tations : les cinq premiers calife de l’Islam n’ont pas �t� tu�s par des juifs ou des chr�tiens mais... par des musulmans.
  Le Coran est un regroupement de multiples �crits �parses post�rieurs � la vie de Mahomet. Il y a eu une dizaine de versions du Coran (14 ?). Dieu se serait-il tromp� 10 ou 14 fois en �crivant ce texte ?
  95% des musulmanes d’Europe (non immigr�s et pas tous yougoslaves) mangent du porc, ne sont pas voil�es et ne sont pas excis�es.
  .
  En r�sum�,
  la science, l’histoire, nos institutions r�publicaines et les citoyens libres de France (musulmans ou non)
  
  n’ont pas � �couter et � subir les �lucubrations d’illumin�s incultes ou hypocrites d�naturant cette religion brouillonne, pleine de contradictions et tr�s mal encadr�e.
  .
  La r�forme du Coran se fera donc in�vitablement un jour,
  dans 3 ans ou 30 ans,
  => contre les extr�mistes ignares, menteurs, manipulateurs, et surtout...
  => contre les innombrables complices de la « bienpensance gauloise d�cadente d�prav�e d�c�r�br�e », disciples objectif de l’anti-France, du communautarisme et de l’archipellisation de notre beau pays et continent.
  .
  Pas de contorsions �lectoralo-hypocrites : les islamistes et leurs complices communautaristes gaulo-zombies seront un jour mis � la porte de notre territoire, sans exception, temporairement ou d�finitivement. Et ce, non par l’extr�me droite mais par une future extr�me centre (dont nous les « Bouledogues de la R�publique », membre ou non de « En Marge »), avec l’appui principal, fondamental, massifs des musulmans pro r�forme du Coran. Ce sont les musulmans pacifiques, la�cs, r�publicains, respectueux de nos institutions, qui rep�reront et �vacueront les ind�sirables. Ce sont eux qui v�rifieront les �crits web et papier. Ceux sont eux qui emp�cheront l’entr�e de textes ignobles dans nos villes, dans nos banlieues et campagnes. Ceux sont donc eux, les musulmans r�formistes qui sauveront notre pays des mollusques qui gouvernent lamentablement la France depuis des d�cennies.
  .
  Vous avez eu un aper�u de mon franc-parler et de mes id�es qui m’excluent de facto pour 3 ou 30 ans des ors institutionnelles squatt�es par la d�sastreuse bienpensance mollusquo-ploutocratique.
  (d�lai n�cessaire � une massive prise de conscience populaire malgr� le silence des m�dias et de notre syst�me �ducatif)
  
  Voulez vraiment aborder ce th�me religieux lors de l’�lection municipale 2020 (cens�e, je vous le rappelle, sanctionner le gouvernement et ses candidats complices) ?
  .
  Conclusion :
  Restons simples.
  A la municipale 2020, le peuple ne va pas parler r�forme du Coran. par soucis d’efficacit�, il va se contenter de sanctionner les �lus ayant menti grossi�rement, ayant orchestr� la hausse du racket fiscal qui �puise notre pays et nos communes. Les �lecteurs vont sanctionner les �lus ayant manqu� de respect et pris les fran�ais pour des imb�ciles.
  Les autres dossiers seront calmement abord�s et d�battus en temps voulu, en des moments et des lieux privil�gi�s, adapt�s, avec la participation de TOUS les acteurs sociaux, politiques et religieux.
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- tashrin 23 janvier 2020 16:33
  
  @REMY Ronald
  Lol
  La reforme du Coran... ah ouais quand m�me
  Fallait commencer par �a, j’aurai m�me pas lu l’article
  Non seulement ca ne releve absolument pas du perimetre gouvernemental ou legislatif de prendre position sur un texte religieux, voire ce serait un comble dans un pays dit laique, mais ils n’ont pas le pouvoir de modifier un tiret d’un texte qui concerne les croyants, c’est une �normit�
  On peut pas revendiquer la democratie en s’en exonerant soi meme
  La volont� de sanctionner n’est pas constructive, et ne sert strictement � rien. C’est ce qui se passe � chaque election depuis 40 ans avec le resultat que vous constatez vous m�me. En quoi reproduire les memes erreurs aurait-il une chance de produire un resultat different ?
  Le gouvernement actuel est tout sauf autiste. Il poursuit simplement la feuille de route pour laquelle il a �t� �lu avec le soutien des idiots utiles qui ont vot� contre leur propre camp alors m�me qu’il avait annonc� la couleur, et simplement parce qu’il avait une belle gueule et un vent frais dans les cheveux.
  Les traiter d’autistes revient � les sous-estimer, ou a minima d�montrer que vous ne percevez pas la situation r�elle... Et ne credibilise en rien votre propos
  Les GJ ne sont pas plus representatifs du peuple francais que la clique Macron. Ce sont deux groupuscules categoriels qui defendent leur bifteck et pretendent imposer leurs vues � l’ensemble de la population en se reclamant du camp des democrates...
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 23 janvier 2020 16:57
  
  @REMY Ronald
  
  « 95% des musulmanes d’Europe (non immigr�s et pas tous yougoslaves) mangent du porc, ne sont pas voil�es et ne sont pas excis�es. »
  
  faudrait sortir de ton trou du centre du monde car c’est largement plus que 5% en ville.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 17:03
  
  @foufouille
  Je parle des musulmanes d’Europe et non pas des musulmanes immigr�es (l�galement ou non) en Europe.
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 23 janvier 2020 17:07
  
  @REMY Ronald
  
  les statistique ethnique sont interdites et la plupart parle le fran�ais m�me avec un tchador int�gral.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 17:37
  
  @tashrin
  Le religieux doit respecter les institutions, la soci�t� et les citoyens.
  Le religieux doit �tre encadr� l�galement et donc politiquement.
  M�me dans un pays la�c.
  Surtout dans un pays la�c.
  .
  Si nous arrivons aux « marges » du pouvoir dans 3 ans ou 30 ans, les textes appelant au meurtres ou � l’esclavage seront interdits.
  Les mollusques et autres communautaristes vont crier :
  De la censure !
  Quel horreur !
  Et oui, m�me �crits en arabe, m�me avec le mot islam dessus, m�me avec le mot Coran dessus, il y aura une interdiction d’entr�e sur le territoire.
  Tant au niveau papier que...
  ...sur le web !
  .
  Seuls l’islam r�form�e et pacifi�e pourra librement s’exprimer.
  Comme nous l’avons fait avec la chr�tient� totalitaire pass�e et leurs buchers protestants ou catholiques.
  Ceux qui soutiennent directement ou indirectement l’expression islamiste totalitaire seront expuls�s du territoire, qu’ils soient musulmans ou non musulmans.
  Comme le travail de censure, d’enqu�te et d’expulsion sera fait avec soin par des musulmans r�formistes, il est possible que les expulsions de « non musulmans complices » soient plus nombreuses que les expulsions de « musulmans totalitaires »...
  Nous verrons (je l’esp�re avant 30 ans)
  De nombreux textes et de nombreux d�bats r�publicains, avec tous les partenaires sociaux, politiques et religieux, verront (enfin) le jour auparavant. Nous y veillerons.
  .
  Ceci dit, une chose � la fois :
  � cette �lection municipale, nous voulons juste une s�ance d�fouloir de « Balltrap �lectorale » contre les membres du gouvernement actuels et leurs alli�s les plus z�l�s.
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 17:44
  
  @foufouille
  Je parle des musulmanes d’Europe, pas des musulmanes immigr�es (l�galement ou non).
  .
  La langue fran�aise est hors sujet dans mon propos.
  Tous les europ�ens ne parlent pas obligatoirement fran�ais.
  Tous les musulmans europ�ens ne parlent pas obligatoirement fran�ais.
  .
  Quant � la loi (actuelle) sur les statistiques, la d�bile censure des mollusques politiques fran�aises de droite et de gauche ne s’applique pas encore sur la totalit� territoire europ�en.
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 23 janvier 2020 18:05
  
  @REMY Ronald
  
  un musulman ne mange pas de porc car c’est interdit par sa religion.
  
  je parle �videment de la france car je vis ici et c’est un bon 10% du m�tro donc largement plus que tes 5%.
  
  je connais un march� avec un bon 50% de voil�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 18:24
  
  @foufouille
  La presque totalit� des musulmans d’Europe, je le r�p�te, mangent du porc.
  Je parle des musulmans d’Europe. Je ne parle pas des musulmans immigr�s du sud de la M�diterran�e.
  Les musulmanes en Europe et en France vivront un jour comme les musulmanes europ�ennes ; c’est-�-dire non voil�es. Sans totalitarisme id�ologique, sans textes mortif�res, dans le respect des institutions d�mocratiques et r�publicaines. Les futures lois y veilleront. Nous, les Bouledogues de la R�publique y veilleront avec grande vigilance.
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 23 janvier 2020 18:43
  
  @REMY Ronald
  
  totalement faux sinon ce ne sont plus des musulmans et plus de k�bab.
  
  R�pondre Lien permanent
- tashrin 23 janvier 2020 20:00
  
  @REMY Ronald
  J’ai du m’y prendre � deux fois pour �tre bien sur de ce que je venais de lire... dsl d’avance pour le pav� qui va suivre
  
  Le religieux doit respecter les institutions, la soci�t� et les citoyens.
  Le religieux doit �tre encadr� l�galement et donc politiquement
  C’est d�j� le cas. Que je sache, la religion quelle qu’elle soit ne prime pas sur la loi nationale et doit s’y conformer.
  
  M�me dans un pays la�c.
  Surtout dans un pays la�c
  Vous ne comprenez pas ce dont vous parlez. La laicit� se traduit par une neutralit� absolue de l’Etat vis � vis des religions, hormis la mise en application de la loi nationale comme evoqu� plus haut. Si vous lisez la bible, certains passages sont tout aussi contraires � la loi francaise que dans le coran, mais on s’en fout. Ce qui compte ce sont les actes des croyants, pas la lettre d’un bouquin de propagande qui date de mathusalem, empli de paraboles et autres figures de rhetorique �labor�es par des dizaines depersonnes en plusieurs siecles successifs.. Et ca ne donnerait pour autant absolument pas le droit � un quelconque representant de l’Etat de biffer les passages qui lui deplaisent, c’est absolument n’importe quoi. Qu’on exige en revanche des croyants qu’ils respectent la loi m�me si elle est contraire aux preceptes religieux, ca oui. Et c’est bien evidemment le cas.
  
  Si nous arrivons aux � marges � du pouvoir dans 3 ans ou 30 ans, les textes appelant au meurtres ou � l’esclavage seront interdits.
  Au nom de quoi ? Par qui ? En fonction de quels criteres ?
  Vous interdirez donc la bibile, bien evidemment. Tout comme certaines oeuvres majeures de la litterature ? Et « en marge », c’est qui pour decider de ce qui est lisible ou non ? C’est donc effectivement de la censure arbitraire, outil premier des dictatures. Mais j’y reviens un peu plus loin...
  
  Tant au niveau papier que...
  ...sur le web !
  Ah, on arrive en Chine... donc la meme censure sera bien entendu applicable � tous les media permettant l’acc�s � une diversit� d’opinion. Donc un reseau deconnect� du web, controlable, permettant l’identification et la sanction du contrevenant (au fond d’une geole non repertori�e, j’imagine... il pourrait avoir une famille...). De mieux en mieux :) ca fait rever... Au debut, ce sera l’islam, puis les opposants � "en marge’ qui souhaiteraient s’exprimer, puis les uns, puis les autres... heil !
  
  Comme nous l’avons fait avec la chr�tient� totalitaire pass�e et leurs buchers protestants ou catholiques.
  Ca s’est pas tout � fait pass� de la mani�re que vous d�crivez. revoyez votre Histoire.
  
  Ceux qui soutiennent directement ou indirectement l’expression islamiste totalitaire seront expuls�s du territoire, qu’ils soient musulmans ou non musulmans.
  Si je porte la barbe, je soutiens ? C’est vous qui decidez des criteres ? avec quelles garanties ? faire la priere, c’est islamiste ? Porter une djellaba ? (je suis franchouille hein, au cas o� vous imagineriez le contraire, baptis�, ath�e, mais d�sireux de permettre aux autres de croire en ce qu’ils veulent tant qu’ils m’emmerdent pas)
  Vous parlez du totalitarisme islamiste... Mais n’�tes pas mieux que ce que vous d�noncez.
  
  Comme le travail de censure, d’enqu�te et d’expulsion sera fait avec soin par des musulmans r�formistes, (...) musulmans totalitaires �.
  Bon ben l� j’ai m�me plus besoin de traduire... gestapo, milice, denonciation, on voit d�j� le film...
  
  De nombreux textes et de nombreux d�bats r�publicains, avec tous les partenaires sociaux, politiques et religieux, verront (enfin) le jour auparavant. Nous y veillerons
  N’insultez pas la Republique, visiblement vous n’en avez pas capt� tous les fondements
  
  Ce commentaire est � vomir. Mais j’esp�re que de nombreuses personnes le liront comme un tract poltiique annonciateur de ce qui ne figure pas dans le programme officiel. Si vous comprenez r��ellement la port�e de ce que vous avez �crit, ce dont je doute au fond, c’est dramatique.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 24 janvier 2020 13:23
  
  @tashrin
  Laissez tomber les caricatures et lisez l’article consacr� � ce sujet (DAECH : quelle solution contre la barbarie et l’islamophobie ?
  
  ) avant de porter de tels jugements.
  .
  NB/ Vous n’avez pas de violence dans le texte du Nouveau testament ; cela n’a pas emp�cher les religieux chr�tiens de faire tuer et de faire bruler ceux qui ne pensaient pas comme eux.
  .
  Les extr�mistes chr�tiens ont �t� « recadr�s » dans le pass� comme le seront aussi les extr�mistes islamistes dans le futur.
  .
  Il est effectivement possible que les expuls�s non musulmans seront paradoxalement plus nombreux lorsque l’UMA entamera sa mue pacifiste et tol�rante sur notre territoire fran�ais et europ�en, contre l’avis des int�gristes extr�mistes mais aussi contre l’avis des tr�s dangereux « idiots utiles »(dixit Staline) tout � fait capables de porter des valises d’explosifs pour d�fendre la libert� d’expression des islamistes terroriste.
  .
  Effectivement, ce sera une guerre (Mais elle a commenc� depuis 20 ans au d�pend de gaulois qui n’y comprennent rien, qui ne veulent pas la faire v�ritablement et qui la subissent dans leur chair, y compris � l’int�rieur m�me du syst�me de s�curit� pr�fectoral compl�tement d�pass� � cause de politiciens de droite et de gauche � la ramasse).
  .
  Le vrai d�bat sur ce sujet ne fait (h�las) que commencer.
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- tashrin 24 janvier 2020 13:53
  
  @REMY Ronald
  super mais vous ne repondez strictement rien � ce que je viens de vous ecrire
  
  vous �tes un dangereux malade dont les capacit�s de comprehension sont visiblement extremement limit�es. Dommage qu’aucune moderation serieuse n’existe sur ce site
  Et votre pseudo parti fasciste de bas �tage ne vaut certainement pas mieux que les gens qui le composent
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 24 janvier 2020 14:36
  
  @tashrin
  Pas de caricature intellectuellement r�ductrice et pas d’insulte inutile qui n’apporte rien au d�bat.
  Les r�publicains que nous sommes souhaitons que soit appliqu�es les lois qui ne le sont pas � partir du moment o� les textes sont �crits en arabe, � partir du moment o� les pr�ches sont diffus�s en arabe.
  Mais les choses commencent � changer.
  certes, trop lentement � notre go�t.
  Mais les mentalit�s �voluent vers moins de na�ves et suicidaires permissivit�.
  Certes, cette prise de conscience ne se fera pas � la m�me vitesse dans tous les esprits. Vos insultes en sont une �vidente d�monstration.
  Un jour viendra ou le « recadrage » aura lieu.
  Effectivement, comme je l’ai �crit dans le texte que je vous ai invit� � lire sans pr�jug�s, la solution proviendra tr�s probablement de la r�forme de l’islam en France et en Europe, via les musulmans r�form�s eux-m�mes.
  Effectivement, nombre de dangereux na�fs idiots utiles (Staline savait les rep�rer et les utiliser pour son entreprise totalitaire) saboteront l’�norme et n�cessaire travail de pr�vention contre le sectarisme.
  Effectivement, les �crits et les propos seront mieux v�rifi�s par des gens comp�tents et d�termin�s, mis en place par un gouvernement �lu ayant obtenu le soutien majoritaire de la population sur ce sujet. Y compris par r�f�rendums sur les « d�cisions clivantes ».
  .
  La�cit� ne veut pas dire (et ne voudra pas dire avec nous) le n’importe quoi religieux sur le territoire national. Nos institutions r�publiques d�mocratiquement am�lior�es priment et primeront. Elles ont et auront le devoir de surveiller les d�rives sectaires morbides, quelles que soient les philosophies et les religions. Sans exception. Y compris celles s’exprimant en arabe.
  Navr� que vous le preniez si mal.
  .
  Cet indispensable d�bat ne fait (h�las) que commencer en France.
  .
  Notre difficile dialogue sur cette r�forme religieuse a cependant �t� tr�s utile car ayant parfaitement d�montr� la valeur du conseil que je donnais en conclusion de l’article :
  Les comit�s TSBG ne doivent pas se noyer dans le d�tail des programmes de chacun des groupes participants � l’action anti-gouvernementale.
  Car les « gaulois » ne pouvant �tre d’accord sur tout, il y a risque de pol�miques, de division, de disputes et donc d’�chec face � l’ennemi commun.
  Donc une chose � la fois :
  Flanquons une racl�e �lectorale m�morable � l’actuel gouvernement et � son ancien porte parole.
  A+
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- tashrin 27 janvier 2020 12:46
  
  @REMY Ronald
  Les r�publicains que nous sommes
  non, du tout...
  Et je ne caricature rien, je me contente d’expliciter vos propos
  
  R�pondre Lien permanent
vesjem 22 janvier 2020 13:28

rassure-toi, beaucoup vont « faire barrage » une fois de plus , pour qu’ils soient bien r��lus

R�pondre Lien permanent
zygzornifle 22 janvier 2020 14:29

hahaha

D�j� que pour les Europ�ennes LaREM a bourr� les urnes .

Il n’y a pas plus grande triche que pour les �lections , le changement se fera par la rue ou pas .....

R�pondre Lien permanent
devphil30 22 janvier 2020 14:41

Virer ceux la pour en mettre d’autres avec une autre tronche et les m�mes imp�ratifs de destruction sociale cela ne change pas.

Il faut mettre le bazar dans ce panier de crabe et montrer le ras le bol sans forcement couper des t�tes mais pas loin cela fera r�fl�chir les prochains

Car l’offre est r�duite aux int�r�ts des financiers qui subventionnent les candidats avec le repoussoir extr�me pour faire passer le candidat.

Quelle diff�rence depuis 2007 ???? C’est le m�me parti mais aucune diff�rence dans la politique

Il suffit de mettre dans un programme , je vais reformer les retraites pour que cela deviennent un ch�que en blanc pour Blackrock.....

R�pondre Lien permanent
- vesjem 22 janvier 2020 21:04
  
  @devphil30
  faut con, ya qu’� ; autant dire on prend les m�mes
  
  R�pondre Lien permanent
- Gorg 23 janvier 2020 09:19
  
  @devphil30
  
  « Virer ceux la pour en mettre d’autres avec une autre tronche et les m�mes imp�ratifs de destruction sociale cela ne change pas »...
  
  Vous n’avez pas tort, mais par principe il faut leur mettre une racl�e...
  
  R�pondre Lien permanent
Andr� Martin 22 janvier 2020 16:18

L’un des principaux scandales c’est que les grands m�dias, par leur � omerta � sur certains aspects gravissimes de la r�forme des retraites portent, avec le gouvernement, la responsabilit� des violences qui vont probablement se multiplier. Sous Macron, c’est quasiment devenu le seul moyen pour les citoyens de se faire entendre. Alors, ajoutons d’autres modes d’actions non-violentes qui pourraient se r�v�ler tr�s efficaces, ... si des milliers de militants les diffusent en cliquant sur � Partager �. Par exemple, � Mod�le de lettre pour questionner nos d�put�s et nos candidats aux municipales sur la r�forme des retraites �

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 22 janvier 2020 18:17
  
  @Andr� Martin
  Votre proposition est de toute �vidence l�gitime.
  Mais...
  ...casse gueule, dans la mesure o� l’ensemble de l’opposition de droite, de gauche, d’extr�me droite, d’extr�me gauche, de l’�cologie ou des Verts past�que, des homos, anti-prohibitionistes, des indig�nistes, du centre et d’extr�me (l’extr�me centre c’est nous, les Bouledogues de la R�publique), va in�vitablement se chamailler, se diviser et s’�clater de fa�on puzzle sur un utopique « programme minimum commun d’opposition ».
  Explication concr�te :
  Les « Bouledogues de la R�publique » (internes ou externes au think tank macronien d’opposition « En Marge ») ont depuis des ann�es un certain nombre de revendications ignor�es par les partis de droite et de gauche.
  Un seul exemple suffit :
  La repr�sentation des usagers au sein des conseils d’administration des services publiques (privatis�s ou non).
  Les fonctionnaires de droite et de gauche qui refusent depuis des ann�es
  
  cette mesure d�mocratique �l�mentaire anti injustice, anti gaspi, anti aberration et anti corruption (c’est nous les usagers qui les payons, mais pour eux, ont aurait juste le droit de la fermer), vont imm�diatement bloquer cette vieille demande de r�forme par leur fameux RIC politicien (NB/ 85% des d�put�s sont des fonctionnaires).
  idem pour la r�forme des retraites merdiques (les « Bouledogues de la R�publique » repr�sentons en partie les exclus, les damn�s de la terre, les sans-dents, ayant eu du mal avoir les fameuses 156 h, les mis�rables mi-temps ou tiers temps ayant cotis�, mais souvent pour RIEN, au profit des « retrait�s avantag�s » (c’est-�-dire des caisses d�ficitaires subventionn�es par les cotisations des exclus sans droit !).
  .
  Conclusion :
  Faire simple.
  L’opposition au racket fiscal, l’apposition aux attitude irrespectueuses, m�prisante, l’opposition aux propos d�sobligeant et cyniques, l’opposition aux mensonges grossiers (style « pas de perte de retraite sur 42 ans au lieu des 10-20 derni�res ann�es ou des 6 derniers mois », « pas de baisse du pouvoir d’achat », « pas d’inflation », « pas de risque sur l’�pargne », « pas de risque sur les d�p�ts bancaires », « l’APL ne sert � rien », etc.), nous semble suffisamment mobilisatrice pour flanquer une racl�e �lectorale au « gang des enfumeurs ».
  .
  Le seul soutient au gouvernement Edouard Philippe, sans entrer dans le d�tail, suffira (devra suffir) pour d�clencher le « balltrap �lectoral ».
  .
  Il sera imp�ratif pour l’unit� (et donc l’impact �lectoral) des action type « T.S.B.G » de ne surtout pas entrer dans les d�tails de chacun des partis participants aux cercles locaux anti « gang des enfumeurs ».
  
  R�pondre Lien permanent
zygzornifle 22 janvier 2020 16:41

LaREM = La Racaille En Marche ....

R�pondre Lien permanent
Jjanloup 22 janvier 2020 17:23

EELV = past�que : vert dehors, rouge dedans.

LREM = vomitif ou laxatif, c’est selon .

Mon choix est ailleurs

R�pondre Lien permanent
BA 23 janvier 2020 00:36

Mercredi 22 janvier 2020 :

69 % des Fran�ais estiment qu’Emmanuel Macron ne sera pas r��lu en 2022.

https://www.bfmtv.com/politique/sondage-bfmtv-69percent-des-francais-estiment-qu-emmanuel-macron-ne-sera-pas-reelu-en-2022-1845356.html

R�pondre Lien permanent
Le421 23 janvier 2020 10:40

C’�tait la rubrique : La France c’est Paris !!

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 13:28
  
  @Le421
  Bonjour.
  Le Havre n’est pas Paris.
  Idem pour d’autres villes o� se pr�senteront des membres du gouvernement et ses partisans parlementaires les plus z�l�s.
  .
  La mobilisation anti-gouvernementale et le « Balltrap �lectoral » dans chaque recoin du pays. C’est marqu� � plusieurs endroits du texte, dans les commentaires et en grosses lettre en bas de l’article.
  .
  Vos id�es de tracts, slogans, phrases et dessins (y compris humoristiques) sont les bienvenus, que vous ayez ou non lanc� un « T.S.X.Y » (tout sauf XY) local. Chacun peut participer aux « Balltrap » par d�finition locaux. L’action et le tract pr�sent�s ici ne sont qu’un exemple que nous souhaitons voir d�multipli� dans toute la France.
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
Allexandre 23 janvier 2020 15:08

Les urnes comme moyen de r�volte ? vous avez vu �a o� ? Notre vote est le dernier de leur souci et ne sert g�n�ralement � rien. Vous ne comprenez toujours pas que le droit de vote tel qu’il est institu�, est un pi�ge � cons ? On ne peut que changer nos ma�tres qui, au mieux, pratiqueront la m�me politique, et au pire , durciront ses effets. Ceux que vous �lisez n’ont quasiment pas de pouvoir. Tout au plus sont-ils des marionnettes ! Ceux qui tirent les fils, et donc dirigent la vie politique fran�aise, nous ne les connaissons pas, ni vous ni moi.

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 23 janvier 2020 17:00
  
  @Allexandre
  Bonjour.
  Je ne savais pas qu’il y avait autant de d�faitistes sur Agoravox !...
  « Election = pi�ge � cons », ce n’est pas du tout mon avis, je le r�p�te � nouveau. L’action �lectorale peut avoir un impact. Je ne vais pas re-citer les exemples positifs expos�s dans mes commentaires un peu plus haut.
  Le « d�gagisme » est m�me en train de devenir notre sp�cialit�, � nous les Bouledogues de la R�publique...
  .
  Ceci dit, je vais vous faire un aveux :
  .
  Le « Balltrap �lectoral », la mitraillage de campagne, les chevilles d’arrogance mordues, les chaussettes pr�tentieuses d�chir�es, l’ennemi d�fait et d�cr�dibilis� via les urnes, c’est plus facile (voire m�me jouissif) que construire une solide alternative, que b�tir une coalition gouvernementale cr�dible et efficace.
  .
  Je suis bien plac� pour savoir ce qui peut r�sulter d’un processus d’alliance �lectorale. Avec des compromis programmatiques frustrant qui se d�couvrent souvent �tre des insultes � la logique �conomique et au bon sens politique. Avec des alli�s se d�couvrant encore plus pourris que les ennemis combattus, ou bien �tre des mollusques frileux, p�teux, sans courage ni discipline, ou bien etc. etc. etc.
  (j’arr�te l�, sinon je vais finir par broyer du noir et penser comme vous ; et j’ai des tracts � distribuer avant que la pluie ne fasse son retour).
  A+
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Allexandre 23 janvier 2020 18:06
  
  @REMY Ronald
  Merci pour votre r�ponse.
  
  Ceci �tant, je ne suis pas d�faitiste, simplement r�aliste. Le suffrage universel �tait initialement pens� pour la bourgeoisie. Au cours des d�cennies, il fut accord� � tous, hommes, puis femmes de plus de 21ans, et enfin � partir de 18 ans en 1974.
  Pour autant, ce droit de vote n’a eu pour effet que de "d�gager� le mal-aim�, pour laisser la place � un menteur en vogue qui lui aussi deviendrait un mal-aim�.
  
  Si le vote avait une v�ritable cons�quence politique, il y a longtemps qu’il aurait �t� supprim�. C’est la preuve que l’on peut manipuler les esprits et les faire voter comme on veut. L’absent�isme de masse serait peut-�tre d’un effet plus persuasif.
  Moins il y aura de votes, plus le r�sultat serait caduque. Il ne faudrait pas plus de 30% de participation, et � 20% la Constitution pr�voit l’annulation du scrutin...et l� commence la r�volte. A part cela, pas de r�volte � attendre des urnes.
  
  Bon courage pour les tracts
  Bonne soir�e !
  
  R�pondre Lien permanent
REMY Ronald 14 février 2020 14:52

Apr�s diffusion d’un extrait de sexe tape

NB1 / que je n’ai pas visionn�e et

NB2 / o� il n’est pas identifiable),

Benjamin Griveaux a imm�diatement retir� sa candidature.

.

La majorit� des « Bouledogues de la R�publique » sont attrist�s, d��us voire parfois en col�re. Pourquoi ? Parce qu’ils souhaitaient une candidature du tr�s clivant Griveaux.

1�) Pour une bonne bagarre �lectorale permettant d’optimiser la mobilisation de militants et de sympathisants.

2�) Pour mettre une racl�e �lectorale � l’ex porte-parole gouvernemental (l’humilier en le faisant passer sous la barre de 10%).

3�) Pour envoyer ainsi un message fort et clair au Gouvernement (notamment concernant les engagement 2017 non tenus).

.

Donc une �norme d�ception, notamment parce qu’un nouveau lot de 10 cartons de d�pliants 4 pages A4 - 170gr anti Griveaux venaient d’arriver au local !

D’o� cette r�action rageuse d’un militant :

Pourquoi ce c****** a d�missionn� aussi vite puisqu’il n’est pas identifiable sur la sexe tape ?

La r�ponse est �vidente : cette vid�o devait sans doute �tre un extrait servant d’avertissement.
.

Une forte minorit� (dont moi-m�me avec « En Marge ») souhaitions le retrait de la candidature de Griveaux ET la fusion des deux listes LaREM.

.

Dans la mesure o� LaREM ne reproche rien d’autres � C�dric Villani que d’avoir refus� d’�tre derri�re Benjamin Griveaux, sans aucune attitude hostile envers le parti En Marche et envers Emmanuel Macron, nous proposons aux marcheurs un acte de bon sens et de courage qui aurait un �norme impact �lectoral :

1�) de revenir sur son exclusion.

2�) de nommer C�dric Villani candidat officiel de LaREM

3�) de fusionner les deux listes �lectorale en une seule.

.

Conclusion : Reproduisez ce message et faite le circuler avant que En Marche ne commette une nouvelle erreur politique et de casting emplifiant le d�sastre initi� par le premier choix Griveaux.

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 14 février 2020 22:50
  
  Les remarques et questionnements commencent d�j� � arriver...
  Premi�re question :
  Comment r�unir la totalit� de la macronie actuellement divis�e ?
  Pour Paris, une r�ponse facile circule : Mettre C�dric Villani � la place de Griveaux et Ronald REMY en dernier de liste in�ligible (genre « voiture balai �lectoral »).
  C�dric sera surement content de son sort �lectoral.
  Votre serviteur un peu moins, en pr�vision d’�ventuelles futures moqueries :
  « le banquier Rothschild t’a pay� combien pour leur sauver les miches ? ». « Le Bouledogue devient un brave toutou ob�issant ? ». « C’est Brigitte qui va tenir ta laisse ? » Etc. Bref, une « B.A. de boyscout » accompagn�e d’une pr�visible sacr�e temp�te relationnelle qu’il faudra assumer...
  .
  Deuxi�me question :
  Comment organiser la fusion des deux listes ?
  Pour Paris, la r�ponse est imm�diate : Si C�dric Villani devient LE candidat officiel unitaire pour devenir maire, les t�tes de liste d’arrondissement gagnables iront automatiquement � LaREM. Les villanistes n’auront des t�te de liste que dans les arrondissements non gagnables. Ce choix des t�tes de liste d’arrondissement est effectu�e par LaREM.
  Ensuite, les places se r�partiront en alternance d’une liste � l’autre.
  .
  Troisi�me question :
  Comment �tre s�rs que « En Marge » et les « macroniens Gilets jaunes » respecteront le retour � l’unit� �lectorale pour cette municipale ?
  Pour Paris, se sera �galement tr�s facile :
  En promettant l’ouverture d’ateliers de r�flexion et de d�bats s�rieux sur les grands dossiers en cours ou programm�s dans la deuxi�me partie du quinquennat, mais aussi...
  ...sur quelques « gros dossiers orphelins explosifs » que la direction nationale LaREM choisira officiellement dans la liste d’�picerie programmatique de « En marge ».
  .
  En �vitant aussi, bien �videmment, que Pacome Rupin (futur ex directeur de campagne de Griveaux) ne soit trop voyant sur la liste �lectorale d’union (qu’il soit �ligible mais en le r�trogradant de quelques places).
  .
  Au Havre, aucune garantie. A l’impossible nul n’est tenu. Des « Bouledogues de la R�publique » (qui ne sont pas tous membre de « En marge ») risquent fatalement de se reporter, de se « d�fouler sur les chaussettes �lectorales » du jupp��ste Edouard Philippe. Mais rappelons que l’ex Maire du Havre (devenu h�las Premier Ministre)...
  ... n’est pas membre de LaREM. Ce qui induit que l’�ventuel contrat « d’union et de paix globale » sera donc consid�r� comme respect� !
  .
  A+ pour la suite de vos questions.
  
  R�pondre Lien permanent
REMY Ronald 16 février 2020 19:47
Les militants orphelins de � l’exemplaire � Benjamin Griveaux vont donc �tre d�pann�s cahin caha par l’ambulance improvis�e

Agn�s Buzin. Sans sextape cette fois-ci, jur�.

.

L’ennui, c’est qu’elle n’a pas particuli�rement brill� sur les dossiers en charge (h�pitaux et retraites) dont les manifestation d’hostilit� se poursuivent et se poursuivront PENDANT la courte campagne municipale.

.

L’ennui, c’est qu’elle se retrouve avec un programme municipal Griveaux d�bile (je vous laisse les d�tails cr�tins de ce programme).

L’ennui, c’est qu’il y a d’autres voyous politiques type Griveaux qui seront autour d’elles dans cette campagne municipale. D�finition de � voyous politiques � : faire des promesses pour obtenir des bulletins de vote puis faire exactement l’inverse. Exemple des pr�l�vements obligatoires qui devaient baisser � partir de 2017, mais dont la France devient championne du Monde deux ann�es de suite en 2018 et 2019. Exemple de la r�forme des retraites devenues une immense arnaque g�n�rale entrainant la r�volte de la quasi totalit� des professions... etc. etc.

.

Si Agn�s Buzin veut esp�rer r�animer la campagne moribonde de Griveaux (d�j� moribonde avant le scandale de la sextape, puisque pass� de 34% � 14% en six mois !!!), elle doit faire preuve d’autorit�, en envoyant un message unitaire � la fois cr�dible et mobilisateur. C’est-�-dire, au strict minimum du minimum ;
1. Changer d’urgence l’actuel tr�s m�diocre Directeur de campagne Pacome Rupin qui a largement d�montr� son niveau d’incomp�tence.
2. Changer d’urgence les lignes les plus cr�tines du programme �lectoral de Griveaux.
3. Promettre que de futurs ateliers citoyens accueillant des d�bats sur les gros dossiers explosifs � orphelins � syst�matiquement �cart�s depuis 2017 par la � basse-cour �lys�enne � (et parfois depuis 20 ans par l’ensemble des autres partis. Pour Paris, voir Extrait de liste dans le pr�c�dent article et, pour le national, ce r�sum�
  � l’occasion de la crise � Gilets Jaunes �).
Si Agn�s Buzin se contente d’�tre une potiche, une simple poup�e pantin manipul�e par ceux qui font exactement le contraire des engagements 2017 d’Emmanuel Macron, elle verra fatalement sa � jupette jupp��ste �lectorale improvis�e et mal foutue � taill�e en pi�ces par les � Bouledogues de la R�publique � (membres ou non de � En Marge �).

.

.

.

Destin� au apparatchiks autistes � la t�te de LaREM, ce n’est pas un chantage, mais une simple information, comme un panneau d’avertissement pr�t d’un ravin qu’il vaut mieux �viter...
R�pondre Lien permanent

La r�volte populaire doit s’exprimer par les urnes d�s les municipales !

57 r�actions

R�agir