lundi 4 février - par eau-du-robinet

Le déni de Castaner : On est dans le mensonge d’Etat !

David Dufresne, un journaliste contre le bavardage médiatique ...
Le journaliste David Dufresne, qui compile méthodiquement depuis le début du mouvement des Gilets Jaunes les cas de "violences policières", refuse de participer à des émissions de "café du commerce" entre journalistes. Et de pointer la part trop grande laissée dans les médias aux commentateurs et éditorialistes.

https://www.marianne.net/medias/david-dufresne-gilets-jaunes-violences-policieres

La majorité écrasante des victimes du LBD 40 ne sont pas des casseurs ni des gens violents !

Le nombre de blessés s'est envolé avec la mobilisation des "Gilets Jaunes" : le ministère de l'Intérieur a dénombré jusqu'ici plus de 9.228 tirs de LBD.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/31/combien-y-a-t-il-eu-de-tirs-de-lbd40-depuis-le-debut-du-mouvement-des-gilets-jaunes_1706515

Le gouvernement ne poursuit pas une mission de maintien de l’ordre de manière mesurée mais celle d’une répression féroce, relayé par les forces de l’ordre, contre les Gilets Jaunes. Le but est d’intimider / dissuader la population française de rejoindre les manifestations ! 

Le gouvernement à peur de perdre le pouvoir et l’oligarchie de perdre les privilèges abusifs ! 

Le 7 janvier, sur son compte Twitter, David Dufresne se fend d’un message à l’adresse de BFMTV : « Merci pour vos invitations en plateau. Mais c’est non. J’aime débattre avec des gens qui savent. Pas des commentateurs qui pérorent. De plus, puis-je vous demander une faveur ? Retirez-moi de votre fichier  ».

Pérorer : faire des discours trop longs et prétentieux.

"Balance ton post" : le journaliste David Dufresne n'ira pas...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/01/97001-20190201FILWWW00166-balance-ton-post-le-journaliste-david-dufresne-n-ira-pas.php

Une fois de plus, ces faits confirment le divorce d’une grande majorité des Français entre le monde politique et celui des grands médias qui s’est accentué ces dernières années.

En Allemagne, en Angleterre, les forces de maintien de l’ordre ont mis en place tout un processus de dialogue avec les manifestants, et de désescalade. La France a fait le choix inverse, dont découlent ces drames : environ 2 000 manifestants blessés depuis le début du mouvement des « Gilets Jaunes », à la mi-novembre 2018.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/16/violences-policieres-on-est-dans-le-mensonge-d-etat_5409824_3224.html

Que retenez-vous de ce silence autour des violences policières ?

Aujourd’hui, ce n’est plus du silence, c’est du déni.
M. Castaner lui-même [le ministre de l’intérieur], lundi soir le 14/01/2019, nous explique qu’il ne connaît « aucun policier qui ait attaqué un “Gilet Jaune” » : on est dans le mensonge d’Etat.
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=k5FSX13NYp0&t=7m58s

Ce qui est aussi alarmant, c'est l'attitude de l’ IGPN [inspection générale de la police nationale]

David Dufresne : La police républicaine ne peut pas tirer sur la foule sans avoir de comptes à rendre. Mais j’ai reçu quelques procès-verbaux d’auditions à l’IGPN [inspection générale de la police nationale] : elle va faire son travail d’étouffoir.

On le voit bien avec l’affaire de Jérôme Rodrigues, éborgné à la manifestation des Gilets Jaunes à l’acte XI le 26/01/2019 à Paris !

David Dufresne : Le silence médiatique fait aussi partie de la violence exercée, c’est ce qui remonte des témoignages que j’ai reçus. La police s’autorise aussi ces coups parce qu’il n’y a pas de répercussion médiatique. Ce déni politique et médiatique est antirépublicain.

Vous effectuez un comptage des blessés, quel est votre objectif ?
David Dufresne : Ce recensement est parti d’un effet de sidération devant les violences policières exercées et devant le silence politique et médiatique. C’est une démarche de documentariste, d’observateur de la police et de lanceur d’alerte. J’essaie de contextualiser au mieux les images que je repère. De plus en plus, les victimes ou leur famille m’envoient directement des informations. Je signale au ministère de l’intérieur les violences, mais aussi les manquements à la déontologie policière. Tous ceux qui sont blessés au visage peuvent porter plainte, car, comme l’expliquent les manuels de maintien de l’ordre, il est interdit de viser la tête.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/16/violences-policieres-on-est-dans-le-mensonge-d-etat_5409824_3224.html

Ici je m’adresse à ceux qui ont été atteints au visage et je répète la phrase précédente en ajoutant les deux mots « et doivent » :
Tous ceux qui sont blessés au visage peuvent et doivent porter plainte, car, comme l’expliquent les manuels de maintien de l’ordre, il est interdit de viser la tête.
 

David Dufresne : La sortie se fera par le politique, pas par la répression, c’est évident. Tous les samedis, des gens partent manifester en sachant qu’ils peuvent perdre un œil. Tout est fait pour les dissuader de venir, ils viennent quand même.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/01/97001-20190201FILWWW00166-balance-ton-post-le-journaliste-david-dufresne-n-ira-pas.php

Puis depuis la semaine dernière, voire la publication du dernier baromètre accablant de la méfiance des Français envers les hommes politiques et les grands médias, on constate un timide changement dans la présentation des événements.

Selon la nouvelle édition du baromètre annuel du journal « La Croix », la confiance atteint même son plus bas niveau depuis le premier sondage en 1987.
https://www.lepoint.fr/medias/les-francais-font-de-moins-en-moins-confiance-aux-medias-24-01-2019-2288592_260.php

Vous avez largement permis la médiatisation des violences policières, ces trois dernières semaines. Comment expliquez-vous cet intérêt soudain de nombreux médias ?

David Dufresne : Le plus étonnant n'est pas cet intérêt soudain mais bien, à quelques exceptions près, le silence assourdissant pendant plus d'un mois et demi. Silence d'autant plus coupable que les reporters de terrain faisaient remonter ce qu'ils voyaient : une répression inégalée depuis 50 ans. Aujourd'hui, les mutilations à répétition, les éborgnements, les tabassages, les manquements à la déontologie sont si massifs, si documentés, que plus personne ne peut les ignorer. Même le gouvernement a commencé - timidement - à infléchir son discours, après deux mois de déni et de mensonge d'Etat.
https://www.lci.fr/social/david-dufresne-le-maintien-de-l-ordre-en-france-plus-qu-ailleurs-est-affaire-de-politique-2111415.html

L’arme LBD 40 est une arme qui est fabriquée en Suisse. Elle possède une visée extrêmement précise, contrairement à ce qui est dit dans les médias !

Le LBD 40 GL06 "Une précision de tir indéniable"
Brügger & Thomet (B & T) est le fabriquant du lanceur de balles de défense utilisé par les forces de l'ordre françaises.

Selon le fabricant, les tirs accidentels dans la tête commencent à devenir assez improbables. Avec un écart de 10 centimètres à 50 mètres selon le fabricant, avec un viseur EOTech permettant une "précision de tir indéniable", avec un réglage du viseur bloqué par des scellés, il faut visiblement être un très mauvais utilisateur pour rater son tir.

C'est donc en s’appuyant sur les munitions que B & T tente de s'en sortir. Selon Brügger & Thomet, Paris n'utilise pas ses munitions : "le LBD40 GL06, en combinaison avec les cartouches SIR fabriquées par nous, présente une bonne précision et un faible risque de blessures (...) les munitions utilisées en France n’ont pas été conçues, fabriquées ni livrées par B&T AG.".

Une autre interrogation surgit lorsque l'on parcourt l'argumentaire de vente du LBD de B & T. Selon le fabricant, ses munitions ne pénètrent pas les chairs et ne brisent pas les os.

Les munitions françaises sont fabriquées par la société Alsetex ( http://www.alsetex.fr/ ), dont le site Web fait preuve d'une pudeur de jeune fille tant il est vide de toute information, en dépit d'un certain nombre de mauvaises pratiques.

Ces munitions sont-elles moins souples que celles de B & T ? Plus dangereuses ? Moins précises ?
La question mérite d'être posée et un comparatif de tirs tant pour la précision que pour les effets s'impose. Le défenseur des droits, en pointe depuis des années sur l'usage du LBD, serait sans doute bien inspiré de s'intéresser à ce point particulier. Une seule certitude : comme nous l'avions écrit précédemment, les blessés éborgnés par les forces de l'ordre ne le sont pas par accident.

Pour résumer, force est de constater que le LBD40 (GL06), en association avec les munitions SIR fabriquées par B&T, est un moyen d’intervention précis et efficace avec un faible risque de blessures. En cas d’utilisation de munitions des autres fabricants, il y a le risque que la précision baisse et le risque de blessures augmente considérablement.

https://reflets.info/articles/le-fabricant-du-ldb-40-sur-un-volcan

Je déduis de ces informations que par la modification délibérée du LBD40 GL06 sous le commandement des autorités françaises, l’Etat français a certainement voulu rendre l’arme plus agressive pour infliger de manière systématique des blessures graves, mutilantes, aux personnes prise dans la cible du viseur EOTech d’un LBD40 ! J’ai du mal à m’imaginer que le gouvernement français à ordonnée l’utilisation des munitions « fabrique en France » sans y faire des tests au part avant pour savoir quelles sont les effets, les blessures qui sont provoque par cette munition made in France !

La blessure de Jérôme Rodrigues, une figure bien connue des Gilets Jaunes, peut-elle, selon vous, entraîner une hausse des tensions entre manifestants et forces de l'ordre ? Si oui, comment enrayer celle-ci ?

David Dufresne : Je constate que samedi, place de la Bastille, Jérôme Rodrigues a été visé, tandis qu'au même moment Maxime Nicolle était interpellé à Bordeaux. Les deux filmaient et diffusaient en direct.
Les deux sont des figures du mouvement, aisément reconnaissables. Les événements dramatiques de la Bastille ont été immédiatement perçus par les autorités qui, séance tenante, ont saisi l'IGPN. Chose rare depuis novembre 2018... C'est au ministère de l'Intérieur qu'il incombe de faire la vérité : ces deux moments concomitants sont-ils le fruit du hasard ? Pour le reste, ne nous y trompons pas : le maintien de l'ordre, en France plus qu'ailleurs, est affaire de politique. Les fluctuations de la tension se régleront par la politique, la police n'étant que son bras armé.
https://www.lci.fr/social/david-dufresne-le-maintien-de-l-ordre-en-france-plus-qu-ailleurs-est-affaire-de-politique-2111415.html

Les Gilets Jaunes subissent une répression politique, policière et judiciaire inégalée dans notre histoire depuis 50 ans !

59 avocats racontent les difficultés majeures qu'ils rencontrent à exercer correctement les droits de la défense dans les dossiers de plusieurs "Gilets Jaunes".

Les droits de la défense sont-ils bafoués si on porte un gilet jaune ? Alors que, début janvier 2019, plus de 5000 personnes ont fait l'objet d'un placement en garde à vue depuis le début du mouvement, donnant lieu à plus de 800 comparutions immédiates, les avocats des "Gilets Jaunes" se disent inquiets. Dans une tribune publiée, samedi 2 février, sur france info, 59 avocats* mettent en garde contre "les dérives" qu'ils ont pu constater dans le traitement de ces dossiers.

Expulsions et délogements "totalement illicites", auditions sans présence d'avocats, grande sévérité des peines prononcées... Ces avocats alertent sur d'éventuelles "atteintes aux droits individuels et aux libertés publiques dans notre pays". Ils s'expriment ici librement.
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/tribune-une-soixantaine-d-avocats-denoncent-les-derives-dans-le-traitement-judiciaire-des-gilets-jaunes_3170679.html

La séparation des pouvoirs n'existe plus en France !

Le 22 nov. 2018 une circulaire a été adressée par Mme la Ministre de la Justice au Procureur de la République prônant une sévérité extrême dans le traitement des affaires des Gilets Jaunes.
Une copie de cette circulaire a été adressée aux tribunaux de grande instance QUI SONT CENSÉS ÊTRE COMPLÈTEMENT INDÉPENDANTS !

Signataire : La Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Nicole BELLOUBET
http://circulaire.legifrance.gouv.fr/index.php?action=afficherCirculaire&hit=1&retourAccueil=1&r=44133

Je fais ici référence à un de mes articles précédents daté du 8 décembre 2016 :
Fin de la séparation des pouvoirs en France
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/fin-de-la-separation-des-pouvoirs-187328

Monsieur Castaner, Ministre de l’Intérieur, d’autres membres de l’Exécutif mais aussi Monsieur le Président de la République, Emmanuel MACRON, ayant indiqué, dans des tweets ou par voie de presse, que des réponses judiciaires sévères seront apportées par la Justice. Il convient ici de rappeler que constitutionnellement, le Président de la République est le gardien de l’indépendance de la Justice. De sorte que la sévérité ainsi demandée aux magistrats constitue une atteinte manifeste à leur indépendance.
http://www.vududroit.com/2019/02/tribune-repression-gilets-jaunes-libertes-publiques-danger/

Des contrôles judiciaires "très contraignants"

De manière tout aussi fréquente, sont mises en place des procédures de convocation par procès-verbal remis par les procureurs et donc plaçant les mis en cause sous contrôle judiciaire, parfois de longs mois avant leur jugement. Ces contrôles judiciaires, très contraignants, comportent parfois des obligations ayant des conséquences graves, comme des interdictions de paraître dans certaines villes alors qu'il s'agit du lieu de travail des mis en cause, ou encore des obligations de soins sans lien avec les faits reprochés ou même des interdictions de conduire tout véhicule bien que sans lien avec les faits reprochés. Nous avons même pu constater une interdiction de quitter le domicile à certaines heures de la journée !
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/tribune-une-soixantaine-d-avocats-denoncent-les-derives-dans-le-traitement-judiciaire-des-gilets-jaunes_3170679.html

Le gouvernement n’est pas seulement dans le déni mais il fait aussi massivement usage du mensonge, surtout quand il s’agit des chiffres concernant le nombre des manifestants Gilets Jaunes durant les manifestations du samedi !

Voici un des journaux « perroquets » qui relaie les faux chiffres avancés par le gouvernement :
https://www.lejdd.fr/Societe/acte-12-les-gilets-jaunes-defilent-pour-contre-les-violences-policieres-plusieurs-incidents-a-paris-3850388
 

Pour contrer ce faux chiffre avancé par le gouvernement pour l’acte XII, qui prétend que nous étions seulement 58 600 manifestants dans toute la France, voici le chiffre qui s’approche bien plus de la réalité avancé par le syndicat France Police - Policiers en colère

Estimation de la participation à l’acte 12 des Gilets Jaunes à 16 h : 290.000 manifestants à travers toute la France selon le syndicat France Police – Policiers en colère
https://france-police.org/2019/02/02/estimation-de-la-participation-a-lacte-12-des-gilets-jaunes-a-16-h-290-000-manifestants-a-travers-toute-la-france-selon-le-syndicat-france-police-policiers-en-colere/

Donc le nombre des manifestants n’est pas en baisse mais bel et bien en hausse en ce qui concerne l’acte XII !


 
Le syndicat France Police – Policiers en colère félicite le service d’ordre interne des Gilets Jaunes à Paris pour avoir expulsé du cortège une vingtaine de casseurs à 11H55 à l’angle Félix Eboué – avenue Daumesnil.

Le vice-président des Républicains, Guillaume Peltier, a dénoncé une "manipulation des chiffres" par le ministère de l'Intérieur, qui selon lui "minimise l'immense colère populaire".
https://www.europe1.fr/politique/gilets-jaunes-guillaume-peltier-denonce-une-manipulation-des-chiffres-par-castaner-3802220

La mobilisation des Gilets Jaunes ne s’essouffle que pour le gouvernement manipulateur de Macron ainsi que dans les médias dominants.

Aujourd’hui on est dans l’action avec l’idée d’obtenir des mesures concrètes pour améliorer la vie des gens immédiatement.

La base des revendications des Gilets Jaunes est le RIC qui est une composition de 4 types de référendums.
1. Le référendum constituant
2. Le référendum pour proposer une loi
3. Le référendum pour abroger une loi
4. Le référendum révocatoire

Sans le RIC nous sommes exposé au « bon vouloir de l’oligarchie financière » sans aucune possibilité de pouvoir influencer la politique décide par les riches, de défendre nos intérêts et nos droits, de protéger notre pays des gens qui sont entrent de spolier / brader les biens public par les dites privatisations imposé par Bruxelles. Si les services publics sont démantelés, c’est parce que nous y sommes contraints par l’article 106 du TFUE, qui sert les intérêts des grands groupes privés.

Un message motivant pour vous remonter le moral, une dernière vidéo dans cet article absolument à regarder….
Gilets Jaunes : ce sera la victoire du peuple FRANÇAIS et de personne d'autre :

Le souverain dans ce pays ce n’est pas le Premier Ministre ni le président de la République, c’est le peuple !

Souvenons-nous de l’article 3 de notre Constitution de la Vème république … voici les deux premiers paragraphes :

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice.

Mais comme Marcon & Co gardent le CAP, malgré l’immense protestation populaire, je vous donne
RDV samedi prochain pour l’acte XIII.
On lâche rien !
 

Ps. Date de transmission pour publication sur Agoravox : 04/02/2019

Merci à Gérard pour la correction orthographique de cet article.

 

* Liste des 59 signataires :
Sophia ALBERT-SALMERON, avocate à Avignon - Khalida BADJI, avocate à Clermont-Ferrand - Georges BANTOS, avocat à Marseille - Betrand BEAUX, avocat à Montélimar - Myriam BERLINER, avocate à Paris - Marjorie BEREZA, avocate à Strasbourg - Avi BITTON, avocat à Paris - Sandrine BLEUX, avocate à Cambrai - Alexandra BODEREAU, avocat à Arras - Annabelle BOURG, avocate à Clermont-Ferrand - Joëlle CABROL, avocate à Toulon - Christine CASABIANCA, avocate à Aix-en-Provence - Brigitte CHARLES, avocate à Nice - Régis DE CASTELNAU, avocat à Paris - Cyril DE GUARDIA DE PONTE, avocat à Perpignan - Philippe DE VEULLE, avocat à Paris - Christine CLAUDE-MAYSONNADE, avocate à Tarbes - Clotilde COURATIER-BOUIS, avocate à Paris - Mathieu CROIZET, avocat à Paris - Mathilde SANSON, avocate à Rouen - Estelle DELATTRE-ARENA, avocate à Bethune - Richard DOUDET, avocat à Limoges - Aziza DRIDI, avocat à Grasse - Christophe DUMEZ, avocat à Montpellier - Anne DUNAN, avocate à Toulon - Alix ESTUBLIER-ADAMO, avocate à Toulon - Mazen FAKIH, avocat à Paris - Yoave FENNECH, avocat à Toulon - Olivier FERRI, avocat à Toulon - Saphia FOUGHAR, avocate à Nîmes - Mireille GODARD, avocate à Aix-en-Provence - Charline GAIA, avocate à Toulon - Guylène GRIMAULT, avocate à Evreux - Charlotte GRUNDMAN, avocate à Paris - Anne GUTTADORO, avocate à Cannes - Marie-jeanne KAHN, avocate à Montpellier - Jacques LABROUSSE, avocat à Toulon - Charline LHOTE, avocate à Colmar - David LIBESKIND, avocat à paris - Alfonso M.DORADO, avocat à Paris - Christophe MACONE, avocat à Toulon - Alexandra MAILLOT, avocat à Saint-Denis (La Réunion) - Melissa MARIAU, avocate à Rennes - Sandra MOLINERO, avocate à Rouen - Nathalie MOULINAS, avocate à Tarascon - Léa N'GUESSAN, avocate à Paris - Michèle NAUDIN, avocate à Marseille - Salomé PERRIER, avocate à Nîmes - Sandrine RAGALD, avocate à Saint-Aimé (Martinique) - Elisabeth RAMACKERS, avocate à Nîmes - Virgile RENAUD, avocat à Marseille - Anouk ROZZI, avocate à Dijon - Lizzie SACCHERO, avocate à Toulon - Karim SEBIHAT, avocat à Paris - Maïdou SICRE, avocat à Toulouse - Anthony SUTTER, avocat à Mont de Marsan - Cendrine TOBAILEM, avocate à Perpignan - Karine VICENTINI, avocate à Saint Quentin - Prisca VITALI, avocate à Marseille.

 



76 réactions


  • Emohtaryp Emohtaryp 4 février 11:53

    Pour Gazetamère, le ridicule n’est pas un obstacle !

    80 000 policiers pour soit disant 69 451 manifestants dans toute la France.... smiley

    Cherchez l’erreur ! ah ah ah !

    Krikri le chimique a les neurones complètement gazés.....« l’après » va pas être triste... ! Condamné à vivre avec 50 gardes du corps jusqu’à la fin de sa vie et même pas sûr que ça suffise......


    • placide21 4 février 19:18

      @Emohtaryp
      Ce qui pourrait beaucoup changer les choses c’est le fait que Mr Macron ce narcisse despotique tout puissant ,dans les jupes de sa mère et bien protégé par les oligarques de tous bords, comprenne que la vindicte du peuple le suivra jusqu’a la fin de ses jours et qu’il ne pourra plus vivre sans la crainte .Nous devrions adopter a son encontre la devise du Québec « Je me souviens ».


    • damocles damocles 5 février 01:11

      @Emohtaryp
      « Gazetamère » c’est le surnom de Castagneur ?


    • ASTERIX 5 février 14:01

      @damocles
      JE NE RECONNAIS PLUS MA FRANCE :: :: :: :

      le castagneur a depassé les bornes quel menteur !!!! ce filleul OU héritier de PASQUA FORME UN NOUVEAU SAC ///

      MANU LUI A T IL ORDONNE DE FAIRE DEVIER NOTRE FRANCE VERS UNE GUERRE CIVILE  ?????????????


    • germon germon 6 février 08:19

      @Emohtaryp
      Bonjour,
      Les gilets jaunes sont entrain de se faire avoir, manipuler par les LREM et la droite libérale. Grand débat = pipo RIC = escroquerie
      Quand on entend des gens dire qu’ils n’iront plus voter et avec 70 % d’abstention en 2017 on est certain qu’ils vont encore gagner.
      Donc 2 (deux) possibilités :
      M..... RÉVOCATION et non pas démission car il garderai ses avantages ’acquis’
      Vote «  »CONSEILLÉ«  » aux Européennes puisqu’il y a 74 députés Français au parlement et que 72 suivent « AVEUGLÉMENT » la majorité libérale de droite et 2(deux) pauvres isolés pour s’opposer à eux.
      Oh, y a t’il encore des hommes d’honneur dans ce pays ou que des « VEAUX » ?


  • michalac michalac 4 février 12:25

    "

    On le voit bien avec l’affaire de Jérôme Rodrigues, éborgné à la manifestation des Gilets Jaunes à l’acte XI le 26/01/2019 à Paris !

    David Dufresne : Le silence médiatique fait aussi partie de la violence exercée,

    « 

    Quel silence médiatique ?
    Comment peut-on encore parler de silence médiatique ?

    Il n’est pas un jour, pas une chaîne où l’on entende pas parler du LBD40, des éborgnés, des mutilés en tous genres !

    Vendredi dernier encore, sur France 5, on repassait les images de l’accident deJérôme Rodrigues à Bastille, une semaine après les faits !

    Qu’est-ce qu’il vous faudrait pour ne pas crier au »silence des médis«  ? Que l’on traite de la question des violences policières à longueur de journée ? On en a jamais autant parlé, ce dont je me félicite !

    Car avant l’apparition des gilets-jaunes, les violences policières ne scandalisaient personnes ! Aucun de ceux qui allaient devenir des gilets-jaunes ne trouvait à se plaindre du »silence médiatique" sur les questions de violences policières.

    Les Gilets-Jaunes découvrent les violences policières ! Et s’offusque d’y avoir affaire comme d’autres avant eux !

    Pourquoi une telle exigence de médiatisation aujourd’hui ?

    S’il ne s’agit, une fois de plus, que de pointer du doigt des médias coupables... On aurait pu en rester là.


  • JL JL 4 février 13:14

    Pour tout pouvoir (in)digne de ce nom, par définition pourrait-on dire, ça passe ou ça casse.

     

    Mais il ne se casse pas : les « Macron démission » sont vains.

     

    La marge est encore grande avant que le pouvoir macronien qui est le nom de tant de pouvoirs économiques, financiers, ésotériques et lobbyistes divers ne casse.


    • JL JL 4 février 13:21

      @JL
       
      Les roitelets de l’Empire font montre d’une solidarité et une discipline exemplaires, et ce n’est pas Maduros qui dira le contraire.
       
      Mondialisation libérale est le nom que l’on donne aujourd’hui à l’Empire.


  • michalac michalac 4 février 13:42

    « Fin de la séparation des pouvoirs en France »

    En a-t-il été différemment auparavant ?

    Cette remarque s’inscrit dans la suite d’autres du même type qui tendent à prétendre qu’avant, autrefois, on ne sait quand, la France était un état de droit parfait. Que depuis ces temps révolus, la situation institutionnelle de la France s’est dégradée.

    Or, bien peu savaient ou pouvait savoir, il y a encore 30 ans, ce qu’il en était du fonctionnement de l’Etat et des institutions. En ce temps là, ces chers « médias qui nous trompent » étaient bien moins libres de révéler et d’organiser la polémique qu’ils ne le sont aujourd’hui. Et internet n’existait pas. Des sujets autrefois tabous, tel que les violences policières, étaient interdit de presse, ce au risque de s’attirer l’ire des institutions mises en cause. On aurait pas eu idée d’invectiver un ministre comme on peut le faire aujourd’hui.

    Faut-il rappeler au plus anciens les années Peyrefitte durant lesquelles les rédactions de l’audiovisuel étaient en lien direct avec l’Elysée et placées sous la coupe du Ministre de l’information ci-avant nommé.

    Il n’était alors pas question d’évoquer impunément la « fin de la séparation des pouvoirs » en France. Et pourtant, les parquets étaient alors tout-puissants. La Cour européenne n’était pas encore intervenue pour raviver la Constitution française de toute son efficience. Constitution que l’autorité judiciaire française baffouait et baffoue aujourd’hui encore au profit systématique de l’Etat dominant et de ses agents.

    Les arrêts de la Cour de Strasbourg ont depuis pointé du doigt la dépendance des parquets de la Chancellerie, donc du pouvoir exécutif. Ils se sont aussi inquiétés de l’impunité des agents de l’Etat, notamment des policiers. Des arrêts à l’origine d’une jurisprudence qui a redonné à la Constitution française son lustre d’origine, l’esprit qui avait inspiré les rédacteurs de la Déclaration des Droits de l’homme de 1789.

    Poursuivre un ex-ministre était, autrefois, une excentricité inimaginable. Poursuivre un policier relevait, tout autant, de l’utopie républicaine... Ce qui explique, en grande partie, la colère récente des policiers, rétifs à toute idée d’y laisser un pouvoir arbitraire et l’ impunité consécutive.

    Notre république n’est que celle héritée d’usages de l’Ancien Régime.

    Il n’y a donc pas « fin de la séparation des pouvoirs en France ». Tout au contraire, elle n’a jamais été si bien garantie, si effective. Mais il faut et faudra encore lutter pour qu’elle atteigne celle promise par l’esprit de la Constitution.

    Plus généralement, l’état institutionnel de la France n’est pas pire aujourd’hui qu’autrefois. Il n’y a que les nostalgiques d’une France qui n’a jamais existé pour s’y laissés prendre.


  • Marc Filterman Marc Filterman 4 février 14:09

    Tous les chiffres sont divisés au moins par 3 par le ministère de l’intérieur. Nous avons aussi de plus en plus de mal pour touver le nombre de manifestants ville par ville, car une addition permettrait de voir tout de suite les mensonges d’état. Il y a des petites de villes de provinces dont la télé ne parle jamais alors qu’il y avait plus de 1000 ou 2000 manifestants comme à Morlaix par exemple.


    • Eric F Eric F 4 février 16:29

      @Marc Filterman
      Il faudrait presque demander des « observateurs internationaux » pour établir les chiffres de participation, surtout quand la différence autorités vs organisateurs est de l’ordre de 1 à 4. Par défaut, je fais la demi-somme


  • nono le simplet nono le simplet 4 février 14:42

    superbe article

    et bravo à David Dufresne qui sauve, un peu, l’honneur de cette profession avec quelques autres ...

    je viens de lire la bio de ce journaliste et je lis qu’il a été rédacteur en chef à I.télé où il n’est pas resté ... j’arrive bien à comprendre pourquoi !

    Castaner, démission !


    • pipiou 4 février 16:24

      @nono le simplet
      Il est pas idiot Dufresne (voire son CV sur Wikipedia) : il flaire les bons coups pour se faire de la thune.


    • Feste Feste 4 février 18:25

      @pipiou
      par contre toi... pas besoin de flair pour savoir à quel point tu es idiot... smiley


  • Le Panda Le Panda 4 février 15:06

    eau-de-robinet bonjour

    La nuit du 4 août 1789 été censée voir la séparation des pouvoirs ce fut le plus grand vol de toute l’histoire de France. Castaner je n’arrive pas à comprendre comment ce dit « Simplet » et encore c’est un avant que lui donnez ces copains d’école. C’est du plus juste, tu nous fait un article fort détaillé ce qui démontre encore une fois que ce ne sont pas les diplômes qui font la valeur des gens. A ne pas en douter Collomb est parti comme je l’ai écrit ici, mais Castaner veut jouer au Calife à la place du Calife et cela lui reviendra dans les dents.Lien sa devise préférée « Coincé du trou du cul » authentique sa propre déclaration aussi à 20 minutes.

    Bien à toi

    Le Panda


    • Marc Filterman Marc Filterman 4 février 15:25

      @Le Panda Salut
      Il y a plus de séparation des pouvoirs,
      Procureur de Paris nommé par Macron
      CSA nommé par Macron, etc, cetc
      idem pour tout le reste...
      La présidente du CSA qui était invité chez Morandini disait, que si nous n’étions pas content de notre Télé, nous n’avions qu’à mettre l’écran face à la fenêtre comme ils l’avaient fait en pologne, Gros malaise !! de morandini...


    • Le Panda Le Panda 4 février 15:50

      @Marc Filterman Salut
      J’ai effectivement entendu cela aussi, quant à la séparation des pouvoir nous le verrons le jour ou CRI verra réellement le jour, car si les élus sont tous sur des sièges éjectables pour le moment c’est bien nous qui subissons que le contre coup d’un faux « empereur » pour le moment nous entassons mensonges sur mensonges. Morandini m’a surprit mais le jour où l’orientation des interrogations cesseront peut-être ne paieront nous plus aucune taxe…..Mais merci ne pas oublier que les préfets sont nommés par l’Etat...Tu vois ce que je veux dire à force trafiquer les chiffres nous allons manger de la viande de vaches plus que folles !


    • michalac michalac 4 février 16:39

      @Le Panda

      « à force trafiquer les chiffres nous allons manger de la viande de vaches plus que folles ! »

      J’ignorais que trafiquer les chiffres pouvait mener à de telles extrémités. Aussi, je découvre la réalité de la condition d’une France « plus que » d’en bas...


  • michalac michalac 4 février 15:48

    « Procureur de Paris nommé par Macron »

    Ca a toujours été comme ça... Le président nomme les procureurs... Ca n’était pas autrement, avant... Il n’y a pas moins de séparation des pouvoirs qu’avant...

    « CSA nommé par Macron »

    Non, une partie des membre seulement...

    « idem pour tout le reste... »

    Non, ça n’est pas la même chose pour le reste...

    Quand on y voit pas clair, forcément...


  • pipiou 4 février 16:21

    Quand les manifestations sont déclarées et réellement pacifiques, voire l’acte XII par exemple, il n’y a pratiquement aucune violence, incroyable, non ?

    L’auteur est du genre à aller donner des coups de pieds à un chien pour ensuite se plaindre de l’intolérable (effroyable ?) répression du clebs qui a osé le mordre. Mouarf !!


  • Eric F Eric F 4 février 16:23

    Concernant les LBD, il semble que ce ne sont pas les CRS qui sont auteurs des tirs blessants, mais des forces de l’ordre non entrainées à cet arme (BAC notamment)

    https://www.valeursactuelles.com/societe/les-gendarmes-tirent-rarement-au-lbd-contrairement-la-bac-103585

    Donc le Conseil d’Etat aurait du au moins conditionner son usage à un entrainement spécifique, et interdire l’utilisation des projectiles mentionnés dans le présent article (information intéressante), plus dangereux que ceux du fabriquant.


    • michalac michalac 4 février 16:42

      @Eric F

      C’est déjà le cas mais la police, ça s’improvise autant que ça se prévoit... D’où certaines erreurs...


    • Emohtaryp Emohtaryp 4 février 17:02

      @michalac

      « D’où certaines erreurs... »

      Je vous en foutrais, des « erreurs ».....

      macro/philippe/gazetamère sont les PREMIERS responsables et auront à répondre devant une cour de justice en temps voulu (entre autres, pour ça...mais pas que....)


  • michalac michalac 4 février 16:51

    « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants »

    Un rappel de l’article 3 de la Constitution intéressant.

    Car il semble déléguer aux représentants le pouvoir du peuple. Aussi peut-on s’étonner qu’à maintes reprise dans ces colonnes, il soit reproché au Président de la République de disposer d’un pouvoir et d’en user.

    « C’est le président qui nomme le Procureur de Paris... », « c’est le Président qui nomme des membres du CSA », « C’est le président qui contrôle les policiers qui tirent au LBD40 », « c’est le Président qui contrôle les médias »..., « c’est le Ministre de l’Intérieur qui fabrique les chiffres des manifestations »...

    Nous faut-il des élus sans pouvoir pour que tout aille mieux ?


    • samy Levrai samy Levrai 4 février 17:15

      @michalac
      quand tu cites va jusqu’au bout ... : 

      « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

      Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. » car cela change tout...

      Quels sont les pouvoirs autres que repressifs et de surveillances qui restent aux « députés de la nation » ? 


  • michalac michalac 4 février 17:11

    " 1. Le référendum constituant
    2. Le référendum pour proposer une loi
    3. Le référendum pour abroger une loi
    4. Le référendum révocatoire "

    Tout un programme !

    Les gilets jaunes ont-ils aussi prévu d’armer des compétences requises tous les votants.

    Car je me déclare moi-même incompétent à juger des tenants et des aboutissants d’une loi sur les cultures OGM, de ceux d’une loi sur l’aménagement à venir de la structure du réseau internet en France ou encore de celle sur le statut mouvant des intermittants du spectacles...

    Tout ça parce je ne sais pas de quoi je parle. Et tout ça parce que nul n’est omniscient.

    Les Gilet Jaunes prévoient-ils ainsi de substituer aux compétences du Législateur la foule de ceux qui n’ont pour compétence que la prétention de savoir ce qu’ils veulent ?

    La IIIème et la IV république s’étaient déjà révélées ingouvernables, et leurs présidents fantoches...

    Il semble que l’on s’oriente ici vers une expérience encore plus extrème...

    Les marchés apprécieront...

    Mais après tout, à quoi ça sert, les marchés ?...

    Pusqu’ils ne seront plus là pour décider...


    • samy Levrai samy Levrai 4 février 17:18

      @michalac
      Tu vois avec le RIC/RIP même les déficients pourront voter et ta voix sera prise en compte. 


    • michalac michalac 4 février 17:18

      @michalac

      Une question me taraude...

      Lorsque le peuple aura, via référendum, décidé de tout et de n’importe quoi, y aura-t-il, comme dans le cas des gouvernants, une chasse aux responsables ? Des responsables que l’on pourrait traduire devant une cour de Justice ?

      Est-ce qu’on pourra virer le peuple ?

      Non. Le peuple sera l’auteur souverain de ses mauvais choix... L’idiot souverain, en somme...

      Ah... C’est beau la démocratie participative.


    • samy Levrai samy Levrai 4 février 17:39

      @michalac
      Si tu n’es pas au service du peuple au service de qui es tu ?
      Sommes nous en democratie ? La France est elle indépendante ? souveraine ? qui dirige la France ? au service de qui la politique economique est elle orientée ?

      Pourquoi veux tu nous faire croire que les « experts » qui ont mis notre pays dans l’etat dans lequel il est , feraient mieux que n’importe quel autre chien avec un chapeau , vu qu’ils n’ont plus de pouvoir ? Seul le peuple peut reprendre son pouvoir des mains des enfoirés qui lui ont confisqués, et il va le faire.


    • dr.jambon-beurre dr.jambon-beurre 5 février 06:08

      @michalac
      Car je me déclare moi-même incompétent à juger des tenants et des aboutissants d’une loi sur les cultures OGM, de ceux d’une loi sur l’aménagement à venir de la structure du réseau internet en France

      Parce que les professionnels de la politique, eux, savent ? Quelle bonne blague !

      Il est inutile d’être un ingénieur biochimiste ou un doctorant en topologie des réseaux numériques pour pouvoir se forger une opinion sur un sujet en particulier. Il suffit de saisir le concept général (les détails protocolaires et techniques étant inutiles), de peser le pour le contre et on en tirera les conclusions qui s’imposent, mais bien sûr cela demande un peu de temps et d’énergie pour s’informer préalablement. Et dans le pire des cas, même si une erreur est commise et que l’on se rend compte que l’on a pris une mauvaise direction, rien n’empêche de faire machine arrière. D’ailleurs, on se rend compte que les alternances politiques sont du flan car personne ne détricote ce que les la majorité précédente a faite.

      Les décisions populaires ne me font pas peur et d’ailleurs j’aimerais beaucoup y participer.

      On va l’avoir notre vraie démocratie ! Longue vie aux GJ et vive les Français ces indécrottables empêcheurs de tourner en rond !


  • Werner Laferier Werner Laferier 4 février 17:21

    Les gilets jaunes, c’est une maladie, je dirais même une tâche du Kremlin contre les démocraties et leurs valeurs. RT agitant ses gilets jaunes et fait leur propagande. Tout est orchestré et bien ficelé pour déstabiliser tout ce qui représenterait de près ou de loin les droits de l’homme, la démocratie, la liberté d’expression, c’est a dire les gouvernements républicains et démocratiques, les pays de l’Union Européenne et bien entendu les USA. En fait seul 8% de la population française seulement soutiennent les gilets jaunes et 0,001% manifestent. Ces pauvres gens se font manipuler mais ils n’en sont pas conscients.

    Si les gilets jaunes parvenaient à mettre à bas la République, leur xénophobie les opposerait naturellement aux cités et à l’immigration qui se trouveraient être alors les meilleurs alliés des démocrates et défenseurs des libertés.Ce sont des armes pour les démocraties. Interdiction totale des gilets jaunes et arrestation des agitateurs , des casseurs et autres chefs durant la nuit par les forces spéciales françaises , ce qui ramènerait de l’ordre, puis une justice d’exception, militaire contre ces gens la qui ne doivent pas être jugé en temps que citoyens européens, mais en temps que traitres au service d’une puissance étrangère en loqurence la Russie, comme l’a été Snowden.


    • Cadoudal Cadoudal 4 février 17:33

      @Werner Laferier
      Et Sitting Bull travaillait pour le Tsar...

      Ceci explique cela...

      Moi je m’appelle Geronimo Lagadec, kenavo et bon retour chez vous...


    • samy Levrai samy Levrai 4 février 17:41

      @Werner Laferier
      débile complotiste.


    • damocles damocles 5 février 01:17

      @Werner Laferier
      vous êtes ressorti de votre flacon de formol ?


    • dr.jambon-beurre dr.jambon-beurre 5 février 06:12

      @Werner Laferier
      Tout est orchestré et bien ficelé pour déstabiliser tout ce qui représenterait de près ou de loin les droits de l’homme, la démocratie, la liberté d’expression, c’est a dire les gouvernements républicains et démocratiques, les pays de l’Union Européenne et bien entendu les USA.

      Encore un colonisé mental gavé de séries hollywoodienne qui prend pour argent comptant ce que la boîte à cons lui enseigne.


  • michalac michalac 4 février 17:38

    Il y aurait peut-être une manière habile et resposabilisante de poser les questions soumise à référendum...

    En prenant l’exemple du nucléaire civil, dans le cadre d’une consultation populaire, on peut imaginer poser la question fatidique :

    « Voulez-vous, OUI ou NON de toutes les conséquences d’un abandon de l’énergie nucléaire en France ? »

    Cette question, avant même de poser celle d’un abandon du nucléaire...

    Ainsi, nous le peuple, serions véritablement les auteurs d’un futur inéluctable. En matière d’autodétermination, on a raremant fait mieux...

    Ce faisant, nous le peuple, endosserions l’entière responsabilité de nos choix et de leurs conséquences. Ce qui a pour habitude de nous déplaire souverainement...

    La question de l’abandon du nucléaire ne viendrait qu’après... Après que le choix d’en assumer les conséquence ait été exprimé majortairement...

    Ainsi pourrait-on parler de vote en connaissance de cause et de démocratie participative efficiente.

    Et ça nous ferait un beau pays de gens responsables...


    • samy Levrai samy Levrai 4 février 17:47

      @michalac
      Tu peux imaginer les questions que tu veux et les reponses que tu veux, souvent ceux qui prennent les autres pour des cons devraient se regarder... Tu es qui toi si la majorité veut quelque chose ? tu es plus malin que la volonté d’un grand nombre ? des modalités doivent etre mises au point mais le principe de pouvoir du peuple lui n’est discuté que pas les petits dictateurs fascisants.


  • michalac michalac 4 février 18:42

    « Des contrôles judiciaires »très contraignants«  »

    Que les contrôles judiciaires soient très contraignants n’a rien de nouveau. Ca peut parfois se montrer utile...

    Il n’est rien de scandaleux en soi à en faire usage. Seul l’abus est grave. Et le ressenti d’un justiciable sous le coup d’une telle procédure n’en fait pas l’abus.

    Ce qui importe ici, c’est que la procédure soit fondée sur des « éléments réels et serieux » et non, seulement, sur des faits imaginaires ou des risques purement spéculatifs. C’est hélas trop souvent le cas. La période ayant suivi les attentats de 2015 et l’instauration de l’Etat d’urgence ont été le terreau d’abus multiples. Il ne se trouvait alors aucun gilet jaune pour s’en émouvoir. On allait même jusqu’à se féliciter dans les milieux populaires de ce que la police et la Justice cesse de « faire des manières » avec ceux dont « on sait bien que... » tout ça, tout ça...

    Ensuite, le contrôle judiciaire, dans ses modalités, doit respecter un principe de proportionnalité. Par exemple, on ne peut pas priver une personne de sa liberté d’aller et venir sans que l’exercice de cette liberté constitue un risque réel et sérieux d’atteinte à l’intégrité de l’enquête. Où réel et sérieux signifie qu’il en serait ainsi jugé par une majorité, au regard d’éléments tangibles et sur la base du bon sens commun. Voyez la place de l’arbitraire judiciaire dans cette histoire...

    Cependant, un« principe de proportionnalité » énoncé de manière stricte par l’Article préliminaire du Code de procédure pénale. Autrement dit, un article directeur auquel est subordonnée l’application de tous les autres. Et où strict signifie qu’il n’y a pas de place pour les spéculations des uns et des autres quant à la survenance de telle ou telle éventualité. Seulement, le juge de la proportionnalité à toute autorité et toute liberté pour juger de la proportionnalité des actes des police comme de ceux de l’Autorité judiciaire... Voyez, là encore, la place de l’arbitraire judiciaire et l’effectivité, en conséquence, des principes légaux et fondamentaux.

    C’est sur ce dernier point, semble-t-il, que la mise en application des procédures de contrôle judiciaire dérape.

    Et qu’ainsi, toutes les procédures en question sont susceptibles de n’être que des moyens de contrainte arbitraires sous couvert de légalité.

    Une fois de plus, si un justiciable, courageux et acharné, venait à pousser la procédure au principal jusqu’à la Cour de Strasbourg, la France s’en trouverait probablement condamnée pour « détention arbitraire »...

    Les Gilets jaunes se plaindront-ils alors de ce que l’Europe ait accouru à la rescousse de leurs droits fondamentaux, en correction des décisions de la Justice nationale et française et souveraine ?


    • michalac michalac 4 février 19:13

      Pour lutter efficacement contre les violences policières et toutes les violences illégitimes de l’Etat, il faut jouer des nuances et des articulations de Loi comme en jouent les policiers et les magistrats.

      Crier au scandal à la moindre procédure de « contrôle judiciaire ne suffit pas .

      Car on s’adresse ici à des personnes bien plus aguerries que nous le sommes en matière de procédure.

      Mais surtout, il y a le nerf de la guerre !
      Pour que les policiers et les magistrats soient contraints de ne pas agir contre le Droit ou de ne pas statuer en faveur des uns et à l’encontre du Droit, il faut qu’ils aient à craindre de le faire.

      N’importe quel policier se montrera plus respectueux des droits de ceux qui paraissent les connaître, déterminés à les faire valoir devant une juridiction ultérieurement et ayant les moyens financiers d’y pourvoir.

      N’importe quel juge statuera rapidement en faveur d’un plaignant paraissant déterminé et avoir les moyens financiers de conduire sa plainte jusqu’au bout, c’est à dire jusqu’à Strasbourg.

      Ceux qui ploient devant l’IGPN ou dès la première instance sont foutus.

       » Malheur aux pauvres " est le titre de l’ouvrage d’un magistrat y décrivant les fonctionnements de la Justice française...


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 4 février 19:36

    Bonjour,

    .

    Un « big-bang électoral » pour sortir de la crise sociale et politique provoquée par la révolte des gilets jaunes ? Emmanuel Macron envisage de frapper fort en fixant au dimanche 26 mai le rendez-vous crucial où se jouera la suite de son quinquennat. Interrogé par plusieurs médias, dont Libération, il a confié jeudi qu’il n’écartait pas l’idée de faire coïncider le renouvellement du Parlement européen avec une consultation où les électeurs seraient invités à trancher sur plusieurs questions soulevées par le grand débat.
    https://www.liberation.fr/france/2019/02/03/referendum-macron-tate-le-scrutin_1707234

    .
    Mr Macron il suffit de poser une seule question durant le soit disant référendum que vous souhaitez organiser.

    Voulez vous la démission du gouvernement Marcon ? OUI   NON

    .

    Vous verrez le retour du boomerang du « big-bang électoral » que Macron prendra dans la figure !!!
    .

    Ce qui réclament les gilets Jaunes, soutenue par 70% de la population, c’est la démission du gouvernement !


    • redcap 4 février 23:03

      @eau-du-robinet
      j’aurai préféré Macron et le gouvernement, je pensais que le président et le gouvernement était 2 choses, mais basta, je pinaille.


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 4 février 19:45

    Bonjour,

    .

    Une vidéo à regarder de Michel Collon, journaliste belge :

    En quoi consiste la violence des riches ?
    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/michel-collon-la-violence-des-80402
    .

    La violence des riches, la violence fondamentale dans notre société vient de cette minorité ...


  • michalac michalac 4 février 19:46

    « Le vice-président des Républicains, Guillaume Peltier, a dénoncé une  »manipulation des chiffres" par le ministère de l’Intérieur, qui selon lui « minimise l’immense colère populaire ». "

    Ça alors !

    Un membre du parti d’opposition qui accuse le parti au pouvoir de manipuler les chiffres ! Et de minimiser l’immense colère du peuple !

    Ça alors !

    On pourrait presque y voir la marque d’un fonctionnement normal de la démocratie parlementaire...

    Finalement, tout ne va pas si mal...


  • yuxexew 4 février 19:52

    Soyouz,

    Si france-police avais l’aimabilité de présenter des chiffres détaillés villes par ville, avec les numéro d’agent de base, ou les noms des officiers supérieurs, qui les rapporte, alors j’y croirais.

    (Demande que je leur ai adressé par mail, a la quelle ils ont répondu non explicitement)

    Actuellement, le « Nombre jaune », et le « Compteur de MANUfestation », fournissent les meilleurs chiffres, les plus vérifiables. Evidement, ca couvre pas aussi bien le territoire que 4400 condés.

    Drappement.


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 février 05:11

      Bonjour yuxexew,

      .
      "Si france-police avais l’aimabilité de présenter des chiffres détaillés villes par ville

      ..."
      fin de citation —
      .
      La police est sous les ordres de Ministère de l’Intérieur.
      C’est leur donneur d’ordre !!!
      .
      En publiant ce chiffre les policiers s’opposent à leur donneur d’ordre un type qui été liée à la pègre, à un type donc vous est les grands merdias font confiance aux chiffres qu’il avance ?
      https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/21/christophe-castaner-a-t-il-fricote-avec-le-grand-banditisme-ou-est-ce-une-rumeur_1693364
      .
      Sachez que au ministère ils connaissent bel et bien les vrais chiffres des manifestants mais comme on voie, ce gouvernement est dans le déni et le mensonge. Les gilets jaunes veulent le départ de ses voyous qui nous on volé notre pouvoir d’achat, ses voyous de nos libertés, ses voyous qui bradent nos services publics !
      .
      Malgré tout il y des gens chez la police, qui exercent ce métier en leur âme et conscience, ils font partie du peuple. Certains des policiers ont accès aux vrais chiffres, mais n’ayant pas le droit à le faire savoir ...s’opposent à leur hiérarchie ... Oui, il y à heureusement parmi les forces de l’ordre des gens qui ne supportent pas la manipulation, les mensonges grossières de leur hiérarchie.
      .
      Je prend l’exemple de ma ville ou j’habite ou je travaille, Bordeaux.
      Ici il est assez facile de connaître le chiffre des manifestants, car chaque samedi nous assistons durant les manifestations à des survols avec des hélicoptères de la gendarmerie qui sont équipé d’un caméra sophistique, un caméra zoom nuit/jour

      . Par la prise de vue aérienne il est très facile de connaitre le chiffre asse proche de la réalité. Hors nous les manifestants on constate que le vrai chiffres des manifestants est systématiquement divisée par le facteur 3 voire 4 parfois même par 5 a Bordeaux !
      .
      Croyez vous qu’un type qui à anciennement appartenu à la pègre et qui avait dit le lundi soir le 14/01/2019, nous explique qu’il ne connaît « aucun policier qui ait attaqué un “Gilet Jaune” »

      hors cette vidéo démontre le contraire
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=wK8b4plAlJQ
      .
      Sans parler la liste suivante :
      https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/14/gilets-jaunes-le-decompte-des-blesses-graves_1702863
      .
      Moi aussi j’aimerai avoir les vrais chiffres, ville par ville, mais nous sommes en guerre, une guerre sanglante mené par le ministre de l’intérieur contre le peuple français, une guerre des chiffres, une guerre des images ou les merdias avait montre durant les 45 premiers jours que un côte de la face, celui d’une minorité des casseurs soit disant « gilets jaunes ».
      .
      Rappelez vous la manipulation grossière des MERDIAS, BFMTV, LCI, C-NEWS, ... qui nous ont montre des images du Boxer Christophe Dittinger durant des jours en faisant tourner les images en boucle, des images sortie de leur contexte ! Car ses images transmises par les MERDIAS omettant de nous montrer ce qui c’est passé avant que Christophe s’énerve !
      .
      Donc voici le images transmises en boucle pendant de jours par les merdias.
      https://www.youtube.com/watch?v=S9i-ErSMOQo
      .
      Puis ici les images qui montrent Christophe qui intervient violemment après avoir se fait gazer, après avoir se fait gazer, après avoir se fait gazer

       !
      https://www.youtube.com/watch?v=-NTwurUqUwo
      Voici une vidéo encore plus explicite
      https://www.youtube.com/watch?v=1gVtBJFLZVM
      .
      Et voici un petit bonus, vidéo dénoncent notre état voyou ...
      On croit travailler pour l’Etat on travaille pour Vincy
      https://www.youtube.com/watch?v=Hd26F9bKXfc


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 février 05:13

      correction : ... sous les ordres du Ministre de l’Intérieur ...


    • bisou 5 février 06:46

      @eau-du-robinet

      Je suis Yux.

      Je crois que le ministre compte ’seulement les employés’, pas les chômeurs.
      Ou « seulement ceux qui sont déclarés », ou celle qui sont « pacifiques », a ses yeux.
      Ou « seulement les faiseurs d’opignon », les singes savant, les leaders/meneur.

      Ces chiffres sont précis et stables, il sont proportionnés aux autres.
      Castagne compte quelquechose... mais quoi ? On finira par comprendre.

      ++


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 février 10:58

      @yuxexew

      j’espère qu’eau minérale aura l’amabilité de rappeler le programme syndical de France-Police :

      présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, autorisation de faire usage d’armes à feux sans sommation, etc...

      Vous pouvez vérifier, c’est vrai.

      Alors, si le programme de France Police FN était appliqué, il y aurait encore plus de bavures et d’œils en moins.

      « Ah mais non, mais ça c’est juste contre les vrais délinquants basanés, pas contre les gentils gilets jaunes ».

      Voici où en est la droite la plus bête du monde :
      distinguer l’antifa du gilet jaune dans une manif de gilets jaunes
      distinguer le bourgeois macroniste du bourgeois gilet jaune.

      Quel programme smiley


    • bisou 5 février 17:00

      @Olivier Perriet

      Je dirais qu’on est dans l’exagération, on demande le bras, pour avoir un doigt.
      Ils sont l’un des rares syndicat de police a contredire le ministère, par la droite ok.

      On fait avec ce que l’on as, Alliance c’est des collabo, et FO c’est des mafieux.
      Les élection professionnelles de la police ont été marqués par des fraudes.

      Perso j’arrive a m’arranger avec des correspondant policiers, bien a droite, bien autoritaire, sur la base de rétablir l’honneur, et l’égalité de droit entre tous.

      Ils sont prêt a renoncer a l’armement individuel, si on leur met un Raid a porté de takie-walkie. Ils sont prêt a devenir des spécialiste de la sécurité non privilégiée.

      Il sont pret a avoir les mêmes droit, le mêmes devoir que les citoyens, seulement a en user plus professionnellement, contre un retour a la fraternité entre nous.

      ++


  • soi même 4 février 20:05

    Le déni de Castaner ne peut ce résoudre que devant le TPI, d’ailleurs il y a deux autres le Président et le Premier Ministre qui doivent répondre.

    J’attends des 59 Avocats et juristes déposent une roquet auprès du TPI.


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 4 février 21:26

    Bonjour,

    .

    Danger !!!!

    Projet de loi Castaner liberticide anti-manifestants et pas anti-casseurs !!!
    https://www.youtube.com/watch?v=tWOodyBbCY8


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 4 février 21:37

    Bonjour,

    .

    Renaud Muselier (président de la région PACA : c’est quoi quand un élu donne de l’argent à des policiers ?
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=7JSEH6S-cwM


  • kalachnikov kalachnikov 4 février 22:46

    On fait un mauvais procès à Castaner. Le ministre de la Défense n’a de toute évidence pas donné toutes les infos au ministre de l’intérieur.

    https://www.liberation.fr/france/2019/01/25/grenade-gli-f4-revelations-sur-une-arme-qui-mutile_1705396

    https://twitter.com/BFM__TG/status/1089092375098601472


  • Pierre 5 février 00:17

    Même si le chiffre de gilets jaunes cité par le presque pas partisan auteur de l’article est exact, il ne représente pas un demi pour cent de la population, quel tsunami !


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 février 09:11

      @Pierre
      .
      Les gilets Jaunes ont le support de 70% de la population !
      Castaner emploi tout les moyens pour dissuader les gens de venir nous rejoindre les samedis et avec les nouvelles lois liberticides, anti Gilets Jaunes et pas anti-casseurs, qui vont être adopté aujourd’hui, mardi le 05/02/2019, un bon nombre de manifestants vont être arrêté avant même d’arriver sur le lieu du départ de la manifestation.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 février 11:03

      @eau-du-robinet

      Mais dites moi j’espère que vous allez aux manifs vous ?

      Parce que sinon ça voudrait dire que vous encouragez les autres à aller au front en restant dans votre canapé.

      Et puis arrêtez avec vos statistiques : s’il y avait 70% de gilets jaunes, ça se saurait.

      D’ailleurs, je ne sais pas vraiment ce que c’est un gilet jaune. C’est un peu trop facile de se projeter sur des concepts flous, comme « Macron démission », « le RIP » ou « payer moins d’impôts » smiley

      Agoravox avait aussi en son temps 40% pour Asselineau. ça a fait 0.92% en vrai.


    • Pierre 5 février 12:16

      @eau-du-robinet
      Au départ peut-être et d’ailleurs, moi-même, je m’étonnais antérieurement que les automobilistes se laissaient scalper en permanence sans moufter plus que ça. Par ailleurs, expliquer que l’on a du mal à finir les fins de mois, ne peut qu’attirer la sympathie et l’on peut observer qu’à ce jour aucun mouvement n’a obtenu autant.. Mais alors, ensuite, leurs remèdes de beaufs du café du commerce, merci...ou alors il faudra supprimer toutes les études portant sur l’économie !


  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 5 février 11:04

    Violence et mensonge d’Etat : Voilà ce qui conduit au terrorisme !


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 5 février 13:12

    Bonjour,

    .
    Michel Onfray sur la liste des « gilets jaunes » : « Le baiser de Judas de Mme Levavasseur »
    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/michel-onfray-sur-la-liste-des-80438


  • zygzornifle zygzornifle 5 février 13:42

    Les sans dents deviennent des sans yeux .....


  • zygzornifle zygzornifle 5 février 13:46

    C’est tellement plus facile de crever les yeux et arracher les mains des GJ pacifiques que d’aller épurer les 1100 citées de non droit la ou les flics se tailleraient ventre a terre sous les projectiles ....

    Castaner et Macron sont des lâches et des malfaisants , ceux qui les soutiennent sont des complices qui ne valent pas mieux ....


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 février 13:53

      @zygzornifle

      Vous êtes un peu étrange, mon cher : ça fait 40 ans que les cités se plaignent d’être réprimées. Les émeutes de 2005 sont survenues après la mort d’un gamin qui fuyait la police et le gazage d’une mosquée.

      ça ne vous rappelle pas les manifestations récentes ? Ah, mais non, il faut distinguer les méchants manifestants, et les gentils manifestants. C’est compliqué.

      Le syndicat de policiers proche du FN et ami des gilets jaunes a tout un programme pour encourager la légitime défense de la police, et l’usage d’armes à feux. On imagine la carnage si ces propositions avaient été appliquées avant le 17/11/2018


    • pipiou 5 février 14:22

      @zygzornifle
      Si le pouvoir allait « nettoyer » les cités tu serais le premier, suivi de tous tes potes agoravoxiens, à hurler à la dictature et au pétainisme.

      La France a ce qu’elle mérite : vous ralez tout le temps donc vous n’avez rien...


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 février 15:36

      @pipiou
      C’est pourtant simple :

      Bonne répression, quoique trop molle :
      envoyer la police gazer les cités

      Mauvaise répression vraiment trop méchante :
      envoyer la police gazer les gilets jaunes

      Même avec de la bonne volonté, on s’y perd.


    • Cadoudal Cadoudal 5 février 16:06

      @Olivier Perriet
      Combien d’éborgnés chez les gentils colons qui crament des flics dans leur bagnole ?

      Sur le seul périmètre du Val d’Oise, les Ministères de l’Intérieur et de la Justice faisaient état de 119 policiers blessés, dont 81 par des tirs de chevrotine, et parmi lesquels 5 l’étaient plus grièvement par des projectiles de plus gros calibre


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 février 17:32

      @Cadoudal

      Il y aura toujours au moins un fait divers qui justifiera tout.

      Sur les sites indigènes, ils ont des centaines de « martyrs de la répression policière ». Exactement comme vos amis gilets jaunes.

      Marrant, non ?


    • Cadoudal Cadoudal 5 février 18:15

      @Olivier Perriet
      Ça à l’air un peu mélangé dans ta tête :

      De manière générale, indigène1 est un adjectif indiquant que des personnes, des coutumes ou des formes d’art sont nées dans le pays

      Un colon est une personne qui a migré vers une zone et y a établi sa résidence permanente, généralement dans le but de coloniser la région.

      Tu remets tout ça dans le bon ordre, et on en recause...lol...

      "La communauté noire sachez-le, que La France nous appartient c’est notre butin de guerre. Nous sommes chez nous ici comme en Afrique."

      https://twitter.com/LDNAOFFICIEL/status/1073198476769591296


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 février 21:47

      @Cadoudal

      Oui, c’est mélangé dans ma tête, car je n’arrive pas à m’y intéresser ;
      entre les indigènes colons de la république, et les FDS, c’est pas très passionnant, alors je ne perds pas mon temps à aller y regarder. Je vous laisse ce travail avec vos « négatifs »


    • Cadoudal Cadoudal 6 février 23:31

      @Olivier Perriet
      Moi je tente juste de vous expliciter les termes pouvant vous permettre d’entrevoir les raisons qui expliquent la vague réactionnaire et identitaire en cours dans le monde occidental..

      Si vous préférez débattre avec Manu Selfie de la couleur de la culotte de la sous préfète lors de la dernière gay pride à Sevran ou lutter contre les méchants nazis mangeurs d’enfants Italiens, libre à vous...


  • septikettak septikettak 5 février 15:46

    Tiens. Y’a plein de trolls LREM en ce moment. Ca fait plaisir. Ils vont peut-être nous parler de Ben Allah  smiley


  • zygzornifle zygzornifle 5 février 16:26

    Sur le site gouv il y a une rubrique CRS , tu laisses tes coordonnées et on te convoque a la caserne la plus proche pour te crever un œil ou directement a domicile si tu ne peux pas te déplacer voire même au boulot ce qui t’évite de trainer dans les manifs ....


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 6 février 00:59

    Bonjour,

    .
    J’ai trouvé l’information suivante, message de la juriste Georgia Pouliquen :
    Gilets jaunes et blessés montrez-vous au monde allez à La Haye à la Cour Pénale Internationale
    https://www.youtube.com/watch?v=6uXum8oPqiE
    .
    Et Oui la France n’est plus le pays du droit de l’homme !
    Déposons, réclamons ensemble la requête devant la CPI
    .
    Une pétition à été lancée :
    En signant cette pétition je souhaite que les Gilets Jaunes engagent des poursuites à la Cour Pénale Internationale contre Messieurs Macron et Castaner pour crimes contre l’humanité.
    https://www.change.org/p/cour-p%C3%A9nale-internationale-macron-et-castaner-doivent-%C3%AAtre-traduit-en-justice

    Ps : Je viens de signer la pétition...

    Je pense que cette action, des signer la pétition, est bien plus utile que celle de la grève générale qui pénalise tout le monde.


  • izarn izarn 6 février 12:33

    Pas un député, pas un sénateur, sauf un, ne demande la destitution de Macron...

    Pourtant c’est dans l’air pour Trump aux USA...Qui lui n’éborgne pas son peuple.

    Je pense que la stratégie des JG, c’est de pousser le pouvoir à la faute...

    Mais aussi de l’immobiliser pour trois ans, si Macron ne prononce pas la dissolution de l’Assemblée Nationale...C’est bien Macron qui refuse la démocratie : Plus personne ne lui demande de rester. Pourquoi reste t-il ?

    Les politicards sont tous européistes, ou ont la trouille de se dire anti-UE ?

    Ou tous pourris ?

    Car bien sur c’est l’UE, en particulier les lois qui gouvernent la BCE et l’euro qui demande la baisse des déficits et donc provoque l’augmentation des taxes, la baisse des retraites, l’attaque des droits des salariés. Dans un contexte de récession généralisée en occident. (Magrés les mensonges des PIB d’initiés)

    Les GJ ne sont pas aussi que des braves victimes qui se font éborgner dans un pacifisme meuglant...

    Macron à piqué 900 millions sur le budget de l’Armée. Il a désormais perdu 900 millions dans les radars sabotés dans toute la France...

    Alors Macron, donnant-donnant ? On continue comme ça ?

    C’est ça aussi les GJ.

    Et puis les blindés qui défendent l’Arc de Triomphe, c’est de la com. Ca sert à quoi de défendre ce monument, à part de faire de la provoc, de la com ?

    Pourquoi défiler sur les Champs Elysés ? C’est de la com des GJ.

    Com contre com...Pour l’instant les GJ gagnent haut la main...

    Le Grand Débat ? Ce n’est que de la com, bien sur...

    Déjà les GJ ont foutu une merde internationale pour Macron...Il a déjà Trump, Maduro, Orban, Salvini qui se foutent de lui...

    Faire peur pour défendre l’Arc de Triomphe ?

    Héhéhhé ! C’est complètement débile !

    Tu vois, Macron, le gaulois ; il est surtout réfractaire aux cons !


  • zygzornifle zygzornifle 10 février 13:06

    Castaner le roi de la castagne .... Wouhahaha

    Tous ces anciens potes mafieux amateurs de poker de flingues et de gros billets on du lui dire , vas y petit tu as bien mis en application tout ce que l’on t’a appris , fais plaisir a ton Macron démolis tous ces gueux en gilet jaunes .

    Allez Casta nerf optique un petit effort encore, quelques milliers d’yeux a crever et de mains a arracher et tu laminera ce mouvement de rébellion anti dictature .....


  • Le Panda Le Panda 10 février 13:29

    eau-du-robinet bonjour

    Bon dimanche pour défendre les causes non seulement en France mais le Traité de Shuman il faut respecter les engagements et cesser les aides pour des pourritures financières. C’est en procédant de la sorte que tes articles et la majorité de ceux qui sont publiés trouvent pleinement leurs places. Il serait surement bon de faire des suggestions constructives dans le cas contraire 1789 sonne à la porte de ceux qui créèrent L’Europe. Je vais essayer de m’y atteler.

     Peut-être à bientôt bon dimanche et bon courage.

    Le Panda


Réagir