mercredi 5 octobre 2016 - par jean de Marseille

Lettre à un ami de gauche qui voudrait participer à la primaire de droite sans oser le faire

LES PRIMAIRES DE DROITE DE NOVEMBRE 2016 LETTRE OUVERTE A UN AMI DE GAUCHE QUI VOUDRAIT Y PARTICIPER MAIS QUI N'OSE PAS

Pourquoi est-il tout à fait concevable, voire recommandé pour un électeur de gauche convaincu de participer à la primaire de droite.

1) CETTE PRIMAIRE DE DROITE N'EST PAS LA PRESIDENTIELLE DE 2017.

Il est bon de rappeler cette lapalissade. En effet, au premier tour de 2017, les électeurs de gauche auront un très vaste choix de candidats (au moins 4 probablement). Sauf intervention divine, une candidature de François Hollande est voué à l'échec. Pensons tout simplement à Jospin et à sa majorité plurielle unie qui ont été battus en 2002, alors que le gouvernement présentait un bilan économique dont les quatre voyants principaux étaient passés au vert entre 97 et 2002 (création d'emplois, croissance, commerce extérieur et déficit de la sécu annulé). Hollande et Valls ont tué le Parti socialiste en assumant les politiques économiques libérales de leurs prédécesseurs et de Bruxelles. Facteur aggravant pour Hollande : les promesses non tenues du discours du Bourget restent dans toutes les mémoires de gauche. S'il renonce à se présenter, aucun autre candidat de gauche ne sera de taille pour être présent au second tour (sauf peut-être Martine Aubry qui ne semble pas vouloir y aller).

2) LA PRIMAIRE DE DROITE CONCERNE TOUS LES REPUBLICAINS

Le nouveau Front National de Marine Le Pen et de Florian Philippot sera au second tour. Quoi qu'on en pense, ce duo a su parler aux classes ou groupes qui votaient il y a encore 30 ans pour le Parti communiste (ouvriers, employés et jeunes ), tout en gardant son influence auprès des professions indépendantes chères à Jean-Marie Le Pen. Election après élection le FN maintient son socle électoral à un niveau très haut. Hollande n'est pas un rempart. C'est une serpillère sur qui tout le monde s'essuie les pieds. Et paradoxalement c'est Nicolas Sarkozy qui tient un langage d'extrême-droite dans cette campagne des primaires (contre les juges, contre la Constitution etc etc) EMPECHER NICOLAS SARKOZY D'ETRE CANDIDAT POUR LA TROISIEME FOIS DEVIENT UN ACTE DE SALUBRITE POLITIQUE. Seule la lenteur des instructions judiciaires en cours lui permet encore de plastronner sur les estrades et de tout oser. Nous devons voter le 20 novembre pour celui qui a les meilleures chances de battre Sarkozy au deuxième tour et revoter le 27 (si nécessaire) pour le même afin d'assurer l'élimination une bonne fois pour toutes du baratineur impénitent. Un seul nom se détache nettement, c'est Alain Juppé. Comme citoyens de gauche nous n'avons pas à choisir le meilleur candidat pour le parti Les Républicains et nous ne devons pas nous éparpiller entre plusieurs noms. NOUS DEVONS TOUS CHOISIR JUPPE SANS ETAT D'AME.

3) POUVONS-NOUS SIGNER LA CHARTE SANS NOUS RENIER

Comme le notait le Canard Enchaîné, cette profession de foi a été rédigée de telle façon qu'un maximum d'électeurs puissent la signer.

"Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre"

Il se trouve que les valeurs républicaines sont communes à tous les républicains sincères de droite comme de gauche. Il n'y a pas une République de droite et une autre de gauche.

"Je m'engage pour l'alternance afin de réussir le redressement de la France"

Encore plus facile, car François Hollande et Valls, en calquant leur politique économique sur celle de Sarkozy et de Fillon donnent aux citoyens de gauche une furieuse envie d'alternance politique avec un véritable programme de gauche (entre autres : renforcement des services publics, soutien à une industrie nationale, mise des groupes financiers au service de l'intérêt général, renégociation des traités européens).

Pour la Primaire ouverte de la Droite et du Centre, 10 228 bureaux de vote seront ouverts partout en France. Chaque électeur est rattaché à un bureau en fonction de son adresse d'inscription sur les listes électorales au 31 décembre 2015. Voir le site des Primaires.

Date du 1er tour : dimanche 20 novembre 2016. Date du second tour, dans l'hypothèse hautement probable où aucun candidat ne dépasse les 50% au 1er tour : dimanche 27 novembre 2016. Le jour du vote, (entre 8h et 19h) vous devez présenter une pièce d'identité et verser une participation aux frais d'organisation de 2 euros. Par ailleurs il vous sera demandé de signer la Charte de l'alternance : "Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m'engage pour l'alternance afin de réussir le redressement de la France"

Jean de Marseille



51 réactions


  • fred.foyn 5 octobre 2016 08:21
    Tous les « CONS » ont rendez-vous aux primaires de droite et de gauche..en payant par dessus le marché ?
    Pitoyable....

    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 11:58

      Bonjour, fred.foyn

      « Tous les cons » ? Non, tous ceux qui ne veulent plus revoir Hollande et Sarkozy, les deux pires présidents de la Ve république !

      Quant à payer, la somme est dérisoire.


    • fred.foyn 5 octobre 2016 12:07

      @Fergus.....Un « larbin » du système.. !


    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 13:44

      @ fred.foyn

      Ne vous leurrez pas : en vous dispensant de voter, vous n’êtes pas moins « esclave » de ce système !

      Dès lors, pourquoi se priver de la possibilité d’écarter le pire de vos « maîtres » potentiels ?


    • fred.foyn 5 octobre 2016 15:59

      @Fergus....vraiment un pauvre type... !


    • doctorix, complotiste doctorix 5 octobre 2016 16:04

      @Fergus

      « Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre »
      Voilà quelque chose qu’on peut signer sans se parjurer : sauf dans les mots, le centre et la droite n’ont plus de valeurs républicaines depuis bien longtemps.
      En prenant la moitié de zéro, on ne volera personne.
      Et s’engager pour l’alternance n’engage à rien, puisqu’on veut tous que ça change. Surtout que ça change de têtes.
      2 euros pour virer sarko, c’est un bon placement.
      Mais je voterai plutôt Fillon, tant qu’à faire : un peu moins de dégoût.


    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 17:54

      Bonjour, doctorix

      Aucun parjure en effet : les « valeurs républicaines » sont ni de droite ni de gauche !


    • Le421... Refuznik !! Le421 5 octobre 2016 20:33

      @fred.foyn
      Et le premier des « cons » est celui qui parle de « primaire de gauche » !!
      En effet.
      A gauche, que je sache, il n’y a pas de primaire organisée.
      A la gauche de la droite, peut-être, mais ça reste la droite.

      Désolé de vous recadrer.

      Mais bien sûr, il est possible que vous considériez Macron comme étant à VOTRE gauche.
      Pour moi, Bayrou, Valls, Hollande et tout le toutim, c’est la droite...
      Des types qui mettent en place une loi pour casser le Code du Travail et permettre 60H/semaine en plein chômage chronique, c’est de la droite pur jus !!

      OK ?


  • CHALOT CHALOT 5 octobre 2016 08:56

    Je ne voterai dans aucune primaire
    quant au deuxième tour j’ai déjà l’intention de m’abstenir
    dans un face à face libéral contre FN
    que ce libéral s’appelle Sarkozy ou Juppé !


    • Alainet Alainet 5 octobre 2016 09:23

      @CHALOT -Pour le 1er argument ; les primaires importées des USA avec succèspourr le PS en 2012, se sont généralisées au LRPS et affidés. Déjà en 2008 ; Thierry Meyssan dénonçait ce système faussement démocratiqueaux US, qui sert à écrémer les candidats atypiques des appareils politiques & de l’Etablishment, avant de présenter aux électeurs des candidats qui ne leur plaisent pas toujours ( les francs-tireurs des présidentielles n’ont aucune chance ). La faute aux médias complices.. à la loi Urvoas, au scrutin à 2 tours.. qui vérouillent tout ( et aux moutons de Panurge qui y croient encore, hélas !).
      - Pour le 2e argument : ça pose problème pour moi, effectivement. Le Figaro affieme que MLP proposera le Frexit mais Asselineau et le PRCF démentent. D’après le dernier sondage du 18.8.2016 du Figaro ; 1 majorité de Français serait pour le Frexit. Si les 2 ont raison, le FN redeviendrait 1 parti sans intérêt.. et dans les sondages, il retomberait vite au niveau de Mélenchon...


    • Las_Casas Las_Casas 5 octobre 2016 18:28

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 octobre 2016 19:22

      @Alainet
      Le FN utilise la technique « caméléon » des lieutenants...
      ** Marine dit qu’elle proposera un referendum de sortie de l’ UE, mais sans dire que c’est pour fourguer « une renégociation des Traités », « Pour une Europe Nouvelle » .


       **Marion Le Pen, ne veut pas sortir de l’euro, donc il faut rester dans l’ UE.

       ** Louis Alliot dit ouvertement qu’il n’est pas question de sortie de l’ UE, mais de renégocier les Traités : « ... car la France deuxième puissance de l’Union appelle à la renégociation des traités et à la refondation d’un contrat européen par la négociation. »

      Philippot dit autre chose, il parle du retour des frontières, mais sans dire comment le FN va s’y prendre, pour supprimer Schengen et le traité d’Amsterdam ?

      Bref, chacun dit la sienne, et les électeurs pioche ce qui les arrange...


  • Laulau Laulau 5 octobre 2016 09:18

    En bref, il s’agit de choisir entre Sarko et Juppé. Qu’est-ce qu’on peut bien en avoir à f... ? Quant à la primaire « de gauche » on risque d’avoir le choix entre Hollande et un de ses ministres, primordial, non ?
    Avec ces conneries de primaires, plus le quinquennat, on est en plein cirque électoral tous les quatre ans et le tout sans jamais un débat de fond. 


    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 12:03

      Bonjour, Laulau

      « Avec ces conneries de primaires »

      Sans elles, vous auriez directement Hollande et Sarkozy candidats, les deux pires présidents ayant exercé un mandat.

      « plus le quinquennat »

      Ah bon ? Vous auriez préféré 7 ans de Sarkozy puis 7 ans de Hollande ???

      5 ans est une durée amplement suffisante pour mettre en œuvre des réformes d’ampleur. A condition, il est vrai, d’avoir un programme.

       


    • doctorix, complotiste doctorix 5 octobre 2016 16:13

      @Fergus

      Et plus qu’il n’en faut pour en avoir ras-le-bol de l’un ou de l’autre.
      On ne vote plus que pour regretter de devoir voter et regretter d’avoir voté.
      J’envie parfois tous ces cons qui votent avec enthousiasme, quand je ne vote plus que pour enlever de ma gamelle les étrons les plus puants.



    • Las_Casas Las_Casas 5 octobre 2016 18:27

      @Laulau

      Oui un ministre, Macron par exemple,

      Nous ne somes pas obligés à voter UMPSMarine ; Pourquoi pas quelqu’un qui est censuré par les médias, ici : https://www.youtube.com/watch?v=E5FesD-Xtzg

      https://www.youtube.com/watch?v=Q-XKUtnpas0


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 octobre 2016 19:34

      @doctorix
      Pourtant ces primaires de Gauche et de Droite promettent d’être palpitantes ...
      Faut juste suivre les consignes, c’est fléché :

      Les électeurs de Mélenchon vont voter pour Juppé contre Sarkozy ; les électeurs FN pour Montebourg contre Hollande ou bien pour Sarkozy contre Juppé ; les électeurs UMP voteront pour Valls contre Montebourg ; les frondeurs pour Montebourg contre Hollande, mais aussi pour Juppé contre Sarkozy ; ceux du PS iront voter K. Morisey contre Sarkozy, ou bien Sarkozy plus facile pour Hollande que Juppé, mais aussi Macron contre Valls, sinon Aubry contre Valls ou Macron ; les écolos voteront Hollande contre Macron ; ceux du Centre Gauche pour Macron contre Valls, sinon, pour Hollande ; ceux du Centre droit pour la Droite de la Gauche, et ceux du Centre Gauche pour la Gauche de la Droite, contre la Droite de la Droite.... , et plus si affinités.

      C’est pas génial, la vie politique française .... !!


    • chantecler chantecler 5 octobre 2016 19:41

      @Fifi Brind_acier
      Purée !
      Vous en tenez une couche !
      Le monde est simple chez vous : tout se résume à des complots .
      Vous lisez en diagonale ce que disent quelques farceurs et ce qu’énoncent les médias et pouf ça fait une vérité .
      En vérité bien peu d’électeurs vont participer à ces primaires de « gauche » ou de « droite » et encore moins participer à ce billard à trois bandes que vous annoncez .
      A moins que ce ne soient les asseliniens qui le fassent !
      Z’ êtes assez tordus pour ça !
      Vous ne voyez en l’histoire que des individus , des leaders , mais ne tenez pas compte des structures qui les poussent au pouvoir .
      Devriez lire Marc Bloch !


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 octobre 2016 07:45

      @chantecler
      Comme si l’ UPR avait du temps à perdre à choisir la prochaine marionnette - larbin de l’ UE, de l’ OTAN et de Washington , ?... L’UPR ne participera pas à ces couillonnades.


      Expliquez-moi comment vous allez empêcher les électeurs de la Droite et du FN d’aller voter aux primaires de la Gauche, histoire qu’on rigole un peu !??

    • Laulau Laulau 6 octobre 2016 09:38

      @Fergus
      vous auriez directement Hollande et Sarkozy candidats

      Et qui vous dit que deux autres feraient mieux ?

      Vous auriez préféré 7 ans de Sarkozy puis 7 ans de Hollande

      J’aurais préféré ne pas élire un président « roi », même pas pour un an ! Mais au moins sept ans,
      ça nous faisait deux ans de repos sans campagne électorale pour élire le roi !


  • erichon erichon 5 octobre 2016 10:45

    Tout a fait d’accord !!!!


  • Fergus Fergus 5 octobre 2016 12:04

    Bonjour, Jean

    Excellent article, parfaitement argumenté !


    • jean de_4 (---.---.136.214) 5 octobre 2016 20:05

      @Fergus
      Merci bien. En fait, c’est vraiment un ami qui a envie de participer à cette primaire pour barrer la route à Sarko. Du coup je lui ai proposé cette analyse.
      En lisant le Canard de ce matin, en première page, je prend conscience que ce débat est bien d’actualité. Le Canard note que les soutiens de Hollande sont près à voter pour Sarko (meilleur adversaire pour Hollande) et les électeurs du FN aussi qui savent qu’au deuxième tour Marine n’a aucune chance face à Juppé.
      Donc ceux qui pensent que Sarkozy est cuit pour les primaires risquent d’être douchés le 27 novembre.


  • jaja jaja 5 octobre 2016 12:28

    Juppé se prononce pour la retraite à 65 ans et pour le retour aux 39 heures, la suppression de l’impôt sur la fortune, la baisse de la fiscalité des entreprises, le plafonnement des indemnités prud’homales, le référendum d’entreprise à l’initiative de l’employeur, le maintien du nucléaire, le plafonnement des aides sociales, la lutte contre l’immigration...
    Bref que des valeurs de gauche ! smiley

    Bien du plaisir à celles et ceux qui participeront à l’élection du repris de justice Juppé !

    Pour ma part je voterai Philippe Poutou au premier tour si on arrive à collecter les 500 signatures et je m’abstiendrai au second tour...
    Si Poutou n’est pas qualifié, je m’abstiendrai aux deux tours...


  • bnosec bnosec 5 octobre 2016 12:36

    C’est très de gauche ça cette absence de morale et de dignité et cette façon de se trouver des excuses d’agir de la sorte.
    Petit. Tout petit...


    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 12:59

      Bonjour, bnosec

      Reportez-vous à l’élection présidentielle de 2001 avec un Chirac largement élu avec des voix de gauche et refusant un gouvernement d’union nationale, puis au référendum de 2005 sur lequel s’est assis Sarkozy 3 ans plus tard.

      En ces deux occasions, la « petitesse » des présidents de droite a atteint des sommets jamais égalés durant les 2 dernières décennies !

      Bref, aucun scrupule à avoir lors de la primaire !


    • bnosec bnosec 5 octobre 2016 15:47

      @bnosec

      Je ne parle pas de la petitesse des présidents de droite ou de gauche qui est évidente.
      Je parle de la petitesse du « peuple de gôche ».


    • Fergus Fergus 5 octobre 2016 17:52

      @ bnosec

      J’avais compris, mais quand il y a « petitesse » manifeste des caciques politiques, il n’y a aucun scrupule à avoir s’il s’agit de contrer leurs desseins.


    • Le421... Refuznik !! Le421 5 octobre 2016 20:37

      @bnosec
      Ouais, ouais... Vous n’êtes « ni de droite, ni de gauche ».
      C’est à dire, d’extrême droite.
      Simple, non ??  smiley


    • bnosec bnosec 6 octobre 2016 08:18

      @Le421

      Pas de la gauche dont vous êtes c’est sûr.
      Démocrate c’est sûr.
      Pas capitaliste c’est sûr.
      Ecologiste c’est sûr.
      Pour réguler l’immigration c’est sûr.

      Je constate juste que ces misérables personnes tentent de justifier le fait qu’ils mentent en signant un document sur l’honneur, honneur qu’ils n’ont manifestement pas...


  • superyeti superyeti 5 octobre 2016 12:43

    Participer a la primaire de droite, pas pour moi, je ne participerai même pas aux élections de 2017, comme ça je serais quitte de me tromper.

    Le seul vote ou je pourrait participer serait un référendum pour la sortie de la France de l’UE.


  • superyeti superyeti 5 octobre 2016 12:46

    Voir cette vidéo sur Juppé, il ce qu’il pense des gens qui pensent pas comme lui

    https://www.youtube.com/watch?v=Y57SRj39Yk8&feature=share


    • zygzornifle zygzornifle 5 octobre 2016 13:52

      @superyeti


       En juin 1995, le Canard enchaîné épingle Alain Juppé, alors Premier ministre de Jacques Chirac. En cause : depuis 1990 et alors qu’il occupait des fonctions d’adjoint aux finances de la Mairie de Paris, celui-ci louait un logement de 180 mètres carrés, propriété de la Ville de Paris, situé rue Jacob, dans le 6ème arrondissement, pour un loyer mensuel de 12.000 francs (environ 2.000 euros), bien en dessous des prix du marché.L’hebdomadaire tire par deux fois sur Juppé en affirmant que le ministre aurait également contribué à réduire le montant du loyer de son fils, logé aussi par la Ville de Paris dans un appartement de 88 mètres carrés. Une enquête du Parquet de Paris s’ouvre. Alain Juppé et son fils déménagent. L’affaire est classée.Ensuite il y a eut les emplois fictifs ou il a été condamné a 17 mois de prison avec sursis et 1 an inéligibilité et sa fuite au canada et maintenant il revient en chevalier Bayard...Au états unis Juppé aurait fini pompiste de nuit ou ramasseur de chariot en hyper mais en France on déroule le tapis rouge aux crapules de la politique , il y a 370 métiers ou on demande un casier judiciaire vierge mais pas en politique , une honte !!!! 

  • zygzornifle zygzornifle 5 octobre 2016 13:48

    si je suis de gauche je ne participe a rien de droite et vice versa .....


    On voit bien qu’ils sont tous prêts a veauter a droite contre le FN et qu’a droite ils sont prêts a veauter a gauche , ils me donnent tous la gerbe ,ce sont des couilles molles tous prêts a retourner leur veste, les mêmes qui collaboraient avec les frisés en 39/45 bon a riens mais prêts a tout ....

  • alain-aaae (---.---.98.64) 5 octobre 2016 14:23

    excellent article comme je suis apolitique je n ais pas de probléme de conscience mais j en ais eu une car comme un con j ai payé 2euros pour la primére d hollande.on voit le résultat pour le syndicaliste que je suis


  • alain-aaae (---.---.98.64) 5 octobre 2016 14:23

    excellent article comme je suis apolitique je n ais pas de probléme de conscience mais j en ais eu une car comme un con j ai payé 2euros pour la primére d hollande.on voit le résultat pour le syndicaliste que je suis


  • ddacoudre ddacoudre 5 octobre 2016 14:56

    bonjour jean de Marseille

    le programme de Jupé est le plus réactionnaire qui soit il propose de revenir 30 ans en arrière.
    et il dit des ânerie quand il affirme que les entreprises créaient des emplois.
    une entreprise n’a pas vocation a créer des emploi si c’étaient le cas elle ne remplaceraient pas les ouvriers par des machines. les entreprises fabrique ce dont les hommes ont besoin pour vivre se divertir etc c’est à dire c’est la consommation qui crée des emplois, sauf qu’aujourd’hui notre consommation est devenue un mal pour le monde car notre monde de consommation ne pourras pas subvenir à 12 milliards d’humains dans ce siècle. en changeant de consommation et d’organisation économique nous ne serons pas plus malheureux, même certainement mieux car il n’y aura pas autant à travailler puisque l’on aura moins de besoins superfétatoire qui ne sont là que pour permettre à des gens ou des société de gagner des profits en employant le moins de gens possible ou au moindre coût. Chaque réduction de coût salarial est un emploi qui disparait, tout comme l’augmentation. essaie d’imaginer qu’avec les élites que nous avons dans tous les pays du monde s’il y avait une solution il y a assez d’intelligence disponible pour que quelqu’un la trouve. sortir avec intelligence de l’organisation d’un marché financier qui paralyse toute initiative qui n’est pas « capitalistiquement » juteuse nous conduit dans le mur. il nous faut changer de voie économique et politique, non pour aujourd’hui car nous avons trop de blocages psychologiques à surpasser. à ce jour les moyens technologique existent pour faire ce pas ainsi que les matières premières l’innovation n’a jamais été aussi importante et beaucoup restent dans les tiroirs.ce n’est pas seulement une nécessité c’est un enjeu vital car les cycles de l’organisation capitaliste conduisent tôt ou tard à la destruction pour qu’il puisse se ressourcer. Or le monde entier est devenue adepte du capitalisme, nous aurons donc une confrontation entre tenant du capitalisme.
    les pièce du puzzle se mettent en place lentement mais surement. car ceux qui jouent avec la monnaie n’a n’ont rien à foutre de demain, non pas parce que ils ne sont pas capables de réfléchir intelligemment individuellement mais parce qu’ils suivent des programmes qui les licencieraient s’ils s’y opposaient, c’est ce que j’appelle les « dominants systémiques ». ce ne sont plus les hommes qui dirigent depuis longtemps mais des systèmes qu’ils servent.
    et celui capitaliste conduit à la régression quand il n’a pas d’opposition. or le PS n’est plus une opposition et le FN est un parti de droite capitaliste également et c’est certainement pas le replie sur soi qui nous sauvera, puisque l’on sait que les nationalismes sont fauteurs de guerre.
    http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html
    http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Reflechir_une_tache_gigantesque-8407347.html
    https://www.youtube.com/watch?v=yUMGHeLoLbA
    cordialement.


    • izarn izarn 5 octobre 2016 18:45

      @ddacoudre
      Le FN est « un repli sur soi » !
      Mais pas du tout !
      Alors le controle des capitaux, se proteger par des douanes ou taxes, c’est un repli sur soi ?
      Se proteger est un repli sur soi ?
      Assez d’aneries !
      Assez !
      Assez !
      Démagogie stupide ; foire aux crétins !
      Putain le néolibéralisme vous etre entré dans la moelle, dans vos gènes. Vous etes lobotomisé au libéralisme à tout va.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 octobre 2016 19:46

      @izarn
      Pour faire tout ce la, il faut sortir de l’ UE et de l’euro défitiviement !
      Vous avez trouvé dans le programme officiel du FN la phrase :
      « Le FN est pour la sortie unilatérale de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, par l’article 50 » ??


      « La seule façon de dire oui, c’est de dire oui, toutes les autres façons veulent dire non ». Talleyrand.

    • ddacoudre ddacoudre 5 octobre 2016 20:53

      @izarn
       bonjour izarn
      un peu juste ton commentaire, mais n’admet que l’on prend ce que l’on peu comprendre.
      le FN est un parti fascisant et ce n’est plus le seul une parti de la droite le devient également, mais encore faut-il savoir ce qu’est le fascisme, l’on peu apprendre cela avec Robert Paxon ’La révolution fasciste" nous sommes entrés dans l’ère du numérique, aujourd’hui les traders font des échange financier via des algorithmes car leurs cerveaux ne peu plus suivre les transaction qui s’effectuent à la milliseconde et tu crois que l’on va pouvoir contrôler le flux des capitaux ce sera la guerre des algorithmes. le monde de demain en est à la coopération économique et le capitalisme empêche cela, ce n’est pas le libéralisme qui est un problème le droit d’entreprendre et de posséder n’a jamais justifié le droit d’exploiter les autres. le capitalisme oui, il repose sur cela, la compétition entre les états. l’Europe devais apporter un bonheur général. En confisquant la monnaie pour la refiler aux banquiers elle a privé les états de prendre des mesures économiques et de les financer. elle demande aux employeurs de financer le social en créant des emplois, c’est une chimère le capitalisme n’a jamais été social. alors que le FN commence par dénoncer le capitalisme après on verra.
       cordialement. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html
      https://www.youtube.com/watch?v=yUMGHeLoLbA.


  • izarn izarn 5 octobre 2016 18:37

    Moi si c’est Juppé je vote Marine Le Pen.
    En fait...De toutes manières. Tu fiches les autres trolls, c’est pareil.
    Marine c’est comme Trump.
    Il faut gifler le Système. Lui foutre un direct du droit dans la tronche.
    Le tenir en laisse, comme un chien. Enfin si on peut !
    La partie ne sera pas gagnée, loin de la, mais on pourra respirer.
    Juppé ?
    Hahahahahhhahhahhhhahhhhhaaaaaaaaaaahhaaaahhhhaahahahahahahahhahhahahh hha !
    Pov’cons !


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 octobre 2016 20:05

    L’auteur écrit :
    " Le nouveau Front National de Marine Le Pen et de Florian Philippot sera au second tour. Quoi qu’on en pense, ce duo a su parler aux classes ou groupes qui votaient il y a encore 30 ans pour le Parti communiste (ouvriers, employés et jeunes )« .

    La Gauche n’a qu’à s’en prendre à elle même. Elle n’a pas su, (et pas voulu) pendant ces 5 années, expliquer aux Français les raisons de sortir de l’ Union européenne. Elle a passé son temps à pleurnicher sur les méfaits de Hollande qu’elle a aidé à élire, et à essayer de nous vendre »une Autre Europe à la St Glinglin ".


    Les 10 raisons de sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN :
    1- Pour rétablir la démocratie.
    2- Pour faire cesser l’endettement public.
    3- Pour sauver l’agriculture et les agriculteurs.
    4 - Pour sauver l’industrie française et nos emplois
    5 - Pour maîtriser les flux migratoires
    6- Pour protéger la santé et l’environnement
    7- Pour protéger les patrimoine et les services publics
    8- Pour préserver nos acquis sociaux et nos retraites.
    9 - Pour préserver la paix dans le monde
    10- Pour défendre la francophonie.

    Au lieu de défendre les acquis, la France et les Français, la Gauche vote pour Juppé, qui va appliquer plein pot la Loi Travail et toutes les autres réformes structurelles que Hollande n’ a pas réussi à appliquer... Quelle décadence !

    • ddacoudre ddacoudre 5 octobre 2016 21:01

      @Fifi Brind_acier

      bonjour même si je ne suis pas d’accord pour sortir de l’euro sans d’abord renégocier et ne pas appliquer les traités. car faire l’Europe des peuple est une bonne idée.
      je suis d’accord avec toi hollande a préparé le terrain pour la droite. c’est drôle quand Jupé parle d’augmenter le temps de travail pour créer des emplois. en moyenne les salariés à temps plein travaillent 41 h par semaine il touche donc 6 h à un taux majoré. si l’on passe à 39 h ils perdront de fait 5 h majorés.quand il veut libéré le capital dans la dernière décennie il n’a jamais autant fait de profits. et tout est a l’avenant l’on dirait que les gens ont l’esprit anesthésié.
      cordialement. ddacoudre.over-blog.com.


    • Legestr glaz Ar zen 5 octobre 2016 21:47

      @ddacoudre

      Vous ne savez donc pas comment peuvent se « renégocier » les traités !

      On ne « renégocie » pas un traité. On « propose » de renégocier une disposition des 500 et quelques qu’ils comportent. Et puis on propose une seconde, et puis une troisième, etc. Il faut donc « identifier » les dispositions qu’il conviendrait de « renégocier ». Pourquoi je dis ça ? Parce que ce ne sont pas les chefs d’Etat et de gouvernement qui « négocient ». Non, ddacoudre ! C’est, plus exactement, les 28 (27) ministres du conseil de l’Union Européenne. Ce conseil est composé de dix formations différentes selon le sujet abordé (agricole, commercial, économique, etc). Il faut donc, en tout premier lieu, identifier la disposition du traité qui est « proposée » à la négociation. S’agit-il d’une disposition commerciale ? Economique ? agricole ? Environnementale ? Le conseil de l’UE décide d’acquiesser à la demande, ou non, du sujet concernée, à la majorité qualifiée de ses membre . Ensuite c’est le parcours du combattant. Il faut receuillir « l’unanimité » de tous les parlements nationaux des 27 pays de l’UE et ensuite l’unanimité des 27 chefs d’Etat de l’UE (j’exclus d’office la GB).

      Alors ddacoudre, il faut revenir sur terre. Vous avez beaucoup plus de chance de gagner à l’euro million que de voir une disposition parvenir à être « renégociée ». Si la « renégociation » existe sur le papier, elle est impossible à atteindre pour des raisons évidentes de divergences politiques au sein des 27 pays de l’UE. Ce n’est pas plus compliqué que cela. Jamais il n’y aura 27 pays à la Mélenchon, ou à la Dupont Aignan ou à la Marine Le Pen. Jamais. 

      L’Europe des peuples est une utopie. L’UE a été faite sans les peuples figurez vous. Pas d’harmonisation salariale envisagée, pas d’harmonisation fiscale prévue, pas d’harmonisation sociale souhaitée, pas d’harmonisation environnementale à l’horizon. 

      Dîtes vous bien que l’UE a été pensée, étudiée et mise sur pied pour l’élite financières, pour les multinationales et pour les intêrets particuliers des gros bonnets. Il faut cesser de croire au Père Noël. Ceux qui vous parlent de « renégociation » sont des escrocs et des menteurs.Il faut sortir de cette Union européenne pour, éventuellement, proposer des collaborations internationales aux pays qui le voudront bien. Mais « renégocier » de « l’intérieur », c’est perdu d’avance, c’est impossible !

      J’ai pondu, modestement, une analyse de la renégociation prévue à l’article 48 du TUE. Prenez le temps de comprendre la supercherie. 


      (petite parenthèse : je la connais bien cette tête que vous placez sous votre pseudo. Breton ?)





  • non667 5 octobre 2016 22:00

    tous des c...
    pas un pour dire que depuis 1983 le ps n’est plus de gauche mais est mondialo -libéro-capitaliste judéo-américain !
    la droite aussi mais c’est normal c’est la droite ! après de Gaulle tout le monde le sait ,il n’y a pas trahison ni mensonge sur la marchandise !
     personne ne voit que le clivage est mondialisme contre nationalisme et se laisse enfariner par le leurre gauche/ droite qui est complètement hors sujet dépassé 
    un seul parti est en passe de défendre la france ,les français ,la patrie , la nation le F.N.

    ayez des co..... ou allez vous faire mettre


  • JCA17 JCA17 5 octobre 2016 22:51

    Faut arrêter d’inventer n’importe quoi pour dire que la gauche et la droite, c’est la même chose. Les gauchistes qui voteront aux primaires de la droite n’ont aucun sens de l’honneur. Mais venant d’eux ce n’est pas surprenant.


  • lahalle 6 octobre 2016 00:24

    Si votre ami est un socialo pur et dur et veux absolument favoriser le candidat issu de la primaire socialiste ; alors, il devrait voter pour Sarkozy à la primaire de droite, qui sera, par la suite, bien plus facile à battre par un socialo que Juppé...




    C’est con, mais c’est logique...

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 octobre 2016 07:51

      @lahalle
      C’est sûr que pour Hollande, avoir Sarkozy pour adversaire, c’est plus facile que d’avoir un Juppé, adoubé par le Bilderberg ...


  • Spartacus Lequidam Spartacus 6 octobre 2016 09:30

    Amusant cette démonstration de l’appel à la malhonnêteté intellectuelle de tricher.


    En fait le gauchiste c’est l’insincérité assumée....

    Quand à fire que le pays n’est pas à gauche.....Alors que nous sommes le dernier pays communiste du monde occidental..

    90% des services public sont sous armée d’occupation des idéos gauchistes.
    57% du PIB est sous tutelle d’état.
    Jamais les linertés individuelles n’ont étés autant limitées.
    Tous les partis politiques même de droite, doivent dire qu’ils sont « anti-libéraux » sous peine de déferlante médiatique.
    En économie le Keynésianisme est quasi dans tous les programmes de tous les partis.
    40% des logements sociaux d’europe sont en France.
    50% des revenus des habitants sont captés par la puissance publique.
    Plus de la moitié des elus de France sont des fonctionnaires.
    Les partis politiques sont influencé par les écoles de nomenklatura enarchiques etatistes.
    On arrache les vêtements des DRH. 
    Le clientélisme est à son paroxysme. Préfets, copins d’école de la même obédience gauchistes trustes les poste d’état.
    Les marchés publics sont truqués, les uns sont favorisés aux dépens des autres.
    La gabegie publique est à un niveau jamlais atteind. On achète des locomotives qui ne servent à rien par millions.
    Avec les SCOP l’état a mis 1 milliard pour promouvoir un remake des Kolkoses soviétiques.
    Ceux qui veulent quitter la sécu sont poursuivit.
    Disposer de son argent est maintenant interdit.

Réagir