Montebourg et Royal : la carpe et le lapin
Ségolène Royal a annoncé la composition de ce qui sera son état-major de campagne si le vote des militants socialistes confirme son avance dans les sondages. La présence d’Arnaud Montebourg, créateur du courant Rénover maintenant, rallié au ségolisme, y saute immédiatement aux yeux. Et à un poste des plus visibles, celui de porte-parole.
Situation incroyablement paradoxale ! Voilà l’homme qui défend un profond ancrage à gauche propulsé en vitrine du Ségo show, pour soutenir "la candidate naturelle du centre droit", comme la qualifie notre confrère Sébastien Fontenelle. Le héraut du non au Traité constitutionnel européen avec la partisane du oui. La carpe et le lapin ? La pilule avait du reste déjà eu un peu de mal à passer auprès des militants montebourgiens, lorsque leur leader avait annoncé son alliance avec Ségolène Royal. Loin d’être persuadés que leurs idées seront bien défendues par la "Pimprenelle du Poitou".
Rénover maintenant se bat ainsi pour une VIe République. La probable future candidate a timidement mentionné le volet des réformes institutionnelles, faisant un petit pas. Mais nombreux au sein du mouvement sont ceux qui restent sceptiques et redoutent d’être les cocus de l’histoire. Et voilà donc le fringant député de Saône-et-Loire nommé porte-parole de Royal ! De quelle marge de manoeuvre Montebourg dispose-t-il ? A priori, elle est intrinsèquement très étroite. La fonction même du porte-parole l’oblige à endosser les options décidées par autrui, aussi Arnaud va-t-il devoir défendre les positions de Ségolène : un festin de couleuvres risque de solliciter rudement son système digestif, contraint qu’il s’agira à la fois de les avaler puis de les régurgiter !
A tel point qu’on ne peut écarter l’hypothèse d’une démission fracassante, si la position du premier des rénovistes devenait par trop intenable. En attendant, le voici qui s’abaisse au rôle du laquais, comme l’en accuse son sympathisant Philippe Thomas, journaliste blogueur rendu célèbre par
Fraise-des-bois, me voilà, le carnet de notes en ligne d’un militant socialiste au quotidien (son livre vient de sortir aux Editions de la panique) : "Se faire porte-parole est vraiment devenir le valet de qui émet du sens. Tout au plus se faire l’interprète de quelque pythie... Mais c’est se soumettre, ni plus, ni moins, à la voix de son maître." L’impétueux Montebourg s’accommodera-t-il d’une telle muselière ? Ou parviendra-t-il à peser sur les options stratégiques de la campagne et à "gauchir" le discours ségoliste ? C’est sans doute l’espoir qu’il caresse.
De l’autre côté, on voit bien tout le profit que la candidate Royal peut tirer d’un tel soutien, capable de lui rallier l’aile gauche du PS, si rétive jusqu’ici. A condition toutefois qu’il ne rue pas trop dans les brancards... Elle lui a, du reste, adjoint deux autres porte-parole, Jean-Louis Bianco et Gilles Savary.
Montebourg pourra ainsi sans doute ne s’exprimer que sur certains sujets et éviter ceux qui fâchent, par un habile partage des tâches. Mais tout de même, on reste fort circonspect. La piètre oratrice se fera-t-elle muette comme une carpe, pour laisser parler l’éloquence du tribun de Saône-et-Loire, multipliant les ségolistes de gauche aussi vite que se reproduisent les lapins ? Un bien curieux mariage en tout cas : que l’on risque de s’amuser à la noce !
77 réactions
-
-
Cabouin
31 août 2006 13:14
Le problème est qu’Arnaud Montebourg n’a pas vraiment le choix : qui au parti socialiste pour représenter ses opinions ? Fabius, le nouveau gauchiste ex-libéral ? Non même si celui-ci s’est opposé à la constitution européenne ! Strauss-Kahn, l’éconmiste redoutable et redouté par le prolétariat ? Non plus. Lang, l’éternel ministre de la culture ? Il incarne plus le futur règne de l’élitisme qu’il n’est proche du peuple ? Non, Montebourg ne paut s’allier à lui ? Reste Ségolène Royal qui, au contraire incarne mieux le changement. Même la droite ne peut le nier ! De plus, elle reste assez ouverte sur les questions sociales et sur l’emploi, ce qui, à mon avis, inscite le député de Saône-et-Loire qu’il pourra influencer les débats et infléchir les opinions de la non candidate vers des positions plus égalitaires. Ce n’est, à mon sens, ni une erreur pour Montebourg, qui retrouve ainsi une place de choix dans le débat à gauche et encore moins, pour Ségolène Royal qui, après avoir fait les yeux doux au centre, rappelle aisni qu’elle est avant tout socialiste et qu’elle n’oubliera pas l’aile gauche du PS ! Certains critiqueront, à tord ou à raison, mais c’est tactiquement tès bien joué pour les deux !
-
Ségolène le changement, mais en quoi enfin
Elle est du même moule que les autres enarques 
Faut savoir qu’elle est rentrée au PS, parce que la droite n’avait pas de place pour elle 
.
Ce sont tous des opportunistes, leurs rôles « des VRP » pour le monde financier et nous faire avaler des couleuvres de plus en plus belles 
Pour du changement, il faut tout simplement les changer
Finalement elle ne peut gouverner seul donc elle devra faire appel aux éléphants comme vous dites, donc pour le changement on repassera ......
Ne soyez pas crédule, oser le changement, n’ayez pas peur comme pour le TCE....
Ne prenez pas pour argent comptant leur dire, du genre, nous sommes le seul choix.... comme pour le TCE, le choix était entre oui & oui, RESISTEZ...Merci de votre attention.
-
-
-
-
Un article qui montre une certaine réflexion partisane de l’auteur. Je trouve cela un peu dommage...
Pour ma part, je préfère ce mariage qui a au moins le mérite de nous proposer du « sang neuf » pour une éventuelle future équipe au pouvoir.
Cela promet...mais dans le bon sens de l’expression !
-
-
-
-
gagnant-gagnant ? ahahah je suis mort de rire. vous vouliez sans doute dire gaga-gaga ?
-
Vilain petit canard
31 août 2006 14:20
Vous dites : encore un article anti-Ségolène ? Je dirais plutôt : tiens, pour une fois, un article anti-Montebourg !
Je suis bien content, ce petit père-la-morale vissé aux plateaux télé se montre enfin tel qu’il est : un arriviste, comme tant d’autres. Après avoir essayé de rassembler autour de sa petite personne, il rejoint le camp « dominant ». Ne parlez pas de ses idées, sa VIe république, c’est la IVe déguisée. Quel clown !
-
Le problème justement, c’est qu’ils sont bien cachés les arguments de l’auteur. Par contre l’ironie facile et les affirmations gratuites sont bien là.
Il est à la mode en ce moment d’affirmer haut et fort que Ségolène n’a pas d’idées (avec plus ou moins de classe cf fafa et son « voici mon projet » vs « mon projet c’est voici »). Donc logiquement une alliance Ségo-Montebourg aurra 100% des idées de Montebourg. CQFD
-
« Je m’en fous de ses arguments » Pas moi. En ce qui me concerne ; un débat sans arguments n’en est pas un et un article sans arguments est inutile.
Critiquer la vacuité de discours politiques en tenant un discours vide, c’est assez paradoxal...
-
-
-
-
-
-
Il semble qu’Arnaud Montebourg avait auparavant fait miroiter un rapprochement à Laurent Fabius, vers mai dernier. En avril il se demandait en préalable :
« Mais la question posée par cette candidature, c’est qu’est-ce que Ségolène Royal veut mettre à la place »
et les proches de L. Fabius commençaient alors de parler d’une « Adultère politique... »
- Donc il vient de faire ce qu’on appelle poliment un « virage stratégique »
A noter que Montebourg s’est toujours gardé d’enfourcher le TSS, le « Tout sauf Ségolène » en vogue au printemps dernier, au PS.
Et comme à ses yeux,Ségolène Royal a notamment le mérite de briser “toutes les limites” d’un système politique qu’il juge “verrouillé depuis des années” et surnomme “Jurassic Park”, il a déjà commencé à se coller au discours de Ségolène :
« L’alliance de la jeunesse et de la féminité... », « Je serais très heureux qu’une femme puisse diriger la destinée de notre pays » ou
« Nous avons besoin de construire un projet solide, durable qui réponde (aux) questions fondamentales pour notre génération »...
Reste maintenant à connaître « Ce Projet » et ce qu’il va contenir comme innovations.
Attendons pour voir !
Ne dit-on pas qu’ « en politique, il n y a ni amis ni ennemis, il y a que des alliances... » ?
F.K.H.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Olivier Bonnet
1er septembre 2006 09:03
Ah mon admirateur préféré !
Bonjour cher ami. Pourriez-vous un peu argumenter au lieu de balancer n’importe quoi ainsi ?
-
Il b’est pas élu donc il n’a pas besoin d’argumenter ses propos (cf : plus haut)...
-
-
-
-
-
-
-
-
simplet
1er septembre 2006 16:48
bonjour,
article plaisant à lire et qui m’ammène à me demander si montebourg n’est pas le nouveau sarko de gauche, trahissant et s’alliant uniquement avec ceux qui ont une chance de l’emporter et le faisant assez vite pour éviter de se faire traiter d’opportuniste...
La gauche décomplexée quoi...fier de ses convictions à partir du moment ou celles ci m’emmèneront au sommet... si çà coince on change et on fait une risette pour la photo...
-
-
-
-
Espérons que AM pourra distiller quelques unes de ces idées à SG. Arrêtons de parler d’hypocrisie, ils/elles sont le sont tous/toutes. Que dire alors de Sarko, Jonhny et Doc Gynéco, c’est ça qui est scandaleux
-
-
-
-
Allez dire ça aux militants de Rénover Maintenant ! Il y a même leur section du département 21 qui m’a demandé l’autorisation de publier in extenso ce papier. Comme quoi, tout le monde ne le trouve pas aussi inintéressant que vous : ouf
-
Elle est du même moule que les autres enarques 
Faut savoir qu’elle est rentrée au PS, parce que la droite n’avait pas de place pour elle 
.
Ce sont tous des opportunistes, leurs rôles « des VRP » pour le monde financier et nous faire avaler des couleuvres de plus en plus belles 
Finalement elle ne peut gouverner seul donc elle devra faire appel aux éléphants comme vous dites, donc pour le changement on repassera ......
Ne soyez pas crédule, oser le changement, n’ayez pas peur comme pour le TCE....
Ne prenez pas pour argent comptant leur dire, du genre, nous sommes le seul choix.... comme pour le TCE, le choix était entre oui & oui, RESISTEZ...
