Par pitié, votez Hollande !
Hollande : homme d’Etat Français qui à cassé son pays en espérant rester président à tout prix !
Les entretiens du Professeur VaZlin’. [email protected]
Le 10 février 2016 N° 243
Chers amis et correspondants, je ne sais si vous avez écouté les vœux de Hollande aux « acteurs de l’entreprise et de l’emploi » ([i]). Je vous les résume :
- 2 nouveaux milliards de cadeaux à ces « acteurs de l’entreprise et de l’emploi ». Deux milliards qui vont, encore une fois, tordre le cou au chômage !
- Payer la formation de 500 000 chômeurs. Défense de rire, ce n’est pas un « artifice statistique » pour qu’ils disparaissent des listes avant les élections de 2017.
- Continuer à payer le CICE ([ii])
- « Pérenniser le Crédit Recherche » ([iii]) et le pacte de compétitivité et le Pacte de Responsabilité, et la tête, alouette ahhhh !
Tous ces nouveaux trucs, ajoutés aux anciens, ça c’est de l’artillerie lourde !
Mais alors ?
Pourquoi l’ennemi chômage n’en est-il pas terrorisé ?
Heureusement qu’il y a le Medef pour nous expliquer ça :
« Le Medef affirme qu'un allègement de 100 milliards des cotisations sociales conduirait à la création de 1 million d'emplois ». ([iv])
100 milliards ! Est-on loin du compte ?
- CICE ([v]) 2013 13 milliards ; 2014 : 20 milliards ; 2015 : > 20 milliards ([vi]) Soit 53 milliards
- CIR : au moins 6 milliards par an depuis 2013 ([vii]) soit 18 milliards au bas mot !
- Pacte de Responsabilité : 40 milliards ([viii])
- Plus les nouveaux 2 milliards de bonus,
Egale …… 113 milliards !!!
Ben !
Où est le million d’emplois ?
Eh Hollande ! Je pense que tu sais faire des divisions.
Quand le Medef te demande 100 milliards pour créer 1 million d’emplois, c’est à dire 100 000 euros pour créer un emploi, (c’est à dire 4 années de SMIC cotisations sociales comprises) tu sais bien que l’on se fout de « nous » !
Tu le sais !
Tu vois bien, comme nous, que le chômage continue à croître avec la même vigueur que les « acteurs de l’entreprise et de l’emploi » ingurgitent notre argent.
Tu le vois bien !
Alors, qu’est-ce que tu cherches ?
Quel est ton maitre !?
Qui payes-tu de « notre » argent espérant te faire réélire ?
Car ces coupes budgétaires, ces allègements fiscaux (que nous allons payer tôt ou tard) ne sont évidemment pas faits pour enrayer le chômage, ni pour le bien être des Français, mais bien pour payer une immense campagne électorale relayée par les grandes fortunes.
Et ça marche puisque même Dassault fait ta pub dans ses journaux ([ix])
Aujourd’hui, piétinant une fois de plus le « socialisme », - mot devenu plus un blasphème qu’un espoir - en plus de notre argent, tu te plies à leurs dictats pour déposséder les salariés des acquis qui rongent tant le sommeil de ces grandes fortunes.([x])
Tu te trompes Hollande !
Tu auras la promesse de leur appui tant qu’il restera quelque chose à « nous » pomper et tant qu’aucun trouble social grave n’éclatera !
Après, quand tu leur auras donné « notre » max, tu ne vaudras plus rien à leurs yeux !
Marine sera plus utile que toi …. parce qu’alors, ils auront besoin de taper sur les « pas contents » !
Tu te trompes Hollande ! Tu joues un jeu très dangereux ! Pour toi, je m’en fous ; mais je pense à nous !
Aussi, je m’adresse à vous, mes amis, mes chers correspondants, je vous en conjure, dites à Hollande que nous allons voter pour lui, influencez les sondages par vos réponses, faites sa pub … mais qu’il s’arrête de casser ! de casser ! de casser notre société !
[i] http://www.elysee.fr/declarations/article/v-ux-aux-acteurs-de-l-entreprise-et-de-l-emploi-8/
Discours de Hollande du 18 janvier 2016
[ii] Crédit d’impôts pour la compétitivité et l’emploi
https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31326
[iii]https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d%27imp%C3%B4t_recherche
[v]Coût du CICE https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d%27imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l%27emploi
[vi] http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/09/03/20002-20150903ARTFIG00314-bercy-va-revoir-a-la-hausse-le-cout-du-cice-en-2015.php
[vii] https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d%27imp%C3%B4t_recherche
[viii] Extrait du même discours de hollande
18 réactions
-
-
Professeur VaZlin’
12 février 2016 12:37
@flourens
Nous baiser ?Faudrait lui demander.amicalementle Prof
-
-
Daniel Roux
12 février 2016 10:31
Les causes du chomage sont connues :
Les délocalisations vers les pays à bas couts sociaux, fiscaux, écologique, et les réimportations via les paradis fiscaux de produits industriels, puis de services puis de recherche et développement.
Le transfert de technologies et de savoir-faire vers des pays qui sont devenus nos concurrents.
Le choix imbécile de nombreuses entreprises exportatrices françaises de fabriquer des produits de moyenne gamme, comme les brésiliens, les indiens, les chinois...
La révolution informatique et ses conséquences sur les emplois tertiaires.
L’obstination à maintenir en activité des secteurs en perte de vitesse, obsolètes ou trop dangereux comme le nucléaire au lieu d’avancer sur les secteurs de pointe comme dans les années 60 qui avaient lancées les chantiers nucléaires, aéronautique, astronautique, les TGV etc... qui avaient permis à la France de se classer dans les pays les plus avancés.
Heureusement que quelques secteurs résistent encore, ceux qui ont choisi la qualité et la recherche, le luxe, l’aéronautique, l’astronautique et l’agro-alimentaire.
Ce qui précède démontre que Hollande s’est trompé en favorisant les entreprises rentières représentées par Gattaz et les multinationales contrôlant l’UE. Arroser de subvention ces puits sans fond ne conduit qu’à augmenter les déficits publics.
Hollande est un pigeon qui se prend pour un aigle. Il lui manque le principal, le sens de l’histoire. Non pas l’histoire à l’eau de rose des manuels scolaires mais l’Histoire, celle de l’Humanité, de ses erreurs, ses impasses et ses succès.
Hélas, pour notre pays, les français sont aussi ignorants que leur président. Ils sont majoritairement pour l’Euro, pour l’UE, pour le status quo, pour que ça dure encore un peu, pour que rien ne change..
Mélenchon, Laurent, Le Pen, ne seront pas élus, nous le savons bien. Il est probable que Juppé sera le prochain président, c’est à dire un homme de droite, vieillissant et sans doute, toujours droit dans ses bottes pour nous promettre des larmes et du martinet. Tout plutôt que Sarkozy, certes mais à ce compte là, je reprendrais la prière de l’auteur.
Pitié ! Votez pour Hollande. Vaut mieux la droite molle que la droite dure.
-
Professeur VaZlin’
12 février 2016 12:34
@Daniel Roux
Merci pour vos commentaire, mais...Etes-vous sur que Valls-Hollande est la droite « molle » ?Je n’ai jamais vu des « mous » si durs avec nous citoyens et qui nous amènent vers une droite encore plus dure.Mais ce n’est que mon avis.le Prof -
Daniel Roux
12 février 2016 14:39
@Professeur VaZlin’
Attendez de voir Juppé, Gaymar, Solers, Kosciusco et les autres à l’œuvre.
La différence entre la droite dure et la droite molle, c’est que la première n’a pas plus de complexes que d’idées pour sortir du marasme alors que la seconde conserve quelques complexes les yeux fixés sur l’horizon de l’Européisme atlantiste Rhénan.
Pour les premiers le traitement social de la misère est de l’assistanat de feignasses qu’il faut réduire à peau de chagrin, pour les seconds, une assistance sociale de malchanceux de la vie qu’il faut contenir par la « peau lisse ».
-
gaston
13 février 2016 08:33
@Daniel Roux
voila au moins un discours clair et intelligent ! bravo !
Ca nous change de certain posts complètement incompréhensible pour ne pas dire débile ! -
Professeur VaZlin’
13 février 2016 12:38
@Daniel Roux
C’est vrai qu’il ne faut pas oublier le Jupeton de 95droit dans ses bottes !
-
-
Taverne
12 février 2016 12:49
Plus je vois notre présigland, plus j’ai la nostalgie du Chêne, notre vieux général. Il savait tenir (face à l’Otan par exemple) et il ne courbait pas l’échine au tout-venant. Et puis, Lui, c’était un éléphant, un vrai ! Avec une trompe qui ne trompait pas. Son pas lourd marquait de sa trace profonde le destin de notre pays.
-
Professeur VaZlin’
12 février 2016 13:02
@Taverne
Sans compter que si on demandait aujourd’hui de réaliser le même programme qu’il fit, nous serions traités pire que .... utopistes, gauchos, antisystemes, ....N’est ce pas ?Amicalement,Le prof -
HELIOS
12 février 2016 19:50
@Professeur VaZlin’
... vous avez raison nous serionst traités d’isolationistes, de facistes, de nationalistes... bref pire que le FN qui parait bien a gauche du coup !
-
-
pergolese
12 février 2016 15:28
Diffcile d’être un homme d’Etat français quand on s’appelle hollande...
-
Taverne
12 février 2016 15:35
Promis, je voterai Hollande au prochain concours de l’Eurovision !
What else ? -
volpa
12 février 2016 19:37
Pour redresser la France les premières choses à faire et liquider les dites grandes écoles et particulièrement l’ENA.
Ensuite terminer avec les lobbies et les corporatismes qui font qu’aucune réforme verticale n’est possible.. -
gaston
13 février 2016 08:43
Le chômage ne baissera pas ou très peu , parce que les patrons ne veulent pas qu’il baisse !
Ce n’est pas leur intérêts !
Et comme ce sont EUX qui décident d’augmenter ou de baisser le chômage ( et pas les politiques comme certains bourrins de France le croient encore ) il ne baissera donc pas !
Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre ??? -
julius 1ER
13 février 2016 09:01
Aussi, je m’adresse à vous, mes amis, mes chers correspondants, je vous en conjure, dites à Hollande que nous allons voter pour lui, influencez les sondages par vos réponses, faites sa pub … mais qu’il s’arrête de casser ! de casser ! de casser notre société !
@l’auteur,ce n’est pas lui qui casse la société mais les français eux-mêmes en ne s’exprimant pas clairement sur ce qu’ils veulent, je ne veux pas être un empêcheur de tourner en rond mais sur les huit ou neuf listes aux élections régionales ils votent pour les pires ou ils s’abstiennent ne laissant que des triangulaires qui ne proposent rien de révolutionnaire !!!si ce ,n’est laisser perdurer un conservatisme qui ne résous rien ...car si le conservatisme avait changé quoique ce soit dans ce pays ou ailleurs cela se saurait depuis longtemps, car le conservatisme c’est l’immobilisme « que tout change pour que rien ne change » !!!!-
Parrhesia
14 mai 2016 05:30
@julius 1ER
En effet ! Le conservatisme seul ne ferait certainement pas avancer les choses !
Mais sans conservatisme, impossible de conserver ce et ceux qui doivent l’être ; et ils sont rares !!!
Le conservatisme, respecté à bon escient, aurait par exemple contribué à nous conserver le gaullisme, le plein emploi, la participation et les remboursement sécu à 100 %, au lieu de nous obliger à engraisser des mutuelles complémentaires tout en étant moins remboursé au total .
Et j’en passe !
Au lieu de cela, les pitres dits « de progrès » nous nous apporté le mondialisme, son capitalisme exclusivement financier et les sarko-micron-hollandistes ! Pour ne citer qu’eux ...
Quant aux « français » ou ce qu’il en reste, ils ne cassent que ce qu’on leur dit de casser, c’est à dire pas grand-chose !!!
Et encore, ne cassent-ils vraiment que ce que certains leur disent de casser ! C’est-à-dire, par exemple, les principes gaullistes... Jamais les sarko-micron-hollandistes !
Joli progrès !!!
-