samedi 1er décembre 2012 - par REMY Ronald

UMP : Les sondages et les m�dias sont aussi les perdants

Comme pendant la campagne présidentielle de Sarkozy, on a assisté à un lynchage médiatique de Copé, sur la base de sondages qui se sont avérés complètement erronés. Copé aurait pu faire un scandale pour ce spectaculaire déséquilibre en faveur de Fillon. Il s'est contenté de travailler avec acharnement, de creuser son sillon et de préparer méticuleusement sa victoire. Il est utile maintenant de bien comprendre ce qui s'est passé en réalité, par delà les accusations et les médisances toutes aussi nombreuses et erronées après l'élection qu'avant.

Vu l'avalanche de propagandes de mauvaise foi contre Copé, bien que non membre de l’UMP, j'éprouve l'envie de prendre sa défense.

1°) Fillon et son camp ont été endormis par les sondages et les médias qui les annonçaient gagnant à 70 contre 30. Comme lors de la présidentielle où Sarkozy a remonté et a failli battre Hollande à 15 jours prêt, c'est en tout premier lieu l'échec des sondeurs et des médias qui ont largement perdu la face (comme Fillon lui-même d'ailleurs).

2°) Fillon se croyant gagnant quoiqu'il arrive, a sous-estimé l'importance logistique de l'appareil UMP laissé entre les mains de Copé. C'est une grossière erreur de sa part et Fillon ne peut que s'en prendre à lui-même.

3°) Pendant que Fillon se trompait complètement d'élection (s'adressant déjà à de futurs électeurs ne votant cependant pas à ce scrutin), Copé a tactiquement affuté son discours vers les militants de base UMP, soigné le travail de terrain et intensivement recruté des adhérents, les faisant systématiquement venir voter ou donner des procurations. Au point d'en récolter 3 fois + que Fillon. Lorsque l'on s'est endormie sur une victoire prétendument assurée, il est un peu facile ensuite de crier à la fraude !

4°) C'est Fillon qui a exigé l'archaïque, long et coûteux vote papier (surtout avec les 180 huissiers payés 300 Euros de l'heure en moyenne) contre le vote numérique plus rapide, plus pratique, bien moins cher et réglant d'un coup le fameux problème des procurations. Fillon a payé pour son assurance et aussi pour son archaïsme.

5°) C'est le clan Fillon qui gérait la majorité des urnes où il y a eu des litiges. Les fillonnistes ayant mal fait leur travail doivent assumer leurs responsabilités.

6°) C'est Copé qui a organisé la création des Mouvements internes à l'UMP contre l'avis du conservateur Fillon qui préférait maintenir la stérile violation des statuts. Les mouvements ont recruté pour eux-mêmes (qu'ils soit centristes, libéraux, humanistes, etc.) et ont donc recruté pour l'UMP, et indirectement pour Copé. Les médias ont oublié de dire que c'était la victoire des mouvements contre "Fillon le facho" qui refusait l'expression des courants internes.

7°) Le clan Fillon était membre de la commission électorale Cocoe. Il aurait du voir, lui aussi, dès le début, l'oubli des 3 fédérations (au lieu d'attendre 2 jours).

8°) Le clan Fillon était membre de la commission des recours et aurait pu jouer à fond ses réclamations, huissiers à l'appui. Envoyer un huissier APRES le travail de la commission de recours était bien pathétique (pour un ancien premier Ministre), alors qu'il fallait utiliser les huissiers pendant le vote, pendant la Cocoe et pendant le recours.

9°) Les continuelles tentatives de putsch anti-statutaires de Fillon (contre la création des Mouvements, contre l'élection inattendue de Copé, contre la commission des recours, contre le référendum sous contrôle de la commission (également statutaire) des sages, contre le rassemblement en fin de scrutin (en créant un groupe parlementaire RUMP), ont discrédité cet homme pour la future présidentielle.

10°) Les flots continus de médisances et d'insultes publiques médiatisées contre les instances de l'UMP et Copé, ont inutilement aggravé l'ambiance, alors que Fillon n'avait pas besoin de s'abaisser à cela pour agir efficacement et à temps avant, pendant et après l'élection.

Navré de vous contredire tous, mais je ne vois vraiment rien de rassembleur chez Fillon (ayant rejeté avec entêtement le vote électronique, les courants puis le référendum interne). La mobilisation du tribunal d'Instance et le lancement du RUMP en pleine médiation Juppé était 2 cassus bili malhonnêtement prémédités (sortez vos calendriers et montres pour vérifier ces 2 points précis) lui a enlevé toute crédibilité éthique pour se présenter à une présidentielle.

Copé va donc continuer son travail et maintenant pousser les Mouvements internes à recruter des centristes, des humanistes, des libéraux voire des écolos indépendants (y compris au sein de l'UDI et du RUMP !) en prévision des prochaines municipales. Car, contrairement aux affirmations médiatiques, Copé est un joueur d'échecs intelligent et ne se laissera absolument pas enfermer "à droite de la droite". C'est un populiste pragmatique qui se pliera souplement à toutes les ouvertures opportunistes nécessaires pour enfin gagner des élections (Lui et les militants en ont plus que marre de les perdre à cause de l'archaïsme Filloniste).

Ais-je été, ici, un "avocat neutre" convainquant ? A+ pour le débat. Cordialement.

33 r�actions

amiaplacidus 1er décembre 2012 08:34

@l’auteur,

Si vous croyez vraiment � ce que vous �crivez, je pense qu’il est urgent pour vous de consulter !

R�pondre Lien permanent
- ploki 1er décembre 2012 08:56
  
  J’aime bien ce genre de commentaire sans aucun argument...
  pour moi, que vous ayez raison ou tort, votre r�action est du pipi de chat....
  L’auteur de l’article a le m�rite d’exprimer ses convictions et d’ouvrir le d�bat.
  Le minimum n’est pas de donner votre avis, car on s’en fout, mais d’argumenter sur des points, afin de convaincre de la justesse de votre �minente pens�e.
  
  R�pondre Lien permanent
antennerelais 1er décembre 2012 08:44

La teamCop� qui place de la propagande sur AgoraVox... Mouahaha

R�pondre Lien permanent
- Mafa 1er décembre 2012 11:53
  
  Et la team Fillon qui monte au cr�neau. �a en devient path�tique. Il me semble que l’ auteur de cet article n’ a fait que r�tablir certaines v�rit�s.
  
  Le haro sur Cope ressemble �trangement au haro sur Sarkosy et trop c’ est trop. Cela est contre productif et devant l’ insistance et le m�pris de certains m�dias et des soit disant �lites pro Fillon, on a envie de d�fendre Cope ne serait ce que par esprit de contradiction et ras le bol des �lites.
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 1er décembre 2012 18:41
  
  Bonjour « Antennerelais ». Erreur de votre part, ce n’est pas le teamCop�. Je ne suis pas membre de l’UMP. Ce n’est pas de la propagande mais des faits qui m�ritent analyse et d�bats. Si vous pensez que ces 10 points sont de la propagande, il vous faut 10 d�monstrations ou argumentaires. Je suis � votre disposition pour les lire et en d�battre calmement. Seule la v�rit� factuelle et historique m’int�resse. A+ Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- asterix 1er décembre 2012 20:16
  
  Je suis parfaitement d’accord avec l’auteur. D�s le titre, je savais qu’il allait �tre arros� de commentaires n�gatifs, qu’il serait incompris.
  Dommage, mais sur Agoravox on ne juge plus un article en fonction des �l�ments qu’il apporte. On en fait une officine de propagande o� on vote en bloc « oh oui alors ! » pour tout ce qui vient de l’extr�me-gauche et « va te faire foutre, fils de pute » d�s que cela vient de droite.
  La qualit� intrins�que, l’argumentation, l’angle original n’entrent pas ou plus en ligne de compte.
  C’est regrettable et tronque tous les d�bats.
  J’ai donc pluss� ...comme j’ai pluss� la r�ponse de Fergus.
  
  Mais moinss� la tienne, cher antennerelais ( tout un programme, ton surnom... )
  Je ne vois vraiment pas en quoi tu trouves choquant que d’autres que vous placent ce que tu appelles leur propagande. Ne serais-tu pas un peu dictateur sur les bords ?
  On ne peut faire pr�valoir une opinion qu’en respectant celle des autres
  Il n’y a aucun aspect propagandiste dans l’article. Que du contraire, il est m�me compl�tement destructif pour tout ce qui vient de droite, cela a d� t’’�chapper..
  Il y a le Fhaine. Je ne savais pas qu’il avait ouvert un bureau d’adh�sion � gauche... Fantasmagorie, quand tu nous tiens...
  
  R�pondre Lien permanent
- Havoc 2 décembre 2012 22:31
  
  Le � Ras-le-bol des �lites � ? Avez-vous d�j� lu une biographie de Cop�. Je vous invite � consulter l’article de Wikipedia qui lui est consacr�. Si Jean-Fran�ois Cop� ne fait pas partie de ce qu’on appelle vulgairement � l’�lite �, alors qui en fait partie ?
  
  R�pondre Lien permanent
Fergus 1er décembre 2012 09:28

Bonjour � tous.

Que voil� une belle propagande cop�iste ! Et une argumentation erron�e sur les eux principaux points :

1� Non, les sondages ne se sont pas tromp�s car ils ont �t� effectu�s aupr�s des « sympathisants » et non des militants encart�s. Une pr�cision qui, comme les y oblige la loi, a �t� donn� par la plupart des journalistes qui ont relay� ces enqu�tes. Mais il est vrai qu’une minorit�, pour de douteuses raisons le plus souvent, et en contradiction avec la d�ontologie de la profession, n’ont pas relay� cette info sur le panel des personnes sond�es.

2� Non, Fillon ne s’est pas vu vainqueur � 70-30 contre Cop�. D’une part, parce qu’il n’est pas compl�tement idiot. D’autre part, parce qu’il savait pertinemment que Cop� �tait appr�ci� d’un grand nombre de militants UMP pour sa capacit� � cogner, y compris en faisant preuve de la plus totale mauvaise foi, sur Hollande et le gouvernement. Fillon pensait l’emporter plut�t autour de 55-45, et seule la fraude massive organis�e par les cop�istes l’a emp�ch� de gagner : 30 % des votes Cop� sont des procurations, 3 fois plus que les votes Fillon.

Au final, tous les deux vont sortir cram�s de cette mascarade, et sans doute beaucoup Cop� que Fillon. Personne � gauche ne s’en plaindra, et cela ’autant moins que Sarkozy lui-m�me est en train de laisser des plumes dans cet incroyable vaudeville que m�me Courteline aurait �t� incapable d’imaginer.

R�pondre Lien permanent
smara 1er décembre 2012 09:34

Analyse qui semble finalement assez factuelle, au-del� du parti pris « poil � gratter ». Reste que je me pose deux questions auxquelles j’aimerais conna�tre vos r�ponses, monsieur Remy. D’abord ce n’est plus un secret que le « clan Cop� » a d�lib�r�ment exploit� sa position d’organisateur de l’�lection pour am�liorer son score par toutes les astuces et ficelles possibles. Consid�rez-vous cette attitude comme une simple preuve d’intelligence politique ou comme d�mocratiquement scandaleuse et devant �tre d�nonc�e publiquement ? Ensuite, et de fa�on plus g�n�rale, pensez-vous qu’en politique la fin justifie toujours les moyens, et qu’il est souhaitable de voir acc�der aux plus hautes responsabilit�s des tacticiens sans int�grit� et dont la parole fluctue en permanence au gr�s des opportunit�s et de l’opinion ? Personnellement, et aussi brillante qu’elle soit, votre d�monstration me donne mal au coeur. Vous pr�tendez �tre un avocat neutre, mais c’est pr�cisemment l’absence de regard et de prise de position sur les aspects �thiques de cette lamentable affaire qui vous discalifie � mes yeux.

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 1er décembre 2012 19:19
  
  Bonjour « Smara ».
  
  Oui, vous avez raison, cet incroyable acharnement m�diatique pro-Fillon et anti-Cop� m’a incit� � �quilibrer un peu les choses. Les citoyens fran�ais l’ont probablement fait eux aussi individuellement, � leurs mani�res, sans m’attendre. Car, en d�finitive, je n’ai fait que reprendre des �l�ments disponibles pr�cis en les pr�sentant avec un minimum de bon sens.
  Oui, vous avez raison �galement, Cop� a naturellement exploit� de « mani�re trotskyste » sa position � la t�te de la machine �lectorale UMP. Comme cela s’est pass� au PS et dans tous les partis, en France et dans le Monde. Comme il aurait �t� naturel que Fillon impose la « neutralisation » de l’appareil du parti avant le scrutin. Mais Fillon �tait bien trop s�r de lui. Il est vrai qu’il a lui-m�me b�n�fici� d’un caricatural d�s�quilibre m�diatique (au point qu’il a �t� hypnotis� par sa certitude de victoire sur Cop�). Ce fait politique restera dans les annales de l’histoire et sera probablement enseign� en science politique, ne serait-ce que pour le nombre d’erreurs commises par Fillon � ne pas recommencer.
  Oui, vous avez � nouveau raison concernant les d�licates notions d’�thique et de morale en politique, o� on voit souvent des politiciens manipuler ces valeurs pour justement dissimuler leurs propres agissements. La chronologie des agissements de Fillon dans le dos de la m�diation Jupp� (Tribunal, cr�ation du RUMP, etc.) d�montre magistralement ce fait. La politique politicienne est un fait que je d�nonce sans le partager un seul instant (ce qui explique que je ne sois dans aucun parti apr�s 30 ans de militantisme �colo et anti-fracture sociale).
  A+ Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Romain Desbois 2 décembre 2012 00:52
  
  C’est incroyable que personne ne songe � parler de tous ceux qui ont particip� � la triche.
  
  Personne ne croit que Fillon et Cop� �taient seuls dans le coup ? SI !?!
  
  Entre l’auteur du trou Fillon, amateur de F1 et de corridas et Cop� l’ami d’un marchand d’armes , traficants d’�mes..... en gros Fillon c’est du Cop�/coll�.
  
  A force de flirter dans le Buisson !!!!!
  
  R�pondre Lien permanent
Havoc 1er décembre 2012 10:58

Qualifier Fran�ois Fillon de putschiste alors que monsieur Cop� s’est d�clar� vainqueur de l’�lection qu’il a lui-m�me organis�e, quelques heures avant la proclamation des r�sultats est presque aussi dr�le que d’entendre la CFDT appeler � traitre � le gouvernement dans l’affaire Mittal.

Il n’y a aucun enseignement � tirer du � r�sultat � des �lections internes � l’UMP puisque celles-ci ont �t� int�gralement truqu�es. Cela pourrait aussi bien �tre 90% de voix pour Cop�, de toute fa�on, il n’y a aucun rapport entre le score et le vote des militants existant r�ellement. Au 120-122 rue du Cdt Rolland, � Marseille, ils sont 72 � poss�der la petite carte de membre permettant de voter, et comme il s’agit d’un secteur cop�iste de la mairie, devinez pour qui ont bien pu voter ces 72 squatteurs ?

R�pondre Lien permanent
- Romain Desbois 1er décembre 2012 12:03
  
  heu je sais pas ... Je dirais 3422 pour Cop� et 1534 pour Fillon ?
  
  Fillon, c’est du Cop�/coll�.
  
  A force de flirter dans le Buisson ....
  
  PS : j’en profite encore un peu parce que d’ici peu, on n’en entendra plus jamais parler
  
  R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 1er décembre 2012 19:52
  
  Bonjour « Havoc ».
  
  A toutes les �lections en France et � l’�tranger, on a tendance � assister � la manifestation anticip�e des vainqueurs. Normal, puisque dans toutes les commissions �lectorales du Monde, leurs troupes assistent en direct aux d�pouillements et comptabilisent les r�sultats au fur et � mesure. Les commissions publient en g�n�ral plus tardivement les r�sultats en raison des n�cessaires v�rifications (on en a eu la preuve « imparfaite » avec la Cocoe).
  Si le scrutin avait �t� enti�rement truqu�, l’�quipe Fillon aurait de suite accept� de mettre la pagaille via la commission de recours et les huissiers qu’ils avaient mandat�s. H�las, la grande majorit� des circonscriptions litigieuses �taient g�r�es... par les groupes pro-Fillon. Cop�, encadr� de sa co�teuse « arm�e d’huissiers » mise en embuscade, n’a eu qu’� les « cueillir » au tournant, la main dans le « pot � confiture » du bourrage d’urnes (et parfois d’une simple mais dramatique insouciante n�gligence).
  Pour Marseille, il appartenait � l’�quipe Fillon sur place de faire noter par huissier ces adresses similaires (si av�r�es) et de faire annuler ces �ventuels votes douteux par la commission des recours. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait malgr� leurs �normes moyens m�diatiques, politiques et financiers ?*
  (*NB / Un d�s�quilibre de moyens que Cop� a su compenser par une naturelle et efficace « gestion Trotskyste » de l’appareil politique).
  A+ Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Havoc 2 décembre 2012 22:38
  
  Bonsoir,
  
  je ne constate pas comme vous ce que vous appelez pudiquement � manifestation anticip�e des vainqueurs � dans les grandes �lections des pays d�velopp�s. A quoi pensez-vous lorsque vous �crivez cela ? M�me George W. Bush me semble avoir �t� plus digne et plus respectueux des institutions en d’autres temps que ne l’a �t� le pr�sident autoproclam� de l’UMP.
  
  Par ailleurs, vous semblez feindre de ne pas comprendre pourquoi Fran�ois Fillon n’a pas eu recours � la Conare alors qu’il �tait au courant de fraudes mais il apparait qu’il s’est d�j� expliqu� sur ce point et sur son choix d’avoir recours � la justice de la R�publique et non aux pairs de monsieur Cop�.
  
  Je ne trouve pas votre argumentation tr�s solide et j’en viens � douter de votre enti�re bonne foi, sauf votre respect.
  
  Cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
Dominique TONIN 1er décembre 2012 11:54

Allez ! COPE, on t’a reconnu.

Perso vs �tes aussi inutile l’un que l’autre � la politique !

R�pondre Lien permanent
Calculette 1er décembre 2012 12:00

Bonjour Romuald et merci pour ce petit r�sum� des �v�nements.
Petites remarques :
1/ Je me suis laiss�e dire que le vote �lectronique est plus cher que le vote papier A v�rifier donc.
2/ Vous dites : « Le clan Fillon �tait membre de la commission des recours et aurait pu jouer � fond ses r�clamations, huissiers � l’appui. » Mais « Toutes les d�lib�rations se sont d�roul�es en pr�sence d’huissiers et ont �t� enregistr�es. » (Paternotte)
3/ Le clan Fillon parlent de SMS venant du clan Cop� curieusement apr�s enqu�te, personne n’a jamais eu de SMS de Cop� par contre 2X2 SMS de Fillon : les 24 et 25/10 puis 16 et 17/11
4/ le clan Fillon accuse Cop� d’avoir utiliser l’UMP pour sa campagne , j’aimerais bien savoir qui a financ� la campagne de Fillon ( et je ne parle pas des m�dias tous � sa botte )

Pour finir je confirme , Cop� est un joueur d’ �checs, toujours respectueux des r�gles �tablies, Fillon n’est qu’un joueur de bonneteau.
Les crises sont toujours r�v�latrices des personnalit�s !

Speak with data : Pour ceux qui souhaitent conna�tre la v�rit�, le d�tail des d�lib�rations de la Commission des Recours se trouve sur mon site « R�volte » http://amisdesarkozy.forumactif.org/t1303-revelations-a-l-attention-des-militants-de-l-ump-la-verite-sur-le-scrutin

Cordialement
Calculette
Une joueuse d’ �checs sympathisante mais non encore adh�rente de l’UMP

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 1er décembre 2012 20:23
  
  Bonjour « Calculette ».
  
  Le co�t du vote �lectronique peut varier, parait-il, du simple au quintuple. Cela doit d�pendre des organismes internes ou externes au Parti, des exigences de s�curit� et b�n�fices commerciaux que certains « copains » pourraient rafler au passage...
  Mais vu le nombre d’huissiers co�teusement embauch� � ce scrutin UMP (300 Euros de l’heure en moyenne), il est maintenant admis qu’un vote �lectronique aurait co�t� moins cher. Il y aurait eu non moins de litiges pour les d�solant bourrages d’urnes et les votes par procuration laborieusement, soigneusement et massivement collationn�s par Cop�.
  Merci pour les coordonn�es du site concernant les d�lib�rations de la commission des recours.
  NB / Pour ma part, j’aurais maintenu les votes Cal�donien pour tenir compte de la g�ographie exceptionnelle du territoire et du fait qu’ils avaient pr�venu Paris. Cette �l�gance exceptionnelle de Cocoe avec l’accord amiable (et notifi�) des deux camps n’aurait co�t� que 100 voix � Cop�. Mais l’ambiance « combat de bouledogues » ne s’y pr�tait visiblement pas..
  
  R�pondre Lien permanent
bonnes id�es 1er décembre 2012 12:04

Cop� les Fran�ais ne veulent pas de toi comme de Sarkozy. Vous avez �chou� au redressement de la France, c’est une �vidence. Bon vent !

R�pondre Lien permanent
captain beefheart 1er décembre 2012 13:16

@l’auteur.
Je vais en rajouter ,� votre « avalanche de mauvaise foi »

En 1999 Cop� ,en pr�sident de l’office HLM de Meaux � pay� 1500 francs par voiture br�l� � deux jeunes de banlieue ,dans le but de cr�er un climat d’ins�curit� pour gagner les �lections plus tard.Un mafieux comme lui ,faudra l’expulser imm�diatement.Il trouvera emploi en Israel.

R�pondre Lien permanent
Mwana Mikombo 1er décembre 2012 14:27

@l’auteur

Votre analyse exprime le bon sens le plus �l�mentaire. Vous avez mis en �vidence la mentalit� cassandre de ce sinistre homme habitu� � commanditer des putschs aux c�t�s de son mentor Nicolas Sarkozy. Fillon et Sarkozy, ce sont des brigands de grands chemins sans foi ni loi en dehors de leur ambitions personnelles. Tout le monde a observ� la mentalit� de b�te sauvage du couple Sarkozy-Fillon. Ils ont �tal� cette mentalit� de brutes primitifs � la face du monde entier, Syrie, en Lybie et en C�te d’Ivoire en y fomentant des r�bellions, des massacres de masse et en y installant militairement leurs hommes de paille au pouvoir. Il n’est pas du tout surprenant que ce funeste individu applique les m�mes m�thodes � son propre Parti. Fillon, Sarkozy, ce ne sont pas des hommes, ce sont des animaux sauvages qui m�ritent d’�tre encasern� dans un zoo. Tout cela �tant dit, il n’y a aucune illusion � se faire de la part des ambitions de Jean Fran�ois Cop� qui ne sont pas diff�rentes de celles de Fran�ois Fillon. Ils servent la m�me cause et les m�mes int�r�ts, ceux des oligarchies financi�res coloniales.

R�pondre Lien permanent
YVAN BACHAUD 1er décembre 2012 16:30

N’ayant aucun « int�r�t � agir » puisque non membre de l’UMP je ne vais pas aller consulter les documents traitant des r�clamations des uns et des autres.

Ceux qui demandent un r�f�rendum ont les moyens d’apporter des preuves que des irr�gularit�s ont �t� commises.
Je n’ai entendu aucune contestation sur des d�cisions de la commission des recours ;
J’attendais que des journalistes examinent les recours. Je n’ai rien vu de cela.

M. FILLON et ses amis n’ont pas demand� il y a un ou deux ans une r�forme des statuts demandant par exemple que le SG doivent d�missionner en cas de candidature etc

Je ne crois pas au succ�s de l’intervention de N. SARKOZY .. On verra mardi

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 1er décembre 2012 18:35
  
  Bonjour Yvan BACHAUD.
  
  Vous avez raison, Fillon n’a pas cess� d’accumuler les erreurs tactiques et strat�giques. Oui, effectivement, les m�dias sont majoritairement pro-Fillon. Et ces m�dias pro-Fillon n’ont pas publi� les proc�s verbaux �lectoraux litigieux (alors que tout est accessible puisque tout a fait l’objet de constats d’huissier avec scell�s de protection pour �viter d’�ventuelle ratures ou rajouts). C’est en soi une preuve que cet acharnement m�diatique post-�lectoral anti-Cop� �tait non justifi�e.
  
  Oui, Cop� a utilis� sa position avantageuse au sein de l’UMP. Et alors ? Une bourde de plus de Fillon. Cop� a fait comme tous ceux dans son cas en France et dans le Monde actuellement et dans le pass� (lisez ce qu’a �crit L�nine lui-m�me � ce sujet, c’est tr�s int�ressant). Il en a profit� pour faire du recrutement � son profit. Il en a profit� pour mobiliser � son profit. Il en a profit� pour r�cup�rer une masse de procuration � son profit.
  
  Les m�dias ont oubli� de dire que le tout a �t� fait avec l’aide assidue de plusieurs « Mouvements » internes � qui il a enfin donn� le droit d’exister (contre l’avis anti-statutaire du conservateur-facho Fillon). Fillon a perdu et la majorit� des « Mouvements » sont tr�s content de cela.
  
  Je suis au contraire impatient de voir ce que va donner le r�f�rendum interne propos� par Sarkozy et accept� par Cop�
  (avant les deux coups tordus de Fillon qui ont retard� cette option r�f�rendaire : la mobilisation du Tribunal d’Instance et la cr�ation du groupe parlementaire RUMP).
  Cop� est capable, l� aussi, de rouler Fillon dans la farine.
  Je prends les paris...
  Et pour ce r�f�rendum, que pronostiquent les sondages et les m�dias ?
  A+ pour la poursuite de ce d�bat.
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
Mwana Mikombo 1er décembre 2012 17:32

La confusion g�n�rale qui pr�vaut actuellement � l’UMP ressemble �trangement au chao qui pr�valait r�cemment en C�te de SARK. Les similitudes sont frappantes. La C�te de SARK semble �tre l’exemple suivi par Fran�ois Fillon. Pour rafraichir la m�moire, voici le rappel de la situation r�cente en C�te de SARK.

Pour ceux ou celles qui ont oubli�, la r�publique de C�te de SARK ou Sarkolandie, dont les habitants sont les sarkoriens parfois sarkolandais, est l’un de ces joyaux m�tropolitains de l’empire de fran�afrique. Premier producteur et exportateur mondial de Kolas, la C�te de SARK fait la fiert� de la m�tropole imp�riale. Mais, il n’y a pas si longtemps, la C�te de SARK d�frayait quotidiennement la chronique des m�dias en Fran�afrique et dans le monde entier sur le plan strictement politique.

En effet, il y a deux ans, la C�te de SARK �tait coup�e en deux depuis dix ans. D’un c�t�, le Sud control� par Monsieur Gbagbo Lissouba Cop�, pr�sident constitutionnel. De l’autre c�t� ou plut�t en face, le Nord, contr�l� par une r�bellion dirig�e par Monsieur Ouattara Sane Fillon, ancien premier ministre de l’ancien r�gime de l’ex-pr�sident majordome Houphou�t Sarko. En dix ans de r�bellion arm�e, les affrontements inter-ethniques en C�te de SARK avaient fait plus de 200 mille morts selon les ONG.

Cela faisait dix ans que Monsieur Gbagbo Lissouba Cop� et son �pouse Gbagbo Copp�e Laurette s’�taient empar�s du pouvoir par voie d�mocratique. Mais ce couple pr�sidentiel sarkorien, adepte de l’�vangile poujadiste, avait bascul� vers l’ind�pendantisme spoliateur. Figurez-vous, ce couple ingrat voulait l’ind�pendance de la C�te de SARK son pays, mais s’adjugeait gratos les bienfaits de la fran�afrique tels que la fran�africophonie, le Colonial Franc-Afric (CFA) el la Force D�corne.

Quant � lui, Monsieur Ouattara Sane Fillon �tait un Grand Commandeur de la Fran�afrique �ternelle. Par sa d�votion incommensurable, Monsieur Ouattara Fillon b�n�ficiait de toutes les bienveillances de la Communaut� Juridique Parlementaire fran�africaine et de l’ONUF (Office des Nations Ut�rines Fran�africaines).

La r�bellion nordiste de Monsieur Ouattara Fillon �tait lourdement arm�e par la fran�afrique et par l’ONUF. Par cet appui � Monsieur Ouattara Fillon, l’empire s’�tait donn� les moyens de sauver son ex-colonie menac�e de s�paratisme et de ralliement � l’int�grisme �vang�liste poujadiste.

Une �lection d�mocratique s’est d�roul�e il y a deux ans en C�te de SARK sous l’�gide de l’ONUF. A l’issue du scrutin, le Conseil Constitutionnel pro-� Gbagbo Lissouba Cop� � avait officiellement auto-proclam� Gbagbo Lissouba Cop� vainqueur et l’avait aussit�t r�-intronis� comme pr�sident de la C�te de SARK. L’empire humili�e avait tout de suite r�agi. Imm�diatement, Monsieur CHO Young Jin, Sud-cor�en, chef de l’ONUF-SARK, pris de pannique, avait ripost� en proclamant � son tour Monsieur Ouattara Sane Fillon vainqueur de l’�lection. Monsieur CHO �tait un pro-� Ouattara Fillon � d�complex�. Son h�tel, l’H�tel du Parlement de SARK, �tait le QG de Monsieur Ouattara Sane Fillon. Du coup, la C�te de SARK s’�tait retrouv�e avec deux t�tes : Monsieur Gbagbo Cop�, Pr�sident l�gal constitutionnel, et Monsieur Ouattara Fillon, Pr�sident rebelle d�sign� par la Communaut� Ut�rine Fran�africaine.

Ce fut donc un bras de fer entre le r�gime haineux ind�pendantiste de Monsieur Gbagbo Cop� et la r�bellion amicale de Monsieur Ouattara Fillon, grand collabo de l’empire.

D�s l’intronisation de Gbagbo Lissouba Cop� par le Conseil Constitutionnel comme pr�sident de la C�te de SARK, Monsieur H� Di Bang, empereur de l’empire fran�africain, et Mr Cho, ont somm� Monsieur Gbagbo Cop� de se d�pouiller de son �charpe tricolore de pr�sident, de d�poser ses armes et de remettre le pouvoir sans d�lai � la r�bellion de Monsieur Ouattara Fillon. Faute de quoi, Monsieur Gbagbo Cop� et son �pouse, comme le roi n�gre ha�tien Toussaint Louverture, s’exposaient � subir la d�portation pour toujours � la maison d’arr�t de Fleury-M�rogis, par jugement du Tribunal P�nal Imp�rial (TPI). Cette sommation r�percutait l’�cho des � Commandos Invisibles � � l’œuvre depuis des mois dans les bastions pro-� Gbagbo Cop� �. Ces � Commandos Invisibles � avaient �t� infiltr�s par la force de l’ONUF-SARK. De son c�t�, la Force D�corne en C�te de SARK avait pris position par h�licopt�res sur les toits des immeubles d’Adjobi, la capitale �conomique et politique de la C�te de SARK surtout autour du palais pr�sidentiel o� r�sidaient le pr�sident Gbagbo Cop�, son �pouse et son fils.

En d�but de semaine, Monsieur Ali Yap�, Ministre des Affaires fran�africaines, mandat� nuitamment par l’empereur H� Di BANG ayant consult� le pr�sident Alabama, pr�sident d’honneur de l’ONUF, ainsi que le Secr�taire G�n�ral de l’ONUF, Kim Yu Jack, a obtenu le feu vert du Comit� S�curitaire de l’ONUF, pour faire le nettoyage en C�te de SARK. Tenaill�e de tous les c�t�s �conomiquement, diplomatiquement et militairement, la r�sistance du camp pro-� Gbagbo Cop� �, �tait vou�e � s’�teindre. Les � commandos invisibles � pro-� Ouattara Sane Fillon � semaient la terreur dans Adjobi.

On sait comment cette crise sarkorienne a �t� d�nou�e : Intervention a�rienne de la Force D�corne et de l’ONUF en soutien aux Forces rebelles se d�ployant au sol ; paralysie totale des fantassins pro-� Gbagbo Lissouba Cop� � ; 30.000 morts dans les combats au corps � corps dans le camp pro-� Gbagbo Lissouba Cop� � ; Le gouvernement l�gal et le Conseil Constitutionnel en d�bandade ; le pr�sident constitutionnel et son �pouse arr�t�s, d�port�s et boucl�s pour toujours sans jugement ; la r�bellion intronis�e.

Le chao actuel dans l’UMP va-t-il conna�tre le m�me d�nouement ? En tout cas, le camp de Fran�ois Fillon semble s’inspirer de l’exemple de la C�te de SARK. Et Jean Fran�ois Cop� de son c�t� semble plus coriace que Gbagbo Lissouba Cop�. Affaire palpitante � suivre.

R�pondre Lien permanent
REMY Ronald 1er décembre 2012 21:09

Bonsoir « edelweiss ».

Vous cataloguez cet article « d’eau pollu�e » sans apporter d’arguments sur chacun des 10 points soulev�s. Libre � vous. Ce qui compte avant tout, ce sont les faits pr�cis. Pas les accusations gratuites sans preuve.
Acceptez n�anmoins le fait qu’en sus de ne pas �tre UMP, je sois notoirement depuis 1995 un opposant radical des Verts qui sont pour la d�croissance, les drogues douces libres, les salles de shoot gratuites pour drogues dures aux frais des pigeons de contribuables, la d�nucl�arisation et la d�militarisation unilat�rale, le communautarisme, etc.
Quant aux m�dias sous coupes r�gl�es, je doute qu’ils vous aient inform� de l’existence du collectif �lectoral des ch�meurs et pr�caires, des �colo-soci�taux et de leurs programmes respectifs propos�es depuis F�vrier 1996 (l�gislative partielle de Versailles). Nous, nous ne pardonnons pas aux m�dias d’avoir occult� toutes nos propositions qui auraient �vit� la crise actuelle. Un jour viendra o� le d�bat d’id�es sera possible, par del� les faux semblant politiciens et le ron-ron de la bienpensance commune qui m�ne nos nations aveugle dans le pr�cipice. A+ Cordialement.

R�pondre Lien permanent
- REMY Ronald 2 décembre 2012 17:22
  
  Bonjour « Edelweiss ». Bonjour « Chris de B�ne ». Bonjour aux autres intervenants. Un d�bat ne m�rite effectivement pas de glisser � chaque fois dans la pol�mique, les accusations, les jugements, les insinuations, les injures, etc.
  
  Je r�p�te que je ne suis pas membre de l’UMP. Mais ce lynchage m�diatique de Cop� sans �l�ments de preuve me parait vraiment suspect. Recevoir des insultes parce que l’on r�clames des faits et des preuves ne grandit ni le d�bat ni les auteurs d’accusations fausses ou d’injures.
  
  Revenons au d�bat lui-m�me (sans chercher � pol�miquer ou � agresser qui que ce soit) :
  
  Admettons qu’il soit n�cessaire de reconsulter les militants. Ce que je trouve normal pour ma part, mais dans les circonscriptions litigieuses et uniquement celles-ci, avec le plus grand soin �thique et un maximum de contr�le.
  
  (Ce que Fillon rejette tr�s curieusement. Par peur peur de quoi ? Ce serait int�ressant de le questionner l� dessus. Mais aucun journaliste ne le fait...).
  
  En lisant les divers m�dias �ditant les d�clarations des pro-Cop� et pro-Fillon, je ne peux m’emp�cher de remarquer un flou journalistique syst�matique. Consulter � nouveau les militants UMP, c’est bien. Mais quel type de consultation ?
  
  => Statutaire : r�f�rendum parrain� par le conseil des sages, ou bien
  
  => 2�me vote apr�s soigneuse modification des statuts ?
  
  Le premier processus peut �tre organis� en moins d’un mois via scrutin num�rique en emp�chant le fameux litige des procurations (qui avait f�ch� Fillon). Curieusement, le clan Fillon ne le souhaite pas. Peur de perdre ?
  
  Le deuxi�me processus sera hyper long � organiser :
  
  Propositions de modification des statuts, envoi � tous les cotisants, Congr�s pour les ratifier, mise en place du second scrutin avec nouvelle formule, pr�sentation des candidats, campagne, vote (papier ou num�rique), etc., Tout cela demandera 3 � 6 mois.
  
  Le paradoxe est que le r�f�rendum n’exclut m�me pas le 2eme processus !!!
  
  Je trouve donc le travail journalistique sur ce point assez superficiel, surtout au niveau des questions pos�es lors des interviews des 2 clans. Ce flou syst�matiquement entretenu est-il voulu par les m�dias et ceux qui les contr�lent ? Quand aurons-nous un vrai d�bat m�diatis� autour des modalit�s possibles pour cette 2eme consultation ? A+ Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
Chris De B�ne 2 décembre 2012 09:36

Ce discours de soutien aux cop��stes a une sale odeur de salade capitaliste [money-gasque]

R�pondre Lien permanent
Mwana Mikombo 2 décembre 2012 16:57

@captain beefheart, Havoc, antennerelais, Fergus, smara, Chris De B�ne, et toute la fionerie

L’analyse de l’auteur, REMY Ronald, exprime le bon sens le plus �l�mentaire sur la confusion g�n�rale qui r�gne � l’UMP.reconn�itre cela, ce n’est en rien partager l’apartenace politique l’auteur. REMY Ronald a simplement mis en �vidence la mentalit� cassandre de ce sinistre homme habitu� � commanditer des putschs aux c�t�s de son mentor Nicolas Sarkozy. Fran�ois Fillon et Nicolas Sarkozy, ce sont des brigands de grands chemins sans foi ni loi en dehors de leur ambitions personnelles. Tout le monde a observ� la mentalit� de b�te sauvage du couple Sarkozy-Fillon tout au long de leur quinquennat. Ils ont �tal� cette mentalit� de brutes primitifs � la face du monde entier, en C�te d’Ivoire, en Lybie, en Syrie, en y fomentant des r�bellions d’un autre �ge, des massacres de masse et en y installant militairement leurs hommes de paille au pouvoir. N’oublions pas que le mentor et patron de Fran�ois Fillon, Nicolas Sarkozy, a pour seule grande r�f�rence d’avoir �t� l’un des parrains du g�nocide rwandais en 1994 aux c�t�s d’illustres brigands et gangster du gouvernement Balladur sous la pr�sidence de Lucifer en personne Fran�ois Mitterrand. Il n’est pas du tout surprenant que Fran�ois Fillon, ce funeste individu, chef de bande de Sarkozy, applique les m�mes m�thodes � son propre Parti. Fillon, Sarkozy, ce ne sont pas des hommes, ce sont des animaux sauvages qui m�ritent d’�tre encasern� dans un zoo. Tout cela �tant dit, il n’y a aucune illusion � se faire de la part des ambitions de Jean Fran�ois Cop� qui ne sont pas diff�rentes de celles de Fran�ois Fillon. Avec leurs comp�res jumeaux de gauche, les Hollande et Ayrault, ils servent la m�me cause et les m�mes int�r�ts, ceux des oligarchies financi�res coloniales. Le fillonisme s’est publiquement d�froqu� de ses oripeaux de r�publicain et de d�mocrate. Le fillonisme, comme son mentor le sarkozysme, ce n’est que le putschisme, la mentalit� de hold-up.

R�pondre Lien permanent
- Mwana Mikombo 2 décembre 2012 17:25
  
  Erreur
  
  Deuxi�me phrase, lire « Reconna�tre cela, ce n’est en rien partager l’appartenace politique de l’auteur. »
  
  R�pondre Lien permanent
LE CHAT 3 décembre 2012 09:11

1 partout , la balle au centre ....
cet article a le m�rite de nous montrer un Fillon loin d’�tre un enfant de choeur , pourquoi est il le chouchou des m�dias ???

R�pondre Lien permanent
- lsga 3 décembre 2012 16:29
  
  oh... le Chat il aime bien Cocop� de l’UMPPS ....
  
  normal, c’est un sioniste plein de fric qui ne pense qu’� sa gueule et � sa famille avant de penser � son pays... ils aiment bien �a les roMatous fachos...
  
  Dis nous le roMatou qui pr�f�re un pays dirig� par un sioniste plut�t qu’un pays avec des arabes.... �a va, t’es pas trop d��u de la d�faite de papa Sarko ? Tu esp�res qui va revenir ?
  
  ah... Les militants FN, soit disant anti-mondialistes, soit disant anti-sionistes, mais qui votent pour les plus lib�raux et les plus sionistes.
  
  R�pondre Lien permanent
Analis 3 décembre 2012 16:26

Je ne sais pas qui a vraiment remport� l’�lection interne de l’UMP. Cop� est un maniputaleur et un magouilleur dans la droite lign�e de ses pr�d�cesseurs Chirac et Sarkozy. Face � la machine de guerre qu’il a mise en branle, Fran�ois Fillon faisait peu le poids. Mais on a quand m�me des raisons de se poser de s�rieuses questions sur ce dernier. Un homme qui a fait partie depuis longtemps des leaders de l’UMP, qui affirme � la suite de cette �lection que ce parti est comme un gang mafieux. Je suis d’accord avec cette affirmation. Mais il ne pouvait vraiment pas s’en rendre compte avant ? Il para�t quand m�me un peu simplet, le monsieur, si on le prend au premier degr�, non ?

R�pondre Lien permanent
- Mwana Mikombo 4 décembre 2012 02:00
  
  Analis, Tout � fait d’accord avec vous.
  
  R�pondre Lien permanent

UMP : Les sondages et les m�dias sont aussi les perdants

33 r�actions

R�agir