Un concert de casseroles
Amateurs de musique déconcertante, vous allez être gâtés : depuis le « pénélope-gate », suivi du « marine-gate », d’autres casseroles pointent le bout de leur nez... et ce n’est probablement qu’un début.
En effet, on pouvait s’étonner du silence poli dans les rangs socialistes, et des autres, au sujet de tous ces scandales qui n’en finissent pas d’éclabousser le monde politique français, et mettre ça sur le compte de la pudeur, sur l’air de « ne tirons pas sur l’ambulance »...
Mais ce silence discret cache peut-être d’autres raisons.
L’affaire Fillon est en train de faire des petits, car un certain Thierry Solère, porte parole du, peut-être provisoirement candidat LR, semble pris dans une nouvelle affaire trouble. sondage
Tout comme Fillon, (et d’autres, comme on va le découvrir) il a fait salarier son épouse en tant qu’attachée parlementaire à hauteur de 4400 € net mensuels, sauf qu’il ne dispose pas de permanence parlementaire dans la circonscription, ni même à l’Assemblée Nationale, et comme l’explique « le Canard Enchaîné » « lorsqu’on tente de le joindre au Palais Bourbon, un message enregistré délivre un numéro qui renvoie au siège de la région Île de France », et le palmipède taquin ajoute que « le couple Solère (...) a omis de régler une partie de ses impôts sur le revenu de 2010 à 2013, ainsi que la taxe foncière de la dernière année ».
Alertés par ces dérapages, les policiers de l’Office central de lutte contre la corruption ont élargi leurs investigations, découvrant de possibles conflits d’intérêts, car l’intéressé a été salarié du groupe Chimirec, à 12 000 € brut mensuels, sauf qu’un dirigeant de la firme en question affirme : « j’en ai entendu parler, mais je ne l’ai jamais vu ».
Les policiers sont allés un peu plus loin et se sont intéressé à son attachée parlementaire d’épouse, laquelle œuvre chez « Lerins communication », société qui ne publie pas ses compte ce qui ne l’empêche pas d’avoir dégagé 200 000 euros de bénéfices non commerciaux, or l’époux de l’intéressé affirme que sa digne moitié n’a d’autres occupations que de l’assister.
Que faut-il en conclure ?
Mais revenons aux attachés parlementaires, car grâce au site « Médiapart », on découvre que la pratique d’engager un attaché parlementaire au sein de sa propre famille n’est pas le seul apanage des LR, ou du FN : de Claude Bartolone, président du groupe socialiste, à Claude Goasguen, en passant par Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, Patrick Devedjian, Jean François Copé, Bruno Lemaire, Yves Jégo, Patrick Menucci, Gilbert Collard et des dizaines d’autres, ils sont près de 120 à avoir engagé qui une épouse, qui un enfant, comme attaché parlementaire. lien
https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/1-a888a96e95.jpg
https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/2-c703baf4b7.jpg
https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/3-9dd29fa5d9.jpg
https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/4-2616b3df42.jpg
Reste à savoir combien, dans le lot, ne sont là que pour la façade ?...
Car si certains font valoir que leur attaché très familial a de réelles compétences, comme la socialiste Estelle Grelier qui a engagé sa cousine titulaire d’un diplôme de Sciences-Po, d’autres attachés semblent peu qualifiés.
De plus, certains ont une autre activité à temps plein, comme par exemple le fils de Michelle Fournier-Armand (PS) qui a un emploi à temps plein à la Mutuelle Sociale Agricole.
Les exemples ne manquent pas : Dominique Orliac, (RG), a engagé son fils, pharmacien, et sa fille, médecin.
Ajoutons que Médiapart a déjà révélé d’autres curiosités, comme par exemple celle-ci : Patrick Mignon, (LR) a salarié son épouse en 2014, et pourtant à écrit « néant » dans la case censée lister ses collaborateurs, et sollicité par les journalistes, n’a pas encore daigné répondre à leurs questions.
Mais pour certains, comme Jacques Myard, (LR) les français n’ont pas à savoir comment les députés dépensent l’argent public. lien
Quant à Marine Le Pen, elle commence à s’inquiéter au sujet de l’argent qu’elle a détourné de sa fonction normale, et la défense qu’elle a opposé aux instances européennes manque un peu de crédibilité. lien
Ajoutons pour la bonne bouche qu’elle vient de perdre son procès contre l’avocate de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido, laquelle avait déclaré : « nous sommes sûrs de nous quand au fait que Marine Le Pen est une délinquante ». lien
Il serait peut-être temps que la France s’inspire du modèle européen qui interdit purement et simplement cette pratique peu citoyenne, d’autant qu’avant d’être pris dans la tourmente, François Fillon dénonçait il y a peu de temps, « l’abaissement du niveau éthique dans la vie politique ». vidéo
Maintenant, avec un aplomb déconcertant, il assure, par avocats interposés, que ces accusateurs ne sont pas compétents, demandant leur dessaisissement, et parallèlement, alors qu’il avait assuré que, s’il était mis en examen, il se retirerait, il vient de changer d’avis, déclarant s’en remettre au vote des français.
Pas étonnant dès lors que la cote de l’intéressé s’effondre jour après jour, (lien) et que des citoyens révoltés aient décidé de se rendre à chaque réunion projetée par Fillon, munis de casseroles, réclamant « nous aussi, on veut être payés à rien foutre ». lien
Du coup, le candidat LR n’ose plus tellement sortir pour faire des meetings, et il envoie sa garde rapprochée les tenir à sa place, avec la peur que ses sorties se retrouvent face à un concert de casseroles.
Une autre difficulté se fait jour, les élus LR ne se bousculent pas au portillon pour l’accueillir, comme par exemple celui de Limoges, qui a carrément refusé... quant à celui de Clermont-Ferrand, il n’a arrêté aucune date, « faute de consensus »...
Brice Hortefeux, chargé de négocier une date avec cette municipalité s’est vu répondre que la date du 16 février n’était pas possible « pour cause de vacances scolaires »... vacances scolaires qui ne commencent que le 17... lien
Lors du dernier, à Compiègne, son intervention s’était tellement colorée d’extrême droite qu’une fillionniste se demandait si elle n’allait pas plutôt voter FN. lien
Le seul meeting annoncé à ce jour est pour le 24 février, à Maisons-Alfort, à 19h30. lien
Comme dit mon vieil ami africain : « les hommes sont comme les arbres : avec l’âge ils deviennent dur de la feuille et mous de la branche ».
L’image illustrant l’article vient de essonneinfo.fr
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Faut-il douter de Marine Le Pen ?
La grande lessive ! À qui le tour ?
Et le gagnant est...Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
177 réactions
-
Louve
17 février 2017 23:59
Baudruche verdie,
Désolée, je suis sur une petite tablette et je fais des fautes, il faut lire « Je sais bien QUE c’est convenu.... »Voilà, « Le devoir d’être abject en littérature » est l’article passionnant que je vous ai mis en lien, mais je ne suis pas certaine que mes liens marchent sur cette tablette ! J’espère que vous aurez le temps de le lire... -
Louve
18 février 2017 01:51
@cyrus
Effectivement, mais Ludwig ne vivait pas dans une société égalitariste gauchisante de bobos. Il vivait dans un système profondément aristocratique dans l’âme,une société en quête d’Absolu et de Beauté. Nous avons aujourd’hui perdu cette aristocratie de l’esprit.Si Beethoven avait vécu aujourd’hui, pas certaine que nous le connaitrions...Si nous ne retrouvons pas cette aristocratie de l’esprit, nous mourrons tous au Mac Do et chez H&M. -
Louve
18 février 2017 03:32
@cyrus
Oui, j’ai vu ça... C’est pres de chez vous ?Ainsi va la France, elle est en train d’exploser ! -
Louve
18 février 2017 06:12
@cyrus
Et vous pouvez percevoir les flammes de loin ? Décidément, j’y vois un signe de mauvaise augure. Ce quinquennat nous mène droit à l’Enfer de Dante. Il est temps que cet usurpateur s’en aille. La France n’a vécu que des scènes d’Apocalypse avec ces monstres socialistes. -
zygzornifle
18 février 2017 15:36
@cyrus
c’est pas a la sortie d’un resto Mexicain ? le chili ça fait ballonner et faut bien que ça sorte ..... -
zygzornifle
17 février 2017 16:47
Encore Fillon le félon ..... il est comme le sparadrap dans Tintin vol 747 pour Sydney , impossible de s’en débarrasser , mais faut le comprendre le bougre s’il s’avère grillé il se retrouvera homme pipi au parlement mais faudra recompter sa monnaie ....
-
olivier cabanel
18 février 2017 09:54
@zygzornifle
ce qui est étonnant, c’est que l’intéressé préfère couler son parti plutot que de quitter la scène. il pourrait tout aussi bien passer la main, demandant au suivant d’appliquer son programme, mais il a un égo si démesuré qu’il n’arrive pas à l’admettre.
-
-
franc tireur
17 février 2017 16:55
Ca mitraille en effet tous azimuts, mais seulement contre un certain camp politique, plutot celui de ceux qui veulent remettre en cause les vaches sacrées ( atlantisme, europe,immigration,mondialisme..)
Vous n’allez quand meme pas me dire que le banquier Macron et ses mystérieux donateurs sont propres ?-
[email protected]
17 février 2017 17:39
@franc tireur
Macron c’est un des pires ! Il me fait penser à sarko. Un mégalo sans principe et sans aucune conviction. Prêt à dire tout et son contraire pourvu qu’il y ait un micro et quelque chose à gratter sur le plan personnel. C’est le résultat de la pédagogie moderne ! je t’en foutrais du théâtre à l’école !!! -
Fifi Brind_acier
17 février 2017 19:17
-
izarn
17 février 2017 23:21
@franc tireur
La nullité neuronale des opposants....
je me contrefous du patrimoine de Macron, c’est sa posture politique qui m’inquiète.
Quand on est face aux bandes de tarés qui s’inquiètnte de ça, c’est que la France est mal barrée...
Vous etes tous des connards.
Branlez vous le fion sans moi...
-
-
Mohammed MADJOUR
17 février 2017 18:18
Bonjour olivier cabanelAutrement dit c’est tout le système de la Ve république qui se désintègre, me suis-je jamais trompé d’analyse ?L’Africain qui n’a jamais mangé à sa faim m’avait cependant toujours dit qu’il fallait se méfier de la fausse démocratie occidentale qui n’était qu’un leurre perfide !« Si chez nous l’arbre ne peut cacher la foret, chez eux un homme politique peut envelopper toute la nation endormie », m’explique t-il.J’avais bien averti sur ce site des dizaines de fois : « Les élections américaines et françaises seraient soit problématiques, soit tout-à-fait inutiles ». Il faut alors commencer par tirer les conclusions qui s’imposent après le désastre américain qui n’en finit pas et qui ne finira pas !-
Gavroche
17 février 2017 18:32
@Mohammed MADJOUR
C’est quoi « les conclusions qui s’imposent » ?
Il faut demander à l’africain , qui en matière de stratégie électorale est passé maître. Grâce aux merveilleux régimes royaux qu’il se donne , il donne au monde entier l’envie de l’imiter.Si « la fausse démocratie occidentale qui n’était qu’un leurre perfide » est si terrifiante, pourquoi sont-ils si nombreux à l’envier, et venir en profiter ? -
olivier cabanel
18 février 2017 07:53
@Mohammed MADJOUR
et quelles sont vos conclusions ?car après avoir dénoncé cette « fausse démocratie » que vous ne voyez qu’en France et qu’aux usa, ne croyez vous pas que d’autres pays, africains par exemple, sont aussi concernés par cette « fausse démocratie » ?
-
-
izarn
17 février 2017 23:16
"
Quant à Marine Le Pen, elle commence à s’inquiéter au sujet de l’argent qu’elle a détourné de sa fonction normale, et la défense qu’elle a opposé aux instances européennes manque un peu de crédibilité. lien
Ajoutons pour la bonne bouche qu’elle vient de perdre son procès contre l’avocate de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido, laquelle avait déclaré : « nous sommes sûrs de nous quand au fait que Marine Le Pen est une délinquante ». lien«
Premièrement enculer l’UE est démcratique et aptriotique, desio, »Marine Le Pen est une délinquante" est une diffamation pure et simple.
Que la Justice soit pourrie, hélas c’est prouvé !
Alors ta bonne bouche, c’est surtout ton anus...Connard.
-
Et hop !
20 février 2017 09:28
@izarn : Vous relayez les calomnies des médias européistes.
Le garde du corps et la secrétaire de MLP existent et travaillent effectivement pour elle, les journalistes les connaissent depuis longtamps, et MLP leur verse effectivement leurs salaires. Ce qui est reproché est qu’ils utiliseraient une partie indéterminée de leur temps de travail pour MLP en tant que présidente du Front National ce qui est parfaitement normal.Si Mélancon a une secrétaire, elle doit certainement aussi prendre des coups de fils ou accomplir des tâches pour Mélanchon en tant que chef de son parti politique.
Rien à voir avec Fillon qui gardait pour lui le budget prévu pour salarier des assistants parlementaires en faisant des fausses feuilles de paie au nom de sa femme et de ses enfants, et qui, chose encore plus grave, a créé un société de conseil qui est en fait une entreprise de trafic d’influence.
-
-
JMBerniolles
18 février 2017 09:04
Monsieur CabanelJe vous ai connu dans les cocottes minutes et vous voilà dans les casseroles !-
olivier cabanel
19 février 2017 11:04
@JMBerniolles
et moi je vous ai connu dans le nul, et manifestement vous y restez.
-
-
Ar zen
18 février 2017 09:32
J’ai bien aimé votre article.Vous écrivez : « Car si certains font valoir que leur attaché très familial a de réelles compétences, comme la socialiste Estelle Grelier qui a engagé sa cousine titulaire d’un diplôme de Sciences-Po, d’autres attachés semblent peu qualifiés. »Peut-on aller plus loin ? Pourrait-on savoir quels sont les attachés parlementaires qui n’auraient pas les compétences requises ou qui auraient un autre emploi ailleurs ?Et maintenant que ce constat est fait, pourrait-on examiner, à l’aune de ces abjections, les programmes politiques des uns et des autres, pour savoir lesquels proposent de mettre fin à ces scandales et au vol de l’argent du peuple ?-
olivier cabanel
18 février 2017 09:49
@Ar zen
merci de vos appréciations,concernant l’enquête que vous souhaitez, je n’ai hélas pas suffisamment de moyens pour le faire, mais je suppose qu’une loi qui interdirait au moins l’engagement de membres familiaux de députés ou sénateurs qui n’auraient manifestement pas les compétences pour tenir cet emploi résoudrait une partie du problème.l’idéal serait d’interdire ce genre de pratique, ce qui est déjà le cas au Parlement Européen comme vous le savez...
-
-
Mohammed MADJOUR
18 février 2017 18:47
@olivier cabanel
@Mohammed MADJOUR
« »et quelles sont vos conclusions ?car après avoir dénoncé cette « fausse démocratie » que vous ne voyez qu’en France et qu’aux usa, ne croyez vous pas que d’autres pays, africains par exemple, sont aussi concernés par cette « fausse démocratie » ?« »Et cette fausse démocratie en France et aux USA vous va bien à vous et à tous ceux qui jacassent sans arrêt sans savoir ce qu’ils veulent ?La démocratie à la française vous a imposé des chefs d’Etats que vous refusez à chaque fois dès la proclamation des résultats du cirque électoral. Alors ou c’est cette démocratitude qui ne vaut rien ou c’est vous qui avez un problème grave avec...vous même !Quant aux Africains qui sont doublement victimes du leurre démocratique, ils passent de l’esclavage forcé à l’asservissement consenti !-
olivier cabanel
18 février 2017 19:14
@Mohammed MADJOUR
je suis d’accord avec vous pour évoquer cet esclavage forcé passé à l’asservissement consenti, et d’accord pour dénoncer les méfaits du colonialisme, mais vous n’avez pas répondu sur ma question au sujet des démocraties discutables qui existent de par le monde, y compris en Afrique..et pas seulement en France ou aux USA... -
Mohammed MADJOUR
19 février 2017 17:20
@olivier cabanel
« ...question au sujet des démocraties discutables qui existent de par le monde, y compris en Afrique »« »Je pensais que ce n’était pas nécessaire puisque j’avais déjà dit des milliers de fois que l’Occident était le seul responsable de la mauvaise orientation du monde et surtout de son état actuel de délabrement avancé !L’Occident a réussi à occidentaliser les Continents, il a imposé sa culture que tous les autres pays singent en délaissant la leur, résultat : Tous les pays du monde fonctionnent de la même façon que les pays occidentaux selon le principe de la démocratitude qui donne la légitimité de la haute trahison qui fait qu’un homme politique ne dirige pas seulement le pays mais décident de la vie et de l’avenir de la populace !La seule différence d’un pays à un autre réside dans le niveau de l’intelligence collective qui essaie plus ou moins de s’opposer à une totale domination du politique ! Mais même les pays occidentaux sont aujourd’hui devenus assoupis et amorphes : Herbert MARCUSE avait fait un diagnostic exact : LE REFUS EST MORT !
-
-
olivier cabanel
18 février 2017 19:11
@ tous
à croire que le sort s’acharne sur le FN, le maire d’Hayange vient d’être placé en garde à vue.surement un coup des socialistes vont hurler en chœur quelques uns. ici-
Gavroche
18 février 2017 19:28
Bonsoir Mr @olivier Cabanel
C’est en tant que présumé innoscent qu’il a été placé en garde à vue car Il a déclaré que la présomption d’innocence joue en sa faveur. Ça me fait penser à un truc :Comme seuls tous les soupçonnés de délits et les mis en examen revendiquent cette présomption d’innocence, il faut croire que tous les autres citoyens soupçonnés de rien sont présumés coupables, mais de rien.A croire que moi à qui on ne reproche rien je suis donc plutôt présumé coupable de rien ?M’enfin, ce terme est impropre, je considère qu’on est présumé innocent quand aucun soupçon de délit n’est à évoquer.Quand il y a soupçon on devrait donc dire qu’on est présumé coupable, jusqu’à ce qu’on soit lavé du soupçon. Si on n’en est pas lavé, alors on devient carrément « coupable ».Vous suivez ? Non ? M’étonne pas c’est mon heure rigolarde.Comme on disait à l’époque d’un attaquant footeux brouillon, je crois que je me suis « tricoté une chaussette ».Bonne soirée. , -
Gavroche
18 février 2017 19:59
@Xenozoid
C’est pas écrit çaC’est présumé coupable de rien.Tous les gens honnêtes sont présumés coupables de rien jusqu’à ce qu’on les soupçonne de quelque chose.Alors ils deviennent présumés non coupables de quelque chosePrend un doliprane, ça va fumer sous la casquette. J’en suis au deuxième !
-
olivier cabanel
18 février 2017 20:02
@Gavroche
j’ai bien aimé ton délire.ceci dit, pour l’élu FN, oublier la règle de l’appel d’offre, c’est pas très malin...d’ici à ce qu’on découvre qu’il a voulu privilégier un ami...peut-être un nouveau feuilleton qui commence ?
-
-
-
Ruut
19 février 2017 06:22
Fautes de projets acceptables pour le peuple, les flingueurs de l’UMPS rebatisé RPSenMarche, flinguent les candidats a coup de casseroles et de fausse moralité.
Virez nous ces 500 signatures que de vrais alternatives voient le jour.-
olivier cabanel
19 février 2017 07:58
@Ruut
que n’avez vous mis dans le même sac que votre RPSenMarche, le FN, puisqu’il est champion en terme de casseroles ?je suis surpris !!!quelle moralité peut-on attribuer à la présidente du fn, parti familial ou le pouvoir se transmet de père en fille comme dans une bonne monarchie ?quelle moralité peut-on encore lui attribuer lorsqu’il y a toutes les preuves de délinquances à répétition ?je suis surpris...
-
-
DACH
19 février 2017 19:42
Un élu a-t-il le droit d’engager comme collaborateur un membre de sa famille ? Il faut conserver ce droit à certaines conditions de transparence. Dont compétence avérée et contrôle par l’institution concernée. Autrement on verse dans la tyrannie du moral et éthique castratrices de nos libertés. La liberté entraîne la possibilité de manipulation et d’erreurs. Mais sans liberté il n’y a que la servitude au profit de ceux qui ont pris le pouvoir et ne le rendent jamais !
-
olivier cabanel
19 février 2017 19:53
@DACH
certaines conditions de transparence ?vous devriez développer...l’Europe a bien compris le danger de telles pratiques en les interdisant purement et simplement,bien sur, des membres d’une famille peuvent le cas échéant avoir le niveau de cette fonction d’attaché parlementaire, mais le risque d’une « préférence familiale » demeure, d’ou l’intérêt de ne plus permettre ce genre de dérive.je ne crois pas qu’il s’agisse, comme vous le prétendez, d’une « tyrannie de la morale, et de l’éthique », qui en rien au monde ne pourraient être « castratrices de nos libertés » -
DACH
19 février 2017 22:00
@olivier cabanel« »bien sur, des membres d’une famille peuvent le cas échéant avoir le niveau de cette fonction d’attaché parlementaire, mais le risque d’une « préférence familiale » demeure, d’ou l’intérêt de ne plus permettre ce genre de dérive. « »"
= Pourquoi refuser le droit à une préférence, et créer une sorte d’apartheid dans les choix auxquels on aurait droit selon une nouvelle loi. Voilà une nouvelle discrimination qui se profile : interdiction d’engager un mebre de sa famille, officiel ou non !
-
-
DACH
19 février 2017 21:37
François Fillon : appel de juristes contre un coup d’Etat institutionnel
Plusieurs juristes (avocats et professeurs de droit) se sont mobilisés pour rédiger cet appel à propos des manœuvres employées à l’encontre de François Fillon.
Les termes de« coup d’Etat institutionnel » définissent parfaitement les manœuvres employées à l’encontre de François Fillon, pour tenter de l’empêcher, à tout prix, de concourir à l’élection présidentielle.
Le pouvoir a dévoyé le droit pénal et la procédure pénale pour tenter de détruire la réputation de son principal adversaire ; le but de cette vaste opération étant de favoriser l’élection d’un successeur déjà coopté, faux nez d’une candidature sociale-démocrate ou sociale-libérale qui était d’avance vouée à l’échec.
Le candidat de la droite et du centre était jugé dangereux car il avait déjà recueilli la confiance de plusieurs millions de ses compatriotes lors de primaires irréprochables.
Il fallait donc, pour tenter de le discréditer, lui imputer à délit des faits qui ne tombent manifestement pas sous le coup de la loi. L’allégation d’un « détournement de fonds publics » est contraire aux termes du code pénal et incompatible avec les principes constitutionnels.
Contraire aux termes du Code pénal d’abord : le texte qui définit ce délit, l’article 432-15, ne vise, comme auteurs possibles de celui-ci, qu’une "personne dépositaire de l’autorité publique« ou »chargée d’une mission de service public« , qu’un »comptable public" ou un « dépositaire public », qualités que n’a évidemment pas un parlementaire.
Au surplus, il est plus que douteux que les sommes versées à un parlementaire pour organiser son travail de participation au pouvoir législatif et au contrôle du pouvoir exécutif puissent être qualifiés de fonds publics.
Contraire aux principes constitutionnels ensuite : à celui de la séparation des pouvoirs, seul garant du caractère démocratique des institutions et obstacle à la tyrannie. L’indépendance dont dispose le parlementaire, y compris dans la gestion de ses crédits destinés à rémunérer ses collaborateurs, n’est pas un simple caprice. C’est le préalable nécessaire à l’une de ses missions constitutionnelles qu’est le contrôle de l’exécutif. Pour préserver le principe de séparation des pouvoirs, les assemblées disposent, comme elles l’entendent, de leurs crédits de fonctionnement. Incriminer l’emploi discrétionnaire de ces dotations serait s’en prendre à l’exercice de la fonction d’un parlementaire, s’attaquer par là-même au principe constitutionnel de l’indépendance des assemblées parlementaires, corollaire de la séparation des pouvoirs. Pour l’exécutif, prétendre contrôler l’utilisation des dotations d’un parlementaire au moyen d’une procédure pénale enfreint donc ce principe.
Dans le cas de François Fillon, l’atteinte à la Constitution est d’autant plus grave que la procédure pénale est engagée illégalement. En admettant qu’il y ait eu violation du règlement d’une assemblée parlementaire, une enquête n’aurait pu être menée que par le bureau de l’assemblée en cause. C’est bien d’ailleurs la procédure qu’a retenue le Parlement européen pour sanctionner une candidate à l’élection présidentielle française.
-
DACH
19 février 2017 21:46
A plus forte raison, le pouvoir ne pouvait-il laisser le parquet national financier (PNF) se saisir d’une telle enquête (ou l’y inciter) ? Il saute aux yeux que les faits allégués contre le candidat n’entrent pas dans les chefs de compétence énumérés par l’article 705 du code de procédure pénale (loi du 6 décembre 2013) de ce ministère public : non seulement ces faits ne répondent à la définition d’aucune des infractions mentionnées dans ces chefs de compétence, mais encore nul ne saurait prétendre sérieusement qu’ils présentent « une grande complexité », au sens dudit article.
C’est encore au prix d’une double erreur que le président de la République se retranche derrière l’indépendance de la justice. D’abord, les officiers du ministère public ne sont pas "la justice", la Cour européenne des droits de l’homme leur dénie l’appartenance à l’autorité judiciaire. Ensuite, ils ne sont pas statutairement indépendants du gouvernement, mais subordonnés au ministre de la Justice.
Il y a pire. Le bras armé du pouvoir, en l’espèce, est ce parquet national financier. Il est un organe d’exception au sens technique du terme, un organe à compétence dérogatoire au droit commun, limitativement définie. Faut-il rappeler sa genèse, à savoir le refus du pouvoir de se conformer au fonctionnement régulier du ministère public, faute d’avoir réussi à museler un procureur général de la Cour de Paris trop indocile à ses yeux (il est loin le temps où les tenants de ce pouvoir socialiste remettaient en cause le caractère exceptionnel de certaines juridictions, comme les cours d’assises spéciales en matière de terrorisme, sans parler de la Cour de sûreté de l’Etat) ?
Dès le début de l’enquête visant François Fillon, le parquet national financier s’est comme ingénié à justifier la suspicion légitimement née de cette origine : la précipitation avec laquelle l’enquête a été ouverte, sans même le respect d’un délai suffisant pour lire à tête reposée le Canard enchaîné laisse perplexe ; surtout, la publication dans Le Monde par deux « journalistes » familiers du président de la République, de son secrétaire général etc., des procès-verbaux de l’enquête à peine sont-ils clos, au mépris de secret de l’enquête, démontre irréfutablement une collusion entre les officiers du ministère public ou leurs délégataires et ces « investigateurs ». Le même journal combat d’ailleurs les moyens de défense constitutionnels invoqués par la défense de François Fillon en faisant appel à un civiliste…
Dans leur acharnement, ceux qui ont ourdi cette machination ont pourtant négligé ou sous-estimé un risque : celui d’une action engagée contre l’Etat, en application de l’article L.141-1 du Code de l’organisation judiciaire, en réparation du dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice au cas de faute lourde. En effet, il ne se discute pas que la violation du secret de l’enquête ou de l’instruction en matière pénale constitue un fonctionnement défectueux du service public de la justice et que le rôle actif ou passif du parquet dans cette violation caractérise une faute lourde.
Il reste que la tentative de déstabilisation et de disqualification du candidat de la droite et du centre à l’élection présidentielle est sans précédent par sa violence et par l’implication ouverte de l’Etat.
C’est pourquoi les juristes signataires de cet appel entendent alerter leurs compatriotes sur cette forfaiture et ses dangers pour la démocratie. Ce n’est pas une poignée de substituts militants trop zélés qui feront obstacle aux millions de Français qui ont déjà choisi démocratiquement François Fillon comme candidat de la droite et du centre. Nous n’acceptons pas un coup d’Etat institutionnel, au profit de l’héritier désigné par le pouvoir.
Collectif
Philippe FONTANA
Avocat au barreau de Paris
André DECOCQ
Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas
Geoffroy de VRIES
Avocat au barreau de Paris
Yves MAYAUD
Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas
Serge GUINCHARD
Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas, ancien recteur
Pauline CORLAY
Professeur agrégé des facultés de droit, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation
Guillaume DRAGO
Professeur à l’Université Panthéon-Assas Paris II
Guillaume MASSE
Avocat au barreau de Paris
Jean-Luc ELHOUEISS
Avocat au barreau de Paris, Maître de conférences
Georges BONET
Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas
Raymonde VATINET
Professeur émérite à l’Université Panthéon-Assas
Anne-Marie LE POURHIET
Professeur de droit public à l’université Rennes-I
Bernard de FROMENT
Avocat au barreau de Paris
-
olivier cabanel
19 février 2017 22:11
@DACH
impressionnant comme défense.ça montre à quel point votre fillon tremblesinon vous n’en viendriez pas à de tels expédients.mais sur le fond, vous pouvez bien convoquer le ban et l’arrière ban, quand il y a tromperie sur la marchandise, il y a tromperie sur la marchandise...et tous les écrans de fumée que vous tentez de mettre n’y changeront pas grand chose.aujourd’hui, le fillon est dans la nasse, et comme il est apparemment orgueilleux, il ne veut pas laisser la place (eh oui, c’est ça les politiques), prenant le risque de couler son parti...n’empêche je suis impressionné par la liste de ses avocats, ça doit lui couter cher,... mais comme manifestement, il sait où trouver de l’argent, quelle importance !
-
volpa
20 février 2017 09:16
C’est quoi cet article à charge ???
Les autres sont blanc bleus n’est ce pas ???-
olivier cabanel
20 février 2017 10:21
@volpa
c’est quoi ce commentaire à charge ?si vous aviez lu attentivement l’article, vous auriez découvert que « les autres » que vous citez, sont aussi montrés du doigt.votre problème ne serait-il pas lié à l’infortune de Fillon, qui après s’etre présenté comme un chevalier blanc, montre un visage bien plus sombre ?il rejoint dans ce cas celui du FN, lequel se présentait encore il y a peu, comme un parti « mains propres tête haute » ici et qui finalement est aussi « propre » que les autres.bien sur, j’aurais pu parler de cahuzac, (et d’autres) mais à ce que je sache, il n’est pas candidat à la présidentielle... -
volpa
20 février 2017 10:59
@olivier cabanel
Pardon, je fais acte de contrition, je n’ai pas eu le courage de lire la totalité.
Fusillé à l’eau tiède je dois.
-
-
Et hop !
20 février 2017 09:20
« le « pénélope-gate », suivi du « marine-gate » »
Justement, il n’y a pas de Marine-gate, le garde du corps et la secrétaire de MLP existent et travaillent effectivement, les journalistes les connaissent, et MLP leur verse effectivement leurs salaires. Ce qui est reproché est qu’ils utiliseraient une partie de leur temps de travail pour MLP en tant que présidente du Front National.
Rien à voir avec Fillon qui gardait pour lui le budget prévu pour salarier des assistants parlementaires en faisant des fausses feuilles de paie au nom de sa femme et de ses enfants, et qui, chose encore plus grave, a créé un société de conseil qui est en fait une entreprise de trafic d’influence.
-
olivier cabanel
20 février 2017 10:28
@Et hop !
bien que manifestement, ça vous dérange, il y a bien un marine-gateelle a reconnu récemment avoir salarié fictivement un assistant pour le « régulariser ». icil’organisme anti fraude a décidé que les « irrégularités sont constituées »...comment appelez vous ça ?d’autre part, si vous aviez lu mon dernier article à ce sujet, vous auriez découvert d’autres « irrégularités » notamment concernant son compagnon/vice président.eh oui, au FN on gouverne en famille...pas besoin de primaires, on se passe le pouvoir de père en fille, et la nièce attend sagement son tour.étrange conception de la démocratie. -
Et hop !
21 février 2017 22:16
@olivier cabanel : Elle n’a rien reconnu, c’est la calomnie de vos mediats, elle a été obligé de faire un démenti.
Il n’y a aucun emploi fictif chez Marine Le Pen, son garde du corps et sa secrétaire sont des vraies personnes qualifiées qui sont payées pour l’assister, tous les journalistes les connaissent. Ce qui lui est reproché est que sa secrétaire et son garde du corps serviraient aussi à Marine Le Pen en tant qu’elle est présidente du Front National. C’est aussi le cas des assistants parlementaires de Mélanchon et de tous les députés qui ont des fonctions militantes.
-
Et hop !
21 février 2017 22:21
@olivier cabanel « au FN on gouverne en famille...
pas besoin de primaires, on se passe le pouvoir de père en fille »Pourquoi ne faites-vous pas ce reproche au PS, Martine Aubry, devenue secrétaire générale du PS, fille de Jacques Delors, premier ministre de Mitterand, président de la commission européenne.
Vous êtes foncièrement malhonnête.
-
Et hop !
21 février 2017 22:23
@Et hop !
Et Besancenot, devenu premier secrétaire de la Ligue communiste révolutionnaire, quand il était en ménage avec la fille de Krivine.
-
olivier cabanel
21 février 2017 22:23
@Et hop !
ce qui est malhonnête c’est de faire croire que martine aubry était présidente de son parti.guignol. -
olivier cabanel
21 février 2017 22:27
@Et hop !
c’est vrai que votre championne joue les girouettes, un jour elle reconnait avoir fauté, et le lendemain elle dit le contraire. chapeau ! -
Et hop !
21 février 2017 22:40
@olivier cabanel : J’ai pas écrit présidente de son parti, j’ai écrit « secrétaire générale »
Vous êtes un parfait soixante-huitard, la pire génération de toute l’histoire de France, narcissique, paresseuse, crédule et fanatique, vaine et vide, la propagande gauchiste ne mords plus du tout, c’est la guerre des génération, cette fois vous êtes les vieux.
-
olivier cabanel
21 février 2017 22:43
@Et hop !
l’âge c’est dans la tête.adieux mon petit vieux,restez dans le monde des trolls, et ne me faites plus perdre mon temps. -
jaja
21 février 2017 23:03
@Et hop !
Ce qui est totalement faux primo parce qu’il n’y a jamais eu de premier secrétaire à la LCR ni quoi que ce soit d’approchant et ensuite parce que la vie a fait que jamais Besancenot n’a été en ménage avec la fille de Krivine...
Sauf bien sûr dans les poubelles de l’extrême droite !
-
-
Armelle
20 février 2017 10:53
Monsiur CABANEL,
Vous semblez apprécier ce genre d’écriture, alors pourquoi ne pas nous faire un papier sur des sujets pour le moins étonnants comme celui de notre éminent Mr BRUNO LE ROUX qui, LUI dans l’exécutif actuellement (enfin sur le papier), profite d’un emploi fictif, et pas des moindres dites-moi ; ministre de l’intérieur !!!. Un type que personne ne voit, et qui ne donne aucun signe de vie pendant que nos banlieues s’embrasent ????
Un emploi fictif à 14.000 euros par mois !!! ma foi, ça mérite de s’y pencher non ?
Remarquez, il ne fait pas tache sur le quinquennat Hollande, il semble respecter le niveau de compétence requis...
-
olivier cabanel
20 février 2017 11:56
@Armelle
on peut contester le quinquennat Hollande, je ne m’en suis pas privé, mais affirmer que ce ministre ne fait rien, me parait un peu exagéré...mais si vous persistez à affirmer que son emploi est fictif, il va falloir un grand sac pour mettre tous les ministres, de gauche comme de droite, qui rentrent dans cette catégorie.pour l’instant je me limite à m’intéresser aux candidats à la présidentielle, et je ne crois pas ce ce Le Roux soit candidat. -
Armelle
20 février 2017 14:38
@olivier cabanel
J’entends bien Mr Cabanel mais écrire des montages d’articles relatant les frasques des politiques ne me semble pas plus pertinent que d’écrire sur l’épicière du coin qui elle vend des haricots en boîte !!!
On a le sentiment que les Français découvre la politique, c’est plutôt amusant !!!
Quant au fait que la raison serait celle de sa candidature à la présidentielle est encore plus amusant car auriez-vous la faiblesse de penser que nous devons en (la présidentielle) attendre un profil vertueux ?
Ce que vous décrivez existe depuis l’après De Gaulle !!!?!?!??? ...Que du beau monde en effet ;
Entre un Mitterrrand escroc, voleur et collabo ; un Chirac voyou ; un Sarkosy mafieux, et je ne citerai pas Hollande, il n’y a malheureusement rien à dire tant son inconsistance est grande, j’estime effectivement une perte de temps de traiter un tel sujet alors que ceux qui sont en fonction actuellement mériteraient qu’on se penche sur leur sort : Avant de tenter d’éviter les prochains, occupons d’abord des présents...
C’est juste mon opinion... -
Spartacus
20 février 2017 15:51
@olivier cabanel
Il est ou le concert de casserole devant ces profiteurs du système de gauche ?
Alors quand l’article qui dénonce la vie entière de Hamon comme emploi de complaisance ? Payé en attaché parlementaire auprès de Aubry ou employé surpayé par l’entreprise « amie » Ifop" ?Alors quand l’article qui dénonce l’utilisation au maximum du budget de Melenchon pour se constituer un patrimoine immobilier personnel pour se louer à lui même au prix du mêtre carré d’un palace pour émir son ancienne permanence pourrie de sénateur parisien ?? -
olivier cabanel
20 février 2017 16:43
@Spartacus
si vous avez la moindre preuve que Benoit Hamon a eu un « emploi de complaisance », vous devriez vous empresser d’en donner les preuves, sinon, ça s’appelle de la diffamation, et la justice punit ça.on attend donc vos preuves avec impatience, espérant que vous aimez les oranges ? -
olivier cabanel
20 février 2017 16:45
@Armelle
vous avez le droit d’émettre une opinion, mais en visant Hollande sans apporter la preuve d’un délit, ça s’appelle de la diffamation...la justice n’aime pas ça, et vous devriez vous dépêcher d’en apporter la preuve, avant une éventuelle sanction. -
samuel
21 février 2017 10:30
@Spartacus
On aimerait vous répondre mais vos phrases ont une syntaxe incorrectes et sont de ce fait incompréhensible.Il faut abandonner le rôle de chien de garde de Fillon l’écume à la bouche. ça vous fait bégayer -:DSinon, vous ne trouvez pas qu’assistant parlementaire ça fait un peu « fonction publique ». Il n’y aurait pas là matière à économie ?!?Cette dame serait tellement mieux dans le secteur marchand a exercer ses mirifiques talents qui lui vaut 100K€ pour 30 lignes dans un canard que personne ne lit.Je suis sûr que vous étiez à la conf de Fillon sponsorisée par a fondation concorde avec tous les « Girondins » de notre belle France... -
olivier cabanel
21 février 2017 10:38
@samuel
bien répondu.et puis la bave ça laisse des traces sur le sol, -
samuel
22 février 2017 10:42
@Spartacus
Suite à la rubrique sur le point de vue à géométrie variable de Mr Spartacus qui sous couvert d’une pseudo science économique « impartiale » n’est qu’un chien de garde du système !
emploi de complaisance n’est pas un qualificatif dans la justice privée !!! Le point de vue a géométrie variable de notre ami Spartacus
-
-
volpa
20 février 2017 13:11
Hollandegate.
Macrongate.
Mélanchongate.
Hamongate.
Ecologate.
Décidément, nous sommes gâtés.-
olivier cabanel
20 février 2017 16:34
@volpa
sauf que dans votre listing, aucun à ce jour n’est concerné par un Gate.pour l’instant, nous n’avons qu’un Pénélope Gate, et qu’un Marine Gate, preuves à l’appui...mais si vous avez des infos, n’hésitez pas... sinon c’est un peu facile.
-
-
Spartacus
20 février 2017 15:43
Empêcher par des agressions le discourt politique d’opposant fuissent par une agression, fut elles sonore est une déguelasserie de plus que seuls les gauchistes savent faire..
C’est une forme de terrorisme de caste puante...Bien gauchiste !Ces enculés de CGT ont beau donner 1000 raisons cela reste une attente à la liberté d’expression. Point !D’autant que ces raisons qu’ils invoquent ces enculés en sont les pires profiteurs..On a jamais vu ces trous du cul manifester devant le siège de Montreuil.....Chaque fournisseur national de CE de France sait qu’ils s’en cachent même pas que pour participer au salon des CE à Montreuil le cash arrive directement dans la poche de ces mêmes qui dénoncent les dérives des autres.....Les oies blanches qui manifestent ne sont que des pourris bien manipulateurs !C’est une honte qu’un syndicat payé par l’argent du contribuable utilise cet argent pour faire du prosélytisme politique de soviétisation de la société....-
Armelle
20 février 2017 16:18
@Spartacus
...Sans compter leur immense malhonnêteté intellectuelle quand on sait que cette nébuleuse détient 40 millions de réserve dont SVP la moitié sur des positions boursières dont les actions sont émises par les multinationales qu’ ils fusillent eux même à coup de slogans aussi cons les uns que les autres quand ils battent le pavé dans le cadre de ce qu’ils nomment leurs fameuses « journées d’action » !!! (ça laisse imaginer le niveau d’action des autres jours au travail...) Les gauchistes ne doutent de rien ma foi
Nous vivons actuellement la même chose qu’en Allemagne en 36, il manque juste le petit moustachu...
On dit que le socialisme prend fin là où se termine l’argent des autres, c’est le cas et à travers une oeuvre de 5 petites années seulement... Tous les ingrédients sont là pour refaire l’histoire... -
olivier cabanel
20 février 2017 16:37
@Spartacus
quand la justice traine en longueur pour juger un cas évident de fraude, il est normal que les citoyens utilisent des moyens, pour l’instant non violents, pour faire connaitre leur colère.ensuite que vous utilisiez l’injure à tour de bras prouve à l’évidence votre absence complète d’arguments.avec les amitiés des « oies blanches » -
olivier cabanel
20 février 2017 16:39
@Armelle
le « petit moustachu » n’est jamais très loin quand les peuples ferment les yeux sur les dérives d’une pseudo démocratie, et il semble que MLP est en embuscade, prête a mettre ces « petites moustaches ». ici -
Armelle
20 février 2017 17:37
@olivier cabanel
Oui il m’a semblé voir passer une image comme celle-ci... Mais à travers mes propos, ce n’est évidemment pas la personne en elle même (là mlp), elle ou un autre que je cible vraiment. Ceux que je déteste, ce sont les millions d’abrutis prêts à suivre et obéïr aux ordres les plus cons !!! l’expérience de Milgram... regardez c’est effrayant et l’expérience faite aujourd’hui montre que le résultat est pire !!!
On nous bassine avec qqes morts issus du terrorisme (soi-disant) alors que les états restent seuls les auteurs des plus grands génocides humains !?!? Tout cela parce qu’une masse d’abrutis décervelés obéïssent à l’ordre, à l’ordre d’une instance presque autoproclamée finalement vu le délabrement de notre démocratie !!!
« Fait ci, fait ça, ne fait pas ci, ne fait pas ça, pense ceci, ne pense pas cela » habituer le sujet à obéïr connement, sans que la conscience ni la raison n’interviennent... On ne peut mieux préparer un troupeau à ne point rechigner face au pire
Mais bon , voila je pense que le monde est con, et qu’il y restera car même son histoire ne lui fait pas leçon...
On a ce qu’on mérite
L’état, la nation, sont les pires notions qui soient -
olivier cabanel
20 février 2017 18:21
@Armelle
le vrai problème, c’est que face aux politiciens qui ont déçu les français depuis quelques décennies, ceux qui veulent voter FN le font par dépit, voire par défi, en assurant, on ne les a jamais essayé, alors qu’est-ce qu’on risque.sauf qu’aujourd’hui, le Front National est le parti qui a eu le plus grand nombre de condamnation par rapport à tous les autres partis.FN 15,68%LR 3,12%PS : 1,94%cette image illustre bien la situation -
samuel
21 février 2017 10:45
@Spartacus
« C’est une honte qu’un syndicat payé par l’argent du contribuable utilise cet argent pour faire du prosélytisme politique de soviétisation de la société.... »ba non c’est cohérent !La honte c’est que les chantres libéraux du tout marché, financent des politiciens qui défendent leurs idéaux en utilisant la machine étatique. Je trouve que la dichotomie est elle là.En fait les Libéraux sont des marxistes qui s’ignorent. Ils savent où sont les leviers de pouvoirs et en usent habilement. -
Et hop !
21 février 2017 22:30
@Spartacus : Nicole Notat a fini président du club Le Siècle, la plupart des dirigeants des centrales syndicales ont été achetés, ce sont des jaunes.
C’est pas contre eux que Laurence Parisot écrit un pamphlet, c’est contre Marine Le Pen, c’est elle qui menace le pouvoir du grand patronat.
-
-
olivier cabanel
21 février 2017 13:00
@ tous
il fut un temps, pas si éloigné, ou Fillon dénonçait un élu qui employait son épouse dans un emploi fictif. ici -
olivier cabanel
21 février 2017 13:20
-
Pierre Balcon
16 janvier 2018 05:05
à O Cabanel , sous le couvert d’esprit contestataire vous avez du mal à faire le deuil de vos préjugés !
au cher OlivierVous ressassez toujours les mêmes arguments !Juppé n’a pas payé pour les errements de Chirac mais pour ses propres fautes :- dans l’affaire des emplois du RPR payés par la mairie de Paris , sa propre secrétaire était rémunérée par Segur . .Il ne pouvait pas l’ignorer ;- dans celle de l’occupation par son fils d’un appartement de la ville , en tant qu’adjoint aux finances , il était de la même façon directement à la manœuvreSur Fillon vous réchauffez les vieilles rengaines du Canard .Rien ne prouve que sa femme ne travaillait pas à ses côtés, selon les modalités définies par son employeur. Le sens de son interview a été détourné . Elle voulait dire qu’elle n’était pas engagée politiquement , comme l’était la femme de T Blair , dans un milieu qu’elle détestait . Cela ne signifiait pas qu’elle ne donnait pas un coup de main logistique à son mari .J’ai personnellement connu le couple et je puis vous dire qu’elle mettait la main à la pâte et ne rechignait pas à la besogne. Elle avait même une conception assez rustique de sa mission qu’elle effectuait « à l’anglaise » c’est à dire plutôt efficace et ne s’embarassant pas de manièresLes chiffres que vous mettez sur la table dans un article précédent sont des chiffres bruts , sur 35 ans , alors évidemment le montant est élevé.Je vais vous dire 3 choses :- quand on rémunère sa propre femme on augmente d’autant les revenus fiscaux du foyer et on reverse au moins 20 % à l’Etat , ce qui n’est pas le cas lorsque’on embauche sa maîtresse ou son mignon ;- les crédits collaborateurs servaient à payer beaucoup de frais et notamment ceux liés à l’embauche d’occasionnels ( mise sous pli , animation de réunions , collage d’affiche ) à des frais divers ( repas, coquetèles , déplacements etc.. ) et ils ne font que« transiter » dans le portefeuille du ou de la bénéficiaire officiel . Quand je faisais de la politique à Nantes je n’ai jamais connu un élu qui faisait fortune grâce à cette indemnité. Mme Fillon n’a pas du garder longtemps dans sa poche ce qu’elle recevait. D’ailleurs le patrimoine de Fillon était parmi les plus modestes des candidats. A 65 ans ce n’est pas un exploit- tous les parlementaires s’adjoignaient ainsi les services d’au moins un proche , travaillant dans leur circonscription et ne mettant jamais les pieds au Pais Bourbon . Les chiffres qui ont été sortis après « l’affaire » l’attestent ; et si on avait ciblé sur les députés ou sénateurs mariés et dont la femme ou le mari ne travaillait pas ex ante on serait à 100%. Je ne vois pas en quoi cette pratique constituait une « casserole ». Un collaborateur parlementaire n’est pas un emploi public avec une fiche de poste type . Si vous l’avez publiez la ..Convenez enfin que cette affaire a été sortie et artificiellement montée pour détruire un candidat qui avait de bonnes chances de l’emporter pas pour faire triompher le droit .Tenez ! je vais faire un test : , indépendamment de Pénélope , le programme de Fillon vous convenait il ?Comment j’entends rien ?Non ! me répondez vousAh je m’en doutais
