samedi 18 janvier 2014 - par David B

Un juif français qui en a marre...

Je suis Français, juif, et j'en ai marre…

Je n'en ai pas marre d'être juif, cela me va même très bien. Non, j'en ai marre d'avoir à défendre en permanence Israël, face à des gens qui l'attaquent automatiquement de manière haineuse et souvent diffamatoire alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds.

J'en ai marre que ces gens refusent ensuite d'entendre certaines vérités qui les mettraient face à leurs contradictions, car il est plus facile d'être de mauvaise foi que d'accepter que l'on a eu tort, le reconnaître, et faire le travail nécessaire pour corriger le tir.

J'en ai marre de devoir expliquer à ces mêmes gens, qui écarquillent les yeux en apprenant que je suis sioniste, que ce n'est pas un gros mot. Que s'ils avaient ouvert le dictionnaire, vu qu'ils ne savent pas vraiment ce que cela veut dire, ils sauraient que je suis donc "favorable à la constitution d'un état juif en Palestine".  Qu'en étant eux-mêmes antisionistes, ils se placent donc du côté de ceux qui refusent à Israël le simple droit d'exister, alors que la question ne se pose plus depuis 60 ans.

J'en ai marre que les antisémites pensent avoir trouvé une astuce en se disant antisionistes tout en sachant qu'Israël est indissociable des juifs.

J'en ai marre que tous trouvent normal que des dizaines de pays dans le monde soient dirigés par des Chrétiens ou des Musulmans, mais que le fait que les Juifs aient un pays grand comme deux ou trois départements français les emplisse d'une haine qui les empêche de dormir. 

J'en ai marre que pour eux un "bon juif" est un juif qui prend position contre la politique de l'Etat d'Israël (et non pas un 'juif mort" comme on pouvait le lire il y a encore peu sur Tweeter). Je suis né en France, j'aime mon pays, mais j'aime aussi Israël car c'est le (seul) pays des juifs.

J'en ai marre de me dire que leur antisionisme n'a rien de politique.

J'en ai marre de cette partie des Français qui se mêlent d'un conflit situé à 4000 kilomètres de chez eux, et qui ne les concerne pas, alors qu'ils n'accepteraient jamais qu'un Israélien vienne leur demander des comptes à propos de la Guyane, la Guadeloupe, la Martinique, Saint-Martin, Saint-Barthélemy, les Comores, Mayotte, la Réunion, la Nouvelle Calédonie, la Polynésie, et pourquoi pas l'Alsace et la Lorraine, les essais nucléaires qui ont pourri tant de beaux fonds marins, et le gavage des oies tant que j'y suis !

J'en ai marre que pour argumenter leurs dires ils refassent l'Histoire de cette région du monde à partir de ce qu'ils en ont vu dans les médias (dirigés par les juifs, donc), alors que (quelle grande nouveauté) ces derniers montrent sans aucun scrupule les choses de manière déformée et souvent très éloignée de la vérité, tout en appelant cela des "informations". Ces mêmes médias qui, pour dépeindre Israël en état "colonial", mentent sans arrêt sur les chiffres, n'hésitent pas à fabriquer des images, voire de faux reportages qu'ils mettent eux-mêmes en scène avec la complicité de quelques Palestiniens sur le terrain (un exemple parlant). Ils ne se rendent peut-être pas compte qu'en voulant fabriquer du "sensationnel" pour faire de l'audience, ils ne font que jeter de l'huile sur le feu et attiser la haine, participant par la même occasion à la montée de l'Islam radical en Europe. Un chapitre qui sera je l'espère un jour perçu comme honteux dans l'Histoire du journalisme. 

J'en ai marre de leur dire qu'il suffit pourtant de faire une ou deux recherches sur Google ou Wikipédia (référence très pointue donc) pour comprendre que "Bien que les termes "Palestiniens" et "Palestine" dérivent de "Philistin", il n'y a pas de rapport culturel, religieux, ou linguistique entre ces deux populations". Les Palestiniens ne descendent pas des Philistins, qui n'occupaient par ailleurs que l'équivalent de la Bande de Gaza actuelle, et ont disparu il y a plusieurs siècles déjà. La Palestine n'a toujours été qu'un nom donné à une région géographique. Et que s'ils avaient juste prolongé leur recherche de vingt secondes, ils auraient aussi pu lire que "Le terme Palestine désignant la région de Judée provient des Romains qui renommèrent ce territoire de "Provincia Judea" en "Syria Palaestina" après la révolte de Bar Kohba vaincu par l'empereur Hadrien, afin d'annihiler toute trace juive au sein de cette partie du monde".

J'en ai marre de devoir leur donner ensuite un cours d'Histoire en espérant toujours qu'ils changeront d'avis, alors que leur parti-pris dans ce conflit n'est en fait qu'un prétexte pour faire ressortir un ressentiment plus profond, enfoui en eux depuis bien longtemps.

J'en ai marre qu'ils ne sachent rien de ce qui s'est vraiment passé au Moyen-Orient depuis cent ans, sinon ils sauraient qu'il est inutile de remonter plus loin pour comprendre l'origine du "peuple palestinien". Sous l'Empire Ottoman (1299-1923), il n'y avait aucune entité appelée "Palestine", et la notion de "peuple palestinien" n'existait pas. Les Juifs vivaient déjà là, comme le raconte Chateaubriand en 1806 dans "Itinéraire de Paris à Jérusalem", publié en 1811 : "Pénétrez dans la demeure de ce peuple, vous le trouverez dans une affreuse misère, faisant lire un livre mystérieux à des enfants qui, à leur tour, le feront lire à leurs enfants. Ce qu’il faisait il y a cinq mille ans, ce peuple le fait encore. Il a assisté dix-sept fois à la ruine de Jérusalem ; et rien ne peut le décourager ; rien ne peut l’empêcher de tourner ses regards vers Sion. Quand on voit les Juifs dispersés sur la terre, selon la parole de Dieu, on est surpris, sans doute : mais pour être frappé d’un étonnement surnaturel, il faut les retrouver à Jérusalem ; il faut voir ces légitimes maîtres de la Judée esclaves et étrangers dans leur propre pays ; il faut les voir attendant, sous toutes les oppressions, un roi qui doit les délivrer. Si quelque chose, parmi les nations, porte le caractère du miracle, nous pensons que ce caractère est ici." Il en fut ensuite de même sous le mandat britannique qui a suivi. "L'accroissement de la population de Palestine après 1880 est considérée comme étant due à la simple installation de populations arabes du Moyen Orient attirés par les opportunités offertes par l'immigration juive (…) En 1913, la commission Royale Britannique déclara que la région est sous peuplée et économiquement stagnante jusqu'à l'arrivée des premiers pionniers sionistes en 1880, qui sont venus pour construire la terre juive." Lewis French, le directeur britannique du développement de la Palestine, déclara "Nous l'avons trouvée habitée par des Fellahs (agriculteurs arabes) qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés, il n'y avait presque aucune sécurité publique. Les Fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins." A cette époque, l'arrivée des juifs ne dérangeait personne car cette terre n'était qu'un désert aride laissé à l'abandon depuis les conquêtes arabes. Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram écrivit en 1914 : "Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l'argent qu'ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence, et l'industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays." En 1922, les Britanniques avaient recensé en Palestine Mandataire (Jordanie, Cisjordanie, et Israël) : 652 000 Palestiniens, soit 289 000 Musulmans, 283 000 Juifs, 71 000 Chrétiens, et 8 000 personnes d'autres appartenances. Soit à peu près autant de juifs que de musulmans, hormis à Jérusalem où le Consulat Britannique reportait dès 1859 que les Musulmans de Jérusalem n'excédaient pas un quart de la population.

J'en ai marre de ceux qui malgré ces données, s'obstinent à penser que "les Juifs sont arrivés en 1948, et ont chassé les Palestiniens qui vivaient là depuis (soi-disant) des millénaires" (comme le clame par exemple le groupe de rap I am sur leur titre J'aurais pu croire), alors que ces mêmes gens sont incapables de me citer le nom d'un ancien président de la Palestine, ou encore de leur monnaie (ce qui est normal vu qu'il n'y a jamais eu de Palestine, mais cela ils ne le savent pas). Tout d'abord car il y avait déjà en Palestine mandataire en 1948, 700 000 juifs pour 900 000 arabes. Le "peuple palestinien" est une notion qui a été créée de toutes pièces au début des années 60 (du vingtième siècle je précise) comme un nouvel outil politique pouvant permettre d'anéantir Israël par les voies diplomatiques (en revendiquant une soi-disant légitimité de la terre donc), une fois que toutes les attaques militaires sur le terrain par les pays arabes voisins avaient échoué. Ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est Zahir Muhsein, le chef des opérations militaires de l'OLP dans une interview accordée il y a peu au journal allemand Trouw. Pour ce qui est des terres, Hadj Amin al Husseini, le chef du Haut Comité arabe, père du mouvement palestinien, a reconnu en 1937 (un an après avoir lancé les sanglantes révoltes arabes qui durèrent jusqu'en 1939 ayant pour but d'éliminer les 400 000 juifs qui vivaient déjà là), auprès de Sir Laurie Hammond (faisant partie de la Commission Peel venue pour enquêter sur ces évènements), que les terres avaient bien été achetées par les Juifs aux propriétaires musulmans. Il oublia de préciser au passage que lui et sa famille s'étaient enrichis en menaçant de mort ces propriétaires s'ils faisaient le sacrilège de vendre leurs terres aux juifs ; et ce, afin de leur racheter pour une bouchée de pain, et les revendre ensuite eux-mêmes aux juifs à prix d'or.

J'en ai marre de rappeler qu'en 1948 ce sont 5 forces armées qui ont attaqué les Juifs de manière simultanée, aidées par les combattants Palestiniens, et que les Juifs se sont défendus et les ont repoussés. Le Haut Comité arabe, qui s'opposait au plan de partage, semblait sûr de sa victoire. Dans un communiqué du 6 février 1948 au secrétaire général des Nations Unies, il déclarait : "Les Arabes de Palestine considèrent que toute tentative des Juifs ou de n'importe quelle puissance ou groupe de puissance d'établir un État juif dans un territoire arabe est un acte d'agression auquel on résistera par la force.(...) Le Prestige des Nations unies sera mieux servi en abandonnant et en n'imposant pas une telle injustice.(...) Les Arabes de Palestine firent la déclaration solennelle devant les Nations unies, devant Dieu et devant l'histoire qu'ils ne se soumettraient jamais à une quelconque puissance venant en Palestine pour imposer une partition. Le seul moyen pour établir une partition est tout d'abord de les éliminer : hommes, femmes et enfants." Le message était clair. Le moral des combattants et des hommes politiques n'était cependant pas partagé par la population palestinienne : la "panique grandit dans les classes aisées arabes et on assista à un exode régulier de la part de ceux qui pouvaient s'offrir de quitter le pays". De décembre 1947 à janvier 1948, 70 000 Arabes environ fuirent les agglomérations. Fin mars, le total des réfugiés se montait à 100 000 environ, pensant revenir plus tard se partager les restes des juifs sensés avoir été rapidement éliminés par les forces arabes. Il y eu donc la guerre entre les juifs (dont le but était de vivre en sécurité au sein des frontières de son nouvel état), et les arabes (dont le but était d'éliminer les juifs). Les juifs ont réussi à vaincre malgré la supériorité numérique des forces ennemies. Une seconde vague de réfugiés a découlé de ces événements (explication de l'historien Benny Morris). "Aucun ordre opérationnel d'expulsion n'a été donné par la Haganah ou ses dirigeants durant cette période mais les opérations appelaient à la destruction de villages ou de groupes de villages ; ce qui l'impliquait". Sur les 369 localités arabes de l'Etat israélien et des zones qui passèrent sous contrôle israélien pendant cette guerre : 187 ont été désertées lors des attaques des forces juives, 41 ont été le théâtre d'une expulsion après la conquête, 90 villages se sont vidés de leur population, affolée par l'approche des combats ou par les témoignages de massacres, notamment celui de Deir Yassin, 6 ont déserté suite à l'appel des autorités locales arabes, et les raisons du départ de 45 villages ne sont pas encore éclaircies. Mais "la cause principale de ces vagues de réfugiés était l'effondrement de la société palestinienne qui sans le soutien administratif des Britanniques était trop fragile pour résister aux conditions de vie d'une guerre civile".

J'en ai marre de leur demander ensuite pour les mettre sur la voie comment peut-il y avoir aujourd'hui plus d'un million et demi d'arabes Israéliens vivant au milieu de 6 millions de juifs. Les Juifs auraient-ils procédé à un tri sélectif identique à celui dont ils venaient d'être victimes en Europe, pour déterminer qui devait rester et qui devait partir après leur victoire ?

J'en ai marre que l'UNRWA (l'Office de Secours et de Travaux des Nations Unies pour les Réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient) considère comme réfugié de Palestine "toute personne dont le lieu de résidence habituelle était la Palestine entre juin 1946 et mai 1948 et qui a perdu à la fois son domicile et ses moyens de subsistance en raison du conflit israélo-arabe de 1948". Pour un peuple soi-disant ancestral, n'avoir à justifier que deux ans de vie sur une terre pour pouvoir revendiquer sa légitimité, c'est peu je trouve. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est comme si on accordait un titre de propriété à tout squatteur réussissant à tenir deux ans, mais c'est pas loin.

J'en ai marre que tout le monde trouve normal que les pays musulmans soient dépourvus de citoyens juifs. Personne ne veut savoir où sont passés les juifs qui vivaient dans les autres pays du Moyen Orient ou d'Afrique du Nord. Eux pourtant, ont vraiment été chassés de leurs pays quand ils n'étaient pas lynchés sur place par la foule simplement parce qu'ils étaient juifs. Personne ne trouve anormal qu'entre 1944 et 2004 les populations juives soient passées de 265 000 à 5000 au Maroc, de 140 000 à 80 en Algérie, de 105 000 à 1500 en Tunisie, de 100 000 à 20 000 en Iran, de 27 770 à 26 en Syrie, de 5 666 à 20 au Liban, de 55 000 à 100 au Yémen, de 150 000 à 16 en Irak, de 38 000 à 0 en Libye, et de 80 000 à 40 en Egypte. Un million de juifs ont dû fuir leurs pays à cause de la haine et la discrimination, mais on ne fait allusion à eux que lorsqu'il s'agit de dénoncer leur immigration massive en Israël aux dépens des "pauvres" Palestiniens, en oubliant de préciser au passage les vraies raisons de cette immigration. Inutile de rappeler que la plupart des pays du Moyen-Orient étaient pro Nazis durant la Seconde Guerre Mondiale, que certains dirigeants arabes considéraient même Hitler comme la réincarnation de Mahomet, et que donc les Juifs n'avaient d'autre choix que fuir.

J'en ai marre que l'absence de présence juive en Judée (derrière les frontières de l'armistice de 1949 donc) puisse être aujourd'hui une des conditions de l'Autorité Palestinienne avant de pouvoir reconnaître l'Etat d'Israël ou commencer à négocier avec lui ! Pour reprendre (avec la même conviction qu'elle) les très bons arguments du discours de Caroline Glick lors d'une conférence sur les colonies en janvier 2013 en Angleterre, il est anormal que personne ne trouve cela inacceptable. Pourquoi les juifs auraient-ils le droit de vivre en France, en Europe, aux Etats-Unis, à New York, Paris, ou Berlin, comme à peu près partout dans le reste du monde, mais pas en Judée ?! Et ce, juste parce qu'ils sont juifs ?? Impossible donc pour les Palestiniens de créer un état tant qu'il y aura des juifs au sein de ses frontières ?! De quel genre d'état parle-t-on au juste ? Israël a accordé à un million et demi de Palestiniens la nationalité et des droits civiques auxquels les musulmans des pays voisins ne peuvent oser rêver dans leurs propres pays. Il est par ailleurs en pourcentage le pays qui accueille et absorbe le plus d'immigrants, et pas seulement des juifs (un des derniers exemples en date est le nombre de musulmans du Darfour venus en Israël alors que ses pays voisins musulmans n'en voulaient pas). Les Palestiniens ont donc le droit d'acquérir des propriétés en Israël, mais la Judée devrait être débarrassée de tous ses juifs, à qui l'on interdirait donc ce même droit ?! En 2013 le monde soutiendrait la création d'un état qui commencerait par une épuration ethnique ?!

J'en ai marre que personne ne se demande pourquoi l'article 24 de la Charte de l'OLP rédigée en 1964 stipulait clairement : "Cette Organisation (l'OLP) n'exerce aucune souveraineté territoriale sur la Bande de Gaza, la West Bank (Judée et Samarie) dans le Royaume Hashémite du Jourdain, ou sur la région d'Himmah.", alors que ce sont précisément ces territoires qui forment aujourd'hui le futur état palestinien. La réponse est qu'à cette époque la bande de Gaza était annexée par l'Egypte, et la Judée et Samarie par la Jordanie, sans que cela semble déranger les "palestiniens" de l'époque. Ce n'est que lorsqu'ils Israël a "occupé" ces territoires suite aux tentatives échouées d'invasions par les arabes en 1967, qu'ils ont été ajoutés à la définition de la Palestine dans la nouvelle Charte de l'OLP rédigée en 1968. 

J'en ai marre que les gens pensent que 500 000 colons vivant sur leurs collines désertes et rocailleuses, derrière des grillages qui plus est, sont les uniques responsables de l'échec de la poursuite des accords de paix. Comme s'il suffisait juste de les renvoyer en Israël pour obtenir la paix avec les Palestiniens. Quand a-t-on vu dans l'Histoire, des droits civiques augmenter lorsqu'Israël a cédé des terres aux Palestiniens ? Est-ce que les Palestiniens ont eux-mêmes vu leur situation s'arranger depuis que les Israéliens leur ont rendu Gaza et Jéricho ? Allez poser la question aux femmes et aux homosexuels de Gaza, si tant est qu'ils aient la possibilité d'y répondre librement. Le retrait des Israéliens de Gaza en 2005 a eu l'effet inverse de celui escompté. Au lieu de vivre en paix avec les israéliens, les Gazaouis ont élu le Hamas au pouvoir, organisation terroriste donc, qui non seulement ne reconnaît pas Israël et veut le détruire, mais appelle au génocide de tous les juifs du monde. Résultat : plus de 10 000 obus et missiles (presque 3000 rien qu'en 2008, 1800 en 2012) lancés sur Israël. Quand en 1995 le Hezbollah a perpétré une série d'attentats en France, les Français ont organisé une véritable chasse à l'homme et abattu Khaled Kelkal alors qu'il gisait encore vivant et blessé sur le sol. Et certains veulent aujourd'hui donner des leçons de morale aux Israéliens qui prennent entre 1000 et 3000 obus par ans sur la tronche par le Hamas (pour ne citer que ces événements), et ce après avoir vidé Gaza de tous ses colons ?! Le même Hamas qui pour se protéger utilise les Palestiniens comme boucliers humains contre leur volonté, quand il ne se cache pas dans les sous-sols de l'hôpital de Gaza durant les bombardements, ou encore essaie de se faire passer pour une victime lorsqu'il y a des morts dans son camp. Quand on voit comment ils éduquent leurs enfants dans le mensonge dès le plus jeune âge (un programme pour enfants leur montre Israël comme étant la Palestine en 2010), n'hésitant pas à leur inculquer la haine via des émissions pour enfants (Mickey enseigne la haine du juif en 2007), ou encore glorifiant les kamikazes en faisant d'eux des héros pour avoir tué des civils juifs (les filles d'une kamikaze à la télévision en 2007). Le problème de l'éducation des enfants vient enfin d'être soulevé par l'Union Européenne qui a demandé aux dirigeants de l'Autorité Palestinienne de changer certaines choses de leurs manuels scolaires. Mais combien d'enfants palestiniens grandissent aujourd'hui avec l'idée que les Israéliens leur ont volé leur pays ? Tout le système éducatif palestinien est à revoir. N'est-il pas normal, à la vue de telles images, de mettre en doute leur volonté de faire un jour la paix avec les Israéliens ? Les Israéliens ont quant à eux prouvé à plusieurs reprises qu'ils étaient disposés à faire la paix avec les Palestiniens. Encore faudrait-il déjà que les Palestiniens soient d'accord entre eux et règlent leurs conflits internes. Comment faire la paix avec une Autorité Palestinienne située à Ramallah, alors qu'elle est elle-même en désaccord total, voire en guerre, avec le Hamas élu à Gaza ? Qui est sensé empêcher le Hamas de tirer des roquettes quotidiennement sur Israël ? La vérité est que le Fatah de Mahmoud Abbas a perdu sa guerre fratricide avec le Hamas à Gaza, et qu'il lui est aujourd'hui impossible d'avoir le moindre contrôle sur ses décisions. Et lorsqu'Israël décide d'intervenir comme il l'a fait à deux reprises ces cinq dernières années, afin de faire un ménage que le Fatah n'a pas été capable de faire, Mahmoud Abbas est le premier à le condamner et se plaindre à l'ONU en l'accusant à tort de viser volontairement des civils. 

J'en ai marre qu'Israël ait pu faire la paix avec l'Egypte et la Jordanie, et que cette paix soit respectée depuis, alors qu'aucun des six accords signés avec les Palestiniens n'aient été maintenus ou respectés par ces derniers sans que cela ne dérange ou choque personne, ni ne soulève quelque question. Il est plus facile de remettre automatiquement la faute sur les colons, que d'écouter Mosab Hassan Yousef, fils de l'un des fondateurs du Hamas – quelqu'un qui en sait bien plus que vous et moi sur le sujet donc – expliquer que la seule préoccupation du Hamas n'est pas d'améliorer le quotidien des Palestiniens et de leur construire un état, mais juste de détruire l'Etat d'Israël, précisant au passage que ce conflit n'est pas motivé par des raisons politiques, comme tout le monde voudrait le penser, mais idéologiques (Mosab Hassan Yousef au congrès Juif Mondial en Allemagne 2011).

J'en ai marre que l'échec des accords de Camp David en 2000 n'ait pas fait prendre conscience au reste du monde que tout ce conflit n'a rien à voir avec la terre. "Ehud Barak a proposé la création d'un État palestinien sur la presque totalité de la Cisjordanie, le retour de 100 000 réfugiés et des solutions d'indemnisation pour tous les autres. Mais les dirigeants palestiniens ont refusé toute concession sur le droit au retour des réfugiés. En 2000, le gouvernement israélien s'est opposé à ce choix, craignant que l'afflux de réfugiés provoque une crise économique et l'abandon du caractère juif d'Israël." En gros, les Israéliens n'ont pas eu la paix car ils refusaient leur anéantissement par un inversement démographique au sein même de leurs frontières.

J'en ai marre que l'on ne se demande pas comment il se fait que 12 millions de juifs aient réussi à bâtir Israël en partant d'un désert ; et qu'un milliard 400 millions de musulmans, cent fois plus nombreux que les juifs, avec toutes les richesses de certains pays du Golfe, n'aient pas réussi à contribuer assez pour construire la Palestine. Et ce, malgré les 500 millions d'euros d'aide européenne annuelle. Aujourd'hui certains pays musulmans n'auraient qu'à ouvrir les robinets pour transformer Gaza en Dubaï, mais allez savoir pourquoi, acquérir des biens en Europe ou encore racheter le PSG semble plus important à leurs yeux. Quant aux dirigeants palestiniens, la question de ce qu'ils font de l'argent qu'ils reçoivent ne se pose plus. Quand on imagine tout l'argent versé ne serait-ce que par l'Iran et la Syrie (pour ne citer qu'eux) pour combattre l'entité sioniste ces 50 dernières années, on se dit qu'aujourd'hui il pourrait y avoir des immeubles en or à Gaza, ce que je leur souhaite par ailleurs. Il semblerait que l'Europe vienne à peine de comprendre comment Yasser Arafat, un ancien terroriste né en Egypte, ait pu devenir milliardaire alors que les siens vivaient dans la misère. Mahmoud Abbas semble ne pas trop mal se porter non plus. 

J'en ai marre que malgré cela, les Palestiniens battent des records d'aide au développement qu'ils reçoivent de la communauté internationale. En 2008, un Palestinien recevait 682$, alors qu'un Congolais ne recevait que 25$, un Afghan 179$, un Irakien 340$, et un Pakistanais moins de 10$. De la part de la France, un Congolais a reçu 0,49$, un Irakien près de 11$, et un Palestinien 20$. De la part de la France, un Palestinien a donc bénéficié de 40 fois plus d'aide au développement qu'un Congolais. Est-il utile de préciser qu'au Congo, plus particulièrement le Kivu, 5 millions de personnes sont mortes depuis 1996, ce qui en fait le conflit le plus meurtrier depuis la seconde guerre mondiale, sans parler des 200 000 viols commis depuis 1998. Mais allez savoir pourquoi, engraisser les dirigeants palestiniens plus corrompus les uns que les autres a toujours semblé être un choix plus judicieux. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. La cour des comptes vient de cataloguer de graves lacunes dans les gestions par Bruxelles de l'aide internationale. "Depuis 2007, l'Union Européenne a accordé 2,9 milliards d'euros (aide directe) à des projets dans les territoires palestiniens, représentant 20% de toute l'aide destinée à la politique de voisinage" (30% de l'aide humanitaire mondiale). Pour un peuple inventé de 2 millions de personnes à peine, c'est beaucoup. La majeure partie de cette aide a été affectée non pas aux besoins de la population, mais aux paiements des fonctionnaires de l'Autorité Palestinienne (1,4 milliard d'euros), alors que plus d'un quart des personnes rétribuées ne s'étaient pas présentées au travail depuis 2010, et que beau nombre des salaires n'étaient que des emplois fictifs. "Ingeborg Grässle, un membre de la commission de contrôle budgétaire du Parlement européen, a déclaré qu’elle trouvait "insupportable" que l’UE ait versé cet argent à des fonctionnaires alors qu’ils se tournent le pouce toute la journée (…) Enfin, le rapport de dénonce le remboursement de la TVA, à hauteur de 2.5 millions d’euros, pour un hôtel 5 étoiles de la Bande de Gaza, ce qui représente 25% de tous les paiements effectués aux entreprises. Alors que ces paiements sont censés fournir un "service public". Le rapport note que lorsque les enquêteurs ont visité l’hôtel, en octobre 2012, l’hôtel ne fonctionnait presque pas." (Financial Times) Les dirigeants ont pensé que ce dont avait le plus besoin le peuple palestinien n'était pas des routes, ou des écoles, mais un hôtel 5 étoiles déserté car trop cher pour ses habitants. Peut-être veulent-ils vraiment transformer Gaza en Dubaï après tout.

 J'en ai marre que l'ONU soit devenue une organisation dont l'objectif principal est de condamner Israël. En novembre 2006, le Secrétaire Général Kofi Anan critiqua le Conseil Général des Droits de l'Homme annonçant "Depuis le début de leur travail, ils se sont presqu'entièrement focalisés sur Israël alors qu'il y a d'autres situations de crises, comme le Soudan, sur lesquelles ils n'ont pas dit un mot". En août 2013, lors de sa visite à Jérusalem, Ban Ki Moon, l'actuel Secrétaire Général, a reconnu qu'Israël était "victime de discriminations et d'une politique partiale de son organisation", en ajoutant que c'est "une situation malheureuse". En 2012, alors que l'on approchait déjà les 80 000 morts en Syrie, Israël a eu droit à 85% des condamnations de l'ONU alors qu'aucune tension particulière ne se faisait ressentir sur le terrain. Sur les 175 résolutions votées par le Conseil de Sécurité de l'ONU avant 1990, 97 l'ont été contre Israël. Et sur les 690 résolutions votées par l'Assemblée Générale des Nations Unies avant 1990, 429 l'ont été contre Israël. Avec tous les massacres qui ont lieu un peu partout dans le monde, l'ONU trouve plus juste de perdre son temps et son argent pour condamner Israël chaque fois qu'un Palestinien tombe dans les escaliers. Ne serait-il pas bon de leur rappeler ce qui se passe rien qu'au Congo ? Et que dire de ce qui se passe ou s'est passé au Darfour, au Pakistan, en Corée du Nord, en Afghanistan, en Iran, en Irak, au Liban, au Tchad, en Colombie, au Venezuela, ou encore l'épuration ethnique dont sont victimes actuellement les Chrétiens des Philippines, pour ne citer qu'eux ? Les Droits de l'Homme sont bafoués un peu partout dans le monde, mais l'ONU – organisation qui comporte plus de dictatures que de démocraties – consacre 85% de son temps à condamner la seule démocratie du Moyen-Orient, le seul pays qui maintient une stabilité alors que tous ses voisins sont en pleine guerre civile ou révolution, avec toutes les atrocités que l'on sait. Tout va bien !

J'en ai marre que le monde accuse Israël de faire un "blocus" à Gaza alors que 250 camions de marchandises y sont livrés tous les jours, soit 6000 tonnes d'aide humanitaire (principalement des fournitures médicales et des denrées alimentaires) ; sans que personne ne parle du blocus égyptien (bien réel lui), pays musulman ayant aussi une frontière avec Gaza, et dont sont originaires la majeure partie des Gazaouis.

J'en ai marre que les gens pensent que le mur érigé par Israël enferme les Palestiniens, alors que s'ils regardaient juste une carte, ils verraient qu'ils ont des kilomètres de frontière commune avec la Jordanie de l'autre côté (dont une grande partie de la population est palestinienne vu que la Jordanie est en fait la Palestine (Témoignage de Mudar Zahran, écrivain "palestinien" de Jordanie). Personne ne manifeste contre le mur érigé par la Turquie le long de la frontière syrienne pour asphyxier le Kurdistan syrien, ou encore le mur de 33km bâti par les Bulgares pour empêcher l'immigration massive par leur frontière avec la Turquie. Et que dire de la séparation entre le Mexique et les Etats-Unis. Des frontières fermées existent partout dans le monde, sans que cela ne pose aucun problème, mais tout le monde s'offense lorsqu'Israël érige un mur (de protection) permettant l'arrêt quasi total des attentats par des kamikazes sur son territoire. Il est plus facile de critiquer un mur, que de remettre en question l'efficacité de l'Autorité Palestinienne sensée neutraliser depuis les accords d'Oslo les agissements des organisations terroristes présentes sur son territoire. Si l'Autorité Palestinienne avait fait son travail, Israël n'aurait pas eu à dépenser des millions pour ériger un mur de séparation.

J'en ai marre de devoir leur rappeler que lorsque l'on tue volontairement des civils, femmes et enfants, ce n'est pas de la résistance mais bien du terrorisme. "En effet, les résistants s'attaquent à des "cibles" précises, ils détruisent des moyens militaires afin d'enrayer l'effort de guerre ; les résistants ne tuent pas au hasard, et encore moins des civils (non-combattants), s'ils sont amenés à tuer, ils ciblent des autorités militaires ou administratives ennemies, toujours dans le but de décapiter le potentiel d'effort de guerre d'un ennemi."

J'en ai marre qu'Israël soit automatiquement accusé (à tort) de commettre des atrocités chaque fois qu'il se défend. En avril 2002, après avoir été frappé par une vague d'attentats meurtriers, Israël décide d'envoyer ses troupes dans le camp de réfugiés de Jénine, surnommée "la capitale des attaques suicides" par les Palestiniens eux-mêmes. Aussitôt, Saeb Erakat, le Chef Palestinien des Négociations accuse Israël d'avoir commis le massacre de 500 personnes (Yasser Abed Rabo prétend que la moitié sont des femmes et des enfants), et demande une enquête auprès de l'ONU. Le Secrétaire Général de l'époque, Kofi Anan, accuse alors Tsahal de "graves violations", et décide de dépêcher une commission d'enquête. Les médias du monde entier s'emballent, racontant tout et n'importe quoi pendant des jours, sans même que les informations soient vérifiées. Ce n'est qu'en août, soit quatre mois plus tard, que la commission d'enquête rend sa conclusion et annonce qu'il n'y a "pas eu de massacre à Jénine". La nouvelle est annoncée en moins de vingt secondes, comme une parenthèse dans les infos. Le même schéma s'est répété en 2008 lorsqu'Israël est retourné à Gaza après avoir reçu des milliers de roquettes depuis son départ (Rendu d'enquête de l'expert militaire britannique dépêché par le Conseil des Droits de l'Homme en 2009), en 2010 lors de l'épisode de la soi-disant "flotte humanitaire", et en 2012 lors de la dernière guerre de Gaza. L'Autorité Palestinienne monopolise les organisations humanitaires de l'ONU en menant une campagne négative contre Israël pour obtenir le plus d'aides et de soutiens possibles, aux dépens d'autres victimes situées dans des parties du monde où la situation est bien plus urgente.

J'en ai marre d'entendre aux infos qu'Israël construit de nouvelles colonies car ça me fait chier. Ca aussi. J'ai beau savoir que c'est son seul moyen de pression, que si les dirigeants prennent ce genre de décisions c'est qu'ils ont de bonnes raisons qui me dépassent, je ne peux aussi m'empêcher de penser à chaque fois que cela amenuise nos chances d'obtenir un jour la paix avec les Palestiniens. Si je sais que leur rendre des terres n'a jamais rien résolu, je sais aussi que leur en prendre ne rime à rien. Une partie des colons devra probablement un jour quitter la Cisjordanie, comme ils ont dû quitter Gaza. Le problème du devenir des colons et du tracé des frontières est déjà assez compliqué, pourquoi en rajouter ? Mais je ne suis pas Premier Ministre israélien, et je n'ose imaginer les responsabilités qu'imposent les prises de décision qui vont avec un tel poste.

J'en ai marre que l'on attende de moi de prendre un air honteux sous prétexte que je suis juif lorsqu'Israël commet une erreur. Quel pays n'en fait pas ? La différence est qu'Israël est le seul pays à se trouver en permanence dans le viseur des médias. Jamais un conflit n'aura autant accaparé de temps d'antenne. Le moindre de ses agissements est passé sous microscope, rapporté, amplifié, souvent déformé, et commenté par toutes les télés du monde. Israël fait des erreurs, ce qui est normal pour un nouveau né. Mais il apprend vite et peut apporter sa pierre à l'édifice si tant est qu'on le laisse respirer, car c'est un pays habité de gens qui ont toujours su s'adapter aux conditions de vie qui leur sont imposées.

J'en ai marre que les gens ne se rendent pas compte qu'il est impossible de juger et comparer un pays comme Israël, qui n'a que 60 ans d'existence, d'égal à égal avec un pays européen. Il a fallu des siècles d'Histoire, de guerres, et de révolutions pour que la France puisse acquérir les valeurs et le savoir faire qui sont les siens aujourd'hui. Et l'on attend d'Israël – qui n'était qu'un désert à sa création, le seul pays de sa région ayant choisi de suivre le modèle occidental – qu'il donne l'exemple et soit irréprochable ; sans même tenir compte de ce qui se passe chez ses voisins, pays qui accueillent et financent les organisations terroristes qui appellent à sa destruction. Comme si le Hezbollah, le Hamas, le Djihad Islamique, Al-Qaïda, et j'en passe, étaient des enfants de cœur avec qui il est possible de s'asseoir autour d'une table et dialoguer. En trois générations, malgré les guerres et les trois ans de service militaire obligatoire (temps non consacré aux études donc), les Israéliens ont pourtant réussi à construire un pays où les libertés de parole et d'action existent et sont considérées comme des valeurs ; où se croisent à chaque carrefour des juifs, des chrétiens, et des musulmans, sans s'entretuer ; un des pays donnant l'une des meilleures éducations à ses enfants ; ayant le plus fort pourcentage mondial d'ordinateurs domestiques par habitant ; faisant partie de ceux qui ont le plus de diplômes universitaires par habitant avec un quart sa population active ; ayant le plus haut taux de brevets déposés par habitant ; ayant le plus haut taux de parutions scientifiques ; arrivant en seconde position pour la publication de livres par tête ; à l'origine d'un grand nombre de découvertes faisant avancer la science ; ayant le plus grand nombre de Start-up proportionnellement à sa population et second en nombre absolu derrière les USA ; arrivant en troisième place mondiale des sociétés cotées en bourse ; avec un taux d'entrepreneurs record, en particulier pour les femmes de plus de 55 ans ; ayant un PNB dépassant la somme de ceux des 4 pays qui l'entourent : Egypte, Jordanie, Syrie, et Liban ; ayant développé sa propre technologie spatiale ; et avec bien sûr une des meilleures armées (de défense, je précise) au monde ; qui forme toutes les grandes polices et les forces spéciales d'autres armées à la lutte contre le terrorisme (ce que je trouve très ironique) ; qui envoie des équipes de sauveteurs dès qu'une catastrophe a lieu quelque part ; bref qui essaie de rattraper son retard en étant présent sur tous les terrains.

J'en ai marre du BDS, appelant au boycott de tous les produits provenant d'Israël alors que Mahmoud Abbas en personne a précisé qu'il appelait au seul boycott des produits provenant des implantations, ce qui n'est pas la même chose. Les Palestiniens importent eux-mêmes plus de 800 millions de dollars par an de marchandises d'Israël, et ils ne s'en plaignent pas, bien au contraire.

J'en ai marre que les membres du BDS soient obligés de recourir à des campagnes de communication diffamatoires pour rallier le plus de gens à leur cause. Ils n'hésitent pas à qualifier Israël d'état oppresseur, ségrégationniste, ou pire encore, d'état d'Apartheid, sans se préoccuper par exemple du mal que cela peut faire aux Sud-Africains (Un membre du Parlement Sud-Africain s'exprime sur le sujet). Les palestiniens sont probablement les musulmans les mieux lotis de la région, une Palestinienne pourrait se balader demain en string sur la plage de Tel-Aviv si elle le voulait, sans recevoir de pierres. Aucun musulman de la région ne peut prétendre avoir plus de libertés et de droits civiques que les arabes israéliens. Ils sont couverts par la sécurité sociale, des soins leur sont promulgués, ils touchent des salaires réguliers, ils cotisent pour leur retraite. Certains d'entre eux sont docteurs, membres du parlement, haut-gradés dans l'armée israélienne, bref se construisent une vraie vie. Quand on sait que c'est un juge palestinien qui a envoyé en prison le président israélien, on peut se demander ce qu'ils entendent par là. Si les boycotteurs s'étaient rendus en Israël, ils auraient vu le nombre grandissant de Palestiniens qui viennent de Ramallah pour passer le week-end à Tel-Aviv. Ils y font tranquillement leur shopping lors de leurs longues séances de lèche-vitrines dans ses centres commerciaux, et repartent les bras chargés de paquets, contents de leur séjour, avec l'intention d'y revenir dès que possible. Ça c'est du boycott.

J'en ai marre que ces boycotteurs n'aillent pas au bout de leur idéologie. Car s'ils voulaient vraiment boycotter tout ce qui vient d'Israël, ils iraient vivre dans des grottes et on ne les entendrait plus. Ils devraient commencer par éteindre leurs ordinateurs et leurs téléphones portables, car ces technologies (puce Intel Chip Pentium, la technologie GSM de Motorola, etc.) ont été conçues en Israël. Ils ne se feraient plus vacciner, car un beau nombre de vaccins provient de l'Institut Weizmann de Rehovot (élu en 2011 par le magazine The Scientist meilleur endroit au monde pour travailler dans le milieu universitaire parmi l'ensemble des institutions non américaines, et ayant 35 ans de coopération avec l'Institut Pasteur). Mais n'ayant pas envie de m'exprimer dans le vide, je laisse ceux qui veulent en apprendre d'avantage sur cet Institut faire des recherches sur Internet. Les boycotteurs n'utiliseraient pas non plus de clé USB, inventée par Dov Moran, Amir Ban et Oron Ogdan en 1998. Ils ne passeraient plus de scanners ou d'IRM, et pourraient tirer une croix sur les antibiotiques et beau nombre de médicaments. Ils ne mangeraient plus de fruits ou légumes cultivés grâce à la technologie du système goutte à goutte permettant de produire 40% de rendement supplémentaire en utilisant 50% d'eau en moins (la planète remercie les Israéliens, elle). Les boycotteuses pourraient arrêter d'utiliser les machines à radiations (T-Scan) permettant de prévenir du cancer du sein. En fait, plutôt que de leur faire une liste grande comme une encyclopédie des découvertes médicales dont israéliens ou les juifs sont à l'origine, je préfère leur conseiller de manger sainement, de faire régulièrement du sport, et d'arrêter de boire et fumer, au risque de devoir un jour faire appel à un docteur juif pour leur sauver la vie à l'aide d'une technologie aussi développée par des juifs. Et autant ne pas leur parler des nouvelles inventions qui se créent chaque jour en Israël, et qui vont contribuer à rendre la vie de leurs utilisateurs bien meilleure dans le futur, car je doute de leurs capacités à pouvoir traiter ce genre d'informations.

J'en ai marre qu'il ait fallu qu'un personnage public comme Dieudonné dépasse ouvertement les bornes après dix ans de surenchère, pour que la France semble soudain se réveiller et prendre conscience d'un phénomène que les juifs ont vu s'installer dans toute l'Europe depuis la seconde Intifada en 2000. Evénement largement présenté par les médias comme ayant été déclenché par la visite provocatrice d'Ariel Sharon sur l'Esplanade des Mosquées, alors que certains dirigeants palestiniens ont avoué bien après que l'Intifada avait en fait été planifiée et programmée longtemps à l'avance. Preuve que rien n'a changé : treize ans plus tard, le jour même de la mort d'Ariel Sharon, les médias français continuent de le décrire comme "responsable du déclenchement de la seconde Intifada". Comme quoi, on ne se refait pas. On se demande quelles leçons les journalistes ont tiré de la mort d'Ilan Halimi, ou encore des victimes de Mohammed Merah. Un mouvement de pensée nauséabond s'est installé ces dernières années en France, et se renforce chaque fois que les médias montrent Israël sous le même angle. Car l'antisioniste de base justifie sa façon de penser par les agissements "intolérables" d'Israël envers le peuple palestinien. Plus il en voit à la télévision, plus sa conscience s'allège, et il se dit que sa haine est justifiée, voire noble. Il se dit que tous les juifs de France ne sont peut-être pas forcément d'accord avec la politique de l'Etat d'Israël ou les décisions qui sont prises par ses dirigeants, mais au fond ce n'est pas important car tous soutiennent malgré tout Israël dans son ensemble. Et c'est par ce genre d'association d'idées que l'antisioniste devient antisémite. Il n'y avait pas besoin de Dieudonné pour lire les dizaines de commentaires ouvertement antisémites sous les vidéos de Youtube ou Dailymotion, qui concernent Israël, les juifs, ou qui ont un rapport avec le conflit. Et que dire des sites Internet des grands journaux, qui publient des articles sur le sujet sans contrôler ensuite ce qui est dit dans les commentaires qui suivent ? Les auteurs de commentaires antisémites ou incitant à la haine raciale ne sont jamais censurés ou inquiétés alors que c'est interdit par la loi. Il fallait vraiment fermer les yeux pour ne pas les voir s'accorder de plus en plus de libertés, reflétant un certain état d'esprit bien présent.

J'en ai marre que malgré tout cela, quoi qu'il se passe sur le terrain, Israël sera toujours dépeint de manière négative sur Internet et dans les médias, car ses détracteurs se chiffrent en dizaines de millions. Comment leur en vouloir après tout. Il tellement plus facile de devenir antisioniste que de réfléchir. Il suffit d'allumer son ordinateur en appuyant juste sur le bouton (sans chercher à savoir d'où provient la technologie qui le fait fonctionner), et de se rendre sur la Toile pour réaliser que tant d'autres partagent ce point de vue. Qu'ils sont nombreux, les articles condamnant les agissements inhumains de l'Etat d'Israël. Sur Youtube, l'antisioniste en herbe pourra voir tellement de vidéos intéressantes, à condition bien sûr de savoir faire les bonnes recherches, et éviter les vidéos de propagande islamiste proposées dans la colonne de droite. Il y verra des Israéliens monter sur leurs chars après leur petit-déjeuner pour aller tuer des petits Palestiniens qui trainent dans les rues de Gaza, et n'ayant rien d'autre que des pierres à leur jeter pour se défendre. Il ne se demandera surtout pas ce que ces enfants font toute la journée dans la rue et pourquoi ils ne sont pas à l'école. Non, il ne se posera pas plus de questions, car il y a tant de sites pro palestiniens qui expliquent tout depuis le début qu'il est même inutile d'aller voir ailleurs. Il se dira des choses du genre "c'est fou qu'un si petit pays fasse autant d'horreurs". Et plus il se "renseignera", plus sa conviction sera renforcée. Car plus il aura l'impression d'en apprendre sur le sujet, plus ses recherches seront pointues. Il ne se rendra pas compte que les mêmes thèmes ressortent en boucle, que les discours sont peut-être nombreux mais que les arguments sont limités et dérivent souvent vers les juifs. Il aura tout appris sur le massacre de Deir Yassin, ou encore ceux de Sabra et Chatila (pour lesquels Sharon a été plus blâmé que les milices chrétiennes qui les ont commis). A ce stade, le sentiment d'injustice qu'il a senti monter en lui en aura fait un vrai antisioniste. Désormais il se devra de montrer au monde son profond dégoût et son désaccord avec Israël. Sa rancœur vis à vis de l'Israélien sera tellement forte que le fait de défendre la même cause que toutes les organisations terroristes du monde ne soulèvera surtout aucun questionnement de sa part ; peu importe que ces organisations vivent du commerce d'armes, commettent des atrocités, ou encore revendiquent également l'instauration de la sharia en Europe. Car s'il y a bien une chose que l'antisioniste ne réalise pas, c'est qu'il vient en seconde position après les juifs sur la liste de ses nouveaux "amis". Bientôt il se mettra à tenir lui-même des propos antisionistes, quand ce ne sont pas de vrais discours qu'il aura répétés dans sa tête. Il pourra parler à son entourage de son nouveau hobby, leur raconter les grandes lignes du conflit telles qu'il les voit, de la même manière qu'il leur pitche le dernier film d'action qu'il a aimé ; mais un peu à sa sauce car il ne se rappellera pas vraiment de toutes les dates et de l'ordre exact des événements. Ce n'est pas grave car en gros ce qui compte, c'est que "ces bâtards leur ont piqué leur terre, vous vous rendez compte ?!" Et peut-être que parmi ses amis, l'un d'eux se dira "qu'il est cool, cet antisioniste qui prend la défense des opprimés. Ça le fait, de défendre cette cause". Alors quand cet ami rentrera chez lui, il allumera son ordinateur à son tour, comme ça, pour se renseigner. 

J'en ai probablement marre de plein d'autres choses, mais à quoi bon les énumérer puisque j'en ai marre… J'imagine déjà les juifs lire ces pages et penser "mais on le sait, tout ça…", et me dire que ça ne sert à rien de répéter ces choses car de toute manière "on nous aime pas". On en a marre de se sentir attaqués au quotidien. Ce texte n'a pas d'autre prétention que d'exprimer un sentiment de ras-le-bol, mais s'il permettait à un seul antisioniste de ne pas le devenir, ce serait déjà une petite victoire.

 

 Un juif français.

 


504 réactions

  • Crab2 18 janvier 2014 16:25

    À l’auteur, un juif français :
    Sur cette page vous tombez sur d’incurables islamo-gauchistes pro-palestiniens sans nuances comme dans tous les autres domaines où ils interviennent faute d’être des créatifs :

    DJIHADISTES

    Il n’est d’autres jardins extraordinaires que sur terre


    Suites :

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/djihadistes.html

    ou sur :

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/18/djihadistes-5275072.html


    Répondre Lien permanent
  • Chris De Baün 18 janvier 2014 16:33

     smiley Pour ma part j’affirme que je ne suis ni xénophobe ni homophobe ni autre raciste de qui ou quoi que cela soit etc. Je ne suis pas non plus [anti untel] ou (anti une telle) culture ou autre religion
     smiley Oui je suis contre les yankees pantagonistes pour leur constante tentative d’hégémonie heureusement échouée et contre le Sionisme qui n’est autre qu’une politique d’apartheid expansionniste pire que ce que fut le régime de l’Afrique du Sud « avant N. Mandela »

    Répondre Lien permanent
  • Abraracoutrix 18 janvier 2014 16:48

    Deuxième commentaire, après lecture et relecture...il faut du temps !
    Ouf, ça alors, mais nous sommes vraiment passé à côté d’une catastrophe planétaire (Armagédon à côté, c’est du pipi de mes chats) ! Pensez-donc, tous ce que ces bons sionistes ont inventé pour le bonheur du monde...et des banques Rothschild, Goldman Sach etc...
    Oh merci, merci
    Toutes nos excuses. Vous êtes les meilleurs. Vous êtes le peuple élu (mais ce n’est pas prouvé !)

    Répondre Lien permanent
  • spartacus spartacus 18 janvier 2014 16:50

    Très bon article.

    Excusez cette France ignorante. Cela vient de l’éducation nationale politisée.

    L’école de la république est phagocyté par 80% de profs gauchistes, instruisant des programmes manipulés par des syndicats ouvertement post bolchéviques manipulent les faits. 
    Ils instruisent l’anti-américanisme, l’anti-israel, l’économie collectiviste et dans leurs grèves ils brandissent des drapeaux faucille et marteau apologie des crimes contre l’humanité.

    Il existe en France 2 grandes écoles de journalisme ou une sélection à l’entrée empêche la diversité d’opinion. Au dernière élection présidentielles un sondage indiquant que 100% des élèves de celle de Lille, les apprentis journalistes votaient à gauche...
    Répondre Lien permanent
    • Francis, agnotologue JL 18 janvier 2014 17:20

      à spartamcus,

      plutôt que de déblatérer sur les écoles françaises, intéressez vous donc à la façon dont le lavage de cerveau et la propagande sont prégnant dans le système éducatif israélien et ce dès un très jeune âge.

      Par Ilan Pappe : ’’L’endoctrinement est très important en Israël, probablement plus que dans n’importe quelle autre société. Cela n’est pas du à un système plus coercitif mais au fait que l’endoctrinement est pratiqué de votre naissance au jour de votre mort…
      ’’Comme le dit Nurit Peled-Elhanan dans son livre, c’est une situation comparable à celle d’une personne religieuse qui devient athée et continue de croire que peut-être Dieu existe, et qu’Il pourrait la punir si elle commettait un sacrilège.
      ’’Il faut savoir que les gens sont éduqués et instruits pour croire que ce qu’on leur dit est vérité absolue et que cela est tellement puissant qu’ils doivent tout remettre en question, reprendre tout à zéro, tout désapprendre pour pouvoir s’en libérer.
      ’’Cependant, je pense que la situation est différente aujourd’hui, pour la génération de mes enfants ou ceux de Nurit. Ils en savent beaucoup plus que nous en savions à l’époque grâce aux nouveaux moyens de communication et à internet, notamment      ’’

      Mais les spartamcus et autres Davis B qui ont pourtant accès ’aux nouveaux moyens de communication et à internet, notamment’ paraissent avoir irrémédiablement sombré dans l’obscurantisme.

      Répondre Lien permanent
    • izarn izarn 18 janvier 2014 19:06

      Je ne vois pas en quoi ignorer la propagande est culturel...

      Répondre Lien permanent
    • tf1Groupie 19 janvier 2014 00:22

      Mauvaise picohe Spartacus, sur un sujet que tu ne connais pas.

      La shoah c’est le sujet « number one » pour les profs d’histoire-geo, et également pour l’histoire de l’art.
      Sujet numero 2 : la 2eme guerre mondiale donc kif-kif.

      Et pareil en allemagne.

      Par contre le conflit palestinien c’est ... une option du programme.

      Toi t’es tellement anti-fonctionnaire que tu devrais être interdit

      Répondre Lien permanent
    • Francis, agnotologue JL 19 janvier 2014 09:25

      @ TF1groupie,

      bien vu.

      Ce post de spartacus ci-dessus est une preuve de plus de son délire chronique de persécution.

      Ce n’est même pas un troll parce qu’il en est inconscient.

      Répondre Lien permanent
    • Coeur de la Beauce Nelson Bonaparte 19 janvier 2014 11:03

      Commentaire névrosé blindé d’idées reçues. Spartacus : un conseil, sortez de chez vous et parlez à des profs et à des journalistes... faire de la politique c’est mieux sur le terrain que derrière un PC.

      Répondre Lien permanent
    • spartacus spartacus 19 janvier 2014 11:36

      Les profs Français ne seraient pas politisés ?

      témoignage d’un prof de droite : http://www.20minutes.fr/article/999237/etre-prof-droite-position-si-facile-assumer
      La FEN, n’aurait pas créé "ATTAC une association alter-mondialiste ? Ils ne seraient pas desx citadelles marxistes qui disposeraient de bastions grâce à leur pouvoir sur les avancements et les mutations ?
      Les syndicats de l’ED ne seraient pas marxistes ?
      Les écoles de journalisme ne produiraient pas en série des bolchévique ?
      Résultat du vote des étudiants des école de journalisme en 2012 :

      La corporation se protège, la vérité vous fait mal ? 
      Hypocrites ! 
      Répondre Lien permanent
    • soi même 19 janvier 2014 21:27

      spartamcus, a un humour noir au carré de hypoténuse de la bêtise !

      Répondre Lien permanent
    • Coeur de la Beauce Nelson Bonaparte 20 janvier 2014 00:21

      La corporation des profs devrait se vendre à la mafia libérale et les journalistes fermer leur bouche devant les princes de la finance si on vous suit... quand on confond Spartacus et Gladiator ça en dit long sur un individu.

      Répondre Lien permanent
  • QuelaVéritésoit 18 janvier 2014 16:51

    Ce qui est bien avec internet, c’est que l’auteur peut effectivement être juif, mais aussi palestinien, kurde, russe, allemand.... donc, quelle confiance avoir dans ce témoignage ?

    Répondre Lien permanent
    • izarn izarn 18 janvier 2014 19:04

      Si tu lis...Tu as la définition exemplaire du sioniste avec tous les arguments inscrit dans le manuel du Mossad.

      Répondre Lien permanent
  • volpa volpa 18 janvier 2014 17:03

    @l’auteur,

    Il parait que la torah ou le talmud permettent d’avoir des raisonnements qui peuvent plaider une cause et son contraire.

    Apparemment l’auteur n’est pas au niveau.

    J’ai lu le début des conneries et je me suis lassé des « jérémiades ».

    S’il se trouve, il est khazar. Ce qui le disqualifie encore plus sur ce vol de terres.

    Les amerloques sont en train de changer leur fusil d’épaule.

    Il ne restera plus que l’Arabie Saoudite et le Quatar pour vous soutenir.

    Vous êtes des fouteurs de merde.

    Répondre Lien permanent
  • Obélix Obélix 18 janvier 2014 17:11

    J’avoue ne pas comprendre !

    La planète Terre est la résidence de la vie, et la diversité est sa richesse.

    Les vieux concepts de possession et territoires sont totalement dépassés, le savoir, la culture, les croyances traversent le monde des humains sans frontières. Peut-être faudrait-il une planète unie face aux grands défis à relever malheureusement (même pour moi) chacuns pensent détenir la vérité absolue.

    L’humanité n’est pas encore capable de trouver la tolérance dans la diversité pourtant la nature elle continue de créer la diversité.

    Le passé est sûrement rempli d’erreurs, mais le présent doit-il encore les répéter ?

    Message de stephen_hawking

    Répondre Lien permanent
  • Chris De Baün 18 janvier 2014 17:16

     smiley À l’échelle universelle, « la civilisation » humaine terrestre n’en est qu’à ses premiers balbutiements, ce qui la rend extrêmement instable et dangereuse pour l’univers et pour elle-même..... !
    Ce qui rend l’humain extrêmement dangereux c’est le fait de se prendre pour Dieu et d’avoir oublié qu’il n’est qu’un prédateur un peu plus éveillé que les autres qui essaye toujours de péter plus haut que son cul sans jamais y arriver, alors il devient menteur voleur et agresseur et destructeur..... !

    Répondre Lien permanent
  • Massada Massada 18 janvier 2014 17:22
    Une erreur qui revient fréquemment dans les milieux antisémites :

    Un juif athée est une impossibilité ; on est l’un ou l’autre, pas les deux !

    Qui est juif ?

    -une personne née de mère juive (ou s’étant convertie au judaïsme)
    -une personne ayant adhéré au judaïsme par le biais d’une conversion religieuse selon les règles de la Halakha.

    s’il appartient à l’une de ces deux catégories, sa judéité est inaltérable, quand bien même il serait idolâtre, incroyant, hérétique ou apostat.

    Cette personne bénéficie du « droit de retour » et la reconnaissance en tant que Juif au sein de l’État d’Israël.
    Répondre Lien permanent
    • izarn izarn 18 janvier 2014 18:59

      Remarquable comme conception : Ainsi les québequois ont droit de retour en France ?
      Hahahahahaha ! Vous voyez bien qu’on navigue en plein délire !

      Répondre Lien permanent
    • eric 18 janvier 2014 19:15

      Les québecois, et les huguenots, c’est prévue par je ne sais plus laquelle des constitutions de le révolution qui font partie de notre bloc de constitutionalilté. Du reste c’est pareil en Allemagne et plus récemment en Abkhazie. Il y a quelques autres pays...

      Répondre Lien permanent
    • tf1Groupie 19 janvier 2014 00:18

      Merde si ça se trouve je suis juif.... Dieudo enfoiré ! smiley

      Répondre Lien permanent
    • Coeur de la Beauce Nelson Bonaparte 19 janvier 2014 11:05

      Masada : Ma grand-mère paternelle était juive, je rentre dans quelle catégorie ? Arien élu ou sous-homme goyim ? 

      Répondre Lien permanent
  • Edward Bernays Edward Bernays 18 janvier 2014 17:25

     Et moi cher monsieur je suis agacé par votre propension pathologique à vous intéresser à un pays étranger alors que vous vous prétendez Français.

     Eric Zemmour est très apprécié en France vous savez, alors cessez les pleurnicheries si chères à votre tradition. 

     Oui quand des juifs se comportent comme une cinquieme colonne obsédée par les intérêts d’une puissance étrangère ils agacent leurs compatriotes et c’est entièrement normal. Rassurez-vous je ne fais pas de fixettes, des Algeriens se conduisent de la même façon (bien que leurs liens avec l’Algerie soient + directs que les liens mythico-fantasmatiques de certains juifs avec Israël). Par ailleurs le controle israëlien sur la France devient suffoquant, et on est pas dans le fantasme hein, Dieudonné sanctionné pour des propos anodins alors que les femen agressent physiquement des Catholiques avec la complicité du pouvoir (israëlo)-socialiste. Le lobby du Vatican a encore du pain sur la planche, si j’ose dire.

     Si l’on est attaché à Israël et que l’on veut le défendre on va s’y installer ! Sinon on se tait et on sert la France et uniquement la France !

     L’internationalisme est vraiment la maladie mentale adolescente de notre époque, je rêve que l’attachement à une bannière exotique entraîne la déchéance de nationalité et l’expulsion de France...histoire de remettre définitivement en place la cohorte de multiples allégeants (dont vous, mon avatar et beaucoup d’autres font partie) qui nous menacent, nous les Français à 100%.

    Répondre Lien permanent
  • take five take five 18 janvier 2014 17:26

     Dans ce nartic il manque des photos de navions ...

    Répondre Lien permanent
  • izarn izarn 18 janvier 2014 17:33

    Pas mal la méthode récurssive du « j’en ai marre »... L’ennui c’est que les sujets traités sont aussi répétitifs, dans le genre je t’en remets une saucée, avec un exemple different ; ça ressemble au moulin à prière, malgrés de bons arguments parfois.
    Et d’autres tordus ou mensongers. Par exemple le Pentium M, Dothan et Banias ont bien été « conçu » en Israel. Néamoins il s’agit d’une évolution, bien américaine, et Intel EST américain.
    Il s’agissait de faire un pentium mobile(M) en partant du PIII Mobile qui fut une réussite, et en le dotant (Dothan ? Arf !) du bus plus rapide du PIV, qui lui fut une puce médiocre. Bon et alors ? Pas de quoi en faire une réussite mondiale, en prétendant que sans Israel il n’y aurait pas d’ordi portable ! Enfin ça n’a aucun sens ! Et AMD ça n’existe pas ?
    Quand au GSM, pourquoi ne pas parler de Phillips ?
    Bref énormément d’exagérations, de prétentions à partir de faits fondés, comme ce petit exemple Intel...
    Bien entendu que les palestiniens ont eux aussi des tords. Mais qui le nie ?

    Répondre Lien permanent
  • take five take five 18 janvier 2014 17:36

    à 15H58 Massada a rompu à son grand désespoir le shabbat pour nous répondre et parler des orgies qui se déroulent pendant les agapes des palestiniens à Gaza, mais il faut qu’il sache que seul le chocolat belge peut entrer dans la confection d’un explosif suffisant pour percer le blindage en falafels multi croisés du merkava...

    Répondre Lien permanent
  • TheMastred 18 janvier 2014 17:38

    J’en ai marre de constater jour après jour que l’antiracisme concerne l’intégralité de la population moins les juifs. Car si on dit à un juif qu’il est raciste alors cela fait de nous un antisémite et comme dans le monde d’aujourd’hui antisémite > raciste, on devient de fait, plus raciste que lui... Ce qui nous décrédibilise instantanément…


    C’est juste n’importe quoi, Israël est le pays le plus raciste et suprématiste du monde mais comme leur diaspora leur a donné un pouvoir démesuré en Occident, on ne peut plus le dénoncer car ils ont le pouvoir de faire de nous des racistes, des fachos, et des complotistes. Pour preuve, il n’est même plus possible de boycotter Israël alors que la situation des Palestiniens est pire que l’apartheid en Afrique du Sud avant Mandela. Il suffit de voir que la Cisjordanie se réduit comme peau de chagrin, et de voir la misère et la concentration en ghettos des habitants sur la bande Gaza... Pourtant, cela ne semble déranger personne... Surtout pas nos démocrates, et droits-de-l’hommistes, et pro-sionistes gouvernants en France. Alors entendre des litanies de la sorte, c’est fort de café. Ca me rappelle ce que disait Lino Ventura : « Ils osent tout, et c’est même à ça qu’on les reconnait »

    Répondre Lien permanent
    • eric 18 janvier 2014 19:38

      Finalement, l’auteur a peut être raison, répondre point par point.... ?

      Alors non, la situation des arabes en Palestine n’est pas pire que celle des noirs en Afrique du Sud a l’époque, elle est sans aucune comparaison meilleure et il faut n’avoir été ni dans un pays ni dans l’autre pour prétendre le contraire ce qui est de toute évidence votre cas.

      SI il fallait chercher des comparaisons, on pourrait dire que la situation des arabes originaire de Palestine réfugiés dans d’autres pays arabes, si ces mots veulent encore dire quelque chose après 3 generations, est pire que celle des allemands réfugiés de l’est juste apres leur arrivée en Allemagne. On pourrait parler des Tatares de Crimée, de qui sais je encore, mais non, cela ne vous intéresse que pour des juifs, c’est pourquoi la distinction antisioniste antisemite, j’ai du mal...Après tout, non seulement les allemands ont été chassé de Koenigsberg, mais les russes qu’on y a mis y ont été aussi envoye plus ou moins de force...
      Les polonais installe eb Silesie étaient eux chasse de l’est polonais annexe. Et tous cela, c’est la même époque, sauf que cela concerne evidemment beaucoup plus de gens dans des conditions beaucoup plus dramatiques..

      Répondre Lien permanent
  • zion_train zion_train 18 janvier 2014 17:44

    cher ami

    il est temps de se casser de ce pays en deliquecence qu’est devenu la France
    les juifs ont quitte l’afrique du Nord
    ils quitteront la France
    cest aussi simple que cela


    un ami sioniste


    Répondre Lien permanent
  • smilodon smilodon 18 janvier 2014 17:56

    @ l’auteur : Si vous en aviez si marre que vous le dites, c’est en ISRAEL que vous feriez votre vie !...La France est certainement le pire de tous les pays en matière de « racismes » de tous ordres, pourtant il reste en tête de liste pour tous ceux qui veulent quitter le leur !!.... Ca, c’est un fait !...Ce qu’ISRAEL fait subir aux « peuplades primitives » qui l’entourent, là sous nos yeux, est-il pire que ce que les nazis ont fait subir aux juifs de tous pays en « 40 » ???.... Dans l’esprit tout au moins !... Je ne nie pas l’holocauste, car c’est un fait avéré et on ne peut que prier pour toutes ces âmes !... Mais qu’ISRAEL ne fasse pas comme l’enfant martyre qui deviendra en grandissant, bourreau à son tour !...Je ne peux pas adhérer à votre vision des choses. Désolé. Depuis l’holocauste les années ont passé. Gardons en tête ce macabre souvenir, pour que ça n’arrive plus jamais !.... Mais n’en faites pas une « excuse éternelle » non plus !.... Les vendéens en d’autres temps ont été « génocidés » aussi (relisez l’histoire de France) !.... On découpé leur peau pour en faire des pantalons !..... Aujourd’hui c’est un département comme un autre, et qui s’en souvient ??!!.... Ce qui s’est passé en « 40 » est un drame épouvantable. N’en faites pas un mélodrame qui servirait n’importe quelle cause !..... Epouvantable aussi !.... Adishatz.

    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 18 janvier 2014 18:29

    Est ce que Sampiero peut dès qu’il met un pied en Israël avoir automatiquement la nationalité israélienne comme pour ceux nés de confession juive  ?

    tikva - Tribulations en Israel. >

    >
    Comment Obtenir la Nationalite Israelienne
    03 janvier 2007
    Comment Obtenir la Nationalite Israelienne

    Rien de plus simple. 

    Si vous etes juifs ( de naissance ou par conversion) vous obtenez automatiquement la nationalite israelienne des votre arrivee en tant qu’ole Hadash (La Loi du retour est valable aussi pour des personnes ayant ou ayant eu un parent proche juif - en general un pere, voir un grand pere). Pour cela, vous disposez de trois mois pour l’accepter ou la refuser. 

    Si au terme des trois mois, vous ne vous manifester pas aupres du Misrad Hapnim, vous etes considere comme israelien(ne).

    Un non-Juif peut demander la nationalite israelienne. Une personne ayant reside au moins 5 ans dans les 10 dernieres annees en Israel pouvait demander la nationalite israelienne au Ministere de l’Interieur, a condition de renoncer a sa precedente nationalite. Peuvent le demander egalement les personnes dont un conjoint a deja la nationalite israelienne. ce procesus se fit tout de meme par etapes et le resultat pas toujours garanti.

    Sont aussi israeliens les personnes nees a l’etranger issues de parents israeliens les ayant declares aupres de l’ambassade.

    Pour les arabes vivant en Israel, leur nationalite israelienne a ete etablie selon les criteres suivants :

      * Avoir eu la nationalité palestinienne avant 1948.
      * Apporter la preuve qu’ils étaient inscrits dans les registres de la population au moment où la loi a été votée.
      * Prouver qu’ils résidaient effectivement en Israël le jour où la loi est devenue effective (14 juillet 1952).
       * Prouver qu’ils ont résidé continuellement dans leur résidence entre la date de la création de l’état d’Israël (15 mai 1948) et la date où la loi est devenue effective.

    Ces conditions visent, comme l’a expliqué le Premier Ministre de l’époque Ben Gourion, “à empêcher qu’ils (les Palestiniens) ne reviennent”.

    Posté par yossefa à 12:21 - Commentaires [1] - Permalien [#]
    0
    Répondre Lien permanent
    • Jason Jason 18 janvier 2014 19:04

      Vipère,

      Avez-vos essayé d’obtenir la nationalité US, ou Suisse, ou Chinoise, ou toute autre ?

      Votre argument déborde de préjugés ! Vous rejoignez le clan des hargneux. C’est très mauvais pour l’objectivité.

      Répondre Lien permanent
    • Vipère Vipère 18 janvier 2014 19:04

      Sampiero, vous lisez les messages ou vous préférez affabuler ?

      RAPPEL

      Est ce que Sampiero peut dès qu’il met un pied en Israël avoir automatiquement la nationalité israélienne comme pour ceux nés de confession juive ? smiley

      Répondre Lien permanent
    • Vipère Vipère 18 janvier 2014 19:10

      Jason

      Je n’ai aucun préjugé, je me paie la tête de Sampiero smiley

      Pour votre gouverne, ce blog est libre, donc j’y exerce ma liberté d’expression que cela vous plaise ou non !

      Répondre Lien permanent
    • Jason Jason 18 janvier 2014 19:20

      Vipère,

      J’aime beaucoup la liberté d’expression. Surtout quand un si grand nombre en abuse, comme on le voit sur ce site.

      D’ailleurs, je ne me prive pas également de ne pas lire la plupart des vitupérations ou des envolées lyriques parfois sidérantes... Avox : à consommer très prudemment et à toutes petites doses !.

      Répondre Lien permanent
  • Gullas Gullas 18 janvier 2014 18:36

    Bonjour,

    Wikipédia très pointu ?! Je n’ai pas pu continuer à lire ton article après cela.

    Répondre Lien permanent
  • Anaxandre Anaxandre 18 janvier 2014 18:36

     Et on attend toujours une réaction de l’auteur de cet indigeste pavé...

    Répondre Lien permanent
  • 2000mg 2000mg 18 janvier 2014 18:39

    Bonjour David !

    Tant de commentaires c’est plaisant ! Merci d’utiliser votre droit de réponse sur ce site considérablement unanime sur certains sujets, on respire un peu ! Je voulais dire que je n’ai pas lu votre article, je l’ai écouté. Il faut dire que vous ne faites pas les choses a moitié... Et aussi, il y a des problèmes qui nous concernent plus directement : je vous rejoins. Bref.

    Je voulais signaler que vous maintenez que l’Etat d’Israël n’est pas plus horrible que d’autres Etats. Vous mentionnez aussi la vaste contribution des Juifs au progrès scientifique et industriel. D’un côté vous vous mettez à égalité de l’autre vous évoquez votre supériorité. Voilà, c’est tout.
    J’espère que ma réaction vous intéresse. 

    Au revoir !

    Répondre Lien permanent
  • smilodon smilodon 18 janvier 2014 18:53

    Marre des juifs !... Marre des musulmans !... Marre de toutes vos religions !.... Marre, Marre !... Je vous emmerde, moi avec la mienne ???!!.. Non JAMAIS !... Baptisé à 3 mois, confirmé à 10 ans, ma religion « catholique » par principe, je m’en tape !... Et donc plus encore la ou les vôtres !... Je suis un homme libre avant tout !... Et en premier, libre de toutes religions !.?..Alors, merde !... Vous voulez être plus religieux que libres ???.... Repartez chacun dans vos pays !... Ici c’est la loi de la liberté de pensée qui prévaut !... Pas celle d’un « dieu » !... Homme libre est français de coeur !... On s’en bat l’aile de vos « religions », ICI !....On en veut pas d’un directeur de pensée(s) !.... Allez tous vous faire voir !.... Déjà assez d’un « manu » très « militari » !... Déjà un peu trop pour nous !.. Alors un « Dieu » !... Rien à F....... !.... Allez l’adorer chez vous. Ce qui veut dire, repartez là où vous pourrez l’adorer !.... Ailleurs, pas ici !.... Merde à la fin !.... Nos vieux se sont battus pour notre liberté !.. On va pas vous la vendre ou vous la donner aussi facilement !... Pour çà, je vous dis MERDE, à vous et à vos dieux !.... Votre place et la leur n’est pas ici !... MERDE !.... C’est le seul mot qui me vient à l’esprit !... Cet esprit libre qui est et restera le mien !.... Adishatz, et bon voyage !....

    Répondre Lien permanent
    • Coeur de la Beauce Nelson Bonaparte 18 janvier 2014 19:15

      Smilodon : l’un provoquait des tsunamis, l’autre marchait sur l’eau et le dernier entendait des voix dans le désert : Comment un esprit humain éduqué peut-il croire dans ces « prophètes » hallucinés ? 

      Répondre Lien permanent
  • Massada Massada 18 janvier 2014 19:02

    L’Unesco a reporté, à la demande de 22 pays arabes, l’inauguration à Paris, mardi, d’une exposition retraçant 3.500 ans de relations entre le peuple juif et Israël. 


    Dans un communiqué, l’Unesco indique avoir « reçu une lettre de 22 Etats membres du Groupe arabe qui ont fait état de leur préoccupation quant au possible impact négatif de l’exposition sur le processus de paix et les négociations en cours au Proche-Orient »

    Qui a peur de la vérité historique ?

    les pays arabes ne savent plus comment faire pour censurer tout se qui touche à l’Histoire des Juifs et d’Israêl

    Répondre Lien permanent
  • Coeur de la Beauce Nelson Bonaparte 18 janvier 2014 19:13

    Avant d’être juif, chrétien, musulman ou haré Krishna on est citoyen et patriote... les religions ne font que diviser et créer des clans communautaires. L’ennui avec le judaisme c’est qu’il s’agit d’une ethnie en plus d’une foi qui n’a pas vocation à être universelle.... mais il y a peu de juifs orthodoxes en France heureusement. Quant à Dieudonné il oublie qu’il a démarré grâce à l’argent d’Elie Semoun et que lui même aime le fric (places à 40 euros, DVD à 43 euros) : c’est logique ? Ceux qui reprochent aux juifs leurs liens avec l’argent sont eux-mêmes des escrocs assoiffés d’oseilles !

    Répondre Lien permanent
  • PrNIC PrNIC 18 janvier 2014 19:41

    Bon ! Notre compatriote David B en a marre de .......de ...........de .............de ...........
    de .......de ...........de .............de ..........de .......de ...........de .............de ...........

    Marre d’une ou deux choses , je me serai risqué à le soulager , mais là dans son cas la thérapie est trop lourde !

    j’ose quand même lui proposer un remède ....un seul : Qu’il s’engage à ce que ses demis freres palestiniens de gaza , de Jérusalem , des camps de réfugiés ...... n’en aient plus marre eux aussi !

    Répondre Lien permanent
  • TheMastred 18 janvier 2014 19:43

    Vous avez été dans la bande de Gaza ? Et en AFrique du Sud maintenant et pendant l’apartheid ? Vous dites n’importe quoi... Ecoutez Bernard Lugan sur le sujet, vous allez changer d’avis... Ou alors vous avez une indignation à géométrie variable comme vos amis...

    Répondre Lien permanent
  • Fabrice 18 janvier 2014 19:59

    Bonjour,

    Je suis incapable de voter Oui ou Non à cet article. Je suis d’accord sur plein de choses, et pas d’accord avec tant d’autres.

    Il énonce à la fois une liste de vérités indéniables, vraiment défendables et justes, mais le parti pris est si fort, que l’on comprends pourquoi il n’y a plus de négociations possible depuis tant d’années et que toutes les administrations américaines s’y sont cassées les dents.

    Quand à l’importation du conflit en France il est normal. Je suis né en 1972 et il ne s’est jamais écoulé une seule année sans que l’on parle de ce conflit ! Et à chaque fois que le Likoud est au pouvoir, c’est pratiquement toutes les semaines !

    Répondre Lien permanent
    • Pere Plexe Pere Plexe 18 janvier 2014 20:16

      « il n’y a plus de négociations possible depuis tant d’années et que toutes les administrations américaines  »


      En fait de négociations il n’y a que dictat unilatéral avalisé par les USA.
      Dans le plus grand mépris du droit international. 
      Répondre Lien permanent
    • Massada Massada 18 janvier 2014 20:23

      Quel crédibilité du droit international quand seulement 15 % de pays démocratique dans le monde ?

      C’est une farce !



      Répondre Lien permanent
    • Fabrice 18 janvier 2014 20:44
      « Dans le plus grand mépris du droit international ? »

      Parlons du dossier nucléaire et de l’arme atomique illégale...
      Des conventions de Genève pour les refugiés, qu’israel refuse d’appliquer... Alors qu’il y a des mesures préférentielles : l’Alya. T’es juif, ok, t’es noir, va-t-en. Encore il y aurait des mesures au cas par cas...
      Etc..
      Répondre Lien permanent
  • Pere Plexe Pere Plexe 18 janvier 2014 20:10

    J’en ai marre que les antisémites pensent avoir trouvé une astuce en se disant antisionistes tout en sachant qu’Israël est indissociable des juifs.


    C’est vrai que le pékin de base comme moi croit plus facilement que se sont les sionistes qui ont trouvé l’astuce imparable en se disant juif...et se protègent eux et leurs funestes projets sous l’’intangible bouclier de l’antisémitisme.
    Répondre Lien permanent
    • Fabrice 18 janvier 2014 20:56

      J’en ai marre qu’on traite à tout va les français d’antisémites, parce notre culture à nous Français, laïques, issus de la révolution, des lumières, et des droits de l’homme, est de mettre tout le monde sur un pied d’égalité, Chrétiens, Juifs, Athées, Musulmans, et que nous voyons le conflit au moyen orient qui n’évolue pas depuis que nous sommes enfants, et nous voyons encore chaque semaine les tensions continuer et évoluer.

      Comment accepter de se faire traiter d’Antisémite parce que nous prônons simplement la paix avec que nous avons de plus profond en nous : l’égalité face au droit, et le refus des discriminations.
      Dans notre culture Française, nous pensons qu’il n’y aura aucune solution à ce conflit sans une égalité totale face au droit pour chacun.
      Il y a de quoi aussi en avoir marre de se faire traiter d’Antisémite pour ca...

      Répondre Lien permanent
  • MdeP MdeP 18 janvier 2014 20:17
    Pour les petits chacals du forum, une petite révision : l’histoire en cartes d’Israel et de la Palestine depuis l’antiquité jusqu’en 1948

    Répondre Lien permanent
  • Constant danslayreur 18 janvier 2014 20:22

    Tant qu’à faire se coltiner du en avoir marre en boucle, autant que ce soit avec la voix de Najat aatabou

    Wakha ... génial kalbi elli bghak a loulid smiley

    Répondre Lien permanent
  • TSS 18 janvier 2014 20:41

    Personnellement j’en ai marre que des « sayanim » essaie de diriger mon pays en sous main

    en manipulant les marionnettes de mon GVT... !!

    Répondre Lien permanent
  • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 18 janvier 2014 20:42

    Vous voulez rayer Israël de la carte ?

    C’est possible !

    Rendez-vous sur ce site : Nukemap

    http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

    1. Choisissez votre cible
    (chance ! Tel Aviv figure dans la liste des cibles pré-sélectionnées)
    2. Choisissez la puissance
    (ne lésinez pas sur les mégatonnes)
    3. Options : je vous conseille une explosion de surface, les dégâts et les victimes sont plus importants (à propos de victimes, n’oubliez pas de cocher « casualties » pour avoir leur nombre, c’est plus amusant)
    4. Cliquez sur « detonate » et c’est parti !

     (Created by Alex Wellerstein)

    Une fois, j’ai essayé d’exterminer la totalité de l’espèce humaine sur la carte, dur, dur ! Après avoir largué plus de 2000 Mt, j’avais à peine éliminé 1/2 milliard d’individus. J’ai laissé tomber...

    Répondre Lien permanent
    • Arnaud69 Arnaud69 18 janvier 2014 20:50

      Merci pour cet excellent outil !

      100 Mt sur Jérusalem et 100 Mt sur Nazareth c’est l’idéal ...  smiley

      Répondre Lien permanent
  • Hétérodoxe 18 janvier 2014 20:49

    Pourquoi dissimuler votre autre grande réussite : la mafia

    Plus gros trafiquants d’armes (Minin et Bout)
    Plus gros trafiquant d’ecsta (Rosenstein)
    Plus grosse escroquerie internationale (CO2 et Madoff)

    Bref, un paradis sur Terre.

    Répondre Lien permanent
  • el cogno 18 janvier 2014 20:51

    Et une bouse attrape couillon destinée à pulvériser les records de commentaires.

    Moi j’en ai marre des nazillons, comme on dit, qui se font passer pour des Juifs.

    Ce genre d’article de merde est destiné à en rajouter une couche dans l’exaspération, pour ensuite pouvoir venir, comme d’habitude, jouer la pauvre innocente victime pleurnicheuse.

    Tu peux aller de faire mettre une épaulée de quenelle, a t’en faire chatouiller les amygdales.
     smiley

    Répondre Lien permanent
  • el cogno 18 janvier 2014 20:56

    J’ai parcouru en diagonale, je confirme, c’est de la merde en barre, chaque phrase est une absurdité destinée à provoquer une réaction.

    Répondre Lien permanent
  • Ecodemos Ecodemos 18 janvier 2014 21:07

    @ David B,

    Merci à l’auteur d’exprimer son avis sur AgoraVox, je trouve qu’il a du courage étant donné que le thème en question est très controversé. Merci aussi pour les infos, notamment sur l’absence de nation palestinienne à la base et sur la présence de juifs longtemps avant 1948.

    Je ne suis pas d’accord avec la majorité de ce qui est dit, mais je pense qu’il y tout de même des vérités à prendre dans ce long billet.

    Simplement, je m’interroge. Pourquoi l’auteur décide-t-il de parler presqu’uniquement du conflit Israëlo-palestinien ?
    J’aurai préféré qu’il nous donne son jugement en tant que juif sur la relation entre Israël et la France, son avis sur la LDJ et le BETAR protégés par la police et qui agressent des journalistes d’info-libre parce qu’un de ceux-là a eu la (certes mauvaise) idée de porter un Keffieh ? Pourquoi ces organisations peuvent scander des propos haineux, agresser phyisquement et saccager un restaurant lors de cette manif sans raison ?

    Quel est son avis sur la Shoah ? Que pense-t-il de la thèse de Finkelstein ? Pourquoi tous les médias soi-disant anti-Israël ont-ils proféré autant de mensonges à l’encontre de Dieudonné (notamment la quenelle) ? Pourquoi étaient-ils tous unanimement contre Dieudonné alors que les Français sont beaucoup plus partagés ?
    Pourquoi la fondation pour la Shoah a été doté de 393 M€ de budget alors que la France n’a jamais indemnisé les pays colonisés ou encore les descendants d’esclaves ?

    Pense-t-il que la lutte du gouvernement contre l’antismétisme va faire baisser celui-ci ou pense-t-il justement qu’il suscitera du ressentiment ? Que pense-t-il du rôle du Mossad dans l’exfiltration de membres de la LDJ qui commettent des délits, dans l’achat de journalistes juifs francais (sanayim).

    Bref, que pense-t-il de l’influence d’Israël sur la France ? Ne trouve-t-il pas qu’Israël marche sur la souveraineté de son pays ?

    Répondre Lien permanent
  • ikki75 18 janvier 2014 21:08

    Il était très difficile pour moi, et je m’auto-congratule, de me forcer à lire cet article jusqu’au bout, tant un petit nombre de faits réels y sont noyés sous un torrent de mensonges, d’assertions arbitraires, de calomnies, de désinformation, de mauvaise foi exacerbée, de subjectivité qui dépeignent l’image d’un Israël bisounours et innocent, encore une fois victime, pour changer, d’une persécution globalisée à son encontre, qui pousserait les gens à ne pas être objectif et à critiquer injustement et sans avoir connaissance d’une prétendue vérité, cet état.


    Mais les gens ne sont pas dupes. Ils récoltent tous les points de vue, les confrontent, les analysent, et les critiquent objectivement. Et aujourd’hui, dire que l’état d’Israël applique une politique cruelle et injuste envers les palestiniens n’est pas une critique infondée, c’est un fait. 

    N’en déplaise à certains juifs, tout français qu’ils sont.

    Un français tout court (mon appartenance ethnique ou religieuse ne regardant que moi, dans cet état laïque et démocratique, où les communautarismes, à juste titre, ne sont pas les bienvenus).
    Répondre Lien permanent
  • yvesduc 18 janvier 2014 21:14

    Si, être « “favorable à la constitution d’un état juif en Palestine” » est un gros mot puisque ces terres étaient occupées par des non-Juifs et qu’il a donc fallu les “nettoyer”, pour y installer les Juifs.

    Répondre Lien permanent
  • poubellelavie poubellelavie 18 janvier 2014 22:09

    « J’en ai marre d’entendre aux infos qu’Israël construit de nouvelles colonies car ça me fait chier. Ca aussi. »


    Voilà un bon début de réflexion. Dommage que le fanatisme l’ arrête en chemin.

    J’ai beau savoir que c’est son seul moyen de pression, que si les dirigeants prennent ce genre de décisions c’est qu’ils ont de bonnes raisons qui me dépassent« 

    Les dirigeants prennent souvent des décisions qui nous dépassent mais si elles nous dépassent c’est que les raisons n’en sont pas bonnes. 
    Est-il possible de remettre en cause une pensée victimaire et émotionnelle infligée depuis l’enfance , est-il possible de penser par soi-même sans passer pour 
     »un mauvais Juif " aux yeux de la communauté ?


    Répondre Lien permanent
  • Hervé Hum Hervé Hum 18 janvier 2014 22:15

    Cher auteur, le début de votre article ma particulièrement horripilé, mais après la diatribe contre les « ignares », le début de lecture de votre rappel de l’historique du conflit me plaît particulièrement aussi.

    Je prendrais le temps de le lire avec une grande curiosité. Espérant qu’après cela, je ne serais plus tout à fait un ignare, même si vous avez pris la précaution d’ajouter que cela ne me regardait pas. Ce qui est d’ailleurs loin d’être sûr....

    Ce qui est sûr, c’est qu’aux gens de bonnes volontés, tout est possible...

    Bonne nuit et merci d’avoir écrit votre lassitude, car c’est aussi motif d’espoir de fin du conflit.

    Répondre Lien permanent
    • el cogno 18 janvier 2014 22:24

      J’en ai marre que ces gens refusent ensuite d’entendre certaines vérités qui les mettraient face à leurs contradictions, car il est plus facile d’être de mauvaise foi que d’accepter que l’on a eu tort, le reconnaître, et faire le travail nécessaire pour corriger le tir.

      T’as raison, un type qui viens beugler qu’il en a marre qu’Israël se mange des critiques, qui écris le machin sans queue ni tête que j’ai quotté et sur lequel il ferait bien de méditer sérieusement, témoigne d’une rare bonne volonté.

      Bonne nuit et merci d’avoir écrit votre lassitude,

      Il est plutôt virulent pour de la lassitude non ?

      car c’est aussi motif d’espoir de fin du conflit.

      Comme il refuse la critique d’un des camps, c’est le sujet de ce torchon, c’est pas avec des buses comme lui qu’on va mettre fin à quoi que ce soit, bien au contraire.

      Répondre Lien permanent
  • jean charles 18 janvier 2014 22:19

    Bon ok mais c’est pas parce qu’on est juif qu’on ne doit pas être critique à l’égard d’Israel comme on peut être catholique et être critique à l’égard du Vatican. 

    Par contre dans ton exposé historique sur la constitution de l’état d’Israel, il manque un élément principal pour pas dire CAPITAL, c’est l’étroite collaboration dès 1933 jusqu’en 1942 entre les NAZIS et les sionistes allemands (puis internationaux) pour poser les fondations de l’Etat Juif actuel et encourager l’implantation de nouvelles populations juives en Palestine.
    Voir le très instructif livre d’Edwin Black (un juif américain) à ce sujet
     « THE TRANSFERT AGREEMENT »

    Et puis tu as raison finalement, le sionisme, on s’en branle un peu mais alors que les dirigeants juifs français arrêtent aussi d’emmerder les artistes, les historiens, les contradicteurs, SHOAH ceci SHOAH cela , ANTISÉMITE par ci par là. 
    Dans ma famille 43 personnes ont été massacrées par des membres la division SS Von Berlichingen en Aout 1944, si je critique Israël , je suis un Néo-NAZI ? Sur l’échelle de la pleurniche je me mets à quel niveau ? allez bonsoir 
    Répondre Lien permanent
  • magneticpole magneticpole 18 janvier 2014 22:30
    Vous inquiétez pas, il y a des israéliens admirables par leur dévouement et leur combats.
    Vous parlez de démocratie israélienne ? , je ne considère pas mon pays la France comme démocratique mais oligarchique. En Israel c’est pareil, il n’y pas de démocratie, mais comme en europe une oligarchie libérale, ou seule le fric et le pouvoir règne.
    Les israéliens de gauche qui manifestent contre la politique ultra libérale de leur gouvernement qui fait aussi mal que le notre.
    Vanunu qui est le Snowden juif est un type que j’admire au plus haut point, pour dénoncer ce que tout le monde sait mais que personne n’officialise, je me demande pourquoi, a savoir que l’état israélien possède l’arme nucléaire, après maintes entourloupes et coup tordu pour l’obtenir.
    Yitzhak Kaduri, rabbin qui avant sa mort a donné le nom du messie avant sa mort, un nom qui troublent les autres.
    Jacob Cohen évoque, à travers son bouquin « Le Printemps des Sayanim », l’allégance à Israel d’une certaine diaspora juive. Les Sayanim (informateurs) sont des réseaux d’agents présumés du Mossad, dormants, établis en dehors d’Israel.
    Les juifs ultra-orthodoxe, dont certains ont fait liste commune avec le parti antisioniste des legislatives précédentes.
    Certains groupes de juifs antisionistes, dont le Neturei Karta, militent activement pour le démantèlement pacifique de l’État d’Israël, affirmant que cet État cause un préjudice au judaïsme dans son ensemble.
    Cette opposition à la création d’un État juif prend ses racines dans le Talmud de Babylone qui contient trois serments prêtés lors de l’Exode : « ne pas acquérir une autonomie nationale, ne pas rentrer en masse et d’une façon organisée dans la Terre d’Israël même avec la permission des nations, ne pas se rebeller contre les nations ». Par conséquent, le sionisme est considéré par plusieurs juifs, dont les ultra-orthodoxes, comme une révolte contre la Torah.
    Donc des juifs pas comme vous existent ce qui me fait dire avec honneur que je ne suis pas antisémite.
    Car comme tout être humaine sur cette planète ont trouve la dignité ou la pourriture dans toutes les populations de cette planète.
    Je me pose toujours la question de qui fait le bien ou le mal, mais un courant est infiltré dans toutes les couches, communautés ou institutions et eux sont liés par le pacte du mal ce sont les satanistes. Sachez les reconnaitres et peut etre vous reprendrez un jour ce texte avec une autre vision.

    Répondre Lien permanent
  • Fabrice 18 janvier 2014 22:35

    J’ai vraiment mis du temps avant de voter, j’ai du relire ce texte à 2 fois, et au final j’ai voté « oui », parce que je suis d’accord avec beaucoup de choses. Bon...certes pas tout, mais il faut le reconnaitre : il y a quand même énormément de vérités.

    Mais il faut comprendre aussi les français comme nous qui avons été élevés dans la devise « liberté égalité fraternité » et l’égalité face au droit qu’on a du mal a comprendre certaines choses.

    Il faut comprendre aussi que nous francais, on nous parle de ce conflit depuis qu’on est nés, et que depuis 10 ans, il y a difficilement 1 semaine sans un titre dans les médias. En ce moment nous avons souvent droit à des « construction de nouveaux logements dans les colonies », « Incident diplomatique avec Washington », « échec des négociations ».. ; etc.. et ca nous ne pouvons plus le comprendre, pas après tant d’années.

    Il faut comprendre des français, ne pouvons pas accepter qu’un type qui a fait une quenelle dans un bateau ou dans un mariage soit traité de nazi et donné en pâture par JSS News, alors que moins de 5% des clichés présentés sont liés au judaïsme. D’autant que ce geste existait depuis bien avant, déjà quand j’etais jeune, ou dans la cour de récré on disait « tiens je te la met jusque là »... Tout ça a cause d’un humoriste polémique ? Et comment accepter qu’on en vienne a faire une polémique d’un mannequin en vitrine, présent depuis des mois parce que moulé comme cela. Comment ne pas avoir peur d’être traité d’antisémite et subir des violences parce que l’on se gratte l’épaule ?

    Il faut comprendre que nous francais nous ne pouvons accepter de nous faire traiter d’antisemites et de racistes à tout va, parce que nous avons aussi notre avis sur le conflit israelo-palestiens. Pour la plupart des francais, etre antisioniste n’est ni du racisme, ni appeller a la destruction d’israel, mais surtout, une vision franco-française : l’égalité pour tout, et ne pas faire de difference entre juifs et musulmans et chrétiens. La devise « Un état juif pour les juifs », est difficilement compréhensible dans notre culture française, et ceci malgré la Shoah. L’Alya est dur a comprendre quand Israël fait tout pour contourner les accords de geneve sur les refugiés politiques. Et comment accepter qu’on nous traite d’antisémites parce que nous pensons cela ? Impossible. Comment réagir quand nous lisons sur JSS News « L’antisionisme est la haine d’Israël doublé d’antisémitisme » ? Donc nous sommes antisémites parce que nous prônons l’égalité et ne comprenons pas le communautarisme ? Certainement pas ! 

    Comment accepter en tant que Français, les discours de personnes comme Roger Cukermann, qui se voudrait ambassadeur d’Israël, et passe sa vie a faire passer les français pour des racistes et des antisémites, et entretien un discours assez malsain ?

    Comment accepter qu’on ne puisse pas debattre d’israel ou rire de juifs alors qu’on rit de tous les autres peuples et souffrances, et que depuis 10 ans, tout ceux qui tentent l’exercice, comme a pu le faire Bedos en 2010, amene a se faire traiter d’antisemite et eclu de tout media (presque 1 an pour Bedos, malgré des excuses). Et ne parlons pas de ce sketch de Dieudonné en 2003 qui n’avait vraiment mais vraiment rien d’antisémite à l’époque, et qui s’est fait pourrir et traiter de tous les noms, interdire a la TV et de salles de spectacle ! Voyez ou ça nous a mené ? Comment comprendre ça en tant que Français ?

    Je veux bien reconnaitre plein de qualité à Israël, reconnaitre que les juifs ont fait des choses exceptionnelles, tenter de comprendre tout le monde par le débat, mais je ne peux accepter la stigmatisation en tant que français, et cet odieu chantage a l’antisémitisme et au racisme dont nous sommes victimes depuis plusieurs d’années, empêchant tout dialogue, et qui a pris une ampleur phénoménale depuis l’an dernier, et le retour de la bienpensance de gauche au pouvoir.

    Chacun a son cahier de doléances smiley

    Répondre Lien permanent
  • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 janvier 2014 23:13

    Bonjour David B,

    ’’ J’en ai marre de devoir expliquer à ces mêmes gens, qui écarquillent les yeux en apprenant que je suis sioniste, que ce n’est pas un gros mot. ’’

    Admettez vous que le sionisme en soit existe ?

    Si non je vous invité à écouter le témoignage de Jacob COHEN 

    ’’ Qu’en étant eux-mêmes antisionistes, ils se placent donc du côté de ceux qui refusent à Israël le simple droit d’exister, alors que la question ne se pose plus depuis 60 ans. ’’

    Voyez vous j’ai une profonde aversion pour l’injustice et pour la religion ultralibérale atlantiste.

    Non, je ne pense pas qu’on à refuse, dans le principe, le droit à l’état d’Israël d’exister ... mais regardez comment les SIONISTES ont procèdé après la création de l’état d’Israël.

    Petit rappel historique

    Lorsque les forces britanniques d’Allenby sont entrées en Palestine en 1917 pour libérer sa population du joug de la domination ottomane, les Juifs en Palestine étaient une petite communauté ne dépassant pas les 56.000 âmes.

    L’alliance coloniale avec le sionisme a conduit à l’infâme Déclaration Balfour par laquelle une puissance coloniale promettait de donner un autre pays à un mouvement colonial naissant et facilitait son contrôle de ce pays, qui ne lui appartenait pas, dans le dos des habitants naturels du pays. C’était en violation des principes élémentaires de la justice et, en particulier, de l’article 22 du Pacte de la Ligue des Nations.

    Sous le Mandat Britannique, les Juifs n’ont réussi à contrôler que de 5,5% du pays, mais grâce à l’immigration, ils ont réussi, à la fin du Mandat, à accroître leur nombre à environ 600.000 personnes (soit 30% de la population totale).
    Environ 20% des immigrants (120.000) avaient été enrôlés comme soldats, dont beaucoup d’entre eux étaient des vétérans de la Seconde Guerre Mondiale.

    La Nakba

    * Grâce à leur puissance militaire, les forces juives ont conquis 78% de la Palestine en 1948 et ont dépeuplé 675 villes et villages, laissant seulement 15% des citoyens palestiniens sous domination des forces juives. Cette zone de Palestine a été appelée Israël. La population expulsée représente 6.320.000 habitants (2008) qui sont des réfugiés depuis 1948. L’ensemble de leurs terres et de leurs biens ont été confisqués par les autorités israéliennes grâce à une formulation pseudo-légale.

    La Loi sur les Biens des Absents

    * Puisqu’Israël n’a pas appliqué les conditions de son adhésion à l’ONU qui étaient le respect de la résolution 181 (Plan de Partage) et la résolution 194 (le retour des réfugiés) et qu’il a refusé ensuite lors des négociations de Lausanne dirigées par la Commission de Conciliation de l’ONU pour la Palestine (UNCCP), d’autoriser le retour des réfugiés, Israël s’est retrouvé libre de formuler une loi globale pour la saisie des biens palestiniens. Donc, il a promulgué la Loi sur les Biens des Absents le 14 Mars 1950.

    * C’est la loi coloniale de base qui a été créée pour saisir les terres palestiniennes.
    La définition des « absents » a été conçue pour inclure tous les Palestiniens qui ont été expulsés ou ont fui pour échapper à la terreur des massacres.
    Par l’expulsion et les massacres, Israël a créé la condition définie par le terme « Absent ». Il fait référence au propriétaire des biens à saisir et non la propriété en elle-même. Il s’agit du passage de la première définition de « propriété arabe » à une nouvelle définition : « Abandonnée ».
    Puisque la propriété était maintenant saisie, il restait à isoler le propriétaire de ses biens en le déclarant « Absent ».

    * Le problème des sionistes c’est qu’ils refusent d’accepter ce qui c’est réellement passé et de vouloir justifier l’injustifiable.

    La terre n’appartient pas aux hommes, l’homme appartient à la terre.

    Répondre Lien permanent
  • MdeP MdeP 18 janvier 2014 23:39

    « Dans le classement des fortunes mondiales publié par « Forbes » la fortune de Arafat pointe à la sixième place de la catégorie « Rois, reines et despotes » juste derrière la reine d’Angleterre.

    Le magazine américain, qui a réalisé un inventaire approximatif de ses comptes en banque et de ses participations, estime son patrimoine à « au moins 800 millions de dollars » sans donner plus de détails.

    Ce chiffrage est probablement minoré : les services secrets israéliens évaluent pour leur part les avoirs du chef de l’OLP à 1,3 milliard de dollars. »

    Difficile d’imaginer comment ce fils de petit commerçant, né au Caire, qui a débuté sans un sou comme ingénieur civil au Koweït dans les années 50, a pu se constituer un tel trésor ?

    La réponse est très claire, Arafat a saigné son pays et son peuple comme le fait aujourd’hui le Hamas, en profitant de la misère des autres pour s’enrichir et offrir à sa femme la location de tout un étage de l’hôtel Bristol à Paris à l’année.

    http://alyaexpress-news.com/2013/02/la-fortune-de-souha-arafat-estimee-a-1-3-milliard-de-peut-elle-aider-gaza/


    « L’argent destiné à la Palestine profite à Abbas et sa clique

    Le trou sans fin des finances palestiniennes

    Cette semaine à Ramallah, un tribunal palestinien a condamné Mohammed Rashid, l’argentier occulte de Yasser Arafat, à 15 ans de prison après l’avoir reconnu coupable d’avoir detourné 33,5 millions de dollars de dons de l’étranger...

    Ce n’est même pas un problème spécifique à Arafat. Le président Mahmoud Abbas de l’Autorité palestinienne a détourné environ 100 millions. Yasser, le fils d’Abbas - surprise ! - Jouit d’un monopole (via sa societé Falcon Tobacco) sur la vente de cigarettes fabriquées aux États-Unis dans les zones palestiniennes, et possède une société d’ingénierie qui a été payée 1,89 million de dollars par des fonds des contribuables américains pour construire un système d’égouts dans la ville d’Hébron en Cisjordanie....

    La veuve d’Arafat, Suha, reçoit toujours et à vie, une indemnité annuelle de 22 millions de dollars de l’Autorité palestinienne...

    Ileana Ros-Lehtinen - Présidente de la Commission de la Chambre des Affaires étrangères - a essayé de bloquer 150 millions de dollars d’aide américaine aux Palestiniens jusqu’à ce qu’un minimum d’information comptable soit fourni quant à l’utilisation de l’argent : "Au cours des cinq dernières années seulement, les États-Unis ont donné 3 milliards de dollars d’aide aux Palestiniens, qu’en ont-ils fait ? " dit-elle. "Maintenant, l’administration en envoie encore d’avantage. Où est la responsabilité pour cette dépense de l’argent du contribuable américain ? »

    Dimanche 10 juin 2012 - Observatoire du Moyen-Orient

    http://observatoiredumoyenorient.blogspot.fr/2012/06/largent-destine-la-palestine-profite.html


    NO COMMENT !

    Répondre Lien permanent
    • tf1Groupie 19 janvier 2014 00:08

      En quoi ce commentaire permet-il que l’auteur et eventuellement d’autres juifs en aient moins marre ?

      M de P n’a aucun lien particulier avec la communauté juive, selon ses dires, mais en tout cas elle a une dent contre les dirigeants palestiniens. (islamophobie ordinaire ?)

      Bon il va sans dire que la corruption et les abus de pouvoir ça n’arrive jamais chez leurs voisins israeliens ...

      Répondre Lien permanent
    • soi même 19 janvier 2014 01:25

      Beurk , ta pas marres d’être odieux !

      Répondre Lien permanent
    • MdeP MdeP 19 janvier 2014 01:39

      MdeP @ tf1Groupie

      Juste pour te dire que vous êtes tous les dindons de la farce. Le statut de victime du Palestinien est tellement lucratif que « l’autorité palestinienne » est scindée (sur le fric et rien d’autre) et se livre à une guerre fratricide entre d’un côté le Hamas de Ramallah et de l’autre le Fatah de Gaza !
      Voilà leur état d’esprit. 
      D’ailleurs, bien qu’avec une vie plus que surbookée il y a quelques années, je n’avais pas manqué une info télévisée où les Palestiniens hurlaient de rage parce que les Israéliens, mis en demeure de quitter des zones, détruisaient leurs maisons avant d’évacuer. Ces maisons-là, les Palestiniens vindicatifs les revendiquaient comme leurs devant l’opinion internationale ! Ben voyons ! 
      Mais le plus triste, dans l’histoire, est à venir. 
      Prochain post demain à ce sujet. 
      Bonne nuit quand même.
      Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 19 janvier 2014 00:43

    Est ce qu’on a le droit d’en avoir marre même si on n’est pas juif ? smiley

    Répondre Lien permanent
  • soi même 19 janvier 2014 01:15

    Vous avez mare, moi aussi d’avoir mare d’un Gouvernement qui se met a plat ventre devant le Sionisme.
    Pour vous, ce n’est pas une contradiction, pour moi c’est une trahison !
    J’aime mon pays et les diversités qui la compose, en quoi je dois reconnaître le mot d’ordre Sionisme en France qui impose ses points de vues ?
    Vous ne voyez pas la contradiction, c’est que vous êtes boucher à l’émeri.
     Vous dites Français Sioniste où Sioniste Français, la seule communautariste que veut le beurre et la crème.
     Si notre mentalité te convient pas le grand Israël t’accueillera volonté !

    http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/jacob-cohen-l-affaire-dieudonne-42829

    https://www.youtube.com/watch?v=_rNyLnG_jZA

    Votre volonté communautariste de vouloir stigmatisé une personne et une partie de la population devrait vous rappelez que vous avez fait les frais dans le passer et il n’est pas question que cela se reproduise , sous quelques formes que se soit, même si vous pensez que de votre point de vue, vous avez raison.
     Je m’accepte pas votre entourloupe.

    Tous ou tard, il faudra bien que vous aller devoir accepter cette évidence, Israël est un pays d’Apartheid et en cela que je condamne le Sioniste mais pas les Juifs.

    Donc si votre amour pour la France est réel, vous savez ce qui vous reste à faire , enterrer votre Sionisme, il est incompatible avec l’état d’esprit Français !

    Une Indivisible, Vive la République, Vive la France.

    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 19 janvier 2014 01:40

    Des commentaires intéressants des contributeurs ont éclairé considérablement ma lanterne !

    Le mérite n’en revient pas à David Bowie qui s’est borné à poster l’article depuis Trifouilly les Oies, le strict minimum en somme ! on ne lui jette pas la pierre, il n’est pas le seul à abandonner lâchement ses lecteurs dans l’arène à toréer avec un éplucheur à légume.

    Le service après vente n’était pas prévu, voilà tout ! BONNE NUIT. smiley

    Répondre Lien permanent
  • superyeti superyeti 19 janvier 2014 01:54

    J’ai arrêté de lire après 10 lignes, je tiens a dire que les palestiniens sont autant chez eux que les israéliens, n’en déplaise au défenseurs des politiques israéliennes de puis 60 ans, les sionistes font vivre aux palestiniens une vraie politique d’apartheid, ne pas s’en apercevoir est un signe de mauvaise foi flagrante ou collaborer a cette politique est un signe de racisme évident.

    Répondre Lien permanent
  • dyonisos12 dyonisos12 19 janvier 2014 03:02

    A l’ auteur David B..

    Mais t’ es au bord de la déprime...Faudrait prendre un anti dépresseur. Ensuite, si tu as tant de choses à dire, écris un bouquin. Ceux qui voudront te lire l’achèteront.

     Moi, au bout d’un moment, j’ai capitulé. Impossible de continuer...Venir sur Agora et nous offrir une prose aussi déprimante. Tu dois pas vivre en France.

    Avoue, tu as déjà fait ton alyah et tu veux revenir. Pas la peine de te cacher derrière ta religion. Ici, on accepte tout le monde. Pas de mur de séparation. Tu seras favorablement reçu. Notre gouvernement vous adore et nous on n’est même pas jaloux.

    Alors, cesse la pleurniche, la shoah, la victimisation, tout ça. Moi à ta place, c’est vrai que j’en aurais marre depuis 70 ans que ça dure.....

    Répondre Lien permanent
    • cathy30 cathy30 19 janvier 2014 03:50

      il est temps qu’agoravox ferme, tout cela a dépassé les limites de la haine.

      Répondre Lien permanent
    • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 19 janvier 2014 04:56

      @ Cathy

      Est-ce que je me trompe en pensant que vous en avez pourtant de bonnes réserves ?

      Répondre Lien permanent
    • Constant danslayreur 19 janvier 2014 07:25

      « il est temps qu’agoravox ferme »

      ça c’est du Mcm pur jus. Ils sont comme ça les lobbyistes de mes f...nièces. Ou ils arrivent à maîtriser la libre expression d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce qu’en en désamorçant ce qui dérange le plus, ou alors ils font échouent et n’ont plus d’autres choix que d’interdire le spectacle...

      Répondre Lien permanent
    • volpa volpa 19 janvier 2014 08:18

      Ils pourront même lui trouiver une place à la télévision.

      Répondre Lien permanent
    • soi même 19 janvier 2014 14:53

      @Cathy, bonne remarque, « tout cela a dépassé les limites de la haine » c’est que l’on trouve l’impulsion de l’Amour.

      A par de rare commentaire véritable haineux, dans l’ensemble, il y a derrière toutes les remarques et désaccord possibles à ses jérémiades contenue dans l’Article.

      Non pas un sentiment de vouloir régler ses comptes à une communauté, mais bien un appel à un dépassement des préjugés, à l’autosatisfaction de ses convictions, à la volonté de regarder la vérité et aussi une attente de réconciliation.

      Si vous en voyez pas le message d’ensemble qui est contenue dans les différentes interventions, c’est en réalité vous privilégiez la mauvaise foi, par intérêt égoïste de votre tranquillité éphémère.

      Car si vous ne voyez pas la nécessité de remettre les pendules à l’Heure, c’est que vous ne voyez pas non plus le danger de travestir et distordre les faits historiques à des fins de dominations, donc vous ainsi tous les autres auront à subir les conséquences si nous continuons à dormir sur les effets de la propagande officiel. 

      Répondre Lien permanent
  • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 19 janvier 2014 05:23

    @ l’auteur

    Votre article en forme de jérémiade ou en mur des lamentations m’a rappelé ma mère, juive, sioniste, du temps où elle me faisait la leçon, toujours en colère contre les médias français qui osaient parler des palestiniens.
    Elle en était venue à n’écouter que Radio Jérusalem.

    Personnellement, je suis parti de là, de cette position de sioniste convaincu, paranoïaque, sûr de son bon droit parce que totalement, entièrement, intrinsèquement victimaire et j’ai fait tout le chemin à l’envers jusqu’à prendre connaissance et conscience des origines du sionisme (merci Meyssan et son livre l’Effroyable imposture 2 qui évoque le restaurationnisme des chrétiens fondamentalistes) ainsi que de l’histoire de la création par (extorquée à) l’ONU de l’état raciste, colonial qu’a été et qu’est resté Israël.

    Je l’ai déjà dit sur AV, étant de mère juive, j’adore la culture juive, surtout l’ashkénaze (celle des descendants des convertis Khazars qui n’ont jamais rien eu à voir avec la Palestine), j’ai depuis toujours compati à ce qu’ils ont eu à souffrir des siècles durant mais cela ne change pas un iota à ma conviction pleine et entière que l’état d’Israël est tout à fait illégitiime.

    En clair, je ne suis pas antisémite, je ne suis pas antisioniste, je suis anti-israëlien,
    comme d’autres ont pu être anti-soviétique ou anti-US : je suis contre le pouvoir et non pas contre le peuple, encore moins les individus.

    Une sionisme qui s’accomplirait dans la plus stricte légalité en Ouganda, en Arizona ou en Sibérie me semblerait une bonne solution, en particulier à tout ce dont vous avez marre.

    Et peut-être qu’enfin les juifs cesseront d’être les champions toutes catégories de la posture victimaire de sorte que d’autres victimes plus légitimes (cad très largement plus faibles et dénuées de ressources et de relais institutionnels) pourront se faire entendre et être reconnues en tant que telles.

    Répondre Lien permanent
    • volpa volpa 19 janvier 2014 08:16

      Vous êtes une personne lucide.

      Répondre Lien permanent
    • soi même 19 janvier 2014 20:03

      Merci Luc-Laurent vous avez réellement compris les véritables enjeux qui sont actuellement mis en tension en France
      Je remarque que l’antisémitisme et un prétexte , et que le débat se situe au delà de ce sujet .
      Le véritable sujet, es que le peuple peut resté maître de son destin ?
      Quoi en dise, les puritanismes, la France est un pays de Métissage, et en se sens toute les opinions contradictoires sont licites du moment que cela devienne pas un motif pour la recherche de bouc émissaire !

      Répondre Lien permanent
  • claude-michel claude-michel 19 janvier 2014 08:29

    La censure a retiré mon commentaire sur la pression du lobby juif... ?

    Toujours le même connard sans doute qui fait la pluie et le beau temps pour Israël...c’est tellement mieux de travailler pour des assassins.. !

    Répondre Lien permanent
  • paulau 19 janvier 2014 08:38

    Tout le monde n’a pas la chance d’avoir une femme juive et , de ce fait , de déclarer son amour éternel pour Israël .


    A écouter , les 10 premières secondes :

    Répondre Lien permanent
  • Pierdec Pierdec 19 janvier 2014 09:13

    Si vous avez le sentiment de comprendre enfin la situation en Israël et au Moyen Orient c’est parce qu’on vous l’a mal expliquée.

    La seule chose que l’on puisse faire c’est compatir. Je circule pas mal dans tous ces pays, y compris Israël et je compatis avec tous les bords parce que tout le monde a tort et tout le monde a raison.
    Répondre Lien permanent
  • Julien30 Julien30 19 janvier 2014 09:33

    On vous a laissé la finance, le showbiz, la politique et le journalisme et vous n’êtes pas encore contents ? Désolé, pourtant on fait vraiment tout pour vous plaire, on va voir ce qu’on peut vous filer d’autre, mes pompes et un Mars ça vous intéresse ? C’est pas grand chose je sais, mais c’est déjà un geste pour commencer.

    Répondre Lien permanent

Réagir