lundi 16 juillet 2007 - par maxime vivas

Venezuela : plus je lis les menteurs, plus j’aime Bolivar

Un sujet d’�tonnement, quand on lit la presse oppos�e � la mont�e des r�sistances en Am�rique latine, est l’�vacuation de toute pens�e �labor�e qui pourrait convaincre de leur nocivit�. Seul le mensonge est attel� � ce labeur.

Apr�s tout, des discussions philosophiques, �thiques pourraient opposer les partisans de Chavez et ses adversaires. La place existe pour confronter des approches diff�rentes, des conceptions politiques antagonistes, sur la gestion des affaires publiques, sur les choix �conomiques, sociaux, culturels, sur la vision du r�le des Etats-Unis dans la r�gion, sur ce que doit �tre la d�mocratie, sur ce que devrait �tre, ou ne pas �tre, le socialisme, sur les vertus ou les tares du n�olib�ralisme dans ce pays.

H�las !, les penseurs qui situeraient le d�bat � ce niveau, qui le tireraient vers le haut, ont laiss� la place � des falsificateurs de faits, � des truqueurs de v�rit�, � des faussaires ou, dans le meilleur des cas, � des paresseux qui ressassent sans v�rifier.

A quoi assistons-nous depuis des ann�es ?

A la r�p�tition quasi machinale d’informations provenant d’une source unique dont il faudrait se m�fier comme de la peste. Quelle est cette source ? La presse v�n�zu�lienne. Qui sont ses patrons ? Pour l’essentiel, des oligarques immens�ment riches qui vivent une partie de l’ann�e aux Etats-Unis et dont la vocation pour l’information est aussi forte que celle de Serge Dassault, Arnaud Lagard�re ou de Patrick Lelay. Parfois, le d�cervelage s’appuie sur des instituts de sondage v�n�zu�liens. Nombre de ces derniers appartiennent aux patrons de presse.

La quasi totalit� des cha�nes de t�l�vision v�n�zu�liennes sont priv�es. Elles sont hostiles � un gouvernement choisi par le peuple avec une grande constance (onze �lections cons�cutives remport�es par les tenants de la r�volution bolivarienne). Neuf grands quotidiens nationaux sur dix sont dans l’opposition. Ces t�l�s et ces journaux se sont substitu�s pour la plupart aux partis politiques de droite en compl�te d�confiture. Ce sont pourtant leurs « informations » et uniquement celles-l�, que nos m�dias reprennent � l’envi.

Ce panurgisme est suicidaire pour notre presse d�j� (et pour cela ?) assez discr�dit�e et, par suite, en mauvaise sant�.

Dans leur grande masse, les m�dias v�n�zu�liens ont particip� au coup d’Etat d’avril 2002. Quelques-uns, au premier rang desquels la cha�ne RCTV, ont jou� un r�le moteur dans son d�clenchement. Ces faits (et non cette « opinion ») n’ont plus � �tre d�montr�s. Jusqu’aux Etats-Unis, on trouve des journaux qui ont honn�tement �crit l�-dessus. Voir le Los Angeles Times du 30 mai 2007. « Hugo Chavez contre RCTV » par Bart Jones. http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-jones30may30,1,5553603.story

Les m�dias putschistes ont menti, menti, menti tout au long du putsch. Ils n’ont pas cess� ensuite. Au contraire.

Avant, pendant, apr�s le putsch, et sans d�semparer jusqu’� aujourd’hui, une cha�ne comme RCTV s’est mise dans une situation o� elle n’aurait pas tenu une heure en France. La liste de ses manquements � la loi est telle que son patron serait en prison, accompagn� par une partie de son �quipe. Manquements ? Oui, par centaines ! Des manquements qu’aucun m�dia ne se permettrait en France, et couvrant des domaines divers : loi sur la publicit� pour le tabac et l’alcool dans les stades, protection de l’enfance, images subliminales, appels � la d�sob�issance civile... Ajoutons-y le refus arrogant, r�it�r�, de tout dialogue de RCTV avec la Conatel, l’�quivalent de notre CSA. Plus de vingt fois convoqu�e en 2006, RCTV n’a jamais r�pondu.

Or, que lisons-nous en France ? Des articles de journalistes inform�s aupr�s des diff�rents protagonistes ? Pas du tout. Seules les versions des ex-putschistes nous parviennent, c’est-�-dire celles des adversaires de la l�galit� d�mocratique, celles des ennemis du suffrage universel, celles des f�lons. M�me sur des sites internet attach�s � la v�rit�, le bourrage de cr�ne se taille une place.

L’avalanche des mensonges d�vers�s partout est telle que la fatigue nous vient � l’id�e de d�monter toutes ces fumisteries. Il faudrait n’avoir que �a � faire.

D’autant plus que, pour chacune, on doit d�velopper, tant le lecteur est a priori incr�dule devant une autre information qui d�ment celle qu’il a re�ue cent fois d�j� et qui lui a appris le contraire.

Si un explorateur revient d’Amazonie et r�ussit � publier dans nos journaux que, l�-bas, dans la for�t profonde, l’eau boue � 80°, que les mygales s’accouplent avec les serpents et que les Indiens mangent un de leur b�b� sur deux, si ces bobards sont ensuite repris mille fois dans les m�dias, ils convaincront une partie des lecteurs, non parce qu’ils sont cr�dibles, mais parce qu’ils sont r�p�t�s.

Mais ils resteront des mensonges.

S’agissant du Venezuela, nous en sommes l�.

Chavez a instaur� un parti unique ? Mensonge !

Il modifie la Constitution pour �tre pr�sident � vie ? Mensonge !

Il a ferm� la derni�re cha�ne de t�l�vision d’opposition ? Mensonge !

Il emp�che RCTV d’�mettre par d’autres voies ? Mensonge !

Son incurie provoque des p�nuries alimentaires ? Mensonge !

Il n’a pas �t� invit� � la Douma lors de sa visite � Moscou ? Mensonge !

Poutine lui a fait un affront ? Mensonge !

On en citerait mille encore, on s’�gosillerait � r�p�ter : Mensonge ! Mensonge ! Mensonge !

En voici un nouveau, pourtant, sur lequel je m’arr�te un peu : « RCTV n’a pas repris ses �missions parce que son mat�riel lui a �t� vol� par l’Etat ». Sous-entendu : « Nous n’avons pas affaire � un Etat de droit, mais � une mafia dictatoriale ».

La v�rit� est la suivante : la concession pour �mettre par voie hertzienne a �t� accord�e � RCTV par un pr�c�dent gouvernement, il y a vingt ans. Le contrat stipule que les installations n�cessaires seront construites par Radio Caracas C.A. � ses seuls frais. Tant le terrain, comme les tours et constructions qui s’y installent resteront propri�t� exclusive de la R�publique.

Pourquoi cette disposition ? Pour que, en cas d’attribution de la fr�quence � une autre cha�ne, il n’y ait pas rupture dans les �missions. Chavez n’a rien vol�, il a rendu � la nation deux biens qui lui appartenaient : la fr�quence hertzienne et les moyens d’en user. En conformit� avec la loi et les termes d’un contrat sign� par ses pr�d�cesseurs.

RCTV n’a pu �mettre entre le 28 mai et juillet ? Mais elle a d�lib�r�ment refus� de se tourner vers les canaux par satellites et par c�ble, d’abord pour bien marquer qu’elle ne respecterait pas la d�cision souveraine de l’Etat, qu’elle le ferait plier, et ensuite parce que sa victimisation n�cessitait une fermeture volontaire. D�s qu’il est apparu qu’elle avait perdu la partie, RCTV a pris ses dispositions pour �mettre (par c�ble, � ce jour). Elle aurait pu le faire avant, ayant �t� avertie d�s d�cembre 2006.

RCTV n’est pas une cha�ne de t�l� comme les n�tres, c’est un fer de lance de la droite la plus radicale du Venezuela. Son patron, Marcel Garnier, peut supporter des mois d’interruption sans que ses finances en soient plus affect�es que les v�tres quand vous achetez une baguette de pain. Il poss�de, en totalit� ou en partie, quarante radios et cha�nes t�l�vis�es, en plus de RCTV.

Sur Agoravox, Daniel Duquenal, qui s’est sp�cialis� dans la critique du gouvernement v�n�zu�lien, parle de « vengeance politique », de « haine politique de Chavez », de « projet totalitaire » tendant vers la « r�pression pure et simple ». Nous sommes l� dans le domaine de l’opinion. Acceptons-l� comme �l�ment d’un d�bat.

H�las, il �taie cette opinion par des faits mensongers, souvent bas�s sur l’�motionnel. En vrac : Chavez a ferm� RCTV (faux). RCTV n’a pas �t� capable depuis plus d’un mois de retrouver un espace de diffusion (un mois ? Mais elle a b�n�fici� de pr�s de six mois) ni de recevoir les revenus n�cessaires pour pouvoir maintenir son personnel (Des subventions, peut-�tre ? Malgr� l’immense fortune du patron de RCTV). Chavez veut faire payer des imp�ts suppl�mentaires � RCTV (il s’agit d’arri�r�s, RCTV ayant coutume de se soustraire impun�ment � l’imp�t. RCTV doit au fisc 1,5 milliard de dollars de bolivares, soit 700 000 dollars).

Et puis ceci que j’ai d�j� �voqu� : « Tous les �quipements de transmissions de RCTV ont �t� s�questr�s par le gouvernement... simple confiscation de la part du gouvernement de Chavez qui �tablit le dangereux pr�c�dent juridique de donner � l’�tat le « droit » de saisir tout bien priv� dont l’Etat a simplement besoin, quelle que soit la raison de ce besoin. Bref, le vol l�galis� en faveur de l’Etat. » Nous avons l� un beau mensonge pour amener un jugement abrupt.

Et encore : « Il y a les d�ficiences maintenant chroniques de certaines denr�es alimentaires » (Les services officiels charg�s de l’approvisionnement n’en finissent pas de d�couvrir des stocks cach�s, la p�nurie �tant organis�e : une gr�ve patronale d’un type nouveau et cruel).

Enfin, pour le m�me pol�miste, ceux qui n’adh�rent pas au « parti unique du chavismo » (faux, ce parti se veut « uni », pas « unique ») « seront d�sormais des citoyens de seconde classe, voire des ennemis de la nation, des supp�ts de l’imp�rialisme » (belle invention qui ne se base sur rien de rien !).

Chavez honni du monde entier ? « M�me le parlement russe, la Douma n’a pas voulu le recevoir la semaine derni�re, alors que Poutine ne le recevait que d’une fa�on « priv�e » pour ne pas avoir � lui donner les honneurs d’une visite officielle ».

La v�rit� est que Chavez a �t� invit� � la Douma. Il y a fait un discours (pas � la tribune mais dans une salle annexe). Pourquoi ? Parce que le r�glement de la Douma, sauf rarissimes exceptions, interdit que des chefs d’Etat s’y expriment en tribune. Y d�roger pour Chavez, c’�tait irriter inutilement Washington � la veille d’un sommet avec le pr�sident George W. Bush.

Voici ce que dit RFI (Stefanie Sch�ler 29/6/207 ) : « Il a �t� accueilli par Vladimir Poutine dans sa r�sidence de campagne � Novo-Ogarevo, pr�s de Moscou. Lequel Poutine « sera re�u, le 1^er et 2 juillet, par George W. Bush dans sa r�sidence familiale � Kennebunkport, dans le Maine. Un honneur qu’aucun autre dirigeant ne s’est encore jamais vu accorder ». Affront ici, honneur l�-bas ?

On pourrait faire ainsi cent pages qui d�montreraient que les adversaires de la r�volution bolivarienne ont besoin de l’�-peu-pr�s, de l’insinuation, du mensonge pour la combattre.

Et �a, c’est finalement r�jouissant (Cette remarque finale est une « opinion ». Optimiste).

Maxime Vivas

65 r�actions

patroc 16 juillet 2007 15:14

Merci de ce contrepoids � la propagande anti-Chavez qui circule depuis l’arr�t d’RCTV... Les journalistes officiels en france devraient prendre exemple sur la libre expression du pr�sident v�n�zuelien plut�t que de l�cher les bottes d’une direction � la pens�e unique, et pondre des articles sans se soucier de la v�racit� de leurs sources...

R�pondre Lien permanent
- jesuisunhommelibre 16 juillet 2007 16:35
  
  Je ne connais pas les d�tails de l’attribution des concessions des canaux hertziens au V�n�zu�la.
  
  Toutefois, en vertu de l’adage : dis moi quels sont tes amis je te direz qui tu es ; quand Hugo Chavez « partage les valeurs » de Mahmoud Ahmadinejad et l’appel « compagnon de lutte », ou entretien des contacts �troit avec l’autocrate bi�lorusse Alexandre Loukachenko, on peut l�gitimement se poser des questions. (informations issues d’un site ami du gouvernement v�n�zu�lien : http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2302)
  
  H�las, � cause des petro-dollars, des « ann�es de plombs » risquent d’�touffer longtemps le peuple v�n�zu�lien, � l’image de l’Alg�rie.
  
  R�pondre Lien permanent
- zets 16 juillet 2007 23:36
  
  moi aussi j’y vais de mon adage : les ennemis de mes ennemis sont mes amis. En effet, comment se situer face � la dictature de USA ? En am�rique latine, ce mot a une v�ritable r�sonnance dans la m�moire collective. Alors, point de jugements � l’emporte-pi�ce.
  
  R�pondre Lien permanent
Dalziel 16 juillet 2007 16:31

Tr�s franchement, qui, en France, se soucie s�rieusement des chavezeries et autres cucuteries v�n�zueliennes ?

Chavez est en train de brader la richesse nationale pour se livrer � un client�lisme fr�n�tique, et apr�s ?

Peut-�tre ruinera-t-il son pays, et apr�s ?

Je ne suis pas V�n�zuelien, je n’ai pas de famille au V�n�zuela, je n’irai jamais l�-bas, et le seul V�n�zuelien que je connaisse un peu, s’appelle Unai Etxebrria.

Il est coureur cycliste, en Europe, ce qui le met � l’abri des espi�gleries du Caudillo de Caracas...

Si bien que ce Chavez qui m’aurait inqui�t� au temps de la Guerre froide - comme m’inqui�tait Allende - me fait, aujourd’hui, franchement rigoler, avec ses faux airs de trisomique 21...

R�pondre Lien permanent
- zets 16 juillet 2007 23:47
  
  Tr�s franchement, qui, sur Agoravox, se soucie de tes commentaires ?
  
  « Moi je dis, quand on a rien � dire, on n’a qu’� fermer sa gueule ! » comme disait le plus grand homme d’esprit fran�ais, Michel Colucci.
  
  Personne ne t’oblige � t’int�resser au monde ni � lire les articles qui ne t’int�ressent pas, et si tous les lecteurs laissaient un commentaire comme le tien aux articles dont ils se foutent... on ne s’entendrait pas brailler en rond.
  
  R�pondre Lien permanent
chiktaba 16 juillet 2007 19:32

On peut faire exactement le meme commentaire a Chavez et consort... 1 partout la balle au centre. Tout n est pas rose, les medias prives font et ont fait certainement un paquet de trucs reprehensible, Chavez semble faire la meme chose de l autre cote, et donc regarder des deux cotes et essayer de croiser les infos....

R�pondre Lien permanent
ExSam 16 juillet 2007 21:10

Excellent article, clair et d�taill�.

Ca suffit la d�sinformation !

Dire que l’UE a vot� une motion condamnant Chavez pour « fermeture de RCTV », montre � l’�vidence que cette UE est au service des puissances financi�res dont la source est aux USA.

Je n’ai pas trouv� trace de cette volont� manipulatrice, �litiste et anti-d�mocratique dans le trait� de Maastricht. Quoique le volet social y �tait d�j� indigent...

R�pondre Lien permanent
karg se 16 juillet 2007 21:11

Bravo pour cet article, un peu de rigueur et d’honn�tet� dans un torrent d’articles indigents, qu’ils soit d’avox ou du Monde.

R�pondre Lien permanent
Brisefer 16 juillet 2007 23:34

Bel article et commentaire indigent.

Un « homme libre » s’exprime plus haut, et s’inqui�te pour le peuple venezuelien.

Il doit �tre en effet dr�lement « libre » pour penser que l’accession � la lecture de millions d’hommes et de femmes, de 7 � 77 ans (des anciens se pr�cipitent dans les cours d’�ducation populaire), que les soins gratuits dispens�s � tous les mineurs �vitent enfin � certains enfants -par exemple- de mourir de l’appendicite ou de bronchite, comme au temps regrett� de notre ami « libre », le temps d’avant-Chavez o� le peuple venezuelien « respirait » ; dr�lement « libre » en effet pour penser que ces choses-l� soient le fait d’un affreux dictateur qui redistribue les richesses du sous-sol � sa Nation (concept d’homme vraiment libre).

Que voulez-vous r�pondre � des « humanistes » pareils, p�tris de « vigilance » ?

« Homme libre », allez �prouver votre libert� aux USA ou au Canada par exemple.

Viva Chav�z ! Les incr�dules d’aujourd’hui seront tes d�fenseurs de demain. Il suffirait qu’ils en bavent un peu pour comprendre.

R�pondre Lien permanent
3barre 17 juillet 2007 00:28

je suis en am�rique latine et je viens de passer10 mois au V�n�zu�la. J’approuve � 100% ce qui est avanc� dans cet article. Bien sur je soutiens l’exp�rience bolivarienne, m�me si je suis tr�s critique.Les m�dias en France sont tomb�s tr�s bas dans la d�sinformation.....

R�pondre Lien permanent
Boileau419 17 juillet 2007 03:55

Enfin un commentaire qui r�tablit les faits face aux torchons �ditoriaux de Mister Duquenal, dont le silence sur ce fil est particuli�rement r�v�lateur. Encore un peu et je le croyais, que Chavez avait « s�questr� » les �quipements de RCTV !

Eh oui, RCTV a repris ses �missions sur c�ble et satellite. C’�tait �crit hier sur venezuelanalysis.com, le m�dia « financ� » par Chavez (dixit Duquenal). De toute �vidence, le V�n�zu�la est un Etat stalinien, hehe.

Marx avait dr�lement raison, la lutte des classes, c’est la v�rit� premi�re de la soci�t� actuelle.

La guerre des riches contre les autres. Les gouvernements nous font la guerre. Voil� la v�rit�.

Sauf...au V�n�zu�la. Viva Chavez !!!!!!!!!!!!!!

R�pondre Lien permanent
- Daniel Duquenal 18 juillet 2007 20:02
  
  Je suis desol�, je ne vous avez pas encore lu. Il faut dire que vos commentaires sur mes textes ne vous ont pas fait devenir une priorit� dans mes lectures. Maintenat voila, vous pouvez lire mes commentaires ici aussi. Vous voyez, je ne me cache pas.
  
  Je voudrais egalement profiter de l’occasion pour vous rappeler qu’entre le Venezuela et la France il y a un decalage horaire important. De plus je suis fort occup� avec mon blog. Donc je ne peux pas �tre � votre disposition pour repondre au pied lev�. Avant de supposer que je me defile, soyez un peu plus patient. Tout vient a point a qui sait attendre.
  
  PS : merci pour le compliment ironique
  
  R�pondre Lien permanent
Jacques Saint-Pierre 17 juillet 2007 04:50

� voir la hargne avec laquelle l’auteur d�fend Chavez ici, on est en droit de se demander � quoi riment ses intentions.

Duquenal d�fend une libert� qui dispara�t rapidement. Vous d�fendez quelqu’un que vous ne connaissez pas, qui d�trousse un pays que vous ne semblez pas conna�tre.

Je connais personnellement des exil�s du Venezuela, qui savent ce que Chavez pr�pare. Et ils sont tristes, et inquiets. Ils parlent � leur famille l�-bas et savent, eux, que la libert� est en voie d’extinction. Sans compter que la s�curit�, qui n’a jamais �t� grande, est maintenant incertaine, corruption et pauvret� obligent.

Votre diatribe sert quelle cause, au juste ? Le marxisme ? Le communisme ? Le Castrisme ?

Monsieur Duquenal, vous n’�tes pas seul.

R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 17 juillet 2007 08:43
  
  A mon article document� qui expose des faits, vous r�pondez en regrettant « la hargne avec laquelle l’auteur d�fend Chavez » Je ne suis pas hargneux mais v�h�ment. Et si exposer des faits av�r�s c’est d�fendre Chavez, faut-il comprendre que le mensonge a contrario est n�cessaire pour l’attaquer ? je crois que oui.
  
  « Duquenal d�fend une libert� qui dispara�t rapidement. » ? De quelle libert� parlez-vous. De celle des riches de continuer � confiner les pauvres dans une situation dont vous ne voudriez pas en France ? Chavez rend le p�trole � son pays et vous dites qu’il le « d�troussse ».
  
  Vous connaissez des V�n�zu�liens ? Moi aussi, et des Fran�ais qui vivent l�-bas et avec qui je suis en contact quasi quotidien. J’�tais � Caracas en mai.Je parle de ce que j’ai vu.
  
  Enfin vous vous demandez quelle cause je d�fends : « Le marxisme ? Le communisme ? Le Castrisme ? » Aucune de Mais vous avez oubli� la plus importante : la v�rit�.
  
  MV
  
  R�pondre Lien permanent
Az�r 17 juillet 2007 08:36

« A propos du Venezuela »

par Manuel Colinas [email protected]

J’�tais au Venezuela pendant l’affaire RCTV. J’ai pu mesurer l’�cart entre ce que disent les m�dias internationaux et la r�alit�... Imaginez, en France, une chaine de t�l�vision qui participe activement � un coup d’�tat militaire contre le gouvernement �lu, qui se rend ensuite complice du sabotage �conomiqyue du pays par les Etats-Unis, qui appelle chaque jour � la violence et au rencversement des institutions d�mocratiques, qui enfreint � 652 reprises en 6 mois les r�glements audiovisuels sur la pub, la violence, les images subliminales, etc. Qui refuse tout entretien de conciliation, cette cha�ne ne serait elle pas interdite ?

Rappelons par ailleurs que RCTV n’est pas ferm�e. En fait elle continue d’�mettre ur le cable et le satellite. Elle n’est pas « la derni�re cha�ne d’opposition » (il en reste beaucoup). Et les monopoles priv�s (li�s aux Etats-Unis) continuent � dominer de fa�on �crasante l’audiovisuel et la presse �crite au Venezuela (...).

Demandons nous ce que cache la pr�sentation de cette actualit� par les grands m�dias internationaux et fran�ais. Le Venezuela n’est-il pas en train de se lib�rer de la Banque Mondiale ?

Source : Forum des Lecteurs de l’Humanit� Dimanche n�69 pg 6

R�pondre Lien permanent
- Az�r 17 juillet 2007 09:06
  
  Merci Maxime pour cet article ne craignant pas de nager � contre-courant !
  
  J’ai lu avec beaucoup d’int�r�t lundi 09.07.07 dans M�tro « Mais qu’est-ce qui fait courir Chavez ? ». Vous serait il possible de mettre ce texte en ligne sur Agoravox ?
  
  Par ailleurs, vos contributions � « Cuba Si France Info » m�riteraient �galement d’�tre reprises ici, comme par exemple :
  
  - La Le�on Cubaine n�28 05/2007
  - Fidel malade, Miss Monde acn�ique, presse m�tastas�e n�27 12/2006
  - Nelson Mandela a choisit La Havane n�27 12/2006
  - Parlez donc de Cuba � vos amis �colos n�26 08/2006
  - L’UE sur la piste des 1,3 millions d’euros vers�s � RSF n�26 08/2006
  - Rap cubain, rap fran�ais et tol�rance n�25 04/2006
  - Reporteres Sans Fronti�res, la CIA et l’omerta n�23 08/2005
  - « Sois sage, � mon dollar, et tiens-toi plus tranquille. » n�21 11/2004
  
  Qu’en pensez-vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 17 juillet 2007 23:14
  
  Vous dites : « J’ai lu avec beaucoup d’int�r�t lundi 09.07.07 dans M�tro »Mais qu’est-ce qui fait courir Chavez ?« . Vous serait-il possible de mettre ce texte en ligne sur Agoravox ? » ainsi que d’autres articles ?"
  
  Pourquoi pas ? A Agoravox de voir si c’est pertinent. Quoi qu’il en soit, mes articles sont libres de droit et les diffuse qui veut.
  
  Un mot sur METRO : c’est un quotidien gratuit, mais ne le sont-ils pas (presque) tous, pay�s d’abord par la pub, m�me s’il faut les acheter ?
  
  METRO est le SEUL quotidien fran�ais qui a accept� de publier un article o� je signalais que Reporters sans fronti�res est financ� en partie par des dollars d’officines �crans de la CIA.
  
  Partout sur Internet, souvent dans des journaux �trangers (y compris aux USA), cette v�rit� est r�v�l�e. JAMAIS dans les m�dias fran�ais.
  
  Je me r�jouis de pouvoir toucher d’un coup 700 000 lecteurs, non pas pour dire ce que me soufflerait le patron de METRO, mais ce que je crois utile pour les peuples qui se dressent contre l’Empire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel Duquenal 18 juillet 2007 17:42
  
  Le Venezuela de Chavez n’a jamais �t� otage de la banque mondiale. Avec tout le pognon qui rentre dans les caisses, il y a longtemps que les repr�sentants de la banque mondiale ne sont pas re�us � Miraflores. Sont « d�part », toujours pas final d’ailleurs, n’est qu’un esbroufe pour app�ter la galerie.
  
  R�pondre Lien permanent
NPM 17 juillet 2007 10:48

La libert� de critique est TOTALE au V�n�zu�la !

R�pondre Lien permanent
stephanemot 17 juillet 2007 11:20

Nier les derives antidemocratiques de ce regime releve de l’aveuglement ou d’une candeur confondante.

Le Venezuela etait controle par les puissants et les corrupteurs, il est desormais sous l’emprise d’un regime encore plus corrompu et incompetent. Dans un cas comme dans l’autre il est delicat de parler de democratie modele, et le coup de 2002 a d’ailleurs montre les limites d’une opposition a peine plus credible que l’emule de Castro et Bolivar, et le comportement de Bush ne peut que renforcer Chavez et ses propres clones.

Chavez n’est pas un democrate mais un revolutionnaire de carnaval au fond theorique pour le moins leger. Ses diarrees verbales populistes masquent difficilement la confiscation du pouvoir et de tous les pouvoirs.

R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 17 juillet 2007 23:26
  
  Vous dites � propos de Chavez : « d�rives antidemocratiques de ce r�gime corrompu et incomp�tent. Chavez n’est pas un d�mocrate mais un r�volutionnaire de carnaval », etc.
  
  Sur ceux qui ne sont pas de votre avis : « aveuglement, candeur confondante... », etc.
  
  C’est un point de vue. Vous avez des faits concrets pour l’�tayer ?
  
  Maxime Vivas.
  
  R�pondre Lien permanent
- stephanemot 20 juillet 2007 12:24
  
  En octobre 2004, Tranparency International publiait un rapport accablant sur la corruption au Venezuela, 114e sur 146 pays. Le lendemain, Hugo annon�ait une « bataille � mort contre la corruption » (dont il avait d’ailleurs d�j� d�nonc� l’ampleur l’�t� pr�c�dent).
  
  R�sultat des courses : le Venezuela a recul� au 130e rang sur 159 en 2005 et au 138e sur 163 en 2006. En r�alit�, c’est la liste qui s’allonge et le pays stagne aux alentours de 2.3 d’indice, plus pr�s des 1.8 d’Haiti que des 9.6 de la Finlande et m�me des 7.4 de la Chiraquie... de toute fa�on en-dessous des 2.5 de la Russie et du Rwanda.
  
  Les articles sur le sujet de la corruption au Venezuela ne manquent pas. Par exemple chez Newsweek, plut�t proche des Dems que des Reps : « A Question of Graft - As gushing petrodollars stick to the wrong hands, corruption threatens the regime of Hugo Ch�vez » (Newsweek 20060731)
  
  http://www.msnbc.msn.com/id/13989898/site/newsweek/
  
  L’ampleur du ph�nom�ne est � la mesure de l’incomp�tence de dirigeants choisis en fonction de leur seule proximit� � Chavez. A leur d�charge, la corruption ne date pas de leur arriv�e au pouvoir, et eux n’ont re�u ni l’�ducation ni la pr�paration n�cessaires � la gestion d’un pays.
  
  Une fois de plus, je n’encense pas pour autant les r�gimes qui ont pr�c�d�. Je me contente de noter que tout n’est pas rose dans le monde merveilleux de ce Lider Minimo, et je vous invite � plus de circonspection et de patience avant de vous enflammer pour une r�volution, o� qu’elle se produise.
  
  — -
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 20 juillet 2007 14:00
  
  J’esp�re M. Stephanemot que vous n’�tes pas s�rieux en utilisant les chiffres de cette ONG digne de RSF qu’est Transparency International.
  
  ONG qui d�cline le « faites ce que je dit.... », dirig�e par des sbires de la pens�e belliqueuse Am�ricaine, certainement proche de la CIA, non vraiment TI est tout sauf une r�f�rence.
  
  Lire descriptif exog�ne
  
  Les donnateurs publics et surtout priv�s
  
  A remarquer : ExxonMobil, Shell International, entre autres, soci�t�s pleines de condescendance pour le V�n�zu�la et son p�trole nationalis�...
  
  R�pondre Lien permanent
- stephanemot 26 juillet 2007 16:54
  
  @Emile Red,
  
  1) Quoi qu’il en soit, la corruption est bien l� et reconnue par l’ensemble des parties comme perdurant � un niveau inacceptable.
  
  2) Si vous aviez correctement lu mes posts pr�c�dents, vous auriez compris que je n’�pargnais personne : ni Chavez, ni ses pr�d�cesseurs, ni ses opposants, et certainement pas l’ami Dubya (http://e-blogules.blogspot.com/search/label/george%20w.%20bush).
  
  3) Vous vous doutez bien qu’avant de citer TI j’ai fait un minimum de rebouclage, d’autant qu’il s’agit de la seule source � proposer un comparatif sur la dur�e. J’ai entre autres consult� cette liste de donateurs o� je n’ai rien trouv� d’anormal - un bon mix entre institutions onusiennes, nationales et priv�es. Je ne me fais aucune illusion sur la moralit� de certains de ces donateurs, mais j’ai ma petite exp�rience des �crans bidons financ�s par USA Inc et croyez-moi, c’est autrement plus subtil que �a.
  
  R�pondre Lien permanent
- Harald 5 août 2007 17:40
  
  « Ses diarrees verbales populistes(...) » « diarrees » avec un « H » comme dans « honn�te » par exemple... quand on rend compte avec sinc�rit� des faits.
  
  Ou comme dans « Haine » comme il transparait dans vos propos.
  
  L� o� il n’a pas tort toutefois, c’est de dire que Chavez est mal entour� et que la corruption r�gne au sein de l’�tat.
  
  Merci � l’auteur pour l’article. Et vive Chavez !
  
  R�pondre Lien permanent
Daniel Duquenal 18 juillet 2007 17:37

Je suis ravi de voir que mes trois articles sur le Venezuela on suscite suffisamment d’�moi pour avoir droit � un article de r�ponse. Je suis flatt�.

Je ne vais pas rentrer dans une diatribe avec Maxime, ses mots et les miens sont l�, les lecteurs jugeront. Je vais quand m�me me permettre d’apporter quelques pr�cisions qui me semblent n�cessaires. Maxime �crit :

Chavez a instaur� un parti unique ? Mensonge !

Chavez a institu� un parti unique pour son gouvernement, le PSUV. Tous ses anciens alli�s, en incluant le PCV, sont somm�s de se joindre ou d’�tre expuls�s du gouvernement. Certains ont abandonn� leurs partis, d’autres se refusent de le faire. Ceux qui pr�f�rent rester dans leur parti, tels que les gouverneurs des �tats de Aragua et Sucre sont vilipend�s par Chavez. Chavez � m�me demand� de referendums r�vocatoires contre eux alors que pas si loin que novembre dernier ils �taient � ses cot�s pour sa campagne de r��lection.

Il modifie la Constitution pour �tre pr�sident � vie ? Mensonge !

Effectivement, LA CONSTITUION N’EST PAS ENCORE MODIFIEE mais il y a d�j� depuis le mois de janvier un comit� qui d�bat en secret, sans participation du pays et encore moins de dirigeants de l’opposition, des � r�formes � constitutionnelles dont la principale est d’autoriser la r��lection constante du pr�sident de la r�publique. Les autres r�formes propos�es, je ne vous raconte pas...

Il a ferm� la derni�re cha�ne de t�l�vision d’opposition ? Mensonge !

Je n’ai jamais dit cela. Je le note juste au cas ou.

Je profite de l’occasion pour rappeler quelques chiffres que votre camp oublie sciemment. Au Venezuela dans le cadre des �missions a transmission libres, VHF et UHF, les cha�nes d’�tat � propagande plus ou moins constante en faveur de Chavez sont maintenant majoritaires, et de loin. Dans certaines r�gions il n’est pas possible d’avoir un message diff�rent de celui de gouvernement � moins que vous ne payez le syst�me satellite de Direct TV.

Je pr�cise : au niveau national (au moins 50% des foyers) Chavez dispose de VTV, ViVe et TVes. Ceci est largement suppl�ment� par Telesur, ANTV et par de nombreuses tele r�gionales et � communautaires �. L’opposition ne dispose d’aucune cha�ne qui en signal ouvert, libre, non payant, VHF ou UHF couvre 50% du pays. Venevision et Televen sont, dans le meilleur des cas, consid�r�es comme neutres.

Il emp�che RCTV d’�mettre par d’autres voies ? Mensonge !

RCTV est revenue par c�ble seulement et ne couvre que 25% des foyers v�n�zu�liens. Le gouvernement refuse les fr�quences UHF pour �missions locales de courte port�e. De plus, ils est probable que le gouvernement ait accept� le retour de RCTV par c�ble au vu du scandale international de la fermeture de RCTV. Tout n’est pas encore dit, je vous donne rendez vous dans 6 mois.

Son incurie provoque des p�nuries alimentaires ? Mensonge !

L�, vous je vous invite � visiter mon blog o� vous pourrez trouver pleins de photos sur les denr�es qui manquent r�guli�rement chez mon supermarch� local. Si vous ne me faites pas confiance lisez la presse V�n�zu�lienne. Seul VEA, un canard m�me pas digne de l’Humanit� dans ses beaux jours de propagande, ne rapporte jamais de p�nurie. Bien sur, vous croyez qui vous voulez.

Il n’a pas �t� invit� � la Douma lors de sa visite � Moscou ? Mensonge ! Poutine lui a fait un affront ? Mensonge !

La, j’arr�te. Il n’y a pas eu de visite d’�tat alors que Chavez pr�tendait que cela en �tait une. Donc, tout un chacun peut interpr�ter cette visite a sa fa�on, ce qui ne prouve qu’une chose : la diplomatie Russe est plus efficace que nous ne le croyions �tant donn� qu’adversaires de Chavez et supporters y trouvent tous gain de compte. De toute fa�ons, je me fous bien de Poutine et de la Douma quand dans mon supermarch� local je ne peux pas trouver de lait frais.

Il y a un tas d’autres choses auxquelles je pourrais r�pondre tout aussi bien mais cette liste �tait trop tentante et suffira.

R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 18 juillet 2007 20:02
  
  Daniel Duquenal manœuvre en recul.
  
  Dans son article du 10 juillet, auquel je r�ponds par mon article, il parlait bien de � fermeture � de RCTV (c’�tait dans son titre). Il parle aujourd’hui de diffusion r�duite.
  
  Il parlait de � vol l�galis� en faveur de l’Etat � des �quipements de RCTV. Il se garde bien de le redire.
  
  Il disait que Chavez avait cr�� le � parti unique du chavismo �. Il reconna�t � pr�sent (sans pr�ciser que tous les partis de droite continuent � exister) que les partis de gauche qui ne veulent pas s’int�grer dans ce parti peuvent le faire. Nous avons v�cu en France la cr�ation d’un parti du pr�sident, l’UMP, regroupant le RPR, D�mocratie lib�rale, et une partie de l’Union pour la d�mocratie fran�aise (UDF). C’est normal chez nous et monstrueux au Venezuela ?
  
  La v�rit� est donc qu’on peut soutenir le gouvernement bolivarien, en qualit� de parti ou de citoyen, sans adh�rer au PSUV (parti socialiste UNI du Venezuela).
  
  Il pr�tendait que � tous ceux qui ne rejoignent pas le PSUV seront d�sormais des citoyens de seconde classe, voire, des ennemis de la nation, des supp�ts de l’imp�rialisme. �. Incapable de prouver cette fable, il nous informe que DEUX gouverneurs r�ticents � sont vilipend�s par Chavez �.
  
  Il n’a effectivement jamais dit (qu’on me relise, je ne le mettais pas en cause nomm�ment sur ce point) que Chavez a ferm� la derni�re cha�ne d’opposition. D’autres ont men� l�-dessus une campagne dans laquelle il s’int�gre. Il le sait bien. Il ne les d�ment pas alors qu’il sait qu’ils mentent. Pis, il nous chante que � L’opposition ne dispose d’aucune cha�ne qui en signal ouvert, libre, non payant, VHF ou UHF couvre 50% du pays. Venevision et Televen sont, dans le meilleur des cas, consid�r�es comme neutres �.
  
  C’est un mensonge. Venevision a renonc� � jouer un r�le insurrectionnel, mais elle reste une cha�ne d’opposition couvrant tout le territoire. A Caracas, voici ce que disent (j’ai pris des photos) des affiches o� figurent les photos de Gustavo Cisnero (patron de Venevision), Marcel Granier de RCTV et les patron des journaux El Universal et El Nacional
  
  � RECONOCELOS PUEBLO ! Enemigos de la patria ! � (RECONNAIS-LES, PEUPLE ! Ennemis de la patrie). Et en dessous : MERCADERES DEL TERROR FABRICANTES DE MENTIRAS (MARCHANDS DE TERREUR FABRICANTS DE MENSONGES).
  
  L’affiche se termine par un bandeau qui enfonce bien le clou : � PROHIBIDO OLVIDAR � (INTERDIT D’OUBLIER !)
  
  On dirait bien que Venevision qui participa activement au putsch de 2002 (et qui stocka ensuite des armes dans ses locaux, au cas o�) n’est pas vue comme une t�l� neutre, sauf par ceux qui consid�rent que l’opposition cesse de l’�tre si elle respecte la loi.
  
  Duquenal �crivait : � M�me le parlement russe, la Douma, n’a pas voulu le recevoir... �. Incapable de le r�p�ter, il s’�nerve : � De toute fa�ons, je me fous bien de Poutine et de la Douma... �.
  
  Bref, dans l’impossibilit� de d�montrer ses contrev�rit�s pass�es, il ergote, l�che du lest et attaque sur d’autres points. On n’en finirait pas d’infirmer ses dires � mesure qu’il les distille.
  
  Le d�bat serait plus clair si nous savions qui parle. Agoravox dispose de mon CV. On peut le lire. j’ajoute que je ne suis adh�rent � aucune organisation autre qu’Attac et des associations fran�aises de soutien � Cuba (Cuba Si, France Cuba). Je vis � Toulouse.
  
  Daniel Duquenal peut-il se pr�senter pareillement et nous dire combien de mois par an il vit � au Venezuela ? Cette derni�re question n’est pas anodine car je m’inqui�te, en le lisant, de la famine qui le guette � Caracas.
  
  Un ami fran�ais qui vit l�-bas (et qui arrive � se nourrir) me dit que Duquenal vit surtout au pays de l’Oncle Sam et des hamburgers pleins de calories.
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel Duquenal 19 juillet 2007 02:41
  
  Maxime
  
  Vous savez, vous pouvez vous adresser � moi directement, je mord pas.
  
  Le 10 juillet RCTV �tait ferm�. Il est ouvert aujourd’hui, seulement sur cable, 25% des foyers, mais le 10 il �tait ferm�.
  
  Tous les �quipements de transmissions qui ont �t� pay�s par RCTV ont �t� saisi par l’�tat et a cette date n’ont �t� ni d�dommag�s ni lou�s. J’appelle cela du vol ; vous appelez �a comme vous voulez.
  
  Le parti unique, j’ai d�j� r�pondu. Respirez un grand coup et relisez. Savez vous, puisqu’on parle de s�gr�gation politique, ce que sont les listes de Tascon ? Le programme de Maisanta ? Maintenant si vous n’appartenez pas au PUVS c’est pas la peine de chercher du boulot dans l’administration publique (a moins d’avoir un ‘contact’). Renseignez vous mieux, je vous en prie.
  
  Venevision �tait dans l’opposition jusqu’en 2004. Vous avez pas l’air d’�tre au courant mais son patron, Gustavo Cisneros, a eu un meeting priv� sponsoris� par Carter, avec Chavez. Depuis, bisoux-bisoux. Venevision n’a m�me pas annonc� la cessation des �missions de RCTV dans son news du soir. Votre affiche, elle est un peu dat�e, il faut se mettre � jour.
  
  Le reste j’arr�te car cela devient une attaque insens�e. Il est �vident que si vous appuyez Attac (ce qui pourrait �tre OK selon ce que vous en faites) mais qu’en plus vous trouvez que le camp de concentration cubain c’est chouette, alors l� nous n’avons plus rien � nous dire.
  
  Je vous laisse avec des informations � mon sujet pour que vous les passiez � votre pote afin qu’il sache que je sais de qui je cause. Vous pouvez m’�couter dans plusieurs sites Internet (en anglais, sorry !), donc j’existe et des tas de medias ont mon num�ro de t�l�phone. J’habite 8 mois par ans dans une petite ville du Venezuela, San Felipe ; vous le sauriez si vous vous �tiez donn� la peine de lire mon blog. J’en ai pr�sent� suffisamment de photos pour en attester. 3,5 mois par an je suis � Caracas o� ailleurs au Venezuela. Et 15 jours par an � l’�tranger. Il faut bien que je me ravitaille.
  
  Ah ! J’oubliais ! Je visite un macdo ou �quivalent 3-4 fois par an. Cela fait de moi, bien sur, un supp�t de Satan.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 19 juillet 2007 15:05
  
  Une fois de plus, Duquenal r�pond � c�t� ou ne r�pond pas, abandonnant dans le caniveau ses affirmations initiales �clop�es. Puis, il renfloue sa troupe par des bobards tous frais.
  
  Un exemple ? D’apr�s lui, Gustavo Cisneros, et Chavez, c’est � bisoux-bisoux � et l’affiche qui d�nonce le patron de Venevision comme un ennemi � est un peu dat�e �. Je l’ai vue fleurir sur les murs en juin 2007. Attendons que Duquenal nous sorte que Venevision est une cha�ne pro-chaviste et Cisnero un rouge.
  
  RCTV a �t� moteur du coup d’Etat de 2002. Mais l’obsession de Duquenal est que l’Etat, en appliquant le contrat pass� il y a 20 ans, � vole � RCTV.
  
  � Le parti unique, j’ai d�j� r�pondu � jure-t-il. Il n’a rien r�pondu du tout et j’affirme que son scoop selon lequel il faut �tre membre du parti UNI pour �tre fonctionnaire est sa derni�re invention.
  
  Apr�s quoi, il m’attaque, non pas sur ce que je dis (il ne peut), mais sur ce que je suis, � la mani�re de ses joueurs de foot d�pass�s qui � jouent le bonhomme �, ne pouvant toucher la balle.
  
  Et on ne sait toujours rien de ses appartenances politiques, sauf qu’il a des contacts avec plein de m�dias.
  
  Aussi prestigieux que ceux du Venezuela qu’il d�fend ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel Duquenal 20 juillet 2007 00:22
  
  Maxime Vivas
  
  Repondez : savez vous ce que c’est que la liste de Tascon ?
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 28 juillet 2007 19:30
  
  Je rentre de quelques jours de vacances et je prends le temps de r�pondre � la question r�it�r�e de Duquenal � propos de la � liste Tascon �.
  
  La liste dite � Tascon" du nom du d�put� qui l’a rendue publique est la liste des personnes ayant sign� pour convoquer un referendum r�vocatoire contre Chavez. Bien loin d’�tre un travail d’espion de Luis Tascon, cette liste �tait publique sur le site Internet de Sumate (organisme financ� par la NED, officine �cran de la CIA). Tascon, � fait un copi�-coll� du site de Sumate.
  
  La liste Maisanta (sur laquelle il m’interroge aussi) qui a suivi est la liste des gens qui on vot� pour ou Contre Chavez aux �lections d’ao�t 2004 (le referendum r�vocatoire).
  
  Dans un pays o� une partie de l’Administration ob�it � l’opposition et non au pouvoir l�gal, il n’est pas aberrant de v�rifier si une personne est de confiance avant de lui donner un poste � responsabilit�. En France, le proc�d� serait incongru, d’autant plus que les fonctionnaires, quel que soit leur grade, ob�issent au pouvoir, quelle que soit sa couleur.
  
  Duquenal fait r�f�rence aux listes Tascon et Maisanta dans l’espoir de prouver l’esprit inquisitorial du gouvernement bolivarien. Mais il faut savoir que cette liste a nui a beaucoup d’ouvriers, � des travailleurs en g�n�ral, qui se sont vus remercier du jour au lendemain par leur employeur parce qu’ils n’y figuraient pas. Un ami journaliste fran�ais en poste � Caracas me dit avoir entendu une enseignante lui dire que si elle est prof aujourd’hui � la UCV, c’est parce qu’elle avait fait savoir qu’elle vote contre Chavez.
  
  Et cet ami d’ajouter : � Duquenal est un militant actif de l’opposition v�n�zu�lienne aux Etats Unis. En anglais, la langue de son blog, il utilise le langage de l’opposition radicale. Il parle de prisonniers politiques... C’est un opinologue d’extr�me droite. �
  
  Les Internautes auront remarqu� comment il jette des accusations mensong�res, des insinuations et, d�s qu’elles sont d�mont�es (ce qui demande malgr� tout du temps qu’on pourrait mieux utiliser ailleurs), il les oublie et en invente d’autres. C’est sans fin. Il se sert d’AgoraVox, comme tribune. C’est un infiltr� qui a peu � voir avec l’esprit de ce site.
  
  Personnellement, je cesse de lui r�pondre.
  
  MV.
  
  R�pondre Lien permanent
- Daniel Duquenal 31 juillet 2007 19:22
  
  Maxime
  
  ah ! Vous ne me r�pondez plus !? Vous �tiez en vacances ? Evidemment cela aide pas mal lorsqu’on veut �viter les questions d�licates. Je vais donc m’adresser aux autres lecteurs.
  
  Lecteurs d’Agoravox
  
  La liste de Tascon n’est pas du tout ce que Maxime tente de faire passer comme un petit outil de gestion de personnel. Cette liste a �t� utilis�e pour faire des purges massives dans l’administration publique, purges qui continuent a ce jour, par exemple dans les fili�res de Total qui ont �t� reprises par le gouvernement V�n�zu�lien. A moins bien sur que Maxime pr�tende nous faire croire que Total n’embauchait que des opposants reconnus au r�gime de Chavez.
  
  Mais cette liste a �t� utilis�e pour bien d’autre motifs, comme par exemple le refus d’octroi de passeport. Non seulement j’ai �t� victime moi-m�me de telle discrimination, mais pour pouvoir renouveler mon passeport v�n�zu�lien j’ai du payer un � interm�diaire � Apres 1 an d’essais infructueux, a travers cet interm�diaire j’ai eu mon nouveau passeport en � peine un mois. Je connais plusieurs personnes qui ont du subir une telle humiliation.
  
  Maxime �galement nous dit, pince sans rire, que le secteur priv� utilise cette liste. Et bien j’invite les lecteurs a v�rifier le nombre de proc�s en contre du secteur prive et ceux contre le gouvernement. Consid�rant que le syst�me judiciaire et biais� profond�ment en faveur du gouvernement nous pourrions croire que les proc�s aux patrons priv�s salauds qui discriminent devraient �tre tr�s nombreux, non ?
  
  Malheureusement balayer sous le tapis la liste Tascon/Maisanta ne sers a rien : petit a petit ces proc�s sans r�ponses au Venezuela font leurs chemins vers les tribunaux internationaux. Ce nouvel apartheid politique impos� par Chavez et ses mercenaires sera un jour puni. Ce qui est malheureux c’est que de nombreux gauchistes ne voient aucun inconv�nient dans de tels proc�d�s d’exclusion, car bien sur ils aident le h�ros du jour. � Bilan globalement positif � comme disait l’autre.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 31 juillet 2007 19:53
  
  � Purges contre les opposants de la fili�re Total � devenue propri�t� de la nation ? D�veloppez, monsieur. Et dites-nous un mot sur cette fonction publique qui n’ob�it pas � un gouvernement �lu.
  
  Les horreurs � chavistes � contre les opposants se r�sument � pr�sent aux petits probl�mes persos et inv�rifiables de Duquenal qui affirme devoir magouiller pour avoir son passeport.
  
  Il invite les lecteurs � � v�rifier le nombre de proc�s en contre du secteur prive et ceux contre le gouvernement � S’il conna�t la r�ponse, que ne la donne-t-il pas au lieu de proc�der par insinuation.
  
  � Le syst�me judiciaire et biais� profond�ment en faveur du gouvernement � ? Preuves ? Preuves surtout qu’il en va autrement chez ses amis US.
  
  � Ce nouvel apartheid politique impos� par Chavez et ses mercenaires sera un jour puni. � Un proc�s contre Chavez, faute de ne pouvoir en venir � bout par la voie des urnes. Pas mal les donneurs de le�ons d�mocratiques.
  
  Un dernier mot (le der des ders) � Duquenal : cessez d’enfreindre la loi et de vous en vanter en payant des fonctionnaires corrompus quand �a vous arrange et cessez aussi de m’appeler � Maxime �. Nous n’avons pas gard� ces cochons de putschistes ensemble.
  
  PS. Au fait, RCTV a �t� ferm�e comme le disent vos amis ? Ses �quipements ont �t� � vol�s �, comme vous le d�ploriez ? Poutine n’a pas �t� re�u � la Douma, comme vous nous l’appr�tes ? Caracas meurt toujours de faim par incurie chaviste ?
  
  Si vous pouvez r�pondre oui � toutes ces questions, il est temps en effet de mettre Chavez sous les verrous, ce qui va obliger les hordes des bidonvilles � en rabattre un peu.
  
  Au fait, Bush, comment il va ?
  
  R�pondre Lien permanent
Jacques Saint-Pierre 19 juillet 2007 00:11

L’auteur, outre le fait de noter de fausses inexactitudes dans tout ce qu’il lit, ne prouve pas grand chose lui-m�me. Il s’�gosille, crie mensonge, mais ne sait, au fond, vraiment rien.

Il r�fute m�me l’irr�futable : les denr�es se font sporadiquement rares au Venezuela. Crier mensonge ne remplit pas un estomac. Alors ce billet n’a certainement pas d’autres vertus que de prouver un point : il y a toujours des gens pour d�fendre les dictateurs, qu’ils soient confirm�s ou en gestation.

Beaucoup de gens, de la m�me esp�ce que l’auteur au fond, d�fendent encore Bush, malgr� les faits accablants. Alors, avec la feuille de route de Chavez, comment peut-on encore ne pas s’inqui�ter, au moins ?

L’auteur fait partie d’une association fran�aise de soutien � Cuba, Cuba Si France. Organisme paradoxal s’il en est un. Cet organisme fait l’apologie de Cuba et du r�gime Castriste, mais, en m�me temps, se pr�sente comme un organisme humanitaire ??? Un exemple (extrait de leur site) :

« Cette r�alisation permettra � l’�cole de b�n�ficier d’un outil p�dagogique essentiel � l’�ducation, � son d�veloppement et am�liorera la qualit� nutritive des repas dans les �coles de toute la r�gion de Sancti Spiritus »

Me permettez-vous de rire (m�me si c’est triste � mourir) ? Fidel ne sait pas nourrir les enfants au pays de la magie communiste ? Comme c’est atroce !

Je suis all� � Cuba, j’ai visit� des « �coles » (b�timents sans pupitres, sans planchers et sans eau). J’ai visit� des « agriculteurs » (trois bananiers et un cocotier).

Ce « paradis », que Chavez leur pr�pare � l’aide des « blueprints » de son ami Fidel, je suis certain que les Venezueliens n’en veulent pas.

R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 2 août 2007 05:43
  
  @Michel Maugis,
  
  Tout d’abord, pardonnez le d�lai de ma r�ponse, vacances obligent.
  
  Ensuite, merci pour vos bons mots. Votre savoir-vivre, votre retenue et votre bon sens d�montrent de fa�on �clatante les tactiques habituelles de l’extr�me-gauche lorsqu’il s’agit de d�battre.
  
  En terminant, je vais sans doute vous d�cevoir en ne r�pondant m�me pas � votre diatribe incoh�rente et teint�e d’une agressivit� maladive. Je me contentais de donner mon opinion sur le billet en question. Vous tentez, maladroitement, de « d�construire » chacune de mes phrases.
  
  Je n’�crivais pas une th�se, je critiquais le billet. Vous y voyez un proc�s, une attaque. Et moi, je donnais mon avis, c’est tout.
  
  Ce qui vous a profond�ment choqu�, je crois, c’est que j’ose affirmer que vos mod�les sont, eux, des ordures. Difficile � avaler, j’en conviens. Accepter qu’un Castro ait pu faire fusiller plus de 15 000 personnes durant son r�gime, qu’il soit un admirateur inv�t�r� d’Hitler, et qu’il soit l’idole de Chavez, donne une certaine odeur de poubelle � vos convictions profondes.
  
  Je comprends donc votre frustration. Vous pouvez encore changer d’avis.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 2 août 2007 08:56
  
  Usant de l’anti-phrase, J. Saint-Pierre ironise sur le � savoir-vivre, [la] retenue et [le] bon sens � de Michel Maugis. Il y d�couvre � de fa�on �clatante les tactiques habituelles de l’extr�me gauche lorsqu’il s’agit de d�battre. �
  
  Puis, il use illico des proc�d�s qu’il critique en parlant de � diatribe incoh�rente et teint�e d’une agressivit� maladive �.
  
  Bref, si l’on d�crypte, son contradicteur est un fou et un malade dangereux.
  
  Quant � Chavez et Castro, se sont des � ordures � (tandis que les id�es de Maugis sentent � la poubelle �.
  
  On appr�cie dans ces affirmations l’�l�gance de style de St-Pierre, son go�t du dialogue argument� et... la tol�rance du mod�rateur d’Agoravox.
  
  Castro a fait � fusiller plus de 15 000 personnes durant son r�gime (sic) � et il est � un admirateur inv�t�r� d’Hitler. � ?
  
  15 000 ? Je croyais que c’�tait cent cinquante mille (par an) et que la lecture de Mein Kampf �tait obligatoire dans les �coles maternelles (au sol de terre battue, sans chaises, sans tables, sans repas).
  
  A ce niveau d’injures et de mensonges, pourquoi continuer � � dialoguer � ? Pour que le contradicteur descende encore plus bas ? Mais faut-il vraiment le pousser � l�cher son argument supr�me : � Bandes d’encul�s ! �.
  
  MV
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 3 août 2007 18:52
  
  Bizarre...
  
  Je m’adresse � Maugis, et c’est Vivas qui r�pond. Seriez-vous la m�me personne ? Ou bien est-ce que vous vous d�fendez mutuellement ?
  
  Vous d�cryptez un peu beaucoup, et je me demande bien avec quel genre d’instrument. Ce que vous d�cryptez est � cent lieux de ce que je disais. Pour ce qui est de la tol�rance du mod�rateur, ne trouvez-vous pas, tout de m�me, qu’elle est beaucoup plus coulante � l’�gard d’un Maugis, qui me qualifie d’ordure ?
  
  Vous semblez vraiment voir des mensonges partout ! En fait, partout o� l’on est pas de votre avis. Ces 15 000 fusill�s ne sont pas une l�gende urbaine (Le livre noir du communisme, Robert Laffont, 1997), voyons. Informez-vous un peu sinon m�me vos supporters vont bient�t voir � qui ils ont affaire en fait de propagandiste.
  
  Et pour son admiration d’Hitler, ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’une de ses �pouses dans son livre (Marita Lorenz, Cher Fidel, Paris, L’Archipel, 2001, p.118).
  
  Ne vous inqui�tez pas, je ne vous traiterez jamais d’encul�s. Mon language, contrairement au v�tre et � celui de Maugis, est respectueux, car aucune frustration ne m’anime.
  
  Je persiste et signe : ma position est sens�e, la v�tre, insoutenable. Voil� pourquoi il m’est facile de rester calme, pouvez-vous en dire autant ?
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 3 août 2007 22:20
  
  Sur deux informations de Saint-Pierre :
  
  1 - Il donne en r�f�rence irr�futable � Le livre noir du communisme � pilot� par l’historien droitier St�phane Courtois.
  
  Voici un extrait de ce qu’en a dit Gilles Perrault (stalinien ?) dans le Monde Diplomatique (gauchiste ?) : � Qu’importe que les chiffres cit�s soient manipul�s, voire faux, que plusieurs coauteurs se soient dissoci�s de St�phane Courtois, nombre de journalistes, sans avoir pris la peine de lire le livre, en ont fait un �loge dithyrambique �.
  
  2- Sur Marita Lorentz : Saint-Pierre dit que � c’est l’une de ses �pouses � (de Fidel Castro).
  
  La v�rit� est qu’elle fut sa ma�tresse, jet�e dans ses bras par la CIA avec mission de l’assassiner. C’est d’ailleurs ce qu’elle r�v�le dans son livre que Saint-Pierre a l’imprudence de citer.
  
  A part �a, toutes les informations que nous livre Saint-Pierre ( �mule de Duquenal dans le mensonge) depuis le d�but de cette pol�mique sont vraies ! Et le lecteur remarquera dans quelles sph�res il va puiser ses bobards.
  
  Il n’a jamais honte, Saint-Pierre ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 3 août 2007 23:27
  
  @Vivas, qui ne semble jamais capable de s’adresser directement aux gens, mais semble pr�f�rer se parler � lui-m�me, ou � la troisi�me personne, tel un certain roi de France...
  
  Monsieur Vivas,
  
  Pour ce qui est de la fiabilit� de mes sources, je n’en souffre point. Les miennes valent bien les v�tres. Je pourrais tout aussi bien vous expliquer ce que je pense du Monde diplo, mais n’allons pas jusque l�...
  
  Je ne « livre » pas d’informations. J’explique mon point de vue. Libre � vous d’inventer des complots.
  
  Le fait est que nous pourrions vous plonger le nez dans un charnier, vous y verriez de l’engrais pour les pauvres cultivateurs cubains. Il vous semble impossible que Castro soit consid�r� dictateur. Dites-moi, qui de vous ou de moi voit la r�alit� en face ?
  
  Votre attachement aux faits, mais surtout aux faits que vous approuvez, n’est que factice. Vous ne voulez, au fond, que vous exprimer librement au nom de ceux qui ne le peuvent plus en esp�rant que nos pays acceptent enfin d’appliquer la m�me politique de l’expression sans libert� que ceux que vous id�alisez.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 4 août 2007 00:13
  
  Que je sois pendu avec les tripes de Chavez (celles de Castro sont faiblardes, para�t-il) si Saint-Pierre m’a r�pondu dans son billet fumeux autant qu’abscons.
  
  Que Bush me fusille (avec l’arme de Duquenal) si j’ai compris la moiti� de ce que Saint-Pierre me chante-l�.
  
  Que nous br�lions tous en enfer si un scrupule m�tin� d’amour de la v�rit� venait � �touffer ces deux farceurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 4 août 2007 00:21
  
  Et voil�, quand on a plus rien � dire, on se donne en spectacle. Votre po�sie est assez navrante, en passant.
  
  J’esp�re sinc�rement que c’�tait votre dernier article ici, j’y reviendrais alors peut-�tre...
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 4 août 2007 00:35
  
  Je vais donc m’empresser d’en �crire un autre, ravi de faire fuir le mensonge et ceux qui le portent avec une telle impudence.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 4 août 2007 05:56
  
  @monsieur Maugis,
  
  Je suis bien heureux de constater que nous puissions enfin dialoguer et nous comprendre. Lorsque vous �crivez :
  
  « Vous lancez sournoisement la pr�misse que Fidel est une personne vile, et que puisque je le soutiens dans sa r�volution cubaine je serais donc aussi vil, et que par cons�quent mes propos seraient aussi vils. »
  
  Je voudrais simplement sp�cifier qu’il n’y avait rien de sournois l�-dedans. Plus qu’une pr�misse, il s’agissait bien l� de l’essentiel de mon propos. Vous �tes, je l’avoue, meilleur que moi pour r�sumer.
  
  Vous, et monsieur Vivas, me faites beaucoup penser � l’enfant qui criait constamment « Au loup ! », sauf que vous criez toujours « menteur ! ». Vous vous souvenez sans doute de la fin de l’histoire.
  
  C’est tellement dommage qu’aux articles de qualit� de monsieur Duquenal, seuls vos inutiles petits textes trouvent un �cho ici. Il faut bien qu’un peu de sens commun vienne alimenter ce forum bien ... triste ... il me semble.
  
  Si vous le voulez bien, arr�tons-nous l�. D’une part, parce que j’adore avoir le dernier mot, et, d’autre part, parce que je crois sinc�rement que rien de nouveau n’est dit depuis les deux ou trois derniers commentaires.
  
  Bien heureux d’avoir pu agr�menter vos ennuyeuses soir�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 4 août 2007 06:53
  
  Fin du match. Duquenal a disparu et Saint-Pierre d�guerpit.
  
  L’�change que nous avons eu est n� d’un article o� j’�crivais :
  
  � Un sujet d’�tonnement, quand on lit la presse oppos�e � la mont�e des r�sistances en Am�rique latine, est l’�vacuation de toute pens�e �labor�e qui pourrait convaincre de leur nocivit�. Seul le mensonge est attel� � ce labeur.
  
  Apr�s tout, des discussions philosophiques, �thiques pourraient opposer les partisans de Chavez et ses adversaires. La place existe pour confronter des approches diff�rentes, des conceptions politiques antagonistes, sur la gestion des affaires publiques, sur les choix �conomiques, sociaux, culturels, sur la vision du r�le des Etats-Unis dans la r�gion, sur ce que doit �tre la d�mocratie, sur ce que devrait �tre, ou ne pas �tre, le socialisme, sur les vertus ou les tares du n�olib�ralisme dans ce pays.
  
  H�las !, les penseurs qui situeraient le d�bat � ce niveau, qui le tireraient vers le haut, ont laiss� la place � des falsificateurs de faits, � des truqueurs de v�rit�, � des faussaires ou, dans le meilleur des cas, � des paresseux qui ressassent sans v�rifier. �
  
  Duquenal et Saint-Pierre se sont acharn�s � me donner raison en ajoutant les mensonges aux mensonges que je d�non�ais, assaisonn�s � l’injure et aux attaques ad hominem.
  
  Une question que je me suis pos�e quand j’ai commenc� � m’int�resser � l’Am�rique latine et aux mont�es des r�sistances face � l’Empire est : � Pourquoi les soutiens de Bush ont-ils besoin du mensonge ? �. Je me suis rendu compte que les amis des pays en lutte pour leur ind�pendance et pour la reconqu�te de leurs richesses pouvaient parfois avoir des opinions abruptes, mais qu’ils r�pugnaient � mentir. Il leur arrive de se tromper, pas d’inventer. Plus que les m�rites (qui peuvent faire l’objet de discussions) de ces pays-l�, c’est cela qui m’a persuad� de ne pas observer les d�bats du haut de l’Avantin, en comptant les points, en jouant au neutre (� Un par tout la balle au centre �).
  
  J’ai vu que des pays comme Cuba et le Venezuela avaient des ennemis suant la haine et se vautrant dans la bassesse et des amis au � cœur innombrable �, port�s par une �thique.
  
  J’ai eu envie d’y regarder de plus pr�s, puis de rejoindre les seconds. Ma conscience ne m’en fait jamais reproche.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 4 août 2007 15:53
  
  Mais non, je n’ai pas d�guerpi. Je voulais simplement cesser les hostilit�s car, sur ce, je suis en accord avec vous, de v�ritables �changes n’ont pas lieu.
  
  Et des �changes, philosophiques ou �thiques, ne semblent pas possibles avec vous et vos ouailles. L’�tiquette « menteur » est irr�m�diablement coll�e � nos fronts. Les injures, cher auteur, dois-je le rappeler, sont plut�t venues de votre camp.
  
  Le mod�le r�volutionnaire est un �chec. Pas � cause du mod�le lui-m�me, mais � cause des hommes qui sont aux commandes de ce mod�le. Castro, ne vous en d�plaise, est un dictateur. Ceci est un fait. Et, tr�ve de « d�bats ». Vous voulez me prouver qu’il n’en est pas un ? Petit d�fi : baladez-vous dans les rues de La Havane avec une affiche qui conteste le r�gime de Fidel. Nous verrons alors qui a raison. Pour ce qui est de Chavez, nous verrons dans quelques ann�es. L’Empire dont vous parlez n’est pas aux USA, mais dans les seules mains des dictateurs.
  
  Mais voil� que vous jouez la carte de l’offusqu�, de l’auteur tristounet de n’avoir pu « �changer ». Comme c’est triste.
  
  Vous nous accusez all�grement de mensonge et haine. Je n’entretiens aucune haine envers le peuple r�el, pas le peuple imaginaire qui semble peupler vos textes. Je souhaite justement � ce peuple autre chose qu’un dictateur pour regagner ses droits.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 4 août 2007 16:42
  
  Et permettez moi d’ajouter une chose, surtout � l’intention de ceux qui ont le go�t de croire en vos inepties.
  
  Qu’�tait votre article, au fond ? Un simple commentaire sur les textes de Duquenal. Un simple appel au mensonge. Un simple commentaire, qui aurait du figurer comme tel, un commentaire en marge des v�ritables articles, et non un article en bonne et due forme.
  
  Non, vous n’avez pas eu envie « d’y regarder de plus pr�s ». Non. Vous n’avez eu envie que de r�futer des points de vue qui ne sont pas les v�tres.
  
  Alors, vous repasserez avec l’�l�vation du d�bat.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 4 août 2007 19:19
  
  Monsieur Vivas,
  
  J’aimerais vous laisser sur une note un peu plus sympathique. Vous �tes, comme moi, signataire d’un appui sans r�serve � Redeker il y a quelques temps.
  
  La libert� d’expression semble donc �tre, pour vous comme pour moi, d’une importance capitale.
  
  Je souhaite que si nous constations qu’une situation analogue se pr�sentait au Venezuela (i.e., un dissident soit r�prim�), vous fassiez preuve du m�me discernement.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 4 août 2007 22:24
  
  Vous n’aimez pas l’accusation de mensonge. Mais les faits sont l�. Relisez mes �changes avec vous et Duquenal, vos accumulations de contrev�rit�s que je d�monte. A chaque fois, vous oubliez vos affirmations fausses pour en avancer d’autres du m�me tonneau. C’est une fuite sans fin, un tonneau des Dana�des de bobards.
  
  Vous dites : � Qu’�tait votre article, au fond ? Un simple commentaire sur les textes de Duquenal �. Non, relisez. C’�tait un article sur le Venezuela dans lequel j’�pinglais accessoirement Duquenal.
  
  Vous signalez que j’ai sign� pour Redeker. J’ai m�me �crit un article en sa faveur et j’�tais en contact avec lui quand il se cachait. Tout nous s�pare sur ses opinions relatives au Moyen-Orient. Mais les menaces de mort � son encontre, de m�me que les centaines d’attentats ou de tentatives d’attentats contre Castro, les appels � l’assassinat de Chavez depuis le territoire US (appels tous impunis et dont je n’ai pas lu que vous les condamnez) me paraissent intol�rables.
  
  Je signerais pour vous, monsieur, si votre vie �tait pareillement en danger � cause de nos �changes. Et plut�t deux fois qu’une !
  
  Vous souhaitez que j’agisse de m�me, le cas �ch�ant, au Venezuela.
  
  D’accord, mais pourquoi au Venezuela puisque le cas ne se pose pas ? Pas de journaliste en prison ou assassin� depuis que Chavez est l�.
  
  Commen�ons par ce qui existe.
  
  Par Mumia Abu-Jamal, par exemple, journaliste qui croupit dans les prisons US alors que le monde entier conna�t son innocence. Des comit�s de soutien se sont multipli�s sur la plan�te enti�re. La ville de Paris l’a fait citoyen d’honneur. Vous signez pour lui ?
  
  Continuons avec Sami Al Haj, journaliste enlev� par la CIA au Pakistan en 2001 et qui croupit � Guantanamo. Aucune charge contre lui. Aucun proc�s. The Gardian a r�v�l� qu’il est maintenu dans le goulag tropical parce qu’il a refus� les offres des USA : travailler pour eux, espionner Al Jazira. S’il marche, ils l’aideront � publier un livre et ils soigneront son cancer. Vous signez ?
  
  Puis, passons � ce pays ami des USA et limitrophe du Venezuela, la Colombie, o� les journalistes sont tir�s comme des lapins, les syndicalistes plus encore. Vous signez ?
  
  Sur quels sites avez-vous �crit des commentaires en leur faveur ?
  
  Qu’avez-vous dit pour les dizaines de journalistes descendus par l’arm�e US en Europe (Belgrade), en Afghanistan, en Irak ?
  
  A qui avez-vous propos� de p�titionner ?
  
  Le 28 mai dernier � 10 heures, j’�tais dans le bureau de El�azar Diaz Rangel, directeur de Ultimas Noticias. Ce quotidien est le plus lu du Venezuela (pr�s de 300 000 exemplaires pour 25 millions d’habitants !). Il est r�put� neutre (comme Le Monde, chez nous), m�me si la majorit� des r�dacteurs est anti-chavistes (c’est Rangel qui le dit) et si ses chroniques contre Chavez sont un peu plus nombreuse que celles qui lui sont favorables. Mais, ne chipotons pas.
  
  Le m�me jour � la m�me heure, le patron de RSF donnait une conf�rence de presse � l’h�tel Hilton de Caracas pour fustiger le non renouvellement de la licence hertzienne de RCTV.
  
  Le lendemain, Ultimas Noticias publiait une longue interview que je leur ai accord� et, en dessous, un article riquiqui sur la conf�rence de RSF. Je vous raconte �a pour vous inviter � ne pas lire que la presse de l’opposition ni celle de la majorit� v�n�zu�lienne. Vous verriez que, d�s qu’on s’affranchit des passions partisanes, vos positions, celles de Duquenal et celles de RSF ne sont pas soutenables. Surtout quand elles s’appuient sur des informations bidons que vous passez en pertes et profits d�s que leur fausset� est d�montr�e.
  
  Enfin, vous me proposez de me balader dans La Havane en criant mon opposition � Fidel Castro. C’est rare que je fasse des trucs comme �a dans une Capitale. Personne ne le fait, je crois, mais chiche ! Cependant, puisque cette forme d’expression vous para�t apte � mesurer le niveau de libert�, commencez par crier votre amour pour lui (Fidel) dans la plus grande d�mocratie du monde, et plus pr�cis�ment dans les rues de Miami. Si vous en sortez vivant, je rel�verai votre d�fi. Si vous �tes seulement emprisonn�, je signerai pour vous, comme susdit. Si vous �tes bless�, foncez donc vous faire soigner gratuitement par un m�decin cubain dans un bidonville de Caracas.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 5 août 2007 06:15
  
  Et pourtant, j’ai aussi l’impression de vous avoir jet� � la face certains de vos propos incoh�rents. Question de point de vue je suppose.
  
  Je suis de droite. Conservateur, dans le sens traditionnel du terme. Chaque fois que je discute avec quelqu’un de gauche (a fortiori, un altermondialiste), s’en suit une bataille de chiffres, de faits divers et d’angle historique. In�vitablement, le « mais vous ne... » ressort. Tactique �cul�e, s’il en est une.
  
  Fustiger Castro n’est pas synonyme d’un appui aux exactions de la CIA. Douter des motifs de Chavez n’�quivaut pas � applaudir les agissements du gouvernement colombien. Je signerai si l’occasion se pr�sente et si la cause est la bonne.
  
  Je signerais �galement pour vous, je vous rassure. La libert� ne devrait pas �tre l’apanage d’un parti ou d’une id�ologie. Et c’est exactement ce que je d�plore au Venezuela. La r�sistance « droitiste » est vue comme �tant r�actionnaire. Rien n’est plus faux.
  
  J’aime faire court, alors je n’irai pas par quatre chemins.
  
  J’ai visit� la Floride, et Cuba (je vois que vous y passez plus de temps que moi, je vois que vous avez sans doute une vision plus p�riph�rique que la mienne, mais mes exp�riences demeurent valables j’imagine). En Floride, j’ai rencontr� des gens des deux camps, les pro-Castro et (la majorit�, j’en conviens) les d�sillusionn�s. Un trait commun est toutefois ressorti de ces rencontres : une inqui�tude pour le peuple toujours sur place, partag�e par tous.
  
  M�me chose pour mes contacts avec des Venezueliens en exil. Ils s’inqui�tent, et pas seulement en lisant les m�dias, mais surtout en parlant avec leurs proches demeur�s l�-bas. En y retournant, aussi, m�me si certains d’entre eux avaient vu leur entreprise « r�quisitionn�e » par l’�tat.
  
  Voil�, en gros, pourquoi je trouvais relativement insultant que vous puissiez qualifier de mensonges tout ce qui met en doute les motifs d’un Chavez, ou d’un Castro. Il serait bien que dans vos propos, nous puissions �galement trouver une infime dose d’identification de ce qui ne va pas dans ces r�gimes. � n’�couter que vous, l’image de ces r�gimes est d’un rose particuli�rement �coeurant.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 5 août 2007 15:50
  
  Vous dites : � Je suis de droite. Conservateur, dans le sens traditionnel du terme. �
  
  Nous avons failli attendre pour l’apprendre.
  
  Vous �crivez : � Fustiger Castro n’est pas synonyme d’un appui aux exactions de la CIA. Douter des motifs de Chavez n’�quivaut pas � applaudir les agissements du gouvernement colombien. �
  
  Mais vous vous enflammez contre les gouvernements cubain et v�n�zu�lien en restant muet sur les crimes de la CIA, de l’arm�e US et de ses valets en Am�rique latine. Vous seriez pr�t � d�noncer cela aussi, mais vous ne le faites pas. Jean-Paul Sartre a expliqu� que se taire est un moyen de parler. En faisant silence sur certains sujets, on indique qu’ils sont moins importants que d’autres dont on parle...
  
  Vous dites : � La r�sistance « droitiste » [du Venezuela] est vue comme �tant r�actionnaire. Rien n’est plus faux. � L’examen froid des faits et de ses paroles montre qu’elle est putschiste et pr�te pour une dictature � la Pinochet.
  
  Vous dites encore trouver insultant que je qualifie � de mensonges tout ce qui met en doute les motifs d’un Chavez, ou d’un Castro. �. Je qualifie de mensonges les mensonges et je l’ai prouv�. Je ne qualifie pas de mensonge des opinons anti-cubaines et anti-chavistes, ni l’expos� objectif des carences, erreurs, insuffisances, etc. dans ces pays. Mais il faut parler vrai. Ne pas dire comme M�nard (RSF) que l’�tat de l’�conomie v�n�zu�lienne est catastrophique en 2004 alors que tous les chiffres indiquent le contraire et que Le Figaro note un bond de 12% du PIB. Ne pas empiler bobards sur bobards comme le fait Duquenal.
  
  Vous �tes de droite ? De Gaulle l’�tait aussi qui a rendu � la nation des leviers primordiaux pour l’�conomie.
  
  Fran�ois Mauriac aussi et aucune de ses chroniques n’a atteint la bassesse de ce qu’on lit aujourd’hui pour d�molir des projets de gauche partout dans le monde.
  
  La R�sistance �tait truff�e d’hommes de droite, voire de royalistes qui avaient une certaine id�e de leur pays et du devoir de r�sister � un puissant et belliqueux voisin. Le comportement de la droite anti-chaviste est celle des Collabos. Ils ont pouss� Chavez bien au-del� de ses projets initiaux (plut�t mod�r�s et r�formistes), il continuent, continueront sans doute avec des m�thodes � la Duquenal. A ce petit jeu l�, demain il leur en cuira.
  
  Je ne suis pas s�r de les plaindre alors. Si le Venezuela n’a que le choix entre fuite en avant et le retour au pass� tragique de tous les pays du sous-continent, vive la fuite en avant ! Que Chavez n’oublie pas le sort d’Allende !
  
  Quant � �mettre depuis mon bureau des critiques contre les pays debout contre l’empire, contre des pays dont les dirigeants et militants risquent leur peau, j’avoue ma r�ticence. Non que je croie � la perfection et � l’ang�lisme des pouvoirs, mais parce que j’ai scrupule � ajouter ma voix au concert m�diatique.
  
  Que messieurs les menteurs se taisent pour que nous puissions parler d’autre chose que de leurs mensonges. Que messieurs les amoureux de la libert� le soient partout, que messieurs les amoureux de la paix demandent � l’arm�e de l’empire de rentrer chez elle et alors, dans un d�bat plus serein, nous pourrions dire � Castro, � Chavez, � Morales, � Correa, � Lulla, � Kirchner, ce que nous ferions, nous, si nous �tions eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 5 août 2007 17:46
  
  R�p�tition, r�p�tition...
  
  Vous nous imaginez menteurs (ce mot est si pr�sent dans vote vocabulaire qu’on finit par ne plus le voir), je trouve que vous ang�lisez ces r�gimes. O� nos opinions pourraient-elles se rencontrer ?
  
  Vous refusez de critiquer ces r�gimes au nom d’un antiam�ricanisme primaire, � peine intellectualis�. Les complots que vous rapportez ne sont « prouv�s » que par la presse de gauche et les conspirationnistes de toutes sortes. Unicit� des sources, simplification des faits. Vous est-il venu � l’id�e qu’il est parfois important de prot�ger la propri�t� priv�e contre les app�tits sans « faim » des dictateurs ?
  
  Vous �tes originaire d’un pays, la France, qui a �t� un v�ritable empire, je dirais m�me un empire avec des vis�es particuli�rement colonisatrices. Les USA ne sont pas, loin de l�, un empire (un empire �conomique, soit, mais simplement parce qu’ils sont parmi les seuls � ne pas discuter de la chose, mais bien � le faire). Les qualifier de policiers du monde serait plus exact (qui d’autre pourrait jouer ce r�le ? l’ONU n’est qu’un club de scouts na�fs). S’ils avaient des vis�es imp�riales, nous pourrions dire sans nous tromper qu’ils sont particuli�rement incomp�tents � cette t�che, n’ayant jamais r�ussi une invasion.
  
  Enfin, vous nous enjoignez � nous taire pour laisser la place � un v�ritable d�bat. Comment serait-ce possible ? Avec un tel �talage de d�bordements, en particulier d’un Chavez (qui qualifie Bush de « Diable »), d’un Castro (qui �crit, chaque semaine, des insanit�s sur l’Occident), d’un Ahmadinejad (qui ne cesse de menacer Isra�l de la rayer de la carte), il faut bien un contrepoids !
  
  Vous voulez que ne nous nous taisions. Exactement comme vos mod�les, vous voulez que nous nous taisions. Imaginez votre consternation si je vous demandais la m�me chose !
  
  Non, monsieur, je ne me vais pas me taire.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 5 août 2007 21:12
  
  Je ne vous sens pas gaulliste, dites donc ! Passons.
  
  Vous �crivez : � Les complots que vous rapportez ne sont � prouv�s" que par la presse de gauche et les conspirationnistes de toutes sortes. Unicit� des sources, simplification des faits... �
  
  Je vous envoie par une autre courriel un article in extenso sur le sujet de d�part (Chavez/RCTV) �crit par un journal US ( Los Angeles Times).
  
  En �change, puisque vous vous plaignez � d’un Castro qui �crit, chaque semaine, des insanit�s sur l’Occident) �, pourriez-vous nous en envoyer un exemple, in extenso ? Chiche ! Parce que figurez-vous que je les ai lues, ces pr�tendues insanit�s. Ce sont les � R�flexions de Fidel Castro". Il y en a plus de 30. Accepteriez-vous, puisque vous les avez lues aussi, d’horrifier une fois les Internautes en nous en montrant une, in extenso, n’importe laquelle ?
  
  Quant � Ahmadinejad dont vous nous dites qu’il � ne cesse de menacer Isra�l de la rayer de la carte... �, je vous dirai ceci : je n’ai jamais �crit un mot sur lui. Mais puisque la diversion vous va, pouvez-vous me dire si vous avez lu ses propos ou ce qui en est dit ? La nuance est importante parce que, selon des versions concordantes et int�grales, je crois avoir lu qu’il se propose d’�radiquer l’Etat religieux, non le pays. Qu’un Etat religieux (Isra�l) disparaisse, voila qui ne me chagrinerait pas si un Etat la�que (Isra�l) le rempla�ait. Qu’un pays (Isra�l) soit an�antit (villes et habitants) voil� qui serait intol�rable et monstrueux.
  
  Vous dites enfin :
  
  � Vous voulez que ne nous nous taisions. � Je vous invite au contraire � parler. Allez-y.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 5 août 2007 21:15
  
  Chose promise � Saint-Pierre, chose dues � tous ...
  
  � Los Angeles Times. 30 mai 2007.
  
  HUGO CHAVEZ CONTRE RCTV, par Bart Jones.
  
  Le refus du pr�sident V�n�zuelien, Hugo Chavez, de renouveler la licence de Radio Caracas Television pourrait justifier les craintes de voir Chavez �radiquer la libert� d’expression et �liminer les critiques. Amnesty International, Human Rights Watch, le Comit� pour la Protection des Journalistes et des membres du parlement europ�en, le S�nat des Etats-Unis et m�me le Congr�s du Chili ont d�nonc� la fermeture de RCTV, la plus ancienne cha�ne de t�l�vision priv�e du Venezuela. Les d�tracteurs de Chavez ont re�u quelques arguments suppl�mentaires mardi lorsque le pr�sident a inclus une autre cha�ne d’opposition, Globovision, parmi les « ennemis de la patrie ». Mais l’affaire de RCTV - comme la plupart des affaires concernant Chavez - s’est retrouv�e prise dans une toile de d�sinformation. Tandis que les m�dias du monde entier titrent sur une partie de l’histoire, l’autre partie est � peine audible.
  
  Le sort de RCTV est un �v�nement quelque peu regrettable pour les V�n�zueliens. Fond�e en 1953, elle �tait une institution dans le pays, ayant produit une �mission politique satirique « Radio Rochela » et le feuilleton du soir �tonnement r�aliste « Por Estas Calles ». C’est RCTV qui diffusa au Venezuela les premi�res images en direct de Neil Armstrong en train de marcher sur la lune en 1969. Mais apr�s l’�lection de Chavez en 1998, RCTV s’est engag�e dans une autre mission : renverser le pr�sident d�mocratiquement �lu. Contr�l�e par des membres de l’oligarchie fabuleusement riche du pays, dont le dirigeant de RCTV, Marcel Granier, elle consid�rait que Chavez et sa « R�volution Bolivarienne » en faveur de la majorit� pauvre du pays repr�sentait une menace. L’exemple le plus c�l�bre de ces efforts pour renverser Chavez eut lieu pendant la tentative de coup d’�tat, le 11 avril 2002. Pendant les deux jours qui ont pr�c�d� le putsch, RCTV changea sa programmation et couvrait en boucle la gr�ve g�n�rale d�clench�e pour renverser Chavez. Une arm�e de commentateurs d�vers�rent sans discontinuer des attaques au vitriol contre lui - sans accorder un droit de r�ponse au gouvernement.
  
  Puis RCTV diffusa en boucle des messages pour encourager les gens � participer � la marche du 11 avril visant � renverser Chavez et diffusa l’�v�nement en int�gralit�. Lorsque la marche se dispersa dans la violence, RCTV et Globovision diffus�rent des films truqu�s pour accuser les partisans de Chavez d’�tre � l’origine des morts et des bless�s.
  
  Apr�s que des rebelles militaires eurent renvers� Chavez et qu’il eut disparu pendant deux jours, RCTV bascula ouvertement dans le camp de la s�dition. Des milliers de partisans de Chavez manifest�rent pour exiger son retour, mais aucune information ne fut diffus�e par RCTV ni par aucune autre cha�ne de t�l�vision. Le Directeur de l’information de RCTV, Andres Izarra, t�moigna plus tard lors d’une audition sur le coup d’�tat, � l’Assembl�e Nationale, qu’il avait re�u des ordres de ses sup�rieurs. « Rien en faveur de Chavez, rien sur lui ou ses partisans... L’id�e �tait de cr�er un climat de transition et de promouvoir d’une nouvelle �re pour le pays ». Tandis que les rues de Caracas s’enflammaient de rage, RCTV diffusait des dessins anim�s, des feuilletons et des rediffusions comme « Pretty Woman ».
  
  Le 13 avril 2002, Granier et d’autres barons des m�dias se rendirent au Palais (pr�sidentiel) Miraflores pour jurer fid�lit� au tout nouveau dictateur, Pedro Carmona, qui venait d’abolir la Cour Supr�me, l’Assembl�e Nationale et la Constitution.
  
  Aux Etats-Unis, une cha�ne de t�l�vision qui aurait particip� � un coup d’�tat contre le gouvernement serait-elle autoris�e � poursuivre ses activit�s ? Le gouvernement US aurait probablement fait fermer la cha�ne cinq minutes apr�s l’�chec du coup d’�tat - et aurait mis ses propri�taires en prison. Le gouvernement de Chavez a laiss� la cha�ne poursuivre ses activit�s pendant cinq ans puis refusa de renouveler sa licence d’�mettre par voies hertziennes. La cha�ne peut toujours �mettre par c�ble ou satellite.
  
  Granier et les autres ne doivent pas �tre consid�r�s comme des martyrs de la libert� d’expression. Les radios, t�l�visions et journaux ne sont pas censur�s et ne font l’objet d’aucune pression ou menace de la part du gouvernement. La plupart des m�dias au Venezuela sont encore sous le contr�le de l’ancienne oligarchie qui est radicalement anti-Chavez.
  
  Si Granier n’avait pas pris la d�cision de renverser le pr�sident du pays, les V�n�zueliens auraient peut-�tre encore la possibilit� de regarder « Radio Rochela ».
  
  http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-jones30may30,1,5553603.story
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 6 août 2007 00:05
  
  Monsieur Vivas,
  
  Je r�pondrai au reste, mais je voulais simplement indiquer, au sujet de Ahmadinejad qu’il est facile de v�rifier, de visu, ses dires :
  
  Transcription d’un discours de f�vrier 2006 o� il nie, entre autre, l’holocauste (vid�o � l’appui) : http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP109106
  
  Vous me direz qu’il s’agit d’un site juif. Eh oui, ils sont les seuls � assurer ce genre de vigie. Pour le reste (ses propos sur l’�radication d’Isra�l, en clair), il sera difficile de vous satisfaire, car il s’agit de la presse officielle mondiale, allant de AFP, aux m�dias palestiniens, iraniens et am�ricains. Vous r�futerez tous ces m�dias � la solde d’on ne sait trop quoi. Je pourrais citer Reuters : http://www.reuters.com/article/topNews/idUSN0823123120070608
  
  Mais � quoi bon ? Il ne s’agit, selon vous, que de racontars. Tout ce que vous n’avez pas entendu en personne vous semble un mensonge. Alors je n’en citerai aucun autre, mais il est facile de conclure qu’Ahmadinejad veut voir Isra�l cesser d’exister (politiquement, g�ographiquement, peu importe, son d�sir est le m�me, voir les juifs partir, ce qui est intol�rable). Google vous sera d’une certaine utilit� ici (mais j’y songe, Google, � l’envers, c’est elgoog ! Mon Dieu, une autre conspiration !).
  
  Que vous y voyiez un inoffensif voeu g�opolitique ne m’�tonne gu�re, c’est dans votre nature. Si vous aviez �t� assez vieux, je suppose que vous auriez trouv� un certain Mahomet du Tyrol assez rigolo et pas trop dangereux en son temps, car il y allait de tirades tout aussi « inoffensives ».
  
  Vous savez, on peut toujours voir l’ill�gitimit� dans les fronti�res, pour peu qu’on remonte assez loin. L’Iran devrait, � ce titre, �tre scind�. La France, aussi. L’Allemagne, encore plus. Le Venezuela devrait r�int�grer la Grande Colombie. Et tutti quanti...
  
  D�fendre les propos d’un tel clown est insoutenable. J’esp�re que vous ne vous y abaisserai pas.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 6 août 2007 05:02
  
  Effectivement, je ne suis pas gaulliste, pourquoi le serais-je ? La raison en est simple : cet homme est venu se m�ler de la politique de mon pays en d�clarant : « Vive le Qu�bec libre ! ». Il a foutu la pagaille ici, et je lui en veux encore.
  
  Citer le LA Times est aussi imprudent de votre part et ne saurait constituer un point final. Dois-je vous rappeler la saga Douglas Frantz ? Lire ici : http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=11221
  
  Ce n’est qu’une des occurrences de censure de ce v�n�r� journal. Mais je ne jouerai plus, comme vous, � ce petit jeu pu�ril de discr�dit des sources.
  
  Pour ce qui est des r�flexions de Castro, je vous accorderai ceci : l’homme est r�fl�chi, et habile. Et je dois dire, car il faut rendre � C�sar ce qui lui appartient, l’homme a des convictions et semble avoir un v�ritable amour de son peuple, ce qui est respectable. Je crois aussi que sa longue maladie l’a adouci. Mais un dictateur est un dictateur.
  
  Voyons maintenant quelques-unes des insanit�s dont je parlais :
  - BUSH NE PENSE QU’� �A : BADABOUM titrait-il la douzi�me de celles-ci. Il continue plus loin (d�sol� pour la longueur de l’extrait) : « Le pire du � badaboum � dans lequel Bush place maintenant ses espoirs est le pr�c�dent qu’il a cr�� par sa mani�re d’agir lors des �v�nements du 11 septembre : alors qu’il savait qu’une attaque tragique contre le peuple �tasunien �tait imminente et qu’il aurait pu la pressentir, voire l’�viter, il est parti en vacances avec son appareil administratif au grand complet »
  
  Fausset� (vacances ?), aucune preuve, menteur (vous vous reconnaissez, ici ?). « Il aurait pu la pressentir ». Impressionnant ! Et Fidel, est-ce qu’il conna�t l’heure de sa mort ? Ah, mais j’oubliais, il �crivait, dans sa onzi�me : « Mais je resterai fid�le � ma devise : ne jamais �crire un seul mensonge »
  
  Sa quinzi�me s’intitulait :« LES MENSONGES ET LES FOURBERIES DE BUSH ». On dirait un th�me r�current ici, parmi les gauchistes de conviction.
  
  Je n’ai pas cit� in extenso, pour �viter un texte trop long. Les int�ress�s savent que ces textes se trouvent � peu pr�s tous sur un site cher � vos yeux : Bellaciao.org.
  
  Que dire de plus l�-dessus. � tout ceci s’ajoutent les ponctuels rapports d’�tat de sant� qui viennent de son infirmi�re en chef, Chavez, le seul, semble-t-il, qui a le droit de nous informer de ce feuilleton.
  
  � tout ceci s’ajoutent encore les in�vitables crises environnementales de Fidel qui veut expliquer au monde comment g�rer l’�cologie (l’essence de ses premi�res r�flexions). Il oublie toutefois qu’il est celui qui sanctionnait l’effroyable trafic de dauphins de son �le (voir : http://www.dauphinlibre.be/cuba.htm#la%20situation%20des%20dauphins%20%E0%20Cuba). Il oublie toutefois que les berges de son �le vont bient�t subir une terrible �rosion s’il continue � brader des parcelles de son �le aux « puissances » �trang�res pour qu’elles puissent venir y �tablir ces h�tels si populaires.
  
  Comment dire, tout le monde est un menteur sauf vous. Je vous ai lu sur maintes tribunes : un seul th�me, un seul : le mensonge de tous ceux qui critiquent Castro, Chavez et consorts. Vous refusez m�me de croire ceux qui sont, ou qui disent avoir parl� � des Cubains ou des Venezueliens dissidents. En fait, je devrais dire, deux th�mes, l’autre �tant simpliste : les Am�ricains sont un Empire mal�fique (sic).
  
  Une question : si tout le monde ment sauf vous (et les rares �lus qui ont re�u votre absolution), devrait-on br�ler les biblioth�ques, fermer les journaux et les t�l�s et abolir Internet ?
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 6 août 2007 08:43
  
  RCTV. Sur la cr�dibilit� de nos sources.
  
  R�sum� : Saint-Pierre m’accuse de fonder mes dires sur une source unique (gauchiste, pardi !) et ils regrette les � insanit�s � prof�r�es par Castro chaque semaine.
  
  J’ai alors donn� � lire in extenso un article document� sur RCTV publi� par un journal des Etats-Unis et je lui demande en �change de nous horrifier du texte int�gral d’un article insane de Castro.
  
  R�sultat : Saint-Pierre botte en touche (comme toujours). Pas un mot sur le contenu de l’article du Los Angeles Times et il nous offre quelques titres ou courts extraits des textes de Castro, accompagn�s de commentaires saint-pierresques.
  
  D�ballonade !
  
  Mon contradicteur affirme que, pour moi, � tout le monde ment �, sauf moi. Erreur ! Les versions saint-pierresques de la situation du monde sont minoritaires. Les USA, le Canada, l’Europe, ne sont pas le monde. La plupart des Etats sont sur d’autres approches. Ils repr�sentent, et de loin, la grande majorit� des humains.
  
  Sur l’Iran o� Saint-Pierre m’entra�ne parce que le terrain v�n�zu�lien lui br�le les semelles, d’un seul coup : il est clair que Ahmadinejad est un ennemi d’Isra�l. Je n’ai rien � voir avec ses options religieuses et je ne suis pas pro-iranien. Je m’en trouve d’autant plus � l’aise pour vous signaler que la version des propos du dirigeant iranien, pr�sent�s par la presse mondiale (celle qui a vu Chavez � fermer � RCTV) comme : � Il faut rayer Isra�l de la carte � sont d�mentis par des traducteurs professionnels, au-del� des tendances politiques. Pour ceux-l�, Ahmadinejad a parl� de « la disparition du r�gime Isra�lien » ce qui ne veut pas dire la « disparition d’Isra�l ». Ces pr�c�dents propos incrimin�s �taient : « il faut rayer le r�gime isra�lien de la carte » et pas « il faut rayer Isra�l de la carte ».
  
  Le fait qu’il ait compar� son voeu avec la chute du r�gime du Shah en Iran plaide en faveur de ceux qui pr�tendent qu’il parle de changement de r�gime, pas de la fin physique d’Isra�l.
  
  Saint-Pierre nous cite comme source irr�futable un site juif qui est � l’origine de la version mondiale des propos de Ahmadinejad, le MEMRI, dont les traductions ont �t� en d’autres occasions contest�es parce que participant de la propagande d’Isra�l.
  
  Puis il nous renvoie sur REUTERS. J’y suis all�. REUTERS ne parle pas de � Rayer Isra�l de la carte mais de � r�gime � (voir plus haut).
  
  La question que vous soulevez, monsieur, et que je traite ici est : est-ce que la traduction m�diatis�e et que vous citez est bonne ou pas ? Si oui, je suis d’accord avec vous pour condamner les propos. Si non, qu’est-ce qu’on fait ? Ce faisant, je ne d�fends pas Ahmadinejad, je cherche la v�rit�.
  
  H�las ! depuis le d�but de nos �changes, je perds mon temps � v�rifier chacune de vos affirmations. Elles sont toujours fausses et quand je l’ai d�montr�, vous fuyez en nous en sortant d’autres du m�me acabit. L’anguille ! Ou le dauphin ! Tout esprit cart�sien se demandera comment, � propos de mensonges sur le cas RCTV, vous concluez en accusant Castro de martyriser les dauphins. Je vous signale que vos amis de Miami on aussi d�montr� qu’il dresse des requins � venir d�vorer les baigneurs de Floride.
  
  Et je vous rappelle que les bolchevicks mangeaient les petits enfants.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 6 août 2007 14:12
  
  Vous nous ramenez sans cesse dans le jeu que je vous reproche : la chasse aux sorci�res et le d�ni. Memri, c’est de la merde. LA Times, c’est du solide (ici, pour votre gouverne, j’ai fait comme vous, par d�pit, j’ai ignor� votre source apr�s l’avoir discr�dit�e). J’ai donn� des extraits des r�flexions de Castro, vous les ignorez, parce qu’elles n’�taient pas in extenso. Sur l’Iran, pas un mot, ou plut�t, si, vous chipotez sur la s�mantique, ignorant ainsi ce partenaire primordial de votre idole.
  
  Le plus paradoxal, c’est que vous ne voyez rien de mal � ce que Ahmadinejad puisse souhaiter rayer le r�gime d’Isra�l de la carte. Mais lorsqu’une partie de la population v�n�zu�lienne veut la m�me chose pour son propre r�gime, c’est ind�fendable et tout le monde ment.
  
  Restez donc enferm� dans vos dogmes in�branlables. Soyez seul, avec vos ouailles, dans ce monde qui ne souffre aucune critique. Restez-y, au royaume du mensonge omnipr�sent.
  
  Pour ma part, je choisis le monde r�el.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 6 août 2007 18:03
  
  � Memri, c’est de la merde. � J’ai �crit �a ?
  
  Vous dites � propos du LA Times : � par d�pit, j’ai ignor� votre source apr�s l’avoir discr�dit�e) �. Vous l’ignorez d’autant plus qu’elle vous contredit. Nagu�re vous me soup�onniez de ne me renseigner qu’� Caracas ou � La Havane.
  
  Vous �crivez : � J’ai donn� des extraits des r�flexions de Castro, vous les ignorez, parce qu’elles n’�taient pas in extenso. � Un in extenso qui ruinerait votre accusation � d’insanit� �.
  
  Dans ces deux cas, vous vous d�filez devant le d�fi que je vous ai lanc�.
  
  Sur l’Iran, je ne verrais � rien de mal � ce que Ahmadinejad puisse souhaiter rayer le r�gime d’Isra�l de la carte � ? Tiens, nagu�re vous �criviez : � rayer Isra�l de la carte � ! Vous n’avez pas entendu parler des souhaits d’Isra�l de rayer de la carte (politique, hein !) plusieurs r�gimes, dont l’iranien ?
  
  Vous me conseillez de rester � seul, avec [mes] ouailles, dans ce monde qui ne souffre aucune critique �. Mais vous confondez encore � critiques � et � mensonges �. Vous confondez aussi arguties et arguments, soit dit en passant.
  
  Et de plus, je ne suis pas trop seul : la majorit� de l’humanit� honni le r�gime bushien dont vous vous accommodez si bien et que vous ne pouvez d�fendre par l’expos� des faits. Lesquels vous g�nent comme la lumi�re est douloureuse aux oiseaux de nuit.
  
  Et tout �a, parce que Chavez rend � la nation l’argent de son p�trole !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 6 août 2007 18:23
  
  Tout d’abord, je n’ai pas cit� in extenso, mais j’ai eu la d�cence de r�f�rer au site affichant ces r�flexions. Vous n’acceptez pas, semble-t-il, cette retenue dans le copier-coller et ignorez sciemment cette politesse de ma part. Et pour la phrase concernant Memri, voici un correctif pour vous faire plaisir : vous avez �crit, essentiellement, que Memri est biais�, donc qu’il ne peut �tre consid�r� comme une source. Ca vous va ?
  
  Ensuite, je corrigeais par « r�gime » pour vous accommoder. Pour moi, ce n’est que s�mantique. Il s’agit d’un voeu guerrier et imp�rialiste, quelque soit le terme utilis�. Vous vous attardez tellement aux d�tails que vous n’y voyez plus clair sur le fond, tel un papillon nuit se ruant sur la chandelle.
  
  Ensuite, « la majorit� de l’humanit� honni le r�gime bushien dont vous vous accommodez si bien ». J’ai �crit que je m’en accommodais bien ? Voil� que vous mentez ? Mais surtout, ce n’est pas parce que « la majorit� de l’humanit� honni le r�gime bushien » que « la majorit� de l’humanit� » endosse les lubies de Chavez. Il est possible d’avoir une opinion multidimensionnelle, ce qui semble difficile dans votre cas. Tautologie. Mensonge. D�sinformation. Perversion des faits.
  
  Je suis bien des choses. Pas quelqu’un qui se d�file.
  
  R�pondre Lien permanent
- maxime vivas 6 août 2007 20:47
  
  Vous �crivez : � Vous vous attardez tellement aux d�tails que vous n’y voyez plus clair sur le fond, tel un papillon nuit se ruant sur la chandelle. �
  
  Dur, l’usage des m�taphores ! Le papillon ne voit pas les d�tails, justement : juste la chandelle (le fond).
  
  L� se mesure l’ampleur de nos divergences dans la recherche de la lumi�re. Notre discussion tourne en rond et je crois que nous sommes les deux seuls � nous lire. Sans plaisir.
  
  Comment mettre un terme ? Ah oui : vous avez raison � 100 % (� 200% si on ajoute Duquenal) et tout ce que vous avez r�v�l� sur RCTV est vrai �, heu, 300 % (je peux n�gocier le chiffre, mais pas trop, ne m’humiliez pas).
  
  PS. Vous n’avez bien sur pas �crit que vous vous accommodiez du Bushisme. Pour cela il eut fallu un �clair de franchise. Mais tout ce que vous avez �crit nous �claire (comme la chandelle du papillon, etc.).
  
  R�pondre Lien permanent
- Jacques Saint-Pierre 6 août 2007 20:55
  
  Premier sujet d’accord complet : « Notre discussion tourne en rond et je crois que nous sommes les deux seuls � nous lire. Sans plaisir. »
  
  Bien dit. Non, je ne prends pas votre accord � quelque pourcentage que ce soit. Ne mentez pas.
  
  Je serai satisfait d’une promesse de vigie de votre part. Puisque vous semblez si interess� par l’Am�rique du Sud et les Antilles, gardez au moins un oeil ouvert sur vos amis.
  
  R�pondre Lien permanent
Emile Red 19 juillet 2007 10:02

Et le grand retour du Sieur Duquenal qui nous dit sans rire :

« Effectivement, LA CONSTITUION N’EST PAS ENCORE MODIFIEE mais il y a d�j� depuis le mois de janvier un comit� qui d�bat en secret, sans participation du pays et encore moins de dirigeants de l’opposition, des � r�formes � constitutionnelles dont la principale est d’autoriser la r��lection constante du pr�sident de la r�publique. Les autres r�formes propos�es, je ne vous raconte pas... »

O� l’humour se m�le au gag et rend l’�crivain tristement incr�dible. M. Duquenal est un provocateur qui dans sa hargne ne voit pas les inepties qu’il se plait � r�pandre.

Dans tous les cas je trouve l’article bien mieux l�ch� et achaland� que la morve baveuse de ce M. Duquenal.

Une question reste en suspend, pourquoi tant d’articles sur Chavez qui quoi qu’on en dise m�ne son pays dans une relative qui�tude au b�n�fice de son peuple, et aucune diatribe sur Uribe, les charniers, l’implication des USA, les meurtres pour l’exemple, les raisons d’�tre des FARCS, enfin rien sur la Bolivie, ultime bastion de la CIA en AmLat. M. Duquenal doit pourtant voir d’un bon oeil ce pouvoir d�mocratique qui respecte peuple, journalistes et TV priv�es...

R�pondre Lien permanent
Boileau419 19 juillet 2007 11:48

Les denr�es manquent au V�n�zu�la pour diverses raisons dont l’explosion de la demande due au fait que les salaires ont augment� et que les gens, et notamment des pauvres, ont plus d’argent.

C’est la ran�on d’un trop rapide succ�s �conomique.

R�pondre Lien permanent
- Boileau419 19 juillet 2007 11:52
  
  Duquenal ne s’exprime qu’en anglais ! Mon Dieu, quel fat ! Et il est connu des GRANDS m�dias ? Voil� une bien triste r�f�rence, ma foi !
  
  Et il manque de lait frais ? Que la BBC et la CIA lui fassent un pont a�rien !
  
  R�pondre Lien permanent
Boileau419 20 juillet 2007 11:03

Je m’attends � de nouveaux br�lots lorsque la r�forme constitutionnelle sera engag�e au V�n�zu�la. On nous dira alors que Chavez cherche le pouvoir � vie et que sais-je encore.

Ce qui est s�r, c’est qu’on assiste au V�n�zu�la � la renaissance de l’eutopie socialiste, eutopie qui a toujours �t� une utopie puisque les r�gimes dits socialistes n’ont �t� que d’inf�mes caricatures de celui-ci.

R�pondre Lien permanent

Venezuela : plus je lis les menteurs, plus j’aime Bolivar

65 r�actions

R�agir