lundi 3 février - par Sylvain Rakotoarison

Villeneuve-St-Georges : l’échec du mélenchonisme municipal

« Le glissement vers l’acceptation de la grande coalition reproduit la stratégie de front républicain contre l’extrême droite, en reportant la méthode du front républicain d’hier au service d’un front réactionnaire front républicain. Une seule consigne : tout sauf LFI. La déclinaison locale : "plutôt n’importe qui que Louis Boyard". La plus zélée dans cette posture est bien sûr la "goche" qui mendie sa respectabilité aux cercles dirigeants avec lesquels elle rêve d’une "grande coalition". » (Jean-Luc Mélenchon, le 2 février 2025 sur son blog).

Sueurs froides au premier tour et soulagement au second tour. On peut comprendre "l'aigreur qui passe à l'esprit" de Jean-Luc Mélenchon qui a raté son pari de conquérir la mairie de Villeneuve-Saint-Georges. En effet, ces deux derniers dimanches, le 26 janvier 2025 et le 2 février 2025, ont eu lieu des élections municipales partielles à Villeneuve-Saint-Georges. L'enjeu était limité puisque le mandat de la nouvelle équipe ne durera qu'un an ; les élections municipales générales auront lieu en mars 2026. L'enjeu n'était donc pas local mais national sur la capacité des insoumis à gagner des mairies.

Plus généralement, si les insoumis ont eu de forts scores aux dernières élections législatives et présidentielle depuis le printemps 2022, aucun d'entre eux n'a encore eu la possibilité électorale de devenir chef d'un exécutif local, ni président d'un conseil départemental ou régional ni maire d'une grande ville, tandis que le PS dirige actuellement un tiers des villes de plus de 10 000 habitants et la moitié des villes de plus de 30 000 habitants.

Avec la candidature de l'insoumis Louis Boyard, tête de liste à Villeneuve-Saint-Georges, Jean-Luc Mélenchon voulait en faire l'amorce de grandes conquêtes pour les municipales de mars 2026. Selon Patrick Cohen dans sa chronique du 3 février 2025 sur France Inter : « Les insoumis nourrissent de grandes ambitions à Lille, Montpellier, Marseille, Toulouse, où Jean-Luc Mélenchon a tenu meeting ce week-end. ».

ouis Boyard (24 ans) avait pourtant un boulevard devant lui. Élu député du Val-de-Marne en juin 2022 face à l'actuel ministre Laurent Saint-Martin dans l'ancienne circonscription du radical de gauche Roger-Gérard Schwartzenberg, et réélu en juillet 2024, il avait obtenu 61,2% au second tour (3 900 voix) dans la commune de Villeneuve-Saint-Georges. Compagnon d'une insoumise élue aussi députée en 2024, cet ancien militant lycéen a surtout brillé par ses déclarations d'une tonalité très intellectuelle (joke). Il faut dire que lui-même a confessé auprès de Cyril Hanouna le 1er septembre 2021 sur C8 qu'il avait revendu de la drogue : « J’vais pas t’mentir, j’ai dealé, j’vous jure. (…) Moi, un moment, j’étais en galère, on m’a proposé le bail, j’ai fait. », et qu'il était un élève assez nul : « Je suis nul, vraiment nul, tu ne peux pas me mettre dans une salle de classe. ».

Benjamin Sire, dans "Franc Tireur" le 5 avril 2023, l'a appelé "Gilet jeune" : « De tous ceux qui humilient l’Assemblée en feignant, par leurs mauvaises manières, d’y faire entrer le "pays réel ", c’est lui qui remporte la palme. Militant insoumis devenu député par hasard, l’élu abîme la fonction qu’il croit réhabiliter. (…) Narcissique, irresponsable, fier d’une inculture qu’il arbore comme un diplôme. Influenceur 2.0, la politique est pour lui le moyen de convertir ses mots, ceux du chaos, en followers. Il eût été savoureux de le voir côtoyer Guy Debord. Peut-être le situationniste aurait-il décelé dans l’assurance de ce kamikaze de 22 ans, devenu député sur du vent, la marque définitive de sa prescience. ».

Le terrain électoral était aussi très prometteur. Avec ses 36 000 habitants, Villeneuve-Saint-Georges, ancienne ville de cheminots, est connue comme la ville la plus pauvre du Val-de-Marne avec 34% de taux de pauvreté. Pour "Le Monde", cette ville « représentait un terreau fertile pour les ambitions municipales d’un mouvement qui concentre sa stratégie électorale sur la jeunesse et les quartiers populaires ». Pendant longtemps, la ville a été administrée par des communistes, en alternance parfois avec des centristes.

En mars 2014, maire communiste sortante, Sylvie Altman, tête de liste de la gauche, a été réélue de justesse avec 30 voix d'avance (sur 13 198 inscrits avec 59,9% de participation) face à Philippe Gaudin, tête d'une liste UMP-UDI.
 

En mars 2020, Philippe Gaudin, à la tête d'une liste divers droite, a conquis la mairie en battant la maire communiste sortante Sylvie Altman avec 61,7% des voix contre 27,6%, sans oublier 10,7% pour une liste centriste menée par Éric Colson.
 

La nouvelle majorité municipale a été particulièrement divisée, quasiment incapable de voter un budget à temps pour l'année 2024 (cela ressemble à autre chose), et lors de la séance du conseil municipal du 20 avril 2024, Philippe Gaudin, par exaspération, a fait deux fois le salut nazi, qu'il a regretté plus tard. Une partie des conseillers de la majorité municipale a démissionné, entraînant des élections partielles. Profitant de l'occasion pour faire de cette ville un laboratoire des insoumis, Jean-Luc Mélenchon a mis la main à la pâte en faisant un grand meeting électoral le 23 janvier 2025 à Villeneuve-Saint-Georges.
 

Au premier tour, à la surprise générale, la liste insoumise de Louis Boyard a atteint le premier rang (c'était bien la première fois pour ce cancre !) avec 24,9% des voix, dépassant les cinq autres listes concurrentes, en particulier celle de l'ancienne première adjointe sortante Kristell Niasme (LR) 22,7%, Daniel Henry (PCF soutenu par le reste de la gauche, PS-EELV-PRG et même Génération écologie) 20,7%, la liste du maire sortant Philippe Gaudin (divers droite) 15,5%, et la liste d'Éric Colson (UDI-Renaissance), déjà candidat en 2020, 13,6%. Entre les deux tours, la liste de Daniel Henry s'est retirée sans fusionner pour soutenir Louis Boyard. En raison des risques d'élection de ce dernier, la liste centriste s'est également retirée, laissant la liste FI et la liste LR s'affronter sous le regard d'un troisième protagoniste, la liste du maire sortant.

Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot et Clémence Guetté sont venus apporter leur aide à Louis Boyard pour faire campagne. Cela n'a pas suffi ! Si Laurent Wauquiez, qui faisait un meeting à Maisons-Alfort, n'a pas participé à la campagne de la candidate de LR, des ténors avaient fait savoir leur choix. Ainsi, dès les résultats du premier tour connus, le Ministre d'État, Ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau a tweeté : « Aucune commune de France ne mérite d’avoir à sa tête un maire de la France insoumise ! ». Et Vincent Jeanbrun, ancien maire LR de L'Haÿ-les-Roses conquis sur le PS en mars 2014, et élu député LR en battant Rachel Keke (FI) en juillet 2024, n'a pas mâché ses mots : « Ce qui se joue à Villeneuve, ce n’est pas la droite contre la gauche, mais le camp républicain face à ceux qui incarnent le chaos chez les "insoumis", par leur volonté d’être en permanence dans la conflictualité. Et Louis Boyard en est l’exemple type. » ("Le Monde" du 2 février 2025).



Finalement, au second tour, Louis Boyard a perdu très largement avec seulement 38,8% des voix contre 49,0% pour Kristell Niasme, élue, et 12,3% pour Philippe Gaudin. Avec pourtant une augmentation de 789 votants par rapport au premier tour (participation passant de 33,5% à 39,7%), Louis Boyard n'a même pas récupéré les 870 électeurs de la liste communiste (il n'a eu que 851 voix supplémentaires), alors que la candidate LR a gagné 1 445 voix, soit plus que le total de la liste centriste du premier tour, 572 voix et la différence de voix de la liste de Philippe Gaudin entre les deux tours (perte de 53 voix). Le nombre de bulletins blancs et nuls a plus que doublé, passant de 88 à 184, laissant entendre qu'une partie des électeurs de gauche ne souhaitait pas élire Louis Boyard à la mairie de leur ville.
 

Valérie Pécresse, la présidente LR du conseil régional d'Île-de-France, qui est venue deux fois faire campagne pour Kristell Niasme, s'est réjouie sur Twitter : « Les Villeneuvois ont envoyé un signal fort, ils ne veulent ni du chaos, ni de la faillite que représente LFI, mais une maire courageuse et compétente. ». Quant à Bruno Retailleau (LR), il s'est également félicité sur Twitter : « La défaite sévère qu’a subie Louis Boyard est une bonne nouvelle pour les habitants, mais aussi pour tous les Français attachés à la République et à une certaine idée de la politique. (…) Ce soir, la droite est vraiment de retour. ».

En clair, dans ces élections partielles où la participation était faible, certes, mais un peu moins faible qu'en 2020, le candidat insoumis n'est pas parvenu à rassembler toutes les voix de gauche, mais en plus, il a pâti d'une surmobilisation pour faire barrage à son éventuelle élection, ce qui est très rassurant pour l'avenir. Ce qui est en revanche risible, c'est que Louis Boyard et Manuel Bompard ont accusé les communistes, les socialistes et les écologistes d'avoir fait le jeu de la candidate de droite. Les dirigeants insoumis sont de mauvais perdants, car au contraire, leurs partenaires de la nouvelle farce populaire (NFP) avaient appelé justement à faire barrage à la droite !

 

C'est probablement Raquel Garrido, ancienne députée insoumise, interrogée par Laurent Telo pour "Le Monde" du 3 février 2025, qui a été la plus sévère dans l'analyse : « C’était une élection imperdable. Dans cette ville, Jean-Luc Mélenchon avait rassemblé 46% des voix lors de la présidentielle de 2022 et le NFP, lors des dernières législatives en juillet, avait réalisé 61% avec le même candidat qui était candidat unique… Au-delà de la déception de voir la droite gagner à cause d’une envie permanente de LFI d’en découdre avec le reste de la gauche, il y a un désamour des électeurs vis-à-vis de cette nouvelle France insoumise. (…) Jean-Luc Mélenchon pense qu’il y a une osmose entre les quartiers populaires et LFI. Ce narratif est relayé par l’extrême droite qui pense la même chose. En gros, que les habitants de banlieues votent en fonction d’un rapport affectif avec Jean-Luc Mélenchon. Il est inexact de dire qu’il existe un vote automatique pour LFI en banlieue ou dans les grandes villes. ».

Villeneuve-Saint-Georges après la partielle de l'Isère, les insoumis subissent échecs sur échecs. À quelques jours d'une nouvelle motion de censure (examinée ce mercredi 5 février 2025), les résultats de ces élections partielles vont être étudiés très précisément : les grands maires socialistes, ceux des grandes villes, qui craignent que la concurrence avec une liste insoumise les fasse perdre en mars 2026, devraient comprendre qu'ils n'ont aucun intérêt à faire des listes communes avec les insoumis car une telle alliance aurait plus un effet répulsif que rassembleur.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (03 février 2025)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
L'échec du mélenchonisme municipal.
Louis Boyard.
L'échec des insoumis à Grenoble.
Lucie Castets.


La stratégie du chaos institutionnel de Jean-Luc Mélenchon.
Huguette Bello.
Nouvelle farce populaire.
Mathilde Panot.
Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Adrien Quatennens, le meilleur allié du Président Macron ?
Et si le peuple révoquait Adrien Quatennens ?
La justice harcèle-t-elle la classe politique ?
Le député Adrien Quatennens doit-il démissionner de l'Assemblée Nationale ?
Mais où est donc passé Adrien Quatennens ?
Thomas Portes.
Carlos Martens Bilongo.
Clémentine Autain.
Éric Coquerel.
Jean-Luc Mélenchon, champion du monde de mauvaise foi.
Danièle Obono.
François Ruffin.
Sandrine Rousseau.
Pour ou contre M… ?
Sous la NUPES de Mélenchon.
La consécration du mélenchonisme électoral

 

 



27 réactions


  • Gégène Gégène 3 février 18:38

    A moins que j’aie raté un épisode, pourquoi

    un député est-il candidat à la mairie ?

    On ne peut pas cumuler, si ?


  • Octave Lebel Octave Lebel 3 février 19:16

    Quelques leçons à tirer pour nous les citoyens de ce pays dont on parle exclusivement quand il s’agit de la gauche authentique comme de la chair à voter aux coups de sifflets de politiciens, journalistes ou ventriloques des réseaux sociaux comme ici. Sans même voir le mépris ni l’illusion que contient cette attitude récurrente.

    Nous ne serons jamais respectés dans le système actuel et avec le type de politiciens que cela génère si nous ne votons pas résolument, en masse, d’emblée, à tous les tours, pour nos intérêts matériels immédiats et ceux, indispensables et déterminants, de pouvoir enfin devenir des citoyens avec les moyens de nous faire respecter. Quand d’autres parmi nous savent très bien où sont leurs intérêts et que sans état d’âme et résolument comme les électeurs de la macronie, de LR et du RN, mélangent leurs voix dans les seconds tours comme ici et encore dernièrement à Grenoble dans une législative partielle. Au premier tour dimanche dernier, le député LFI de 24 ans était arrivé légèrement en tête avec 24,89 % des voix contre 22,70 % à sa rivale LR, la devançant de seulement 92 voix. Ici encore 60% d’abstentions au second tour. Cela a un prix et mérite une réflexion.

    Une pensée pour les candidats socialistes et écologistes (20,70% des voix pour la liste d’union de gauche PCF-EELV-PS au 1er tour) qui se sont retirés au second tour sans penser à l’utilité d’un rassemblement des listes quand nous les citoyens de ce pays les avons repêchés au fond de la bassine où ils s’étaient mis en 2022 puis en 2024 en sacrifiant deux fois une partie de nos voix et mandats afin de permettre le rassemblement. Alors même que le RN et Zemmour avaient appelé à voter LR. Merci pour cette énième leçon de politicaillerie. C’est nous qui en payerons le prix au quotidien pendant 5 ans ici. Votons et votons dorénavant résolument utile à toutes les élections dès le 1er tour pour la cohérence de ceux qui respectent leurs engagements sans avoir besoin de comédie. C’est le prix à payer et l’effort minimum à faire si nous voulons mettre en cohérence nos aspirations à plus de justice sociale, de responsabilité écologique et de démocratie citoyenne. Le prix de l’effort à faire est relatif même si s’astreindre à une réflexion sur le fond dans le contexte médiatique qui nous est imposé et qui bénéficie à nos adversaires avec une puissance jamais vue, ne l’oublions jamais,n’est pas facile. La conséquence de ne pas le faire est redoutable. N’oublions pas d’en parler entre nous et dans nos entourages parce que nos adversaires avec la machine médiatique qui pour l’essentiel tourne pour eux n’ont pas besoin qu’on leur rappelle les enjeux ni où sont leurs intérêts ni qu’on leur explique que leurs intérêts est de voter ensemble dès lors qu’il s’agit de barrer la route à une gauche authentique qui tient sa parole et fait ce qu’elle a dit.

     


    • Eric F Eric F 4 février 10:02

      @Octave Lebel
      Vous ne vous rendez pas compte à quel point votre discours hégémoniste et méprisant par rapport aux autres partis de gauche (’’nous les avons repêché au fond de la bassine,’’ ’’sacrifiant une partie de nos voix [sic] et mandats’’ ) a fini par indisposer aussi bien les représentants des partis que leurs électeurs.
      LFI est le parti qui suscite le plus de rejets mais il avait jusqu’ici bénéficié de la dynamique d’union à bien des reprises, or on voit que ça ne prend plus.
      Le ’’vote utile du premier tour’’ ne vous du reste pas bénéficié au second tour dans ce scrutin


    • La Bête du Gévaudan 4 février 18:02

      @Eric F

      mon cher monsieur, la haine exterminatrice qu’exprime LFI y compris à l’égard des autres partis de gauche devrait vous servir d’alerte et d’avertissement...

      Les idoles de Mélenchon sont Robespierre et Lénine, spécialistes es « purges des social-traîtres »...

      En clair, les gens de gauche : ne vous faites aucune illusion ! Vous finirez au goulag et dans les fosses communes comme le pire des bourgeois et des curetons... Rien n’échappe à la fureur annihilatrice de la gauche marxiste...

      LFI ne se cache même pas de ce que seraient ses méthodes de « démocratie centralisée » s’il parvenait au pouvoir...

      Le fait de se méfier de timbrés d’extrême-droite est très sain (aujourd’hui et jusqu’à nouvel ordre le RN les a marginalisés)... mais il faut aussi se méfier des timbrés d’extrême-gauche, au risque de voir l’histoire se répéter. Les 80 millions de morts du communisme c’est pas de la plaisanterie. Il faut vraiment qu’on reprenne conscience, en France, de ce que fut l’horreur totalitaire marxiste et les ombres lugubres du NKVD. Si « la gauche » veut avoir une chance de refaire surface, elle doit marginaliser ses extrémistes. Une prise de conscience est nécessaire chez les gens de gauche.

      A bon entendeur ...


    • Seth 4 février 18:54

      @Eric F

      (’’nous les avons repêché au fond de la bassine,’’ ’’sacrifiant une partie de nos voix [sic] et mandats’’ )

      C’est malheureusement la vérité.


    • Eric F Eric F 4 février 19:15

      @Seth
      En fait, ce n’est pas LFI qui sort les autres partis de gauche du trou (d’ailleurs aux européennes, les socio-démocrates ont fait mieux que la gauche radicale), c’est la ’’dynamique d’union’’ qui conduit à un certain succès, et JLM a bénéficié au premier tour des présidentielles en 2017 et 2022 du ’’vote utile’’, car on ne peut pas lui contester une certaine envergure.


    • La Bête du Gévaudan 4 février 20:20

      @Eric F

      en effet, aux Européennes :
      LFI 9%
      Glucksman 15%
      Hayer 15%
      Et pourtant, LFI avait mis « le paquet » en organisant les manifestations racistes de masse, entonnant des chants de haine, appelant à la guerre civile et à l’exaltation de la charia réactionnaire... Mélenchon, vêtu de sa gabardine en cuir vociférait sur les estrades devant des foules de militants survoltés brandissant le bras comme aux pires heures du XXème siècle... et pourtant, la montagne islamo-bolchévique a accouché d’une souris politique... Au dehors du cercle auto-intoxiqué à la haine du Juif, du Koufar, du Bourgeois, du Blanc, de l’Hétérosexuel, de l’Occidental, du Rationnel, la propagande de LFI ne semble pas avoir pris...

      LFI reste assis sur la vieille base marxiste de 10% (Besancenot + Laguiller) de Français irréductiblement attachés à la mémoire des goulags et des charniers marxistes. Aujourd’hui, leur dernier espoir est d’utiliser les masses islamistes comme des « troupes coloniales » (car au fond de chaque marxiste sommeille un inconscient raciste) pour prendre le pouvoir. La gauche modérée ferait bien mieux de miser sur ses propres forces que sur ces hurluberlus grotesques et dangereux.


    • Eric F Eric F 5 février 09:31

      @La Bête du Gévaudan
      ’’...Français irréductiblement attachés à la mémoire des goulags et des charniers marxistes’’
      Il est contre-productif de caricaturer ainsi, le courant marxiste n’est plus stalinien, tout comme le courant souverainiste n’est plus hitlérien.


  • charlyposte charlyposte 3 février 19:38

    ZUT...j’ai misé deux boyards pour son élection... quel gâchis smiley


  • Octave Lebel Octave Lebel 3 février 20:34

    Sinon aussi, petit travail de mémoire pour comprendre le présent qui revient en principe aux journalistes, un des piliers de la démocratie comme ils aiment à nous le rappeler.

    "Salut les poissons rouges ! "

    Pas un mot de trop, pas un mot inutile.

    https://melenchon.fr/2025/02/03/salut-les-poissons-rouges

    « Le vote de non-censure par le PS consomme son ralliement au gouvernement Bayrou. Pour l’instant sans participation. Mais qui s’en souvient : le refus du recours au 49.3 était une des lignes rouges du PS au début de sa danse du ventre devant Bayrou ! Et qui le rappellera : le vote de la censure est une motion de défiance opposée au refus du gouvernement de demander un vote de confiance à l’Assemblée. La drogue politicienne brouille les esprits. Le minimum républicain n’est même plus présent à l’esprit de certains parlementaires ou chroniqueurs. Ce ne sera pas la seule preuve de la méfiance dont il faut s’entourer face à la mémoire de poisson rouge de la caste médiatico-politique.

    Les commentaires de presse sur Villeneuve-Saint-Georges et ceux des tireurs dans le dos de la « goche » ont été unanimement concentrés sur la défaite de Louis Boyard et de LFI. Comme prévu. Que la ville ait été de droite avant l’élection, que le PCF l’ait perdue la dernière fois avec onze points de moins que Louis Boyard, rien de tout cela ne doit empêcher le ramassis des rageux de pétuler en rond. Pourtant un événement énorme s’est noué sous les yeux de ceux que la haine anti-insoumise aveuglent. 

    À Villeneuve, l’évènement majeur était ailleurs. Il est resté enseveli médiatiquement par la campagne de sabotage du PS et de ses commensaux EELV et PCF. Comme les journalistes politiques pensent sur commande, il faut faire le travail à leur place. Faisons-le. À Villeneuve, le RN et Zemmour ont appelé à voter pour la liste LR. Les cerveaux sont tellement lepénisés que, dans les rédactions, certains se demandent déjà où est le problème. Il y a quelques temps cela aurait été l’actu pendant huit jours. En mars 1998, aux élections régionales en Rhône-Alpes, Charles Millon fut renié par Chirac, exclu de son groupe parlementaire et de l’UDF pour avoir accepté les voix du FN. Pour finir, ce ralliement de l’extrême droite avait entraîné l’annulation de l’élection. À l’époque, François Bayrou, député UDF, avait pourfendu Charles Millon. Aujourd’hui même la présence de Zemmour ne coupe pas l’appétit des muscadins et des merveilleuses de la presse et des partis « de gouvernement » ! Et comment oublier les hurlements devant les accords de désistements réciproques de Jean-Claude Gaudin avec le RN en 1988. Pendant des années, « Le Monde » et même Plantu ont représenté Jean-Claude Gaudin encerclé d’un vol de mouches à merde, lui-même à moitié dissimulé dans un imperméable entrouvert. Ces finesses montraient comment la bonne société réagissait à l’époque. Aujourd’hui : silence et bouches cousues. Adieu « le cordon sanitaire » ! La seule évocation du nom du Hamas suffit, sans aucune vérification, à unifier le spectre politique dans un même soutien. La « légitime défense » de Netanyahu a étendu son périmètre jusque sur les bords de la Seine grâce à Olivier Faure. Quelle réussite !

    LFI ne saurait gagner si ce n’est pas eux qui mènent le bal. Telle est la nouvelle doxa des états-majors de la goche. La question de revers ne sera pas traitée avant qu’ils aient tous désaoulés : comment comptent-ils gagner eux-mêmes sans LFI ? Addicts aux bonnes paroles bues dans les médias, les nigauds ne se rendent pas compte du fossé qu’ils creusent avec enthousiasme. Ils pensent nous séparer de leurs électeurs sans se rendre compte qu’ils se séparent des nôtres. Et pour finir la preuve est faite à Villeneuve-Saint-Georges que les électeurs peuvent surmonter la division malgré les appareils. C’est la leçon majeure de cette élection après que le PS et ses accompagnateurs aient passé cinq jours sur sept à nous inonder de déclarations sur le « candidat du Hamas » qu’il y aurait dans notre liste. On retrouvera cette partition aux premiers tours de 2025. Partout sauf exception. 

    L’évènement de cette non-censure va maintenant produire ce que nous savons et pourquoi cela a été fait par ses auteurs : le NFP est réduit d’un parti. Il va nous falloir vérifier qui y demeure et comment fonctionner. Mais il est vrai qu’il y a encore quatre 49.3 en vue et 4 motions de censure. Mais le signal donné aujourd’hui ne peut pas être nié. Non censure-Villeneuve-non censure : trois points font une ligne. »

     

     


  • ETTORE ETTORE 3 février 21:29

    Quand les égos surdimensionnés se prennent des baffes, c’est sûr, ça fait mal, surtout de ne pas pouvoir crier au scandale ! lol

    Quelle idée de mettre le roi Mélanchontout, caution de la victoire imperdable, alors que les simples fous, auraient mieux fait l’affaire, pour se faire mettre Echec et Mat.

    Eh bien...Matez maintenant !


  • suispersonne 3 février 22:26

    Cette officine de tocards de rakoto croit pouvoir triompher de la défaite pourtant très attendue de boyard.

    L’analyse de la situation est le moindre de leurs soucis.

    Ils sont incapables de déceler pourquoi nous sommes satisfaits du résultat.

    Par ailleurs, la stupidité de la meute des trolls bourrins de l’extrême bourgeoisie LRNREZ ne se dément jamais, et le dispute à leur bassesse.

    Un régal constamment renouvelé.

    Merci.

    Leur haine les étouffe.

    Leurs calomnies les regardent.

    Leur ignorance nous indiffère.


    • Eric F Eric F 4 février 10:04

      @suispersonne
      Puisque vous êtes vous aussi satisfaits du résultat, alors tout le monde est content.


  • ZenZoe ZenZoe 4 février 11:51

    Peu importe l’orientation politique de ce pignouf surexcité, je n’ai jamais compris pourquoi il avait pu être élu au départ. Quelquefois, on se demande ce qui se passe dans la tête des électeurs.


    • La Bête du Gévaudan 4 février 18:17

      @ZenZoe

      les gens, si humbles soient-ils (et je me mets dans le lot), se déterminent par rapport à ce qu’ils croient être la vérité...

      Les gens votent LFI parce-qu’ils sont sincèrement convaincus que la théorie marxiste est juste.

      Même s’ils se rendent compte que les chefs sont dangereux et pas à la hauteur, ils se diront « c’est un mal pour un bien, c’est un passage obligé vers une société meilleure ».

      A mon avis, c’est de cette façon que les pires erreurs se sont produites dans l’histoire. Les gens n’étaient pas aveugles au désastre, mais ils étaient persuadés que c’était un « mal nécessaire ».

      Ce n’est donc pas une posture morale qui peut guérir les gens de leur vote LFI, mais la prise de conscience que la doctrine marxiste est fondamentalement fausse (et qu’elle nous conduirait en outre à la guerre civile, à la dictature et à la ruine comme cela s’est produit par le passé).


    • Eric F Eric F 4 février 19:21

      @La Bête du Gévaudan
      LFI n’est pas marxiste, mais plutôt keynesien, il ne prône pas l’appropriation collective des moyens de production ou la sortie du capitalisme, mais sa réglementation. Son programme est moins radical que n’était celui de 1981.


    • La Bête du Gévaudan 4 février 20:32

      @Eric F

      LFI ne propose en effet pas directement de collectiviser les moyens de production (son programme c’est surtout d’instaurer la charia, de génocider les « Français de Souche » et de mettre en place un régime policier et prébendé avec Mélenchon à sa tête un mélange de Maduro et Khomeiny). Le prolétariat n’est plus vraiment le soucis actuel des marxistes occidentaux, qui semblent plutôt intéressés par les égorgeurs et les violeurs du Hamas.

      Ceci-dit, LFI continue de revendiquer les sottises de Marx sur la valeur-travail, la plus-value voire sur la baisse du taux-de-profit.

      Et le keynésianisme est une sorte de « marxisme-retard » (comme il existe des médicaments à effet différé). Il s’agit bien de subvertir la propriété et le travail en imprimant de la monnaie pour ré-assigner artificiellement la valeur d’un point à l’autre de la société.

      Mais vous avez entièrement raison sur le fait que LFI n’a plus vraiment de rigueur doctrinale de son propre point-de-vue marxiste. Je pense que ça échappe à la plupart des militants de gauche qui n’ont pas le niveau intellectuel pour comprendre leur propre idéologie. Mais je pense que l’essentiel est ailleurs : fournir une issue aux angoisses existentielles d’une petite-bourgeoisie intellectuelle surnuméraire (qui rêve en gros de faire cohabiter la charia et à la gay-pride après avoir volé la carte-bleue de Bernard Arnault).


    • Eric F Eric F 5 février 09:23

      @La Bête du Gévaudan
      LFI est pour une large redistribution, donc recueille des suffrages dans l’électorat syndicalisé et militant, mais c’est vrai que le progressisme sociétal recueille des suffrages dans la jeunesse estudiantine et urbaine, et par ailleurs le multiculturalisme attire le vote des électeurs issus de l’immigration.


  • Dans le livre « un president ne devrait pas dire ca », hollande annonce clairement qu’il a fondé « en Marche« , le mouvement de Macron. 

    Édifiant.


  • LA FOURBERIE DU PS
    POUR SAUVER BAYROU
    Le PS compte utiliser pour cela une ruse classique :
    1- déposer et voter une motion de censure pour feindre d’être des opposants
    2- mais dénoncer dans cette motion le RN comme un danger d’extrême-droite,pour forcer le RN à ne pas la voter !
    x.com/CerfiaFR/status/1886394067921043913


    • ETTORE ETTORE 5 février 09:51

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
      ...................................................................
      Mais dans ces jeux sordides de l’entre soi puant, ou chacun épouille les fesses de l’autre...
      QUI pour s’occuper de la France ?
      Et vogue la galère, où chacun rame à contre courant, ne faisant même plus des ronds dans l’eau, mais bien un sur place, qui par le poids des inutiles cumulés et l’indigence du capitaine, bourré de son soi, débordant de malignité, perce la coque, pour écoper de quelques répits, à boire la tasse de sa mare à connards !


  • Aujourd’hui je suis à 35 blocages de protection.

    Mort aux cons.

    Du fait que je suis plus loin que les extrêmes dans tous les sens ...donc j’ai dépassé la stratosphère avec un détecteur à con j’observe et je constate que mon détecteur affiche tous les jours un OVER FLOW . 



Réagir