lundi 10 février - par olivier cabanel

Vous avez dit destitution ?

Au moment où la destitution de Trump tourne à la farce, une autre destitution vient de pointer le bout de son nez, celle de Macron en l’occurrence, et celle-ci n’est pas totalement illusoire, même si elle semble complexe.

JPEG

Pour le président américain, l’affaire est entendue, avec le Sénat à sa botte, lequel a clos le dossier, refusant d’entendre un témoin capital, et se déjugeant scandaleusement alors que ce témoin n’est pas n’importe qui, puisqu’il est le plus haut diplomate américain en Ukraine. lien

Cet ancien militaire, William Taylor en l’occurrence, pouvait confirmer que le président américain, avait demandé à Volodymyr Zelensky, son homologue ukrainien d’enquêter sur la famille de Joe Biden, son adversaire à l’époque, en échange de quelques avantages commerciaux.

D’ailleurs un lanceur d’alerte américain avait signalé à Michael Atkinson, inspecteur général du renseignement national une conversation téléphonique mettant en cause Donald Trump. lien

Ce qui est moins connu, selon le New York Times, c’est que Trump aurait aussi tenté de discréditer le procureur Robert Muller, chargé de mener l’enquête, en demandant à Scott Morrisson, le premier ministre australien de rassembler des informations sur Muller. lien

Rappelons que les sénateurs américains prêtent serment devant le chef de la Cour suprême, lequel présidera ce procès en destitution historique.

Mais voilà le hic, les Républicains, acquis à la cause de Trump, occupent 53 des 100 sièges au Sénat, et ils ont voté contre la destitution de leur poulain aux cheveux oranges. lien

Oublions cet épisode scabreux, et étudions un autre cas, celui de la destitution éventuelle d’Emmanuel Macron...

C’est le 4 octobre 1958 qu’un référendum a permis d’intégrer dans notre constitution le principe de permettre la destitution du chef de l’état...avec le score sans appel de 82,6% des suffrages exprimés.

L’article 68 de la constitution énonce clairement : « le président de la république ne peut être destitué qu’en cas de manquements à ses devoirs, manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat ». lien

Il ne peut être mis en accusation que par les 2 assemblées statuant par un vote identique en scrutin public et à la majorité des membres les composant, puis il est jugé par la Haute Cour de justice.

Cette Haute Cour est présidée par le président de l’assemblée nationale, Richard Ferrand en l’occurrence, lequel comme on le sait, a été nommé par le Président de la République.

Le bureau de la Haute Cour est composé de 22 membres titulaires, 11 étant issus du Sénat, et 11 de l’assemblée nationale.

La commission d’instruction comprend 6 vices présidents issus de l’Assemblée Nationale, et 6 autres issus du Sénat, et elle est chargée d’élaborer un rapport, lequel sera communiqué aux membres de la Haute Cour.

Pour que la destitution soit prononcée, il faut que les explications fournies par l’intéressé n’aient pas été jugées convaincantes par les 2/3 des membres de la Haute Cour.

Si on rentre dans le détail de la procédure, elle a 4 étapes :

La première étant le dépôt d’une « proposition de résolution », à l’initiative de 58 députés au moins, et d’un minimum de 35 sénateurs... la seconde est la validation de cette proposition par au moins les 2/3 des membres des 2 assemblées... suivi par la constitution du Bureau de la Haute Cour, et finalement la décision de la Haute Cour.

Ce décor étant planté, la destitution du Président de la République actuel est-elle possible ?

C’est la question que se pose entre autres le leader de l’UPR, François Asselineau. lien

Certes, faire valider une telle procédure par 58 députés, et 35 sénateurs, n’est pas une tâche totalement impossible à imaginer, mais quid de la décision finale de l’assemble, laquelle, on le sait, est majoritairement, pour l’instant, détenue par LREM.

Pour l’instant, oui... mais lorsque l’on constate la fuite régulière des députés qui rejoignent le clan des « non-inscrits », tout peut toujours être envisagé un jour ou l’autre. lien

Depuis l’élection de Macron, ils ne sont plus que 300 députés à soutenir la majorité (289 étant seuil à ne pas franchir)... ils quittent donc le navire, l’un des derniers étant Cédric Villani, tout à sa déception de n’avoir pas été préféré à Benjamin Griveaux, candidat à la municipale parisienne. lien

Si l’on revient à l’article 68, demandons-nous ce qui peut être considéré comme « manquement à ses devoirs, manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat ».

Est-ce que l’affaire Benalla relève de « l’abus de pouvoir » ?

Est-ce un manquement à ses devoirs lorsqu’il déclare aux Gilets Jaunes « venez me chercher  » ?

Pour le constitutionnaliste Didier Maus, il faudrait « soit que le président bloque le fonctionnement des institutions », en refusant de signer les lois ou en bloquant par exemple la Constitution... 

« Soit que son comportement personnel soit indigne de sa fonction ». lien

Etait-il indigne de déclarer « le responsable vous l’avez devant vous, qu’ils viennent le chercher  », phrase prononcée par le Président, défiant les Gilets Jaunes ?, lesquels pointaient à juste titre la responsabilité de Macron dans l’affaire Benalla. lien

Pour Michael Bloch, s’exprimant dans les colonnes du JDD « il s’agit d’un fantasme des gilets jaunes (...) cela n’a aucune chance de se produire ». lien

Ce qui n’est pas l’avis du responsable de l’UPR, lequel a dénombré 13 principales violations de la constitution commise par Macron.

La 1ère est « la mise à sac du caractère social et la fraternité de la République ».

Le 2ème est « le bradage d’intérêts stratégiques et de service public à l’étranger ».

La 3ème consiste aux « dénigrements incessants du peuple français  »

Le 4ème étant les « atteintes sans précédent à la liberté de la presse ».

Le 5ème condamne « le travail de sape contre l’unité nationale »

Le 6ème dénonce « la destruction programmée de milliers de communes françaises ».

Le 7ème évoque « le sabotage délibéré de notre indépendance nationale ».

Le 8ème regrette « la violation outrageante du droit international  ».

Le 9ème s’en prend à « la rhétorique guerrière visant à promouvoir un nationalisme continental européen ».

Le 10ème argument étant « le mépris constant de la langue française et des pays de la francophonie ».

Le 11ème critique « le transfert d’une grande partie de la souveraineté française à l’union Européenne ».

Le 12ème sanctionne « la signature du Pacte de Marrakech sur les migrations en refusant de demander l’accord du parlement ou celui du peuple français  ».

Finissons par le 13ème condamne « la domestication et la neutralisation du parlement  ». lien

Reste à savoir si députés et sénateurs vont valider ces arguments...et s’ils seront assez nombreux ?

Une pétition a même été lancée sur le net, et pour l’instant elle est favorable à la destitution à 70%... mais elle n’a été signée que par 500 personnes...Par contre une autre a dépassé les 170 000 signatures. (lien) Et enfin une dernière, sur le site « mes opinons » a déjà recueilli 612 000 signatures. lien

C’est peut-être le moment de réécouter la prévision de l’économiste Charles Gave, qui s’exprimant sur l’antenne de Planète 360, déclarait fin 2018 : « si Macron continue de taper sur les petites gens, il ne finira pas son mandat ».

Charles Gave ne supporte pas qu’en haut lieu on déclare « qu’auparavant, il n’y a pas eu de réformes (...) alors qu’il y a eu des changements inimaginables, (...) par contre la seule chose qui soit resté impavide, c’est la structure de l’état français (...) par exemple l’inspection des finances (dont Macron est issu) ...ces inspecteurs des finances qui ont foutu des entreprises en l’air, acculés à la faillite, et qui n’ont jamais été en prison (...) alors que Mr Macron s’occupe de la formule de l’état, qu’il détruise tous les privilèges que les politiques ont, quand ils touchent 5 ou 6 retraites...  ». lien

Ironie de l’histoire, alors que le président annonce des mesures concernant le handicap, il reste sourd, et aveugle, depuis 1 an et demi, aux colères du peuple.

Comme dit mon vieil ami africain : «  marche sur une fourmi, 1000 t’attaqueront ».

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Le dessin illustrant l’article est de Deligne

Olivier Cabanel

Articles anciens

Drôle de ministre

 

Feu sur les artifices

 

Un clou chasse l’autre

Delevoye ne voit pas bien

Les enseignants saignés

Macron va-t-il battre en retraite

Voter avec ses pieds

Pas un pour sauver l’autre

En marche ou grève

Est-ce la fin du service public ?

Soldes, tout doit disparaitre

Le meilleur ou bien le pire ?

T’as pas mille balles ?

Le salaire du bonheur

Après le réveillon, le Réveil ?

Merci macron

La langue de macron

Macron, faire le plein avec du vide

Du Macron au micron

Macron vous fait bien marcher !

Méritons-nous un tel mépris ?

Un Macron très sucré

Un hold-up électoral

Le mélange des genres

Macron tend un piège

Le peuple ou les élites

Ils font leur nid dans le ni-ni

Lever le mystère Macron

Les bouffons politologues

La politique de l’illusion



240 réactions


    • Selfix42 Selfix42 10 février 20:41

      @Captain Marlo

       smiley smiley smiley smiley smiley ^^^


    • Selfix42 Selfix42 10 février 20:44

      @Z’amimots/Z’amimaux

      Les jeux son faits : tout ce qui ne me rend pas intégralement heureux à chaque instant sera désormais instantanément ou progressivement irrémédiablement éradiqué !

      Allez les Oyats ! smiley smiley smiley


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 20:49

      @Captain Marlo

      La video asselineau se mouche a dépasser son million de vu ...
      on attend avec impatience asselinau fait caca ...


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 20:54

      @Selfix42

      voté chaplin <MDR>


    • Selfix42 Selfix42 10 février 20:54

      @prong

      Ça va venir puisqu’il remplace Nabilla au pied levé pour 2022 ! smiley

      La vie de Fifi, ça va être un peu carrément comme le Truman Show ! smiley

      Bon pour certaines images pouvant heurter les âmes sensibles vu son corps d’athlète, le CSA42 prendra des mesures drastiques !!!!! smiley smiley smiley

      KeskivanousmanquermonecuyerquiexisterajamaisenU42 ! smiley


    • Selfix42 Selfix42 10 février 20:58

      @U42

      Bon je mate Nimitz retour vers l’enfer sur France5, tout ce qui fera saigner mes yeux ici durant ce temps suivra le même chemin !

      Zouuuuu !


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 21:16

      @Selfix42

      Encore du racisme asiatique PFFFF smiley


    •  John  Orion 10 février 21:29

      Salut Fifi !

      « Et vous voudriez sans doute, si Mélenchon arrive en tête à un 2e tour, que je vote pour votre champion ? »


      Mort de rire ! smiley ...

      Sûr même qu’il a déjà mis au chaud son bulletin Lfi pour le prochain vote le Mr Snoopy ... Un ultra fan de Mélenchon ce bonhomme là smiley ...

      Bon ... Fifi parfois au lieu d’être totalement prisonnière de ta propagande tu ferrais mieux de t’intéresser à d’autres concepts ... Du style mieux savoir qui sont ceux à qui tu réponds ... smiley ...


    • Selfix42 Selfix42 10 février 21:52

      @prong

      Ça coïncide effectivement avec le fait que j’ai commencé à envoyer également la branche franco-chinoise de ma famille patronymique vers le néant ! smiley

      Pas le choix man, jusqu’au bout !

      Les lois de l’Univers dit physique et rationnel rendront ce qui doit l’être en conscience !


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:02

      @ Orion

      Sûr même qu’il a déjà mis au chaud son bulletin Lfi pour le prochain vote le Mr Snoopy ... Un ultra fan de Mélenchon ce bonhomme là 

       ...

      >un peu comme moi personne ne pourrais douter de mon attrait pour l’ UPR
      je suis anti europe , otan , euro .... donc je suis forcement UPR par la sainte grace de l’ article 50 ....


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:15

      @Selfix42

      t’ inquiète pas quand les chinoix vont se rendre compte qu’ on leur refile la "grippe bourguignonne avec nos escargot et nos cuisse de grenouille on va morfler aussi ...


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:19

      @prong

      c’ est terrible la grippe bourguignonne ...

      on ramasse des cadavre dans le metro
      les simptome ne font pas dans la sobriété
      impossible de la detecter a l’ aeroport avec un thermometre ... 


    • Selfix42 Selfix42 10 février 22:31

      @prong

      Tu sais, en l’occurrence en U42, c’est plutôt la bouillie bordelaise, et ça date pas d’hier !

      Think about it petit Smartie !


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 10 février 22:41

      Elle a tout compris la groupie du gourou !  smiley


    •  John  Orion 10 février 22:43

      Salut Prong !

      Pour Noël la plus grande de mes filles m’a dit « Papa j’en ai marre de te voir les hivers allez dans les bois toujours avec tes vieilles chaussettes toutes pourries » ...Du coup elle m’a commandé des chaussettes sur un site et le numéro de l’article était le 50 ... smiley ... smiley ...

      Maintenant j’ai des chaussettes neuves mais je ne sais pas si elles seront vraiment adaptées et efficaces sur le long terme dans mes vieilles rangos gore tex ... smiley ...

      Est-ce que cet article 50 en pure laine sera t-il vraiment le panard ? smiley ...


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:47

      @ Orion

      l’ angleterre n’ as que des frontiere maritime ..
      nous somme une plaque tournante de la contrebande europeene ...

      je serais curieux de savoir ( en dehors des traité que nous connaisons tous par coeur grace a fifi ( je n’ ose pas dire mieux qu’ elle ca serait vexant)) 

      comment le grand roi defrayeur asselineaux premier envisage le FREXIT sans douanier aux frontieres ...

      L’ UPR est un reve d’ enarque qui veut etre teknocrate a la place du teknocrate .


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:48

      @Selfix42

      je remet des cloux ou le cerceuil plombé de la stryge te semble pouvoir durer mille ans ?


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 10 février 22:52

      @ Orion

      Au moins, cette année t’as changé de chaussettes smiley
      L’avant-dernière fois c’était au siècle dernier ?


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 10 février 22:57

      @Sharpshooter - Snoopy86

      On dirai le titre d’une chanteuse morte trop tôt...lol


    •  John  Orion 10 février 22:58

      Salut Snoopy !

      Elle a tout compris la groupie du gourou !

      Ben je dirai plutôt que capitaine Marlo a grave foiré son enquête sur ce coup là ! smiley ...

      (Je ne vais rien t’apprendre ... Mais histoire de ne pas passer pour un impoli Je n’ai pas dis pas la (ma) capitaine Marlo ... Pour un homme oui on dit Mon capitaine et pour une femme on dit capitaine et surtout pas Ma capitaine) ... smiley ... 

       


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 22:59

      @ Orion

      intoxication , les apprenti survivaliste on commis l’ erreur de purifier l’ eau de la riviere avec du sable , du charbon lavé , .... Pas de pot la chaussette apres 48h comptenait autant de microbe qu’ un labo P4 ....


    • Selfix42 Selfix42 10 février 23:01

      @prong

      Continue pépouze, à ton rythme, mon #U42 taille de son côté sa route tranquille (SDF à partir de demain dans les faits, mais bon on a rien sans rien, ou même parce qu’on est bcp on doit jusqu’au bout sacrifier le plus possible au rien)

      Te concernant ça va être tellement trikky ton Univers que je préfère même pas tout savoir des tortures mentales maousse si costaudes que tu y infligeras, l’esprit léger et toujours aussi désincarné ! smiley smiley smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 10 février 23:03

      @ Orion

      Le plus drôle c’est que, comme d’autres, je n’aurais pas été farouchement hostile au gourou si sa clique et ses méthodes ( grossières ) sur ce site ne m’avaient pas franchement agacé ...


    •  John  Orion 10 février 23:04

      Snoopy86,

      Non mais je ne les ai pas encore mises ... Le siècle prochain peut-être je les mettrais si je rappelle d’ici-là où j’ai bien pu le stocker !  smiley ... Non je déconne je sais où elles sont ... Les cadeaux de mes enfants me sont précieux ! smiley ...

       


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 23:05

      @Selfix42

      c’ est vrai qu’ un uboat planté comme un cigare de rama egaré sur terre c’ est une grande rame pour faire pousser le haricot magique ...

      NB : come tout le monde le sait le haricot magique est arbre a viagraTM


    • Cyrus de cylonie prong 10 février 23:08

      @Sharpshooter - Snoopy86

      hostile , tu emploie de bien grand mots ...

      Non au concraire , on veut une amputation/reforme de l’ UPR pour que celui ci devienne un partit actif et sain ... 

      Le gourou doit sauter , de toute facon comme il n’ as aucun interet personele d’ enarque dans l’ histoire il peut bien laisser sa place a FIFI ...

      Si vraiment il veut se rendre utile , il peut coller les affiche de NEW-UPR :)


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 18:19

      @ Orion
      Le Snoopy n’est pas à la FI ?
      S’il milite ailleurs, au FN par exemple, c’est pareil !
      Il parle de ce qu’il ne connaît pas, un signe de grande intelligence sans doute...


    • Attila Attila 11 février 18:41

      @Sharpshooter - Snoopy86
      C’est vrai, c’est agaçant ces gens qui nous laissent pas tranquilles de dire n’importe quoi sans nous contredire avec des preuves !

      .


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 20:04

      @Attila
      de dire n’importe quoi sans nous contredire avec des preuves !

      .
      Mais des preuves, ils n’en n’ont pas. Il faudrait qu’ils regardent les conférences d’Asselineau, pour en faire une analyse critique. Mais ça demande du temps et du travail, houlala, quel boulot ! C’est bien plus facile de faire les caniveaux d’Internet, d’inventer, d’insulter et de diffamer sans fournir la moindre preuve....
      .
      Ce qui est par contre intéressant :
      .
      1/ C’est qu’ils montrent aux lecteurs d’Agoravox, qu’ils n’ont pas d’arguments politiques & économiques à opposer à l’UPR. Ils se tirent une balle dans le pied, et c’est très bien.
      .
      2/ Ils n’ont rien à proposer, que leur sempiternelle « Autre Europe à la St Glinglin »’Europe des Nations, l’Europe sociale, etc.
      Ce qui n’arrivera jamais, l’Europe n’est pas réformable !
      .
      3/ Et s’ils sont aussi nombreux, c’est que l’UPR dérange de plus en plus, et ça aussi, c’est une bonne nouvelle !


    • Attila Attila 11 février 20:52

      @Captain Marlo
      Autre chose de réjouissant, je crois que c’était à Bordeaux (à vérifier).
      https://www.francetvinfo.fr/image/75nb573c6-a4ac/1200/450/17302567.jpg

      .


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 11 février 20:55

      @Fifi casse-burnes

      Tant qu’on y est raconte nous tout

      Au pieux, est-ce qu’il tient la route Assholineau ?


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 11 février 20:57

      Quoique certains prétendent qu’il est du même bord que Philippot smiley


    • Attila Attila 11 février 21:18

      @Captain Marlo
      «  C’est qu’ils montrent aux lecteurs d’Agoravox, qu’ils n’ont pas d’arguments politiques & économiques à opposer à l’UPR. Ils se tirent une balle dans le pied, et c’est très bien. »
      Là, c’est pas dans le pied qu’il se tire la balle :

      « Tant qu’on y est raconte nous tout

      Au pieux, est-ce qu’il tient la route Assholineau »

      .


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 21:29

      @Sharpshooter - Snoopy86
      .
      Asselineau a répondu à la question, lors d’un débat à l’ESCP Business School, anciennement École supérieure de commerce de Paris !!


    • Croa Croa 11 février 22:40

      À Sharpshooter - Snoopy86
      Ah parce que vouloir dégager Macron ça fait de vous un adepte à Asselineau ?
      *
      Bonne nouvelle pour l’UPR : Ils vont gagner les prochaines élections haut la main !


    • assouline assouline 12 février 11:43

      @Captain Marlo
      .
      L’UPR nous dit plus haut, a propos d’Asselineau :
      .

      C’est qu’ils montrent aux lecteurs d’Agoravox, qu’ils n’ont pas d’arguments politiques & économiques à opposer à l’UPR.

      .

      Sans doute s’agit-il ici de montrer que l’on ne craint pas le ridicule...
      .
      Les fils de commentaires sont truffés d’explications et de démonstrations qui démontent le charabia politico-onirico-économique rabâché par l’UPR... et sans difficultés...
      Comme tout les partisans de la politique bête et méchante, c’est à dire tous les fascisants, les adeptes de l’UPR se réfugient dans la surdité...
      Ainsi ignorée, la contradiction serait, pensent-ils, inopérante...
      Pratique...
      Et c’est comme ça qu’à l’UPR, on tourne en rond depuis dix ans...
      Y’a-t-il pire aveugles que ceux qui ne veulent pas entendre ?
      Quoi qu’il en soit, une bien curieuse manière de se prétendre à l’écoute des citoyens...


    • assouline assouline 12 février 11:54

      @Captain Marlo
      .
      L’UPR nous dit s’agissant de ses opposants :
      .

      2/ Ils n’ont rien à proposer, que leur sempiternelle « Autre Europe à la St Glinglin »’Europe des Nations, l’Europe sociale,


      .
      Ils ont surtout à proposer autre chose que le retour obsessionnel à un passé révolu !
      .
      A l’UPR, on se contente de rêver des moyens... mais on en ignore les fins...
      .
      Ainsi, le Frexit pour le Frexit, le retour au franc pour le retour au franc, la sortie de l’Otan pour la sortie de l’Otan et... Asselineau pour Asselineau !
      Nous v’la biens...

    • Cyrus de cylonie prong 12 février 14:40

      @Captain Marlo

      Asselineau dans la plus grande école de management dont sorte nos tyrans...

      Une usine européenne de fabrication de premier de cordé ....
      qui vont nous ruisseler sur la gueule .

      La on voit les vrai allégeance d’ Hue pépère.


    • Captain Marlo Captain Marlo 16 février 21:04

      @Selfix42
      Je me suis trompée sur Snoopy, il n’est pas FI, je vous le concède volontiers !
      Depuis, j’ai lu sa prose, pas de quoi se réveiller la nuit.
      .
      Il est anti Gauche, vulgaire à souhait, anti Iran, anti migrants, pro américain, pro Trump, anti fonctionnaires, et anti Gilets jaunes, qu’il qualifie de « Couillons jaunes » !
      .

      Mais comme beaucoup de faux culs de Droite et d’Extrême-droite, il tape sur la Gauche, (qui a permis de mettre en place le modèle social français à la Libération), tout en profitant plein pot de tous ses avantages !
      .
      Il aime les hôpitaux français, qu’il trouve vachement biens ! Et sans doute, il a profité des allocations familiales, du quotient familial, de l’enseignement gratuit, des équipements sportifs gratuits, les soins à domicile, toussa, toussa...
      .
      C’est ce que j’appelle « les Français qui crachent dans la soupe ».
      Mais qui en profite plein pot, quand même !
      Faut pas déconner avec son pognon !
      Il ne va pas se faire soigner aux USA, où ça lui coûterait un bras ! Il préfère se faire soigner en France, où c’est remboursé par la solidarité nationale, sur laquelle il crache abondamment. 
      .
      La cohérence n’est pas souvent au RDV « des cracheurs dans la soupe ». Snoopy est un bon libéral : « On socialise les pertes et on privatise les profits ! »
      .
      PS : J’allais oublier, il trouve souvent des documents qu’il met en lien.
      Mais jamais sur l’UPR, pour prouver ce qu’il affirme !
      C’est couillon d’être aussi sûr de soi, sans rien prouver !


    • oncle archibald 10 février 16:35

      @olivier cabanel

      Je cite Marianne : "Quand il est convaincu d’avoir raison, il s’accroche. En fait, il est convaincu de sa mission, convaincu qu’il n’y a que lui qui puisse l’accomplir. »« 

      Ben oui et c’est ça que ses prédécesseurs n’ont jamais osé faire. Il n’est pas »politique« au sens le plus vicieux du terme, capables de se renier et de faire des marches arrières sur les chapeaux de roues si les circonstances ne sont pas favorables.

      Lui a voulu être élu parce qu’il avait envie que ça change et les Français en ont été d’accord en l’envoyant à l’Elysée. Il a constaté une fois installé que la France ne se conduit pas comme n’importe quelle entreprise et qu’il ne peut pas imposer ses projets comme il le voudrait, mêmes s’ils sont bons. Pourtant effectivement, jusqu’à la fin de son mandat »il n’y a que lui qui puisse l’accomplir« accomplir quoi ? La mission d’impulser la politique du pays comme le prévoit la constitution puisqu’il est élu et qu’il a une majorité qui le soutient.

      La déroute des deux gros partis qui alternaient au pouvoir depuis un bon demi siècle l’a privé de toute opposition structurée, capable et désireuse de présenter des contre-projets en espérant revenir au pouvoir au scrutin suivant.

      C’est très dangereux. Ça débouche sur le bordel dans la rue et même au palais Bourbon où les députés FI se comportent en gamins mal élevés, pas du tout en opposants crédibles et responsables, mais en empêchant de s’exprimer ceux qui auraient quelque chose à dire ...

      En gros comme à la colo ils chantent, crient et envoient des savonnettes sous les pieds de Macron, gueulent »à poil les monos" mais ne prétendent nullement les remplacer !


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 19:21

      @oncle archibald
      du grand n’importe quoi !
      vous avez le droit de ne pas aimer la FI, mais de là à balancer des contre-vérités...
       smiley


  • Sozenz 10 février 16:12

    Pour l’instant, oui... mais lorsque l’on constate la fuite régulière des députés qui rejoignent le clan des « non-inscrits », tout peut toujours être envisagé un jour ou l’autre.

    ah , vous allez tomber dans le panneau de ceux qui pensent que les lerm se tirent pour rien ?

     ya les municipales ; qui vous dit qu’ apres avoir recolté les voix ; ils ne rentreront pas au bercail ?

    ça n a pas eu de figure pour rester jusqu’ à present chez les lerm jusqu’ à comme par hasare les municupales , alors pourquoi voulez vous qu’ ils ne reviennent pas dans les rangs apres ? surtout que macron pardonne facilement à ceux qui sont dans le « service » . 

    allez hop ... tournez tournez .braves gens ...


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 16:29

      @Sozenz
      je crois qu’ils sont encore nombreux, les électeurs à n’avoir pas réalisé que finalement macron n’a été élu que par 18% des inscrits...ne parlons pas du 2ème tour qui était un non choix.
      or macron fait comme s’il avait l’aval des 66 % du deuxième tour.
      il ne tient donc pas compte de la réalité.
      Chirac avait fait de même, dans les quasi mêmes circonstances, puisqu’au deuxième tour il avait fait 62 %...oubliant que ce score de président africain était du au rejet de lepen...
      si chirac avait été lucide, il aurait du faire un gouvernement dans lequel tous les électeurs qui avaient voté pour lui étaient représentés.
      dommage pour lui... et pour les français.
      dommage pour macron, et surtout dommage pour nous.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 16:31

      @olivier cabanel
      rectification ! mon doigt a glissé... chirac avait fait 82% au deuxième tour


    • oncle archibald 10 février 17:03

      @olivier cabanel : « Macron n’a été élu que par 18% des inscrits »

      Soit 24% des exprimés, et que les abstentionnistes aillent se faire foutre s’ils ne sont pas contents.

      Mais surtout veuillez me rappeler qui a fait le meilleur score des onze candidats du 1er tour ? Et donc ? Il est tout à fait légitime de dire qu’il a été le candidat préféré des Français.

      Et après la présidentielle viennent les législatives. Et à nouveau il y avait un grand choix qui s’offrait aux électeurs qui pouvaient tout à fait dire qu’ils avaient élu Macron pour éviter le Pen mais qu’ils ne voulaient pas qu’il gouverne à sa guise. Ils pouvaient même lui coller une cohabitation d’emblée puisqu’ils ne le voulaient pas même s’ils voulaient encore mois Madame Le Pen !

      Mais veuillez me rappeler qui a fait le meilleur score des dix sept listes recensées au 1er tour des legislatives ? LREM avec 28,2 % des suffrages exprimés. Et donc ? Il est tout à fait légitime de dire que les députés qui soutiennent Macron ont été les préférés des Français.

      Alors les petits décomptes complètement antidémocratiques qui plaisent tant à quelques uns qui se croient tellement supérieurs qu’ils pensent avoir raison contre la majorité des Français ... ça ne va pas bien loin ... Mais comme ils n’ont rien d’autre à proposer à la réflexion des électeurs ça leur permet quand même de noircir du papier.


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 17:30

      @oncle archibald
      je vous laisse à vos élucubrations... il n’en reste pas moins que macron n’est pas légitime, quoi que vous en disiez.
      et je ne suis pas le seul :
      Est-ce qu’on n’est pas au cœur d’un malentendu […] Vous n’avez pas été élu par une adhésion majoritaire à votre programme. Il n’y a pas une légitimité, dans tout le pays, sur votre programme. Vous avez eu, au premier tour, 18% des inscrits. Et vous êtes le produit d’une circonstance accidentelle, exceptionnelle. dixit Bourdin
      et il n’est pas le seul.
       smiley


    • oncle archibald 10 février 18:07

      @olivier cabanel

      Mes élucubrations ? Cher ami je ne suis pas le seul à élucubrer ....

      https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017/FE.html

      Mais il est possible que ce qui se passe dans les urnes ne vous agrée que si c’est votre poulain qui passe au poteau en tête et donc que les autres aillent se faire foutre ! Sauf que c’est pas très « démocratique » ça !

      Si j’ai bien compris votre pur sang actuel est « Mister 0,8% » .... C’est bien qu’il se mette en campagne dès aujourd’hui parce qu’il a un long chemin à faire jusqu’à l’Elysée .


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 18:26

      @oncle archibald
      écolo je suis, écolo je reste... et mon poulain n’est donc pas celui que vous prétendez, mais qu’importe. smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 18:29

      @oncle archibald
      vous me proposez le site du ministre de l’intérieur...
       smiley
      vous faites l’âne, ou vous ne voulez pas comprendre ?
      le deuxième tour est simplement un vote par dépit qui ne donne aucune légitimité à votre poulain....
      c’est pourtant facile à comprendre... c’était idem avec chirac face à le pen...apparemment vous êtes l’un des rares à ne pas l’avoir compris.
       smiley


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 février 19:46

      @olivier cabanel
      macron n’a été élu que par 18% des inscrits...ne parlons pas du 2ème tour qui était un non choix.


      .
      Faire un coup d’état médiatique avec l’aide des médias de ses potes milliardaires, ou être élu par 18%, ou même 5% des électeurs, n’est pas interdit par la Constitution !
      .
      Tandis que violer la Constitution, c’est interdit et passible de destitution !


    • assouline assouline 10 février 20:37

      @Tous
      .
      L’UPR nous dit plus haut, sans savoir pourquoi :
      .

      Tandis que violer la Constitution, c’est interdit et passible de destitution !

      .
      Faux...
      C’est écrit nulle part...
      Et pour que ce soit vrai, il faut que ça le soit...

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 20:58

      @Captain Marlo
      bien sur...
      je veux simplement faire remarquer que le second tour a été un choix par défaut, enlevant toute crédibilité à la légitimité de macron.
      rien de plus.


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 21:13

      @Captain Marlo
      bien sur, 
      je plaçais simplement tout ça dans le cadre de sa légitimité.


    • Eric F Eric F 10 février 22:58

      @olivier cabanel
      si pour vous les présidents sont élus avec le seul score du premier tour, alors aucun d’entre eux n’a jamais été ni ne sera jamais légitime, cet argument est une totale incompréhension du mode de scrutin à deux tours. Mettre un bulletin avec un nom marqué dessus dans l’urne, peu importe la motivation qui n’est pas écrite sur le bulletin, c’est désigner un élu.
      Or 20 millions de bulletins au nom de Macron, c’est davantage que Sarko en 2007 et que Hollande en 2012. Je regrette personnellement ce score (je me suis abstenu), mais il n’est pas récusable. Avec juste 51% des voix, il n’aurait pas eu la même morgue.


    • oncle archibald 10 février 23:00

      @olivier cabanel

      Vous oubliez ou feignez d’oublier qu’il est le premier choix du premier tour, et donc qu’une majorité de Français le préféraient à n’importe quel autre des candidats des le premier tour, mais bon .... vote confirmé par les législatives oú il n’y avait plus la sinistre lternative qui inspire tous vos commentaires.

      Ça ne m’étonne en rien. On ne peut pas faire boire un âne qui n’a pas soif comme le dit mon vieil ami Gruisanais entre deux coups de rame sur la lourde barque traditionnelle du club Tamalou, section spéciale réservée au troisième âge.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 18:31

      @olivier cabanel
      je veux simplement faire remarquer que le second tour a été un choix par défaut, enlevant toute crédibilité à la légitimité de macron
      .
      J’ai bien compris, mais c’est le cas de toutes les élections, depuis que Mitterrand a poussé le FN dans les médias, pour qu’il serve d’épouvantail à moineaux au 2e tour ! ça remonte même aux années 80 !
      .
      Avant que le FN ne soit médiatisé, il a fait moins de 1% pendant 10 ans, de 1973 à 1983.
      .
      Les médias servent à créer la réalité.
      Ce dont ils ne parlent pas, n’existe pas.
      .
      Sinon, les milliardaires ne se seraient pas fatigués à acheter tous les médias...
      « Le Président des milliardaires »


    • Croa Croa 11 février 23:19

      À olivier cabanel
      Crédible ou pas Macron EST ARRIVÉ AU POUVOIR. Le leurre Le Pen ça faisait partie du plan et Macron aurait fait un coup d’état c’était pareil car l’important c’est de conquérir l’Élysée et ta « légitimité » n’a rien à voir là dedans !
      Dit autrement arrête de rêver, nous ne sommes pas en démocratie, enfonce-toi ça bien fort dans ta tête !


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 février 08:57

      @Croa
      non , je ne croa pas... qu’il ait tout fait pour se retrouver au second tour face à lepen, ne change rien à la situation...
      car face à lui, mlp n’avait aucune chance.
      est-il légitime pour autant ?
      non, je ne le croa pas.
       smiley
      il a été élu par dépit.
      et ça ne lui donne aucune légitimité.
      il est probable que nous ne soyons plus en démocratie...il s’agit plutôt d’une ploutocratie...
      et cette république de godillots qui votent blanc ou noir sur ordre du patron n’a de démocratie que l’apparence.


  • rita rita 10 février 16:44

    Si une telle demande était faîte, le monde des « drag queen » serait vent debout pour le défendre !

     smiley


  • Xenozoid Xenozoid 10 février 16:44

    l’acharnement contre macron ressemble a l’acharnement contre trump,sont ils a ce poin omnipotent que eux seule sont responsables ?,ils sont un symptome c’est sur, mais se focalisé sur eux est en fait de la soumission au pouvoir,arrêtez de voter,tout est pipé


    • Sozenz 10 février 17:33

      @Xenozoid
      tu votes tu las dans le cul , tu e votes pas tu las dans le cul ;
       
      je ne sais pas si c est une bonne chose pour la populace de faire peter les feux d articife le 14 juillet , car chaque année il se fait mettre plein de poudre de perlimpinpin dans les yeux . 


    • Xenozoid Xenozoid 10 février 17:40

      @Sozenz

      ils font ça a chaque match de foot,je ne suis pas impressioné.mais bon voter pour un jeux truqué ou les compétiteurs sont sélectioner, n’est productif que pour le proprio des esclaves


    • oncle archibald 10 février 18:10

      @Sozenz : je vous conseille d’aller vite acheter des lunettes noires et de la vaseline.


    • Fergus Fergus 10 février 18:32

      Bonjour, Sozenz

      « tu ne votes pas, tu l’as dans le cul », c’est sûr, mais si tu votes pour un candidat alternatif capable de fédérer les électeurs en rejet de la pensée dominante, tu as une chance de ne pas l’avoir dans le cul !


    • Sozenz 10 février 19:06

      @fergus

      apres faudrait aussi que les personnes n aient pas besoin d en avoir plein la vue .
      pour voter une personne capable .
       quand tu entends les phrases
       pas connu ,
      pas beau ;
       pas de charisme
      si les gens etaient aussi exigeants sur certains critères . ils ne se trimballeraient pas avec des tromblons devant le maire pour se marier .je pense même qu’ il y aurait une majorité de célibataires ..

      donc voilà . faut pas trop en demander aux gens quant à leurs choix .

      sinon , y a une autre solution trouver une autre forme pour diriger un pays . ça serait pas mal aussi .
      ça eviterait que les gros egos montent sur le trône ...


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 19:19

      @oncle archibald
      et en plus vous êtes grossier...aveugle et vulgaire.
       smiley


    • oncle archibald 11 février 11:14

      @olivier cabanel :

      Je suis surtout « non conforme » à l’idéologie dominante sur AV, ce qui est j’en conviens une tare impardonnable pour les bardes bretons et leurs affidés !

      Pour le reste je répondais à un certain Sozenz en essayant d’employer un langage qu’il comprend et utilise lui même. C’est une politesse élémentaire que de savoir se mettre à la portée de son interlocuteur.


    • Sozenz 11 février 11:39

      @oncle archibald

      c est bien de voir que vous vous mettez à niveau .
      vous êtes un bon suiveur !
      aucune personnalité ; pour cela peut etre que ça vote sans reflechir pour le « gagnant »

      je taquine . je ne vous connais pas assez . mais ça pourrait etre une possibilité


    • Sozenz 11 février 20:15

      @oncle archibald
      https://www.youtube.com/watch?v=Qk6t_2soegg

      un « Guillemin » pour remettre les idées en place ?

      ecrits et vidéos de Monsieur Guillemin à propager dans toutes les écoles, dans tous les foyers .


    • oncle archibald 12 février 09:57

      @Sozenz

      Je relève dans cette vidéo Juste une petite erreur qui fout tout par terre ...... Le suffrage universel c’est la volonté des puissants .... Ben non, un veux qui va voter dispose exactement du même pouvoir qu’un puissant. Ni plus ni moins, et c’est pour cela que je suis viscéralement attaché à la démocratie. Ce sont les gens comme vous qui dénigrent la démocratie qui empêchent les « geux » de prendre le pouvoir. Ils ne se sentent pas coupables de quelque chose ceux qui adulent Melenchon mais se sont abstenus d’aller voter ?C


    • oncle archibald 12 février 10:00

      @oncle archibald

      Désolé., erratum. Remplacer « veux » et « geux » par gueux .... Ah, pauvre de moi !


    • Emohtaryp Emohtaryp 13 février 14:06

      @Fergus

      si tu votes pour un candidat alternatif capable de fédérer les électeurs en rejet de la pensée dominante

      ET qu’est-ce que la « pensée dominante » ???

      Le mondialisme, le néolibéralisme, l’européisme..... isn’t it ?

      Conclusion ??

      Vous en voyez beaucoup de ce genre de « candidat » bien « médiatisé » ???? et non ostracisé comme c’est le cas actuellement pour tout ceux qui veulent se libérer en détruisant cette dictature ue/euro qui n’ose avouer son nom...

      Rien que ce fait-là devrait vous interpeller, tout simplement parce que c’est la vraie opposition à l’idéologie mortifère du moment.....

      On comprend bien que Radio-Paris de l’occupation ne faisait pas la pub de la résistance gaulliste et communiste, la résistance du début ne représentant qu’à peine 1 % de la population mais triomphera 5 ans plus tard.....

      L’histoire va t-elle bégayer ? pour le savoir, observez bien le RU....( encore une fois à la pointe du combat ) contre le fascisme et son beau papier de bonbon qui commence à se déchirer et entrevoir la merde infâme qu’il renferme........


  • Initiativedharman Initiativedharman 10 février 19:20

    Puisque Macron ne sera pas destitué et puisque ceux qui ne veulent plus de Macron n’ont pas le choix et qu’ils doivent encore le supporter pendant deux ans, alors j’espère qu’en 2022 les citoyens se déplaceront en masse pour aller voter pour leurs idéaux et écarter Macron donc et puis Le Pen aussi, ça va être dur...


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 19:30

      @Initiativedharman
      mlp ne sera jamais élue...sa « prestation » lors du débat face à macron l’a ridiculisée pour longtemps...
      c’est pour ça que macron veut la considérer comme son unique adversaire.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 20:15

      @olivier cabanel
      mlp ne sera jamais élue...sa « prestation » lors du débat face à macron l’a ridiculisée pour longtemps..

      .
      Mais ça, c’était avant ! Marine, qui mettait sur le dos des z’élites, tout le malheur des Français, (pour ne pas avoir à parler des Traités européens), vient de faire un demi tout spectaculaire !
      .
      Maintenant elle est entourée d’un staff de 60 à 80 Hauts fonctionnaires, énarques, chefs d’entreprises, le gratin des z’élites ... !!

      « Le Collectif des Horaces »
      .
      "(...) C’est en effet ainsi qu’a été nommé un collectif de hauts fonctionnaires, chefs d’entreprises, énarques, avocats ou anciens membres de cabinets ministériels chargés de réfléchir et écrire des notes au profit de Marine Le Pen.

      Les Horaces se sont formés en janvier 2016 et compteraient maintenant environ 80 membres, contre une quinzaine au début. Tous préfèrent rester anonymes, à l’exception de Jean Messiha, docteur en économie, diplômé de Sciences Po Paris et de l’ENA, désigné comme le porte-parole du groupe.... etc


  • Eric F Eric F 10 février 19:25

    La liste des « motifs » de destitution fera se tordre de rire (ou de consternation) n’importe quel juriste ou constitutionnaliste, il n’y a strictement rien de significatif de nature haute trahison ou manquement majeur. La plupart sont des items bateau qui pourraient s’appliquer à n’importe quel président ayant gouverné, on peut résumer le grief : « il n’est pas souverainiste » (notamment le 11è thème qui est l’application des traités), mais on pourrait alors faire une autre liste « il n’est pas communiste », etc.

    Alors que Macron soit un paltoquet, c’est sûr ; un néo-libéral, c’est certain, la loi ni la constitution ne l’interdisent (l’expression « brade »... est un jugement de valeur, mais ça n’est pas au point de valoir un empêchement).

    Bref, c’est du registre défoulatoire, un Politik Spiel comme il existe le Krieg Speil


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 19:28

      @Eric F
      si vous avez bien lu l’article, vous avez découvert qu’il y a au moins un constitutionnaliste qui n’est pas d’accord avec ce que vous affirmez.


    • Eric F Eric F 10 février 22:13

      @olivier cabanel
      Olivier, ma formulation forçait évidemment le trait, mais les points de cette liste à la Prévert sont de nature disparate, parfois anecdotiques (usage du français) ou trop généraux. N’importe quel président pourrait se ramasser les mêmes critiques ou des critiques équivalentes.
      Cela explique que l’opposition n’a pas engagé d’action parlem,ntaire sur la base de ce pamphlet (1 seul député, semble-t-il), évidemment on trouvera bien un ou deux expert pour appuyer la démarche, mais il aurait fallu s’en tenir à deux ou trois points vraiment tangibles et « solides » juridiquement, manifestement il s’agit là d’une démarche de « communication » limite démago.
      Macron a été désigné par les urnes, il sera viré par les urnes.


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 09:14

      @Eric F
      je ne lis pas dans le marc de café, mais pourtant je me dis qu’il pourrait très bien ne pas finir son mandat...on en reparle ?


    • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 février 18:17

      @Eric F

      « Macron a été désigné par les urnes, il sera viré par les urnes. »

       

      Macron n’a pas été désigné par les urnes comme l’étaient les Présidents précédents :

      L’esprit de l’élection présidentiel doit permettre que les candidats aient l’égalité des chances,

       

      -qu’ils soient traités par les médias convenablement,

      « La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. » (art. 4 Consti 1958)

       

      (Macon a fait la une de tous les journaux et télés pendant des jours, Les interviews étaient tournées à son avantage et les autres à leurs désavantages),

       

      -qu’ils ne soient empêchés par aucune gêne mais cela doit se passer dans la sérénité,

      « Si, dans les sept jours précédant la date limite du dépôt des présentations de candidatures, une des personnes ayant, moins de trente jours avant cette date, annoncé publiquement sa décision d’être candidate décède ou se trouve empêchée, le Conseil constitutionnel peut décider de reporter l’élection. Si, avant le premier tour, un des candidats décède ou se trouve empêché, le Conseil constitutionnel prononce le report de l’élection. » (art. 7 Consti 1958)

      Fillon a été empêché de se présenter sereinement puisqu’il était harcelé par la justice violant la présomption d’innocence et le secret de l’instruction.

      Or la Constitution prévoit qu’un empêchement doit faire reporter l’élection et il doit donc être éviter en frappant sévèrement ceux qui ont violé la présomption d’innocence et le secret de l’instruction.

       

      -qu’il n’y ait pas tricherie sur les urnes. On a relevé de nombreuses présomptions dans ce sens

      Soupçons de trucage ; Voir aussi les commentaires :

      http://www.medias-presse.info/le-premier-tour-des-presidentielles-a-t-il-ete-truque/73153/

      Soupçons de transfert de votes nuls sur Macron

      http://se-preparer-aux-crises.fr/macron-a-ete-elimine-au-premier-tour-mais-le-gouvernement-a-falsifie-le-resultat/

      Soupçons toujours :

      https://lesmoutonsenrages.fr/2017/04/28/une-zone-dombre-sur-6-millions-delecteurs/

       

      -qu’il ne fasse aucun doute que c’est bien le peuple qui a désigné ce président et l’Assemblée Nationale

      « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. » (art. 3 Consti 1958)

      Elections législatives 2è tour : Abstention+blanc+nul  2017 : 61,56 % 2012 : 46,74 %

      Conclusion : L’Assemblée Nationale de Macron n’a été choisie qu’avec 38,44 % des inscrits soit environ avec 30 % des « en âge de voter ».

      Ceci veut dire qu’elle est rejetée par 61,56 % des inscrits et environ 70 % des Français en âge de voter.

      « Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. » (art. 3 Consti 1958)

      Il est indéniable que la section du peuple représentée par les riches s’est attribuée l’avènement du candidat Macron et par là son exercice.

       

      Macron ne sera donc pas viré par les urnes.


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 février 19:50

      @olivier cabanel
      .
      Macron n’organisera jamais un referendum, il connaît la réponse, il sait d’avance que la majorité des Français est opposée à sa réforme ...


    • Xenozoid Xenozoid 10 février 19:55

      @upr

      surtout que c’est demander au maitre de nous mettre a se vendre,vendre notre vie a des esclavagistes,comme des putes en fait ,arbeid mach frei


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 21:11

      @Captain Marlo
      bien sur, mais on pourrait lui rappeler que lui même à proposé un référendum à 1 million de signatures... smiley
      lien


    • Eric F Eric F 10 février 22:18

      @olivier cabanel
      Un referendum aurait du être effectué préalablement sur les grands principes, à ce stade le projet est irréversiblement engagé dans la voie parlementaire.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 février 08:55

      @Eric F
      Un referendum suppose une Europe démocratique !

      Rappel du commentaire de Junker en 2015 : « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens », a expliqué Junker aux Grecs, qui venaient de voter massivement NON au referendum contre l’austérité !!
      .
      Le FN, la FI et d’autres proposent un referendum. Ce sont des ignorants de l’histoire de l’ UE et de tous les référendum bafoués. Ils se croient toujours du temps des 30 Glorieuses, quand de Gaulle partait après le NON au référendum....
      .
      Et ce sont aussi des gens incohérents. Ils refusent le Frexit qui leur apporterait la démocratie et le RIP, et ils prônent un referendum qui n’a aucune chance d’aboutir, ni même d’être organisé, dans une Europe anti démocratique.


    • Eric F Eric F 11 février 10:55

      @Captain Marlo
      Un referendum sur des principes de retraite pour un système universel n’aurait absolument pas été contraire aux traités européens. Mais d’accord avec vous qu’à ce stade c’est illusoire d’en demander un, les jeux sont faits malgré des échauffourées d’arrière garde (et quelques dernières concessions).

      Le cas de la Grèce est différent : les allemands étaient partisans qu’elle quitte provisoirement l’euro, et c’est Tsipras qui a finalement décidé de rester après un referendum pour faire pression sur l’UE -il a obtenu certaines facilités, mais pas la totale-. En fait, le referendum en question n’engageait pas l’Europe mais la Grèce, et, plus prudent que Cameron (qui voulait rester), il n’a pas posé la question de la sortie.

      Juridiquement parlant, un traité engage totalement les pays qui le signent et ne peuvent être violés par une loi nationale ...sauf pour engager un coup de force (ce n’est évidemment pas la procédure normale). Mais la Grèce était solliciteuse et débitrice, elle n’avait aucun moyen coercitif.
      La France, globalement contributrice de plusieurs milliards dans l’escarcelle européenne, aurait par contre de vrais moyens de pression , mais les présidents européistes ne les ont jamais utilisés.


  • eau-pression eau-pression 10 février 19:52

    « Qu’ils viennent me chercher », c’était avant les gilets jaunes : Celui qui l’a recruté c’est moi, celui qui a validé sa sanction, c’est moi, le seul responsable c’est moi, qu’ils viennent me chercher ...

    Si l’affaire Benalla était vraiment instruite, et révélait la mise en danger inconsidérée de l’indépendance nationale, quelques officiels pourraient bien aller le chercher.

    Alternative à une demande directe de destitution, on pourrait insister quelque peu sur les comptes de campagne.

    Tout ce qui peut lever le voile sur les marionnettistes et contrarier leurs plans me paraît bon à prendre.


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 février 21:05

      @eau-pression
      il est vrai que l’affaire benalla, c’était lors du 1er mai 2018...alors que les GJ, c’était en novembre de la même année...mais c’est en décembre 2018, suite à l’affaire des faux passeports, qu’elle a pris de l’ampleur...
      si j’en crois wikipédia.
      mais ça change rien sur le fond.


    • Eric F Eric F 10 février 22:22

      @eau-pression
      « Alternative à une demande directe de destitution, on pourrait insister quelque peu sur les comptes de campagne »
      Oui, il y a là des doutes extrêmement sérieux, et je suis étonné que rien ne sorte de la part de la « presse d’investigation ». Souvent c’est dans le quinquennat suivant que les irrégularités de la précédente campagne sont soulevées (Balladur, Sarko...).


    • eau-pression eau-pression 10 février 23:47

      @Eric F
      Et aussi Chirac absous par intervention personnelle de Roland Dumas.


    • eau-pression eau-pression 10 février 23:49

      @olivier cabanel

      Il y a quand même une différence ; pour l’affaire Benalla, c’est l’opposition institutionnelle qui cherchait des noises au pouvoir, pas les GJs


    • olivier cabanel olivier cabanel 11 février 09:11

      @eau-pression
      bien sur... mais finalement, toutes ces luttes convergent, lentement, mais surement.


    • Eric F Eric F 11 février 14:39

      @olivier cabanel
      « toutes ces luttes convergent, lentement, mais surement »
      Elles convergent « contre » Macron, mais divergent sur les objectifs et par qui le remplacer (c’est beaucoup plus difficile) : 1/4 de droitos, 1/4 de gauchos, 1/4 d’écolos, 1/4 de souveraino- soviéto- comploto- poujado- giletsjo- anarcho- protestataires


    • Croa Croa 11 février 23:34

      À Eric F Ce ne sont pas les gens qui comptent ni même les revendications mais le besoin de démocratie. D’ailleurs tout le monde s’est mis d’accord sur une revendication essentielle (à part dégager Macron), c’est le RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne ) en toutes matières.


    • Eric F Eric F 12 février 21:28

      @Croa
      « Dégager Macron » est un slogan défoulatoire, comme « de Gaulle démission » en Mai 68, ce n’est pas « opératif ». Certains ont parlé de « marcher sur l’Elysée », ça c’est du concret mais ce genre d’insurrection était très loin d’être approuvée et suivie par la grande masse des protestataires.

      Le « RIC » a été suggéré par des « référents » comme Chouard et a effectivement reçu un grand écho (je pense qu’on en exagère la portée concrète, mais ce serait effectivement une avancée). Nous verrons quels candidats de 2022 le porteront dans leur programme et quel sera leur score, car pour qu’il soit introduit dans la constitution il est impératif que le président élu le propose, à moins qu’un nombre suffisant de parlementaires lancent un « RIP » prévu dans la constitution actuelle, comme celui qui a été lancé pour ADP (mais sans avoir le quorum suffisant de citoyens, il en faut 10% des inscrits, soit 4,7 millions). Nous verrons si Macron entretemps ramène à 1 million le nombre de pétitionnaires requis pour le RIP comme annoncé suite au « grand débat » -mais ce n’est pas de lui qu’il faut attendre l’introduction du RIC-.


  • Samson Samson 10 février 21:11

    En attendant que le ras-le-bol déteigne sur une majorité des députés à l’Assemblée Nationale, essayons déjà de bloquer sa réforme des retraites !

    Cordiales salutations à vous ! smiley


Réagir