Benoît XVI et le préservatif : premier pas
En tenant mieux compte de l’imperfection du monde, le pape laisse entendre que l’utilisation du préservatif est nécessaire dans certains cas. Une avancée, certes timide, qui rompt définitivement avec …sa mise à l’index.
Le cardinal Ratzinger, puisque c’était son patronyme d’avant, a toujours montré qu’il était plus un intellectuel qu’un communiquant.
Au contraire de son prédécesseur Jean-Paul II qui était un très fin politique (j’encourage à lire son homélie du 22 septembre 1996 lors de sa visite à Reims), Benoît XVI n’a jamais été très porté sur les considérations très politiques ou sociales en s’élevant toujours dans un langage théologique qui pourrait passer largement au-dessus de beaucoup de ses contemporains même si parfois, son message pourrait être révolutionnaire (ses trois premières encycliques "Deus Caritas Est", publiée le 25 janvier 2006, "Spe Salvi", publiée le 30 novembre 2007, et "Caritas in Veritate", publiée le 7 juillet 2009, sont des textes très progressistes).
Lorsqu’il s’était rendu au Cameroun, le 17 mars 2009, Benoît XVI avait soulevé une profonde incompréhension lorsqu’il avait réaffirmé son opposition à la contraception et prôné l’abstinence pour éviter la transmission du sida (lire ses propos exacts ici).
Si l’idée n’est pas forcément inopportune (l’abstinence est un moyen efficace, il faut le reconnaître), elle n’est cependant pas réaliste et ne correspond qu’à un monde idéal où l’amour ne se consommerait que dans les liens indissolubles du mariage, ce qui, il faut bien le reconnaître aussi, n’est pas un gage de lucidité des habitudes sociales d’aujourd’hui.
Pire qu’un manque de lucidité, c’était aussi un manque flagrant d’habileté en communication, puisque c’était la première fois qu’un pape parlait explicitement de préservatif. Car jusqu’à maintenant, jamais ce sujet n’avait été abordé directement par un souverain pontife. Manque d’habileté ou naïveté face à un piège de journalistes ?
Mardi 23 novembre 2010, va paraître en allemand et en italien un livre reprenant vingt heures d’entretiens avec le pape réalisés entre le 26 et le 31 juillet 2010 à Castel Gandolfo. C’est un journaliste allemand, Peter Seewald, qui était en face de lui.
Benoît XVI a voulu corriger l’opinion de l’Église sur le préservatif. Principe de précaution et principe de réalité.
Certes, selon lui, « se polariser sur le préservatif signifie une banalisation du sexe et c’est exactement le danger que beaucoup de gens considèrent le sexe non plus comme une expression de leur amour, mais comme une sorte de drogue, qu’ils administrent eux-mêmes ».
Mais il reconnaît que l’utilisation du préservatif peut devenir nécessaire de façon très exceptionnelle : « dans certains cas, quand l’intention est de réduire le risque de contamination, cela peut quand même être un premier pas pour ouvrir la voie à une sexualité plus humaine, vécue autrement ».
Pour donner un exemple, il envisage ainsi un homme prostitué et considère que l’utilisation du préservatif « peut être un premier pas vers une moralisation, un début de responsabilité permettant de prendre à nouveau conscience que tout n’est pas permis et qu’on ne peut pas faire tout ce qu’on veut ».
Même si les services de communication du Saint-Siège affirment ce dimanche 21 novembre 2010 que « le raisonnement du pape ne peut pas être considéré comme un tournant révolutionnaire », ces nouvelles déclarations confortent tous ceux qui, à l’intérieur ou à l’extérieur de l’Église, veulent rapprocher les préceptes religieux de la réalité du terrain. Une pensée trop idéalisante étant, par définition, sans efficacité sur un monde qui est loin d’être parfait.
Le livre s’appelle "Lumière du monde". Il aurait pu s’appeler "Premier pas".
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (22 novembre 2010)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Benoît XVI le 14 septembre 2009 à Paris.
Deus Caritas Est.
Spe Salvi.
Caritas in Veritate.
30 réactions
-
xray
4 avril 2011 16:10
SIDA
Pas de pédés, pas de Sida !
Sida, un petit mensonge (Le complot des blouses blanches et des soutanes)
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2011/01/31/sida-un-petit-mensonge.html
Pas de religion, pas de Sida !
Naissance du Sida (Le complot des blouses blanches et des soutanes)
http://levirusmachin.hautetfort.com/archive/2006/12/02/le-dossier.html
Pas de journalistes, pas de Sida !
Menteur comme un journaliste
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/05/03/menteur-comme-un-journaliste.html
-
ZEN
22 novembre 2010 11:34
Il a enfin compris !
Le préservatif ne se met pas à l’index
Bon, je sors....-
LeManu
22 novembre 2010 17:04
Ni sur la tête !
Et vu la photo, il faut vite lui dire avant qu’il le déroule et meurt étouffé dans d’affreuses convulsions et une souffrance inouïe...
-
-
kiouty
22 novembre 2010 11:43
(l’abstinence est un moyen efficace, il faut le reconnaître)
C’est faux. On le voit bien aux USA chez les jeunes adolescentes qui ont fait voeu de chasteté : il y en a tout simplement bien plus qui tombent enceinte que chez les jeunes filles qui ont été sensibilisées aux moyens de contraception.
On ne peut pas empêcher des ados de baiser comme des lapins, on ne peut pas empêcher la nature humaine et la propension a rechercher le plaisir et la gratification sexuelle, quand bien même on leur ferait du lavage de cerveau.
Le problème de l’abstinence, c’est de résister à la tentation : c’est tout simplement inimaginable et ridicule d’envisager cela sur des millions de personnes...
Et la conséquence, c’est que les jeunes qui PRETENDENT pratiquer l’abstinence dont beaucoup moins sensibilisés aux moyens de contraception et aux MST, et c’est comme ça qu’on aboutit sur des situations dramatiques. Des jeunes garçons qui sont pères a 16 ans, doivent abandonner les études pour assumer leur vie ratée, transmission du HIV et autre.
Tenter (vainement) de pratiquer l’abstinence, c’est un des pires moyens de contraception qui existe et un des pires moyens d’eviter les MST en realité.
-
jullien
22 novembre 2010 14:02
On ne peut pas empêcher des ados de baiser comme des lapins,
A en croire les études statistiques ou médicales faites durant la première moitié du XXème siècle, la société y parvenait fort bien puisque entre la moitié et les deux tiers des jeunes femmes était encore vierge à 20 ans (et moins du tiers des jeunes hommes du même âge ce qui s’expliquait apparemment par le recours à la prostitution durant le service militaire). -
Dionysos
22 novembre 2010 16:05
Cher Julien, nous n’avons pas la même interprétation des statistiques !
Je pense que deux guerres mondiales ainsi que le poids de la religion catholique ne sont pas étrangers à ce taux important de jeunes femmes vierges. -
bob
22 novembre 2010 18:24
@ kiouty,
De quelle population et de quels CSP parlez-vous ?
La population américaine blanche est majoritairement protestante et n’écoute donc pas le pape quant aux populations latinos, leur pauvreté est à mettre en corrélation avec leur taux de fécondité nonobstant la religion. Cela est du à leur état de pauvreté.
Donc rien à voir avec l’abstinence prônée par le pape.
-
-
ZenZoe
22 novembre 2010 12:25
Très franchement, je me demande bien pourquoi cette info fait la une de nos quotidiens depuis quelques jours.
Combien de personnes en effet sont concernées par cette amorce de revirement ? Qui écoute vraiment le Pape en France ? Combien d’entre eux passent outre de toute façon ?
Bizarre ! Ou s’agit-il réaffirmer de temps en temps nos valeurs de base chrétiennes, face à la concurrence exacerbée et considérée déloyale d’autres religions sur notre territoire ? Si quelqu’un a un avis là-dessus ...
-
LE CHAT
22 novembre 2010 12:35
c’est vrai que plus de 90% des français s’en tamponnent copieux de ce sujet !
pour les journaleux à la solde du pouvoir , ça fait 3mn occupée sur le vinteure à parler dans le vide au lieu de parler de vraies infos ! -
non667
22 novembre 2010 15:11
à zenzoe
il faut pourrir les meurs ,les religions (sauf le judaïsme qui est protégé par la loi !!! ) , la morale ,la société des-fois que si celle-ci devenait vertueuse et s’offusquait cela deviendrait dangereux pour les bandits / ordures qui nous gouvernent . !de toute façon pour ces pervers le pape peu soulever sa soutane autant qu’il veut , il n’arrivera jamais à les satisfaire !!!
-
bob
22 novembre 2010 18:25
Intervenir sur le net pour écrire des débilités aussi profonde. Etait-ce utile ?
-
non667
22 novembre 2010 22:07
je n’ai pas été clair
je répondait a zenzoe sur sa question :
Très franchement, je me demande bien pourquoi cette info fait la une de nos quotidiens depuis quelques jours.
je voulait dire que les politiques (pas moi ) veulent pourrir ......
ça va mieux comme ça ?
-
-
-
LE CHAT
22 novembre 2010 12:36
@pyra
achète des lunettes , c’est un soutien gorge sans les bretelles coupé en deux ! -
Aafrit
22 novembre 2010 13:21
Et pourquoi il s’en met un sur la tête, lui ??....
Je sais à quoi tu penses...
R : pour ressembler à un gland ? Méchant va !
Enfin oui, c’est un petit pas cote euh pardon capote pour l’homme, un grand pas pour l’humanité.
J’espère que les autres religions font de même.(Je veux dire qu’elles prennent des « grandes » ?????????? décisions quant à leurs objets obssessionnels ne faisant que pérpetuer des crétineries qui nuisent plus qu’elles ne servent à quoi que ce soit).
Dieu est trop lent à la détente ; j’aurais aimé qu’il soit précoce.. -
pyralene
22 novembre 2010 16:32
achète des lunettes , c’est un soutien gorge sans les bretelles coupé en deux !
Il a racheté le soustif à Lolo Ferrari ? 
-
-
-
pjf971
22 novembre 2010 15:50
Bien, le préservatif n’est plus mis à l’index, ce qui n’était pas la meilleure façon de l’utiliser...
Je crois avoir compris de quel « certain cas » ce monsieur Ratzinger veut parler : on a le droit de gonfler ces petits objets pour en faire des ballons colorés en décoration des fêtes enfantines.Tout ça n’est tout somplement pas sérieux.
-
pyralene
22 novembre 2010 16:10
Eux, ils finiront par regretter Urbain II et Innocent III, le pape de la première Croisade, ainsi que de la Croisade populaire, et le pape de l’Inquisition, mais ce sera, bien évidemment, trop tard.
T’as fumé quoi encore aujourd’hui ??....
-
-
persona-nongrata
22 novembre 2010 16:36
Société de malades....Ce n’est pas le rôle du pape que de prôner le port du préservatif , il est le haut représentant d’une religion qui interdit la fornication , l’adultére et prône la chasteté , la fidélité ou l’abstinence .Jouissez à vos risques et périls , le Pape n’a rien à avoir la dedans. -
ykpaiha
22 novembre 2010 16:46
Entre « Papolaterie » : touche pas le cul du voisin
et « »Idiocratie" : Vazy ch’te nik t’a rien a crainde y a le distrib du lissé, c’est gratos.. et pi s’t’a un probleme t ’va voir l’infirmiere... y dirons de toute facon rien aux parents !!!Il existe peut etre une solution ? Celle de redevenir des etres humains dans le respect de soi-meme...tout simplement.
-
jef88
22 novembre 2010 18:26
@zen
Salut ça va ?
J’allais faire la même remarque !
Il a enfin lu le mode d’emploi. -
ZEN
22 novembre 2010 18:56
jef
Salut !
Les Vosgiens se rencontrent forcément
Avec ce froid, il faut plus qu’une capote, mais une doudoune
-
LeManu
22 novembre 2010 19:38
C’est autorisé, ça, la doudoune ? Je ne voudrais pas bêtement me faire excommunier...
-
-
lerma
22 novembre 2010 19:01
Il semble que pour éviter un futur procès de curés pédophiles qui auraient contaminés leurs victimes du sida,le Pape souhaite envoyer un message subliminale à ces curés
Il aurait mieux valu qu’il réforme l’église et la fasse rentrer dans la modernité plutôt que de la laisser dans la régression des idées progressistes et de permettre aux curés de se marier et d’avoir une vie normale
-
Sylvain Rakotoarison
23 novembre 2010 08:32
Le sujet a peut-être fait la une des journaux télévisés (je ne les ai pas regardés), mais il me semble que c’est un sujet important, ne serait-ce que parce que c’est ce genre de thème qu’on évoque lorsqu’on parle du pape, ce qui réduit beaucoup le discours d’un pape.
L’évolution n’est pas dans les actes, en effet : à ma connaissance, aucun prêtre n’a jamais empêché de se protéger pour éviter toute contamination du sida. En revanche, il y a un réel changement dans le discours pour présenter la pensée de l’Eglise et l’adapter au monde actuel ; c’est pourquoi c’est une information qui me paraît importante.
En ce qui me concerne, j’ai évoqué beaucoup d’autres sujets qui, au contraire, sont loin d’avoir fait la une des journaux et qui, visiblement même ici, intéressent également très peu (ce qui ne me gêne pas), comme le centenaire d’une personnalité qui m’a paru extraordinaire, Jean-Marcel Jeanneney.
Bonne journée à tous. -
Manso
23 novembre 2010 10:57
Il ne lui reste plus qu’à reconnaître l’utilité du préservatif en ce qui concerne la lutte contre la surpopulation.
L’injonction « Croissez et multipliez ! » correspondait à une époque où « nous » étions à peine 100 millions, or aujourd’hui nous sommes près de 7 milliards et en passe d’en être 9...Et de toutes façon, les évangélistes racontent de nombreux miracles de Jésus : guérisons d’aveugles, de sourds-muets, de paralytiques, de boiteux, d’estropiés, d’une femme souffrant d’hémorragies, de lépreux, de schizophrènes et épileptiques (ou possédés du démon), la guérison d’une fillette de 12 ans mourante, mais jamais de guérison d’une femme stérile...
