Bien plus de non-vaccinés en France que prétend le ministère
TOUTES LES STATISTIQUES SONT FAUSSES
La stratégie mise en place par le gouvernement depuis 2 ans n’a jamais eu pour but de prendre soin des Français, mais de les pousser à la vaccination. Pour arriver à cette fin, des mesures coercitives lourdes ont été mises en place, et l’arsenal statistique a été déployé. Sa plus grande force a été d’invisibiliser les non vaccinés, les faisant passer pour des fous marginaux et insignifiants. Le nouveau rapport des statisticiens du ministère de la Santé lève le voile sur ce mensonge, un des plus insidieux depuis le début de la crise, et qui a servi de socle à l’attirail statistique permettant de surestimer l’efficacité vaccinale.
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/iWVKueq5XMU
La stratégie de l’isolement
Chacun a pu constater au cours des deux années écoulées tous les efforts du gouvernement français (en utilisant nos impôts) pour pousser les citoyens à se faire inoculer les fameux vaccins anti covid-19. Le Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale est clair sur la « pression politique, sociale et médiatique » mise sur les non-vaccinés pour les faire céder. Toute l’énergie et tous les moyens financiers ont été mis dans des mesures coercitives comme le passe sanitaire, puis vaccinal, ainsi que dans les campagnes de communication, sans dépenser le moindre centime pour renforcer les effectifs de soignants, augmenter les places disponibles dans les établissements de soin, ou financer des études de chercheurs indépendants permettant, par exemple, de suivre des cohortes de vaccinés et de non-vaccinés, afin d’apporter de vraies preuves des gains promis par les fabricants de vaccins.
Le but des campagnes de publicité et du pass vaccinal n’était pas seulement de forcer les non-vaccinés à céder, mais également de les rendre invisibles. En les interdisant de tous les lieux de sociabilisation, ils ont été cachés de la vue de tous. Être invisible pour les autres est un bannissement. Cela peut être bien plus difficile à supporter que les seules incitations publicitaires. Mais, en plus, cela permet de faire oublier aux vaccinés l’existence des très nombreux non-vaccinés, désormais bannis. Un petit nombre de vaccinés se sont levés contre les interdictions, mais ils furent très peu nombreux. La majorité n’a pas eu à faire d’effort pour éviter de s’indigner. Cependant, pour que cette stratégie fonctionne, il est nécessaire que les vaccinés soient persuadés que les non-vaccinés ne représentent qu’une toute petite fraction de la population. Il faut également que les non-vaccinés se croient trop peu nombreux pour pouvoir organiser une résistance. Cela a été permis, une fois de plus, grâce au ministère de la Santé et à des statistiques bien choisies. C’est également comme cela qu’il a été possible d’interdire de travailler et de laisser sans aucun revenu, tous les personnels des services de santé non-vaccinés. Cela, sans que les syndicats de travailleurs ne lèvent un sourcil, alors qu’il s’agit d’une attaque sans précédent contre le droit de travailler et la liberté de disposer de son corps.
Un nouveau rapport de la DREES nous montre que, comme pour tout le reste, le gouvernement s’est moqué de nous depuis le début. Même les taux de personnes vaccinées sont faux et calculés uniquement dans le but de servir les desseins du gouvernement : piquer un maximum de Français, à leurs frais.
Couvrez ce non-vacciné que je ne saurais voir, par de pareils objets les âmes sont blessées.
Le problème est posé dès le début du rapport :
« Il existe aujourd’hui quatre sources de données publiées en open data par trois institutions différentes sur la couverture vaccinale contre le Covid-19 en France : en rapportant la population vaccinée aux estimations de population de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), la part de personnes non-vaccinées au 14 août 2022 serait de 6,5 % chez les 18 ans ou plus selon les chiffres de Santé publique France et 6,6 % selon la Caisse nationale de l’Assurance maladie (CNAM) ; 7,0 % des 20 ans ou plus seraient non vaccinés selon la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) ; enfin, la CNAM estime que 13,9 % de la population des 20 ans ou plus ayant consommé des soins remboursés en France en 2021 serait non vaccinée à la même date. Les trois premières sources donnent ainsi des estimations nationales convergentes au global, même si on constate des écarts plus importants par groupes d’âges. Les profils par âge de la part de personnes non-vaccinées sont par ailleurs très différents entre les trois premières sources et la quatrième. »
L’estimation de la part de non-vaccinés dans la population des plus de 20 ans varie donc de 6,5 % à 13,9 % selon les sources. Du simple au double finalement. Constater des différences aussi énormes d’une source à l’autre pose, a minima, de sérieuses questions sur la robustesse des chiffres annoncés avec aplomb depuis le début. Dans un cas, les non-vaccinés sont, en effet, marginaux, dans l’autre ils sont aussi nombreux que les votants des principaux partis politiques aux élections présidentielles.
On ne peut pas directement calculer un taux de non-vaccinés. Aucun système ne recense (heureusement pour le moment) les personnes non-vaccinées. La seule manière est donc d’estimer le taux de personnes vaccinées. Ce qui reste est le taux de non-vaccinés.
Il faut donc calculer un taux de personnes vaccinées dans la population. Cela suppose de connaître le nombre de personnes vaccinées et la taille de la population. Ce n’est en fait pas si simple et comporte de nombreux biais.
Toutes les sources utilisent la base VAC-SI pour connaître le nombre de personnes vaccinées. Les vaccinateurs ont enregistré dans la base VAC-SI toutes leurs vaccinations de façon à se faire payer. La base VAC-SI est également alimentée par l’Assurance Maladie pour relier la vaccination au dossier patient du vacciné.
Le nombre de vaccinés est donc dans tous les cas calculé à partir du nombre de personnes se trouvant dans la base de données VAC-SI avec au moins une piqûre déclarée par un professionnel de santé. On peut sans risque faire la supposition que toutes les vaccinations ont été déclarées puisque c’était nécessaire au praticien pour se faire payer. En revanche, est-on certains qu’il n’y en a pas un peu trop ?
Les trois premières méthodes qui débouchent sur une part de non-vaccinés entre 6,5 % et 7 % utilisent une méthode qui se veut “la plus large possible”, mais qui est, en fait, bien plus “naïve” que celle qui débouche sur 13,9 %. Ces trois méthodes comptent toutes les déclarations de vaccination se trouvant dans la base VAC-SI et divisent par la population française calculée par l’Insee.
Il est extrêmement bizarre de prendre deux sources différentes au numérateur et au dénominateur, surtout lorsqu’elles ne sont pas du tout homogènes entre elles.
La population choisie est la population résidente en France. Elle est estimée par l’Insee grâce au recensement de la population qui réalise chaque année un sondage d’une partie des communes françaises. Il s’agit donc d’une estimation statistique de la population présente sur le territoire. Ce n’est pas parfait, toute estimation basée sur une méthode par sondage porte nécessairement une marge d’erreur, et certaines populations passent au travers des recensements, notamment les sans domiciles. Cependant, avec cette méthode, chaque personne n’est comptée qu’une seule fois. Personne ne peut « tricher » en étant compté plusieurs fois pour gonfler les effectifs.
C’est loin d’être la même chose du côté de l’Assurance Maladie. Un rapport de l’IGAS (Inspection Générale des Affaires Sociales) a montré en 2013 que la population de l’Assurance Maladie dépassait de 7 millions le nombre de résidents français calculé par l’Insee. On peut évoquer des causes légitimes comme le fait que des assurés vivent désormais à l’étranger, mais également la fraude. Une fraude qui consisterait, par exemple, à se faire attribuer de multiples identités. Un des intérêts de ces multiples “cartes vitales” serait de permettre de facturer de multiples interventions médicales à l’Assurance Maladie. Selon Charles Prats, ex-magistrat de la délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLF) au ministère du budget, cette fraude coûterait 14 milliards d’euros annuels à l’Assurance Maladie. Elle concerne majoritairement des résidents nés à l’étranger profitant d’une faille du système d’inscription. Puisque cette fraude peut servir, entre autres, à facturer des interventions, et que la vaccination anti covid est bien facturée, cette possible fraude va plutôt dans le sens que les faux assurés seraient des vaccinés. Cela implique plus de vaccinés dans la base de données que de personnes réellement vaccinées en France. Quoi qu’il en soit, a minima, il n’aurait jamais fallu diviser par la « population Insee », mais diviser par la « population Assurance Maladie » de façon à avoir des éléments comparables (ou tout aussi faux l’un que l’autre) au numérateur et au dénominateur, ce qui est le minimum en statistiques. À ce stade, nous n’évoquons même pas les praticiens qui ont « vacciné l’évier » à la place de leurs patients, collègues ou proches pour leur éviter de se faire suspendre, isoler, stigmatiser, tout en évitant les effets indésirables.
Une des manières de ne comptabiliser que des « vraies gens » a été proposée par la CNAM. Plutôt que de prendre brutalement le nombre de personnes dans la base VAC-SI, divisée par une population qui n’a rien à voir, la CNAM a proposé une méthode se basant uniquement sur les consommants, « c’est-à-dire les personnes ayant eu au moins une dépense de santé remboursée ou un séjour dans un établissement de santé en 2021 ». En utilisant la population des consommants de l’Assurance Maladie au numérateur ET au dénominateur, on obtient alors une estimation homogène des vaccinés et donc des non-vaccinés. C’est cette méthode qui estime la part des non-vaccinés à 13,9 % de la population.
La DREES et Santé publique France ont, depuis le début, choisi une méthode non homogène qui a permis de largement sous-estimer le taux de non-vaccinés. Cela, dans l’intérêt de la stratégie du gouvernement.
La dernière partie du rapport s’intitule : « L’ABSENCE DE DONNÉES DISPONIBLES HOMOGÈNES ENTRE NUMÉRATEUR ET DÉNOMINATEUR CONDUIT À UNE PROBABLE SURESTIMATION DU NOMBRE DE VACCINÉS » ;
Sans blague ?
La seringue dans l’oeil
Le rapport de la DREES nous montre également les estimations de taux de vaccinations par tranche d’âge. Selon les 3 méthodes « naïves », les jeunes seraient bien plus vaccinés que les plus âgés. Cela semble complètement contre-intuitif. L’estimation de la CNAM sur les « consommants » est, au contraire, parfaitement en accord avec le public cible de la propagande sur le Covid-19 disant que les plus âgés sont les plus susceptibles d’avoir des complications. Ajoutons que la problématique de fraude liée à des faux comptes d’Assurance Maladie, concernant essentiellement des personnes nées à l’étranger, venant sur le sol français avec de multiples faux papiers, a plus de chance de concerner les âges avant 75 ans. Cela semble cohérent avec les différences constatées.
Donc du point de vue de la distribution par âge, l’estimation de la CNAM est bien plus cohérente que les trois autres.
Dans la suite du document les auteurs souhaitent améliorer les 3 premières méthodes, reconnaissant leurs défauts, mais sans reconnaître que la méthode CNAM est tout simplement la meilleure. Pour ce faire, les auteurs relient la base VAC-SI des vaccinés contre la Covid-19, à la base SIDEP qui contient les résultats de toutes les personnes testées. Seulement, l’appariement entre les deux bases donne un résultat complètement incohérent : une population deux fois plus grande que l’estimation de la population résidente réalisée par l’Insee.
Ce graphique détaille le résultat de l’appariement. En gris pastel et orange pastel en haut du graphique on retrouve toutes les personnes se trouvant dans la base SI-DEP, donc ayant réalisé au moins un test, mais complètement inconnu de la base VAC-SI construite à partir des dossiers de l’Assurance Maladie. Pour mémoire, toute la communication de la DREES sur les fameux « malades du Covid-19 » et « l’efficacité vaccinale » repose sur ces appariements. Par exemple, on pouvait lire dans un communiqué de presse de fin 2021 :
« le nombre d’entrées en soins critiques pour les personnes non vaccinées est en hausse [...]. Ces dernières représentent 48 % des admissions en soins critiques et 42 % des admissions en hospitalisation conventionnelle, alors qu’elles ne sont que 11 % au sein de l’ensemble de la population des 20 ans ou plus. »
Seulement, selon le nouveau rapport, la part de la population considérée non-vaccinée issue de l’appariement entre SIDEP et VAC-SI est bien plus proche des 42% que des 11 %, notamment à cause du non-appariement. Autrement-dit, aucune efficacité vaccinale n’est mesurée par le ministère de la Santé s’il ne s’arrange pas grossièrement avec le dénominateur.
Au cas où certains en doutaient encore : tous les résultats présentés depuis deux ans sont donc complètement faux. La DREES a toujours fondé ses calculs « d'efficacité vaccinale » sur un taux de vaccination de plus de 90%, alors que la moitié des testés n'apparaît pas dans VAC-SI, et est donc inconnue de l’Assurance Maladie. Les auteurs précisent en effet que « l’appariement entre les bases est imparfait. Il est en effet fondé sur un pseudonyme construit à partir de quatre traits d’identité (nom, prénom, sexe et date de naissance) et non pas sur le numéro d’identification au répertoire (NIR), ounuméro de sécurité sociale, identifiant unique utilisé notamment par l’Assurance maladie pour la délivrance des cartes vitales, qui permettrait un appariement exact. Une simple erreur de saisie dans le nom, ou la saisie du nom marital au lieu du nom de naissance, voire une date de naissance manquante, conduisent donc à des pseudonymes différents dans les deux bases pour une même personne. »
Il conviendrait quand même de vérifier si les millions de tests réalisés sur des personnes qui sont inconnus de l’Assurance Maladie, proviennent bien d’une erreur d’appariement et ne sont pas révélateurs d’une gigantesque fraude aux tests.
Quoi qu’il en soit, il est parfaitement impossible de calculer la moindre efficacité vaccinale à partir d’appariements de données aussi mauvais. Tout statisticien sait que le résultat sera nécessairement une énorme surestimation de l’efficacité vaccinale, en attribuant une part bien trop grande des tests positifs aux non-vaccinés lorsque l’appariement échoue. On notera que cela convient parfaitement à la stratégie du gouvernement.
La suite de l’étude propose des filtres afin d’améliorer la qualité de l’appariement. Des individus décédés pourraient se trouver encore dans la base, mais du propre aveu des auteurs, cela « nécessite des traitements statistiques complexes ». Des individus « hors champ de la population résidente au sens de l’Insee », autrement-dit se trouvant à l’étranger lors de la vaccination ou des tests, ou inversement réalisant ces événements en France, mais n’étant pas résidents français sont également en trop. Seulement ces individus ne représentent que 3% du total alors que la population est deux fois trop grande. Ces considérations ne règlent donc absolument pas le problème.
Les auteurs vont alors étudier deux hypothèses parfaitement révélatrices des préjugés du ministère de la santé sur les Français, mais qui ne sont pas pertinente au regard de ce que nous avons expliqué plus haut :
-
une hypothèse « stricte » (correspondant au « total net ») en excluant tous les non-vaccinés non testés (c’est-à-dire des personnes qui n’ont jamais eu aucun test Covid enregistré), qui conduit à une sous-estimation du taux de non-vaccinés ;
-
une hypothèse « large » où on conserve 40 % des non-vaccinés non testés, en s’appuyant sur les estimations issues du SNDS.
La première hypothèse considère tout simplement qu’un « non-vacciné non testé » n’existe pas ! Cette hypothèse est tellement absurde qu’elle n’a absolument rien à faire dans une étude. Mis à part en vivant dans une caverne (dans un microcosme autosuffisant), il est impossible de ne pas en avoir rencontré. Si cela intéresse les auteurs de la DREES, un certain nombre de personnes pourrait témoigner.
La deuxième hypothèse prétendument « large », considère qu’un « non-vacciné non testé » existe, à la condition qu’il soit « consommant », c’est-à-dire qu’il ait consommé au moins un soin de santé. Cela supprime donc 60 % des « non-vaccinés non testés ». Cette hypothèse n’est absolument pas « large », mais bien une hypothèse « minimale » des « non-vaccinés non testés ». Il convient de rappeler aux statisticiens de la DREES que, précisément, les « non-vaccinés non testés » sont des gens qui n’avaient pas le droit de se rendre à l’hôpital et ont été stigmatisés PAR la stratégie gouvernementale. Il est tout à fait normal qu’un grand nombre d’entre eux n’ait consommé aucun soin de santé pendant toute la période !
Les auteurs montrent ensuite que leurs nouveaux totaux permettent de rapprocher leur population totale de la population résidente Insee, mais que de gros problèmes persistent par âge : il y a toujours bien trop de jeunes en double et plus assez de personnes âgées !
L’explication est simple : les doublons ne viennent pas que des « non-vaccinés non testés », mais au moins pour partie des « vaccinés », comme nous l’avons expliqué plus haut. Les corrections proposées continuent donc de surestimer le nombre de vaccinés et de sous-estimer le nombre de non vaccinés. C’est bien pratique.
En conclusion, cette analyse de la DREES finit de démontrer que toutes les statistiques diffusées sur le nombre de vaccinés et l’efficacité vaccinale ont toujours été du grand n’importe quoi. Les non-vaccinés sont probablement deux fois plus nombreux que ce qu’a jamais voulu admettre le ministère de la Santé. Donc toutes les statistiques affirmant qu’il y avait une surreprésentation de non-vaccinés à l’hôpital par rapport à la population générale sont complètement fausses. Nous continuons de demander l’accès à toutes les données du ministère de la Santé par des chercheurs indépendants de façon à, enfin, faire une vraie analyse sur ce qui s’est vraiment passé. Il va sans dire que personne au gouvernement ni au ministère n’en a vraiment intérêt pour sa carrière.
282 réactions
-
pemile
29 novembre 2022 17:19
@Eric F "par ailleurs, il leur était imposé un seul type de vaccin dont la technologie nouvelle créait des réticences, donc s’il y avait eu une vraie nécessité collective, un autre type de vaccin agréé par l’OMS aurait du leur être proposé«
C’est sûr ; chacun aurait dû pouvoir choisir son vaccin personnalisé !
»C’est uniquement ’’pour l’exemple’’ qu’ils ont été suspendus. "
Non, pour absence de solidarité avec les collègues et utilisation d’argument non scientifique délirant ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:20
@pemile
Hihihi t’es nulllissime au cube .. la preuve par l’exemple, ICI
Ouais enfin concernant TA definition on attend encore (lol)
Tu situes mieux ou se trouve exactement LA grande difference entre TOI et Armelle ? ou il te faut des nouvelles binocles ?T’a compris ce qui est dans le dico au lieu de le citer sans l’avoir lu ?
hihihi, oups pardon .... hihihi -
Eric F
29 novembre 2022 17:23
@Francis, agnotologue
J’avais déjà lu l’année dernière des articles sur les dangers intrinsèques de la protéine ’’spike’’ générée par les vaccins. En recroisant diverses études, en fait ce sont les mêmes dangers que lorsque la protéine est générée par le virus lui-même, mais en moindre proportion dans la mesure où le virus se réplique dans les cellules, ce qui n’est pas le cas du tronçon ARN du vaccin, dont les capacités de génération de la protéines sont par ailleurs bridées par un additif au code.
Mais il est exact que cela peut provoquer des effets secondaires parfois sévères, et notamment dans les populations ’’robustes’’ dont les réactions de l’organisme sont plus vigoureuses.On reboucle donc sur la question fondamentale de considérer l’utilisation des vaccins en fonction de la protection apportée contre les risques de la maladie selon que l’on y soit plus ou moins vulnérable, et de leurs effets nocifs possibles.
Pour les négateurs de l’existence des virus, la messe est dite, aucun vaccin ne peut être utile. Pour les autres, il y a les anti-nouveaux vaccins pour lesquels ceux-ci sont intrinsèquement néfastes ; ceux qui considèrent que l’effet global est positif pour les catégories ’’à risque’’ et qu’il faut cibler l’usage de ces vaccins [vous savez que c’est la position à laquelle je suis arrivé] ; et les maximalistes qui restent arcboutés sur la vaccination généralisée par principe. -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:25
@pemile
« Non, pour absence de solidarité avec les collègues et utilisation d’argument non scientifique délirant ! »Hihihi toi t’es pas né au bon endroit hihihi
C’est chez les Talibans que t’aurai du naitre car tu en possede toutes les prédispositions hihihi sauf si ton journal de reference cad du camp du bien (Le monde) est un totrchon complotiste qui balance des chiiffres non scientifique délirant !hihihihi mon dieu quelle quiche...hihihi c’est redoutable...à ce point la hihihi
C’est une caricature c’est pas possible autrement d’etre aussi talibanisé ?
hihihi -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:29
@pemile
Hihihi France24 aussi est une annexe anti scientifique complotiste hihihiAvec à l’epoque 92% de gens vaccinnés en age de l’etre chiffres du Gvt
hihihi
Ou alors c’etais une mega partoiuze des 8% restant de non vaccs ces chiffres
et ce sur plusieurs jours et ici c’etais les testés hihihi ceux qui s’en foutaient assymptomatiques n’etant pas comptés... cad tranquillou le double ...
Hihihi , mon dieu c’est pas possible d’etre aussi C... hihihi -
Lynwec
29 novembre 2022 17:40
@pemile
pemile 28 novembre 18:22@Lynwec "Avec la nuance (si peu significative, n’est-ce pas ?) que les autres vaccins obligatoires antérieurs n’étaient pas (encore) identifiés comme destinés à d’autres buts bien plus nuisibles que la vaccination n’est censée l’être...«
Explique moi cette »nuance" significative ?Je passe mon tour . Si vous êtes incapable de la voir par vous même, c’est comme expliquer la différence entre le bleu et le violet à un aveugle de naissance.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:42
@pemile (& Cyrus qui va bien rire etc .)
A ce propos hihihi
Solidarité hihi à géométrie variable suivant l’affect du client
hihihiNe me remercie pas, c’est service compris dans l’addition
hihi
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:44
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merdouille c’est pas passé dans le Ctrl C et j’ai pas verifié
La c’est le bon -
Lynwec
29 novembre 2022 17:45
@Ⓒⓐⓡⓝⓐⓖⓔ
Pris sur le fait, les deux mains dans le pot de confiture, attendons sereinement le champion de l’esquive dans sa prochaine pirouette ...
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 17:50
@pemile
Et un calage spécial pour toi
Au passage la brune à droite... super miam...
Oublies... c’est pas pour toi c’est de l’anti vacc primaire dégénérée ^^
Il te reste la colonnelle triple dose ^^ -
Eric F
29 novembre 2022 18:29
@pemile
Nul ne parle de ’’vaccin personnalisé’’, mais vous savez aussi bien que moi qu’aux Antilles, vu le tollé sur la vaccination imposée, la possibilité a été donné de pouvoir opter pour un autre vaccin que ceux ARNm, en l’occurrence le vaccin Novavax à protéine recombinante.L’argutie de ’’solidarité avec les collègues’’ ne repose sur aucun élément tangible, puisqu’il n’y a pas d’efficacité avérée contre la transmission. En lisant les réactions de la profession médicale, il est surtout question de ’’mauvais exemple’’.
Il y a assurément certains ’’arguments non scientifiques délirants’’ (on en trouve à la pelle sur le présent site), mais certains arguments contre les vaccins ARNm sont plus sérieux, notamment sur les effets secondaire chez les jeunes.
C’est quand même inepte de se priver de soignants alors qu’il en manque tant, mais il est à craindre que la plupart de ceux qui ont été suspendus ont opté pour un autre emploi. En tout cas un certain nombre d’autres pays ont réintégré les soignants non-vaccinés, par réalisme.
-
pemile
29 novembre 2022 18:33
@Eric F « C’est quand même inepte de se priver de soignants alors qu’il en manque tant, »
Ou ce qui est inepte, c’est que des soignants nous privent de leur présence pour une raison foireuse ? -
troletbuse
29 novembre 2022 18:37
@Eric F
On s’en fout de tes considérations sur les waxxins
Le plan
Création d’une fausse pandémie avec l’aide de tous les merdialeux qui répandent la peur.
Création d’un faux vaccin qui doit provoquer :
1— Le décès des vieux dans les EHPAD où encore aujourd’hui, on ne sait pas si ils meurent de comorbidités, de vieillesse ou du waxxin
2— la stérilisation pour les hommes et les femmes
3— le décès prématuré d’une majorité d’inutiles. Pour cela, on invente l’injection tous les 6 mois car il ne faut pas mettre la puce à l’oreille en en tuant trop d’un coup.Le tout pour une surveillance généralisée.
Pourquoi les politiques ne se sont pas faits waxxinés ?
Pourquoi les policiers ne sont waxxinés ?Je te laisse deviner.
C’est un génocide PROGRAMM2 à l’echelle mondiale et surtout dans les pays qui ont le niveau de vie le plus haut. Ces salopards consomment trop les ressources de la planète car c’est l’élite pédophile satabique qui devrait seule en profiter.Tiens bizarre, les armes non déclarées devraient être restitués sans être inquiété. Il y aura toujours des cons qui les rendront
Les pourritures commenceraient-ils à avoir la trouille qu’elle servent contre eux ? Mais c’est bien sur ! -
pemile
29 novembre 2022 18:40
@Eric F « L’argutie de ’’solidarité avec les collègues’’ ne repose sur aucun élément tangible, »
Si, quand 95% de tes collègues sont vaccinés et que tu les traites de cons en disant qu’ils s’injectent un poison et qu’ils vont tous crever, être stérile ou modifié génétiquement et qui toi t’es un gros malin qui a bien vu le complot mondial ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 18:45
@pemile
"Si, quand 95% de tes collègues sont vaccinés et que tu les traites de cons en disant qu’ils s’injectent un poison et qu’ils vont tous crever, être stérile ou modifié génétiquement et qui toi t’es un gros malin qui a bien vu le complot mondial !"
Oui surtout Eric-F... c’est tout a fait le genre (lol)
Sinon t’a toujours pas appris à lire ?
Lynwec t’a posé une question precise, tu es encore incapable de repondre ?
Juste d’aboyer comme le petit yorkshire que tu es
Enbtre ca, la Bnf etc... ton passif commence à se charger, je t’epargne M Onfrey et sur sa video hihihi
ou tu t’en est barré comme un honteux ^^ -
pemile
29 novembre 2022 18:50
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Oui surtout Eric-F... c’est tout a fait le genre (lol) »
Je parle de ceux ayant préféré perdre leur boulot, dont deux collègues de ma femme, t’as toujours de gros problème de recul à la lecture toi !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 18:50
@pemile
"Ou ce qui est inepte, c’est que des soignants nous privent de leur présence pour une raison foireuse ?"
----
C’est exactement ce que je disais à une nana qui criais lorsque je la violais
Ben oui le respect se son corps, rien à carrer ^^
T’aurai fais un bon kapo mon colon ...
Deja comme colon tu me surprenais mais comme kapo....
Comprend mieux ton attirance inconditionelle envers l’armée d’Azoff maintenant ^^ -
pemile
29 novembre 2022 18:53
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « C’est exactement ce que je disais à une nana qui criais lorsque je la violais Ben oui le respect se son corps, rien à carrer »
Comparer le vaccin à un viol, faut vraiment être taré !!!
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 18:55
@pemile
Ah bon c’est Eric F ta femme maintenant ?
Je suis pas certain, qu’il soit d’accord ...
Ici tu LUI repoondais en LE CITANT et dans ton post il n’y a pas ta femmeDonc entre ce que tu crois ecrire et ce que tu rediges la difference est bien presente
Des neurones se sonts évadés ou mourrus (lol) en ce bref instant
deja qu’ils sonts peu nombreux hihi , relis toi avant de l’ouvrir ^^ -
pemile
29 novembre 2022 19:03
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ah bon c’est Eric F ta femme maintenant ? »
Toujours au top pour démontrer que tu es incapable de comprendre ce que tu lis toi !!
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:05
@pemile
Il a reagi totoche il s’est dis ah qd meme ...
L’integrité physique existe
Apres on se rattrape aux branches comme on peut lol
Je t’ai déja dis pour grimper au cocotier faut avoir le Q propre (lol)
Je sais pas moi causes en à Mengélé et relis les mlinutes du proces de Nuremberg , tu verras bien si un injection contre une liberté de consentement libre et éclairée à quel critere cela appartiens ?
Ou qq part t’a raison , c’est que c’est pire
Mais ca tu l’a pas fais expres , c’est au vu de ta remarque que cela se percoit particilierement bien pas besoin d’un gros laius pour comprendre...
c’est catégorifié non plus dans du droit commun (viol)
mais dans crimes de guerre
D’ou les multiples lois, textes meme au sein de l’UE à ce sujet y compris la loi koushner et la revision de 2017
Faut dire le droit et toi (lol) c’est comme la geoploitique ^^
C’est plutot la gauche tres rouge sang -
pemile
29 novembre 2022 19:08
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) "Je sais pas moi causes en à Mengélé et relis les mlinutes du proces de Nuremberg , tu verras bien si un injection contre une liberté de consentement libre et éclairée à quel critere cela appartiens ? "
Oulalalalala, après le viol, v’la Mengélé !
Les professions de santé sont déjà soumises à plusieurs obligations de vaccins et l’injection n’a été obligatoire pour personne.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:08
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
J’oubliais
c’est catégorifié non plus dans du droit commun (viol)Ce critere reste valable tant que c’est commis par un individu dans un cadre de paix (situation normale)
Dans un contexte de guerre et si cela est pratiqué dans un but de terreur , torture etc de l’autre camp
C’est aussi dans ce cas catégorisé en crimes de guerre
Tenais à le poreciser avant que tu me tombes dessus pour l’imprécision
Mais de tout de maniere t’es une quiche -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:11
@pemile
"Les professions de santé sont déjà soumises à plusieurs obligations de vaccins et l’injection n’a été obligatoire pour personne."
Donc si elle n’est pas onbligatoire l’exclusion est caduque !
Et pour cause que ca ne tiens pas sinon c’est un tour via la Haye
C’est ce que je t’expliques plus haut avec le viol et le respect du corps la quiche -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:15
@pemile
Oulalalalala, après le viol, v’la Mengélé !
Les professions de santé sont déjà soumises à plusieurs obligations de vaccins et l’injection n’a été obligatoire pour personne.
Bé oui mon vieux c’est la loi et ses antécédents...
Je sais bien que la qiche a part la contruction de cocktels molotov dans sa ZAD , le droit c’est pas son truc , on a vu et compris ,
ah si t’es specialiste aussi j’suis con (lol) -
pemile
29 novembre 2022 19:15
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Donc si elle n’est pas onbligatoire l’exclusion est caduque ! »
C’est au contraire l’alternative proposée aux traîtres non solidaires !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:21
@pemile
Continuons
"Les professions de santé sont déjà soumises à plusieurs obligations de vaccins et l’injection n’a été obligatoire pour personne."
Tu admets donc que cette injection n’est obligatoire pour personne et t’ai expliqué ci dessus pourquoi ; enfin si un truc t’a encore échappé tu relira vu ta vitesse de comprehention lol
Donc si l’in,jection n’est pas obligatoire pour personne y compris les soignants CONTRAIREMENT AUX VACCIN HOMOLOGUES qui le SONT
Tu le vois la en majuscule plus souligné + gras ?
Si pas va louer un chien d’aveugleJe continue ou t’a encore pas compris ou se situes l’incohérence juridique ?
Et son coté arbitraire et illégal !
Remarque quazi sur que t’a pas pigé j’attends pour verifier ^^
Si t’a pigé tu va encore te barrer comme un peteux (lol) -
Eric F
29 novembre 2022 19:25
@troletbuse
Si les labos avaient voulu supprimer les inutiles, ils auraient trouvé quelque chose d’efficace, et je me serai retrouvé l’un des seuls survivants sur ce siteLes policiers n’ont pas l’obligation vaccinale, mais il y a une même proportion de vaccinés que dans la population générale. Quant aux politiciens, eh bien il faudrait des preuves plus tangibles que les allégations lassaliennes, on pourrait demander à ’’Décoder l’éco’’ de faire son enquête dans les bases de données de vaccination.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:26
@pemile
"C’est au contraire l’alternative proposée aux traîtres non solidaires !«
Eh totoche c’est pas dans un film de scharzy que t’es
Mmhh mon petit doigt me dis que »te dis que ca sens le roussi" et tu essaye de voir comment t’en sortir (lol)
Tu nous sort le grand jeu ^^ le sommet de ta mediocrité, tu veut te surpasser dans ta connerie et betise habituelle ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:28
@pemile
T’es parti demander de l’aide à nonos tu t’en sort pas seul ...
La nous sommes tous les deux entre hommes ...
Enfin pour moi je sais... pour toi c’est moins sur ^^ -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:31
@pemile
Gagné !Remarque avec ton QI c’est facile , meme pas glorieux
À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. . -
pemile
29 novembre 2022 19:37
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « La nous sommes tous les deux entre hommes ... Enfin pour moi je sais... pour toi c’est moins sur »
Avec un QI d’huitre on peut se considérer comme un homme ?
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:40
@pemile
Je reitere
Echec et mat , fin de la patrie (pour toi) et tu l’a comprisIl ne te reste donc plus pour exister que ce genre de rethorique
"Avec un QI d’huitre on peut se considérer comme un homme ?"
hihihi, on s’accroche à ce que l’on peut ^^ enfin ce qu’il reste ^^
-
pemile
29 novembre 2022 19:45
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Echec et mat , fin de la patrie (pour toi) et tu l’a compris »
Si t’es soignant et que tu veux être réintégré tu peux émigré en Grèce d’après ce que j’ai compris ! -
Eric F
29 novembre 2022 19:51
@Francis, agnotologue
A propos de ’’propagandistes’’, il y en a de deux natures :
-La propagande commerciale des affairistes, dans le cas du covid ils poussent à la vaccination généralisée et aux rappels récurrents
-La propagande idéologique. Deux idéologies tranchées sont en lice :
- - d’une part le maximalisme sanitaire : alarmistes (400 000 morts du covid en France), enfermistes, promoteurs du pass et du masque même dans la rue ;
- - d’autre part le déni de l’épidémie et de sa transmission.je ne coche aucune de ces cases.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 novembre 2022 19:53
@pemile
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Echec et mat , fin de la patrie (pour toi) et tu l’a compris »
Si t’es soignant et que tu veux être réintégré tu peux émigré en Grèce d’après ce que j’ai compris !----—
Rhoh la la -
troletbuse
29 novembre 2022 22:25
@Eric F
Toujours aussi naïf. T’as toujours rien compris. Tu dois être le fils à Fergus.
Le poudré a la trouille ainsi que tous ses sbires. Alors pourquoi rembauche-t-il des policiers et leur donne-t-il des outils de répression de plus en plus sophistiqué. ?
J’t’fais pas de dessin. Le Poudré détruit l’armée car il veut une armée de nazis européenne et veut même leur donner la bombe.
Dpnne-moi le nom de politicards français qui sont clamsés. En revanche, des qui ont attrapé un faux covid, y’en a. Castex pour faire croire que les gosses étaient contaminés, son rejeton de 11 ansn d’autres comme Micron qui voulait aller en vacances dans la piscine de Brégançon de Noël à nouvel an avec Jean-Bribri.
Tarlouzette n’est pas waxxiné pas plus que Braun ainsi que tous les ministres et députés car ils sont au courant du plan. As-tu entendu des critiques de Jean Lasalle ? As-tu des données pour la waxxination des policiers. ? Ben non, mis à part tes affirmations de soumis.
Il se prépare à des émeutes. Pourquoi le rappel de armes ? Il avait le temps depuis 5 ans mais tu vas voir la situation dans un mois quand une partie des moutons comme toi vont ouvrit un œil. -
troletbuse
29 novembre 2022 22:44
@pemile
ou modifié génétiquement
Tiens, je l’avais pas dit
Tu lis les sites COMPLOTISTES ? C’est pour chercher la vérité ?
Moi, je ne regarde la télé et la presse pourrie.vu que ce n’est que des fakes comme le site comme Facts and Furious -
véronique
29 novembre 2022 23:29
@pemile
C’est bien ce que je pensais. Vous parlez de la contrainte fait exercé par un pays tiers sur une population et du comportement de cette population face à cette contrainte, et contre cette contrainte.
Ça n’a donc rien à voir.En France il n’y a jamais eu juridiquement d’obligation d’accepter de prendre un risque vital pour les autres en se faisant vacciner . Si cette question vous intéresse, on trouve pas mal d’articles sur internet. Les vaccinations obligatoires sont là pour protéger les personnes qui se font vacciner. D’où la nécessité d’avoir recours à des vaccins très sûrs avec vraiment très très très peu de risques d’effets secondaires.
J’avais déjà remarqué au cours de cette « crise sanitaire » que la propagande cherchait à faire admettre insidieusement qu’il existait un devoir de se sacrifier pour les autres, d’où il résulterait un devoir d’accepter une vaccination dont les effets sont incertains.
-
pemile
29 novembre 2022 23:39
@véronique "En France il n’y a jamais eu juridiquement d’obligation d’accepter de prendre un risque vital pour les autres en se faisant vacciner«
Si, pour l’exercice de plusieurs professions il y a plusieurs obligations vaccinales.
»J’avais déjà remarqué au cours de cette « crise sanitaire » que la propagande cherchait à faire admettre insidieusement qu’il existait un devoir de se sacrifier pour les autres, d’où il résulterait un devoir d’accepter une vaccination dont les effets sont incertains."
Les effets sont connus et les personnels soignants morts sont mort du covid pas du vaccin.
-
ETTORE
29 novembre 2022 23:41
@pemile
Les professions de santé sont déjà soumis à plusieurs vaccins obligatoires.....
Et si elles le refusent, Pet de mille vient leur mettre un sac plastique sur la tronche !
Non mais !
Pas vrai l’aide saignant PET DE MILLE ?
J(vous jure, ce type ose encore la ramener sur le sujet, avec tout ce qu’il traine comme MR2 au cul.....
Au fait, toujours pas d’explication sur vos tendances à trucider ?
Vous vous soignez ? Ou vous faites semblant, en attendant de pouvoir recommencer votre hobby ? -
pemile
29 novembre 2022 23:44
@ETTORE « Au fait, toujours pas d’explication sur vos tendances à trucider ? »
Accusation calomnieuse, à moins que tu considères le vaccin ARNm comme un tueur ?
-
véronique
30 novembre 2022 07:37
@pemile
------------------—Si, pour l’exercice de plusieurs professions il y a plusieurs obligations vaccinales
Oui il y a des obligations vaccinales, ce n’est pas la question que j’évoque. Ce que j’évoque, c’est qu’il n’y a pas d obligation vaccinale pour protéger les autres. On oblige certaines personnes à se vacciner pour leur propre protection.
Et pour ce qui concerne les effets des vaccins covid, non ils ne sont pas encore connus .... et reconnus. Manque de recul. La propagande officielle a tourné en dérision l’expression « manque de recul » , en raison des millions d’injections effectuées, il n’empêche que l’exécutif a utilisé des artifices pour masquer le caractère obligatoire de cette vaccination en population générale (pass). Il y a donc bien un manque de recul qui sème le doute sur les effets secondaires.
-
pemile
30 novembre 2022 09:09
@véronique "Oui il y a des obligations vaccinales, ce n’est pas la question que j’évoque. Ce que j’évoque, c’est qu’il n’y a pas d obligation vaccinale pour protéger les autres. On oblige certaines personnes à se vacciner pour leur propre protection. «
Non
»Et pour ce qui concerne les effets des vaccins covid, non ils ne sont pas encore connus .... et reconnus. Manque de recul."
C’est honteux de continuer à répéter ce discours, avec 2 ans de recul et des milliards de doses injectés -
Eric F
30 novembre 2022 10:31
@troletbuse
Les histoires de nazification du pays ou de volonté génocidaires sont totalement paranoïaques, il y a suffisamment à faire avec les collusions entre politiciens et affairistes sans avoir à inventer des calembredaines. -
Armelle
30 novembre 2022 11:58
@pemile
« C’est honteux de continuer à répéter ce discours, avec 2 ans de recul et des milliards de doses injectés »
Bah non gros neuneu, les vaccins c’est 10 ans minimum, pas 1 mois et demi pour en lancer des campagne de masse, banane !!!
Vos arguments sont de plus en plus débiles... Pauv gars !!! -
troletbuse
30 novembre 2022 12:21
@Eric F
Rien de paranoïaque. Il suffit d"écouter tout ce qui se dit au WEF où tout a été dit.
Plus c’est gros, plus ca passe ! Qui a dit celà ?
Eh oui c’est tellement gros que les petites cervelles qui pensent toujours que l’élite (déghénérée et auto-proclamée) ne veut que notre bien refuse de regarder la réalité.
Tant pis pour eux et tu fais partie de ces mougeons en leur cherchant continuellement des excuses. -
troletbuse
30 novembre 2022 12:27
@Eric F
A propos de nazification, tu devrais savoir que l’UE a été crée avec la participation d’anciens nazis et de traitres à la solde des USA.
Et Schwab, descendant de nazis. Il me semble que Gates en est aussi, ce mec qui n’a jamais été infectiologue ou étudié la médecine. -
véronique
30 novembre 2022 15:50
@pemile
C’est uniquement votre discours qui est honteux :
Tenter de faire croire que les gens doivent se vacciner pour protéger les autres avant tout, quitte à devoir se sacrifier pour les autres, en dépit du fait que c’est contraire à l’esprit de nos lois qui ne peuvent contraindre les personnes à se vacciner que si cette vaccination les protège elles-mêmes en excluant toute idée de sacrifice.Vous n’avez sans doute pas remarqué que Macron lui-même a exclu la vaccination covid obligatoire en population générale, en raison du manque de recul, et pourtant c’est bien ce qu’il a déclaré, d’où l’utilisation de cet artifice du pass pour contourner la loi et contraindre malgré tout à la vaccination.
Et au bout de 2 ans, le recul n’est toujours pas suffisant. Il faut du temps pour recueillir toutes les données, les analyser, et aussi les diffuser y compris dans la population. Et ce qui démontre que le recul n’est pas suffisant, c’est qu’il existe une forte opposition à cette vaccination, et un très fort manque d’adhésion à cette vaccination de la part de la population. Actuellement les personnes qui se font faire tous les rappels sont minoritaires.
-
véronique
30 novembre 2022 18:07
@véronique
Pour illustrer l’adhésion bien timide de la population à la politique vaccinale, voir cette question écrite du sénateur Fabien Gay du 24 novembre dernier :
https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ221103904.html -
Cyril22
30 novembre 2022 19:06
@véronique
avec les doses excédentaires, ils pourraient vacciner les pangolins, avant que les chauves souris ne finissent par les contaminer
-
ETTORE
30 novembre 2022 23:13
@pemile«
»Accusation calomnieuse, "......
Changez pas de sujet le PET DE MILLE !
Cela ne marche que , pour ceux qui n’ont pas plus qu’un neurone, et qui n’ont pas un cerveau, mais une bite ....d’amarrage.. à la place... !
On ne fait pas partie du même club de désossés !
Vous savez bien de quoi je veux parler, pas la peine de faire un double salto arrière de singe savant !
C’est misérable comme technique . Vraiment petit et misérable et lamentable !
Pas glorieux pour un type sensé trucider des gens à coup de sachet plastoc sur la tronche !
Alors quand allez vous avouer votre trip, le Landru des sachets poubelles ?
Et ça, vous avez beau vous planquer dans tous les recoins de ce site ; le sachet plastoc, vous suivras comme le tic tac de fin de vie ! -
véronique
30 novembre 2022 23:13
@Cyril22
Vu l’extrême dangerosité du covid, d’après ce qu’ils disent, on se demande bien pourquoi ils n’y ont pas pensé
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
7 décembre 2022 23:36
es@troletbuse
Une info en OR pour ceux ayant un petit pecule
DOUZE POUR CENT MINIMUM par AN d’interets et GARANTI
que l’éolienne tourne ou pas !
C’est le rendement financier
Ah je comprend mieux la nouvelle loi de Macron pour acceller au mepris de tout l’implantation de nouvelles Eoliennes, et l’OffShore c’est encore plus prometteur financierement parlant la ca frise les 20 ! yess
Bon je crois que je viens de comprendre pourquoi le FN est le pire parti des heures sombres de notre histoire, qu’il rapelle les pires périodes nazies etc...Vu qu’elle veut MLP stopper net ce cinéma des moulins a vents
Ah oui le rendement ELECTRIQUE des moulins à vent,
tiens ce jour chiffres d’RTE
Fabuleux , c’est grace à cela qu’on va s’en sortir
3% du reseau , ouiuoi pas trente... TROIS %
Ah oui pourquoi si peu ? entendu juré que c’est vrai via les défenseurs de l’ecologie enfin plutot de leurs actions (lol)
Parce qu’il n’y a pas encore assez de moulins à vent
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
7 décembre 2022 23:39
@ETTORE
IL a des action j’espere notre imbécile heureux pour defendre ses moulins à vents et son linky’s
Il est toujours dans les bon coups celui ci
Esclavage, Sac poubelles sur les non vacc, linky’s, Eoliennes (mais pas chez lui), etcetc -
yakafokon
28 novembre 2022 16:45
Il existe bien un vaccin dont l’efficacité n’est plus à démontrer ( 48 pays l’ont déjà adopté dans le monde ), et qui a déjà sauvé des millions de vie : c’est le vaccin Sputnik-V ( développé par l’Institut Gamaleïa de Moscou ), mais malheureusement, vous ne pourrez pas en bénéficier en France, et ce pour plusieurs raisons :
1°) D’abord, il est russe, donc il est obligatoirement mauvais ( selon Frau Ursula Von Der Pfizer, l’obersturmbannführer qui régente l’Union Européenne depuis sa kommandantur de Bruxelles ).
2°) Ensuite, il ne vaut que 20 € les 2 doses ( comparés aux 54 € la dose renouvelable tous les mois de Pfizer, c’est inadmissible ).
Que deviendraient les actionnaires de Pfizer ou de Moderna, face à un telle concurrence ? C’est pourquoi l’Agence Européenne des Médicaments se penche sur l’efficacité de ce vaccin depuis des mois ( en se tenant aux murs des labos américains Pfizer et Moderna pour éviter de tomber ) !
3°) Le brevet ( donc la composition de ce vaccin ) est à la disposition de tous les laboratoires qui sont en mesure de le produire, aidés des laborantins de Gamaleïa si nécessaire.
Ce n’est pas pour autant que vous pourrez l’utiliser en France, car nous sommes le seul pays au monde à imposer le vaccin américains Pfizer !
Même les pires dictatures de la planète n’ont pas osé en arriver là !
Mais selon Macron, la France est une démocratie .
Démocratie...mon cul !
-
Géronimo howakhan
28 novembre 2022 17:52
@yakafokon
Hello, sauf que aucun virus n’ayant jamais été isolé, il ne peut y avoir de vaccin, en plus pourquoi meme si cela existait ca servirait à quelque chose.. ??
il est impossible de prouver quoique ce soit sur le sujet sauf de cloner à 100% des personnes et garder la moitié non piquée, bien sur impossible, enfin etc voila ce qui arrive quand meme une logique simple ne marche plus..mes respects et salutations bien sur..https://greatreject.org/dr-stefan-lanka-claims-about-viruses-are-false/
-
slave1802
28 novembre 2022 17:55
@yakafokon
D’ailleurs, il est si efficace c’est en partis grâce à lui que les militaires Russes, tous triplement vaccinés, sont en passe de bouter les nazis hors d’Ukraine... -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
28 novembre 2022 17:57
@yakafokon
Pff c’est kif kif il est aussi merdique que nos protos en ce qui cxoncerne l’efficacité
C’est ni mieux ni moins bien simplement car il n’est pas possible de faire la course aux variants et à chaque fois d’upgreader le vaccin.
Pour le reste , prix, brevets etc sur cette partie ne sais pas
Quand à ses dangers idem ?
c’est quel type ? Arn ou autre plus « éprouvé » sur de la vacc de masse ?
quels adjuvants utilisés ?
le gvt de la Russie en assume t’il les responsabilités ?
(pour celui qu’il produis cela va de soi),
son labo idem assumme t’il es responsabilités ou est-ce comme ici pour le Pfizer etc... encore en phase de test 3, ou 2 ? etc..."Mais selon Macron, la France est une démocratie .
«
La clairement non, elle est classée depuis macron par des organismes internationnaux indépendants en »Flawed démocratie« cad démocratie de nom ou défaillante..
Contrairement a plein de pays classés en »Full démocraty« cad en veritable démocratie
Par exemple l’Australie qui elle gere les migrants illégaux et ne se laisse pas faire est classée en FULL démocraty , comme le Danemark et la Suede
Macron comme l’ai dis ci dessus plus haut dans un autre post , comptent sur une chose pour gouverner, l’ignorance et la désinformation du peuple et l’esbrouffe et les mensonges (que le peuple ne verifie pas) pour cleptomaniser le pouvoir..
Le tout assaissonné d’une tres grosse dose de »peur« et de »terreur"
Nous sommes en guerre de maniere discontinue en est une assez bonne illustration
Et le sort fait aux GJs aussi , etc etcet -
charlyposte
29 novembre 2022 10:36
@Michel DROUET
Le vaccin est un leurre....le but ultime est celui de contrôler quoi qu’il en coûte la populace que ce soit en Chine ou en occident qui avait lui prit du retard dans le domaine
vivement le prochain * CUL AIR GODE * -
Décoder l’éco
29 novembre 2022 10:37
@yakafokon
Une piqûre efficace contre une escroquerie ?
Le passe vaccinal Russe c’est un symbole de liberté ?
Vous vous plaignez de ne pas pouvoir choisir la couleur de vos chaines ? -
Eric F
29 novembre 2022 10:47
@yakafokon
’’Il existe bien un vaccin dont l’efficacité n’est plus à démontrer ( 48 pays l’ont déjà adopté dans le monde ), et qui a déjà sauvé des millions de vie : c’est le vaccin Sputnik-V’’
Le vaccin Sputnik est de même techno que Astra et Jenssens, il a une efficacité de même nature, ni meilleure ni plus mauvaise.Mais d’accord qu’avoir appliqué des considérations géopolitiques sur cette question des vaccins est scandaleux, dès que l’OMS retenait un vaccin, il aurait du être applicable partout, vaccins chinois et russes inclus.
Au passage, vous avez raison que la composition de ce vaccin est connue, c’est le cas de tous les autres vaccins également, et elle peut être vérifiée par tous les labos du monde.
-
-
Géronimo howakhan
28 novembre 2022 17:49
-
-
Joséphine
29 novembre 2022 00:47
@charlyposte
Les Qataris je ne sais pas mais les migrants du Ocean Viking ne sont pas vaccinés et ils sont lâchés dans la nature sans que l’on sache où ils sont ! Et après ça le gouvernement français interdit à 20.000 soignants d’exercer leur profession ? Ce pays marche sur la tête...
-
troletbuse
29 novembre 2022 20:52
@Joséphine
Normal, ils sont là pour devenir les esclaves des grands groupes, des UBER. On va pas les tuer. Avec 200€ par mois, non déclarés, on va quand même pas tuer la poule aux œufs d’or
-
-
Joséphine
29 novembre 2022 02:59
Nous en sommes à la quantième vague ? Je ne sais plus, huitième, neuvième ? Il marche bien ce vaccin ! Hé oui ça recommence Bonne gens Ayez peur vaccinez vous avant que les doses achetées ne se périment ,« ça protège des formes graves » comme ils disent, même si rien ne le démontre
-
charlyposte
29 novembre 2022 08:30
@Joséphine
Exactement Joséphine...et que dire concernant les travailleurs Français et Européens en chine qui vont venir en France pour les fêtes sachant que la plupart on reçu un vaccin Chinois non valable dans la zone euro !!! hum... des trous dans la raquette ou je me trompe ? -
Armelle
29 novembre 2022 10:21
@charlyposte
Il y a des fois où ma colère me fait imaginer que si une nouvelle fois, un malencontreux missile Ukrainien par en errance n’importe où, et bien qu’il tombe sur l’Elysée un mercredi matin !!!
Tous ces connards commencent à nous « emmerder religieusement » !!!
Et puis un autre sur l’assemblée pendant qu’on y est, car ce bazar n’est qu’un panier de crabes et de collabos, et aucun doute possible, très loin d’être représentatif de la population citoyenne !!!
Les fourches !!! Il n’ aura que cela pour sauver nos enfants de la supra dictature qui petit à petit se met en place. D’autant qu’elle n’est pas insidieuse, c’est gros comme le nez dans la figure mais des abrutis comme P1000 ou feu nonos ne voient rien, à se demander si la première dose ne leur a pas détruit 90% des neurones (donc 9 dans leur cas)
C’est désolant de voir tant de bêtise... -
charlyposte
29 novembre 2022 10:32
@Armelle
Il est évident que Pemile est actionnaire via cette machine à broyer ceux qui disent la vérité -
pemile
29 novembre 2022 10:35
@charlyposte « Il est évident que Pemile est actionnaire via cette machine à broyer ceux qui disent la vérité »
Pov petit Caliméro victime de la machine à broyer la vérité !!
Ne lis que France Soir pour t’assurer des nuits paisibles ?
-
charlyposte
29 novembre 2022 10:52
@pemile
Je n’ai plus besoin de lire quoi que ce soit à ce jour je suis suffisamment éveillé et éclairé.... mon point fort est celui de savoir analyser et comprendre grâce à mes études en philo en tant qu’autodidacte , tu devrais sans te donner des ordres revoir ta copie de fond en comble............ ya pas d’âge pour devenir moins con -
pemile
29 novembre 2022 21:06
@charlyposte « je suis suffisamment éveillé et éclairé »
T’as enfin trouvé une source de lumière ?
-
ETTORE
29 novembre 2022 23:50
@pemile
PET DE MILLE, pensez à recycler vos sachets plastoc après étouffement !
Ou mieux, essayez sur vous même !
Débile !
Et il continue à la ramener comme si rien n’était !
Je suis pratiquement sûr que si on l’insulte par le sale nom qu’il mérite, il fait effacer le com.
Par contre lui, en bon modèle d’assassin avec trois fois rien, il peut faire la propagande de son idée malsaine ! -
pemile
30 novembre 2022 16:51
@Ⓒⓐⓡⓝⓐⓖⓔ « oui pemile est bien le maitre de la censure sur agoravox avec son pote de la moderation en place ce matin »
Toujours dans tes délires paranoïaques !
Non, je n’ai JAMAIS fait supprimer de post, non je n’ai pas de « pote » à la modération !
-
ETTORE
30 novembre 2022 23:21
@pemile
Vous ne devriez même plus oser la ramener, tellement la honte devrait vous bouffer ! Mais voilà, quand on n’« as pas d’honneur, on n »as pas de parole, quand on a que des volontés de meurtre par étouffement, doit on encore vous supporter longtemps sur ce site ? Avant qu’on vous lynche ;, pour ce que vous êtes vraiment ?
Vous arrivez à dormir la nuit, avec tous ces sachets plastiques qui attendent les têtes des non waxx ?
Et si vous y mettiez la votre, pour essayer l’étanchéité...du sous vide, comme vous ? -
pemile
30 novembre 2022 23:26
@ETTORE "Vous ne devriez même plus oser la ramener, tellement la honte devrait vous bouffer ! Mais voilà, quand on n’« as pas d’honneur, on n »as pas de parole, quand on a que des volontés de meurtre par étouffement, doit on encore vous supporter longtemps sur ce site ?"
Tu vas le répéter longtemps ce numéro de clown ??!!Ta bêtise t’étouffe ? Lâche ton clavier, prends l’air, il faut que tu respires !
-
ETTORE
1er décembre 2022 00:27
@pemile
Pour un assassin ( qui se déclare lui même, vouloir le devenir ) je vous trouve très léger sur ce coup. ( même un peu louche, je dirais )
Toujours à botter en touche, le PET DE MILLE,, pas vrai ?
En plus avec un humour de kapo, qui vient d’enterrer sa millième victime, et qui essaye de se rappeler le nom de sa première, et hésite, entre le type d’écriture de gauche à droite, ou, de droite à gauche.....
C’est quoi, qui vous rend si bilieux ?
Le manque de victimes à mettre sous sachet ?
Vous êtes réellement en manque de suffocations ?
Vous n’avez personne de votre famille, qui veuille vous servir d’exutoire ?.
C’est quoi qui vous rend si laid, même à vous lire ?
Votre ressemblance de fonctionnement, avec votre machine à mettre sous vide, acheté au Lidl du coin, et qui semble être plus intelligente que vous, pour la conservation des corps ?
Dites le Pet de mille, si moi je suis « un clown, »
de quoi faudrait il vous qualifier, VOUS ? Vous avez une idée ? Je vous aide ?
Et si moi, ma bêtise « m’étouffe » ( tiens comme c’est bizarre, cet accointance encore affirmée avec cet acte meurtrier ; Faudrait quand même penser à consulter)
Vous, je crois que c’est la constipation, qui feras votre fin d’embouché !
On ne peut pas décemment, se la péter, comme le killer au sachet plastoc, et continuer à vivre comme un moins que rien, tout juste bon à bouffer son PQ, et à faire de l’esbroufe, planqué derrière le clavier de sa haine crade.
Vous sortez de temps en temps le Pet de Mille ?
En attendant de vous faire sortir de ce forum, allez, courrez prendre l’air !
Nagez loin, loin, loin. Et allez, soyez généreux...Allez vous noyer à l’autre bout de la terre, loin, loin, loin des fois qu’une mouette, nous ramène le détritus de sachet plastoc, qui vous contient . -
ETTORE
1er décembre 2022 00:54
pemile 1er décembre 00:30@ETTORE « Pour un assassin ( qui se déclare lui même, vouloir le devenir ) »
T’es vraiment si con ou tu te forces pensant passer pour un comique ?
.....................................
Ben alors le pet de mille, on a oublié le petit smiley rigolard ? lol
Mais je veux bien passer pour ce que vous voulez...M’en tape !
Mais vous... Si vous ne voulez pas passer pour autre chose que vous êtes réellement, dites moi donc, si vous avez bien écrit en toutes lettres,
Que le sachet plastoc sur la tête des non waxx, était une bonne solution ?
Si vous insistez, je peux vous recoller le texte exact, daté et tapé de votre main, n’hésitez pas, si vous ne reconnaissez pas dans ma demande, l’ordurière idée, si précise que vous avez exprimé !
Alors le comique maison ?
Elle vient cette réponse ?
Ou vous avez aussi,, des problèmes de constipation de vos ....anales ?
On attend, et on commence à se marrer sérieusement, parce ce que ce qui vous pend au cul est de plus en plus visible par tous !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
1er décembre 2022 01:43
@pemile
Ah pourtant tu vois bien que la liste est longue...longue ...
Te dis bcp n’apprecient pas tes methodes c’est pas cyrus ni Glosspan ici ni ton serviteur
Tu va finir par avoir des emmerdes à force de prendre les autres pour des cons
Il y a ceux avec qui tu peut rigoler, qui savent que tu racontes absolument n’importe quoi et qui se marrent de ta connerie permanente et ta betise crasse
Et les autres... c’est envers ceux-la que tu devrais te mefier et changer de ton.
Apres je dis ca je dis rien ....
soit t’es suffisemment intelligent pour le comprendre... soit pas .... -
Armelle
1er décembre 2022 11:09
à @Ouam, Glosspan, Joséphine, Carnage, Ettore... (pardonnez ceux que j’oublierais)
Enfin tout ceux qui auraient une légère indigestion des assertions imbéciles de pémile, je souhaitais vous rappeler ceci ;
Pemile n’existe ici, que et seulement parce nous voulons bien lui répondre, ça le nourrit...Sans tous ses détracteurs que nous sommes, le pemile redevient ici ce qu’il est dans sa pauvre vie, à savoir insignifiant, voire transparent...
Alors mieux que de se décarcasser pour lui faire ouvrir les yeux pour qu’il soit moins con (nous avons d’ailleurs constaté que c’est peine perdue), je vous propose une indifférence TOTALE à tous ces commentaires et réflexions d’adolescent attardé.
Il n’existe pas... et dans sa caractéristique d’imbécile prétentieux, il ne serait pas étonnant qu’il disparaisse de ce lieu ayant perdu son poste de « bouffon » !!! Il faut le frapper là où ça lui fera le plus mal...
Et ça n’en serait que mieux pour la qualité des échanges qui se font ici, car sa posture n’est malheureusement pas dans la contradiction constructive mais exclusivement dans le sarcasme, la moquerie, le ricanement et j’en passe...Et si vous le remarquez tous, il est le seul avec qui nous avons ce genre d’échange, et donc le seul à nous faire sortir parfois du politiquement correct exigé dans le cadre du respect...
Enfin, pour ma part c’est acquis !!!
-
pemile
1er décembre 2022 11:23
@Armelle "Alors mieux que de se décarcasser pour lui faire ouvrir les yeux pour qu’il soit moins con (nous avons d’ailleurs constaté que c’est peine perdue), je vous propose une indifférence TOTALE à tous ces commentaires«
Excellente idée !
»Enfin, pour ma part c’est acquis !!!"
Il va falloir tenir parole ! -
ETTORE
1er décembre 2022 11:47
@Armelle
Armelle 1er décembre 11:09à @Ouam, Glosspan, Joséphine, Carnage, Ettore... (pardonnez ceux que j’oublierais)
Enfin tout ceux qui auraient une légère indigestion des assertions imbéciles de pémile, je souhaitais vous rappeler ceci ;
Pemile n’existe ici, que et seulement parce nous voulons bien lui répondre, ça le nourrit...Sans tous ses détracteurs que nous sommes, le pemile redevient ici ce qu’il est dans sa pauvre vie, à savoir insignifiant, voire transparent...
......
Armelle, je pourrais être d’accord avec vous sans problème !
Mais voyez vous, cet être insignifiant, crade et malodorant ( pas que sous sa forme physique ) s’est exprimé, en toutes lettres, sur un forum citoyen, en faisant part de sa volonté de meurtre, envers certaines personnes, dont lui seul, s’est permis de juger, qui a droit de vie ou de mort, en s’appuyant, sur SES CONVICTIONS personnelles !
Je ne vois pas pourquoi, on laisserait faire un tel détritus, déblatérer des menaces de mort sur des êtres humains, alors que d’autres sont punis par la loi, uniquement parce que ils traitent de PD certains extravertis, ou, font de la négation de chambre à gaz ! Cette « ordure mérdiatique » s’est permis un APPEL AU MEURTRE, doublé d’un CONSEIL DE PRATICITé, posté et lu, sur un forum d’échange participatif ! Ses écrits sont archivés, et continuent leur existence, malgré le silence puant de ce potentiel assassin !
On peut légalement faire entrer son texte dans la case « APPEL AU MEURTRE », ou conseil en élimination !
On pourrait le faire tomber pour moins que cela !
Le faire interner ( puisque la plupart de ces psychopathes, sont considérés fous à lier )
De plus, vous voyez bien, que ce fiond de chi.... se permet encore et encore de faire de la représentation de son auguste crétinerie, en mettant en cause, le fait, qu’il serait .....dur de l’ignorer !
Je pense, que comme beaucoup, énormément ici, vous avez parfaitement compris, l’univers mental de ce désossé cérébral, et des prérogatives éditoriales qu’il s’accorde.
Mais, la plus efficace des thérapies, est de lui resservir, jour après jour, sa platée de MR2, afin qu’il puisse se regarder dedans, et avoir la vraie image, de ce qu’il représente d’identitairement puant ! -
eau-mission
1er décembre 2022 12:30
Salut @Ouam
J’ai fait un court post chez RodotoKorato qui a disparu le temps de prendre un bol d’air.
C’est mon esprit de l’escalier qui parlait, suite à ce post et la réaction de notre ricanotroll.
Le gars, on lui a fait comprendre en le privant de desserts qu’on ne se pose pas de question sur ce que disent les grands, comme Brigiel a fait pour Manu vis à vis des Ricains.J’ai vu avec plaisir sur AV_TV que beaucoup se réjouissaient du spectacle lamentable offert par Th.Durand dans sa réponse à Aberkane chez Bercoff.
-
pemile
1er décembre 2022 13:16
@eau-mission « J’ai fait un court post chez RodotoKorato qui a disparu le temps de prendre un bol d’air. »
J’ai quand même eu le temps de le voir mais pas d’y répondre !
9h30 c’était à priori l’heure de grand ménage des nuisances nocturnes, le nombre de posts est passé de 215 à 84 en 5 minutes !
"Le gars, on lui a fait comprendre en le privant de desserts qu’on ne se pose pas de question sur ce que disent les grands, comme Brigiel a fait pour Manu vis à vis des Ricains.«
Non, le »ricanotroll" te répond que se poser des questions demande certaines capacités dont pas mal sur AVox ne sont pas équipés !
-
eau-mission
1er décembre 2022 13:43
@pemile
Et donc, combien force aut-il pour arrêter un enfant de 25 kg après une chute de 3 ou 6 mètres ?
-
pemile
1er décembre 2022 13:51
@eau-mission « Et donc, combien force aut-il pour arrêter un enfant de 25 kg après une chute de 3 ou 6 mètres ? »
Sérieux ??!!! -
Armelle
1er décembre 2022 13:52
Ettore,
Je suis bien évidemment en accord avec vos remarques, ses postures de nazillon à l’égard des non vaccinés auraient d’ailleurs dû faire l’objet de sanctions, il est un être dangereux, par conséquent je finis par m’éloigner de tout ce qui peut être dangereux pour moi !!!
Je remarquerai néanmoins la ténacité et le courage qui vous offrez au service d’une cause de circonstance en ceci d’écraser et éliminer la vermine. Moi je jette l’éponge, il est décidément trop con ce monsieur...
-
pemile
1er décembre 2022 14:14
@eau-mission « Google est ton ami »
Toi c’est Bercoff qui est ton ami et influenceur ?
-
pemile
1er décembre 2022 16:11
@Ⓒⓐⓡⓝⓐⓖⓔ "il met a peut pret deux heure a signaler les commentaire avec de multiple compte , puis vient se pointe et relance le trollage pile pour 11h30..."
T’es jamais fatigué de répéter sans fin toujours les mêmes conneries délirantes ? -
troletbuse
1er décembre 2022 17:24
@eau-mission
Est-c que tu parles du sauveur de l’enfant suspendu par un harnais au balcon du 4eme. Un super film !
Tiens, il n’est pas pompier mais personne n’en a parlé
https://blogs.mediapart.fr/rachid-barbouch/blog/150821/mamoudou-gassama-dechu -
pemile
1er décembre 2022 18:11
@eau-mission « Le papa de l’enfant au balcon s’appelle Popeye ? »
Je ne te pensais pas si gravement atteint et si incapable d’argumenter !!
-
eau-mission
1er décembre 2022 20:15
@troletbuse
C’est Th.Durand qui a remis cette histoire sur le tapis en accusant Bercoff d’avoir dit que c’était un coup monté.
Bercoff avait été assez prudent pour ne pas dire ça, mais simplement s’interroger sur le récit officiel, selon lequel l’enfant était accroché à la balustrade du balcon de l’appartement au-dessous duquel il habitait avec sont père. Scénario repris par les compte-rendus de presse au sortir du jugement du père, avec même parfois deux étages d’écart entre les balcons.
Donc, Durand, qui a eu le temps de préparer l’interview, considère que cette enquête menée par Bercoff est un caillou dans le jardin de ce dernier. Ce que je traduis en : un journaliste n’a pas le droit de se poser des questions ; le comportement normal c’est celui du reste de la presse. Sans compter ceux qui disent que ceux qui remettent en question le discours officiel le font par racisme.
De mon côté, je considère que cet épisode est caractéristique de la prise de pouvoir des gens de comm’. Je ne suis pas le seul, et je suppose qu’il n’est pas très utile de te rappeler ces détails.
Et là, tu vois l’attitude de @pemile (quand on connaît les zigs déféqueurs officiels on voit bien qu’il a suivi les cours du même catéchisme) : d’après lui, faut être barjot pour se poser des questions Le gamin, au bout de 3 mètres de chute, prend 80 kgs dans les gambettes et les doigts, il s’accroche et même pas une égratignure. Et faut pas se demander si cette partie du scénario est vraie. Faut se farcir le @pemile.
Perso, je ne crois pas. Il y a d’autres explications possibles à la présence de l’enfant sur ce balcon, mais les déféqueurs porteurs de la vérité vraie considèrent qu’il n’est pas permis aux journalistes de poser la question.
Et @Fufu qu’aime pas Steiner, il dit rien à propos d’un tel miracle.
-
troletbuse
1er décembre 2022 20:24
@eau-mission
J’ai pas suivi mais j’ai simplement deviné que tu parlais du montage de cet affaire par le pouvoir avec les journaputes rampants.. -
pemile
1er décembre 2022 20:25
@eau-mission « Et là, tu vois l’attitude de @pemile d’après lui, faut être barjot pour se poser des questions »
Au contraire, relis mon post, il ne faut pas être barjot pour se poser des questions !
-
eau-mission
2 décembre 2022 10:41
@ETTORE
Tout comme @Armelle, je viens saluer votre constance à dénoncer les motivations profondes de l’individu derrière le pseudo @pemile, et surtout l’impunité dont jouissent les commentaires réductionnistes des webstappistes.
Ne prenez pas la suite pour une flatterie. Voilà des gens qui ne savent pas présenter un raisonnement de plus de 3 mots, qui pour peu que vous pensiez naïvement que l’échange est possible vous envoient au mieux un emoticone narquois quand la matière de leur mauvaise foi étant épuisée, ils n’ont plus rien à étaler. Voir le pet de sarrazin dire que des gens comme vous, dont la subtilité rend parfois la lecture difficile, auraient moins de raisonnement qu’eux, c’est éclairant. Morale : rien ne sert de réfléchir, faut juste savoir où est le manche.
Le spectacle de nos webstappistes locaux s’emmenchant sur AV bleue n’est pas ragoûtant. Mais avez vous regardé la séquence d’onanisme collectif à laquelle se livrent TMF, Dieguez et cie prenant la défense de leur bizness ? Avez vous entendu autre chose que des paroles creuses ?
-
vivement le prochain * CUL AIR GODE *