Refus d’être vacciné contre la grippe H1N1 = sanctions
« Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ».
Toute obligation serait contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le « principe du respect de l’intégrité du corps humain ».
Toute obligation serait en contradiction avec l’art. 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise : « tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes ».
Toute obligation serait contraire aux Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant : Information des Patients. « Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs, et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés ».
Toute obligation serait annulée d’office par la Loi du 04 mars 2 002, n° 2 002-303, Art. 11, Chapitre 1er, modifiant l’Art. L 1 111-4 du Chapitre 1er du Titre 1er du Livre 1er de la Première Partie du Code de la Santé Publique :
"Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment" . Il appartient donc à chacun d’accepter ou refuser, librement, cet acte médical - contesté par une multitude de professionnels de la médecine - qu’est une vaccination."
Et vous ???
52 réactions
-
-
Alpo47
30 septembre 2009 11:11
Ajoutons l’augmentation des cas d’autisme chez les enfants, que l’on impute de plus en plus aux vaccins.
Partout, des médecins indépendants mettent en garde contre la vaccination ou se mobilisent pour défendre les libertés individuelles
-
-
jako
30 septembre 2009 10:45
Bonjour, vacciner un pays entier est presque techniquement impossible.
On arrive déja pas à connaitre le nombre exact d’habitants réels (ceux fichés/salariés etc) et les sdf ou personnes sans existance officielle.
On peut donc fixer un objectif de 90% de la population.
Ensuite pour les villes c’est simple mais les campagnes et départements genre Creuse, Savoie etc ?
Comment feront les gens sans moyens de déplacement ?
En plus le mode d’injection avec mélange de 3 composants puis injection et cela par trois personnes impose que la durée de traitement par personne sera de plutot 3 ou 4 minutes donc pour vacciner 65.000.000 de personnes (étrangers présents sur le territoire en plus) il faudra beaucoup de temps, surement plusieurs mois -
John Lloyds
30 septembre 2009 11:40
« Bonjour, vacciner un pays entier est presque techniquement impossible. »
Oh que si, c’est possible, vous ne pensez quand même pas que les 90 millions de doses commandées par la France vont passer à la trappe, de même que les 3 milliards de doses par an prévus par l’OMS pour la planète. La méthode va être toute simple :
1/ statistiques pipées et médiatisation à outrance des cas mortels
2/ Culpabilisation puis diabolisation des récalcitrants : l’économie allant mal, ceux-ci seraient catalogués comme vilains canards noirs susceptibles d’infecter le monde du travail. Regardez déjà comment ça se passe pour le personnel médical, les non-vaccinés pourraient « infecter leurs clients sains ».
3/ Obligation imposée aux entreprises de faire vacciner leurs salariés, aux écoles leurs élèves, avec mesures d’expulsion à l’appui.
4/ Suivi de la traçabilité par les dossiers AM, et gestion de la base de données par les centres régionaux sous l’autorité du préfet, comme cela est déjà prévu par la circulaire bachelot du 27 Août. Une coupure des aides sociales pourra convaincre les indécis.
5/ Pour les cas restants, ce ne sera qu’une question de temps. Avec un pays en état d’urgence, comme c’est prévu par le plan national, un bon filtrage par les mesures de restrictions de déplacement devrait suffire. Seuls les ermites devraient pouvoir y échapper.-
jako
30 septembre 2009 11:47
Oui, on pourra vacciner beaucoup de gens mais pas tous, et cela demandera énormément de temps d’ici là la grippe sera repartie, sauf si bien sur l’objectif réel est ailleurs évidement....dans ce cas là la durée nécessaire à la vaccination ne compte pas du tout.
-
foufouille
30 septembre 2009 11:57
comme je l’ai deja eu .........
il me reste une plus grande de survie
d’un autre cote, il parait qu’il y a les 3 grippes dedans
reste a faire un faux certificat -
foufouille
30 septembre 2009 13:17
@ parkway
il est aussi possible que le vaccin soit le virus
au mexique, un labo sanofi a ouvert juste avant l« epidemie » -
herve33
30 septembre 2009 14:59
@lloyds
Obligation imposée aux entreprises de faire vacciner leurs salariés, aux écoles leurs élèves, avec mesures d’expulsion à l’appui.D’après certains de mes amis , c’est déjà le cas pour certains fonctionnaires qui sont réquisitionnables en cas de mesures exceptionnelles . Visiblement les autorités envisagent le pire , mais est-ce vraiment pour cette petite grippette qui aurait dû déjà tué des millions de personnes selon l’OMS ou pour autre chose ? Toujours est-il que l’an dernier , nous sommes passés à deux doigts de l’effondrement financier où il aurait été impossible de retirer de l’argent dans les banques . Si cela s’était produit , il aurait été nécessaire de recourir à la loi martiale , Même si l’état a imposé une garantie des encours , rien ne garantit qu’une nouvelle catastrophe n’est pas sur le point de se produire , notamment chez ceux qui arrosent le monde entier de billets de Monopoly.
-
-
-
dom
30 septembre 2009 14:28
la vraie qustion serait plutôt : Allez-vous accepter de vous laisser tuer ?
N’avons-noius donc pas la sinistre impression d’avoir avoir à faire à une bande d’autistes qui continuent leur trip de pouvoir sur les populations quelles que soient les positions des médecins, quelles que soient les données désastreuses et les prises de conscience...
l’establishment continue sa course sans dévier de leurs plans de tueries de masse.
La vraie question est : QUand allez-vous vous mobiliser contre ces fous furieux ? Quand vos enfants seront morts ?
Que ce soit en termes économiques
en termes militaires
en termes de relations internationales
en termes de producitivité agricole
en termes d’autonomie des populations
en termes de gouvernance indépendante des nations
en termes d’éducation des masses
tout est fourvoyé et envoyé aux abysses par ces gens complètement AUTISTES oìu ils se congratulent entre gens de même famille !!!
et si au moins leurs velléités s’arrêtaient au fait de s’entrecongratuler de leur incurie, ils sont devenus des assassins sans vegogne qui semblent jouir immensément de leur pillage en règle de toute la société pour nous enfoncer tous dans la folie hiérarchique anglo-saxonne.
Les Banquiers ont pris en otage tout l’occident et piétinent les constitutions partout, bon nombre d’élus ne connaissant même pas les articles de leur constitution pour laquelle pourtant ils sont élus en prêtant serment !!
Alors ? Ils ne sont pas tout puissants, ils ne sont pas des dieux, ils sont une bande de colons qui trouvent très amusant de nous voir incapables de nous mobiliser contre les tueries en cours.
Faut-il les agresser frontalement ? Il y a mieux à faire.
Ils se sont mis en intermédiaires partout.
Entre les produc teurs et les consomateurs
entre les évènements et les informations
entre les gouvenrmenets et les citoyens
Passons-nous des intermédiaires qui faussent donc tout partout à leur avantage
Prenez les intermédiaires des supermarchés qui ne payent pas suffisamment les producteurs et font casquer les consomaturs ... à quoi servent-ils ?
Allez chercher vos victuailles chez les producteurs et incitez-les à tenir les marchés d’autrefois et à ne pas entrer dans un système de salaire fixe si réconfortant, mais aliénant complètement leur autonomie, nous sommes devenus des esclaves à force d’avoir accepté ces intermédiaires technocrates qui NE SERVENT STRICTEMENT A RIEN sauf à s’en mettre plein les poches et piller la société civile de toutes ses libertés, tant règne chez eux la rage des jésuites en formation militaire.
Que mme Bachelot les prenne d’abord ses doubles vaccins mortels, cette étrange créature qui semble ne pas s’informer sur les ravages de ces vaccins ou qui en toute connaissance de cause veut l’imposer aux AUTRES très apparemment en trouvant qu’elle a des cnnaissances supérieures aux neurologues de pointe et à tous les médecins qui s’informent et ne considèrent pas cette CHOSE comme un vaccin. Elle se croit aussi mieux informée que la république tchèque qui a fait analyser cette MONSTRUOSITE et refuse d’inoculer ce destrcucteur de systèmes immunitaires à ces citoyens !!
Ces gouvernements d’assassins, qui envoient les jeunets de l’armée française à l’abattoir et qui transforment toutes les officines instititutionelles en abattoirs et en morgues ... la guerre ne leur suffit pas pour le nombre de morts... il faudrait leur administrer de force puisque c’est ce qu’ils trouvent naturel pour nous !!!
La vraie question est : Combien de temps encore allons-nous laisser ces assassins s’acharner sur nous tous ?
Coment se fait-il que malgré toutes les données et les prises de conscience ce gens semblent absolument oblitérés à toute conscience logique tout en nous infantilisant et en nous meurtrissant en rigolant.
Je ne vois pas une seule photo où cette dame ne ricanne pas doctement, très supérieurement, dans ses mensonges outranciers !!! C’est ce qu’une pandémie organisée lui inspire sans doute ?
Reprenons les choses en main, bordel, noussommes tenus par des dettes que nous n’avons pas conrractées et posées sur notre dos, qu’ils les bouffent leurs dettes de banques privées !!!
cessons de mendier auprès de gens qui ont comme but très officiel d’éliminer 95% de l’humanité !!
Que des comités citoyens s’organisent pour réorganiser la distribtuion des nourritures et marchandises dans les bons vieux marchés SANS des vampires qui se nourrissent de leur simple position d’ INTERMEDIAIRES. passons-nous d’eux et vite. Même dans les villes !!
Vous avez besoin de centres de réunion ’ Parfait, ils existent, ce sont les cathédrales que les mêmes technocrates ont privatisées !!!
Des changements d’habitudes à prendre pour nous de ne plus aller hypnotisés dans les supermarchés pour bouffer des fraises à Noel et des asperges du mexique sous la neige et de polluer toute la planète par ces cargaisons qui jouent au jojo interplanétaire.
Ce sera le prix à payer pour se réorganiser.
Ne pas le faire et le prix sera la destruction de tous ceux que vous aimez.-
leanor
30 septembre 2009 15:05
Bravo pour ce commentaire !!! A nous de l’apprendre par coeur et copier cent fois et relire tous les jours !
-
Jimmy
30 septembre 2009 16:10
s’ils sont assez fous pour rendre la vaccination obligatoire ils nous donneront enfin une cause commune au même moment, ce sera l’occasion de parler à nos voisins, de s’organiser, quand le besoin s’en fait sentir même une population lobotomisée sait se mobiliser
-
soliflor sudiste
5 décembre 2009 19:39
hélas les peuples sont sans défense face aux puissants . heureusement qu’il existe la loi de la création et que le but ultime de l’etre humain c’est la mort .donc les puissants n’auront pas la grippeA mais auront le cancer, la paraplégie, etc comme les aurtres et de plus leur ame sera sans repos . AMEN
-
-
Gabriel
30 septembre 2009 14:29
Sachant que malgré le fait que nous soyons en démocratie, il existe une possibilité de déclarer une loi d’exception,
La démocratie, comme il l’a déjà démontré à plusieurs fois, le nabot s’assoit dessus. Donc, par souci de rentabilité, il fera en sorte de rendre la vaccination obligatoire. A nous de savoir si nous sommes d’accord pour nous faire inoculer ce poison à retardement. Est-ce que ces enfoirés auraient une petite idée derrière la tête pour la suite des évènements. Tout cela sent la merde grave !!!
-
herve33
30 septembre 2009 17:08
Sachant que malgré le fait que nous soyons en démocratie, il existe une possibilité de déclarer une loi d’exception ( pour rendre la vaccination obligatoire )
Il y a qu’en même des points rassurants sur le fait qu’ils auront qu’en même beaucoup de mal à imposer cette vaccination . La majorité des français sont contre , le personnel médical a de sérieux doutes . Sans une approbation massive de la population , il est difficile de croire qu’ils pourront rendre cette vaccination obligatoire . A l’heure d’internet , l’opinion n’est plus aussi manipulable qu’au temps de l’hépatite B .
A mon avis , les médias et le gouvernement ont perdu la partie et surtout c’est un très gros problème qui les attend , c’est leur crédibilité qui frise de plus en plus le zero pointé .
-
-
-
Paul Cosquer
30 septembre 2009 15:15
« Agripa grippette » sur l’album « Sarko York » de Voris Bian. C’est pas sérieux et ça déride !
-
pipo
30 septembre 2009 15:20
Je ne sais pas s’il est possible techniquement de vacciner toute une population, mais en tout cas il sera possible en cas de force majeur (pandémie par exemple) de restreindre les libertés !
Je ne crois pas que ce passage de la Charte des Droits Fondamentaux soit la pour rien...
Extrait de la Charte :
Explication ad article 6 — Droit à la liberté et à la sûreté
Les droits prévus à l’article 6 correspondent à ceux qui sont garantis par l’article 5 de la CEDH et ont, conformément à l’article 52, paragraphe 3, de la Charte, le même sens et la même portée. Il en résulte que les limitations qui peuvent légitimement leur être apportées ne peuvent excéder les limites permises par la CEDH dans le libellé même de l’article 5 :
« 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté. Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les voies légales :a) s’il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ;
b) s’il a fait l’objet d’une arrestation ou d’une détention régulières pour insoumission à une ordonnance rendue, conformément à la loi, par un tribunal ou en vue de garantir l’exécution d’une obligation prescrite par la loi ;
c) s’il a été arrêté et détenu en vue d’être conduit devant l’autorité judiciaire compétente, lorsqu’il y a des raisons plausibles de soupçonner qu’il a commis une infraction ou qu’il y a des motifs raisonnables de croire à la nécessité de l’empêcher de commettre une infraction ou de s’enfuir après l’accomplissement de celle-ci ;
d) s’il s’agit de la détention régulière d’un mineur, décidée pour son éducation surveillée ou de sa détention régulière, afin de le traduire devant l’autorité compétente ;
e) s’il s’agit de la détention régulière d’une personne susceptible de propager une maladie contagieuse, d’un aliéné, d’un alcoolique, d’un toxicomane ou d’un vagabond.
http://eur-lex.europa.eu/fr/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303FR.01001701.htm
-
Pierre29
30 septembre 2009 15:59
Une chose me semble certaine après avoir compulsé tout ce que j’ai pu trouver sur le sujet, il est effectivement possible de faire vacciner toute la population par une loi.
La video des interviews Jane Burgermeister, Vienne Autriche, 8 septembre 2009 donne toutes les dispositions juridiques qui le permettent et les explications qui vont avec :
http://dotsub.com/view/b0fb7146-8477-4851-910d-d68fc90b6f6dLa seule chose qui puisse faire pencher la balance est le nombre de personnes qui seront prêtes à désobéir à cette obligation. Leur prise de risque sera inversement proportionnel à leur nombre.
Si ce nombre est de plusieurs centaines de milliers avant que la vaccination soit mise en place, peut-être rendra-t-il la mise en application de la loi compliquée ou inapplicable.
C’est donc bel et bien maintenant que ça se joue et non pas dans un mois.
Que tous ceux qui ont un cerveau pour penser s’y mettent !
Parler autour de soi à ceux qui sont indécis ou croient trop vite sur parole les médias.
Prendre soin de sa santé dès maintenant pour faire baisser le taux de grippe tout court H1N1 ou saisonnière, etc.
Organiser des réunions avec ses amis, ses voisins pour resserrer la solidarité,
Soyons créatifs ensemble !
Pierre-
Jimmy
30 septembre 2009 16:14
je pense, moi, que ce sera le jour où ils déclareront la vaccination obligatoire qu’il faudra se mobiliser et pas avant
-
liebe
30 septembre 2009 16:20
Tout à fait d’accord Pierren c’est la meilleure chose à faire actuellement pour permettre aux gens d’entendre un discours différent de celui relayé par les média. Par contre, je trouve les politiques bien muets , et cela m’inquiète beaucoup.
-
-
liebe
30 septembre 2009 16:59
La vaccination va commencer. Deux laboratoires ont obtenu le feu vert de l’agence européenne . Elle pourra donc commencer dés le premier octobre.
source le journal international de médecine de ce jour. -
TSS
30 septembre 2009 17:32
le plus inquiétant est le decret passé en catimini exonerant de toutes responsabilités les labos etles politiques ayant ordonné la vaccination en cas d’effets secondaires invalidants !!
il ne sera pas possible de les envoyer devant un tribunal ce qui laisse à penser qu’ils sont
parfaitement au fait des suites de la vaccination l’AMM ayant été deposée alors que les tests ne
sont pas terminés... !!
-
-
La râleuse
30 septembre 2009 17:54
Depuis le vagissement du premier humain, il existe des pandémies bien plus tragiques que la grippe aviaire ou la grippe porcine. Il existe des pandémies comme par exemple
• L’intolérance,
• La cruauté,
• L’égoïsme,…
et s’il venait - peut-être - à l’idée de nos brillants chercheurs de chercher un vaccin pour nous en protéger, on peut faire confiance aux industriels de la pharmaceutique pour les en dissuader. C’est dommage car (mais ce n’est que mon avis) c’est le seul vaccin qui devrait être obligatoire. -
liebe
30 septembre 2009 19:19
Euh Monbula c’est quoi le rapport avec l’article ?
Un lien interessant montrant les liens de Roselyne avec l’industrie pharmaceutique :
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/ -
SURVEYOR
30 septembre 2009 20:26
Espérons qu’on auras pas à prendre les armes, je suis sérieux......
-
JL
30 septembre 2009 20:36
Je crois que dans un premier temps, avant la vaccination obligatoire, le plus grand danger est qu’ils injectent leurs salioperies à nos enfants sans que nous puissions réagir à temps.
Et si par bonheur nous pouvons intervenir à temps, le danger sera la stigmatisation, voire le fichage génétique des récalcitrants.
Les cons ça ose tout, ce gouvernement nous le montre tous les jours.
Cela me fout en rogne quand je pense à ce connard qui disait sous un autre article : « ils sont morts de trouille ». Faut-il être taré, ou salopard ! -
liebe
30 septembre 2009 21:41
L’agence européenne a donné son accord aujourd’hui pour deux vaccins celui de GSK et celui de novartis . L’info est tombé aujourd’hui.
Plus grave : http://www.infirmiers.com/actualites/actualites/grippe-ah1n1-les-hopitaux-invites-a-preparer-la-vaccination-de-leurs-personnels.html
obligation pour les infirmiers.
Pour mes enfants , il est hors de question qu’ils soient vaccinés, aussi j’ai noté dans le cahier de ma file que je refusais toute vaccination.
Comme son instit partage mon pont de vue , il me préviendra s’il y a un quelconque risque.
Pensez à prevenir les enseignants de votre décision. -
njama
30 septembre 2009 22:20
Et si un de ces bons rédacteurs d’Agoravox nous pondaient quelques articles sur les accidents dus aux vaccins avec photos et témoignages ! des trucs à faire pleurer toutes les chaumières de France et de Navarre ?
Des chiffres aussi, car si la vaccination tue, ou si elle handicape, elle est criminogène.Ou peut-être y-a-t-il possibilité de contacter des associations de victimes et d’organiser une manif ou un meeting avec les victimes pour leur donner la parole, ... histoire que ça questionne lourdement le monde politique.sur sa responsabilité.
-
Kaoteknik
30 septembre 2009 23:43
Je viens de visionner l’interview de Jane Burgermeister et ses affirmations sont à mon sens largement exagérées et alarmistes, néanmoins je trouve curieux qu’un vaccin ait pu être si rapidement déployé pour lutter contre la souche A/H1N1, lorsque des décennies de recherches n’ont pas suffit à enrayer d’autres virus (je pense notamment au SIDA).
De mon point de vue (et ça n’engage que moi), la propagation de ce virus et la fabrication des milliards de doses nécessaires à une vaccination de masse ne sont qu’un prétexte pour enrichir davantage les industries pharmaceutiques, au mépris de la sécurité des citoyens. Nous n’avons pas le recul suffisant pour être certain de la viabilité de ce vaccin. Nous sommes loin d’une machination internationale visant à éradiquer 95% de la population mondiale, mais les motivations des responsables ne sont pas pour autant louables. On connait la nature vénale et cruelle de l’Homme, cette théorie est donc nettement plus plausible. D’ailleurs la « théorie du complot » souffre d’une anomalie : comment feraient nos dirigeants pour survivre s’ils supprimaient la majeure partie de la population ? Vous imaginez une seconde Sarkosy se levant le matin pour aller cultiver ses patates, nourrir ses poules ?... C’est pas sérieux !
Bref, tout ceci pour en arriver à la conclusion suivante : refuser ce nouveau vaccin sera ma réaction la plus immédiate, dans l’attente de nouvelles informations qui me permettront d’être un peu plus confiant.Si par malheur Mme Burgermeister devait avoir raison, nous nous en rendrions compte assez vite :
- Obligation d’aller se faire vacciner dans un centre prévu à cet effet sous peine d’amende lourde. (Allons bon, une p’tite piquouze quoi, c’est pas la mer à boire ! Une petite amende non plus d’ailleurs, c’est un acte citoyen qui permet de subvenir aux frais de l’Etat).
- Campagne de propagande pour inciter les gens à accepter le vaccin. (Imaginez des spots publicitaires montrant des populations entière atteinte par le virus, cela ne vous donnerait pas envie d’aller rapidement vous protéger ? Envisageriez-vous de sortir sans votre masque ? Je pense qu’il y a là une mode à lancer. Je veux mon masque en forme de Mickey Mouse !).
- Interdiction de se rendre sur son lieu de travail. (Chouette, qu’ils fassent vite, je la veux ma retraite anticipée).
- Diabolisation des contrevenants. (Désormais les cocus n’auront plus l’apanage des cornes !).
- Peine de prison pour les plus récalcitrants. (Par contre on ne pourrait pas « stocker » les contrevenants dans des centres de loisirs, genre Club Med’ ? Après tout on peut nous exclure de la société sans pour autant recourir à des méthodes violentes !).
Un peu d’humour pour dédramatiser, ça ne peut pas faire de mal...
-
Pastille10
1er octobre 2009 01:41
Je ne veux pas passer pour un subversif ni pour un semeur de panique, mais, toute réflexion faite, le document ci-jointg est très alarmant, et pas dans le sens qu’on piurrait croire ...
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/187515756923468240/Jane_-_autres_articles1.pdf
A lire absolument, même s’il s’agit peut-être de bobards d’illuminés. Un homme averti en vaut deux.
-
jako
1er octobre 2009 08:33
Pastille, plutot terrifiant votre lien, j’espère de tout coeur que c’est très exagéré mais j’ai un petit doute.....
-
-
pseudo
1er octobre 2009 07:59
On nous vend un vaccin supposé nous protéger contre une maladie, si c’était le cas les non vaccinés sont les seuls à prendre des risques.
-
frédéric lyon
1er octobre 2009 08:19
Rappelons que l’on se vaccine pour deux raisons :
1) Pour éviter de contracter une maladie,2) Pour éviter d’être contagieux et d’être soi-même un vecteur de transmission de cette maladie dans la population.Et rappelons aussi qu’il faudra dès cet Automne se faire vacciner :1) Contre le virus de la grippe saisonnière (déjà disponible en pharmacie)2) Contre le virus de la grippe h1n1 (qui sera disponible vers la fin du mois d’Octobre)Ces deux vaccinations sont particulièrement recommandées à tous ceu qui vivent dans l’environnement de personnes souffrants de faiblesses respiratoires ou cardiaques, ou de diabète, ou qui sont eux-mêmes atteints par ces pathologies, ou bien ceux qui sont dans l’environnement d’enfants en bas-age.Cette campagne antivaccination à laquelle nous assistons est parfaitement ridicule, et pour savoir ce qu’il convient d’en penser, demandons-nous ce qu’il conviendrait de penser d’une campagne contre la vaccination contre le Sida.C’est du même acabit.Pour finir, rappelons aussi que les personnes souffrants d’une faiblesse respiratoires auraient tout intérêt à procéder également à une troisième vaccination contre les maladies respiratoires opportunistes. Le vaccin (Pneumo 23) est disponible en pharmacie.-
liebe
1er octobre 2009 09:33
Monsieur Lyon,
Avez vous un intérêt quelconque avec les laboratoires pharmaceutiques ?
Avez vous déjà vu un vaccin contre la mort ?
AU delà de toute question, il est important de savoir que la mort fait partie intégrante de la vie.
Doit on pour autant jouer les apprentis sorciers pour précipiter les personnes vers l’au-delà ?
Vous trouvez mes propos ridicules sans doute mais il est important d savoir que je suis responsable de mon corps et je suis aussi responsable de ma vie !!
Il faut savoir aussi que les vaccins sont loins d’être la panacée universelle en ce qui concerne la santé publique. Il existe d’autre sfaçon de se prémunir contre ce genre d’épidémie. Qui sont beaucoup moins onéreuses que 94 millions de doses de vaccins achetés à grand renfort de publicité médiatisés à outrance.
Les personnes qui ont des problèmes de santé se retrouvent confrontés à une telle politique de la peur qu’ils sont terrifiés face à la propagande gouvernementale.
Et pour info le pneumo 23 est en rupture de stock.
Si vous vous y connaissez un minimum en immunologie, vous sauriez qu’un vaccin avant d’avoir un quelconque effet sur l’organisme va diminuer considérablement les défences immunitaires, rendant le corps dangereusement fragile face à tout virus qui pourrait trainer...
Idem, un vaccin qui qui serait insuffisamment testé pourrait (cela s’est déjà vu , malheureusement la littérature médicale est là pour en témoigner) entrainer des problèmes neurologiques graves sans que quiconque puisse réagir.
Etant donné que les laboratoires ont une impunité complète concernant ces vaccins et d’éventuels problèmes qui en découleraient , on ne pas dirte que les victimes aient une seule possibilité de s’en sortir .....
Pour ma part, je vous le redis, je vous laisse seul juge de ce qui est bien ou pas pour vous, faites vous vacciner ;
Je vis avec une maladie développée suite à un vaccin et il est hors de question que je me risque à en développer une autre. -
Enola Gay Revival
1er octobre 2009 09:44
Cher auteur, l’humanité n’est pas une vertu propre aux commentateurs décérébrés d’Avox (en mode non déniaisé).
Et en matière de vaccin comme en toute chose depuis 8 ans, certain moutons vont à l’abattoir avec empressement.
A par exemple si les lémuriens possibles futurs magiciens Reopenistes passaient en ayo technologie, ils se feraient au moins une douzaine de petits lionceaux à chaque petit déjeuner.
Mais bon, ce serait un pas pour redevenir humain tout en s’éloignant de leurs certitudes intimes, trop leur demander sans doute.
-
-
JL
1er octobre 2009 08:24
Ce qui est important dans cette affaire de vaccins, réponse logique à la stratégie de la peur mise en œuvre dans les démocraties occidentales, ce n’est pas tant de savoir si oui ou non on protègera le corps des citoyens.
Non, ce qui compte c’est de leur dire là que leur corps ne leur appartient plus. Un homme dont le corps ne lui appartient pas n’est plus un homme, c’est une bête.
Un peuple de bêtes n’est plus qu’un troupeau. Si l’n vaccine les troupeaux ce n’est pas pour le bien des bêtes mais pour le profit de l’exploitant.-
JL
1er octobre 2009 08:28
En l’occurrence, si le profit de l’exploitant passe par la maladie d’une partie du cheptel, on ne peut même pas dire que leurs intérêts convergent : au contraire. Et Je vois là un crime aggravé.
-
JL
1er octobre 2009 08:44
« La thèse que je soutiens contre Ferry est que le nazisme fut la version anticipée, paroxystique et donc suicidaire, d’un processus d’appropriation du monde et de la nature humaine que le néolibéralisme contemporain poursuit de manière sournoise, différée mais implacable : un autre jeu sur la matrice des possibles noirs ouverte par la modernité. » (Bertrand Méheust : La politique de l’oxymore, éd. La Découverte, page 133)
-
-
beneolentia
1er octobre 2009 08:27
je cite l’auteur : "Il est tout à fait possible cependant de passer outre la constitution en faisant voter dans un cas d’urgence une loi d’exception ou loi martiale. Cette dernière annule provisoirement toute loi ou constitution.«
»En effet l’obligation vaccinale est anticonstitutionnelle :"
Si l’on abroge la constitution française par une loi martiale, nous ne sommes plus en france.
Vu que la constitution n’est plus appliquée.Nous sommes donc en tant que citoyens français dans un territoire étranger hostile.
Il faudra alors prendre les armes et se battre contre l’envahisseur (celui qui applique la loi martiale, et abroge la constitution française.)
afin de redonner au peuple français sa liberté et sa souverainneté.
DONC EN CAS DE LOI MARTIALE, JE PENSE QUE LA MARSEILLAISE SERA D’ACTUALITE.
Quelques extraits ci-dessous :
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes !Que veut cette horde d’esclaves
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés ?Quoi ces cohortes étrangères !
Feraient la loi dans nos foyers !
Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix !-
JL
1er octobre 2009 08:37
L’histoire de France nous a appris que, quand le peuple s’aperçoit que ses dirigeants l’ont trahis, il prend ses affaires en main et descend dans la rue.
Mais le pouvoir l’a appris à ses dépens : une course contre la montre est engagée, personne ne sait à qui reviendra la victoire, mais je crois que si c’est le pouvoir qui gagne, ce sera pour lui une victoire à la Pyrrhus.
Ce ne sont pas les paroles qui instruisent les sots, mais le malheur est que les puissants n’ont pas d’autres choix que la fuite en avant. -
LaEr
1er octobre 2009 10:45
-
-
la truie qui file
1er octobre 2009 09:14
@@Il faudrai elargir le debat en considerant qu’en matière de maladie rien n’est certain
prenons le cas du sida , ces video rares donnent matière à reflexion :
http://www.dailymotion.com/video/x8f7sg_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news
http://www.dailymotion.com/video/x8f7tr_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news
http://www.dailymotion.com/video/x8f7vb_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news1 )Notez que la video 3 conteste la pertinence des test biochimlques de recherche de protéines dans le serum en reponse immunitaire pour une infection virale . Autant de tests , autant d’incohérences !
Donc a ce jour il n’y a probablement aucune fiabilité des tests concernant la grippe H1N1 à part dans les medias . Dans ce cas on peut croire à un vaccin mais seulement y croire pour mieux le vendre .
2) la video 3 relate qu’il n’y a aucune recherches sur la correlation entre des intoxications d’origine chimique ou medicamenteuses et le developpement du SIDA ou de toute autres infections qui causent le deces d’un etre humain ou toutes les influences liées au mode de vie .
On peut tenter de relier ces importantes critique aux faits suivants :
- La grippe en tant que maladie n’a pas ete connue dans les peuples premiers , on note la disparition de certaines peuplades au contact des occidentaux , notamment les indiens caraibes, et ceux de la terre de feu et historiquement reliée à des infections .
Ce qu’on ne dit pas c’est l’introduction simultanée de divers toxiques notamment des alcools frelatées et des matières alimentaires pour le moins douteuse dans le cadre de troc avec ces population indigenes . On peut presumer d’un genocide par empoisonnement et non par infection directe , l’infection n’ayant eu qu’un rôle secondaire sur un terrain de fragilté provoquée d’abord par empoisonnement.
Mesure préventive
Le meilleur moyen de se garantir de toutes ces infections est un mode de vie sain notamment en supprimant tous les aliments avec des ajouts chimiques et additifs. Donc plus de boissons et nourriture frelatées ;
de supprimer tout usage systematique de médicaments comme des tranquilisants, verifier l’eau meme en bouteille , eviter les dentifrices ou le sel de table intoxiqué au fluor ( presque tous hélas )Et naturellement cette « non thérapeutique » d’un « esprit sain dans un corps sain » est de continuer à se poser des question pour echapper au diktat nazi de la pensée inique et du desordre mondial .
Le premier devoir civique est d’etre en bonne santé et de partager cette santé avec tous !
Le deuxieme est evidemment de se debarasser rapidement des vrais agents infectieux qui ne sont pas des virus mais ceux qui les répandent ou qui laissent répandre les poisons qui preparent le terrain aux maladies et surtout preparent l’opinion publique à se laisser intoxiquer .
ndlr : une plante sud africaine est connue pour guerir à la fois le sida et le cancer Sutherlandia Fruitescens ou « cancer Bush ». -
-
JL
2 octobre 2009 08:59
@ Florilège1975 : Vidéo introuvable. Pouvez-vous en donner brièvement le contenu ? Merci
-
FLORILEGE1975
2 octobre 2009 12:49
@J.L
pourtant le lien marche.
SINON La vidéo est visible sur mon blog de netlog :http://fr.netlog.com/go/explore/videos/videoid=fr-3843564
Et je vais la mettre en ligne sur mon site « VIVA LIBERTAD »
titre :« Roselyne Bachelot, tu mens. »
Message de Christian Cotten à Madame la Ministre de la Santé.sur you tube également :http://www.youtube.com/watch?v=GjVdFqvDaoM
cette vidéo va surement disparaitre sous peu, va vite voir !
Résumer ? Pas possible ! Cordialement Flo -
JL
2 octobre 2009 15:50
Merci, je l’ai visionnée depuis. A voir en effet.Ce n’est pas une fessée qu’elle mérite, mais ce n’est pas non plus à moi de le dire ici.
Je pense qu’elle est encore plus impopulaire auprès des professionnels de la santé que ne l’était Rachida Dati auprès des professionnels de la justice. La moindre des choses serait qu’elle démissionne. Avec l’affaire Mitterrand, et dans une moindre mesure, Hortefeux, cela commence à faire beaucoup pour ce gouvernement !
Et je ne parle même pas de Besson qui n’a fait que dopnner un coup de pied dans la fourmillière. Je ne comprends toujours pas pourquoi on s’obstine à empêcher des gens qu’on dit n’être pas désirés en France, de quitter notre pays, alors que c’est là leur but le plus cher.
Pourquoi les frontières sont-elles ouvertes dans le sens entrant et fermées dans le sens sortant ? Mystère !
-
-
Stéphane de Confiance Médicament
5 octobre 2009 16:02
Si vous vous posez des questions sur les médicaments, n’hésitez pas à venir débattre et à poser vos questions à l’industrie pharmaceutique qui répondra à l’importante question : "Peut-on faire confiance au médicament ?"
Dans le cadre de la semaine du dialogue sur le médicament, nous avons pour but d’ouvrir le débat sur 5 grands thèmes : fiabilité, transparence, crédibilité, innovation et responsabilité du médicament.
On attend vos questions sur : http://debat.confiancemedicament.com -
objecteur
16 novembre 2009 16:19
que dire hormis que dans cette mascarade se cache un danger encore plus grand ! Celui d ela fin de la démocratie !
Ilsuffit de lire la circulaire Bachelot o l lettre au syndicat de la Magistrature pour sapercevoir que cela sert a préparer qqschse d e plus inquietant !
Come le codex alimentarius dont personne ne parle !