mercredi 9 mai 2012 - par olivier cabanel

Tahiti, mon amour...

Décidément, le nucléaire frappe toujours là où on ne l’attend pas.

Au Japon, ce pays qui était si fier de sa haute technologie en matière nucléaire, il y aura pour longtemps un « après Fukushima ».

Aujourd’hui, c’est maintenant à Mururoa que l’on s’inquiète, et on a de bonnes raisons.

On se souvient que cet atoll a été à maintes reprises le lieu choisi pour faire des essais nucléaires.

Ce sont pas moins de 210 essais nucléaires qui ont été menés par la France, d’abord en Algérie, puis en Polynésie française, le premier essai nucléaire souterrain ayant eu lieu le 2 juillet 1966 sur l’atoll de Mururoa, puis 2 ans après, le premier essai à l'air par le lâcher d’une bombe H, ciblant l’atoll de Fangataufa, sous le code « opération Canopus », puis d’autres ont suivi. lien

Au total, la Polynésie subira 46 essais nucléaires aériens, et jusqu’en 1966, il y aura pas moins de 146 essais souterrains qui concerneront le Pacifique Sud, avec les conséquences que l’on imagine souvent mal, ou qui n’ont pas été trop médiatisées. lien

Le 19 juillet 1974, l’essai « Centaure  » provoqua un nuage radioactif qui toucha Tahiti.

Le CEA a fait le bilan des retombées nucléaires qui ont touché les enfants des iles et atolls les plus exposés, et les doses maximales touchant la thyroïde des enfants a été estimée à 78 mSv aux Gambiers (essai Aldébaran 1966), à 98 mSv pour l’essai Phoebe de 1971, et à  50 mSv à Tahiti lors de l’essai Centaure de 1974. lien

Le dernier essai a eu lieu sous la présidence Chirac, le 13 juin 1995. lien

Les irradiés de la pollution nucléaire en Polynésie se battent depuis trente ans pour faire reconnaitre les dommages qu’ils ont subis dans leur chair, tout ça en vain, malgré les promesses gouvernementales françaises, défendant la fable de la prétendue innocuité des essais.

Hervé Morin, l’ex ministre de la défense, à reconnu qu’il « n’y avait jamais eu d’essais propres  », ainsi qu’on peut le découvrir dans son livre « la dimension radiologique des essais nucléaires français en Polynésie » paru en 2006.

Il a admis que l’atoll de Hao, à 1000 km de Tahiti, avait pu être contaminé, confirmant qu’il y « avait eu quelques problèmes lors de ces essais ».

Mururoa, Fangataufa, Reao, Tureia, Pukarua, les Gambiers et donc Hao sont maintenant reconnus pour avoir été touchés par ces essais.

En 2008, il avait annoncé qu’il allait déposer un projet de loi permettant d’indemniser les 100 000 militaires du contingent, les personnels civils de l’armée, et les populations d’Algérie, et de Polynésie qui en feraient la demande et qui penseraient avoir été irradiés à l’époque des essais nucléaires.

12 anciens militaires français ont pourtant été déboutés le 22 mai 2009. lien

Après la publication du décret 2010-653 du 11 juin 2010, les victimes pouvaient de nouveau espérer, et Hervé Morin avait promis que les premières indemnisations seraient effectuées avant la fin 2010, ce qui n’a pas été le cas.

Et puis, les associations de défenses jugent que la liste des 18 maladies retenues dans la loi est encore trop restrictive. lien

De plus, Moruroa e Tatou, président de l’AVEN, (association des vétérans des essais nucléaires) constate que les zones géographiques retenues dans le décret restent inchangées malgré les protestations légitimes et argumentées qui avaient été remises au ministre le 18 novembre 2009.

Devant les protestations de Hiro Tefaarere, premier vice président de l’assemblée de la Polynésie Française, constatant que la loi Morin n’indemnise qu’au cas par cas, une seule victime ayant obtenu un remboursement à hauteur de 2%, l’Elysée avait décidé d’assouplir, en juillet 2011, les conditions d’indemnisation.

Marius Chan, gendarme à la retraite, gravement touché par les radiations, n’a pas caché sa colère : « ne me parlez pas de cette loi Morin, c’est de la pure mascarade ».

En 2010, ils étaient déjà 45 à avoir trouvé la mort, suite à ces essais nucléaires, et on compte aujourd’hui près de 800 nouveaux malades. lien

Alors bien sur, l’ex-président avait promis le 4 février 2012 que la liste des maladies retenues soit élargie, et qu’un nouveau décret soit publié « sans attendre »… lien

Au delà des pollutions relâchées dans l’air, l’eau, et sur la terre, et des malades qui souffrent, un autre problème vient de surgir.

Ces multiples explosions ont en effet fragilisé le socle des atolls, et celui de Mururoa pourrait bien s’effondrer, provoquant, comme on l’imagine un Tsunami monstrueux avec les conséquences que l’on imagine.

C’est Marcel Jurien de La Gravière, délégué à la DSDN (sureté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installation intéressant la défense) qui dans un rapport récent révèle que 670 millions de m3 de la falaise Nord-est de l’atoll pourraient s’écrouler d’un coup dans la mer, provoquant une vague de 2 ou 3 mètres de haut. lien

Cette vague atteindrait l’atoll voisin de Turéia, lequel se trouve quelques 100 km plus loin.

D’autres vont plus loin, comme le site Mille Bâbords, qui évoque une vague de 10 à 20 mètres de haut.

Les 227 habitants de l’atoll voisin de Tureia, à 150 km de là, risquent d’être engloutis par ce tsunami, mais pas seulement.

Alors bien sur, les autorités se veulent rassurantes, signalant que le sous sol de Mururoa est équipé d’un système de surveillance géo mécanique, et que les habitants menacés seraient prévenus à temps, puisque le système installé donnerait un délai de plusieurs jours, voire plusieurs semaines, afin que chacun ait le temps de se mettre à l’abri. lien

C’est sur l’importance de la vague éventuelle qu’il nous faut nous interroger, car entre un tsunami avec une vague de 3 mètres et une vague de 20 mètres la différence n’est pas anodine.

De plus la vague pourrait être beaucoup plus importante.

A titre de comparaison, il faut prendre l’exemple du tsunami qui a eu lieu en 1958 dans la baie de Lituya, dont un pécheur, Howard Ulrich et son fils, échappant miraculeusement à la mort, ont été les témoins,

Or, ce tsunami a été provoqué par un séisme de magnitude 8,3, lequel aurait précipité 30 millions de M3 de roche dans la mer, provoquant une vague de plus de 500 mètres de haut, et pour laquelle nous avons un témoignage. vidéo

Comme le rapport de Jurien de la Gravière évoque 670 millions de m3 de roche s’écroulant d’un seul coup dans la mer, soit 20 fois plus que lors du cas de la baie de Lituya, on découvre que l’estimation d’une vague de 3 mètres, voire de 20 mètres est manifestement très optimiste.

En attendant, au Japon, le dernier réacteur nucléaire est en train d’être graduellement arrêté, (lien) mais la piscine du N°4 continue de menacer, alors que les coriums sont toujours en ballade (lien) et que Tepco est en passe d’être nationalisé, avec la nomination prochaine par le gouvernement nippon de ses nouveaux dirigeants. lien

En France, les pépins continuent, comme à Fessenheim, par exemple, ou l’unité 2 a du être arrêtée mardi 8 mai, à 16h10, suite à un test raté.

C’est le même genre « d’incident » qui s’était produit à Tchernobyl, avant la catastrophe que l’on sait.

Les techniciens tentent de détecter l’origine de ce disfonctionnement, avant le redémarrage, et son raccordement au réseau. lien

Le marché des détecteurs de radioactivité Geiger est donc en plein boom, ce qui est normal par ces temps où nous sommes à tout moment menacés par le risque nucléaire, et que pour des sommes raisonnables, chacun peut se procurer un capteur. lien

François Hollande va-t-il attendre la fin de son mandat pour fermer enfin cette vieille centrale ?

Seul l’avenir nous le dira.

Comme dit mon vieil ami africain : « le clou souffre autant que le trou ».

L’image illustrant l’article provient de « eboot.blogspot.fr »

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Sites à visiter : scoop.it, zegreenweb, Fukushima diary, gen4, jiji press, nifty, simplyInfo, radiomap, Japan Time, Mainichi daily news, yomiuri day… 

Articles anciens

L’agonie des autruches

Nul ne sait ni le jour ni l’heure

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Ce cher nucléaire

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des fuites

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Un nucléaire pourtant si sur



125 réactions


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 09:59

    Ia Orana.
    O tei ’o te apo ’o no tetahi ,ona iho te topa i roto .
    Celui qui creuse la tombe de quelqu’un ,creuse sa propre tombe .
    Que les Mahoi m’excusent s’il y a des fautes .


  • Soi Même 9 mai 2012 10:10

    Merci Olivier pour le complément d’information. Je crains qu’en France, qu’il aura un véritable débat sur le nucléaire que quand nous serons victimes d’un incident majeur.
    En faite quand il sera trop tard !

    Trahit sua quemque voluptas , « Chacun suit le penchant qui l’entraîne. » Virgile


  • Soi Même 9 mai 2012 10:11

    Sujet brûlant, erreur 404 !


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 11:20

      merci Cathy

      oui, ça ne part pas dans le bon sens
      je remet ici le lien pour la vidéo
      on y entend cette élu du parti libéral de la chambre japonaise, lire l’entrevue avec le maire de Futuba.
      « j’ai demandé un test sanguin dans un hôpital de Tokyo, parce que je perds mes cheveux, et j’ai des saignements de nez tous les jours, mais il m’ont refusé !!! »
      il faut lire aussi les commentaires, notamment celui la qui dit
      « sors du Japon si tu veux vivre »
      mais qu’est ce qu’ils attendent pour commencer à évacuer les zones touchées autour de Tokyo ?!!!

  • Surya Surya 9 mai 2012 11:21

    Bonjour la Polynésie, nous venons faire des essais nucléaires ici. Vous n’êtes pas d’accord ? Excusez nous, mais vos îles appartiennent à la France, alors on fait ce qu’on veut, et vous n’avez pas votre mot à dire. De toute façon, ça ne craind absolument rien, il n’y a aucun risque.

    « BOOM »

    « BOOM »

    « BOOM »

    « BOOM »...

    Quelques années plus tard...

    Ah bon, vous êtes malades ? Et vous croyez que c’est dû à nos essais nucléaires ? Mais enfin voyons, ils ont eu lieu dans les années soixante ! Vous n’allez tout de même pas essayer de nous faire croire que... Hein ? Vous voudriez tout de même pas qu’on vous indemnise, non plus ? Les Américains l’ont fait ? Y font ce qu’ils veulent, ici on n’est pas aux Zétazunis !! De toute façon, vous devez le prouver, que votre maladie est dûe aux essais nucléaires !!

    Quelques années plus tard...

    Le socle de Mururoa risque de s’effondrer ? Bah ! Vous en faites pas, on a mis en place un système d’alerte, alors si une catastrophe survient, vous aurez suffisamment de temps pour fuir, mais de toute façon, pas la peine de paniquer, puisqu’on vous dit que ça risque absolument rien !


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 11:54

      Surya

      voila un résumé qui est le reflet exact de ce qui a du se passer
      comme si on était
      avec un humour caustique de bon aloi, en bonus
      merci
       smiley

    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 9 mai 2012 13:51

      @Surya,

      mince, moi qui comptait fuir ce monde absurde vers une île déserte avec mon Yacht, et glander comme tous les milliardaires qui se bronzent sur les plages désertes à l’ombre de palmiers...je risque donc d’être balayé comme un vulgaire bouchon. Mince alors ! BOOM PLOUF !

      @ l’Oteur,

      une vague qui pénètre dans un fjord va s’élever jusqu’au fond de celui ci en fonction de la largeur et hauteur se refermant. Le résultat est différent quand l’angle est ouvert où la vague ne s’élève qu’au abords des cotes. Dans tous les cas, ça craint la guerre !
      L’homme, dans son immensité explorato-docto-scientifique a d’abord découvert le paradis sur terre, puis pour mieux se l’approprier à lui tout seul, s’en est allé cacher ses affreuses manipulations sur l’atome, loin et profond. Seulement voilà, c’est l’endroit même où il souhaitait aller se réfugier une fois la guerre éclatée... BOOM PLOUF !

      mince alors, c’est ballot. a+.


  • pallas 9 mai 2012 11:30

    Comme l’a dit quelques commentateurs,

    Les centrales nucléaires ont été crée à la base pour crée des bombes atomiques.

    Les centrales nucléaires sont indémontables, on ne peut pas les démanteler, ce qui se passe au Japon affecte le monde entier.

    Le Japon est rayé de la carte, surtout que le pays vient de subir un hiver particulierement rigoureux, une tempete, et une tornade, avec des séismes continu.

    En terme de séisme, c’est planétaire, il y en a de plus en plus, avec une intensité de plus en plus forte, les volcans du monde entier se réveillent, cela affecte la planète.

    Un exemple important, le changement trés rapide et anormal du champ magnétique terrestre, qui en fait est une diminution générale de la ceinture de radiation, montre un évenement anormale au niveau du noyau terrestre ; ça n’est pas un changement des pôles magnétiques.

    De toute manière, la pollution radioactive est en complément des différentes pollutions, ainsi la mort général de toutes formes de vie sur la planète, les insectes notamment et non uniquement les abeilles.

    C’est un tout, par exemple le changement global de l’atmosphère, en Arctique, un relâchement ultra massif de l’hydrate de méthane, et les créateurs d’oxygènes tel que le phyto plancton et les forets sont quasiment morte, aucune étude la dessus évidemment.

    On peut débattre aussi de la mort des sols, devenu stérile, le manque d’eau douce, les ressources énergétiques et minérales, qui ont atteint le pic, et comme le pétrole, devenant de plus en plus rare.

    Chacun de ces petits soucis, pris indépendamment, tel que la destruction de la couche d’ozone, affaiblissement anormale du champ magnétique, le changement chimique de l’atmosphère, les diverses pollutions, etc etc etc, sont toutes mortels pour l’espèce humaine et la vie elle même, le truc, c’est qu’elles apparaissent toutes en même temps et de fortes ampleurs.


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 11:58

      pallas

      ce tableau que vous avez brossé est effectivement assez complet,
      j’ai l’impression que l’histoire n’est qu’un éternel recommencement, ça me fait penser à ce qui s’est passé il y a 12 500 ans, avec l’effondrement de la terre de Mu.
      et si les causes de cette disparition étaient, suivant les théories de Bergier (et d’autres) les mêmes qui menacent aujourd’hui le Japon.
      merci de ce commentaire.

    • cathy30 cathy30 9 mai 2012 12:44

      salut Pallas
      et avec 400 centrales nucléaire sur terre, je n’imagine même pas les dégâts.


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 12:21

    Te piti ahuru raa 
    o te tenetere
    hamani hia te ap’a raa
    no te afaiti mai
    te oto e te miri hia ai
    e te patiri ia ia
    Porinetia

    haruru ra ia ia
    i te motu atea......
    Porinetia
    i te motu atea


    au 20e siecle
    des perchoirs ont été construits
    pour les oiseaux du ciel
    qui ont apporté avec eux
    larmes et regrets
    et le tonnerre
    Polynésie

    source d’explosion
    dans les iles lointaines
    Polynésie
    dans les iles lointaines

    Fin d’une belle chanson de Bobby Holcomb,Porinetia,visible sur youtube .





  • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 12:45

    Aita

    comment a-t-on pu laisser faire ce scandale dans ce paradis polynésien ?
    ceci dit, les essais auraient eu lieu ailleurs, ça ne changeait rien sur le fond, 
    mais la question est posée.
    si vous avez un lien pour écouter cette chanson, je vous en serais reconnaissant.

  • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 9 mai 2012 12:56

    Bonjour Olivier,
    Très bon article, comme d(e bonne) habitude.
    Quand à la mauvaise habitude, on dira que c’est un dysfonctionnement.
     smiley
    Cordialement
    Luc-Laurent


  • Marco07 9 mai 2012 13:22

    Comme le rapport de Jurien de la Gravière évoque 670 millions de m3 de roche s’écroulant d’un seul coup dans la mer, soit 20 fois plus que lors du cas de la baie de Lituya, on découvre que l’estimation d’une vague de 3 mètres, voire de 20 mètres est manifestement très optimiste.


    Olivier Sismologue...

    La configuration de ce que vous dénoncez comme erreur est la même que dans cette baie où toute l’énergie a été concentré sur un petit plan d’eau ? Étrangement j’aurais tendance à croire les spécialiste en la matière.

    Sinon, un peu HS, les verts, qui ont fait un pourcentage ridicule veulent entrer au gouvernement.
    Elle est belle notre démocratie représentative... Personne n’en a voulu, et on risque de se les farcir quelques années.


    • Ni naïf Ni Crédule dede 9 mai 2012 15:04

      Guerre interne chez EELV :

      « Quand on prend pour candidate Eva Joly, ancienne magistrate, que l’on fait l’essentiel de sa campagne sur l’exemplarité, et qu’on méprise la loi, je trouve ça assez piquant comme situation. »


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 15:58

      dede

      vous êtes pourtant prévenu, vos commentaires seront repliés tant que vous n’aurez pas présenté vos excuses, mais vous insistez.
      je vous serais reconnaissant d’aller porter vos petites déjections ailleurs.
      cordialement

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 16:02

      marco sancho 7

      il est évident que la situation n’est pas la même, mais vous admettrez qu’entre 500 mètres pour la hauteur de la vague, et 3 mètres, il y aurait comme matière à trouver ce dernier chiffre un peu trop rassurant, au vu de la masse de terre et roche qui serait projetée dans la mer.
      il n’est jamais trop difficile de défendre ce qui ne l’est pas, et je comprends votre malaise, mais n’est-il pas plus constructif de dire que la vérité que l’on nous propose est sujette à caution ?
       smiley

    • Marco07 9 mai 2012 16:58

      Je ne défends rien à part que vous avez tendance à faire des raccourcis.

      Au passage, je ne savais pas que les vengeances faisaient parti de la charte ?! J’ai loupé quelque chose ? Il a remis en cause la toute puissance de -la femme aux lunettes vertes- (je cite mon voisin qui a voté pour elle).

      Le cas que vous évoquez (la vague dans le lagon) est un cas exceptionnel, dans une situation bien spécifique (comme expliqué dans la vidéo). L’eau à littéralement été poussée dans une seule direction, et ça s’est produit sur une surface ridicule.... Rien à voir avec un éboulement (sous-marin) à x km des cotes ou l’énergie peut-être largement répartie.

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 17:12

      marco sancho 7

      bien sur, ça se tient
      j’ai seulement remarqué qu’il y avait une grosse différence entre les estimations concernant la hauteur de la vague : entre 3 mètres et 500 mètres, la surface de la pièce d’eau n’explique pas tout, et si vous avez bien regardé le lien concernant celle de 500 mètres, il ne s’agissait pas d’un espace fermé.
      j’ajouterais, suivant les précisions d’un commentateur qu’il y a aussi non seulement l’effondrement de l’atoll (avec ceux qui vivent dessus) et cette poche qui risque de laisser s’échapper beaucoup de radioactivité.
      au sujet de dede, ça n’a rien a voir avec Eva Joly, et lui sait très bien ce qui lui est reproché.

    • Marco07 9 mai 2012 17:20

      pièce d’eau n’explique pas tout, et si vous avez bien regardé le lien concernant celle de 500 mètres, il ne s’agissait pas d’un espace fermé 

      oO
      Pas fermé à proprement dit, mais la vague s’est écrasé sur les bords de la cuvette, et toute l’eau contenu dans un recoin a été chassé (et remplacé) par la terre...
      Je vous renvoie à votre vidéo (à 6 minute)

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 19:16

      marco

      je connais bien cette vidéo pour l’avoir déjà proposée dans un article ancien,
      c’est tout de même inquiétant, car même si la vague n’avait que quelques mètres, sachant que ces atolls sont à fleur d’eau, et on imagine les dégâts que celà provoquerait.

    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 16:44

      soumanfred

      merci de nous avoir envoyé l’adresse de ce site
      remarquable investigation.
      je le remet en lien à la fin des commentaires

  • Soi Même 9 mai 2012 16:36

    Enfin Olivier, on peut toujours embauché l’éboueur !
    http://fr.sott.net/articles/show/5611-Un-Stonehenge-celtique-decouvert-en-Allemagne


  • Clojea Clojea 9 mai 2012 17:48

    Ia Orana Olivier : Merci pour cet article. J’ai passé un an à Tahiti, ou j’ai fait mon service obligatoire à l’époque. C’était en 1974, année ou une bombe atomique à explosée. J’ai écris un article sur le sujet il y a quelques temps. Voici le lien :

    A plus

  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 17:54

    La barrière qui constitue un atoll n’est pas de roche mais de couches succéssives de corail ,plus friable que n’importe quelle roche .Dans les barrieres existent déjà de nombreuses fissures naturelles.On a pu observer que les essais ont augmenté certaines de ces fissures et la crainte est qu’elle ne rejoignent les poches créees par les déflagrations atomiques,d’ou contamination du lagon,puis de l’océan .Normalement,le CEP a fait ses essais non dans le corail sédimentaire ,mais dans l’ile meme (d’origine volcanique issue d’un point chaud depuis longtemps éteint) ,ce qui est une protection contre invasion d’eau lagunaire .Normalement,c’est ce qui m’inquiète !


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 19:14

      Aita

      merci de ces précisions,
      que pensez vous de la possibilité de cette poche, qui en s’éventrant relâcherait une grosse quantité de radioactivité ?
      est-ce qu’on a des éléments là dessus ?

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 19:26

      Normalement elles étaient bouchéees au béton ,ainsi que les puits .Il faudrais avoir l’avis d’un ingénieur travaux de l’époque pour connaitre le béton utilisé ,et surtout la profondeur des puits,si ceux ci ont vraiment dépassés la couche de corail sédimentaire ,et si oui à quelle profondeur dans l’ile mère ont eu lieu les explosions .


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 20:09

      Aita

      peut etre qu’en lisant tout ça, un expert va nous donner des éléments de réponse ?
      en tout cas merci,
      sur le béton, on peut raisonnablement avoir quelques doutes sur sa durée de vie, car la salinité de l’eau risque de fragiliser ce béton...
      sur ces fissures, est-ce qu’il y a des images, des rapports ?

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 20:21

      Pour les fissures ,le CEA et ses géologues sont censés surveiller .Et comme pour une fois les politiques du territoire ont l’air de prendre ça au sérieux,et mettent la pression,espérons.
      Sinon méfiance avec les politicards de Tahiti,ils espèrent une rente dont la population ne verra pas un fifrelin,comme ça s’est déjà passé !


  • Gérard Luçon Gerard Lucon 9 mai 2012 19:30

    @ Olivier, je t’en ai deja parle masi le document est en roumain et il dure plus d ;une plombe donc il faut un traducteur .... depuis 7 ans maintenant je dispose d’une video d’un scientifique roumain specialiste en geomagnetique et base en Italie qui declarait que la ceinture de feu du pacifique etait proche de se reveiller dangereusement ... qu’ensuite l’Hymalaya serait amene a bouger .. et qu’une des causes de l’acceleration de ce phenomene etait les essais nucleaires francais ... ensuite il y a eu le Tsunami, le SIShuan, Fuck U ShiMa (pour les sinophones) .. bref .. nous y sommes ...


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 20:04

      merci Gérard

      ça m’intéresse beaucoup,
      d’autant que j’ai commencé à faire le tour du sujet, et j’ai accumulé beaucoup de doc la dessus, mais le document dont tu me parles m’intéresse encore plus,
      s’il y avait une version écrite, je n’aurais pas de difficultés à le traduire, sinon, il faut que tu le mettes en lien
      je crois que tout ça pourrait avoir comme origine les éruptions solaires violentes qui se produisent depuis peu, et du bouclier magnétique qui nous protégeait de ça, dont on sait maintenant qu’il a une énorme brèche qui laisse passer tout ça !
      d’ou tremblements de terre, réveils de volcans, et comme tu le dis, réveil de la ceinture de feu
      et nous revoila avec la théorie maya...
      tant pis si ça énerve ceux qui vont me traiter de « soucoupiste » et autres joyeusetés

  • Ariane Walter Ariane Walter 9 mai 2012 19:54

    Bonsoir à tous,

    Merci Olivier pour cet article qui nous informe précisément de problèmes que nous connaissons vaguement.

    L’inconscience de certains est incroyable.Comment peut-on arriver à prendre de telles décisions !
    Un plaisir de te lire. hélas !

    (Pour ton prochain article, fais-nous une étude détaillée des vertus de la mousse au chocolat ! (sans gluten et lactose !)


    • olivier cabanel olivier cabanel 9 mai 2012 20:06

      Ariane

      hélas, je ne suis pas trop porté sur les « sucreries », par contre je t’annonce un article a venir sur un arbre mal connu : l’Olivier
       smiley
      on va y parler de « l’huile de l’arbre »

  • Ni naïf Ni Crédule dede 9 mai 2012 19:56

    La Lthuanie investit 5 milliards d’euros dans le nucléaire ! Ils n’ont plus de charbon ? smiley



  • Ni naïf Ni Crédule dede 9 mai 2012 20:00

    Des éponges anti-radioactivité bientôt vendues au Japon


    En espérant que leurs utilisateurs seront informés des risques de générer des points chauds en accumulant le Cs avec ce moyen de décontamination. Mais cela semble prometteur.

  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 9 mai 2012 21:55

    Cela dit j’aimerai ajouter que la Polynésie Francaise,par sa plus d’une centaine d’iles occupe un territoire grand comme l’Europe .La pollution,de part sa situation centrale dans le pacifique est très très faible.Nulle part ,en ces archipels du pacifique vous ne mangerez poisson meilleur et sain .Boucoup vont là bas pour les paysages et le mythe,les paysages sont là,mais la population ,si vous allez dans les pensions est au delà du mythe,plus simple et surtout plus généreuse,simplement d’une tres grande humanité.Laissez vous aller en Polynésie,et meme du haut de votre culture,un homme ou une femme à moitié édenté vous donnera une leçon de vie .Allez vers les petites gens dans les iles méconnues,Tahaa,Raiatea,Huahine,Maupiti ,rien que pour les iles sous le vent,et il y a d’autres archipels .Ils ont besoin de vous ,l’économie là bas est au plus bas . Maruuru !


  • Pyrathome Pyrathome 10 mai 2012 00:18

    Bonsoir Olivier,
    La folie des hommes !.....merci de rappeler ce désastre bien réel, et le déluge de mensonges auxquels on a eu droit durant toute ces années !!

    Les menteurs sont partout, Fukushima alias TEPCO, gvt Nippon :
     http://enenews.com/mayor-i%E2%80%99m-losing-my-hair-and-have-nosebleed-everyday-i-asked-for-blood-test-at-a-hospital-in-tokyo-because-i%E2%80%99m-exposed-but-they-refused-it-video
    Ils refusent de soigner pour ne pas faire rentrer dans les « statistiques », ces gens sont immondes.......


  • lulupipistrelle 10 mai 2012 00:51

    Merci pour cet article... je vais le diffuser autant que possible.


  • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 08:16

    @ tous

    pour ceux qui poussent pour qu’eva Joly soit ministre de la justice, une pétition est en ligne :
     smiley

    • Marco07 10 mai 2012 18:33

      J’espère qu’elle sera elle même et non normale, parce que not bon président normal voyage à coup de jet privé (plusieurs à chaque fois) et ça commence à coûter cher, il aurait mieux fait d’aller dîner au Fouquets !


       smiley)

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 19:10

      marco sancho 7

      décidément, vous faites comme tous ces bons garçons de droites, à hurler avec les loups.
      sans la moindre honte.
      Hollande a pris un avion pour aller à Paris ?
      la belle affaire.
      quelle était la situation ?
      il votait logiquement, comme un citoyen normal dans sa ville, Tulles.
      c’est là qu’il apprend qu’il a été élu président de la république
      normal, il fête ça avec ses concitoyens de Tulles, mais comme des 4 coins du pays, des français sont venus l’acclamer, feter avec lui cette belle victoire, il n’était pas question qu’il y aille à pieds, a vélo, ou en voiture, voire en train.
      il n’y avait plus qu’une solution.
      alors, vous voila en train de « crier au scandale » !!!
      sauf que vous n’avez pas bougé le petit doigt lorsque fillon prenait toutes les semaines ce meme falcon pour aller de paris au Mans, soit 250 km...
      faites donc le calcul de ce que nous ont couté ces voyages pendant 5 ans...
      et cessez donc d’être ridicule, populiste et manipulateur.
      ça nous changera
       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 10 mai 2012 20:23

      Ne la poussez pas trop quand même, il ne faudrait pas qu’elle chute.


  • Marco07 10 mai 2012 18:31

    Bon Olivier, vous qui aimez dénoncer les problèmes politiques, à quand un article sur le 2x Paris Tulles (avec une société d’aviation appartenant au patron de rue89, Challenges et du nouvel obs)


     smiley

    Ha non, on me signale une dénonciation et un journalisme à 2 vitesses, une pour l’UMP, l’autre pour le PS !

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 19:11

      marco sancho 7

      décidément, vous faites comme tous ces bons garçons de droites, à hurler avec les loups.
      sans la moindre honte.
      Hollande a pris un avion pour aller à Paris ?
      la belle affaire.
      quelle était la situation ?
      il votait logiquement, comme un citoyen normal dans sa ville, Tulles.
      c’est là qu’il apprend qu’il a été élu président de la république
      normal, il fête ça avec ses concitoyens de Tulles, mais comme des 4 coins du pays, des français sont venus l’acclamer, feter avec lui cette belle victoire, il n’était pas question qu’il y aille à pieds, a vélo, ou en voiture, voire en train.
      il n’y avait plus qu’une solution.
      alors, vous voila en train de « crier au scandale » !!!
      sauf que vous n’avez pas bougé le petit doigt lorsque fillon prenait toutes les semaines ce meme falcon pour aller de paris au Mans, soit 250 km...
      faites donc le calcul de ce que nous ont couté ces voyages pendant 5 ans...
      et cessez donc d’être ridicule, populiste et manipulateur.
      ça nous changera
      mais vous ne changerez jamais.
       smiley

    • Marco07 10 mai 2012 20:09

      Vous vous foutez de la gueule du monde ? J’ai toujours été contre ces transports coûteux, et je suis opposé à toute forme de privilèges, quelque soit le parti.

      Il n’a pas pris un avion mais 2 + 1 (le dernier payé par la presse)... Et pour les 2 tours.

      Il vote à Tulles et prends la voiture ou train pour se rendre à Paris, quoiqu’il en soit il devait être à Paris pour ses militants.

      Faut arrêter le favoritisme, relisez-vous, ça frise le ridicule, vous qui écriviez un article pour chaque faux pas de NS, là le président normal se déplace à coup de jet (alors qu’apparemment c’est des potes de la presse) et vous ne bronchez pas ???

      Alors que même un écolo râlerait à cause du bilan carbone du déplacement, vous vous approuvez ou excusez au prétexte qu’il y a pire.

      ça en dit long sur vous... indigné et écolo à temps partiel.

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 20:14

      marco sancho 7

      d’abord, apprenez la politesse.
      le « vous vous foutez de ma gueule » en manque sérieusement.
      ensuite, relisez bien ce que j’ai écrit, et vous constaterez le ridicule de votre commentaire.
      savez vous ou se trouve Tulle ?
      les trains que l’on peut trouver à partir de 23h30 pour se rendre à Paris ?
      alors scandalisez vous pour les aller retours incessants de fillon (un par week end) pendant 5 ans, alors qu’une ligne de tgv existe.
      mais ne me faites pas rigoler avec votre fable.
      j’ai les lèvres gercées.
      quand à « l’écologiste à temps partiel », il vous prie de balayer devant votre porte,
      quand on n’est pas capable de comprendre le danger que représente l’énergie nucléaire, on est autorisé à se taire.
      (je n’ai pas dit « à fermer sa gueule », parce que moi, je suis poli)
       smiley

    • Marco07 10 mai 2012 20:25

      Je suis poli, c’est juste parce que je me suis cogné en me roulant par terre après avoir lu votre commentaire, ceci expliquant cela, je vous présente mes plus plates excuses.


      Pour l’avion et les frais superflus, on devrait être en droit d’exiger le remboursement. (et ce, sans différence d’étiquette politique, enfin c’est mon avis, vous trouvez qu’une personne du PS doit être traité avec plus de laxisme ?)
      Et pour info, les bureaux de votes étaient ouverts le matin... Et de toutes manières, il devait monter à Paris, même en partant à 14h, il était à Paris à heure raisonnable.

      Pour l’écolo à temps partiel, je persiste, le bilan carbone de son déplacement est catastrophique.
      480km 5h30 avec les bouchon (admettons 7h), ça le faisait partir à 13h pour être à 20h pour les résultats à Paris...
      68€ de carburant... contre combien de milliers d’€ de kérozène...


      Enfin, ça c’est pour une personne normale...

    • orion orion 10 mai 2012 20:34

      Marco,

      Tu cherches la petite bête là, tu sais très bien qu’il ne serait pas monté à Paris si il n’avait pas été élu, les résultats définitif étant à 20 h, il ne lui restait plus que l’avion....

      Alors le soir de son élection on peut le comprendre et l’accepter, c’est surtout sur son attitude tout au long de son quinquennat que nous jugerons ! quand à Sarko et fillon, ça va être difficile de les battre....


    • Marco07 10 mai 2012 20:46

      Alors là, je me marre des personnes droites et sincères que vous êtes à pardonner a Mr Normal 2 avions aux frais de la princesse. (2 fois)

      Les premières estimations étaient publiés vers 16h-17h sur la toile

      C’était juste le luxe de vouloir être à Tulle et à Paris dans la même journée, rien d’autre.
      Faut arrêter les jugements à sens unique, vous êtes drôle, c’est pas parce que le précédent gouvernement a abusé de privilèges que ça excuse le président normal de sa journée « bling-bling »....

    • Ni naïf Ni Crédule dede 10 mai 2012 20:48

      Attention Marco07, on n’en a replié pour moi que ça !


    • SergeL SergeL 10 mai 2012 20:48

      130 000€ pour rejoindre les socialistes parisiens, à côté la soirée au Fouquet’s c’est du low cost...

      Les mafieux sont partis ? Je dirais qu’ils ont été remplacés.

      « Au total, ... deux appareils, l’un de 18 places et l’autre de 14, pour 30 000 euros au total, imputés au PS, et non pas aux comptes du candidat, puisqu’il s’agissait de dépenses réalisées après la fin de la campagne officielle. Un troisième appareil transportait des journalistes, à leurs frais et non à ceux du PS » Le Monde.fr

      Le Fouquet’s n’ était pas un problème de coût : mais un problème d’ allégeances !


    • orion orion 10 mai 2012 20:58

      Marco, tu peux te marrer (c’est bon pour la santé smiley ), par contre côté mauvaise foi t’es toujours au top, le problème ne vient pas de l’utilisation ponctuel sur un événement « important » mais de l’utilisation abusive et régulière quelque soit l’importance....

      Tu veux qu’on te dise que Hollande est comme Sarko ou son gouvernement ? , aucune idée, on verra au jours le jour dans les actes, mais si c’est le cas, on sera les premiers à le dénoncer....


    • Marco07 10 mai 2012 20:58

      Orion, que ce soit le PS ou le candidat, au final, c’est nos impôts....

      Petit billet sympa, faut dire, les estimations sont assez compliqués étant donné que la presse fait l’impasse sur le sujet...

    • Marco07 10 mai 2012 21:00

      Il n’y a pas d’exception, que ce soit pour rapatrier le fils du président d’Ukraine ou pour une élection, je ne cautionne pas.



    • Marco07 10 mai 2012 21:02

      @dédé, parait qu’Olivier applique la vengeance pour avoir contesté les 700 (ou 1000) km qui séparaient l’incendie de Fukushima ???

      Honte sur vous.
       smiley

      J’espère que vous vous en excuserez, la charte précise bien qu’en cas de vengeance, l’auteur peut replier au loisir les commentaires...

    • Marco07 10 mai 2012 21:04

      SergeL, faudrait savoir...

      Au fait quand un futur candidat à la présidentielle mange une salade à 140€ avec un des organisateurs de la guerre Libyenne, on doit en déduire quoi niveau allégeance ?

    • orion orion 10 mai 2012 21:06

      Marco, si tu place la colique du fiston au même niveau que l’élection du Président de la République, c’est toi qui vois...  smiley

      Pour le coup de « c’est nos impôts » , Serge y a répondu....

      Franchement tu cherches la petite bête, attends de voir, comme nous tous !


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 21:33

      marco

      ça devient pitoyable
      vous vous enfoncez,
      enfin, c’est comme vous voulez
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 21:36

      marco

      vous connaissez les raisons du « repliage » de dede, alors je me demande pour quelle raison vous allez inventer des données qui n’ont rien à voir,
      zetes marrant marco
      enfin, disons que quand les occasions de rire se font rares, on peut toujours compter sur vous.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 21:39

      marco

      excuses acceptées,
      ce qui vous permettra de continuer à désinformer sur la question nucléaire,
      ceci dit, le parrallèle que j’ai fait avec fillon n’a pas l’air de vous émouvoir, 
      pas plus que mon explication
      je m’en étonne.
       smiley

    • Marco07 10 mai 2012 21:42

      Le club des enclumes justicières à 2 vitesses est née... Merci pour les moments de poilade.

       smiley
      Pour le financement, peu importe qui a payé, au final la politique étant financé en grosse partie par nos impôts, c’est nous qui payons......
      Alors aller chercher l’intitulé du chèque pour justifier des frais excessifs, ça me fait doucement rigoler....

      Les 5 prochaines années promettent.

      Je me demande si vous serez autant compatissant avec le bonhomme quand ses choix seront dictés par le task force ou le FMI.... Mais bon étant donné la couleur, je pense que vous arriverez à le pardonner, ou au pire vous accuserez le précédent ou un autre...

    • Marco07 10 mai 2012 21:47

      Fillon ? Qu’on lui demande le remboursement comme j’avais écrit plus haut. -comme les autres-

      Peu importe la couleur, et même si j’ai voté à droite en 2007 (Royale ne m’avait vraiment pas convaincue), je n’ai et je ne passerais jamais à la trappe des excès aux frais de la princesse...

      Marrant que les électeurs de gauche soient plus laxistes à ce sujet... Une idée ?
      (enfin, de gauche, pseudo gauche ultralibérale... Si ce gars est de gauche, je suis la reine d’Angleterre..)

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 21:49

      marco

      ne prenez pas vos désirs pour des réalités,
      je n’épargnerais personne, Hollande ou autres, mais vous, vous êtes toujours dans la caricature, l’exagération, voire le populisme, la manipulation, 
      c’est comme une manie chez vous.
      c’est donc si difficile de reconnaitre qu’on s’est trompé ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 21:53

      marco

      bonne idée que de lui demander le remboursement,
      d’autant qu’il l’ a fait sur les frais de l’état, donc c’est nous qui avons payé
      vous devriez lancer une pétition, car sur le sujet, jusqu’à présent on ne vous a pas trop entendu.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 10 mai 2012 22:11

      marco

      et alors ?

    • Marco07 10 mai 2012 22:14

      J’ai toujours été pour l’abolition des privilèges !


    • SergeL SergeL 10 mai 2012 22:36

       Pour le financement, peu importe qui a payé



      50 millions pour Sarkozy : l’ancien premier ministre libyen confirme

      http://www.mediapart.fr/journal/international/030512/50-millions-pour-sarkozy-lancien-premier-ministre-libyen-confirme

      « Patrice de Maistre devait notamment être questionné sur les quatre millions d’euros retirés des comptes suisses des Bettencourt entre 2007 et 2009 »

      Marrant que les électeurs de gauche soient plus laxistes
      Pour les électeurs de droite : perfide serait une bonne définition, surtout en votant FN .


    • Marco07 11 mai 2012 07:40

      SergeL, vous planez complètement, c’est pas parce qu’il y a magouilles d’un côté que je suis pour....

      Les politiciens devraient être irréprochables et montrer pâte blanche. (quelque soit le parti)
      ça termine mal pour le dernier quinquennat, mais le suivant n’attaque pas d’une meilleure façon. Libre à vous de répondre à coup d’affaire de l’UMP, pour moi, l’un n’excuse pas l’autre.

    • SergeL SergeL 11 mai 2012 09:42

      montrer (pâte) patte blanche

      Remarque raciste !

      le suivant n’attaque pas d’une meilleure façon

      Sarkozy est en place jusqu’au 10 Mai 10h


    • SergeL SergeL 11 mai 2012 09:47

      Sarkozy est en place jusqu’au 15 Mai 10h


    • Marco07 11 mai 2012 10:33

      SergeL.... Même si vous allez avoir un petit moment de solitude, sachez que je penserais à vous à la lecture de ce post.... Au hasard :

      Cette expression semble avoir été popularisée par la fable de La Fontaine : « Le loup, la chèvre et le chevreau ». Dans cette fable, la chèvre s’absente en laissant son biquet seul. Elle lui recommande de n’ouvrir à personne et d’attendre qu’elle revienne et prononce une phrase spécifique avant de la laisser entrer. Lorsque le biquet entend frapper à la porte, il demande, en plus de la phrase, de « montrer patte blanche ». Comme chacun sait, ce n’était pas la chèvre qui était derrière la porte, mais le loup. Aucune trace de cette expression n’a été trouvée avant le 19ème siècle, soit deux siècles après la mort de La Fontaine. Certains pensent qu’elle se serait popularisée grâce à l’enseignement des fables à l’école.
       smiley

      Pour le reste, étant donné que ce sont des dépenses liées à l’élection, libre à vous de me dire qu’il n’est pas en place, c’est une dépense relative à son nouveau quinquennat.... Payé en grande partie (ou la totalité ?) par nos impôts (et peut-être aussi par les adhérents du PS qui pensaient avoir placé un « président normal »...)


    • SergeL SergeL 11 mai 2012 12:20

       « pâte blanche » ou pâte complète

      patte blanche a une connotation discriminante, laissez tomber J de La Fontaine.

      ce sont des dépenses liées à l’élection

      NON,la campagne des élections présidentielles a été clôturé le 4 Mai à minuit & le quinquennat débute le 15 Mai à 10h.

      Le défraiement concerne uniquement le PS et sauf contraire à la loi, libre. Il est mesquin, voir « pâte éthique » d’ en contester l’ usage.

      par nos impôts

      Les élections devraient être en totalité financées par de l’ argent public en diminuant de moitié le montant alloué (gains pour l’état de 16%). ( pour éviter les scandales à venir )


    • Marco07 11 mai 2012 13:13

      SergeL décidément vous êtes de mauvaise foi...

       smiley

      Pour le reste, je jette l’éponge... J’ai plus de chances de convaincre un mur.

      Pourtant je vous croyais plus écolo que PS, comme quoi... Essayez tout de même de réfléchir au double traitement que vous réservez à l’UMP face au PS. Vous faites parti de ceux qui rêvent d’égalité, je ne pense pas qu’il faille un jugement à 2 vitesses.

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 mai 2012 13:52

      marco sancho 7

      permettez moi d’intervenir dans cet échange, mais vous reprochant à Serge d’être de mauvaise foi, ca me fait mal aux lèvres,
      elles étaient gercées des récents propos que vous aviez tenu.
      vous voulez me faire souffrir ?
      non seulement vous êtes de mauvaise foi, mais vous êtes pas très malin.
       smiley

    • Marco07 11 mai 2012 13:59

      Olivier, décidément j’ai bien fait de vous rendre votre nez...

      Au fait un avis sur la consommation de tous ces appareils volants qui aurait pu être évité ? ça en fait du CO2...

       smiley

      Tant qu’il y aura espoir de placer quelques billes d’EELV, je sent qu’il n’y aura pas trop de critiques du PS de la part de votre club -très sélect-.

    • olivier cabanel olivier cabanel 11 mai 2012 14:06

      marco

      ce n’’était pas mon nez,
      celui de Jo qui me l’avait renvoyé, le trouvant trop petit, et pas assez voyant,
      depusi l’élection de qui vous savez, il ne se manifeste plus
      je me demande pourquoi
      dites lui qu’il lui va très bien.
       smiley
      et en voici un autre pour vous
      smiley

Réagir