Etienne Chouard sur le chômage

@pegase le problème de ce genre de type comme beaucoup d’autres en France, et qu il parle d’economie en n’ ayant jamais monté une entreprise Je parle de PME PMI qui est le moteur de l economie et ne qui ne sont pas côtes . Je ne parle pas des multinationales c ’est un autre problème Vous évoquez la délocalisation , Chouard devrait lire les travaux de Maurice Allais . Je prends un exemple que je connais bien la HI FI les trois quart des facteurs d enceinte en France ont garde le nom de la marque mais font sous traiter en asie . Non seulement le marche est concurrentiel mais le cout du travail en France est élevé ( salaire et si vous êtes une grosse PME vous payez de la taxe sur les salaires ce que exemple ignorer cet éminent professeur , impots la l administration vous suit ) donc le produit final ne pourra jamais être vendu In fine des marques comme Cabasse Triangle c’est du Made In France pour le marketing mais en Chine c’est incontournable. Le jour ou les entreprises auront désertes ce pays , ces grands inetllos payes par le contribuable verront leur salaire diminué comme en Grèce. Et pour terminer Chouard devrait plutot se pencher sur l edcuation et la pertinence des filières Nous sommes au Salon du Bourget, un directeur s inquiète du manque d intérêt des filieres scientifiques et tecnhniques Le secteur industriel a du mal a recruter un comble http://www.manpowergroup.fr/penuriedetalents2015/

Il éviterait de parler pour ne rien dire. Ces intellos une specificite culturelle française !

@pegase Bonjour, pegase. Je vous lis depuis longtemps et j’apprécie vos commentaires. Pouvez-vous nous expliquer ce que vous entendez par "vision un peu boboïsante" ? Vous l’énoncez comme si le sens de ce mot allait de soi. Pour moi le bobo est, au contraire, celui qui se satisfait du système et de la réalité tels qu’ils existent, et ne le critique qu’à la marge, c’est-à-dire qu’il critique non pas le système lui-même mais ce qui l’entrave et résiste à son plein avènement, et il se drape dans un manteau de "vertu" qui n’est que l’idéologie de la bien-pensance promue par les médias. Dit autrement, les défauts du système ne sont des défauts qu’en tant qu’ils manifestent la provisoire et nécessaire imperfection d’une réalité en train de se construire.

Chouard, au contraire, est dans une posture de remise en question radicale, c’est-à-dire fondamentale, du système. S’il proposait de simples ajustements, de simples réformes qui ne remettent pas en cause fondamentalement le système, il serait dans une attitude boboïsante. Il n’est absolument pas dans recherche d’améliorations du système, il est pour un changement de paradigme, bref tout le contraire, à mon avis, de l’esprit "bobo". L’attitude "bobo" par excellence est aisément détectable : il suffit de suggérer, même prudemment et avec des gants, que le capitalisme n’est pas un système viable, et vous aurez une réaction du type "mais de toute façon rien d’autre ne marche". Bref, la "boboïtude" est, pour moi, la paresse intellectuelle d’un fatalisme qui ne s’assume pas et qui, pour se donner bonne conscience, fustige les idées déviantes et non politiquement (et économiquement) correctes sans se rendre compte qu’en faisant cela il apporte sa caution au système et qu’il s’éparpille dans des combats ou des revendications, le plus souvent sociétales, qui ne remettent pas en cause l’ordre établi dans ses fondements.