Famille mono-parentale
L’enfermement absolu.
Les mots prennent souvent de curieuses formes pour habiller de manière présentable des situations qui sont souvent insupportables. Il en va ainsi quand on qualifie de famille monoparentale une femme seule qui galère au quotidien avec ses enfants, dans l’indifférence d’un mari, parti sous d’autres cieux ou pire encore, disparu sans laisser d’adresse et d’une société qui se moque bien de tendre la main à celle qui se retrouve seule pour tout gérer tant bien que mal.
Femme seule avec des enfants c’est loin d’être une sinécure. Tout pose problème, tout devient une infernale course-poursuite après le temps, l’argent, la vie. Il lui faut tenir tous les rôles à la fois sans aide ni épaule sur laquelle s’appuyer. Elle trouve le plus souvent et ce, dans le meilleur des cas, un travail strictement alimentaire qui lui permet tout juste de joindre les deux bouts d’un quotidien de restrictions permanentes.
Elle s’occupe de ses enfants dès le petit matin, se lève encore plus tôt si elle veut prendre un peu de temps pour elle, faire du sport ou bien surfer quelques minutes sur la toile, lire ou avoir un jardin secret. Puis c’est la course afin de préparer les petits déjeuners, les cartables, les affaires, en espérant que rien ne viendra entraver son agitation frénétique pour être prête à l’heure. C’est faire fi de l'invérifiable retard de l’ouverture des portes de l’école primaire. Les enseignants ne sont pas à quelques minutes près, elle si !
Ce retard - ces dix minutes à piétiner devant le portail qui ne s’ouvre pas- va lui être reproché toute la journée. Elle va arriver en retard au travail ; l’employeur se moquant bien d’en savoir la cause. Elle va devoir rogner sur sa pause : elle ne pourra finir plus tard, il faut aller chercher les enfants tout en n’oubliant pas de passer par le « drive » pour faire l’approvisionnement.
Elle se morfond dans ce travail sans intérêt ; elle n’a pas le choix. Les ambitions d’avant se sont dissoutes dans ce présent qui n’en finit pas de la réduire à sa situation de femme en instance de divorce avec des enfants à charge. Tout lui pose problème, la réduit à cette étiquette sans espoir, à cette perspective parfaitement bouchée. Tant que les enfants ne sont pas partis, elle sera esclave de sa solitude.
Elle n’a pas d’ami, pas de famille à proximité. Elle avait suivi celui qui est parti ou qu’elle a fait partir pour son inconduite, qui l’a abandonnée sans se soucier de la dimension matérielle. Elle découvre la pauvreté : celle qui englue le présent, condamne l’avenir. Comment avoir une vie intime quand tout est sacrifié pour les enfants, quand le manque d’argent se fait chaque jour sentir de manière cruelle ?
Sa voiture ou sa machine à laver est une épave. Mais comment pourra-t-elle la changer ? Son ex ne va pas mettre la main à la poche, oubliant que sa pension alimentaire est une goutte d’eau misérable. Comment obtenir un crédit avec ce salaire de misère ? Comment continuer à travailler sans voiture ou à tenir la maison sans machine à laver ? Elle tombe dans un cercle infernal qui n’ouvre aucun espoir. Elle est engluée dans sa détresse affective, enfermée dans sa solitude, contrainte de rester tout le week-end et les vacances dans cet appartement qui devient son unique univers.
Elle n’en peut plus. La société et ce mari parti l’ont condamnée à la séquestration à perpétuité. Sortir, partir, voyager, s’amuser, il faut de l’argent et elle en manque cruellement. Elle est devant son tas de linge, de vaisselle, de factures et de traites à ressasser son malheur, sa vie qui s’étiole, qui se cogne aux murs de sa prison mono-parentale en dépit d’une volonté farouche et du désir de ne jamais se plaindre.
Les enfants ont découvert la pauvreté, soudainement, brutalement. Ils ont perdu leurs amis ; il a fallu aller dans un petit village ou un quartier périphérique pour trouver un appartement abordable, un environnement acceptable. Ils sont les otages d’une situation où les a placés ce père absent qui méconnaît la réalité des siens. Il ne fait aucun effort, évite de les prendre et s’étonne qu’ils ne veuillent plus le voir ou disparaît à jamais, indifférent à leur sort.
La femme seule, pilier de cette famille monoparentale- joli mot pour une situation sans beaucoup d’espoir- va passer les vacances à courir après le temps, les gardes d’enfant, les centres aérés, les activités qui sont toutes plus chères les unes que les autres. Va-t-elle avoir du temps pour elle ? C’est impossible. L’été sera plus douloureux encore : l’été suppose d’avoir du temps et de l’argent et c’est justement ce qui lui fait défaut cruellement.
Elle ressasse, elle se désespère mais elle ne peut baisser les bras ; elle ne veut surtout pas abdiquer devant l’adversité. Elle est fière et farouche dans sa détermination. Ses enfants sont là, elle tient debout pour eux, elle résiste, elle se bagarre contre un époux aux abonnés absents, une société indifférente et méprisante, un réel qui ne se soucie pas de lui faire une petite place. Elle aimerait vivre, elle est encore belle, encore désirable mais elle s’enferme dans un statut qui repousse les princes charmants et les prétendants acceptables.
Elle rêve de jours meilleurs. L’âge avance, l’avenir se referme sur elle ; elle n’en peut plus et elle ne peut crier au secours. Témoin impuissant d’un drame qui se répète ainsi à des centaines de milliers d’exemplaires de par notre société théoriquement si solidaire, je ne peux que coucher sur le papier le récit de ces vies qui résistent avec une opiniâtreté exemplaire. Que fait-on réellement pour les aider ?
Solitairement vôtre.
75 réactions
-
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 11:03
@juluch
Parfois ce sont les hommes qui sont battus, mais tout comme les poissons volants, ce n’est pas la majorité de l’espèce
-
-
Mmarvinbear
4 juillet 2016 10:51
Elever seul(e) sont enfant, c’est aussi simple que de faire du vélo.
Sauf que le vélo brûle.Que vous êtes en feu.Et que vous êtes en enfer.-
C’est Nabum
4 juillet 2016 11:06
@Mmarvinbear
Je pensais être sorti du cadre d’après le commentaire précédent
Je reviens dans le réel semble-t-il
-
-
philouie
4 juillet 2016 11:38
Que fait-on réellement pour les aider ?
La vraie question est plutôt que fait-on pour ne pas en arriver là ?
La réalité est que les femmes creusent leur propre tombe parce que la violence du divorce n’est pas subie que par les mères mais également par les enfants qui seront les futurs maris et femmes de demain.
Ce qui fait la capacité de l’être humain d’accepter l’autre, donc de vivre en couple, c’est la qualité de la relation de la mère avec le tout petit en particulier du sentiment de sécurité qu’elle transmet.
Toute violence commise contre les tous petits, que cela soit le divorce des parents mais aussi l’abandon en crèche, ce paiera dans la génération suivante par des adultes incapable de se supporter les uns les autres entretenant ainsi une spirale vicieuse de la maltraitance.
La chose la plus importante que les nouvelles générations ont à faire est de restaurer la sécurité de la petite enfance et de rétablir la famille comme le fondement de nos sociétés.-
C’est Nabum
4 juillet 2016 12:58
@philouie
J’avoue partager votre opinion sur un point, le divorce est devenu un recours trop fréquent
Il place les adultes devant leur refus du compromis, du pardon, de l’arrangement pour le bien être des enfants.
C’est la situation des adultes qui est réglée en faisant fi de l’intérêt des enfants -
C’est Nabum
4 juillet 2016 13:00
@sarcastelle
La jeunette et le salaud
Un joli titre pour un prochain billet
-
Rincevent
4 juillet 2016 16:22
@C’est Nabum
Revenir sur la faculté de divorcer me semble difficile. Là où il faudrait insister c’est faire comprendre (aux pères, majoritairement) qu’on ne divorce pas de ses enfants...
-
philouie
4 juillet 2016 17:07
@sarcastelle
Il ne s’agit pas d’opposer les hommes aux femmes ou les femmes aux hommes mais plutôt de chercher à les réconcilier.
De mon point de vue, c’est dans la petite enfance que ça se joue et la qualité de la relation mère/enfant favorisera la qualité de la relation homme/femme.
J’entends bien que les femmes ont encore la fibre maternelle et que la plupart d’entre elle souhaitent réussir leur maternité, aussi il faut leur donner les moyens de cette réussite.
Un salaire pour les mères pourrait être une option, par exemple. -
C’est Nabum
4 juillet 2016 18:15
@Rincevent
Il ne sagit pas de ça mais de la nécessité de comprendre vraiment les conséquence d’un divorce qu’il convient de ne plus banaliser
Faire des familles recomposées un long fleuve tranquille est une hérésie
-
mmbbb
4 juillet 2016 18:16
@sarcastelle les femmes n ’ont pas toutes les vertus Sans rentrer dans les détails et devoiler une vie privée, cette situation je l’ai connu. Famille eclatée ou rien ne peut se construire ou rien ne repose sur rien Quoique a mon epoque c’etait plus simple j’etais interne je la fermais et je me faisais chier a mourir Ces situations decrite par nabum je les connus a nouveaux chez d’autres familles qui ont une facheuxs tendance a reproduire le même schéma j’ai essaye d’apporter un soutien mais bon que faire lorsque dans de telle situation, les parents font des gosses en surnombre qui ne connaîtront de facto jamais le bonheur Le Credoc a publie des etudes relayes par le monde il y aurait plus de 2 millions d’enfants pauvres en France ( selon le Monde 3 millions ) comme l’on dit en informatique c’est un problème circulaire sans résolution helas L etat a le role de voiture balai
-
Rincevent
4 juillet 2016 20:11
@C’est Nabum
Pour moi, il s’agit surtout de ça ! Soyons réalistes, on ne peut pas obliger, par un moyen ou un autre, deux êtres à continuer à vivre ensemble, alors qu’ils ont accumulé des ressentiments qui ne sont plus « négociables ». Quant on en arrive au divorce c’est que, souvent, la situation s’est tellement dégradée que les solutions du genre conseiller conjugal, médiateur, etc, sont dépassées.
Un divorce, s’il est facilité, n’est jamais facile, c’est le deuil de toute une histoire. Reste, dans ce naufrage, à sauver les enfants d’abord en ne les prenant pas en otages ou en ne les incluant pas dans le ressentiment qu’on éprouve pour l’autre. D’où mon expression « on ne divorce pas de ses enfants » et c’est bien ça qui devrait être beaucoup plus contrôlé. Combien de pensions alimentaires jamais honorées, combien de droits de visite malmenés (dans les deux sens) ? Quant on a affaire à des adultes qui le sont si peu, il faut bien un tiers pour dire la Loi censée juguler l’irresponsabilité.
Pour les familles recomposées il n’y a pas de raison que ce soit plus idyllique qu’avant. J’ai eu l’occasion de voir de tout : du beau-parent qui n’arrive pas à trouver sa place, avec des conséquences sur l’enfant, à celui qui remplace avantageusement un père (ou une mère) défaillant. Et tous les stades intermédiaires, bien sûr.
-
Sozenz
4 juillet 2016 21:29
@C’est Nabum
chaque vie est différente et il n y a pas qu une seule méthode .
certains vivent très bien les séparations . car n est t il pas mieux d arreter une relation d erreur, car il y a des mariages qui ne se font pas les yeux et le coeur ouverts .
les divorces intelligents ne font pas souffrir les enfants ; les enfants sont plus intelligents bien souvent que les adultes, car leurs yeux et leurs coeurs ne sont pas encore pervertis . si l enfant voit que les choix sont assumés et que cela rend plus heureux leur parents et qu ils sont aimés , que vont ils demander de plus ? mème pour les privations , les enfants les supportent mieux que les adultes qui sont plus exigeants . l enfant est capable d entendre et de comprendre . il a souvent plus de peine pour ses parents que pour lui même. comme les parents ( normalement) ont plus de peines pour leurs enfants que pour eux même . mais si l amour est fort , ensemble ils peuvent tout traverser car la haine n existe pas entre eux . -
C’est Nabum
5 juillet 2016 17:24
@Rincevent
Que vous dire
L’évolution des mœurs ne permet pas de composer, d’accepter de mettre de l’eau dans son vin
Maintenant il s’agit d’accompagner les divorces pour qu’ils cessent de fracasser les enfants, parfois !
-
-
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 13:01
@UnLorrain
Le libéralisme suppose une société éclatée incapable de réagir à la folie d’un système fondé sur la cupidité, l’égoïsme et l’individualisme
Le divorce sert les intérêts commerciaux en doublant la surface d’achatC’est parfaitement abject
-
LOKERINO
5 juillet 2016 00:05
@C’est Nabum
D’ailleurs le libéralisme est aussi responsable d’el nino et de la pollution de la mer d’Oural ! ainsi que des boutons de mon grand père !!
qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries.. ! -
C’est Nabum
5 juillet 2016 17:25
@LOKERINO
N’espérez rien de moi
Vous pensez trop de mal de mon insignifiance -
Rincevent
5 juillet 2016 18:20
@ C’est Nabum
Pas faux, même s’il ne faut pas confondre conséquences et intentions. Pour un éclairage intéressant sur comment on en est arrivé là, allez voir du côté de Christopher Lasch - La Culture du Narcissisme - : https://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_Lasch
-
-
Jimmy
4 juillet 2016 13:22
les familles monoparentales le sont dans leur majorité parce que la femme a demandé le divorce afin de pouvoir conserver les enfants pour elle toute seule
donc l’article accusateur pour les hommes passe à coté du sujet
les enfants sont les seules victimes du féminisme dont l’auteur utilise les arguments, le féminisme en accusant les hommes de tous les maux déculpabilise les femmes, il leur dit : pense à ton bonheur avant celui de tes enfants, il leur dit : si ton mari ne te plait plus, largue-le et tes gosses il faudra bien qu’ils s’accommodent de ne plus avoir de père, tu le mérites bien puisque les femmes ont été persécutées depuis des siècles par ces méchants hommes-
C’est Nabum
4 juillet 2016 13:48
@Jimmy
Je suis désolé si je vous ai blessé
Le cas qui a servi de modèle n’est certes pas révélateur de tous mais il est symbolique d’un grand nombre de cas similaires
Bien sûr il y a de nombreuses exceptions, je n’en doute pas -
mmbbb
5 juillet 2016 07:53
@Jimmy je vous l’accorde certaines femmes n ont pas toutes les vertus et il est vrai que la femme contemporaine use de cette situation . L homme contemporain doit desormais porter la robe de bure et expier tous les peches du passé . L ’homme contemporain est devenu une denree jetable. Quoi qu il en soit, de cet egoisme, ce sont les enfants qui payent le prix fort . L’addition est pour eux et ils est etonnant qu’aucune etude serieuse soit faite a ce sujet . J’ai une collegue de travail. Dans la classe de son gamin il est pratiquement le seul a avoir une famille « normale » . Un de ces petits copains est souvent invité. Elle est plutot observatrice ; ce gamin a une tendance a prendre son mari pour un pere de substitution et son comportement est souvent compulsif . Plus proche de moi j’avais un couple d’amis Le gars anti archetype du macho. Ils avaient tout ; une tante leur louant un appartement a un prix derisoire et leurs permirent l’acquisition d’un maison. Elle lui a dit si tu me fais pas de gosses je te quitte. Ils eurent deux gosses. Neanmoins elle claqua son couple et le jeta . Il se mit a fumer et pendant un an il a ete dans une situation déplorable Elle se mit a boire Elle me jeta Elle peut mourir dans son coin désormais Rien à cirer il y des limites a la tolérance. Des exemples j’en ai des pages et je pourrai faire un inventaire a la Prevert . Mais ce sont les gosses qui souffrent le plus helas.
-
mmbbb
5 juillet 2016 08:09
@une femme Démerdez vous je vis ma vie égoistement J’ai donné Ces situations je les ai vecues basta Comme la vis d’Archimede ces histoires familiale sont sans fin J’ai une histoire une vraie Je connaissais de loin une famille de cadre dans la catégorie bourgeoise. La femme avait tout des enfants appartement un mari bosseur Elle était un peu pédante exubérante dans ses propos et ne travaillait pas et pouvait user de son temps et avoir des loisirs . Mais bon son mari n’etait pas a la hauteur il subissait des critiques limite lazzis Le gars s’est barre et n’a pas donne d’adresse Cette femme a vieilli de 15 ans d’un seul coup elle du se mettre a bosser dure tres dure mais je l’a plains pas .
-
-
credohumanisme
4 juillet 2016 15:13
J’ai été veuf jeune et j’ai élevé seul mes enfants (et financièrement je les assiste encore) je ne crois pas que ce soit plus facile pour les hommes solos que pour les femmes (les inégalités administratives sont d’ailleurs en défaveurs des hommes par exemple pour la validation des trimestres retraite).
Mais peu importe ce qui me dérange surtout dans cet article c’est son misérabilisme. Je côtoie beaucoup de parents solo (dont -ne vous en déplaise- des hommes également), les difficultés existent pour tous, la situation que vous exposez existe, certes, pour certains. En faire un archétype ne fait que contribuer au regard condescendant que porte la société sur les personnes qui élèvent seules leurs enfants : « Il n’a pas fait ses devoirs ? mais vous savez sa mère vit seule et la pauvre elle a du mal .... ».
Il n’y a pas de fatalisme, les solos que je côtoie sont globalement heureux, sans doute ni plus ni moins que les autres.
Nous ne nous réduisons pas à cette caractéristique de parent solo, nous pouvons nous épanouir dans notre travail, nous avons des amis ...
Vous me rappelez ce psy qui parlant de l’avenir des mes enfants fraichement orphelins annonçait tous les malheurs du monde.
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 18:18
@credohumanisme
Je suis certain que ce n’est pas plus facile
Je pense que le décès du conjoint pour dramatique et douloureux qu’il soit ne vient pas mettre cette dose de haine ou de rancœur qui ajoute encore ce venin qui pourrit la vie
Le deuil est terrible, mais il s’inscrit dans une douleur qui ne se nourrit pas sans cesse de querelles et de coups tordus
J’espère m’exprimer de manière compréhensible sans vous offenser, ce qui n’est pas du tout mon but
-
Sozenz
4 juillet 2016 21:40
@credohumanisme
Mais peu importe ce qui me dérange surtout dans cet article c’est son misérabilisme. Je côtoie beaucoup de parents solo (dont -ne vous en déplaise- des hommes également), les difficultés existent pour tous, la situation que vous exposez existe, certes, pour certains. En faire un archétype ne fait que contribuer au regard condescendant que porte la société sur les personnes qui élèvent seules leurs enfants : « Il n’a pas fait ses devoirs ? mais vous savez sa mère vit seule et la pauvre elle a du mal .... ».d ’où mon : « Oo , c est quoi cet article »
et je vous rejoins entièrement ^^
Vous me rappelez ce psy qui parlant de l’avenir des mes enfants fraichement orphelins annonçait tous les malheurs du mondewouahahahha, ils ne sont pas derniers ceux là à raconter des conneries ^^
-
-
-
Ruut
4 juillet 2016 17:11
Même en couple les règles sont différentes.
Lorsque mes enfants sont malades toute demande de ma part a mon employeur pour rester a la maison pour m’en occupé me sont TOUJOURS refusé alors que ma femme ça lui est TOUJOURS accordé.Un homme seul c’est souvent plus difficile car aucune tolérance n’est accordé aux hommes.
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 18:21
@Ruut
C’est un fait incontestable
La société doit évoluer, elle aussi
-
-
Ouam
4 juillet 2016 20:43
Salut Nabum :
Je t’assure c’est loin d’etre si simple et ce que tu dépeints dans ton article est plus que caricatural et je t’arrette de suite , non j’suis pas un gros macho.
Les mecs lorsqu’ils se barrent ne sonts pas forécément les fautifs
(j’ai vu le cas en vrai avec un super pote, je sait de quoi je te parles pour lui déja)
C’est tellement hallucinnant que c’est irracontable.
De plus n’oublies pas un truc, on est plus au 19eme siècle, le bouton « enfants OUI/NON) »
c’est la femme qui à la télécommande, pas l’homme désormais.
a +
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 23:29
@Ouam
Je vais dire à mes modèles qu’elles sont caricaturales
Elles vont appréciéesMerci pour elles
Et pourtant elles existent
-
Ouam
5 juillet 2016 08:13
@C’est Nabum : ce que je voulais te dire c’est que c’est souvent bien plus compliqué (les fautes partagées) pour arriver au « bout » que tu dépeint (et que je ne nie pas)
Certains et certaines si tu veut quelque part peuvent se complaire dans cette situation, un peu comme ceux portant leurs croixs, pourquoi, la il faudrai remonter à l’enfance....dans le surmoi de la personne.
Et pareil ce n’est pas non plus une règle, mais ce n’est pas non plus anecdotique.
T’a aussi des meres qui considerent l’enfant dans une projection de la poupée lorsqu’elles etaient petites (ou l’etat de fusion et le role de l’homme est censé faire la « séparation »)
l’homme aussi à de nombreuses responsabilitées, souvent par lachetée...(etc...)
bah c’est pas très grave si tu ne comprends pas ce que je t’explique ou tente de t’expliquer surement mal....
Au fait,
Elles vont appréciées < apprécier.
bonne matinée,
-
C’est Nabum
5 juillet 2016 17:28
@Ouam
N’étant pas passé par la case divorce, j’avoue ne rien savoir de ce qui se trame vraiment dans le couple et avec monsieur le juge
Par contre j’observe des femmes seules et je me désole
-
-
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 23:31
@Valentina.t
Les drames d’un côté n’exonèrent pas les fautes de l’autre
-
-
panpan
4 juillet 2016 21:49
arrêtez !
Si on refilait à temps plein leurs enfants à tous les mecs divorcés, ils en feraient une gueule...-
Vipère
4 juillet 2016 21:56
@panpan
Bien vu Panpan, 90 % des pères divorcés ne demandent pas la garde de leurs enfants.
-
Ouam
4 juillet 2016 23:07
@Vipère & Panpan : vous etes des mauvaises langues
Ben moi je fait partie des 10% qui ont demandé de récuperer la garde exclusive des gamins, meme que la mere en à fait une maladie lorsque j’ai pris l’avion à roissy avec eux !
Au bled je les ai echngé une partie comme esclaves et l’autre moité vendue à daesh contre un troupeau de cheves et une vieille pigeot 504
C’est avec ces petits gestes plein d’attention comme que tu t’appercoit de nos qualitées cachées
-
Vipère
4 juillet 2016 23:27
@Ouam
Vous avez raison, il y a même des mères qui ne demandent pas la garde exclusive ...
-
C’est Nabum
4 juillet 2016 23:31
@panpan
L’exagération est la norme en ce lieu
Il ne faut pas insister -
Ouam
5 juillet 2016 00:05
« @Vipère : Bonsoir,
»Vous avez raison, il y a même des mères qui ne demandent pas la garde exclusive ..."
oui et pareil ! et bien sur hors de question de jeter la pierre à qui que se soit,(*)
d’ou ma réponse humoristique aux deux autres, qui me semblent partir dans le déraisonnable.
Parce que c’est toujours des sujets pas simples au bout.
(*) je n’ai pas vu ce film mais j’ai regardé qq images et je me doutes un peu du thème, une femme ne veut pas forcément dire une mère, peu le comprennent (par projection ou par culture religieuse)
a+
-
Ouam
5 juillet 2016 00:19
@Valentina.t :
En etant le plus objectif possible, c’es vrai que pour nous (les hommes) c’est pas gagné d’avance, car beaucoup de jaf sont des femmes, mais de la a laisser supposer que ce sont toutes des abruties sexistes sans logique ni raison, on part dans le grand n’importe quoi.
On dira honnettement un bon 60% de chances pour les femmes pour un 40% de chances pour les hommes, à dossier juridique égal.
Et le delta qui joue sur les 40 a 60 est fait par le petit pourcentage de juges archi féministes intégristes qui font hélas pencher la balance de 10% d’un coté, si vous etes tombé sur une come ca, je peut comprendre votre rancoeur, mais vous associez un cas particulier (ou le delta des 10%) vers une généralitée, un peu comme @panpan pour l’inverse
bonne soirée,
-
-
-
C’est Nabum
5 juillet 2016 07:04
@Valentina.t
J’avoue ma surprise devant une telle formulation
Mais j’aime ce merveilleux écrin et ne vous tournerai pas le dos
Sait-on jamais, nos positions finiront-elles par se rencontrer ? -
Ouam
5 juillet 2016 08:22
@C’est Nabum :
la vache ... t’est un direct toi !
« ....nos positions finiront-elles par se rencontrer »
Histoire de varier (les positions) un grand classique alors ...
https://www.amazon.fr/kamasutra-illustré-Brigitte-Lahaie/dp/2350761355
pour le cuir, les menottes le fouet et le reste patiente un peu...qd meme....
-
-
Pierre
4 juillet 2016 23:54
Le jour où les gens cesseront d’avoir des enfants comme on décide d’avoir des chats ou des chiens, les situations bêtement dramatiques diminueront considérablement !
-
alinea
5 juillet 2016 12:51
@Pierre
Quand les gens cesseront de « vouloir » un chat, un chien ou un cheval, comme on réalise un rêve enfantin, c’est-à-dire en restant dans l’ignorance que l’autre est autre et qu’il faut le connaître et le comprendre, les bêtes seront plus heureuses.
Ceci est vrai pour les enfants aussi, naturellement !
-
-
Ouam
5 juillet 2016 08:35
@Avis d’une nana :
Je suis globalement d’accord avec le fond de ton message (malgré mon ton souvent assez provoc) ne servant surtout que à casser certains préjugés particulierement ancrés et pousser à un peu plus de réflexion et/ou une vision différente des faits..
pour la suite :
« ...ouvrent les yeux quant à leurs possibilités de pouvoir rencontrer à nouveau quelqu’un qui leur convienne ! Des rencontres, à première vue c’est facile, il suffit d’un clic mais quand on vise la qualité, c’est une autre paire de manche.’ »
Non la c’est parce que tu refuse d’etre face à ton toi meme, une projection sur l’autre de son soi-même ne resoudra jamais ses propres problèmes, une telle démarche ne pourra mener que à un xieme échec.
Et pour les hommes nombreux sont aussi dans la meme erreur, ils cherchent une mère, ou un semblant de sécurité face à leurs peurs, mais pas une femme, celle ci n’est que une partie du mirroir de leurs projections illusoires, bref...
bonne journée,
-
-
-
C’est Nabum
5 juillet 2016 08:14
@Avis d’une nana
Vous avez raison
Le plus souvent il n’y a pas volonté maligne de la femme mais bien fuite de l’homme davant ses responsabilités
Certains interviendront pour préciser que la situation inverse existe et nous devons leur en donner acte sans nier que la majorité des cas se situe dans l’autre sens
-
-
-
foufouille
5 juillet 2016 11:23
@Avis d’une nana
l’inverse existe aussi. genre la femme veut un vrai mec juste un peu macho avec du fric, etc.
nous somme en 2016, pas en 50.
la femme qui veut un mec qui sait cuisiner, etc mais sans les inconvénients à côté ................ -
Rincevent
5 juillet 2016 18:29
@Avis d’une nana
…15 ans plus tard, on puisse encore souffrir d’une séparation... Ça s’appelle ne pas avoir fait son deuil, non ?
-
Ouam
5 juillet 2016 22:02
@Avis d’une nana :
Bonjour,
Nous disons en fait à peu pres la meme chose, avec certes des mots différents, et les propos de foufouille sont aussi parfaitement recevable pour les hommes que pour les femmes (on peut allègrement renverser la situation), ou les femmes cherchent le shéma classique, mais il faut qu’il fasse la vaisellle, et le ménage, et la forcément sa projection idéalisée d’un modèle interieur s’effondre irrémédiablement, les hommes c’est la exctement la meme et souvent en pire.
C’est ce que je tentais d’expliquer (peut etre mal) mon dessacord radical avec le coté ultra simpliste des choses vue par nabum (*1) qui, ne peut etre résumé si basiquement, ou la conscience de l’individu (l’intérieur de chacun des deux) est intimement à prendre en compte, et la, on est face à son soi meme, point de salut, que l’on cherche son double ou son complément, la projection d’un des deux cas nous reviendra irrémédiablement en pleine face, d’ou l’exemple volontaire pris des hommes et leur mamans (*2).
(ce qui répondra j’espere ouvrira des nouveaux horizons à une partie de votre questionnement)
De plus la nature des demandes pour les deux parties etant assez différente, le mode d’emploi de l’autre est bien trop souvent délaissé sans etre lu (rire)
Seul deux individus ayant intégré leur forces et leurs faiblesses, ne demandant pas à l’autre d’assouvir et de rectifier leurs propres déviances par la projection sur l’autre de celles-ci peuvent s’accorder sur un temps un peu plus long, sinon il vaut mieux le vivre comme un petit bout de chemin parcouru ensemble et d’en tirer la satisfaction de celui ci, sans en quémander d’autre, l’inverse détruirait irrémédiablement l’essence meme de la qualitée de la relation vécue.
Bonne soirée,
(*1) Comme quoi
(*2) Nous pouvons allégrement retourner la situation de la femme qui ne recherche pas un homme, mais SON pere, ou un pere pour ses enfants (en rayant d’un trait de plume le coté aman et couple), ou pire la maternation du l’hommme, etc.... dans cet ordre d’idées.
-
-
Vipère
5 juillet 2016 11:12
A Une nanaIl est vrai que nombreux sont les hommes qui recherchent dans leur partenaire, une figure maternante, et qu’ils ont tendance à faire des comparaisons avec leur mère, première femme de leur vie., ce qui évidemment ne peut qu’aboutir à des heurts, des blessures irrémédiables et un éloignement des conjoints dans leur relation.L’éducation que l’on a reçu au sein d’une famille hypothèque bien souvent le devenir du couple. Plus l’éducation et les valeurs sont éloignées du schéma familial et plus les risques à terme de mésentente sont accrus à longue échéance dans un couple.15 ans ou plus, se reconstruire prend plus ou moins de temps, selon la part que l’on a investi de soi dans une relation. Apprendre que l’autre a fait le deuil de la relation peut effectivement chagriner celui qui est encore en chemin, pour recouvre sa liberté. -
-
foufouille
5 juillet 2016 14:07
@Avis d’une nana
"Donc on ne se quitte pas forcément parce que l’autre n’était pas quelqu’un de bien mais parce que la relation devenait toxique tant pour l’un que pour l’autre, à force de mauvaise, voir absence de communication ! après c’est un peu les rancoeurs, les pics dans la gueule, l’air de rien et qui vous font un mal fou ! le genre les kilos non perdus après une grossesse et qui vous ont transformée en ce que l’autre n’aime pas, esthétiquement parlant et puis même après les avoir perdus, s’être pris ça dans les dents comme reproche vous incite à garder une rancune tenace !«
mouais, on dirait un pervers narcissique. ce qui existe aussi pour les femmes.
»On s’ennuie sinon avec un(e) partenaire qui est dans la même spirale que vous : deux rêveurs ensemble, en théorie cela devrait être le top et bien non car dans cette configuration, personne ne booste l’autre et au final les deux végètent !"
moui, booster l’autre, c’est de la domination. d’où les disputes avec ton poids.
-
-
-
C’est Nabum
5 juillet 2016 17:30
@gilles65
Je témoigne de situations qui me sont proches
Je ne suis pas journaliste
Je n’ai pas prétention à rendre compte de la globalité des cas
-
-
miro
5 juillet 2016 21:40
Je viens d’une famille monoparentale.
Lorsque ma mère a demandée le divorce pour cause de violence (des deux côtés) mon père n’a pas cherché a avoir ma garde .Il a refait sa vie sans redonner de nouvelles et a refait des enfants avec une autre femme.Il a bien sûr JAMAIS payé sa pension alimentaire.Sans vouloir généraliser ; ce sont les 2 qui sont en faute.Déjà ça serai bien que les gens réfléchisse un peu avant d’avoir un enfant, car sans vouloir être méchante un enfant c’est pas 1 ou 2 ans quoi...c’est pas un hamster.Ensuite, faudrait voir les soucis de couples. Pourquoi ne pas voir un médiateur ou un(e) conseiller/conseillère avant que cela tourne mal ?J’ai l’impression que les gens agissent comme lorsqu’ils achètent un objet, alors qu’au final le gosse (pas toujours, heureusement) se prends toutes les conséquences en pleine figure.A ce rythme plus aucun gosse ou presque n’aura connu une « famille » sans que personnes puisse dire quoique ce soit.-
Ouam
5 juillet 2016 22:23
@miro :
milles mercis pour ton témoignage, tu à raison c’est dévastateur pour les gamins, qui eux ne font que subir l’immaturitée des deux.
On devrais instaurer le permis d’avoir des enfants, c’est un minimum
Meme si cela va à l’inverse de ma pensée libertaire, ici c’est un tiers plus faible qui subit donc...
-
C’est Nabum
6 juillet 2016 06:35
@miro
Merci pour ce témoignage
Je ne me donne pas le droit de juger, je constate
Votre conclusion me semble le triste reflet d’une société qui n’a plus de repère
-
-
Taverne
6 juillet 2016 11:58
Information : La Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf) et Pôle emploi ont signé, avec trois ministres (Affaires Sociales, Travail et Familles et Enfance), un accord et une charte relatifs aux « crèches à vocation d’insertion professionnelle ». Ces crèches s’adressent aux parents d’enfants de moins de trois ans « en recherche d’emploi [et qui] sont actuellement pénalisés dans leurs démarches d’insertion professionnelle ». Elles visent même plus particulièrement les familles monoparentales, souvent très fragilisées.
