La guerre civile n’aura pas lieu

156 réactions

• ---

  Clocel 5 octobre 2018 11:23

  Au stade où nous en sommes, civile ou mondiale, il n’y a plus que la guerre pour effacer l’ardoise...

  
  

  En réalité, c’est la guerre du vingtième siècle qui se poursuit, les buts n’ayant pas été atteints :
  

  
  

  Donner tous les leviers, toutes les ressources à l’hyperclasse.

  
  

  Ils n’ont pas investi dans tout ce merdier pour lâcher l’affaire si près du but.

  
  

  De toutes façons, ils n’ont plus le choix.
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 11:35

    @Clocel

    
    

    Bonjour,
    

    
    

    Au stade où nous en sommes, civile ou mondiale, il n’y a plus que la guerre pour effacer l’ardoise...

    
    

    La guerre mondiale a été rendue impossible grâce ou à cause du nucléaires qui serait la destruction de la planète bleue,mais nous aurons des abcès de fixation avec des guerres par intermédiaires comme en Syrie, en Afganistan ? etc.

    
    

    Maintenant ,la partition , ou la guerre civile comme la craignent de plus en plus de responsables , et dernièrement Collomb après Hollande il serait judicieux de l’éviter non ?
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 11:40

    @zzz’z

    
    

    Tout à fait, la dissolution de l’état dans l’Oignon Européen, fait que la puissance publique n’a plus aucune cartouche

    
    

    Aujourd’hui, les masquent tombent on ose parler de ce qui était tabou depuis 30 ans .

    
    

    Les scènes de guérilla ne peuvent plus être occultées.

    
    

    On a une opportunité de desserrer l’étau Européen dans quelques mois, il faut saisir cette chance, car sans un minimum de souveraineté on ne peut rien régler.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Clocel 5 octobre 2018 11:50

    @moderatus

    
    

    Vous oubliez un léger détail : Ce sont des psychopathes qui sont aux commandes, au service d’autres psychopathes et le nucléaire n’a plus son Aura d’Armageddon.

    
    

    L’éviter ? Depuis quand les peuples décident-ils de la guerre ou de la paix ?

    
    

    Façons, le zombi a choisi de ne pas voir l’éléphant au milieu du salon.
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 12:20

    @Clocel
    

    
    

    
    

    Vous oubliez un léger détail : Ce sont des psychopathes qui sont aux commandes, au service d’autres psychopathes et le nucléaire n’a plus son Aura d’Armageddon.

    
    

    et pourtant la menace est identique.
    

    
    

    
    

    J’ai oublié d’écrire normalement, mais comme une guerre nucléaire n’épargnerait personne,.

    Mais je n’exclue pas la folie d’un dirigeant. Mais le feu nucléaire n’est pas dans les mains d’une seule personne, il faut un accord avec un autre intervenant.

    
    

    C’est la raison pour laquelle on veut empêcher des nations comme l’Iran et la Corée Du Nord d’accéder à cette arme.

    Mais les grandes nation ont trouvé la solution de se faire la guerre par petites nations interposées.
    

    le cynisme est toujours de mise.
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Garibaldi2 6 octobre 2018 19:12

    @moderatus
    

    
    

    Dans la file de votre article ’’Au secours, les nazis sont de retour !’’, je vous ai posté :

    Garibaldi2 8 septembre 01:58

    @moderatus

    ’’Dans la nuit du 30 au 31 juillet [2018] dernier, une voiture avait foncé délibérément sur un groupe de jeunes maghrébins sans les atteindre, dans le quartier populaire de Saint-Jacques à Beaune. Vers quatre heures du matin, les deux auteurs sont revenus à bord d’une autre voiture ouvrant le feu avec une arme longue sur les personnes présentes. Sept jeunes âgés de 18 à environ Vous m’avez répondu : 25 ans ont été blessés dont deux sérieusement par les « gerbes de plombs de calibre 12 ».
    
    Les deux auteurs de cette attaque raciste sont poursuivis pour "tentative d’assassinat, violences aggravées par (...) notamment la circonstance que les faits ont été commis en raison de l’appartenance à une soi-disant race, religion ou ethnie, réelle ou supposée, injures publiques à caractère racial, menaces de mort à caractère racial".’’

    Comment se fait-il que vous n’ayez pas pondu un article pour commenter ces faits gravissimes ???

    Moi je l’aurais bien fait mais j’ai pensé naïvement qu’un spécialiste comme vous, ou d’autres, de ce type d’événements (violences racistes avec armes) allait balancer un article indigné sur Avox.

    Il semble que vous, comme d’autres, ont des indignations bien sélectives !

    Vous m’avez répondu :

    moderatus 8 septembre 08:39

    @Garibaldi2

    ‘’.... Vous confondez naïveté et fourberie,

    Alors pour éviter les indignations sélectives, j’attends que vous me fournissiez la liste des maghrébins tués par des souchiens . Vous auriez du mal à écrire votre premier article sur ce sujet.’’

    
    

    Dans votre présent article vous écrivez :

    ‘’Règlement de compte entre gens du voyage et Maghrébins.

    Sept jeunes âgés de 18 à environ 25 ans ont été blessés dont deux sérieusement par les "gerbes de plombs de calibre 12".

    https://www.lci.fr/faits-divers/beaune-deux-hommes-interpelles-pour-tentative-d-assassinat-et-violences-aggravees-a-caractere-raciste-mis-en-examen-ecroues-2095454.html’’

    c/c de l’article de LCI :

    ‘’Dans la soirée du vendredi 10 août, deux hommes ont été interpellés dans les Bouches-du-Rhône et placés en garde à vue. C’est ce qu’a annoncé le parquet de Dijon dans un communiqué. Les deux hommes sont soupçonnés d’être à l’origine de tirs qui ont blessé sept jeunes dans la nuit du 29 au 30 juillet à Beaune (Côte-d’Or). Ce dimanche soir, ils ont été mis en examen et écroués. 

    Ils sont poursuivis pour "tentative d’assassinat, violences aggravées par (...) notamment la circonstance que les faits ont été commis en raison de l’appartenance à une soi-disant race, religion ou ethnie, réelle ou supposée, injures publiques à caractère racial, menaces de mort à caractère racial", a précisé à l’AFP Thierry Bas, le procureur de la République adjoint de Dijon. Selon les informations du Parisien, les deux suspects contestent les faits et les propos racistes.’’
    

    Je note que les jeunes ne sont pas morts. Donc c’est pas grave ?!
    

    J’espère que vous classez bien les gens du voyage dans le club des Souchiens, car c’est bien ce qu’ils sont. Merci d’avoir repris mon info, et faites un petit effort, vous allez vite trouver nombre de meurtres de Maghrébins par des Souchiens, à commencer par :
    

    
    

    ’’Marche blanche en mémoire de Saïd El Barkaoui tué par son voisin de 5 balles.

    
    

    Elle partira à 14h de la place de la mairie en direction du domicile de la victime où les marcheurs seront invités à déposer des roses blanches dans le jardin où un retraité âgé de 67 ans a vidé son chargeur sur la victime.
    

    Les faits remontent au 21 mai dernier [2018] . Une dispute éclate entre les deux hommes et cinq coups de feu sont tirés. Blessé à l’épaule, la jambe et au bras, Saïd El Barkaoui sera transporté à l’hôpital qu’il quittera le lendemain après avis des médecins en ayant tout de même deux balles logées près de la moelle épinière, qu’ils ne pouvaient pas extraire sans risquer une paralysie.

    Samedi dernier, il se rend à nouveau à l’hôpital pour une intervention chirurgicale déjà programmée mais le lendemain il s’est effondré à son domicile et les secours n’arrivent pas à le réanimer.

    Après le décès, les charges pourrait être requalifiées par la justice « en assassinat aggravé par une motivation raciste ».’’

    source  : https://www.bladi.net/said-el-barkaoui-meurtre-voisin,51975.html

    Bonnes recherches !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 6 octobre 2018 20:26

    @Garibaldi2
    

    
    

    Votre intervention est un long procès d’intention.

    
    

    J’essaye d’expliquer que la résilience a ses limites et que des cas peuvent se produire, mais il sont rares. Seulement ils peuvent ce multiplier et j’en signale le danger si des mesures ne sont pas prises ;

    
    

    C’est ce que prévoit Collomb pour un face à face qu ’il envisage mais qu’il faut inviter.

    
    

    j’ai signalé ce fait comme celui qui s’est produit en Angleterre.

    
    

    maintenant si vous voulez démontrer que les musulmans sont les principales victimes des agressions en France, vous êtes dans le fantasme , l’invention et le ridicule.

    
    

     Au lieu de me prier d’écrire des articles qui vous conviennent, je vous conseillerai .de maitriser votre idéologie et je vous conseillerais d’écrire vous même vos articles , on n’est jamais si bien servi que par soi même surtout quand il s’agit de diffuser des inepties.

    Je vous souhaite le bonsoir.
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Garibaldi2 7 octobre 2018 02:51

    @moderatus

    
    

    En matière de procès d’intention, il me semble que vous êtes passé maître.
    

    
    

    Mon post cite simplement des faits. Quant à vous, qui avez cité une litanie, parue dans le salonbeige, sans sources, d’infractions criminelles qui seraient intervenus en Allemagne, je remarque que vous avez oublié que dans ce pays un récent jugement remet certaines pendules (dont peut-être la vôtre) à l’heure :

    
    

    La justice allemande a condamné, mercredi, Beate Zschäpe, unique survivante du groupuscule néonazi NSU, à la prison à vie pour dix meurtres. Un procès qui a mis en lumière la difficulté pour l’Allemagne de reconnaître le terrorisme d’extrême droite.

    Beate Zschäpe la néonazie, Beate Zschäpe la complice de meurtres, Beate Zschäpe la condamnée. À l’issue d’un procès fleuve de cinq ans qui a tenu en haleine toute l’Allemagne, cette femme de 43 ans a été condamnée, mercredi 11 juillet [2018], à la prison à perpétuité pour complicité dans dix meurtres dont neuf à caractère raciste commis entre 2000 et 2007 alors qu’elle était membre du groupuscule néonazi Nationalsozialistischer Untergrund (NSU, Clandestinité nationale-socialiste).

    …

    Le NSU est, en effet, derrière dix meurtres visant quasi exclusivement la communauté turque allemande, une quinzaine de braquages et plusieurs attentats à la bombe sur une période de quinze ans sur tout le territoire allemand. Et pendant tout ce temps, personne ne soupçonnait l’existence de ce groupuscule néonazi. Les enquêteurs ne se sont intéressés à la piste de l’extrême droite qu’en 2011, lorsque les corps d’Uwe Mundlos et Uwe Böhnhardt, les deux compagnons de meurtre de Beate Zschäpe, sont retrouvés, ainsi que leur arsenal, dans un mobil-home.

    …

    À l’époque, les autorités n’ont pas vu de motivations racistes derrière ces crimes. Un aveuglement parfaitement illustré par les attentats à la bombe de 2002 et 2004 à Cologne qui ont fait 22 blessés dans la plus ancienne rue commerçante turque d’Allemagne. Jusqu’en 2011, ces explosions sont mises sur le compte de règlements de compte entre des organisations criminelles turques, stigmatisant une communauté entière et coupant complètement la rue du reste de la ville.

    …

    Mais dans les années 2000, la ligne des autorités allemandes est claire  : il n’existe pas de terrorisme d’extrême droite dans le pays. Le renseignement assurait, en 2004, que ce milieu n’était pas suffisamment structuré, manquait de ressources et du soutien logistique pour mener des opérations terroristes. En outre, les services allemands étaient convaincus que les néonazis étaient opposés aux attentats qui risquaient de renforcer l’autorité de l’État honni.

    Une erreur d’analyse qui, de l’aveu du ministère de l’Intérieur en 2013, a eu de “graves conséquences” pour les victimes et l’enquête. À cette époque, la priorité des services de renseignement était la menace islamiste, et les musulmans étaient plutôt considérés comme des auteurs potentiels d’attaques que comme les victimes d’attentats d’extrême droite, rappelle l’hebdo Die Zeit dans une longue enquête sur les erreurs du renseignement allemand.

    Parmi ces conséquences, des zones d’ombre subsistent malgré les cinq ans de procès et les centaines de témoignages à la barre, telles que les circonstances de la mort des deux complices de Beate Zschäpe et l’éventuelle implication, au delà de la négligence, des services de renseignement.’’

    Source  : https://www.france24.com/fr/20180711-nsu-neonazi-beate-zschape-proces-meurtre-racisme-allemagne-criminalite-perpetuite

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Garibaldi2 7 octobre 2018 04:22

    
    

    J’ajoute que je me demande bien où dans les 620 pages du rapport de l’institut Montaigne, vous avez trouvé que : ’’50% des jeunes musulmans de moins de 25 ans sont pour la Charia.’’.

    
    

    Le rapport est ici : https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/la-fabrique-de-islamisme-rapport.pdf

    
    

    Ce rapport cite un sondage téléphonique (!) de l’ IFOP de 2016 portant sur 1029 personnes (!) présentées comme de confession (874) musulmane ou d’origine (155) musulmane mais ne se disant pas musulmanes. On tombe donc à 874 musulmans se revendiquant comme tels.

    
    

    On connaît aussi la valeur des sondages.

    
    

    Le Monde du 18/06/2016

    https://www.lemonde.fr/religions/article/2016/09/18/une-enquete-de-l-ifop-offre-un-portrait-nouveau-des-musulmans-de-france_4999468_1653130.html

    
    ’’Durant près de neuf mois, l’IFOP a questionné la population musulmane pour l’Institut Montaigne. Elle est estimée entre 3 millions et 4 millions de personnes.’’.

    
    

    Fichtre 1 million de marge ! Pour une population représentant ’’5,6% de la population globale’’ !

    
    

    Je vous engage à bien relire ce compte-rendu du Monde, ainsi que le rapport.

    
    

    Vous écrivez :

    
    
    

    ‘’Penser à faire enfin avec l’Islam qui prend une place importante qui va aller grandissante dans le pays, ce qui a été fait avec les autres religions. Il est impératif de définir sa place et les règles simples mais incontournables à respecter dans la république, ni concessions, ni compromissions auxquelles nos politiques ont cru bon de céder depuis des années.’’.

    Etes-vous au courant qu’il y a en France une loi de 1905 sur la laïcité et que l’article 1er de la constitution dit : ‘’La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.’’. Vous voulez légiférer sur quoi ? Que l’état désigne ou agrée les imams ?

    ‘’Un Islam qui ne laisse pas la moindre place à l’Islam radical qui pourrit la vie de tous et des Musulmans en premier.’’. Donc, les musulmans non radicaux (une écrasante majorité en France) sont les premières victimes des intégristes ? Merci de le reconnaître !

    ‘’Inverser comme certains veulent le faire le devoir d’intégration ?’’. Vous êtes sérieux ? C’est qui ces ‘’certains ‘’.

    ‘’Revenons aux fondamentaux

    Ernest LAVISSE Historien

    dont les ouvrages ont formé des générations de professeurs écrivait

    Enfant tu aimeras la France parce que la nature l’a faite belle et parce que son histoire l’a faite grande.’’

    Sans blague ?! Ernest Lavisse, qui parlait de ‘’Nos ancêtres les Gaulois’’, ce qui est factuellement faux. Je vous invite à lire ‘’Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises’’ de François Reynaert. Ernest Lavisse chantre de la colonisation car la France avait ‘’un devoir colonisateur’’ !

    
    

    Il faudra bien un jour que vous sortiez de votre double langage.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Doume65 7 octobre 2018 10:42

    @Clocel
    

    « et le nucléaire n’a plus son Aura d’Armageddon. »

    Exact, au moins aux USA pensent à s’équiper de « mini-bombes » nucléaires tactiques... bien plus puissantes que celle qui ont détruits Hiroshima.

    Les journaleux s’en émeuvent bien moins que des attaques chimiques non effectuées en Syrie.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 02:11

    @Garibaldi2
    

    en parlant de double langage, vos sources sonts justes fausses , je cite et encore les miens sonts loins d’etre récents, c’est ceuxs du wiki que vous aurez certaines difficultées à contester
    

     
    

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays
    

    
    

    France, presque déja 5 million en 2010 et déja à l’époque 7,5% de la population.

    
    

    A ce jour avec l’ensemble des naissances, nous passons allégrement la barre des 8 millions, recherchez les chiffres dans l’industrie alimentaire, ou pourrez les percevoir, vu que ici il s’agit d’un « marché de consommateurs »
    

     
    

    « Il faudra bien un jour que vous sortiez de votre double langage. »

    Si vous vous l’appliquez déja à vous meme ?« 

    
    

     »Donc, les musulmans non radicaux (une écrasante majorité en France) sont les premières victimes des intégristes ? Merci de le reconnaître !"

    Les chiffres donnés pâr moderatus sonts justes, que cela vous chagrine est une autre histoire, ce n’est pas en cassant le thermometre que vous faites baisser la fièvre mon ami.
    

    Ni l’art de l’interprétation.
    

    Ce que j’ai du mal à saisir, c’est que si vous vous prétendez  ? comme modératus etre contre cet islam radical, pourquoi vous opoosez vous si farouchement et sur ce point à lui, et ce jusqu’a fausser les chiffres tellement vérifiafiables partout, y compris meme sur le wiki.

     
    

    J’entends par la, si bien sur vous etes dans les memes combats de défense des populations opprimées, après...si la nature de vos posts sonts d’autre nature et que cela n’est qu’un faire valoir d’une autre idéologie dogmatique qui refuse le réel,
    

    ceci explique peut etre plus précisément votre acharnement envers l’auteur.

     
    

    Je cherche juste à comprendre.... voyez vous.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 02:26

    @moderatus
    

    Salut Modératus.

    En 1er merci pour ton article qui éclairera certains, ou les invitera à se documenter un peu plus sur la question.

    Tu sais parfaitement ce que je pense sur la question et quel est le but au bout de ce bazard qui est organisé, et qui pour moi va et doit s« accomplir au nom d’interet financiers et géopolitiques.

     

    Comme le dodo, le peuple qui n’est pas lucide doit simplement laisser sa place à un peuple dirons nous »moins con« , de mon coté tu sais ce que j’ai descidé de faire, car je n’ai pas du tout la moindre envie de participer à leur grande opposition finale.

     

    La france n’est pas et n’a jamais été de culture ango saxionne (ou chaque peuple peut cohabiter et ce sans meme se rencontrer) dans des espaces définis réservés.

    Et il est bien la le hic, car lorsque tu laisse des peuples »tranquilles« cad ou l’état ne veut pas »réguler« de manière arbitraire, je ne prétendrais pas et loin de la que cela se passe bien, mais je dirai juste que cela à peut etre ? des chances de pas trop mal se passer.

     

    Et lorsque tu est est dans un etat jacobin (cad le jacobinisme et ce qui va avec) ou c’est une hyperstructure qui veut »forcer« un pseudo »viovre ensemble« ou l’ensemble des belligerants ne le souhaitent absolument pas (ou trop peu le souhaitent) eh bien c’est juste ce que tu décris plus haut dans ton article.

    De plus avec des haines et ranceurs ressassées dans différentes parties, ou par exemple on en percoit tres bien les »ravages intellectuels« avec ce que ton »opposant idéologique« et son proces envers ta propore personne.

     

    Tu me dira »pessimiste« , je ne peut te répondre que »lucide« , »et analyste de faits et éternel gratteur de signauxs faibles« qui ne m’amene que à ce triste constat, me mettre la tete dans le sable n’effacera pas la réalité qui se profile et se déroule sous nos yeuxs.

    
    

    Je te salue bien comme d’ab et à la prochaine.

    
    

    ps pouir la souveraineté, tu sais bien que cela est impossivble, car cela fait partie du »plan"
    

    tu comprendra mes propos un peu plus tard, ne t’inquètes pas, tu me relira et tout te paraitra lumineux.

    Je vais neamoins te onner un avis :

    lorsqu’un politique du rang d’un ministre de l’intérieur utilise de tels propos, ce n’est pas ni le hazard, ni une erreur, et que de plus il démissionne, c’est bien pour se couvrir et ne pas dans un temps plus long se retrouver sur les bancs des accusés (cf nuremberg pour les nazis) si cela t’aide à regarder cela sous un autre angle.

    
    

    bye
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 02:38

    @Garibaldi2
    

    Ah un dernier truc tu deumeures ou toi ?

    Enfin pour écrire de tels propos, c’est sur que les cités du 9.3 p ex tu n’a pas du y mettre les pieds depouis plus que tres longtemps.

    Ou alors tu est comme les poules au coucher du soleil tu est au lit avec bobonne (ou sans) 

     
    

    Sinon de tels propos sur l’islam radical, tu ne pourrais carrément pas les tenir, rien que en ouvrant tes propres yeuxs et en regardant et ecoutant ce qu’il s’y passe.

     

    Tu n’est ni prof ni fonctionnaire dans ce département, c’est quazi sur aussi (je ne parles pas des impots, maos prof de sport, éducateur, etc...) parce que la tu n’ecrirais pas de telles choses.

     

    Et tu est bien un « blanc » enfin j’entends par la un local, un immigré de quelque bords qu’il soit (sauf un sallafiste bien sur) ne redigerai pas et ne nierai pas les chiffres sur l’islam radical et les freres indiqué par modératus.

     

    Si neamoins tu ne porte crédit à mes dires, et tu en à tout à fait le droit, c’est meme un « devoir » de ne croire personne, mais de vérifier ET de recouper les choses, et de nombreuses fois, je t’invites à écouter cette emmission récente sur rmc de ce jeudi avec zora bitan qui est vers 11h tu trouvera le pod cast sans triop de difficuktées si tu n’est pas trop cruche

    et ce n’est ici que des enfants (filles d’immigrés) qui en parlent...
    

    
    

    Visiblement elles sonts farouchement opposées à ton angélisme dogmatique concernant le nombre et le danger de cet islam radical que tu sous estime visiblement plus que gravement.

    
    

    je pourrai te répondre sur le reste mais cela serai un trop long post...

    je passe donc mon tour au suivant.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 8 octobre 2018 08:17

    @Ouam
    

    
    

    Salut Ouam,
    

    
    

    Merci de venir faire un tour sur mon article.

    
    

    Tu sais parfaitement ce que je pense sur la question et quel est le but au bout de ce bazard qui est organisé, et qui pour moi va et doit s« accomplir au nom d’interet financiers et géopolitiques.

    
    

    IL est certain, que tout ce qui se passe fait partie d’un plan concerté par les mondialistes de l’U.E

    mais les populismes montent partout, les peuples sont lassés qu’on les balade et qu’on leur cache des vérités.

    
    

    La france n’est pas et n’a jamais été de culture ango saxionne (ou chaque peuple peut cohabiter et ce sans meme se rencontrer) dans des espaces définis réservés.

    
    

    On voit ce qui se passe an Angleterre, c’est ,’échec du communautarisme. c’est l’Europe entière qui se délite , certains plus que d’autres.

    
    

    De plus avec des haines et ranceurs ressassées dans différentes parties, ou par exemple on en percoit tres bien les »ravages intellectuels« avec ce que ton »opposant idéologique« et son proces envers ta propore personne.

    
    

    certaines rares interventions sont de la propagande un peu nauséabonde et un réquisitoire contre celui qui nomment les choses et accuse les salafistes. Ils ont des défenseurs ces salafistes.

    
    

    lorsqu’un politique du rang d’un ministre de l’intérieur utilise de tels propos, ce n’est pas ni le hazard, ni une erreur, et que de plus il démissionne, c’est bien pour se couvrir et ne pas dans un temps plus long se retrouver sur les bancs des accusés (cf nuremberg pour les nazis) si cela t’aide à regarder cela sous un autre angle.

    
    

    Je pense que ton analyse sur la sortie de COLLOMB est juste.

    Il voit le chaos qui se prépare, il sait qu’on ne lui donne pas les moyens d’essayer de redresser la situation, alors il ne vute pas avoir à ^tre jugé responsable, et il se barre. Il a raison.

    
    

    Quand il voit que  Rédoine Faïd se déplaçait en burqa, alors que le voile intégral est interdit depuis 2010, que les flics ont des ordres pour ne pas appliquer la loi et que Macron n’a pas l’intention de durcir le ton.

    
    

    Grave d’être complice de ce laxisme
    

    
    

    A bientôt Ouam
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 21:01

    @moderatus
    

    Ah oui l’histoire de R Faid en bourka demontre plus que bien que dans certains quartier l’islamisme radical est de mise, ce n’est pas pour rien qu’une femme en bourka n’est jamais ni controlée , ni arrétée pourtant celle ci viole bien la loi sur l’interdiction de ce type d’apparats.

    R F l’a d’ailleurs parfaitement intégré, si une filature n’avais pas eu lieu, il se promenerai toujours dans la nature, car protégé par cet apparat.

    
    

    Macron ne fera rien il est pour cet islam radical ,car cet islam radical est plutot d’obédiance ultra libéral, regarde les pays du golfe (etc...) quelle est leurs systeme politique.

    Depuis le panarabisme (cad des gens allant de nasser à saddam) il n’y à p^lus de mouvement progressiste nationaliste, l’islam à pris sa place et le monde muslim de fait se retrouve bien dans la position ou il en est (sigh)

    
    

    Pour le reste on voit les choses pareil.

    Pour la GB effectivement, le brexit n’a poas eu lieu pour rien.

    Je pense que euxs contrairement à nous pourront redresser la barre.

    Cela je ne puis le prouver, c’est un faisceau de petits détail qui me le fait penser.

    Nous verrons bien, l’heure du« tic tac final » sur le sujet (brexit finalisé) se rapproche assez vite.

    
    

    a + et toujours au plaisr
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 9 octobre 2018 10:39

    @Ouam
    

    
    

    Ah oui l’histoire de R Faid en bourka demontre plus que bien que dans certains quartier l’islamisme radical est de mise, ce n’est pas pour rien qu’une femme en bourka n’est jamais ni controlée , ni arrétée pourtant celle ci viole bien la loi sur l’interdiction de ce type d’apparats.

    
    

    Le partage du territoire existe déjà,il y a des endroits où les lois de la république ne s’applique pas .

    En ce qui concerne la Burqa depuis 2010 la loi n’est pas appliquée.
    

    
    

    Macron ne fera rien il est pour cet islam radical ,car cet islam radical est plutôt d’obédience ultra libéral, regarde les pays du golfe (etc...) quelle est leurs système politique.

    
    

    Macron ne fera rien, car dans on projet fédération Européenne et mondialiste, la nation il s’en fout, et le partage des territoires aussi.

    le peuple lui l’acceptera-t-il , c’est une autre histoire.

    
    

    Je pense que euxs contrairement à nous pourront redresser la barre.

    Cela je ne puis le prouver, c’est un faisceau de petits détail qui me le fait penser.

    
    

    la GB a un problème communautaire énorme, il y a des endroits ou les lois islamiques sont déjà acceptées.

    
    

    Tu me diras que chez nous il y a aussi des quartiers où la charia règne.

    
    

    A bientôt Ouam
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 9 octobre 2018 11:01

    @Ouam
    

    Et tu est bien un « blanc » enfin j’entends par la un local, un immigré de quelque bords qu’il soit (sauf un sallafiste bien sur) ne redigerai pas et ne nierai pas les chiffres sur l’islam radical et les freres indiqué par modératus.
    

    
    

    je pourrai te répondre sur le reste mais cela serai un trop long post...

    je passe donc mon tour au suivant

    
    

    J’ai aussi passé mon tour, je veux bien répondre sans problèmes à des gens qui ont un regard différend et des analyses autres, mais là répondre à un long discours de propagande empreint de taqya ,j’y ai renoncé ,
    

    ce n’est plus du dialogue , c’est un long monologue, qui nie complètement des vérités incontournables.

    Si le gars te dit qu’il fait nuit à midi, que répondre ?

     
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Alren 12 octobre 2018 19:48

    @moderatus

    
    

    Maintenant ,la partition , ou la guerre civile comme la craignent de plus en plus de responsables , et dernièrement Collomb après Hollande il serait judicieux de l’éviter non ?

    
    

    Soyons sérieux et ne fantasmons pas !!!

    
    

    La guerre civile comme celle qui a déchiré l’Espagne entre 1936 et 1940 n’aura pas lieu car il n’y aura pas en France une armée musulmane.

    Une chouannerie est également impossible du fait des moyens des armées modernes chars, hélicoptères de combat, drones etc. qui en viendrait facilement à bout.

    Les ennemis de la République le savent, surtout après l’échec de daesh en Irak et en Syrie qui bénéficiait du soutien des USA, d’Israël et de l’Arabie saoudite
    

    
    

    Ce qui pourrait avoir lieu ce sont davantage d’attaques au couteau de passants. Mais sachant que les auteurs de ces agressions, s’ils ne sont pas abattus, sont condamnés à de lourdes peines d’emprisonnement, il y aura peu de candidats même chez les partisans de la charia qui peuvent vivre peinards avec le trafic de drogue et encore moins de candidats chez ceux qui ont un travail, une vie de famille.
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 12 octobre 2018 20:17

    @Alren
    

    
    

    Maintenant ,la partition , ou la guerre civile comme la craignent de plus en plus de responsables , et dernièrement Collomb après Hollande il serait judicieux de l’éviter non ?

    
    

    Soyons sérieux et ne fantasmons pas !!!

    
    

    je suis très sérieux et n’ai qu’un désir éviter le face à face
    

    .

    Quand des Français prennent les armes contre d’autres français , ce sont de prémices de guerre civile.

    
    

    En Algérie il y a eu la guerre civile contre les Islamistes, et cela risque de se reproduire.

    
    

    Alors, j’estime que l’islamisme est un ferment de guerre civile et qu’il faut les museler et leur interdire de propager leur propagande de haine dans les quartiers de non droit.

    
    

    Vous savez l’angélisme est un anesthésiant qui vous empêche de réagir.

    
    

    l y aura peu de candidats même chez les partisans de la charia qui peuvent vivre peinards avec le trafic de drogue
    

    
    

    Moi je ne veux pas de charia en France et je ne veux pas qu’il vivent tranquilles .

    
    

    Vous faites encore une erreur, les but et les chemins des islamistes ne sont pas ceux des trafiquants de drogue et d’armes.

    
    

    Leurs but sont opposées.
    

    
    

    
    

    Bonne soirée à vous.
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Loatse 5 octobre 2018 12:32

  Bonjour,

  
  

  Ce qu’on vit actuellement, me ramène au roman historique (basé sur des faits réels), de Jacques Attali : « La conférie des éveillés » dont je conseille la lecture...car l’histoire semble vouloir repasser les plats...

  
  

  Cordoue était alors la capitale d’une immense empire musulman, y régnaient les Almoravides, tolérants envers « les gens du livre »... la population se mêlait, assistant aux mariages, baptêmes et diverses fêtes des autres confessions.. Jusqu’à ce qu’apparaissent les « Almohades », l’équivalent de nos radicaux d’aujourd’hui qui mirent fin à cette déjà mixité sociale (mais réussie, elle), semant la terreur, la mort de qui ne reconnaissait pas leur autorité, exigeant la conversion ou l’exil de tous ceux qui se refusait d’embrasser leur religion... mettant un frein à la lecture et l’enseignement des oeuvres profanes, à l’étude des philosophes..

  
  

  Extrait du livre :

  
  

  « En ce temps là, à Cordoue, le pont de pierre jeté onze siècles plus tôt sur la Guadalquivir par les troupes de l’empereur Augusta était, en fin d’après-midi, le lieu de toutes les rencontres.
  

  En été, homme et femmes, le visage découvert ou à peine masqué d’un voile blanc, se saluaient ou se défiaient d’un sourire ou d’un mot. En hiver quand le soleil peinait à s’élever au dessus de la tour occidentale de la grande mosquée, musulmanes, juives et chrétiennes, sortant du bain, habillées de longs sarouals rouge et or, croisaient sans baisser les yeux le regard des jeunes gens ».

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 13:23

    @Loatse
    

    
    

    Bonjour,
    

    
    

    Ce qu’on vit actuellement, me ramène au roman historique (basé sur des faits réels), de Jacques Attali : « La conférie des éveillés » dont je conseille la lecture...car l’histoire semble vouloir repasser les plats...

    
    

    Je reconnais que la colonisation de l’Espagne pendant sept siècles mérite une étude particulière intéressante.
    

    Mais difficile de calquer cette période sur notre vécu actuel.

    nous ne sommes pas pour l’instant sus une colonisation musulmane.

    
    

    Notre problème réside d’an l’intégration des communautés différentes aux cultures et cultes différents.

    
    

    Quand à cette colonisation d’en Andaluz par les musulmans qui a duré 7 siècles, contrairement à la colonisation françaises en Algérie, qui n’a duré que 130 ans et qui donne lieu à des condamnations permanentes et à des méa culpa constants que cela en devient ridicule, elle est considérée par les espagnols comme un épisode historique qui s’est produit partout et a conduit à la constructions du monde tel qu’il est aujourd’hui, et personne ne demande de se flageler tous les matins.
    

    
    

    pourtant cette colonisation a été comme toutes les colonisations, des guérillas permanentes et un statut particulier inférieur , le statut de dhimmi pour les chrétiens et les juifs.
    

    
    

    Mais il ne faut pas regarder l’Histoire avec les lunettes achetées la veille chez des idéologues.
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loatse 5 octobre 2018 14:08

    @moderatus

    
    

    vous dites « Mais il ne faut pas regarder l’Histoire avec les lunettes achetées la veille chez des idéologues. »

    
    

    Mes « lunettes », comme vous dites, cela fait plus de dix ans que je les porte...en phase avec le réel... d’ou ma comparaison avec ce récit car j’éprouve vraiment le sentiment de vivre « l’entre deux » de cette époque.. dans laquelle j’imagine qu’on ne trouvait pas de cités de non droit tenues par les dealers et donc pas de réglements de comptes entre ceux ci.... au fusil, à la barre de fer au milieu des touts petits qui jouent sur les places...

    
    

    Je vais vous dire ceci : les quelques autochtones qui vivent là ou je vis en viennent à accepter la protection des « ainés », quand cela tourne au vinaigre avec les « cousins » comme ils les appelent... car les bonshommes de « chez nous », ils font dans leur froc.. et que la police, gendarmerie est loin...

    
    

    Dites moi qui mettra en danger sa vie pour vous parmi vos amis, votre voisinage ?

    
    

    Qui nous a abandonnés dans les quartiers ? heing, qui ? allez un effort ca commence par un grand R

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 14:29

    @Loatse

    
    

    vous dites « Mais il ne faut pas regarder l’Histoire avec les lunettes achetées la veille chez des idéologues. »

    
    

    cette remarque ne s’adressait pas directement à vous, mais , aux politiques, aux nmédias , aux bobos gauchos qui depuis 30 ans sont dans le déni de réalité, considérant que certains sujets sont tabous, et que le politiquement correct est la seule attitude acceptable.

    
    

    Je vais vous dire ceci : les quelques autochtones qui vivent là ou je vis en viennent à accepter la protection des « ainés », quand cela tourne au vinaigre avec les « cousins » comme ils les appelent... car les bonshommes de « chez nous », ils font dans leur froc.. et que la police, gendarmerie est loin...

    
    

    Dites moi qui mettra en danger sa vie pour vous parmi vos amis, votre voisinage ?

    
    

    personne je vous le concède.
    

    
    

    Qui nous a abandonnés dans les quartiers ? heing, qui ? allez un effort ca commence par un grand R

    
    

    mais je suis entièrement d’accord avec vos positions, en plus vous savez de quoi vous parlez , vous le vivez.
    

    
    

    Ce que je crois c’est que reconquérir ces quartiers ce serait libérer toute une population qui vit sous la férule ds caïds de quartiers et de ceux qui gravitent autour.

    
    

    Quand à celui qui vous a abandonné dans ces quartiers , je pense que vous désignez la République, et si c’est elle que vous dénoncez, je suis mille fois d’accord avec vous, abandon par lâcheté , laxisme, idéologie parfois et calcul électoral souvent.
    

    
    

    Faut-il laisser cela dans l’état et perdurer ?
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Jonas 6 octobre 2018 12:54

    @Loatse "Cordoue était alors la capitale d’une immense empire musulman, y régnaient les Almoravides, tolérants envers « les gens du livre »..."

    
    

    Les almoravides étaient des fondamentalistes religieux maures qui voulaient une application stricte de la charia, l’équivalent aujourd’hui de Daech.

    Ils ont conquis l’Espagne par la lutte armée et le jihad islamique, pillant les villages chrétiens et massacrant les populations. Il n’y a là rien de tolérant ni de pacifique.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 6 octobre 2018 13:43

    @Jonas

    
    

    "Cordoue était alors la capitale d’une immense empire musulman, y régnaient les Almoravides, tolérants envers « les gens du livre »..."

    
    

    Absurde !
    

    
    

     , l’histoire de l’humanité c’est l’histoire des colonisations Tous les peuples on été colonisés et colonisateurs et la théorie de Macron condamnant unilatéralement la France est absurde et dangereuse.
    

    
    

    La vérité serait que l’humanité entière serait passible de crimes contre l’humanité.

    
    

    7 siècles de colonisation musulmane en Espagne , avec des conflits permanents et les mécréants vivant sous un statut de dhimmis ,c’est à dire d’inférieurs.

    
    

     Pourtant les espagnols ne demandent pas de repentance ni les colonialistes ne se repentent, c’est l’histoire non regardée avec les lunettes actuelles achetées dans une association idéologique de notre temps.

    
    

    le monde s’est construit de cette manière.

    
    

    ce sont des théories fumeuses de nos dirigeants et d’islamo gauchistes qui font que la situation dans notre pays devient irrespirable.
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  rogal 5 octobre 2018 12:45

  Soumission aux lois de la République ou émigration.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 13:26

    @rogal

    
    

    Soumission aux lois de la République ou émigration.

    
    

    Qui a parlé d’émigration ?
    

    
    

    Vous avez une autre option, soumission à la charia et partition.
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Cateaufoncel3 5 octobre 2018 13:38

  Il me semble que, dans tous les cas de figure envisagés, l’une des parties prenantes de l’affrontement est la communauté musulmane, mais j‘ai une tout autre du conflit à venir, une vraie guerre civile, celle-là, entre gens du même peuple, au départ.

  Actuellement, Salvini met tout en œuvre non seulement pour empêcher des migrants d’arriver en Italie, mais également pour compliquer la vie de ceux qui sont déjà là. La gauche extrême est désemparée, elle balance des anathèmes, des insultes, des menaces, certaines de mort. Salvini se marre, envoie des bisous… De déconcertée la gauche devient surexcitée. Elle prépare donc d’autres manières de répliquer. Extraits d’un article publié par Le Monde d’hier

  « 15 heures, jeudi 4 octobre. Le Mare-Ionio vient de quitter les eaux territoriales italiennes. Dans quatre-vingts heures, il patrouillera au large des côtes libyennes pour porter secours aux migrants en perdition. Affrété par des militants de la gauche italienne, ce nouveau venu dans le sauvetage en mer lance un véritable défi à l’Europe forteresse et adresse un pied de nez au ministre de l’intérieur italien, Matteo Salvini.

  (...)
  

  « Afin d’éviter les déboires de l’Aquarius, le navire bat fièrement pavillon italien, un pavillon très difficile à obtenir, certes, mais qu’il sera quasiment impossible de lui retirer au vu de la nationalité de l’équipage et du propriétaire. Ce qui n’empêche pas Erasmo Palazzotto (un des responsables de l’opération) d’être prudent. « Tout ce que nous avons fait est légal et transparent. Nous respectons le droit maritime en allant porter secours en mer », observe-t-il, avant d’ajouter : « Lorsque les réfugiés que nous aurons secourus mettront le pied sur le Mare-Ionio, ils seront en territoire italien  ! »

  (...)
  

  « Le Mare-Ionio n’hésitera pas à appeler à la mobilisation politique en cas de refus des autorités de lui ouvrir l’un des ports italiens : « Nous ne sommes pas une nouvelle ONG mais une plate-forme sociale, affirme le militant Luca Casarini. Ce bateau doit devenir un symbole, un défi aux politiques menées par l’Italie et l’Europe. S’ils ferment leurs ports, nous appellerons la population à descendre dans la rue. »

  D’un côté, nous avons donc quelques centaines de milliers de haineux – renforcés, déjà, par de la chair à canon allogène - qui enragent de ne pouvoir imposer leur vision du monde à quelques dizaines de millions d de leurs compatriotes, totalement imperméables. Une partie d’entre eux descendra, elle aussi, dans la rue. Si les gauchistes parviennent à la conclusion que le renversement du régime est le préalable « incontournable » à l’édification de la société à laquelle ils aspirent, on y sera.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 13:51

    @Cateaufoncel3
    

    
    

    
    

    D’un côté, nous avons donc quelques centaines de milliers de haineux – renforcés, déjà, par de la chair à canon allogène - qui enragent de ne pouvoir imposer leur vision du monde à quelques dizaines de millions d de leurs compatriotes, totalement imperméables. Une partie d’entre eux descendra, elle aussi, dans la rue. Si les gauchistes parviennent à la conclusion que le renversement du régime est le préalable « incontournable » à l’édification de la société à laquelle ils aspirent, on y sera.

    
    

    Je pense qu’une partie de la gauche sera disqualifiée par leur position immigrationniste.
    

    
    

    Il est certain que le redressement éventuel de la situation actuelle en France repose sur trois combats
    

    
    

    primo le reconquête des territoires perdus de la république

    
    

    secundo l’arrêt de toute immigration illégale qui vient augmenter le désordre dans ces quartiers
    

    
    

    tertio la mise au pas des fondamentalistes qui veulent un état dans l’état.

    
    

    En dehors de ces trois victoires , pas de salut.
    

    
    

    C’est la raison pour laquelle les mouvements populistes qui se développent dans toute l’Europe sont s’ils réussissent un gage de réussite à nos problèmes intérieurs si bien définis par COLLOMB
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    V_Parlier 5 octobre 2018 14:27

    @moderatus
    Mise au pas, mise au pas (des fondamentalistes ET des délinquants navigant entre deux eaux), pour qu’elle se fasse, il va falloir déroger à pas mal de standards européens ! Comme je l’ai écrit plusieurs fois ailleurs, il ne suffira pas de le faire en paroles ! (C.à.d. pas à la Sarko, tout juste bon à envoyer l’armée détruire la Libye parce-que c’est loin, c’est plus facile). Je prédis déjà les dégonflements des quelques hommes politiques plus « durs » une fois devant le fait accompli : Construire des prisons, c’est mal. Avoir trop de détenus, c’est mal. Envoyer l’armée face à des bandes qui pratiquent des pogroms (appelés pudiquement « émeutes ») c’est mal. Faire des vagues, c’est mal. (En prime, le plus marrant : La drogue ? Suffit de légaliser le cannabis et ils deviendront agriculteurs commerçants, travailleurs, courageux, payeurs de taxes...)

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 14:41

    @V_Parlier
    

    
    

    Que vous dire ?
    

    
    

    que je partage pratiquement l’intégralité de vos réfléxions et de vos analyses,
    

    Quand j’ai,lu votre présentation sur kle site et votre position sut Trump , j’ai trouvé qua vous aviez déjà beaucoup de courage et de lucidité.

    
    

     ! Comme je l’ai écrit plusieurs fois ailleurs, il ne suffira pas de le faire en paroles ! (C.à.d. pas à la Sarko, tout juste bon à envoyer l’armée détruire la Libye parce-que c’est loin, c’est plus facile). Je prédis déjà les dégonflements des quelques hommes politiques plus « durs » une fois devant le fait accompli : Construire des prisons, c’est mal. Avoir trop de détenus, c’est mal. Envoyer l’armée face à des bandes qui pratiquent des pogroms (appelés pudiquement « émeutes ») c’est mal.
    

    
    

    Nous avons eu une succession de responsables qui n’ont été forts qu’en paroles, après , nous sommes allés de compromis en soumissions.

    la peur au ventre , la peur d’un débordement , ils veulent faire des omelettes sans casser des œufs, impossible ; le syndrome Ousekine les paralyse.
    

    
    

    il,vaut mieux aller jouer les va-t-en guerre en Libye, et mettre le chaos.
    

    
    

    (En prime, le plus marrant : La drogue ? Suffit de légaliser le cannabis et ils deviendront agriculteurs commerçants, travailleurs, courageux, payeurs de taxes...)

    
    

    la grande arnaque , on ne peut résoudre un problème alors on le légalise.

    mais les dealers ont déjà anticipé, ils se tournent vers la cocaïne. alors on va le légaliser aussi ?

    
    

    Tant que nous aurons des présidents de ce niveau, la France continuera à péricliter.

    Des présidents qui incapables de réagir parlent de partition, de sacrifier la nation.

    
    

    pauvre France.
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loatse 5 octobre 2018 15:01

    @Cateaufoncel3

    
    

    « mais j‘ai une tout autre (idée ?)du conflit à venir, une vraie guerre civile, celle-là, entre gens du même peuple, au départ.
    

    
    

    Je partage votre avis... à voir le combat virtuel entre les idéalistes (ps : je ne le suis pas, je suis réaliste, nuance), et les éveillés récemment à propos de »l’affaire Jardin« ...

    
    

    Ce qui me fait d’ailleurs bien marrer dans cette confrontation médiatique qui en a découlé, c’est la naiveté crasse de ces dictateurs bobos en mode déni du réel.. 

    
    

    Quitte à traiter de con le quidam lambda qui s’émeut de textes de rap, ultraviolents (M. kassovitz)

    Quitte à s’offusquer de la colère d’ un pauvre homme victime de l’horreur terroriste.. pire, à la condamner tout en décortiquant ses relations, le jetant ainsi en pature a qui lui voudrait du mal par la même occasion..

    
    

    La réalité elle est pourtant simple : s’il y a une majorité de braves gens parmi nos compatriotes issus de l’immigration qui ne se mêlent pas de la vie des autres et n’ont aucune revendication clivante, il y a aussi des gens à qui ce positionnement ne plait pas (des haineux prosélytes), également des jeunes qui sont de plus en plus paumés, vulnérables, violents et qui ne respectent pas ceux qui ne leur ont pas imposés de limites...(cela va de leurs parents qui n’ont plus aucune autorité sur eux à l’état qui ne voient en eux que de futurs électeurs et consommateurs..)

    
    

    Monsieur Colomb quittant le gouvernement, soudain nous dresse un constat (que nous connaissions déjà dans les quartiers tout au moins), Mais qui a laissé pourrir la situation si ce n’est ceux qui depuis des décennies savent que cette situation s’aggravait et n’en ont pas tenu compte...

    
    

    La poussière mise sous le tapis au bout d’un temps ca se voit.... je dirai même sans jeu de mots : » ca finit par vous sauter au nez !"

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 15:28

    @moderatus
    

    Je vois que je me suis mal exprimé. La guerre civile dont je vous parle englobera plusieurs pays européens, pas forcément membres de l’U:E, et dans sa version française, elle opposera une hétéroclite entente Mélenchon/Hamon/Laurent (PCF)/Poutou/Arthaud à une hétérogène union Le Pen/Dupont-Aignan/Wauquiez, éventuellement Bayrou

    Les musulmans, comme les migrants n’auront à y voir que comme comparses, supplétifs, chair à canon. Et les problèmes bien définis par Collomb seront complètement extérieurs à la guerre civile, même s’ils interféreront sur la conduite des opérationjs

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 15:37

    @Loatse

    
    

    "...il y a une majorité de braves gens parmi nos compatriotes issus de l’immigration qui ne se mêlent pas de la vie des autres et n’ont aucune revendication clivante..."

    
    

    Je n’imagine quand même pas qu’en cas de conflit majeur, ils basculent du côté des mécréants. Ca c’est la réalité derrière la réalité
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loatse 5 octobre 2018 15:46

    @Cateaufoncel3

    
    

    Je crois d’après la réaction de ceux ci après les attentats (une peur des représailles aveugles), qu’ils iraient se réfugier de l’autre coté de la méditerranée... Une partie également de nos concitoyens de vieille souche :) s’enfuieraient à l’étranger ou dans les pays limitrophes...

    
    

    resteraient que ceux qui voudraient en découdre ainsi ceux qui n’ont pas les moyens (physiques, financiers) de partir...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 17:06

    @Cateaufoncel3
    

    
    

    La guerre civile dont je vous parle englobera plusieurs pays européens, pas forcément membres de l’U:E, et dans sa version française, elle opposera une hétéroclite entente Mélenchon/Hamon/Laurent (PCF)/Poutou/Arthaud à une hétérogène union Le Pen/Dupont-Aignan/Wauquiez, éventuellement Bayrou

    
    

    je ne comprends pas bien , vous pensez que l’affrontement sera entre blocs politiques, mais ce la ’n’est pas important puisque récurrent , les questions que se posent des présidents , des responsables politique, des écrivains , des sociologues sont sur la possibilité de partition ou d’affrontements entre communautés , c’est à dire une libanisation de la France.
    

    C’est cela qui est grave.
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 17:25

    @moderatus

    
    

    « je ne comprends pas bien , vous pensez que l’affrontement sera entre blocs politiques. »

    Entre deux blocs politiques n’est pas l’expression adéquate à mon sens.
    

    Je dirais plutôt entre tenants d’une société ouverte et partisans des frontières.
    

    Ca va beaucoup plus loin que le traditionnel clivage gauche/droite ou que la répression d’un soulèvement des banlieues,
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 17:40

    @Cateaufoncel3
    

    
    

    Je dirais plutôt entre tenants d’une société ouverte et partisans des frontières.
    

    
    

    D’accord avec vous , cet affrontement sera politique entre populistes et mondialistes, mais il se réglera dans les urnes et débutera par les Européennes , mais pour moi le conflit dangereux n’est pas celui là ; il est dans le faceà face que craint Collomb et dans la partition dont parlait Hollande.
    

    
    

    c’est vrai que si le combat des populistes est gagné , une retour vers la souveraineté facilitera le réglement des problèmes internes qui nous menacent.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 18:14

    @moderatus

    
    

    « ... cet affrontement sera politique entre populistes et mondialistes, mais il se réglera dans les urne... »

    
    

    Et les mondialistes n’en accepteront par le verdict, comme je peux voir ce qu’il se passe en Italie.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 18:19

    @Loatse

    
    

    "Je crois d’après la réaction de ceux ci après les attentats (une peur des représailles aveugles), qu’ils iraient se réfugier de l’autre coté de la méditerranée..« 

    
    

    C’est possible, mais, déjà, ils sauront que l’Algérie ne sera pas en mesure d’accueillir quelques millions de personnes »

    
    

    « ...s’enfuieraient à l’étranger ou dans les pays limitrophes... »

    
    

    Ils ne seront épargnés. L’Espagne peut-être...
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 19:23

    @Cateaufoncel3
    

    
    

    
    

    Et les mondialistes n’en accepteront par le verdict, comme je peux voir ce qu’il se passe en Italie.

    
    

    Pour l’instant l’U.E. se déchaine sur l’Italie et la Hongrie essayant d’enrayer la machine populiste, mais si les résultats aux élections sont ceux que je pense, la pression retombera sur ces pays parce que le mouvement sera majoritaire.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    aimable 5 octobre 2018 21:09

    @moderatus
    après cette constatation il faut se rendre a l’évidence daesch contrôle la totalité de notre pays , c’est pire que la Syrie, il n’ont pas besoin d’etre les plus nombreux pour être efficace pour eux seul les dégâts causés sont importants pour atteindre les gens au plus profond d’eux même parce qu’ils ne sont plus des guerriers et qu’ils se couchent .

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 5 octobre 2018 21:13

    @moderatus
    

     
    

    Je vous assure que les gauchistes, du Val d’Aoste à la Sicile, n’en ont strictement rien à cirer de la majorité, c’est du préfascime dans toute sa splendeur
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:33

    @aimable

    
    

    il faut se rendre a l’évidence daesch contrôle la totalité de notre pays

    
    

    Nore problème essentiel n’est pas Daech, c’est le vivre ensemble et l’ennemi intérieur est le salafisme extrémiste , c’est là qu’il faut porter notre effort.

    Si nous sommes unis nous survivrons, mai si nous ajoutons des combats internes , c’est le chaos.
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    aimable 5 octobre 2018 21:43

    @moderatus
    comment communiquer avec des sourds fanatiques qui n’ont pas appris la langue des signes

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 6 octobre 2018 11:42

    @Cateaufoncel3
    

    
    

    
    

    Le lavage de cerveau en continu

    
    

    Demain dimanche sur nos chers ’merdias’ télévisés promo tous azimuts pour LREM

    dans des émissions importantes par leur durée .

    
    

    Sur 8 invités politiques

    
    

    6 LREM dont 4 ministres.

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 6 octobre 2018 19:14

    @moderatus
    Pour quel parti voter ? Au consulat ils nous font attendre au moins deux heures comme pour nous décourage de voter. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 6 octobre 2018 20:31

    @Plotina

    Pour quel parti voter ? Au consulat ils nous font attendre au moins deux heures comme pour nous décourage de voter.
    

    
    

    
    

    Si c’est pour les Européennes ,
    

    je peux vous dire comment je vais voter
    

    
    

    pour n’importe quel parti , même qualifié de populiste , ou eurosceptique et anti immigration massive.

    Pour vous , votre choix vous appartient , mais ne vous découragez pas si votre choix est fait et si vous le jugez important.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 6 octobre 2018 23:15

    @moderatus
    En fait ce n’est pas au consulat même mais au lycée français, mais c’est loin , ce n’est pas l’école du quartier, alors la distance et l’attente monstre pour voter enre un seul bureau de vote Il faut le vouloir. Tout ça pour voir les Français de France mécontents, moi qui croyais avoir bien choisi 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 7 octobre 2018 07:51

    @Plotina
    

    
    

    
    

    En fait ce n’est pas au consulat même mais au lycée français

    
    

    Vous êtes en Espagne ?
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 7 octobre 2018 09:14

    @moderatus

    Non, Allemagne

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 7 octobre 2018 09:54

    @Plotina
    

    
    

    Non, Allemagne

    
    

    merci pour votre réponse.

    
    

    Je vis personnelle une partie de l’année en en Espagne t je connais très bien l’école française d’Alicante, je pensais que vous étiez en Espagne.

    
    

    J’ai des amis français qui votent en Espagne, c’est aussi compliqué, mais il faut se plier à certaines règles , voter est important .
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    V_Parlier 7 octobre 2018 11:30

    @zzz’z
    

    « On retrouve de plus en plus ce vocable associé à toutes les plaies... »

    J’ai du mal à vous suivre. Le terme « délinquant » ne désigne pas un opposant à Macron ni un « déviant » idéologique. Ce mot définit clairement des infractions de droit commun (agression, vandalisme, pillage, etc...). J’ai choisi d’ailleurs ce mot très édulcoré et juridique pour justement rester factuel. Le fait qu’un assassin tue parce-qu’il est « radicalisé » ou parce-qu’il voulait détrousser sa victime (la plaidoierie de l’immonde Fofana), la nuance ne m’importe aucunement dans ces deux cas. Il est nécessaire de s’en débarasser, c’est tout.

    
    

    Ce qui m’inquiéterait plutôt serait que les révolutionnaires en herbe croient se trouver des alliés dans la pègre. Ca se passe souvent comme ça, en effet, et ça finit toujours mal. A la fin l’un élimine l’autre sans états d’âme, au prix, bien sûr, de la vie de milliers de gens qui n’y sont pour rien.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    V_Parlier 7 octobre 2018 11:32

    @moderatus
    

    Vous écrivez : « j’ai trouvé qua vous aviez déjà beaucoup de courage et de lucidité ».

    -> Merci pour ces compliments mais comme je ne suis pas présidentiable  je n’ai pas eu besoin de courage à ce niveau.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    V_Parlier 7 octobre 2018 11:39

    @Cateaufoncel3
    

    Vous écrivez : "dans sa version française, elle opposera une hétéroclite entente Mélenchon/Hamon/Laurent (PCF)/Poutou/Arthaud à une hétérogène union Le Pen/Dupont-Aignan/Wauquiez« 

    
    

    -> Je n’y crois pas vraiment. Trop conventionnels, tous ces gens. Pas prrêts à risquer leur vie pour une révolution, sauf si vraiment il n’y a plus rien du tout dans la gamelle. Ce qui se pourrait en revanche serait qu’un partie »semie-underground« de l’extrême gauche s’allie avec la pègre communautarisée pour tenter de déstabiliser le pouvoir par des raids massifs en peu partout. Le premier camp que vous citez louera l’action en paroles et le second réagira hostilement... en paroles aussi. Exception faite de groupuscules »couillus" mais pas forcément très intègres non plus. Bref, c’est comme ça que commence une guerre civile avant de se répandre en chaos désordonné ou des gens s’entretuent ensuite presque au hasard.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 7 octobre 2018 15:41

    @V_Parlier
    

    
    

    Vous écrivez : « j’ai trouvé qua vous aviez déjà beaucoup de courage et de lucidité ».

    -> Merci pour ces compliments mais comme je ne suis pas présidentiable  je n’ai pas eu besoin de courage à ce niveau.

    
    

    Vous n’êtes obligés d’être dans le compromis et la compromission, c’est certain.
    

    
    

    
    

    mais ce ne sont pas des attitudes communies, nous somme plutôt dans l’omerta, le politiquement correct, la pas d’amalgame, la Taqiya pour certains , et ont sait que ceux qui s’exercent à ;,la libre parole sont ostracisés.

    
    

    regardez les Zemmour, Rioufol Onfray , Finkelkraut, tous les moyens et toutes les insultes sont employées pour les faire taire.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 7 octobre 2018 16:58

    @V_Parlier
    

    J’ai connu, à Aubagne, un commandant du 1er REI qui n’était pas à la tête d’un bataillon, mais d’une compagnie de bureaucrates, lui-même ayant reçu, dans son plus jeune âge, une formation complète de comptable avant, peut-être, que quelques écarts liés à son exercice de la profession, ne le conduisissent (j’y tiens) à chercher réfuge sous le képi blanc. 

    De fait, il y a des planqués, des tire-au-cul mais aussi des fonctionnaires, et des états-majors, dans toutes les armées du monde. Ceux qui ont cru pouvoir faire sans, pendant la guerre civile espagnole, ont pris des ratatinées mémorables et n’ont remporté aucune victoire décisive, c’est un premier point.

    Le second, c’est que je crois à une chaleur communicative du casse-pipe qui a été illustrée, entre autres, par ces gratte-papiers – justement – n’ayant jamais sauté en parachute, qui se faisaient larguer dans la cuvette de Dien Bien Phu, alors que tout était perdu, simplement parce qu’ils voulaient être là où les copains morflaient.

    Le troisième point, c’est que les hommes à qui on a seriné, avec les Girondins, que « Mourir pour la patrie, c’est le sort le plus beau », découvrent au contact de l’ennemi, le revers de la médaille, si je puis dire, et qu’on ne leur a jamais présenté, par décence ou par hypocrisie - c’est que d’accepter de mourir pour la patrie, donne le droit de tuer pour la patrie. Je pense que c’est stimulant pour un bien plus grand nombre qu’on ne l’imagine.

    De toute manière, comme je peux voir la question migratoire, la guerre civile naîtrait du refus de ceux qui vous appelez les « trop conventionnels », de se soumettre au verdict des urnes.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 02:56

    @Cateaufoncel3
    "
    

    Entre deux blocs politiques n’est pas l’expression adéquate à mon sens.
    

    Je dirais plutôt entre tenants d’une société ouverte et partisans des frontières.
    

    Ca va beaucoup plus loin que le traditionnel clivage gauche/droite ou que la répression d’un soulèvement des banlieues,...« 

    
    

    
    

    Avec un zeste d’ethnique un plus, mais en gros je vois tout pareil que toi...

    Et cela risque d’ »etre un gros bordel.

    
    

    Le probleme majeur (et qui en est un) c’est que les partisants de la société ouverte (cad de l’ultra libéralisme poussé à son paroxysme allant jusqu’a la traite d’esclaves) est désormais refusée par l’ensemble de la planete, pad que la France, L’allemagne, L’italie, Les pays de l’est, La Russie, Le Japon, des pays du nord, j’arrette ma liste ici trop long...

    VC’est que meme le Quebec récemment pourtant le « berceau de l’ouverture » commence à en avoir « raz le bobon »

    Et ceci, cette pseud gaôôche ultra liberale, ne l’accepte pas, elle ne cedera rien de son pouvoir...

     

    Et c’est la que ca risque d’exploser, car la majorité des peuples ne le supportant plus.

    
    

    La planete à tourné, mais euxs en bons bas du front sonts restés figés dans leurs idéologies crasse d’un autre temps...

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 8 octobre 2018 13:28

    @Ouam

    « Avec un zeste d’ethnique un plus... »

    Non, non il y est, et même un peu plus.

    Si je ne suis pas raciste au sens de la hiérarchisation des races, à ceux qui me demandent si je suis raciste, ou qui m’accusent de l’être, je réponds que du moment que la lutte des races a remplacé la lutte des classes, il est impossible d’être non raciste."
    

    « Le probleme majeur (et qui en est un) c’est que les partisants de la société ouverte (cad de l’ultra libéralisme poussé à son paroxysme allant jusqu’a la traite d’esclaves). »

    Les partisans de la société ouverte sont aussi les No Borders, et les milliers de tocards qui manifestaient hier en faveur de l’Aquarius, des people, des curés, des évêques même, des grenouilles de bénitiers sexagénaires et plus, des syndicalistes, des Besancenots et des Arhauds

    « C’est que meme le Quebec récemment pourtant le « berceau de l’ouverture » commence à en avoir « raz le bobon ». »

    Méfiez-vous, le compte est loin d’y être. Legault, le vainqueur des élections s’est empressé de dire : « Les Québécois sont accueillants et généreux. Nous allons accueillir des milliers d’immigrants chaque année, mais nous allons le faire d’une façon qui favorise l’intégration. On va en prendre moins, mais on va en prendre soin »,

    Aux frais de qui ? De bien des contribuables qui n’avaient pas eu le sentiment de voter pour ça.

    Et qui retrouve-t-on au carrefour des curetons LGBT, des retraitées lubriques, des Black Block incendiaires, de la sournoise oligarchie financière e tutti quanti ?
    

    L’increvable György Schwartz dit George Soros (88 ans), dont le fils Alexander (33 ans) a déjà pris la succession.

     

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 8 octobre 2018 20:52

    @Cateaufoncel3
    

    Salut Cateaufoncel,

    Je ne vais pas te répondre sur les points ou nous sommes completement en phase (le mondialisme ouvert open bar etc...)

    mais l’interet de la discussion est sur les points de désaccords.

    
    

    Alors sur ceci concernant la partie sur le racisme et avec ton verdict.

    Le racisme, pour déja en baser les définitions est bien basé sur la raxe des gens,

    cad la couleur de peau.

    Et aussi bien sur sur la dévalorisaton sociale de l’individu en fonction de sa couleur.

    C’est tres important de poser ces bases pour pouvoir en discuter sobrement et efficacement.

     

    Je vais donc te poser quelques questions, qui te permeyttrons de savoir si tu est raciste comme tu le prétends, cad via le sens des races ET de la classe sociale.

     

    Si tu vois une « Africaine » vivant et integrantet embrassant complement les idées européennes, la rejettera tu juste à case de sa couleur de peau ?

    
    

    Et de l’autre, si tu vois une « souchienne » de chez toi portant le hidjab ou la bourka, etant pour la charia, etant elle pourtant souchienne deviens elle du fait de sa couleur et ou de ses origines

    pour toi une personne désirée ?

     

    Tu t’imagine bien sur en fonction de mes 2 suggestions ci-dessus quel sera ma réponse,

    la persponne avec qui j’aurai des affinnitées sera celle d’une souche Africaine ici,

    car je suis bien plus eloigné d la « collabo sallafiste ».

     

    D’ailleurs tu notes bien ici ou se situent les collabos, et comme en 40’s il y en à plus qu’un gros paquet pret à flirter et soutenir le pire, il suffit de se promener dans certaines citées du 9.3 pour les voir fierement se pavanner en suppot de cet islam radical avec leurs apparats nauséabonds

    qui onts bien le sens prosélite de celui-ci avec les idées repréntées qui vonts avec.

    
    

    Pour ce qui est du quebec, ecoutte simplement ce que te dis n polony, le quebec fait croire qu’il acceuille, mais c’est une illusion, le canada à jute acceuilli 15 familles refugies syrienne sur un an.

     

    Regarde pour voir comment rentrer au canada (les conditions), tu verra que c’est tout sauf open bar comme dans certaines zones de l’ ue ou tu te pointe en irrégulier et c’est la « fete du slip »

    
    

    Va voir sur le site rien que en « candidat express » sur le site du canada
    

    on te demande :

    Un rapport de police, de parler la langue, d’avoir un certificat médical attstant que l’on ne devra pas te soigner auxs frais du contribuable local, présenter tes diplomes, avoir des fonds pecuniers suffisants, une offre d’emploi validée par un employeur, etcetc...

    
    

    Et seulement SI l’ensemble de ces conditions sonts etablies, ensuite le gvt suivant tes qualifs te permettra peut etre l’espoir de pouvoir y poser les pieds.

    
    

    C’est loin d’ici ou le mec se pointe malade, il est soigné gratos contrairement au sans dents d’ici.

    si il n’a pas d’argent lui, le beauf d’ici lui filera des ronds...

    il passera bien sur devant le connard local d’ici, y compris pour l’habitat.

    Pour les transports c’est pareil, seul le bas du front style dupont lajoie d’ici payera et sera sanctionné si il est sans titre de transport vlide.

    La chance pour la france elle ne sera pas sanctionnée.
    

    Je continue ? non cela suffit je pense.

     
    

    Inutlile de préciser qu’ici si il est irrégulier contrairement au canada il à tres peu de chances d’etre emprisonné pour avoir violé la loi et encore moins d’etre raccompagné dans son pays d’origine.
    

     

    Ce n’est plus un delta, c’est un gap presque infini la différence entre la Fr et le Canada concernant ce thème 
    

    
    

     

    a +
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 9 octobre 2018 00:45

    @Ouam
    

    « Si tu vois une « Africaine » vivant et integrantet embrassant complement les idées européennes, la rejettera tu juste à case de sa couleur de peau ? »

     

    C’est loin d’être aussi simple, ce n’est pas qu’une question de couleur de peau, l’appartenance communautaire joue également un rôle considérable Je comprends mieux l’Africaine qui refuse de déposer une plainte contre son violeur noir pour ne pas accabler un peu plus sa communauté qui l’est déjà beaucoup

     

    « Et de l’autre, si tu vois une « souchienne » de chez toi portant le hidjab ou la bourka, etant pour la charia, etant elle pourtant souchienne deviens el

     

    Elle a clairement renié sa communauté, elle doit subir les conséquences de son choix, au moment où il commence à se présenter comme un problème.

     

    Maintenant pour être assimilée souchien(ne), il faut faire se preuves d’adhésion absolue à la France. C’est extrêmement rare, mais c’est le cas des Malika Sorel-Suter, née de parents algériens :

     

    J’avais grandi à l’époque, désormais révolue, où les parents de l’immigration, dont les miens, n’avaient d’autre choix que de veiller à ce que leurs enfants respectent les codes sociaux des Français. Sans cela, par quel miracle le respect dû à la France aurait-il pu me sembler aussi naturel, comment aurais-je pu aimer son peuple jusqu’à unir mon destin au sien ?

    (…) À l’époque, je n’avais pas encore les papiers d’identité français, mais je possédais déjà l’identité française. » Malika Sorel-Sutter , dans "Décomposition française - Comment en est-on arrivé là ?" Fayard 2015

     

    « Pour ce qui est du quebec, ecoutte simplement ce que te dis n polony »

     

    Désolé mais c’est non. J’ai pour principe de considérer les faits pour me faire une opinion. S’agissant de Léguât, j’attendrai, comme je fais toujours de la juger à ses actes et à ses décisions. Pour le moment, je ne fais que me méfier…

     

    « Je continue ? non cela suffit je pense. »

     

     

    Ici la situation st très différente : Il y a (beaucoup) plus de gens à renvoyer chez eux que de gens à accueillir ici.

     

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 9 octobre 2018 01:21

    @Cateaufoncel3
    

    "Maintenant pour être assimilée souchien(ne), il faut faire se preuves d’adhésion absolue à la France. C’est extrêmement rare, mais c’est le cas des Malika Sorel-Suter, née de parents algériens« C’est bien de ce genres de personnes que je parle, et qui sonts plus nombreux(ses) que tu ne le penses, enfin ici en France, au Quebec chez toi je ne sais pas ?Il y à aussi énormément de collabos souchiens .C’est pour cela que ce n’est pas simple et si dichotomique que tu le penses (ici c’est bien une question et pas une affirmation) »

    
    

    
    

    "...l’appartenance communautaire joue également un rôle considérable Je comprends mieux l’Africaine qui refuse de déposer une plainte contre son violeur noir pour ne pas accabler un peu plus sa communauté qui l’est déjà beaucoup...« 

    Eh bien non pas moi !

    Elle est clairement raciste car elle sait tres bien qu’elle protège un criminel !

    Si cela etais un blanc qui l’avais violé, penses tu que sa réaction spoit la meme, bien sur que non.

     

    Des racistes profonds, car c’est bien du racisme planqué derriere une cause communautaire,

    existe malheureusement dans toutes les couleurs d’individus.

    
    

    Mandela qui pourtant à croupi de nombreuses années en prison sous l’apartheid expliquais justement l’inverse que ce que cette dame pense et applique à travers ton exemple.

    Poyurtant si un bonhomme devais etre raciste (la haine des blancs pour lui) lui avais de profondes raisons, et il à été plus intelligent que cela, lui s’est basé sur une »justce morale".

    C’est ce que j’expliquais dans mon msg précédent avec les alliés et les traitres à ce pays qui ne peuvent pas se résumer à un ancienneté ethnique ou une couleur de peau, la preuve ton exemple avec .

    
    

    C’est pour cela que je n’aime pa trop le temes souchien(nne) car en soi il ne veut pas dire grand chose (*) si la moitié ou plus des soushien(nnes) sonts prets à vendre leurs civilisation et renier leurs histoire et ancetres tout cela par simple confort ou conformisme intellectuel ou pire par couardise.

     

    (*) enfin je parles ici pour moi qui me revendique nationaliste pur et dur (cad à la sauce Suisse ou c’est le peuple qui gouverne et fait ses lois de manière directe, gere ses frontières, dit qui entre chez soi, gere son culturel, rites etc....) bref l’inverse d’un diktat européen qui prone l’open bar et le tous contre tous dans le moins disant général, et l’abetissement politique de ses peuples.
    

    
    

    a +
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 9 octobre 2018 01:23

    @Ouam
    

    « ...exemple avec M Sorel »
    

    Qui a sauté lors de ma rédaction un peu rapide, désolé.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Cateaufoncel3 9 octobre 2018 11:04

    @Ouam
    

    « Eh bien non pas moi !

    « Elle est clairement raciste car elle sait tres bien qu’elle protège un criminel ! »

     

    C0est inexact, elle protège un criminel à l’insu de son plein gré, car, ce qu’elle veut protéger vraiment, c’est l’image de sa communauté.

     

    Quant au fait que des gens soient racistes, du moment que ça ne se traduit pas par des comportements violents, ça ne n’incommode pas.

     

    « Si cela etais un blanc qui l’avais violé, penses tu que sa réaction spoit la meme, bien sur que non. »

     

    Evidemment non, elle va donner un retentissement maximum à ce qui lui est arrivé, parce que c’est une attaque cotre TA communauté

     

    « Mandela qui pourtant à croupi de nombreuses années en prison sous l’apartheid expliquais justement l’inverse »

     

    Tu idéalises trop. Mandela savait très bien que c’étaient les Blancs qui faisaient tourner la boutique –ils continuent – et que si on des débarrasse d’eux, on finit comme le Zimbabwe.

     

    Et qui te dit qu’il n’avait pas la haine des Blancs. Je n’en mettrais pas mes mains eues feu ?

     

    « …pur et dur (cad à la sauce Suisse… »

     

    C’est un système qui m’intéresse beaucoup, une sorte de modèle dans son genre, mais qui n’est pas transposable partout. Connais-tu beaucoup de pays où une initiative populaire demandant une réduction du temps hebdomadaire  de travail ou un allongement de lu durée des vacances – les deux cas sont réels – que le peuple rejette, parce qu’on lui a expliqué que ça ferait du tort aux exportations, qui sont la vraie richesse de la Suisse, et plus encore aux PME, qui, je me souviens bien représente 80 % des emplois

    Répondre Lien permanent

• ---

  Ruut 5 octobre 2018 13:44

  Ce qui fait la France c’est l’usage du Français comme langue exclusive.

  Tous les lieux / cultes où cette langue n’est pas utilisée sur le sol français est une zone de futur conflits.

  
  

  Car le peuple de France n’as de commun qu’une seule chose, sa Langue.

  Détruire l’usage du Français c’est désunir l’intégrité de la France.

  Ce n’est pas pour rien que les prêches faites dans une autre langue que le Français sont mal vues, car c’est l’immiscion de chaos et de désunion au sein de notre si belle Nation.

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 13:55

    @Ruut
    

    
    

    Ce qui fait la France c’est l’usage du Français comme langue exclusive.

    Tous les lieux / cultes où cette langue n’est pas utilisée sur le sol français est une zone de futur conflit

    
    

    Vous avez raison le ciment du vivre ensemble est la langue, et sa maitrise.

    C’est difficile de se comprendre quand on parle la même langue, alors quelle catastrophe si les communautés parlent une langue différente. Plus d’intégration possible.
    

    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  BuSab 5 octobre 2018 17:41

  4 lois pour inverser le processus :

  
  

  1 : Expulsion automatique de tout étranger condamné à une peine de prison.

  
  

  2 : Suppression de la Nationalité Française à tout Binationaux condamné à une peine de prison.

  
  

  3 : Interdiction de la circoncision à tout mineur de moins de 15 ans sans motif médical.

  
  

  4 : Interdiction aux abattoirs de se soustraire aux réglementations concernant l’étourdissement pour motifs religieux.
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  Plotina 5 octobre 2018 18:09

  
  

  Problème : l’islam, ce n’est pas un epiphénomène que l’on peut absorber dans la laicité..L e problème de l’islam est l’influence étrangère occulte et diffuse notamment le financement.. C’est une religion qui dès l’origine a une vocation politique et qui s’oppose dans son texte fondateur explicitement aux autres religions monotheistes.

  
  

  L’Islam a 6 siècles de retard sur le christianisme et n’a pas été éclairée par les Lumières,.

  
  

  Les Français dénigrent systématiquement le catholicisme et renient les racines chrétiennes du pays et confondent la laicité avec un athéisme militant et méprisant, sans ce rendre compte que ne pas croire est aussi une croyance et non le triomphe de la raison.

  
  

  
  

  Quel projet fédérateur ?

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 19:18

    @Plotina

    
    

    Problème : l’islam, ce n’est pas un epiphénomène que l’on peut absorber dans la laicité..L e problème de l’islam est l’influence étrangère occulte et diffuse notamment le financement.. C’est une religion qui dès l’origine a une vocation politique et qui s’oppose dans son texte fondateur explicitement aux autres religions monotheistes

    
    

    
    

    il n’y a pas un islam monolithique, il existe des variantes

    
    

    
    

    Il faut comme le souhaite Macron une évolution de l’islam en France

    Pour que cette solution soit Pérenne, il faudrait que le musulmans participent directement à cette évolution, et c’est possible.

    
    

    « L’Islam en France deviendrait un islam résultant de ce que les savants musulmans dénomment l’ijtihad, un islam vu avec le regard de la raison comme avaient entrepris de le faire émerger autrefois les Mutazilites qui avaient été nourris par la lecture des philosophes grecs ? »

    Les Musulmans soucieux de ne pas trahir leur culte pourraient s’orienter vers une solution dans le droit fil du droit islamique, si on arrive a à avoir l’accord des savants de l’islam sur un droit spécifique.

    
    

    « Celui-ci prévoirait, nous dit Sami Aldeeb Abu Salieh, ce grand spécialiste du droit musulman qui est en charge du département du droit islamique à l’Institut de Droit Comparé de Lausanne,

    Que des musulmans ayant à vivre dans des pays non musulmans où ils se trouvent être minoritaires (et cette condition est essentielle) soient autorisés à ne pas respecter toutes leurs obligations coraniques. »

    
    

    ce qui ressouderait les communautés en supprimant certaines tensions.

    Mais il y a un préalable refaire entrer l’état de droit dans les quartiers difficiles et en chasser les salafistes qui veulent imposer un islam radical, et donc être en affrontement avec la république.

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 5 octobre 2018 20:29

    @moderatus
    

    
    

    J’admire votre optimisme concernant la transformation de l’islam de France, mais comme disait Jésus, Marc 11 (22-25 ) la foi déplace les montagnes 

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:29

    @Plotina
    

    
    

    
    

    J’admire votre optimisme concernant la transformation de l’islam de France, mais comme disait Jésus, Marc 11 (22-25 ) la foi déplace les montagne

    
    

    cette transformation est indispensable , ce n’est pas une question de foi mais de nécessité absolue et il faut lutter pour, il n’y a pas d’autre porte de sortie, sinon Collomb a raison, c’est la partition ou l’affrontement.

    
    

    il faut mettre chacun devant des responsabilité et arrêter d jouer au politiquement correct ;

    
    

    le temps nous est compté.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 5 octobre 2018 21:50

    @moderatus

    
    Pour moi la foi est absolument nénécessaire, cette référence c’était une pointe d’humour par rapport au sujet PMA, GPA.

    
    

    Je pense que le problème n’a pas été anticipé car les laicards pensaient que la sécularisation allait tout résoudre et les religions se dissoudre dans le consumérisme. Alors le politiquement correct c’est pour tenter de de rattraper cette erreur d’appréciation, mais bon comme ils ne connaissent rien au sujet , ils s’empêtient dans leurs contradictions.

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 22:08

    @Plotina
    

    
    

    Pour moi la foi est absolument nénécessaire, cette référence c’était une pointe d’humour par rapport au sujet PMA, GPA.

    
    

    la foi est nécessaire la foi en soi déjà, se dire qu’on n’est pas inutile , qu’on peut changer des choses ou du moins essayer.

    
    

    mon article précédent était sur la PMA et la GPA et j’en ai dit tout le danger qu’ils représentaient ;

    
    

    Je pense que le problème n’a pas été anticipé car les laicards pensaient que la sécularisation allait tout résoudre et les religions se dissoudre dans le consumérisme.

    
    

    Il est certain que le consumérisme et l’irresponsabilité et l’attirance pour l’inutile , ainsi que les égoïsmes grandissent, éloignant les gens de la religion.
    

    mais on peut être athée et avoir des valeurs auxquelles on se raccroche.

    l’appui de la religion est parfois nécessaire mais non indispensable.

    
    

    On voit ce que donnent les religions extrémistes.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 9 octobre 2018 01:26

    @moderatus
    « ....
    

    mais on peut être athée et avoir des valeurs auxquelles on se raccroche.l’appui de la religion est parfois nécessaire mais non indispensable.On voit ce que donnent les religions extrémistes. »

    
    

    Alors la on est d’accord a 100.000 %

    Il suffit de remonter un peu l’histoire pour s’en convaincre et sans aucun doute  
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Sergio 5 octobre 2018 18:54

  « Aujourd’hui on vit côte à côte, je crains que demain on vive face à face. »

  Ce serait plutôt, face à dos et tout dépend le point d’observation ! Alors, prenons la place qui nous sied le mieux. 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 19:26

    @Sergio

    
    

    
    

    Ce serait plutôt, face à dos et tout dépend le point d’observation ! Alors, prenons la place qui nous sied le mieux.
    

    
    

    La crainte c’est que ces communautés qui vivent aujourd’hui côte à côte , c’est à dire séparées ,s’affrontent demain ou qu’il y ait partage du territoire.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    aimable 5 octobre 2018 22:21

    @moderatus
    

    comme il n’y a qu’un seul territoire , bien entendu c’est le notre qu’ils se partagerons .

    cela veut dire que notre pays n’ appartien plus aux Français .
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 6 octobre 2018 07:55

    @aimable
    

    
    

    comme il n’y a qu’un seul territoire , bien entendu c’est le notre qu’ils se partagerons .

    
    

    
    

    Nous avons la preuve qu’une partie du territoire n’est plus sous les lois Françaises
    

    il y a aujourd’hui des quartiers où la partition est déjà en marche et où le lois de la république ne sont plus appliquées et où la charia s’installe.

    
    

    La preuve

    Le braqueur Redoine Faïd, arrêté tôt ce mercredi après trois mois de cavale, utilisait notamment une burqa pour se déplacer sans être reconnu. Voici ce que l’on sait de son interpellation.

    
    

    C’est à dire que pour se déplacer dans ce quartier, Redoine se déguisait en femme et portait une tenue interdite par les lois françaises. LA BURQUA

    Répondre Lien permanent

• ---

  Loatse 5 octobre 2018 18:58

  Quel projet fédérateur ?

  
  

  L’écologie ! (la vraie), investissement pour les générations futures, source d’emplois, de bien être (important cela, le bien être)..

  
  

  et l’investissement est de taille au vu de l’état de la planète : continents de déchets dans les mers, déforestation, pollution, 

  
  

  ce qui passe par la recherche de nouvelles technologies non polluantes...la mise en place de centrales de désalement de l’eau de mer pour irrigation des terres à fins de cultures en zones arides etc...

  
  

  Ce ne sont pas les défis à relever en la matière qui manquent...

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:56

    @Loatse
    

    
    

    
    

    Quel projet fédérateur ?

    
    

    Un projet fédérateur pour la France et les Français , l’écologie en fait partie bien sur, mais il y a une condition sine que non, un véritable vivre ensemble et pas un face à face.

    le premier défi à relever est celui là.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 9 octobre 2018 01:35

    @Loatse
    "
    

    L’écologie ! (la vraie), investissement pour les générations futures, source d’emplois, de bien être (important cela, le bien être)..

    et l’investissement est de taille au vu de l’état de la planète : continents de déchets dans les mers, déforestation, pollution, ..."

    
    

    c’est un peu hs mais je suis d’accord pour penser aux générations futures.

     

    mais on peut faire quoiet surtout nous somme combien (regarder un globe terrestre) nous les francais à pouvoir bouger les choses.

    
    

    je ne dis pas loin de la que nos actions sonts sans importance, mais il faut aussi regarder le % d’efficacité, c’est comme si tu considérais la trainée du rétroviseur dans l’impact moyen de la trainée aerodynamique de la voiture et de son cx.

    Certes cela joue mais tellement marginalement.

    
    

    On en est à voulioir optimiser le cx de la voiture a travers le rétro, mais on oublie le parametre le plus important, cad le cx géneral de l’ensemble de la structure de la voiture.

     

    Et le cx de la voiture en ce moment c’est la natalité galopante, lorsque tu vois que dans certaines parties d’Afrique ET d’asie des femmes comme au nigéria onts en MOYENNE 8 enfants / femme ET que l’age moyende la population à ... 15 ans !

     

    C’est pisser dans un vilon ce qui est actuellement proposé et faire de la branlette intellectuelle en regardant béatement le cx du rétro
    

    Non ?

    
    

    Bref tant que ce facteur crutial n’est pas fixé, tenter quelque chose équivaudra à tenter de vider l’océan à la petite cuillère 
    

    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Montagnais 5 octobre 2018 19:26

  Sénèque disait ’’ qui méprise sa vie est maître de la tienne’’

  
  

  Bien vu

  
  

  NB : pour autant qu’on ait transmis et fait des tribus innombrables .. et que cheminent les idées semées

  Répondre Lien permanent

• ---

  Gilbert Spagnolo dit P@py 5 octobre 2018 19:48

  La CEDH ( cour européenne des droits de l’homme ) a déclarée la charia incompatible avec la démocratie :résultats Google.

  Donc pour résumer le vivre ensemble que du pipeau des « premiers de la classe » !

  Comme disait de Gaulle Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau.

  @+ P@py

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:13

    @Gilbert Spagnolo dit P@py
    

    
    

    
    

    Bonsoir Gilbert Spagnolo

    
    

    La CEDH ( cour européenne des droits de l’homme ) a déclarée la charia incompatible avec la démocratie :résultats Google.

    
    

    Il est certain que la Charia est incompatible avec la démocratie.

    la raison est évidente, la Charia est la primauté des lois religieuses sur les lois des hommes ;
    

    qui sont la définition de la démocratie ;
    

    
    

    incompatibilité complète .

    
    

    Il faut que cela soit compris et accepté.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Montagnais 5 octobre 2018 21:15

    @Gilbert Spagnolo dit P@py

    
    

    Le bobinard de Brussels est-il crédible ? 

    
    

    Question : pour le charivari du 21 ? vous verriez plutôt Brussels ou Paris ? ou les deux ..

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Plotina 5 octobre 2018 21:22

    @moderatus
    Donc extirper du Coran les sourates violentes, car contrairement aux Evangiles aucune référence à l’amour ou à la compassion.

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:40

    @Plotina

    
    

    Donc extirper du Coran les sourates violentes, car contrairement aux Evangiles aucune référence à l’amour ou à la compassion.

    
    

    Nous n’avons pas à nous mêler de quelque religion que ce soit et réécrire le coran ou la bible
    

    nous n’avons rien à leur imposer si ce n’est le respect de nos lois, et sans concessions ni faiblesse.

    
    

    Et chaque religion doit se plier à ces règles et doit extirper de ses pratiques tout ce qui est en contradiction avec les lois de la république, c’est simple si on se contente de demander cette attitude et de l’imposer.
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Gilbert Spagnolo dit P@py 6 octobre 2018 14:08

    @Montagnais

    Le bobinard de Brussels est-il crédible ? 

    
    

    Je ne sais pas, mais mon analyse perso oui ( même si j’ai mal aux genoux arthrose ) .. mes chevilles, elle ne sont pas enflées, et sont normales !!!

    
    

    @+ P@py

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ruut 8 octobre 2018 07:33

    @Gilbert Spagnolo dit P@py
    

    "Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau."

    
    

    La vinaigrette c’est si bon.

    Tant que tu ne vire pas le type qui secoue la bouteille, la vinaigrette est stable.

     :)

    C’est sur que si tu vire juste la bouteille ça vas faire des taches........

    
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  mekihuhul 5 octobre 2018 21:37

  Permettez moi de violer un tabou.
  

  
  

  De dire qu’a chaque fois que je vois la bande d’arabe chômeurs PMU parler entre eux en une bâtardises francoangloarabes imbitable alors que je suis assis parmi eux et que je les connais tous un par un comme parfaitement francophone depuis plusieurs années... Je me radicalise un peu plus.
  

  
  

  La loi les défend, et me condamne, tendit qu’il sont entrain de souffler sur les flammes de mon chaudron. Il fait de plus en plus chaud, la dedans. Il y a un match de ping pong truqué qui se joue alors pour évacuer le stress, entre mon patriote aux yeux de braises, et mon chrétien universaliste intérieur.
  

  
  

  Pour l’instant le patriote toujours furieux, n’a pas pigé la triche, mais l’analyste paranoïaque craint un scandale terrible, quant il vas découvrir la vérité. On risque la radicalisation de l’opposition nationaliste, et pas seulement de l’image de grand-papy en 39, qui risque carrément de basculer dans la clandestinité.
  

  
  

  Il y aura peut éte une guerre civile dans ma petite république, avant qu’il y en est une la grande de macron. Qui sortira vainqueur ? Selon toute les prévisions, mon général d’argent. Et j’y serais vachement moins sympa pour les autrui arabophone ou pas, que mon actuelle coopération réciprocité pardon.
  

  
  

  ++
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:42

    @mekihuhul

    
    

    Permettez moi de violer un tabou.
    

    
    

    
    

    les tabous sont faits pour être violés , ce n’est pas un droit, c’est un devoir.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mekihuhul 12 octobre 2018 19:33

    @moderatus

    
    

    Faire mon devoir m’a valu une lapidation dans le grand cerveau. Et je critiquais méme pas l’arabe littéraire parlé dans NK foyers, qui se professionnalise et se lobyise, mais d’un patois atroce de 300 personnes sous culturel de mon foutu village balnéaire !
    

    
    

    IRL, déclarant simplement une belle parole dans un trou de l’audience. L’ordre se rétablis naturellement pendant quelques instant. Si j’ai que ca a foutre je capture 15-20% de temps de parole sur une table et on y parle francais, sans y raconter moins de la merde. Voila ma politique actuelle.
    

    
    

    Que faudrais t’il ? Ralumer les radios. Ils disent des conneries, mais il t’oblige a écouter du fond de l’oreille en francais. ll te pousse sans t’opprimer, t’explique sans te reprendre, l’animateur. C’est le bain. Faire répéter les deux-trois mots, expression de merde utilisés trente fois par jours.
    

    
    

    Nique nique la sacem, écoutez des radio open bar de l’internet sans pub les amis, difusez les dans vos bistro, dans vos locaux. Je lâcherais pas l’affaire les amis. Vous m’apprendrez l’arabe c’est en cours, et je le pratiquerais avec les étrangers non francophone de l’internet, avec les touristes.

    
    

    Je suis de deuxiéme génération et pas du tout déraciné de mes origines que je visite régulièrement, je parle deux autres langues que ces deux la et tessiture pas quant l’opportunité se présente. Je ne vous demanderez jamais de renoncer a votre langue natale, et j’enseigne et dégaine la mienne aussi.
    

    
    

    Cessez d’emmerder vos amis. Cessez de jouer avec nos efforts de tolérance.
    

    
    

    Arrêtez de foutre la merde avec des provocation sans pertinence sur votre mode de vie, votre liberté de culte, votre putain de viol patronal national et fédéral qui vous fait toucher 5% de votre part ou la société consumériste usurière et esclavagiste qui est de merde pour tout le monde pas que pour vous.
    

    
    

    Pour vous servir. Tous.

    
    

    +++
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 12 octobre 2018 20:05

    @mekihuhul
    

    
    

    Vous êtes hors parution de l’article et hors sujet, désolé.

    le vous attends qsur un article prochain.
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Coriosolite 5 octobre 2018 21:38

  Bonsoir,

  
  

  Je pense qu’il faut tout d’abord se mettre d’accord sur le sens des mots.

  Une guerre civile aura-t-elle lieu ?

  
  

  Pour qu’il y ait une guerre il faut deux camps qui s’identifient chacun à une cause à promouvoir, à des idées à faire triompher, à quelque chose à défendre, culture, identité etc.. et deux camps déterminés chacun de son côté au combat jusqu’à la victoire.

  
  

  Or aujourd’hui je ne vois qu’un camp. Des combattants prêts à se sacrifier pour leur cause, une population nombreuse sûre d’elle-même, soudée par sa foi, et revendiquant une place dominante, je n’en vois que d’un côté.

  Je ne vous ferais pas l’injure de nommer le camp auquel je pense, vous l’aurez deviné vous-même. Et les sondages cités confirment sa réalité.

  
  

  Et quand il n’y a qu’un camp déterminé à passer à l’offensive et à vaincre, il n’y a pas de guerre, pas besoin, il y a simplement, plus ou moins violemment, prise du pouvoir que personne ne défend, et mise en œuvre de la domination.

  Et pour ça pas besoin d’une armée de millions de combattants. Une minorité déterminée et suffisamment équipée, avec le soutien implicite d’une masse sympathisante suffit pour assurer la victoire sur une autre masse amorphe et couarde quoique majoritaire.

  
  

  C’est aussi simple que ça. Et aussi triste.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    moderatus 5 octobre 2018 21:49

    @Coriosolite
    

    
    

    Or aujourd’hui je ne vois qu’un camp. Des combattants prêts à se sacrifier pour leur cause, une population nombreuse sûre d’elle-même, soudée par sa foi, et revendiquant une place dominante, je n’en vois que d’un côté.

    
    

    
    

    je comprends parfaitement votre analyse,

    
    

    elle rejoint celle de Michel ONFRAY dans sa prédiction de mort de notre civilisation.

    Comment un peuple qui a pour principale ambition l’achat du dernier Ipad peut se confronter à des gens qui sont prêts à donner leur vie pour une cause.

    
    

    Mais je crois que la résistance, la volonté , la réaction doit être initiée par nos dirigeants qui doivent mobiliser les énergies.

    avons nous les hommes qu’il faut au pouvoir, là est le problème.
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mekihuhul 6 octobre 2018 00:06

    @Coriosolite

    
    

    T’es terrorisé ! Mon pote, revient par ici ! Tu fait tout un plat pour quelques émeutiers ? Déja, tu peut les gerer a l’ancienne, en chantant les marseillaise et en renforçant la barricade entre deux assaut. Je te propose un petit travail pratique pour t’apporter du confort sécuritaire « technologique ».
    

    
    

    Démonte un micro onde, t’a besoin que du magnétron, mais tu dois reproduire un système condensateur alternateur sur-dimensionné donc étudier celui qui est fait pour réchauffer des aliments est bien. Mathématiquement, c’est extrêmement compliqué.
    

    
    

    En pratique, tu vas imiter l’électronique des bobine tesla DIY de l’internet pour produire des haute fréquence haute intensité, faible tension sans rien y piger, que tu balancera dans le magnétron, au bout du quel tu fichera deux tube de cuivre concentrique relié par une tige fileté et une molette.
    

    
    

    Ensuite avec de long fils(vraiment longs) pour te protéger, tu ’règle’ en tuant de l’herbe, la forme de ton rayon d’la mort. Ensuite pour plus de luxe, tu monte ce machin sur un support de ’tourelle’. Quant tu aura ridiculisé les armes du défilé militaire dans ton garage, t’aura plus peur des couteau en bous-de-balais.

    
    

    Quant tu l’aura devant les yeux, l’herbe morte en 3seconde, sur une grosse langue de quelques dizaine de métres de long, tu pourra me croire : Des comme ca, il y en as des trente fois plus grosse en orbite pointé sur ta tronche... et celle des émeutiers.
    

    
    

    
    

    ++
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Renaud Bouchard 6 octobre 2018 12:53

    @Coriosolite

    
    

    Bien analysé.

    
    

    Une guerre civile aura-t-elle lieu ?

    
    

    Civile, non.

    
    

    Guerre ethnique, communautariste et confessionnelle, trois fois oui.

    
    

    Tous les ingrédients sont réunis pour.

    
    

    
    

    Lisez Caldwell.

    
    

    https://www.babelio.com/livres/Caldwell-Une-revolution-sous-nos-yeux-Comment-lIslam-va-t/305602

    
    

    
    

    L’Europe peut-elle rester la même si sa population change ?
    

    
    

    Selon Christopher Caldwell, la réponse est non.
    

    
    

    Et il a plus que raison.
    

    
    

    Une Révolution sous nos yeux constitue la première analyse sans concession des bouleversements colossaux induits par les vagues d’immigration à dominante musulmane que connaît l’Europe de l’Ouest et la France en particulier, depuis un demi-siècle. Observateur scrupuleux de l’Islam et de l’Europe depuis plus de dix ans, Caldwell montre que les élites européennes ont sous-estimé voire totalement éludé les effets sociaux, spirituels et politiques de l’immigration musulmane, qui sont considérables et durables, au profit des effets économiques, qui sont faibles et transitoires. Alors que des populations d’origine étrangère de plus en plus sûres d’elles-mêmes défient les fondements de la culture européenne, les commentateurs réagissent soit par la peur et la fureur soit par des platitudes évasives. Une Révolution sous nos yeux évite ces deux travers. Par la force d’une documentation méticuleuse et l’honnêteté de son propos, ce livre expose clairement de quelle façon l’immigration musulmane est en passe de remodeler définitivement l’Occident.
    

    
    

    Pour qu’il y ait une guerre il faut deux camps qui s’identifient chacun à une cause à promouvoir, à des idées à faire triompher, à quelque chose à défendre, culture, identité etc.. et deux camps déterminés chacun de son côté au combat jusqu’à la victoire.

    
    

    Or aujourd’hui je ne vois qu’un camp, écrivez-vous.

    
    

    Des combattants prêts à se sacrifier pour leur cause, une population nombreuse sûre d’elle-même, soudée par sa foi, et revendiquant une place dominante, je n’en vois que d’un côté.

    
    

    Je ne vous ferais pas l’injure de nommer le camp auquel je pense, écrivez-vous, vous l’aurez deviné vous-même. Et les sondages cités confirment sa réalité.

    
    

    Aucun propos déplacé, n’ayez crainte.
    

    
    

    Les mots sont faits pour être utilisés :il s’agit des populations immigrées, musulmanes, animées par la foi islamique, qu’elles viennent du PO ou d’Afrique saharienne et subsaharienne.

    
    

    
    

    Et quand il n’y a qu’un camp déterminé à passer à l’offensive et à vaincre, il n’y a pas de guerre, pas besoin, il y a simplement, plus ou moins violemment, prise du pouvoir que personne ne défend, et mise en œuvre de la domination.Et pour ça pas besoin d’une armée de millions de combattants. Une minorité déterminée et suffisamment équipée, avec le soutien implicite d’une masse sympathisante suffit pour assurer la victoire sur une autre masse amorphe et couarde quoique majoritaire.C’est aussi simple que ça. Et aussi triste.

    
    

    Effectivement.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Ouam 9 octobre 2018 02:11

    @mekihuhul

    Wouais wouais ...

    J’aime les gens qui revent un peu, il en faut 

    Si tu veuit guider une « micro onde » qui en fait est une base fréquence concernant les signauxs thf, tu te rabat simplement sur une parabole, c’est un des moyens les plus économiques de diriger un signal de ce type de fréquences.

    La yagi, d lopp, quad etc....etc... certes bien plus petit est largement moins efficace sur cette plage de fréquences.

    
    

    De plus il te faut du jus, et pas q’un peu du auxs pertes de la distance (d’ou l’usage de la parabole)

    
    

    Et si ton ennemi n’est pas un deumeuré total, soit il te coupes purement et simplement le jus.

     

    Ou un bas du front comme moi ira piquer un bout de grillage dans le champ d’a coté et tu à l’air fin à lui balancer la purée qui finit en vrac grace à la simple loi antique de faraday .
    

     

    pour finir je ne puis que déconseiller un zeste, sauf à celui aimant réeellement les sensations trèèèsss fortes  de ce genres de TPs qui consiste à aller bricoler dans la partie HT d’un magnétron...
    

    sauf si c’est un white collabo qui veut ressembler à Armstrong dans la chanson de m jonasz en version accéléré, à 1,5 3 kv effectivement ....le groove sera la  

    
    

    Pour une « initiation » amha une progression s’impose, on commence petit joueur avec le condo 450v d’un flash (cobra) aprzes on voit sur la capacité à encaisser ^^
    

    
    

    La suite des réjouissances ...c’est la mine anti char via plaques à induction ? 

    j’m’informe sur la high tek par la pratique ....

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    mekihuhul 9 octobre 2018 15:28

    @Ouam

    
    

    Il nous faut du jus !
    

    
    

    Parabole, Stirling, compresseur, bouteille pressurisé, moteur a air comprimé, alternateur de voiture, transformateur DC12 vers AC220.
    

    
    

    Tout est dans les poubelle de Babylone. Nique les armes, j’aurais pas du en parler. Les armes ne sont qu’un détournement rapide des outils.
    

    
    

    Les munition, c’est désuet.
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  cathy 6 octobre 2018 07:32

  M. Collomb ne veut pas garder une place de ministre de l’intérieur car c’est un siège éjectable, vu ce qu’il va se passer dans très peu de temps, les émeutes, les tueries de blancs, les viols etc vont prendre de plus en plus d’ampleur. Les maires des grandes villes vont prendre de plus en plus de pouvoirs, les territoires devront se gérer en pays, les maires devraient bientôt être des gouverneurs.

  Répondre Lien permanent

Réagir