Le football, illustration extrême du néolibéralisme
Le transfert d’Edinson Cavani au PSG pour la bagatelle de 64 millions d’euros est le 4ème transfert le plus cher de l’histoire du football. Une nouvelle illustration des dérives du football business dont on voit tous les jours davantage qu’il n’est que le cirque de l’anarchie néolibérale globalisée.
52 réactions
-
-
Fergus
22 juillet 2013 18:14
Bonjour, Yvance.
Oui, le constat est effarant, et quiconque connaît un peu le monde du football professionnel peut le confirmer : ce milieu est non seulement dévoyé de l’esprit du sport, mais très souvent complètement gangréné par le fric et les enjeux extra-sportifs. Cela dit sans parler du dopage très présent mais occulté par les fédérations.
-
edzez
23 juillet 2013 09:54
C’est l’islam qui crée la racaille ?
viens dans mon quartier , et va dans tous les quartiers , ce que fait l’islam sur les jeunes , et viens ecrire ici , ce que TU CONSTATERA PAR TOI MEME. -
Baarek
23 juillet 2013 11:41
Vous êtes totalement hors-sujet mon ami ! Calmez-vous et argumentez, car la j’ai l’impression que vous vous êtes trompé d’article...
-
taquin
24 juillet 2013 18:21
Merci
<script type="text/javascript" src="http://www.pubcatcher.fr/scripts/appfirefox.js"></script>
-
-
-
machiavel1983
22 juillet 2013 12:21
Je suis d’ accord avec beaucoup de chose dans cet article, notamment le plus important : le football n’est que le reflet du système. Changer le foot n’a aucun intérêt, c’est le système qu’il faut changer !
Concernant le salaire des joueurs, dans le système tel qu’il est il n’ y a rien d’ indécent ! Les footballeurs sont les principaux acteurs d’un spectacle qui rapporte gros, il est normal qu’ils soient rétribués en conséquence.
Quand Messi ou Ronaldo marquent des buts, ils ne paient pas des petits chinois pour le faire à leur place et leur extraire des plus value sur leur surtravail. Leur talents leur permet de gagner gros, je ne vois pas ou est le problème, ca n’a rien avoir avec les patrons des multinationales !
Et il ne fait pas oublier que beaucoup sont dans le caritatif comme Ronaldo ou Eto, redistribuent ce qu’ils ont gagné grâce à leurs talents !!!
-
Marc Chinal
22 juillet 2013 12:30
Pour info, vous avez un documentaire disponible qui s’appelle
« Corrompu[e][s], Grand Stade OL-Land, syndrome de notre société ».
J’ai essayé de faire passer l’info sur Agora,
mais la vidéo n’a pas été « validée ».
Critiquer le système, d’accord, mais... point trop d’en faut non plus... -
Fergus
22 juillet 2013 18:18
Bonjour, Machiavel.
OK, mais dans ce cas, que les clubs français s’engagent totalement dans un système libéral comme ailleurs en Europe en devenant propriétaires de leurs stades au lieu de les faire construire par des collectivités et de quémander des subventions.
On a vu avec Le Mans, retrogradé de 4 division et avec une ville endettée de manière exorbitante, à quoi pouvait conduire cette dérive.
-
-
machiavel1983
22 juillet 2013 12:30
Concernant le retour sur l’ arrêt Bosman,je ne suis pas d’ accord , ce qui m’ intéresse c’ est de voir jouer les grandes équipes avec les meilleurs talents au monde !
Le foot pro est un spectacle , il vaut mieux qu’ il y’ ait des élites avec des grands clubs qui regroupent les meilleurs. C’ est lors de ces match au sommet entre ces élites que on assiste à un beau spectacle !
Quant à Michéa , je l’ aime bien mais si ça le dérange tant que ça , qu’ il arrête de regarder le foot pro et qu’ il aille voir comment ça se passe en amateur quand le Sporting Club Hazebrouckois joue contre l’ Union Sportive Football Fécamp. En ce qui me concerne je préfère regarder le Bayern jouer contre le Barca.
-
Haze
22 juillet 2013 13:07
Machiavel tu dis être pour l’arrêt Bosman, or tu dis ensuite que tu veux regarder Bayern/Barca, LE match entre les deux clubs ayant le plus de joueurs formés chez eux et donc de nationalité de leurs pays respectifs.
Quelqu’un qui supporte son club ( sa ville, pas celui d’une ville anglaise qu’il ne connait pas ) veut voit des joueurs de sa ville, de son pays.
Heuresement, il y a encore quelques francais à Paris, et c’est eux qui font l’âme d’un club, pas les brésiliens qui viennent pour le fric !
Ce qui fait la force du Real, du Barca, du Bayern de Manchester ou de Liverpool c’est avant tout leurs joueurs phares, formés et natifs du club ( Giggs, Xavi, Messi, Gerrard, Carragher, Schwenzie ect ... ) -
Haze
22 juillet 2013 13:13
Tout le monde se fout de Manchester City, regroupant pourtant les plus grands joueurs du monde ! Les supporters vibrent bien plus dans un derby Milanais, deux clubs pourtant loin de leur niveau d’antan.
Maintenant, je parle des supporters qui vont aux matchs, soutenir leurs clubs.
C’est sur que les supporter canapés télé pizza eux par contre bandent comme des chiens devant les qataris ou russes qui arrivent à regrouper tous les meilleurs au même endroit. -
machiavel1983
22 juillet 2013 13:28
@Haze
Etre pour l’arrêt bosman ne veut pas dire être contre le fait que les joueurs natifs jouent dans le club qui les a formés. Moi je suis pour la performance, quelque soit l’origine des joueurs, formés dans leurs club ou pas. Quand on regarde la dernière décennie, on a tout de même pu avoir des équipes de malade grâce à cet arrêt ! Faut admettre que même le Barça et le Bayern jouent souvent avec plus de trois étrangers sur le terrain !
Moi je ne suis pas un supporter, je suis le consommateur canapé pizza qui veut voir du spectacle, comme la plupart des gens en fait, ces histoires d’âmes du club ne me touchent pas !
-
Haze
22 juillet 2013 13:42
Il y a une différence entre 3 étrangers ou 9 sur une équipe.
Maintenant, l’histoire montre que les clubs les plus constants sont ceux s’appuyant sur leur centre de formation ainsi que des joueurs de leur nationalité, c’est un fait.
Le barca n’a jamais été aussi populaire dans le monde et ce n’est pas pour rien.
Cette masturbation devant l’argent qui coule à flot ne peut être que temporaire puisque bientôt ca sera devenue une norme. -
machiavel1983
22 juillet 2013 13:51
-Le barca n’a jamais été aussi populaire dans le monde et ce n’est pas pour rien.
R /Moi je pense que c’ est avant tout pour le style de jeu que pour autre chose.Maintenant si les plus fort sont ceux qui s’appuient sur leur centre de formation et sur les joueurs du pays , ça ne me gène pas non plus ! Moi , tout ce qui m’ intéresse , c’ est de voir les meilleurs. Voyons voir les décennies qui viennent , est ce qu’ on pourra dire que l’ arrêt aura eu un impact limité et que les clubs d’ eux mêmes pour gagner sont revenu à la configuration précédente ? Je ne connais pas l’ avenir mais ça me semble peu probable ! -
machiavel1983
22 juillet 2013 16:37
Pas les sponsors les surnoms de l’ équipe.Les blues contre les red devils ça en jette je trouve ! -
Fergus
22 juillet 2013 18:21
@ Machiavel.
Désolé, mais personnellement, je ne branche plus ma télé pour des matches de haut niveau ; seules m’intéressent encore des rencontres de jeunes footballeurs, du moins lorsqu’elles ne sont pas atteintes par le virus de l’agressivité comme c’est parfois le cas.
Bonne journée.
-
machiavel1983
22 juillet 2013 18:31
@Fergus
Moi je n’ai plus de télé mais je me débrouille pour voir les grands matches. Les petits matches ne m’intéressent plus.
Concernant l’agressivité moi ça ne me pose pas de problème, ils veulent gagner donc je trouve ça normal, par contre les comédies des joueurs qui font semblant de tomber ou qui se tordent de douleurs pour la moindre pichenette m’insupporte ! Il faudrait trouver une solution à ça !!!
-
-
citizenzen
22 juillet 2013 13:40
Laurent Pinsolle ne voit pas le football avec les yeux d’un fan de football.
Ces grands footballeurs ont le salaire qu’ils méritent, par leur qualité et leur performance.
Jusqu’à récemment, notre pays était « parent pauvre » du foot, et heureusement que cela a changé, grâce à un qatari et un russe entre autres.
Les fans de football se régalent, c’est le principal !-
Fergus
22 juillet 2013 18:24
Bonjour, Citizenzen.
Le salaire qu’ils méritent, permettez-moi de sourire (jaune) : il suffit de comparer les salaires de Ligue 1 avec ceux des chercheurs (telle ma belle-fille) travaillant sur des projets à forte valeur ajoutée pour la santé des humains. On marche sur la tête !
-
gotjy
23 juillet 2013 17:38
Bonjour Fergus,entièrement d’accord avec vous,beaucoup de professions,même les plus humbles,méritent largement plus que ce « métier »qui à mon avis n’en est pas un et qui ne necessite pas de connaissances fondamentales pour l’exercer,à l’instar d’autres activités essentielles pour le bien de la société.
-
-
mac
22 juillet 2013 13:42
Dans le système néolibéral, le sport semble être devenu « l’opium du peuple » à qui on n’a plus rien d’autre à offrir que de l’illusion et du bonheur par procuration.
Il n’y a pas que le foot, quand on voit ce que sont devenus les Jeux Olympiques. Où sont passés les préceptes de Pierre de Courbertin ?-
machiavel1983
22 juillet 2013 13:54
Chez les amateurs ! Personne n’ empêche d’ aller voir des amateurs courir le 100 m en 10.50 sec ... mais bon moi je préfère voir courir Bolt et yohan blake en moins de 9.80 sec !!!
-
mac
24 juillet 2013 01:37
Et alors, vous flippez devant des types qui gagnent des centièmes de seconde ?
Vous n’avez peut-être aucune idée de la façon dont les mesures sont effectuées, de la pression atmosphérique, de la vitesse du vent ni si ces types ont bouffé des dopants pour y arriver mais l’important c’est le record !Et des records il en faut sinon les ventes de sodas baissent donc records il y aura toujours, peu importe les moyens pour y arriver... -
machiavel1983
24 juillet 2013 17:21
Le dopage m’intéresse, et jusqu’ à preuve du contraire, les champions sont présumés innocent !
Ceci dit, quelque soit la pression atmosphérique et la vitesse du vent, Jérôme Dugroin dont le record personnel est de 10.95 sec ne battra jamais Usain bolt !
Si vous préférer voir courir Dugroin, libre à vous ...
-
-
-
OuVaton
22 juillet 2013 14:18
Même les brésiliens se révoltent contre ce foot du fric qu’ils vont devoir payer longtemps comme paient encore quantité de villes olympiques. Marre de ces sports qui pompent le fric des plus pauvres...
-
kergen
22 juillet 2013 14:43
FAUX
On est loin très loin du pire de l’anarcho-capitalisme avec le foot-ball.
Le pire du néolibéralisme et son aboutissement logique c’est la dictature type Chili 73. La vraie, sauvage, violente, meurtrière. Comme celle qui se met peu à peu en place en Grèce.ATTENTION LAURENT, quand vous dites que l’exemple du foot est « l’extrême » ou le pire, vous dites que c’est pas si méchant que ça.
Relisez votre Bloch. Je vous offre le bouquin si vous ne l’avez plus. Je ne peux pas croire un instant que vous n’ayez pas lu un must tel que « Une Etrange Défaite ».
-
kergen
22 juillet 2013 18:51
C’est tout à fait ça. Le mot « gauchiste » est passé de mode pour justifier l’injustifiable. Ce mot a été remplacé par « terroriste », comme entre 40 et 44 un peu partout en Europe. Comme quoi les anarcho-capitaliste ont déjà monté un cran dans le retour vers les vieilles recettes à la schlaggue.
-
Auxi
28 juillet 2013 18:19
L’Anarchie n’a AUCUN RAPPORT avec le libéralisme. C’est une escroquerie intellectuelle.
-
-
Jade
22 juillet 2013 17:15
Du pain et des jeux.... On a de moins en moins de pain, et de moins en moins de (beau) jeu.
Le foot a grandement évolué ces 20 dernières années, et l’évolution est franchement pas belle à voir. On a l’impression que l’engagement des joueurs sur le terrain est inversement proportionnel aux rémunérations de ces mercenaires. L’équipe de France en est le parfait exemple, tout comme le psg, qui est finalement un bien pitoyable champion. Tout ce pognon dépensé pour des performances pas si exceptionnelles que ça, ça devrait faire réfléchir. Niveau rapport qualité/prix, il y a un comme un petit souci... Le footballeur moderne court plus longtemps et plus vite, mais il n’a pas l’air plus collectif ni plus efficace devant les buts.Si il faut dépenser 94 millions pour un cristiano ronaldo, combien de milliards il faudrait lâcher pour s’attacher les services d’un pelé ?-
machiavel1983
22 juillet 2013 17:35
Je ne vais pas faire la comparaison avec pelé parce que les époques ne sont pas les mêmes mais moi quand je regarde Ronaldo jouer , je vois un compétiteur qui donne tout sur le terrain et qui ne pense qu’ à gagner !Que l’ équipe de France n’ est pas engagée est une chose , mais il ne faut pas généraliser. Il n’ y a pas que le foot , on peut prendre l’ exemple du basket , en NBA certains joueurs gagnent énormément mais ils donne tout ce qu’ ils ont sur le terrain , ils ne revent que d’ être champions !Quid de l’ athlétisme ? Bolt serait moins engagé que Carl Lewis parce qu’ il gagne plus ?Cette corrélation entre engagement et salaire selon moi ne tient pas la route !Les grands compétiteurs ne pensent qui’ à gagner , peu importe le salaire !
-
-
Pyrathome
22 juillet 2013 17:54
C’est très simple !
Ils ont tout pourri avec le fric et la corruption......-
machiavel1983
22 juillet 2013 18:25
Tout pourris ? Pfff , ce mépris des sportifs de haut niveau alors que personne ici ne pourrait faire le dixième de ce qu’ ils font !
Qu’ on vienne m’ expliquer que l’ ex basketteur Dikembe Mutombo est tout pourris parce qu’ il a gagné du fric alors qu’ il a fait construire un hôpital de 22 millions de dollars dans son pays sans espérer aucun retour d’ investissement ...Moi je crois que vous confondez les patrons de multinationales avec les sportifs de haut niveau qui eux n’ ont volé leur thune à personne mais qui l’ ont gagné grâce à leur talent et leur travail acharné !
-
-
King Al Batar
22 juillet 2013 17:58
Bonjour à l’auteur.
Je ne suis pas totalement avec votre article. Mais surtout pas avec votre titre.
Disons, que le football est une illustration du néolibéralisme. Mais il n’est pas extrème. Par qu’il existe malheureusement bien plus laid.
Car malgré tout ce que vous pouvez trouver à dire, et qui est largement vrai, concernant le pourrissement de ce sport par l’argent. Il n’en reste pas moins que les footballeurs qui valent des millions sont quand même des mecs qui ont bossé pour être là et qui constituent une élite dans le domaine dans lequel ils excellent.Une illustration extrème serait pour moi de l’ordre « la ferme célébrité », les chtis je ne sais ou« et autre »anges de la téléréalité« .... Même si les sommes sont nettement moins colossale nous assistons a des pseudo divertissement nous représentant de personnalité n’ayant aucun talent (et je parle meme pas de culture ou d’intelligence) que l’on starifité le temps d’une saison. L’ultime idolatrie d’abrutis tous plus affligeants les uns que les autres....
voyez vous, je préfère encore que mon gosse mate du foot, malgré la coté ecoeurant que cela peut avoir, par la valorisation des joueurs, car il implique quand même que de toute façon pour arriver a ces sphères faut travailler dur. Plutot que toutes les émission pour crétins qui rêvent de »buzz", ultime récompense du con sans talent, chanceux, star d’un printemps.
Sinon pour l’arret bosmann et autre, bien sur que je suis content. Néanmoins, pendant 15 ans, tous les championnats étaient déjà pourris par l’argent roi, à l’exception du notre. Et on a quand même été la risée des clubs Européens. Maintenant que c’est notre tour de manger, ben j’ai pas envie de cracher dans la soupe non plus...
Et il reste quand même une magie du football, malgré l’argent. Par exemple, un Montpellier qui gagne un championnat. Quand le pot de terre l’emporte. C’est pas tous les ans mais ca arrive. L’equipe nationale d’Espagne aussi, c’est quand même un peu la même chose. Je trouve que ce ne sont pas des Super méga star. Alors oui aujourd’hui ils sont double champion d’Europe et champion du monde. Toutefois, ce ne sont pas des galactiques au salaires de malade. C’est plutot une équipe ou le collectif est primordial, et chaque joueur finalement peut être remplacé car finalement le plus important c’est l’équipe. Donc ce sport conserve quand meme son ame, malgré les ravages du pognon. Et finalement, on ne perd pas en suspens...
-
fatizo
22 juillet 2013 20:05
Pour ceux qui ont du mal à accepter les méfaits de l’ultralibéralisme il suffit de voir ce qu’est devenu le foot avec une totale perte d’identité de jeu des clubs (exepté le Barça), des équipes nationales (même le Brésil joue comme les autres équipes ) .......
-
Fergus
22 juillet 2013 22:33
Bonsoir, Fatizo.
Et encore, nous n’en sommes pas arrivés aux équipes de marques comme dans le vélo, style AS Auchan vs FC L’Oréal, mais cela viendra tôt ou tard. Il suffit, pour se convaincre de la dérive de constater qu’en Angleterre je ne sais plus quel club de Ligue 1 a pu présenter une formation ne comptant pas un seul joueur anglais sur la feuille de match !
-
-
Don Michael Corleone
22 juillet 2013 21:33
Le monde du foot un hameçon diabolique. J’aime bien le foot, les beaux gestes et tout mais franchement quand on voit tout ce « système » c’est à dégueuler. Pour moi le monde entier est dégénéré mais bon nous y vivons et on essaie de s’adapter. Le fait même que ces amuseurs publics soient payés aussi cher et que cela ne dérange pas les zombies qui vont les applaudir dans les stades ou qui les vénèrent comme des dieux explique entre autres pourquoi ce monde va si mal. Je crois que l’humain ne connait pas ses priorités et c’est du pain béni pour les démons qui rêvent de dominer entièrement le monde. S’ils peuvent séduire aussi facilement les gens pourquoi s’en priver ? Franchement. Ils ont les acteurs, les chanteurs et autres amuseurs publics pour hypnotiser la plèbe et la mettre dans un « rêve éveillé », une vraie matrice. Avec ces « idoles », ils pompent le fric, l’énergie vitale et l’âme des gens. Sans doute certains se réveilleront mais il sera sans aucun doute plus tard.
-
-
Zenzen
23 juillet 2013 08:16
Certes l’argent gagne par certains footballeurs est demeusure mais qu en est il des 99% autres qui finissent sur le carreau à gagner le smic.
Alors oui, montrons du doigt ses vilains footballeurs, pendant ce temps les bankster qui nous gouvernent détournent des milliards.On parle de mercenaire mais je suis certain qu en proposant un salaire cinq fois supérieur a n importe qui, il acceptera de tout quitter. le monde est régit par l argent malheureusement.On passe notre temps à pointer du doigt les sportifs pour oublier que c est le systeme qui a crée ses inegalites.Navré pour les accents mon correcteur fonctionne une fois sur deux. -
Le Résistant
23 juillet 2013 13:48
C’est du grand n’importe quoi, d’autant plus que le PSG va droit dans le mur.
Depuis que le Qatar est arrivé empoisonné ce club avec ses pétrodollars, qu’a gagné le PSG ?
Pas grand chose a part ce titre de championnat.
Tous les autres clubs au budget nettement plus raisonnable seront sur motivés de battre cette équipe. de plus je doute que des Cavani Ibra puissent s’entendre.
Laurent Blanc nomme a la tête de l’équipe devra surement s’egosiller la voix.
Quand on voit ce qui se passe dans ce club, avec un directeur sportif qui n’a pas de sang froid et un entraineur de renommé qui prends es jambes a son cou, Paris n’entrera pas dans la gloire de cette manière... -
franc
23 juillet 2013 17:31
Déjà que les petits pays comme le Portugal ou l’Argentine sont en difficultés si on leur pique encore les quelques talents qu’ils ont il ne leur reste que les yeux pour pleurer ;ces transfers de joueurs étrangers qui font que les équipes ne représentent plus leur pays font parti du système capitaliste mondialiste qui détruit les nations ,les états ,les peuples ,les cultures et la nature .
D’ailleurs je ne me reconnais pas dans l’équipe de France ni ne soutiens le PSG que je considère comme un club étranger,et il m’arrive m^me de souhaiter leur défaite ,c’est dire .Et puis je trouve qu ’on ne parle jamais de match truqué,surtout en France et qui augmentent avec l’argent investi par les riches ploutocrates .En Allemagne on en a découvert de scandales de centaines de match truqués dans toute l’Europe ,mais chuuuut il faut pas pas trop en parler ,en France c’est motus et bouches cousuesLes match truqués c’est ce que je déteste le plus dans le foot et c’est ce qui montre toute la pourriture . -
Peachy Carnehan
23 juillet 2013 21:53
Je me souviens de Rocheteau qui venait à l’entraînement de Saint-Étienne en 2CV et qui gagnait une fois et demi le salaire d’un ouvrier qualifié. Et en plus il votait communiste.
-
Zanymonk
26 juillet 2013 16:04
Le jeune Rocheteau ne possédait pas une 2CV mais une Coccinelle, Peachy. Une bête à Bon Dieu qui porta chance à l’Ange vert...
-
-
-
jean aimarre
25 juillet 2013 10:31
Reprenons un peu à l’origine des choses... les jeux du cirque n’excitent plus et la pratique de la religion est en net recul ( euh.... pas pour toutes), il faut donc trouver un exutoire pour une partie de notre population en mal de sensations fortes. Chose promise, chose due, il suffit de faire courir quelques têtes plates autour d’un ballon rond pour satisfaire nos concitoyens citadins. Ces supporters qui n’arrivent pas à joindre les deux bouts et qui vont se priver d’une sortie au restaurant en famille, pour aller au stade, ça me bouscule.
Leur choix est fait..............maintenant il faut aller, cracher, insulter, siffler et se mettre sur la gueule dans les tribunes pour supporters des joueurs payés des dizaines de milliers d’euros qui se foutent éperdument des conditions de vie de ces aficionados.
Mais ne dit on pas que l’amour rend aveugle. -
walden
28 juillet 2013 14:16
si besoin était, les salaires faramineux des joueurs, le coût de leur transfert prouve définitivement qu’il n’y a pas de lien entre la valeur économique et l’intérêt, la valeur en soi, des choses
