samedi 5 juillet - par minuitsonnant

Les marchands de mirages : comment l’extr�me droite empoisonne la d�mocratie par le complotisme

Quand les fantômes du passé hantent le présent

Dans les replis obscurs de notre époque numérique, une alliance redoutable prend forme. Elle unit les héritiers des vieilles haines et les nouveaux prophètes du chaos, tissant une toile de mensonges qui enveloppe progressivement nos démocraties fragilisées. L'extrême droite et le complotisme ne forment plus deux mondes distincts, mais un seul et même organisme toxique qui se nourrit de nos peurs et de nos colères.

L'année 2025 révèle l'ampleur de cette contamination idéologique. Comme un poison qui se répand dans les veines de la société, les théories conspirationnistes infiltrent les discussions de café, les réunions de famille, les débats politiques. Ce qui hier relevait de la marginalité délirante s'impose aujourd'hui dans les conversations ordinaires. Les mots se chargent de venin, les concepts se travestissent, et la vérité elle-même devient une marchandise négociable.

Cette métamorphose ne relève pas du hasard. Elle s'inscrit dans une stratégie millénaire, celle des démagogues qui exploitent les fissures de leur époque pour y glisser leurs poisons. Mais jamais cette stratégie n'avait disposé d'armes aussi puissantes que nos réseaux sociaux, ces cathédrales virtuelles où résonnent les échos de la haine et de la peur.

L'art vénéneux de la manipulation des esprits

Le grand mensonge du "remplacement"

Au panthéon des mythes empoisonnés, la théorie du "grand remplacement" trône comme une reine sombre. Née de l'imagination fertile de Renaud Camus, elle trouve en Éric Zemmour son héraut le plus zélé. "Dans tous les endroits où j'ai grandi, à Drancy, à Montreuil, à Stains, dans le 18e arrondissement de Paris, le grand remplacement a opéré", proclamait-il en 2014, transformant ses souvenirs personnels en preuves d'un complot universel.

Cette alchimie perverse transforme les mutations naturelles d'une société en épouvantail existentiel. Comme un prestidigitateur qui fait disparaître la réalité derrière ses artifices, Zemmour métamorphose les quartiers de son enfance en théâtre d'une substitution démographique orchestrée. Dans son livre "La France n'a pas dit son dernier mot", il rend un hommage appuyé à Camus : "Il est d'une distinction exemplaire, d'une humilité aristocratique et d'un humour ravageur. Nous établissons le même diagnostic sur ce qu'il a appelé d'une formule que je fais mienne 'le grand remplacement'."

Mais le plus troublant survient lorsque cette toxine idéologique contamine des esprits qu'on aurait crus immunisés. En 2025, une élue de Mayotte déclarait au président Macron : "On subit le grand remplacement des Mahorais par les Comoriens", tandis que Daniel Cohn-Bendit évoquait un "grand remplacement de la population" à Mayotte. Cette banalisation sémantique révèle comment les mots-poisons se glissent dans le langage ordinaire, perdant leur charge sulfureuse pour mieux répandre leur venin.

L'ironie atteint son paroxysme quand Jean-Luc Mélenchon s'empare du terme pour le retourner comme un gant. "Oui, Monsieur Zemmour, il y a un grand remplacement", lance-t-il en janvier 2025 à l'université de Toulouse, célébrant la "créolisation" de la France. Cette récupération démontre comment les concepts complotistes deviennent des armes à géométrie variable, maniables par tous les opportunismes politiques.

Les nouveaux visages de la haine millénaire

Dans les salons feutrés de la respectabilité, l'antisémitisme a appris à porter un masque. Il ne hurle plus dans les rues, il murmure dans les algorithmes. George Soros, philanthrope américain d'origine hongroise, incarne cette mutation. Il devient l'archétype du comploteur mondial, héritier fantasmé des "Sages de Sion" adaptés aux réalités contemporaines.

Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, déchiffre cette mécanique : "À travers ses fondations, Soros finance l'opposition à des régimes en voie d'autoritarisme. Il est accusé d'être une sorte d'agent du soft power américain, sans qui la contestation n'existerait pas." Cette analyse révèle comment des activités philanthropiques légitimes se transforment en preuves d'un complot tentaculaire.

Les accusations atteignent parfois des sommets d'absurdité qui frôlent le surréalisme. En 2018, une chaîne de télévision roumaine l'accusait de "payer des chiens pour protester contre le gouvernement". Plus récemment, il a été accusé de "financer des programmes de vaccination contre le COVID-19 pour injecter aux gens des puces" de contrôle mental. Ces délires révèlent la dimension hallucinatoire de certaines théories complotistes, où la réalité se dissout dans la paranoïa collective.

L'ADL (Anti-Defamation League) a documenté "une hausse massive des tweets anti-Soros" aux États-Unis, témoignant d'une mécanisation de la haine qui transforme les réseaux sociaux en usines à ressentiment. Cette industrialisation du complotisme illustre comment les "protocoles des Sages de Sion" trouvent une nouvelle jeunesse dans nos écosystèmes numériques.

La science prise en otage

La pandémie de COVID-19 a ouvert une brèche béante dans la confiance collective, brèche que l'extrême droite s'est empressée d'exploiter. Comme des charognards qui se nourrissent de la peur, ces mouvements ont transformé les incertitudes scientifiques légitimes en preuves d'un complot des élites sanitaires.

Les campagnes anti-vaccins illustrent cette stratégie. L'extrême droite a propagé l'idée que les vaccins contenaient des "puces de contrôle mental" financées par des philanthropes comme George Soros. Ces théories mélangent peur technologique et antisémitisme traditionnel, créant un cocktail toxique particulièrement efficace dans l'écosystème numérique.

Le déni climatique représente un autre volet de cette offensive contre la raison. Les mouvements d'extrême droite présentent le réchauffement climatique comme un "mensonge des élites mondialistes" destiné à justifier des politiques de restriction des libertés. Cette approche permet de mobiliser contre les politiques environnementales tout en délégitimant l'expertise scientifique, transformant les chercheurs en complices d'un complot planétaire.

Cette guerre contre la science s'inscrit dans une stratégie plus large de décrédibilisation des institutions. En présentant les autorités sanitaires comme "corrompues" ou "manipulées par des intérêts occultes", l'extrême droite crée une méfiance généralisée qui facilite l'acceptation de ses propres narratifs alternatifs.

Les cathédrales virtuelles de la désinformation

Nos réseaux sociaux se sont métamorphosés en cathédrales virtuelles où résonnent les prêches de la haine. Les algorithmes, ces nouveaux dieux invisibles, favorisent les contenus émotionnellement chargés et polémiques, créant des bulles informationnelles qui renforcent les croyances existantes comme des chambres d'écho infinies.

Telegram est devenu le sanctuaire de cette nouvelle religion complotiste. Les chaînes dédiées au "grand remplacement" y comptent parfois des dizaines de milliers d'abonnés, diffusant quotidiennement leur liturgie conspirationniste mélangée à de la désinformation sur l'actualité. Ces espaces fonctionnent comme des sectes numériques où la radicalisation se normalise progressivement.

Sur Twitter/X, les "influenceurs" complotistes développent des stratégies sophistiquées de contournement de la modération. Ils parlent par codes, remplaçant "juif" par "mondialiste", "vaccin" par "piqûre expérimentale", exploitant les tendances pour faire remonter leurs contenus. Certains comptes cumulent des centaines de milliers de followers et monétisent leur activité via des donations ou la vente de produits dérivés, transformant la haine en commerce lucratif.

TikTok présente un défi particulier avec ses vidéos courtes qui permettent de diffuser des théories complotistes sous forme de "révélations" spectaculaires. Les jeunes utilisateurs, particulièrement vulnérables, consomment ces contenus qui mélangent divertissement et désinformation politique, créant une génération potentiellement empoisonnée dès l'adolescence.

Cette infrastructure numérique permet une diffusion virale des contenus conspirationnistes, court-circuitant les mécanismes traditionnels de vérification de l'information et créant un véritable marché de la désinformation où les marchands de mirages prospèrent.

Les antidotes à l'empoisonnement démocratique

Éveiller les consciences endormies

Face à cette offensive contre la raison, l'éducation devient notre première ligne de défense. Il faut réveiller les consciences endormies, aiguiser les esprits engourdis par le flot incessant de la désinformation. Dès l'école primaire, nous devons enseigner l'art de la vérification, la science du doute méthodique, la sagesse de la prudence intellectuelle.

Cette éducation ne peut se contenter de transmettre des connaissances figées. Elle doit développer des réflexes mentaux, des automatismes de la pensée critique qui permettront aux citoyens de demain de naviguer dans l'océan tumultueux de l'information. Les programmes scolaires doivent inclure des modules spécifiques sur la désinformation, l'histoire des propagandes, les mécanismes psychologiques de la persuasion.

Cette approche préventive s'avère plus efficace que les tentatives de "déradicalisation" a posteriori. Car une fois que l'esprit a été contaminé par le poison du complotisme, il devient infiniment plus difficile de le guérir que de l'immuniser.

Dompter les algorithmes sauvages

Les pouvoirs publics doivent imposer aux plateformes numériques une responsabilité accrue dans la modération des contenus. Ces géants du numérique ne peuvent plus se contenter d'être des spectateurs passifs de la désinformation qu'ils contribuent à amplifier. Ils doivent investir massivement dans la détection automatique et humaine des contenus problématiques, sous peine de sanctions dissuasives.

La transparence des algorithmes de recommandation doit être exigée, particulièrement concernant la promotion de contenus polémiques ou conspirationnistes. Les utilisateurs doivent pouvoir comprendre pourquoi certains contenus leur sont proposés et avoir la possibilité de modifier ces paramètres, reprenant le contrôle sur leur propre exposition à l'information.

Cette régulation ne doit pas devenir une censure, mais une hygiène informationnelle qui préserve l'espace public démocratique de la pollution conspirationniste.

Réarmer le journalisme

Les médias traditionnels doivent intensifier leurs efforts de vérification des faits et développer des formats adaptés aux consommations numériques. Le fact-checking ne doit pas se contenter de démentir les fausses informations mais expliquer les mécanismes de leur création et de leur diffusion, éduquant le public aux ressorts de la manipulation.

Cette démarche doit s'accompagner d'une réflexion sur la façon dont les médias peuvent reconquérir la confiance du public sans tomber dans le piège du relativisme qui place sur le même plan vérité et mensonge au nom d'un équilibre journalistique mal compris.

Les journalistes doivent redevenir des gardiens de la vérité, armés d'une expertise technique et d'une éthique professionnelle qui leur permettent de résister aux sirènes de la désinformation.

Guérir les esprits blessés

Pour les personnes déjà engagées dans des croyances complotistes, l'approche répressive s'avère généralement contre-productive. Il faut développer des stratégies d'accompagnement qui respectent la dignité des individus tout en les aidant à retrouver une relation plus saine à l'information.

Ces démarches doivent impliquer des psychologues, des sociologues et des spécialistes de la communication pour développer des méthodes efficaces de "désamorçage" cognitif. L'objectif n'est pas d'imposer une vérité officielle mais de restaurer la capacité d'analyse critique et de doute méthodique.

Cette approche thérapeutique de la désinformation reconnaît que derrière chaque complotiste se cache souvent une personne blessée, anxieuse, en quête de sens et de communauté. C'est en traitant ces blessures profondes que nous pourrons espérer guérir les symptômes complotistes.

Revitaliser la promesse démocratique

Au-delà des mesures techniques, la lutte contre le complotisme nécessite une revitalisation de la démocratie elle-même. Les institutions doivent renouer avec la transparence, la participation citoyenne et la pédagogie de l'action publique. Les décisions politiques doivent être mieux expliquées et les citoyens associés aux processus décisionnels.

Cette démarche implique également de traiter les causes profondes qui rendent les théories complotistes attractives : sentiment d'abandon, inégalités sociales, défiance envers les élites. Sans réponse à ces enjeux structurels, les mesures techniques contre la désinformation risquent de rester superficielles, comme des pansements sur une plaie béante.

La démocratie doit redevenir une promesse crédible, un horizon d'espoir qui puisse concurrencer les mirages toxiques du complotisme.

L'heure du choix

Nous voici parvenus à un carrefour de l'histoire. D'un côté, les marchands de mirages nous proposent leurs solutions empoisonnées, leurs explications simples à des problèmes complexes, leurs boucs émissaires à nos frustrations. De l'autre, la voie exigeante de la vérité, du débat démocratique, de la complexité assumée.

L'alliance entre extrême droite et complotisme ne représente pas seulement un défi technique ou politique. Elle constitue une épreuve morale qui teste notre attachement aux valeurs démocratiques. Car ces théories ne se contentent pas de désinformer, elles déshumanisent. Elles transforment nos concitoyens en ennemis, nos différences en menaces, notre diversité en faiblesse.

La bataille pour la vérité et la démocratie se joue aujourd'hui, dans nos écoles, nos médias, nos réseaux sociaux, nos conversations quotidiennes. Elle se joue chaque fois qu'un citoyen choisit de vérifier une information douteuse plutôt que de la partager, chaque fois qu'un enseignant explique la méthode scientifique, chaque fois qu'un journaliste résiste aux sirènes du sensationnalisme.

Cette bataille n'oppose pas les bons aux méchants, mais les constructeurs aux destructeurs, ceux qui cherchent à élever l'humanité et ceux qui cherchent à la rabaisser. Son issue déterminera si nos démocraties sauront résister aux tempêtes du XXIe siècle ou si elles sombreront dans les abysses de l'autoritarisme et de la haine.

L'histoire nous regarde. Elle attend de voir si nous saurons être dignes de l'héritage que nous ont légué nos aînés, si nous saurons transmettre à nos enfants une société plus juste et plus libre que celle que nous avons reçue. Car au-delà des théories complotistes et des discours de haine, c'est bien l'avenir de la civilisation démocratique qui se joue dans cette bataille silencieuse mais décisive.

168 r�actions

Commentaires: 0 | 100

rogal 6 juillet 04:21

Le plus simple serait d’interdire toutes les th�ories.

R�pondre Lien permanent
- JPCiron 7 juillet 08:46
  
  @rogal
  
  Ancien Testament ? ou/et Nouveau Testament ?
  
  R�pondre Lien permanent
- rogal 7 juillet 09:40
  
  @JPCiron
  Dans la mesure o� l’�laboration des th�ories prend sa source dans le d�sir de comprendre et compte tenu du danger qu’il y a � ce que le grand nombre comprenne, les comploteurs feraient mieux d’interdire toute activit� th�oricienne. Les th�ories conspirationnistes s’en trouveraient �limin�es ipso facto en tant que cas particuliers.
  Bien s�r il ne serait pas facile, dans les d�buts, de faire appliquer rigoureusement une telle loi. L’emploi massif et d�lirant de l’ intelligence artificielle pourrait y contribuer
  Je vous laisse placer l�-dedans les Testaments, convaincu que vous y excellerez.
  
  R�pondre Lien permanent
Boaz 6 juillet 07:13

Cet article critique l’extr�me droite, mais ignore les dangers bien plus grave de l’extr�me gauche et de LFI.
L’extr�me gauche, sous des dehors progressistes, polarise la soci�t� fran�aise et affaiblit le tissu social.
LFI propose des solutions �conomiques radicales, comme la nationalisation massive, sans plan clair, risquant une grave crise �conomique.
Contrairement � l’extr�me droite, LFI remet en question les fondements de l’�conomie de march�.
L’extr�me gauche minimise les dangers du radicalisme islamiste, compromettant la s�curit� nationale.
LFI cherche activement � capter l’�lectorat islamiste avec des propos antis�mites r�currents

L’utilisation de rh�torique incendiaire par LFI d�g�n�re syst�matiquement en violence lors de manifestations.

R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 11:09
  
  @Boaz
  Vous me citeriez un des propos antisemites de LFI pour voir, juste un seul ??
  Quand a la violence systematique, je vous donne moi meme de nombreux exemples de manif de lfi ou il n’y a pas eu de violence : 16 octobre 2022 �€“ Marche contre la vie chère et l’inaction climatique, Marche pour les libertes contre la loi securite globale (novembre 2020), Manifestations contre la reforme des retraites ( janvier-février 2023)... en fait c’est la grande majorite des manifs, j’ajouterais que lorsqu’il y a des violences, elles ne concernent que du materiel et sont toujours en marge de l’organisation.
  
  En fait cet article parle de vous, simplement vous avez une etiquette atlantiste, ou macroniste ou mondialiste que certains n’ont, bizarrement, pas encore identifies a l’extreme droite
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 16:47
  
  @sylvain
  « ..Vous me citeriez un des propos antisemites de LFI pour voir, juste un seul ??.. »
  Cette accusation � l’encontre de lfi est souvent une arme de discr�dit inutile (lfi a assez de casseroles d�j�) voire fallacieuse pour d�tourner leurs campagnes contre le g�nocide des juifs � Gaza.
  Le probl�me de lfi c’est son outrageuse d�put�e palestinienne rima Hassan, qui parasite le message.
  
  R�pondre Lien permanent
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 6 juillet 07:36

Malgr� les menaces de Trump, l’Espagne refuse de verser � l’OTAN 5% de son PIB
Jos� Antonio Egido
2 juillet 2025
Le pr�sident du gouvernement espagnol, Pedro S�nchez, s’est montr� physiquement et symboliquement distant des autres dirigeants des pays de l’OTAN, un geste salu� par une partie de la gauche, mais critiqu� par la droite pro-am�ricaine espagnole. Pour beaucoup, il s’agit d’une expression de la volont� populaire de ne pas se soumettre aux diktats de l’alliance militaire.
Les gouvernements espagnols ont toujours fait preuve d’une grande docilit� � l’�gard de Washington et de l’OTAN. Apr�s le franquisme pourtant, Adolfo Suarez, pr�sident de la transition d�mocratique, avait refus� de reconna�tre l’�tat d’Isra�l et de faire entrer l’Espagne dans l’OTAN, malgr� les pressions des �tats-Unis. Mais il fut confront� � une tentative de coup d’�tat militaire le 23 f�vrier 1981. Apr�s sa d�mission, son successeur, Leopoldo Calvo-Sotelo, fit adh�rer l’Espagne � l’OTAN sans consulter la population.

M�me le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) s’�tait d’abord oppos� � cette adh�sion. Mais il a chang� de position sous l’influence de figures tirant le parti � droite, � l’instar de Felipe Gonalez, de Josep Borrell (ancien responsable des affaires ext�rieures de l’Union europ�enne) et de Javier Solana (ex-secr�taire g�n�ral de l’OTAN).

En 1986, le PSOE organisait un r�f�rendum sur ce d�licat sujet : 9 millions de personnes vot�rent pour le maintien dans l’OTAN, 6,9 millions s’y oppos�rent. Depuis, les gouvernements successifs ont t�moign� une parfaite servilit� � l’alliance atlantique. Mais le sentiment anti-OTAN est rest� vivace au sein d’une large frange de la population.

Aujourd’hui, le Premier ministre Pedro S�nchez, membre du PSOE, refuse de porter les d�penses militaires espagnoles � 5 % du PIB d’ici 2035, comme le r�clament les �tats-Unis. Il affirme privil�gier � un investissement suffisant, r�aliste et compatible avec notre mod�le social et notre �tat providence �.

Cette d�cision a d�clench� la col�re de Donald Trump, qui a menac� l’Espagne :
� C’est le seul pays qui ne va pas tout payer, il va rester � 2 %. Leur �conomie se porte tr�s bien, mais elle pourrait imploser si quelque chose de grave se produisait. Nous allons n�gocier un accord commercial avec l’Espagne : nous allons leur faire payer le double. Ils s’en sortent un peu tout seuls, mais � la fin ils vont devoir payer. C’est injuste �, a-t-il d�clar� lors de la conf�rence de presse cons�cutive au sommet de l’OTAN du 25 juin.

La r�ponse de la gauche espagnole a �t� imm�diate. Les membres du gouvernement, les partis alli�s, ainsi que les syndicats progressistes comme Comisiones Obreras ont soutenu la position du Premier ministre. Diana Morant, ministre de la Science, a d�clar� : � Nous n’allons pas compromettre la s�curit� des services publics. �
Yolanda D�az, vice-pr�sidente issue de la coalition SUMAR, a exprim� son refus de voir l’Espagne devenir un vassal de Donald Trump. Le dirigeant syndical Una� Sordo a salu� l’engagement de 2 % du PIB plut�t que 5, tout en s’opposant � la course au r�armement en Europe.

Cette position ferme de Pedro S�nchez a �t� bien accueillie par une partie importante de la population espagnole. Cependant, les principaux m�dias, publics comme priv�s, ont refus� de publier tout sondage d’opinion � ce sujet. Une autre frange de la population a �t� choqu�e par les menaces du pr�sident �tasunien, alors qu’il est cens� passer pour l’un des principaux alli�s de l’Espagne et une figure centrale du � monde occidental libre �.

Quant aux partis de droite et d’extr�me droite, ils se pr�sentent toujours comme les grands d�fenseurs des int�r�ts espagnols. Mais ils ont �vit� de critiquer les menaces de Trump contre l’Espagne.,,,,,,,,,,

https://investigaction.net/malgre-les-menaces-de-trump-lespagne-refuse-de-verser-a-lotan-5-de-son-pib/

R�pondre Lien permanent
- SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 6 juillet 07:37
  
  Avec quel argent, la France va payer ?????
  
  R�pondre Lien permanent
mursili 6 juillet 07:58

Rudy Reichstadt serait une autorit� en terme d’honn�tet� et de rigueur intellectuelle ? Premi�re nouvelle. D’o� lui viendrait cette science infuse ? D’o� tire-t-il sa cr�dibilit� ?

Curieusement cet article est marqu� par une autre forme de propagande et reprend m�me les codes graphiques du complotisme qu’il pr�tend d�noncer, � commencer par les m�taphores de la pieuvre et du poison.

Tant que cela ne m�ne pas � renforcer le flicage des pens�es et des opinions et � imposer une pens�e unique sans laisser de place au doute qui est pourtant la base de toute d�marche cart�sienne ...

R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 15:15
  
  @mursili
  
  Reichstadt est un officiel qui d�cide ce qu’il est bon de lire ou entendre ou pas, grand pr�tre autod�sign� du complotisme sans capacit� particuli�re pour en juger. Il juge de tout et diffame � tout va et en toute qui�tude. Une esp�ce de Torquemada de l’acceptable.
  
  Il avait eu la joie de recevoir de la thune de la fameuse distribution Marianne de la Schiappa (elle chi�t, elle chi�t, c’est son probl�me ). �a n’avait fait que peu de bruit, c’est bien dommage...
  
  Mais cela n’emp�che pas ceux qui ont les yeux en face des trous de relever du d�lire grave sur des sites (en particulier exdr.) mais �galement de certains quidams, certains �crivant ici ou proposant des liens fort douteux.
  
  R�pondre Lien permanent
- mursili 6 juillet 20:32
  
  @Seth
  
  Ah oui, vous avez raison de rappeler l’affaire des fonds Marianne...
  
  Il est d’autre part possible que certaines th�ses soient d�lirantes. Et apr�s ? La propagande et les mensonges officiels aussi sont tr�s r�pandus.
  
  L’’auteur pr�conise la psychiatrisation « compr�hensive » de tous ceux qui sont atteints de complotisme. C’�tait d�j� pratiqu� � l’�poque sovi�tique. La dissidence ne pouvait �tre qu’une maladie mentale...
  
  Bon, pas envie de perdre du temps avec �a. Chacun doit �tre libre de penser et croire ce qu’il veut. Ras le bol du Minist�re de la V�rit�. Vive le premier amendement de la constitution am�ricaine !
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 7 juillet 11:40
  
  @mursili
  
  Comme ses pairs de Conspiracy Watch, l’auteur � touche le fond �
  ... y a pas plus abyssal ...
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Fosse_des_Mariannes
  
  Si l’auteur veut faire du « cherry picking » on peut lui rappeler que les armes de destruction massive de Saddam Hussein ; les couveuses de Kowe�t-city, le massacre de Benghazi, les charniers de Timisoara, le nuage de Tchernobyl qui s’arr�te aux fronti�res, etc ..., ne sont pas des « complots » d’extr�me drouate ...
  On s’�tonne ensuite que la populace fait de moins en moins confiance � nos �lites et leurs m�dias.
  
  R�pondre Lien permanent
Spartacus Lequidam 6 juillet 08:28

Rigolo cet article d’inversion des valeurs qui prone la tyrannie de la pens�e et dont l’auteur se croit juge des v�rit�s et juge de la « bonne pens�e » qui b�n�ificie ici de la libert� d’expression et veut pour les autres une tyrannie.

Voici donc le gauchiste vouloir comme en URSS, Allemagne de l’Est nous imposer la police de la pens�e et la censure plutot que de particper aux d�bats....

Oui il y a des gens qui croient au grand remplacement.

C’est leur choix et leur droit et on a pas a les ostracisr et les diaboliser comme l’auteur de la secte Islamo-gauchiste veut comme son id�oloogie user de la tyrannie.

S l’auteur l’avait lu, il aurait compris ce que c’est. Les ONG subventionn�es vivent de l’importation de migrants.

Ces ONG poss�dent des bateaux de 1900 tonnes pouvant transporter 2000 personnes et d�posent et abandonnent chaque jour des milliers de personnes, m�me des mineurs � des population locales europ�ennent le soin de s’en d�mmerder et subir la mis�re du monde contre leur choix.

Ces gens de religion caumunautaristes intol�rantes et sectaires changent la soci�t� sociale ou ils vivent.

La gravit� de l’auteur est son d�ni.

Evidemment si tous les musulmans qui arrivent ne sont pas des radicaux, au moins 20% � 25% ont une vison sectaire Islamique de la soci�t�.

Les Allemands � l’�poque Nazi n’�taient pas des radicaux, les Nazis ont imos� un grand remplacement de l’id�ologie liberale par une minorit�. Aujourd’hui ces gens repr�sentent le grand remplacement par leur intol�rance..

L’auteur devrait inviter ses coll�gues Mustapha a manger avec Natacha.

Il verra Mustapha changer l’abutude sociale de tous les invit�ss par son intol�rance a refuser de manger la sp�cialit� de sa femme la cote de porc. Sa femme inf�rioris�e socialement viendra voil�e, cr�ant un « malaise » a cot� de Natacha la jolie sexy en jupe courte. Le repas convivial sera remplac� par la tyranie de l’intol�rance.

R�pondre Lien permanent
- Buzzcocks 6 juillet 09:42
  
  @Spartacus Lequidam
  C’est sur que vous �tes un mod�le de tol�rance, chacun de vos textes est un mod�le de haine.
  Quand � la fin de votre message, c’est juste n’importe quoi, vous �tiez d�j� con de bas mais lire Zemmour n’a pas am�lior� votre sant� mentale.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 15:17
  
  @Buzzcocks
  
  Ce quidam est une caricature ; je lui avais d�j� sugg�r� de consulter de toute urgence mais il n’en a rien fait : il est encore ici et toujours pas en camisole de force.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 09:35
  
  @Spartacus Lequidam
  « ..Oui il y a des gens qui croient au grand remplacement.. »
  Vrai.
  Vous auriez pu rappeler M�lenchon qui a finalement confess� le grand remplacement � la suite de ceux cit�s par l’auteur..« la th�orie du »grand remplacement« .. N�e de l’imagination de Renaud Camus, elle trouve en �ric Zemmour son h�raut le plus z�l�.. »
  M�lenchon c’est converti apr�s nous avoir sensibilis� avec sa « cr�olisation ».
  
  https://onenpensequoi.over-blog.com/la-creolisation-de-melenchon-n-est-rien-de-moins-qu-une-nouvelle-civilisation
  
  R�pondre Lien permanent
jakem 6 juillet 08:58

Une n�gation absolue de la r�alit� ...

Quant aux prestigieux �voqu�s par l’auteur, « ceux qui cherchent � �lever l’humanit� », je les range dans la cat�gorie des destructeurs volontaires et de leurs complices na�fs ou abrutis.

Dans ma petite ville, je ne me sens pas envahi par des Aliens.
Il-y-en a quelques uns, h�berg�s je ne sais o�, peut-�tre dans le « Foyer pour jeunes travailleurs » alors qu’ils ne fichent rien de toutes leurs journ�es.
Lors de chaque promenade, je les vois en train de branler leurs truk�puces et j’entends 2 ou 3 langues que je per�ois comme diff�rentes et que je ne sais pas identifier.

Or, je vois des images d’ailleurs en France. Et le remplacement est r�el, effectif, incontestable.
M�me si au d�part il n’existait pas de complot ( ce que M. Bock-C�t� avait expliqu� en donnant son avis ), je pense qu’il a �t� ourdi et organis� depuis quelques ann�es.
Pas forc�ment par un petit groupe de personnalit�s dans l’ombre, mais par plusieurs ca�ds, dont les n�o-n�griers ( que l’auteur d�fend implicitement — belle morale ! c’est �a, l’�l�vation de l’humanit� ? ) et d’autres, rest�s « au pays » et qui �laborent des strat�gies pour satisfaire leur orgueil, leur frustrations, leur haine, leur envie de vengeance. Alors qu’ils sont incapables « d’�lever leur [propre] humanit� » et celle de leurs compatriotes.

Comment peut-on imaginer, penser, d�clarer, que les pauvres immigr�s ( qui peuvent tout de m�me d�bourser des milliers d’€ ou de $ — moi, je ne peux pas ), disposant d’ordinateurs et de smartphones avec un acc�s au Net, puissent, en d�pit de leur grande humanit�-bont�-fraternit�-solidarit� envers leurs fr�res ( d’abord eux ) puis leurs sœurs ( excis�es )-soucieux de faire le Bien ...laisser venir en Europe, pour leur bien, des milliers d’entre eux qui n’auront ni emploi ( sauf « au blanc ») ni logement ..., et qui seront consid�r�s comme des intrus hautement ind�sirables ?
Ils portent aussi des baskets � la mode, toutes neuves.
( Moi je porte des godasses en cuir, achet�es d’occas ( de bonne qualit� ) sur LBC, que je nettoie, cire et graisse, et range dans les cartons.)

H� bien, on peut ! parce que ces pr�tendus gentils Aliens n’en ont absolument rien � fiche de leurs semblables. Ils n’ont pas du tout l’intention « d’�lever l’humanit� » mais de profiter autant que faire se peut de nos bienfaits.

Ils sont tout aussi �go�stes que les plus �go�stes d’entre nous.

Et aussi fain�ants et profiteurs. Vous avez d�j� vu des immigr�s b�n�voles nettoyer des rues, ramasser des d�chets, demander aux Autorit�s ce qu’ils pourraient faire pour aider un peu ? certainement jamais. Et ce, depuis toujours.

Dans les �coles, les classes homog�nement peupl�es d’Aliens, �a n’existe pas ?
C’est eux qui font « monter le niveau » ?

C’est � cause d’eux, de leur pr�sence, que les Pourris Socialeux et autres connards d’�mules de p�dagogols ont d�cid� de restreindre les exigences scolaires.
( Lire l’article de Madeleine de Jessey, prof de Lettres en hypokh�gne, dans le Figaro.)
Et depuis, la majorit� de nos jeunes ne savent plus que baragouiner un fran�ais approximatif et ne savent d�j� plus l’�crire. Les truk�puces livrent les mots tout pr�ts � �tre transmis par les ondes.

Tout �a ne se passe pas qu’en France.
Tous les pays d’Europe sont gravement atteints par le d�ferlement d’Aliens.
Par des Asiatiques pers�cut�s par les trotskocos, copains du M�luche, cherchant sinc�rement � construire ( pas � se la faire offrir sans rien donner en �change ) une nouvelle vie en s’int�grant ? Par des orthodoxes ? des bouddhistes ? des protestants ? des catholiques ?

R�pondre Lien permanent
- berry 6 juillet 11:05
  
  @jakem
  Si, au d�part, il y a bien eu un complot, c’est le plan Kalergi de destruction des peuples europ�ens, promu par l’Etat profond. Bock-C�t� n’est pas une r�f�rence, en travaillant � la t�l� il est tenu � une certaine r�serve, sinon c’est la porte.
  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751
  Les initiateurs de ce plan n’en subissent pas les cons�quences, ils ne croient pas au melting-pot, m�me s’ils en font la promotion pour les gogos, et ne se m�langent pas � la pl�be. Ils se prennent pour « les �lus de Dieu » et voient les choses en grand. On peut en rigoler, mais ils y croient et agissent en cons�quence.
  On peut reprocher beaucoup de choses aux immigr�s maghr�bins et africains, mais pas d’avoir organis� l’immigration de peuplement, pour une raison bien simple : ils n’�taient pas au pouvoir, ils n’�taient m�me pas en France.
  
  R�pondre Lien permanent
- jakem 6 juillet 12:38
  
  @berry
  Je connais, ai lu, le plan Kalergi ; il est possible qu’il soit � l’origine de l’envahissement.
  
  Bock-C�t� est une r�f�rence pour moi. Il avait utilis� le terme de « bouleversement d�mographique » , qui d�crit bien la r�alit� d�j� �tablie dans certains coins et aussi ce mouvement en train de s’accomplir.
  Il a raison de s’en tenir � certaines r�serves : se faire virer, �tre condamn� par la 17e Chambre correctionnelle pour avoir dit la v�rit� et mettre la cha�ne et C. Kelly dans l’embarras serait idiot.
  Je comprends tr�s bien ce qu’il veut dire, et j’admire sa capacit� d’analyse, m�me si je ne partage pas � 100 % ce qu’il explique. Donc j’aime bien qu’il soit l�.
  
  Le melting pot n’existe pas, ni aux E-U ni chez nous, sauf dans certaines zones,, l�-bas et ici, o� vivent ensemble des gens conciliants qui ne cherchent pas � se dominer les uns les autres.
  
  J’aime imaginer les organisateurs de l’envahissement group�s en chain gangs, en train de faire des travaux de terrassement et d’entretien.
  
  Quant aux Aliens, effectivement, on peut / je peux leur reprocher beaucoup de choses.
  
  Plus bas, un exemple d’int�gration r�ussie ...
  
  R�pondre Lien permanent
- jakem 6 juillet 12:40
  
  @jakem
  Sans CAF ni APL ni aide sociale d’aucune sorte ! ( < d’une de mes correspondante sur FB )
  
  Petite s�ance dans un sympathique caf� associatif, l’�me des villages qui ont tout perdu, pour visionner l’excellent docu-fiction : Dans les pas de Pete. L’histoire vraie, retrac�e par son descendant, d’un berger parti du Champsaur pour la Californie.
  Ils furent 12 000, dans cette seule vall�e, � quitter le pays entre 1850 et 1920, -220 partirent d’un coup de la B�tie-Neuve, un bourg proche de l’actuel Lac de Serre-Pon�on, quelle saign�e... Des familles de 11, 14 enfants -un record, 20 enfants !- que des parcelles pierreuses ne suffisaient pas � nourrir. Un bureau les aidait dans leurs d�marches, le transport, -4 semaines de trajet, 2 jours de train jusqu’au Havre, bateau 3�me classe avec sanitaires d�faillants et odeurs �pouvantables, et encore 6 jours de train pour traverser les USA, voyage pay� par hypoth�que de la ferme. Les �leveurs appr�ciaient ces bons connaisseurs de l’�levage, excellents � guider les transhumances et qu’ils recrutaient dans le Caf� des Alpes de Los Angeles, o� se regroupaient ces migrants haut-alpins, et o� parvenaient les nouvelles du pays, dont, souvent, celle du mariage de la promise.
  Fait notable, Pierre fut l’un des seuls rescap�s de la tuerie de Spring Creek, perp�tr�e par des ranchers hostiles � l’�levage ovin, qui souleva une vague d’indignation � travers le pays. Cet homme simple � l’anglais d�faillant sut tenir t�te aux avocats lors de son t�moignage.
  On imagine la force d’�me qu’il fallait � ces paysans patoisants contraints de quitter leurs montagnes, avec pour seul lien des lettres sporadiques. Certains sont revenus, et ceux qui n’avaient pas �t� pay�s en moutons rachetaient des terres, d’autres ont fait souche, on retrouve leur descendance dans 41 �tats. Une �migration essentiellement rurale, diff�rente de celle des Barcelonnette, plus entrepreneuriale.
  Certaines familles am�ricaines sont venues en France chercher la trace de leur anc�tre, on n’efface jamais compl�tement ses racines.
  Si vous en avez l’occasion, allez voir ce petit film s�rieux bien document�, sur une vague migratoire peu connue, et touchant parce qu’il retrace le destin d’un de ces d�sh�rit�s qui n’ont pas eu d’autre choix que faire le grand saut dans l’espoir d’une vie meilleure.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:30
  
  @jakem
  
  Sans CAF ni APL ni aide sociale d’aucune sorte !
  
  La CAF et les APL seraient r�serv�s aux immigr�s qui vous perturbent tant ?
  
  Connaissez pas les pauvres « de souche » et le lumpenproletariat ? Et si oui qu’attendez vous pour r�gler d�finitivement « la question pauvre blancs » ?
  
  Vous faites piti�.
  
  R�pondre Lien permanent
- jakem 6 juillet 17:06
  
  @Seth
  Je me fiche royalement de vous faire piti� ou de vous inspirer autre chose.
  
  Je suis issu d’une famille de pauvres ; les privations et les frustrations, je sais ce que c’est.
  Et je suis tr�s loin d’�tre financi�rement � l’aise ; je me prive, sans hurler, sans foutre le feu, sans insulter les gens...
  
  Comme tous les gauchistes vous d�formez ce qui est et ce qui fut : j’ai rapport� une courte narration d’un �v�nement qui s’est produit autrefois, et ces immigr�s-l� ne pouvaient compter que sur eux-m�mes, sur aucune aide d’�tat. VU ?
  
  Quant aux « pauvres de souche » ou raccroch�s aux branches, je les connais aussi.
  J’en vois tous les jours ( le cantonnier, et d’autres ouvriers de la commune, et des « du voyage » s�dentaris�s avec lesquels il m’arrive de partager une promenade avec nos chiens ... ) et parle avec eux ; par politesse parce qu’on se croise souvent et parfois avec int�r�t parce qu’ils me racontent une ou deux choses int�ressantes.
  Ils pensent tr�s souvent la m�me chose que moi !
  Je ne pense pas que le M�luche en fasse autant.
  
  J’�tais aussi b�n�vole aux Restos.
  J’ai abandonn� apr�s quelques mois car aucun des b�n�ficiaires n’a jug� utile et courtois et biens�ant et correct et NORMAL de mettre la main � la p�te en jouant du balai et de la serpilli�re, ou pour d�charger la camionnette, nettoyer les vitres, remplacer le sac poubelle et le jeter dans la benne, laver les tasses apr�s avoir bu un caf�, etc ...
  Sans parler de quelques fraudeurs que je voyais dans leurs bagnoles, pianoter sur leur smartphones, aller bouffer au Macdo.
  � cette �poque-l� je n’avais d�j� plus de voiture ( acheter une poubelle � 4 roues e�t �t� d�raisonnable ) et pas de smartphone ; je n’en ai toujours pas et n’en veux pas.
  Je voulais bien rendre service mais hors de question de me mettre au service de connards mal �lev�s, discourtois, profiteurs, frimeurs et ayant le culot de protester contre la nourriture qu’on leur donnait selon le bar�me qu’il fallait imp�rativement respecter.
  
  Tant pis pour les pauvres sinc�res ( il-y-en a ) mais je ne suis pas un b�n�vole des Restos par nature ni fr�re Emmanuel.
  
  Gardez vos le�ons de moraline pour vous.
  
  R�pondre Lien permanent
r�volt� 6 juillet 09:20

Prendre une ville lambda et comparer une photo de classe de 1980 et une de la m�me classe � notre �poque suffit � d�montrer que la population change effectivement � vitesse grand V, quoi qu’en disent les bienpensants.

On peut faire la m�me chose avec les boites � lettres d’un immeuble en quartier ouvrier.

Je l’ai fait il y a bien longtemps d�j�, donc ce que j’avance est tout simplement factuel.

Le pays est submerg� par les Africains, ce n’est qu’un simple constat,que cela plaise ou non.

R�pondre Lien permanent
- berry 6 juillet 10:15
  
  @r�volt�
  Nos dirigeants le savent tr�s bien, vu que c’est eux qui organisent l’invasion. Il faut dire qu’ils ne sont pas vraiment fran�ais pour la plupart, ni vraiment honn�tes quand ils passent leurs week-ends � poil avec des enfants sur l’ile d’Epstein ou ailleurs. Le plus dur pour eux est d’arriver au sommet de l’Etat, ensuite ils se cooptent entre eux et sont pratiquement ind�boulonnables.
  
  Nous mentir ne leur suffit pas, ils entendent �galement nous obliger � fermer notre gueule, par la loi (s’opposer � l’immigration devient « du racisme » et le racisme n’est pas une opinion, c’est un d�lit) ou par l’intimidation et la mise � mort sociale. D’o� l’importance de ne pas se laisser faire et de dire les choses clairement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 6 juillet 11:12
  
  @r�volt�
  
  Date bien choisie puisque le regroupement familial dans sa forme actuelle date de 78
  Apr�s comme � la 3�me g�n�ration la moit� des mariages sont mixtes, comment vous « triez » pr�cis�ment les enfants avec vos photos ?
  Et puis vos photos vous les prenez o� dans le 15 ou le 16 i�me arrondissement � Paris ou dans un coll�ge de Saint-Denis ? Je vous conseille les quartiers dits de la Politique de la Ville (6.5 millions et demi d’habitants environ).
  Pourquoi vous ne prendriez pas aussi les photos de nos gouvernements, les photos des profs aussi , celle des personnels m�dicaux de tout grade dans nos h�pitaux, de nos �boueurs (attention ici il y a un pi�ge ici puisque depuis que les r�mun�rations ont �t� revues, la nature du recrutement a chang�). Bone r�flexion.
  
  R�pondre Lien permanent
- berry 6 juillet 12:19
  
  @Octave Lebel
  Et la d�mocratie dans tout �a ?
  Jamais les fran�ais n’ont donn� leur accord � cette invasion, et on s’est bien gard� de les consulter.
  
  Je vois que vous �tes pass� � la phase N� 2 de l’op�ration. Jusqu’� pr�sent, c’�tait le d�ni, la gauche nous disait que l’immigration n’existait pas. Je pense � cette raclure de d�mographe affili� au PCF, qui a �cum� les plateaux des m�dias pendant quarante ans. D’apr�s lui il y avait le m�me nombre d’�trangers actuellement qu’en 1930, un petit pourcentage, genre 6 ou 8 %, presque rien quoi. Il oubliait de nous dire qu’ils �taient naturalis�s au fur et � mesure et devenaient fran�ais comme par magie.
  Aujourd’hui, le discours change, en gros : « Il y a des �trangers partout en effet, mais ils sont encore plus fran�ais que vous et il faudra faire avec, que �a vous plaise ou non. Certains ajoutent m�me : si �a vous plait pas, vous pouvez d�gager ».
  La gauche a trahi les fran�ais, elle s’est trouv� une nouvelle client�le �lectorale et n’entend pas la l�cher.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:37
  
  @Octave Lebel
  
  Je suis oblig� de vous approuver. Vous voyez, quand vous voulez parler simple et clair, vous pouvez.
  
  Mais ce qu’il y a de plus inqui�tant c’est qu’� d�faut de r�volutionnaires de la gauche, la vraie, on a ce genre de « r�volt�s ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:39
  
  @berry
  
  Est-ce que vous savez qu’� part vous et votre clique � œill�res les fran�ais s’en foutent de cette « invasion » ?
  
  R�pondre Lien permanent
- r�volt� 8 juillet 08:37
  
  @Octave Lebel,
  
  qu’il est facile de tenter de noyer le poisson en me parlant de quartiers riches, mais le pays ne se limite pas � la capitale et sa proche banlieue.
  
  Je suis issu d’une famille tr�s pauvre, j’ai pass� mon enfance et ma jeunesse dans un lieu � forte concentration d’immigr�s Espagnols,Portugais et rapatri�s d’Alg�rie, mais pourtant, nos classes tant en primaire qu’au coll�ge ne d�passaient pas les 20% d’enfants de parents �trangers.
  Aujourd’hui, cet endroit (20 000 �mes environ sur 6 Km�) ne doit plus compter que quelques milliers de ’’Fran�ais« , aucune r�flexion donc de ce c�t� l�.
  
  Vous me parlez des m�decins et politiques, une fois de plus vous tenter de noyer le poisson, car en effet, ce n’est pas � eux que l’on fait allusion quand on parle de ’’remplacement’’, m�me si en effet, il est d�plorable que nos h�pitaux, autrefois mondialement r�put�s, soit aujourd’hui en un si pi�tre �tat et son personnel si peu r�mun�r� que nous soyons ’’oblig� » de recruter � l’�tranger.
  
  Pour ce qui est des �boueurs/balayeurs
  
  , une fois de plus vous vous r�f�rez � Paris, car dans toutes les villes,grandes ou moyennes ,o� j’ai v�cu, ce sont des blancs au cul du camion, comme ici � Montpellier.
  
  OUI, feue la France est submerg�e d’�trangers qui viennent profiter de ce qu’elle a su mettre en place pour SES d�favoris�s,tout en crachant sur ses valeurs et tous mes potes d’enfance, dont les pr�noms ne sont ni Kevin ni Math�o sont les premiers � le d�plorer.
  
  R�pondre Lien permanent
- r�volt� 8 juillet 08:47
  
  @Seth,
  les r�volutionnaires de gauche ont vendu les �mes, leurs repr�sentants se sont fourvoy� avec des avides de pouvoir et des anti-France,c’est pour cela que le prol�tariat vote de plus en plus � la droite de la droite qui tient un discourt plus proche de leurs valeurs, m�me s’il sonne faux.
  
  Ne pas oublier que d�j� G. Marchais, qui �tait le plus repr�sentatif des chefs de file de la gauche dans les 70’s et d�but 80’s, d�non�ait cette immigration massive qui jouait le jeu du grand capital.
  
  R�pondre Lien permanent
cevennevive 6 juillet 09:50

Dites-moi l’auteur, c’est l’extr�me droite qui brandit des drapeaux palestiniens durant une manifestation anti construction d’une ligne de train en France ?

N’est-ce pas plut�t une « manipulation des esprits » ?

R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 6 juillet 10:47
  
  @cevennevive
  
  Que l’on trouve des partisans de la Palestine enrag�s (au point de porter un drapeau), enrag�s et r�duits � porter un drapeau chaque fois que c’est possible, expliquez-nous comment nous en sommes arriv�s l� en France et dans bien des pays europ�ens apr�s 3 g�n�rations et en quoi cela d�range l’extr�me-droite. Moi cela me d�sole profond�ment et j’en ai la rage au cœur de devoir vivre encore cela.
  
  R�pondre Lien permanent
- cevennevive 6 juillet 11:09
  
  @Octave Lebel, bonjour,
  
  Oui, je vous comprends. Moi aussi j’en ai la rage au coeur.
  Mais, brandir un drapeau Palestinien � tout propos et dans tout les rassemblements provoque qui ? Nous, nous bien s�r, qui ne pouvons vraiment rien � leur malheur et contre tous ceux qui se complaisent dans cette guerre.
  Cela ne sert qu’� d�tourner nos col�res et nos indignations mais ne sert en rien un parti politique, quel qu’il soit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 6 juillet 11:26
  
  @cevennevive
  Si cela nous sert � ne pas fermer les yeux et nous poser des questions, c’est d�j� beaucoup.Si cela sert � ces gens � se tenir debout, fiers et dignes pour ne pas s’effondrer ou renoncer, je n’ai pas le coeur � les critiquer ou leur donner des conseils.Je constate que bien d’autres avant eux l’ont fait.Par ailleurs, l� o� je vis, j’ai vu assez souvent un drapeau italien sorti lors d’un enterrement pour des gens plus qu’int�gr�s.Il n’ y pas de mal � se souvenir d’o� l’on vient.
  
  R�pondre Lien permanent
- cevennevive 6 juillet 11:35
  
  @Octave Lebel,
  
  .Il n’ y pas de mal � se souvenir d’o� l’on vient.
  
  L�, je suis d’accord, mais �tes-vous certain que ce ne soit que des Palestiniens qui brandissent leur drapeau � tout propos ?
  
  R�pondre Lien permanent
Octave Lebel 6 juillet 10:09

1/2. La cr�olisation telle qu’en parle JLM n’est pas un argument de langage de la propagande politique, c’est une r�flexion anthropologique d�j� ancienne sur l’�volution des soci�t�s � partir des travaux de Glissant entre autres qui �claire l’analyse et la r�flexion politique qu’il propose. Cette mani�re de faire de la politique est suffisamment rare chez nos dirigeants pour que l’on ne la r�duise pas � une caricature en imitant ceux qui redoutent ce genre d’approche poussant � la r�flexion et le partage des productions de l’intelligence collective en travaillant � un renouveau du r�le du citoyen et de la d�mocratie.

� L’ironie atteint son paroxysme quand Jean-Luc M�lenchon s’empare du terme pour le retourner comme un gant. « Oui, Monsieur Zemmour, il y a un grand remplacement », lance-t-il en janvier 2025 � l’universit� de Toulouse, c�l�brant la « cr�olisation » de la France. Cette r�cup�ration d�montre comment les concepts complotistes deviennent des armes � g�om�trie variable, maniables par tous les opportunismes politiques. �

Laissons JLM lui-m�me s’exprimer pour que chacun se fasse son id�e. � la cr�olisation est la tendance � constituer de la culture commune � partir d’�l�ments distincts � (Vers la r�volution citoyenne Chez R Laffont 2023). En r�ponse � un Darmanin : � C’est une b�tise de plus. Il est d�pass�. Les mots qu’il emploie sont inadapt�s. Il dit que nous sommes une R�publique m�tiss�e. Non, pas du tout, ce sont les individus qui sont m�tiss�s, pas l’Etat. Il dit que nous sommes une soci�t� multiculturelle. Oui et non. Il y a aussi une culture collective. La cr�olisation d�passe le m�tissage qui un fait biologique et aussi le pluriculturalisme puisque c’est la production spontan�e d’une culture commune. � � Chaque g�n�ration est un peuple nouveau car chacune remplace la pr�c�dente. L’immigration c’est aussi, en r�gion parisienne 13 millions d’immigr�s venus du Massif central, du Nord, de Bretagne, du Mali, du Maghreb. Rares sont ceux qui sont n�s ici. La cr�olisation est un fait accept� : aimer le couscous ou la cancoillotte, �couter de la musique cor�enne, passer dans une rue o� toutes les boutiques se donnent un nom en anglais, � qui cela pose probl�me ? Tout cela m�rite mieux qu’une caricature et l’ab�tissement entretenu d’une partie de vos concitoyens.� chacun sa mani�re de faire de la politique

R�pondre Lien permanent
Octave Lebel 6 juillet 10:32
2/2. Nous n’en sommes plus � devoir �couter respectueusement les conseils condescendants qui nous expliquent ce que nous savons d�j� sur les m�dias et r�seaux sociaux en omettant l’essentiel.

► VI R�publique. M�dias, l’information est un bien commun.

→ Qui poss�de les m�dias ?

https://programme.lafranceinsoumise.fr/wp-content/uploads/2024/02/QuiPossedeLesMedias.jpg

→ VI R�publique. M�dias, l’information est un bien commun. https://programme.lafranceinsoumise.fr/livrets

● Nous ferons adopter une loi-cadre anti-concentration. Elle portera sur l’organisation et la r�gulation des m�dias, et notamment sur les grands principes de propri�t� et de financement. Elle devra :
- Emp�cher les groupes qui d�pendent de la commande publique (armement, travaux publics ou attributions de licences de t�l�phonie), de poss�der des m�dias
- Revoir les seuils de propri�t� pour tenir compte des positions de contr�le, m�me si la propri�t� des actions est inf�rieure � 50 %
- �largir les r�gles anti-concentration sans tenir compte du support (quotidiens, hebdomadaires, �dition) et passer du seul mono-m�dia � des r�gles anti-concentrations horizontales multim�dias (poss�der � la fois presse, t�l�s, radios, etc.) ainsi qu’entre fili�res des m�dias et d’autres industries culturelles
- Emp�cher le m�me groupe de poss�der � la fois les infrastructures (les r�seaux, les box) et la production des contenus (cha�nes, programmes, droits sportifs), ce qui cr�e de fait des situations de monopole
- Garantir le pluralisme en emp�chant les situations o� un propri�taire poss�de tous les journaux de la m�me r�gion
- Augmenter la part de fr�quences attribu�es aux radios et t�l�s locales et associatives
● Compl�ments et mise � jour :

https://linsoumission.fr/2025/02/06/medias-lfi-information-libre

Extraits : � L’ind�pendance, le pluralisme et la participation citoyenne doivent guider l’action politique sur le secteur des m�dias. Telles sont les ambitions de la France insoumise et de son programme, � L’Avenir en Commun �. Instauration de la neutralit� des plateformes pour emp�cher les espaces num�riques qui servent � transmettre des informations d’�tre des instruments d’influence au service des convictions personnelles de leurs dirigeants, �mancipation de l’�tat des GAFAM, encadrement des sondages, encouragement � la constitution de coop�ratives de lecteurs/spectateurs/auditeurs, telles sont d’autres propositions port�es la France insoumise et accessibles ici. �
R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 6 juillet 11:51
  
  @Octave Lebel
  Suite, la dimension num�rique.
  
  Faire du num�rique un bien commun.
  
  https://programme.lafranceinsoumise.fr/livrets/numerique
  
  Extraits : � Faire du num�rique un bien commun mondial est un enjeu d�mocratique, �conomique, social et environnemental de premier plan. La technologie doit servir le progr�s humain, et non cr�er de nouvelles in�galit�s ou restreindre les libert�s. ...Les d�cisions les plus essentielles concernant la num�risation de la soci�t� sont prises en dehors du champ d�mocratique, sous l’influence d’acteurs industriels h�g�moniques. Les GAFAM – Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft – prosp�rent, non pas gr�ce � leur capacit� d’innovation, mais gr�ce � l’accumulation et au commerce des donn�es personnelles.
  
  Alors que des innovations technologiques comme l’intelligence artificielle pourraient permettre des avanc�es immenses, pour lutter contre les effets du changement climatique par exemple, elles sont bien trop souvent utilis�es par les entreprises pour d�velopper des formes de censure priv�e et par les �tats pour des objectifs de surveillance de masse.
  
  La ma�trise publique des donn�es et la transparence des algorithmes sont aujourd’hui des enjeux d�mocratiques et strat�giques majeurs. Il s’agit de construire les fondations de notre souverainet� num�rique, tant au niveau des logiciels que des infrastructures.
  
  Le num�rique permet d’immenses gains de productivit� et l’automatisation de t�ches p�nibles. Cela devrait b�n�ficier aux travailleurs et aux travailleuses en permettant la r�duction du temps de travail et l’am�lioration des conditions de travail. Pourtant, le d�veloppement des plateformes num�riques, l’ub�risation du travail conduit � d�velopper de nouvelles formes d’exploitation et � atomiser encore davantage les collectifs de travail.
  
  La d�mat�rialisation des services publics n’a pas ouvert une nouvelle voie d’exercice de nos droits. Elle est utilis�e comme pr�texte pour fermer des guichets et supprimer des personnels. Treize millions de Fran�ais�es sont aujourd’hui en difficult� avec le num�rique (illectronisme). Des pans toujours importants du territoire national n’ont pas un acc�s satisfaisant aux r�seaux : les co�teuses interventions publiques cens�es compenser trente ans d’abandon au secteur priv� n’ont pas permis de r�sorber le foss� num�rique.
  
  ....La France a pourtant les moyens d’�tre � la pointe de l’excellence en num�rique, comme elle l’a souvent �t�. Elle doit le faire avec sa propre vision : celle d’un Internet libre, accessible � toute la population, et d’un num�rique �mancipateur, respectueux de la r�gle verte (qui ne prend pas davantage � la nature qu’elle ne peut reconstituer) et des imp�ratifs de sobri�t� �nerg�tique.
  
  La France doit d�fendre un autre mod�le d’Internet qui permette la coop�ration, la circulation des connaissances, le respect de la vie priv�e, la gratuit�, et garantisse la neutralit� du Net. Pour cela, elle doit se donner les moyens d’�tre ind�pendante. �
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:41
  
  @Octave Lebel
  
  Et allez ! un pr�che en 3 parties de plus.
  
  R�pondre Lien permanent
- Corcovado 9 juillet 10:17
  
  @Seth
  A tous les coups le gars, il ne bosse pas, vit � nos crochets et passe ses journ�es � �crire.
  
  R�pondre Lien permanent
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 6 juillet 10:46

Les milliards de la Division Daguet ....

1— On en revient au plus gros scandale des ann�es 80, O� sont les milliards de Dollars de compensation pay�s par les monarchies du Golf ????

2— L’affaire des munitions � l’uranium appauvri, utilis�e par milliers par les A10 .. ?

https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230306074.html

[Entre 320 et 800 tonnes de munitions � l’uranium appauvri ont �t� utilis�es par les �tats-Unis pendant la premi�re guerre du Golfe en Irak (1990-1991). 31 000 de ces m�mes munitions l’ont �t� par l’organisation du trait� de l’Atlantique Nord (OTAN) pendant le conflit au Kosovo � partir de 1998. Enfin dans la deuxi�me guerre du Golfe en 2003, des centaines de tonnes de ces munitions ont �t� largu�es sur des zones civiles.]

La d�mocratie ils en parlent tous les jours !

https://www.youtube.com/watch?v=o7uLFJ04TGQ

https://www.youtube.com/watch?v=4D7iKvsXgYE&t=2s

https://www.amazon.fr/milliards-disparus-Division-Daguet/dp/1503038017

R�pondre Lien permanent
jakem 6 juillet 10:56

Des Verdeux ( dans peu de temps, ce sera l’ensemble des gauchistes ) ont d�pos� un projet de loi destin� � emp�cher la divulgation, la simple information de faits divers dont certains sont de r�els faits de soci�t�.

Je suppose que l’auteur de la chronique approuve ce projet de loi qui devrait contribuer � « l’�l�vation de l’humanit� » ....

Ainsi on n’apprendra plus que tel prof a �t� d�capit� ; que telle autre a �t� malmen�e dans sa classe ; que telle vieille a �t� violemment attaqu�e et d�trouss�e ; que tel m�decin ( d’origine maghr�bine ) a �t� pass� � tabac ; que le M�luche est contest� et insult� par les racailles dont il pr�tend d�fendre les int�r�ts ; que les destructeurs soi-disant �colos ont amass� des armes ( par destination et sans doute quelques unes r�elles ) pour attaquer les flics ; que les disciples du Momo ne nous enjoignent pas de niquer nos m�res et de manger nos morts ; qu’une p�tasse gauchiste ne s’est pas branl�e avec un crucifix sur l’autel d’une �glise ( mais surtout pas dans une mosqu�e ! ) ; que le grand repr�sentant d’une sorte de diversit� a encore refus� de museler son chien ( pourquoi poss�der un chien agressif ? ) dans une gare et a fait du scandale ; ETC ....... que dans la Sarthe un parc de loisirs aquatiques a d� �tre ferm� � cause de l’intrusion violente de 200 chances-pour-la-France ......

Des �v�nements aussi r�currents qui n’existaient nulle part en Europe avant l’envahissement, et parfois l’invasion, des Aliens.

R�pondre Lien permanent
sylvain 6 juillet 11:17

La grande explosion des « theories complotistes », c’est le covid. Bien sur ca existait avant, mais ca ne dominait pas la facon qu’avait le peuple de concevoir le monde. On peut, et c’est encourageant, en tirer la conclusion que quand l’ensemble du systeme mediatique et politique ( c’est a dire le Spectacle au niveau macro) ment, le peuple ne les ecoute plus.

Le probleme c’est qu’il ne sait plus quoi ecouter et comment interpreter ce qui se passe, et que tout par dans tout les sens . Le probleme est que nous ne pouvons plus nous passer du spectacle pour concevoir le monde dans lequel nous habitons, nos seuls sens ne nous permettent que de sentir ce qu’il y a autour de nous, et ce n’est pas assez pour comprendre l’evolution de nos societes.

R�pondre Lien permanent
sylvain 6 juillet 11:32

Le grand remplacement, que la plupart interpretent comme le remplacement d’une population blanche par une population de couleur ( si on exclut l’aspect culturel, qui est plus complexe) est une evidence que n’importe qui peut constater en prenant le RER a paris, ou en se baladant dans les grandes villes de france.

Je n’ai jamais compris l’entetement de la gauche a nier ce fait observable partout : enfin un truc que nos yeux peuvent voir, et le spectacle, par l’intermediare de « la gauche » nous dit « non, non, vous ne voyez pas ce que vous voyez, et si vous le voyez encore c’est que vous etes un fasciste ». Si l’humain qui observe ca veut garder une certaine sante mentale, il sera bien oblige de finir par se dire « bon ben je suis fasciste alors, fait chier mais je suis bien oblige de voir mon fascisme : tous le matins mes yeux me le confirment » .On aurait pu parler de comment interpreter le phenomene, du fait que ca peut ne pas etre un probleme.. des trucs senses, mais non, la gauche nie

Si on veut vraiment lutter contre le fascisme, c’est la pire chose a faire, et c’est la « strategie » de la gauche, j’en reviens toujours pas. Et c’etait pareil pour le covid « vous voulez pas vous vacciner ?? vous etes malfaisant, egoiste et certainement d’extreme droite » « ah bon, ben si j’ai pas le choix ». « Vous etes contre le pass sanitaire, vous trouvez pas normal qu’on interdise l’espace public a certaines categories de population : d’extreme droite », bon meme moi j’ai fini par me demander si j’etais pas d’extreme droite.

Ca parait tellement con que ca necessite d’essayer de comprendre le phenomene autrement, mais ce serait le sujet de tout un article

R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 12:14
  
  @sylvain " Le grand remplacement, que la plupart interpretent comme le remplacement d’une population blanche par une population de couleur ( si on exclut l’aspect culturel, qui est plus complexe) est une evidence que n’importe qui peut constater en prenant le RER a paris, ou en se baladant dans les grandes villes de france. «
  
  Ce que l’on voit ce n’est pas un remplacement, la population »de souche" est toujours l�, non ?
  
  Le seul constat r�el c’est l’arriv�e massive de migrants (demand�e par le patronat pour assurer la plupart des boulots ingrats ?) , effectivement bien visibles sur les photos car concentr�e sur les bassins d’emplois ?
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 12:47
  
  @pemile
  Effectivement, il n’existe de destruction de la population blanche que dans les fantasmes de l’extreme droite, et ce n’est pas quelque chose qu’on constate de nos yeux, c’est un produit du spectacle.
  
  Il aurait ete plus exacte d’ecrire « le grand remplacement, que la plupart interpretent comme le remplacement d’un peuple de blanc par un peuple de metis »
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:43
  
  @pemile
  
  Tu vois ? Toi aussi quand tu veux parler sens� tu sais faire.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 17:58
  
  @Seth
  
  Dor�navant tu n’en douteras plus ?
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 17:06
  
  @pemile
  « ..Ce que l’on voit ce n’est pas un remplacement, la population �de souche » est toujours l�, non ?.."
  Le grand remplacement par l’apport de populations exog�nes assimilables ne serait pas un probl�me pour un pays non raciste.
  Le grand remplacement est un s�isme en perspective avec l’accueil de migrants en trop grand nombre avec leur culture islamique non assimilable.
  Hollande parlait de la scission du pays.
  
  � les trois-quarts des fran�ais consid�rent qu’il y a trop d’�trangers en France, que seuls 29% d’entre eux sont int�gr�s, que 57% estiment qu’un racisme anti-Blanc est r�pandu en France… �
  https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/02/l-immigration-une-disputation-droite-gauche-en-france-mais-pas-ailleurs.html
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 7 juillet 17:13
  
  @L’apostilleur « Le grand remplacement par l’apport de populations exog�nes assimilables ne serait pas un probl�me pour un pays non raciste. »
  
  Il y aura grand remplacement parce que les fran�ais racistes vont se barrer ou se suicider ?
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 17:58
  
  @ pemile
  
  Voyez ce qu’en disent (*) ceux qui ont ete aux affaires, dont...
  
  Fran�ois Hollande qui se livrait dans son livre � Un pr�sident ne devrait pas dire �a �. L’int�gration. � … accumulation de bombes potentielles li�es � une immigration qui continue. Parce que �a continue… Je pense qu’il y a trop d’arriv�es, d’immigration qui ne devrait pas �tre l� … il faut � un moment que �a s’arr�te.
  
  La s�cession des territoires � Comment peut-on �viter la partition ? Car c’est quand m�me �a qui est en train de se produire : la partition… Quand on lit Finkielkraut, Zemmour, Houellebecq, qu’est-ce que �a charrie ? Toujours la m�me chose, la chr�tient�, l’histoire, l’identit� face � un monde arabo-musulman qui vient… C’est �a qui fait que les gens basculent... Il y a des choses qui les taraudent, ils arrivent dans un train, ils voient des barbus, des gens qui lisent le Coran, des femmes voil�es… �
  
  puis dites-nous ce que vous en pens�, vous int�resserez.
  
  (*) https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/03/si-la-planete-entiere-ou-presque-condamne-l-assassin-des-musulmans-de-christchurch-les-medias-tabloid-ne-s-etendent-pas-sur-la-cause
  
  R�pondre Lien permanent
pemile 6 juillet 11:57

Une note de 1.25 pour 16 votes, c’est 15 votes 1 (mauvais) et un vote 5 (excellent), image objective de AgoraVox !

R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 17:14
  
  @pemile
  « ..15 votes 1 (mauvais) et un vote 5 (excellent). »
  Donc une surrepresentation de lfistes par rapport � son poids national
  
  R�pondre Lien permanent
minuitsonnant 6 juillet 12:06

Merci � tous pour vos r�actions, critiques ou approbations. Elles montrent � quel point le sujet touche un nerf � vif.

Certains d’entre vous �voquent le “grand remplacement” comme une r�alit� tangible. Ce que j’interroge dans l’article, ce n’est pas la transformation de la soci�t� – personne ne la nie. C’est la mani�re dont cette transformation est d�form�e, recycl�e, puis vendue comme un complot global orchestr� dans l’ombre. Une soci�t� qui change, c’est normal. Une parano�a collective aliment�e par des r�cits toxiques, c’est un probl�me.

D’autres m’accusent de partialit�, voire de vouloir censurer. C’est tout l’inverse. L’id�e centrale de l’article est justement de d�fendre le d�bat – le vrai. Pas celui qui repose sur des croyances maquill�es en faits ou des th�ories fumeuses qui sapent toute possibilit� de discussion constructive. La libert� d’expression n’est pas une carte blanche pour mentir ou attiser la haine.

On m’a aussi parl� de l’extr�me gauche, des m�dias, des �lites, des algorithmes... Ces critiques ont leur place. Mais qu’on ne se trompe pas d’adversaire : le sujet ici, ce sont les “marchands de mirages” – ceux qui exploitent la confusion, la peur et le doute pour imposer leur r�cit simpliste et manich�en.

Le COVID a �t� un point de bascule. Beaucoup ont dout�, et c’est normal. Mais entre doute l�gitime et machine � d�sinformer, il y a un gouffre. C’est dans ce gouffre que certains plongent, volontairement ou non. C’est l� qu’il faut agir : �ducation, journalisme rigoureux, responsabilit� des plateformes. Il est temps de dompter les algorithmes qui pr�f�rent les �motions fortes aux faits v�rifiables.

Ce d�bat est crucial. Il ne s’agit pas de gagner un argument sur Twitter, mais de pr�server la possibilit� m�me de penser ensemble, malgr� nos d�saccords. Face aux mirages toxiques du complotisme, il faut r�apprendre � faire la diff�rence entre une opinion et une intox.

Continuons � d�battre, mais les yeux ouverts.

R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 12:58
  
  @minuitsonnant
  Pourtant quand on ( ce n’est pas seulement vous dans cet article) dit que le grand remplacement est un fatasme, c’est compris comme la negation d’une transformation sociale. Je ne dis pas que c’est le but, mais c’est l’effet. Et ca a pour effet de ne jamais parler de la transformation sociale de maniere consequente, des craintes naturelles qu’elle suscite en particulier, et de cantonner le debat a un echange d’invective : « raciste », « fasciste », « islamo gauchiste »... Meluche a raison d’affirmer « oui il y a un grand remplacement » et de celebrer la creolisation de la france : il n’y a rien d’autre a faire (a part des choses parfaitement ignobles), c’est un fait accompli
  
  Sur le covid en particulier, reconnaissez que les premiers marchands de mirages, ceux qui ont attises la haine et le mepris des uns pour les autres, ce sont avant tout les autorites en place : les editocrates, l’etat... en opposant les bon citoyens vaccines aux irresponsables qui ne pensent qu’a eux, en nous vendant des histoires aussi ridicules que celles du pangolin et de la chauve souris... la liste est tres tres longue.
  
  R�pondre Lien permanent
- jakem 6 juillet 13:00
  
  @minuitsonnant
  « La transformation est d�form�e » ? Une piscine de Suisse interdit aux Fran�ais d’y venir ... � cause de quels « Fran�ais » ? pas des copains de Thomas de Cr�pol.
  
  Les d�capitations sont des faits transform�s ? les insultes, les agressions aussi ?
  
  Et aussi les incendies de voitures et de commerces, les pillages, les viols, les attouchements sauvages, les contestations d’enseignement, les agressions de personnel m�dical, les attaques contre les pompiers et les flics ?
  
  C’est de la parano�a de le voir, de le vivre, d’en entendre parler ?
  
  Vous �tes miel-fielleux dans le genre des pires de nos politicards ; Raffarin ( immigration needs the NO to win the YES ), Jupp�, Royal, et tant d’autres traitres destructeurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- jacqcroquant 7 juillet 09:37
  
  @minuitsonnant
  « Il est temps de dompter les algorithmes qui pr�f�rent les �motions fortes aux faits v�rifiables. »
  Les algorithmes sont aussi le privil�ge des cerveaux des directeurs de l’info et des r�dacteurs en chef en qu�te de « sens » ! Le « sens » de l’audimat, de l’�motion et de la strat�gie g�opolitique des int�r�ts dominants ? N’est-ce pas aussi une forme puissante d’algorithmes cognitifs bien implant�s dans notre syst�me m�diatique !
  
  R�pondre Lien permanent
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 6 juillet 12:09

Ils ont toujours ce mot � la bouche, D�mocratie .

Je viens d’apprendre qu’il y a une quantit� de loi, vot�, adopt� mais l’�lys�e ne veut pas qu’elles soient publi�es.

Ces lois sont dans les cartons, dans les placards.

Non seulement, la France plus de 3000 milliards de dettes, mais une quantit� de lois bloqu�es.

Les pr�sidences du s�nat, de l’A Nationale sont ils si indispensable ?

Les femmes sont v�nales, mais � ce point cela devient d�rangeant,�cœurant.

R�pondre Lien permanent
sylvain 6 juillet 12:09

les « solutions » proposees au probleme du « complotisme » par l’article sont celles qui sont appliquees depuis le debut et qui sont, en grande partie du moins, le probleme en lui meme :

l’education : l’oligarchie bien pensante (ou ses serviteurs zeles), dont l’ossature est le bon eleve, est persuadee qu’en repetant les memes aneries ad nauseam elles finiront par prendre l’aspect de la realite. C’est l’essence meme du bon eleve, pour qui l’institution, et non la realite brute, est porteuse de la verite, c’est son weltanschauung .

« dompter les algorithmes... » : la censure comme maniere d’etablir la verite. C’est ce que l’oligarchie a fait des le debut du covid, avec les resultats qu’on connait. La censure ne s’etablit pas comme ca, en amateur, en naif : on ne l’etablit pas pour « retablir » la verite, mais pour l’imposer. L’oligarchie occidentale s’est d’ailleurs mis a ce moment la a admirer le regime chinois comme jamais, il faut dire que eux ne sont pas des amateurs

« rearmer le journalisme » : les « medias traditionnels » sont des armes de propagande au service de leur proprietaires : l’etat et les milliardaires. Tout le monde le sait, le moindre doute la dessus n’a pas pu survivre a gaza. Ils mentent comme ils respirent et rien ne pourra leur rendre leur credibilite

« guerir les esprits blesses » : Tu es libre de croire ce que tu veux, du moment que tu crois ce qu’il faut : on ne respecte pas la dignite des individus en niant leur conception du monde. Le mepris civilise, l’infantilisation, ne guerissent de rien, ils ne font que nier l’individu et son libre arbitre.

« revitaliser la promesse democratique » : certe une societe plus juste ameliorerait les choses, mais dire ca comme ca nie les causes fondamentales du probleme : nous n’avons jamais vecu dans des societes democratiques, une certaine prosperite a permis de le nier pendant un certain temps, c’est fini. Notre oligarchie a perdue ses esclaves tropicaux, le fait que rien n’ai jamais change quand a l’exploitation de l’homme par l’homme va nous revenir dans la gueule, et il n’y a aucune democratie possible dans cet etat de fait

« l’heure du choix » : les medias de masse, la censure, la dictature de la verite, l’infantilisation des citoyens comme infrastrucure de « la verite, du debat democratique, de la complexite assumee. » contre « les marchands de mirage » ?? Le mec qui achete ca, tu peux lui vendre n’importe quoi

Si ca marchait, on pourrait tout aussi bien jeter le peuple francais dans les poubelles de l’histoire, il ne vaudrait guere mieux

R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 12:18
  
  @sylvain « � dompter les algorithmes... � : la censure comme maniere d’etablir la verite. »
  
  Non, dompter les algorithmes c’est surtout lutter contre les bulles informationnelles.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 12:24
  
  @sylvain « la dictature de la verite »
  
  VS la dictature du mensonge et de la d�sinformation (Trump, Poutine, Netanyahou), est-ce un faux dilemme ?
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 12:43
  
  @pemile
  En pratique, on a bien assiste a de la censure, pas a une lutte contre des « bulles ». Et cette censure n’a fait que donner du credit a ... tout le reste.
  
  Un humain n’impose pas la verite a un autre, la verite est un rapport au reel, un rapport individuel a la realite. Pour ma part, il manque dans votre liste un paquet de nom : les liberaux n’ont pas un rapport different a la verite que les oligarques de votre liste : la verite c’est leur affaire
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 13:50
  
  @sylvain « En pratique, on a bien assiste a de la censure »
  
  De v�rit�s ? Quelques exemples ?
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 14:49
  
  @pemile
  martin kulldor qui a vu certains de ses tweets supprimes ou labellises comme desinformation pour avoir ecrit que « conseiller de ne pas vacciner les enfants ou les personnes ayant deja eu le COVID n�€™est pas de la desinformation medicale � �.
  
  Jay Bhattacharya qui a vu des videos de ses interventions supprimees sur YouTube lorsqu�€™il discutait des effets negatifs des confinements et de la faible mortalite des enfants.
  
  ou bret weinstein, carl henegan, fouche... pour ne citer que des personnalites d’importance. Mais la censure a ete bien plus vastes, ce sont des dizainnes de millions de posts, de comptes... qui se sont vus censurer selon des criteres que personne ne comprend vraiment. Quand a la verite, entre les extremes de l’evidence et de l’absurdite sur lesquels on arrive plus ou moins a s’entendre, elle est difficile a saisir, encore plus a partager et nul ne devrait en etre le detenteur a moins de souhaiter vivre dans une societe totalitaire
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 15:18
  
  @sylvain
  
  Plut�t ambigu�s tes v�rit�s, et toutes focalis�es sur la covid ??!!
  
  Et d�sol�, mais twitter et youtube ne sont pas le centre du monde.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 6 juillet 15:41
  
  @pemile
  la verite est toujours ambigu, nous ne serions pas des individus sinon. Ces personnes sont souvent des professionnels de la sante, ils ne disent pas des choses absurdes, les empecher de s’exprimer, c’est tout simplement de la censure.
  
  La censure ne s’est pas exprimee que sur twitter et youtube, qui, si ils ne sont pas le centre du monde sont des medias devenus incontournables
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 6 juillet 17:54
  
  @sylvain « Ces personnes sont souvent des professionnels de la sante, ils ne disent pas des choses absurdes »
  
  Pas absurdes mais bien ambigu�s dans un contexte qui exigeait de la rigueur et de la mesure.
  
  « twitter et youtube, qui, si ils ne sont pas le centre du monde sont des medias devenus incontournables »
  
  Non, qu’il faut ABSOLUMENT contourner !
  
  R�pondre Lien permanent
Rinbeau 6 juillet 12:18

L’�tude des g�nomes humains d�montre que l’homme s’est toujours m�tiss�.. A une �poque o� l’on prend l’avion aussi facilement qu’une bicyclette, ce m�tissage est tout simplement plus rapide et d’ampleur toujours plus grande.. Et l’on y pourra rien.. Que cela pose des probl�mes culturels.. C’est l’�vidence.. Lorsque nous avions le monopole de la vitesse des d�placements � grande distance, nous avons pos� des probl�mes culturels.. Et bien d’autres.. aux populations Am�rindiennes, Africaines et m�me Asiatiques.. A notre tour de connaitre ces probl�mes !

R�pondre Lien permanent
- berry 6 juillet 12:39
  
  @Rinbeau
  Il n’y a pas d’invasion migratoire ni de m�tissage au Japon, en Inde, en Cor�e, en Chine et dans une multitude de pays.
  C’est seulement l’occident sous influence sioniste qui connait ce probl�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Rinbeau 6 juillet 12:53
  
  @berry
  pourquoi parler d’invasion..
  Mon beau fr�re est mari� � une chinoise.. Ils ont deux enfants.. Et vivent en Chine.
  Je n’ai pas l’impression que mon beau fr�re envahit la Chine !
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 6 juillet 16:47
  
  @berry
  
  Pas de « m�tissage » en Chine ?
  
  Avec la quantit� de peuples dont elle est compos�e ?
  
  R�pondre Lien permanent
Rinbeau 6 juillet 12:25

A l’auteur.. Une d�mocratie repr�sentative dont les repr�sentants ne servent pas l’int�r�t g�n�ral mais ceux qui ont le pouvoir de l’argent et qui les ont fait �lire.. N’est pas une d�mocratie mais une ploutocratie.. Depuis la r�volution Fran�aise nous subissons le joug de cette ploutocratie.. Dans le monde capitaliste le libre-arbitre est corrompu..

R�pondre Lien permanent
minuitsonnant 6 juillet 13:50

Vos r�actions confirment exactement ce que je pointais : nous sommes pris dans un �tau entre d�ni et parano�a, et c’est pr�cis�ment ce pi�ge qu’il faut �viter.

Sylvain, vous touchez juste sur un point essentiel : dire que le « grand remplacement » est un fantasme ne devrait pas �quivaloir � nier les transformations sociales. C’est pourtant ce qui se passe, et c’est un probl�me. Quand M�lenchon assume la « cr�olisation », il a au moins le m�rite de nommer les choses. Mais entre ce constat et la th�orie du complot orchestr�, il y a un gouffre. On peut d�battre des d�fis de l’int�gration, des tensions urbaines, des questions identitaires sans tomber dans le r�cit d’une machination globale.

Sur le COVID, vous avez mille fois raison : les autorit�s ont �t� les premiers « marchands de mirages ». La communication d�sastreuse, les volte-face, les mensonges d’�tat ont nourri la d�fiance bien plus s�rement que n’importe quelle th�orie alternative. Mais justement : distinguons les rat�s institutionnels des th�ories fumeuses qui ont prolif�r� dans ce vide. Les premiers appellent des r�formes, les secondes nous �loignent du r�el.

Jakem, les faits que vous listez – violence, d�linquance, tensions communautaires – sont r�els et doivent �tre nomm�s sans d�tour. Le probl�me n’est pas de les nier, mais de les transformer en « preuves » d’un complot global. Entre fermer les yeux et voir des machinations partout, il y a un espace pour des solutions pragmatiques. C’est cet espace qu’il faut reconqu�rir.

SPQR-audacieux, les dysfonctionnements que vous pointez – dette, lois non appliqu�es, corruption – sont bien r�els. Ils appellent plus de transparence, plus de contr�le d�mocratique. Mais attention au glissement : tout ne s’explique pas par une manipulation g�n�ralis�e. Les d�faillances du syst�me sont souvent plus prosa�ques que conspirationnistes.

Rinbeau soul�ve un point important : les transformations d�mographiques s’inscrivent dans l’histoire longue. Mais Berry, votre r�ponse r�v�le exactement ce contre quoi je m’�l�ve : l’obsession du « qui tire les ficelles ». L’« influence sioniste » comme explication totale ? Nous y voil�. C’est exactement cette facilit� que je d�nonce.

Le vrai d�fi, c’est de sortir de cette logique binaire : soit on nie tout, soit on explique tout par un complot. La r�alit� est plus complexe, plus nuanc�e, plus difficile � saisir. C’est justement cette complexit� que les « marchands de mirages » refusent d’assumer. Ils pr�f�rent les explications simples, les boucs �missaires, les th�ories totales.

Face � cette paresse intellectuelle, il faut r�apprendre � penser le d�sordre du monde sans chercher � tout prix un grand ordonnateur cach�. C’est plus difficile, mais c’est le prix de la lucidit�.

R�pondre Lien permanent
- jakem 6 juillet 17:09
  
  @minuitsonnant
  « L’espace � reconqu�rir » c’est notre civilisation.
  
  C’est ce � quoi s’emploient des personnalit�s comme Retailleau, Lisnard, Bellamy, Mar�chal, Knafo, Onfray, Finkielkraut, Montbrial, etc ...
  
  Et je les approuve pleinement !
  
  R�pondre Lien permanent
vesjem 6 juillet 15:18

article communautaire � chier !

R�pondre Lien permanent
Seth 6 juillet 15:21

Ce fil puant est un concentr� de bas de plafond, plus ou moins faf (voire pire), racistes bien s�r et tout �triqu�s se r�pandant et se complaisant dans la sottise pure.

R�pondre Lien permanent
xana 6 juillet 16:48

Ce qui me sid�re c’est le parti pris de l’auteur : « Oui, notre soci�t� est empoisonn�e par le complotisme, naturellement issu des milieux d’extr�me droite ». Il ne comprend manifestement pas que des citoyens peuvent avoir assez de bon sens pour se rendre compte que le Gouvernement, et les m�dias qu’il subventionne, leur ont menti effront�ment pendant toutes ces ann�es.

Le complotisme, c’est d’abord la perte de confiance totale des citoyens dans des autorit�s menteuses. De nos jours toute information est devenue de la propagande, et effectivement les citoyens ne croient plus ceux qui pr�tendent d�tenir la v�rit�. Mais � qui la faute ? certainement pas aux citoyens.

Et vous pouvez vous d�carcasser pour inventer des « garanties », tant qu’elles proviennent de politiques ou de m�dias dont chacun conna�t le manque de cr�dibilit�, cela ne fera qu’augmenter la m�fiance du public.

Et ce n’est pas la peine de proclamer « moi je n’ai jamais menti » : Personne ne vous croit plus.

R�pondre Lien permanent
- Wladimir 7 juillet 13:04
  
  @xana
  Je donne une suite � votre message qui est tr�s bon .
  Le complotisme , c’est du sens critique , le refus de tout gober sans discuter ! Heureusement qu’il y a du complotisme ... sinon la pens�e unique r�gnerait ...
  Sans contestation , ce serait la dictature intellectuelle .
  
  R�pondre Lien permanent
Phil 6 juillet 17:12

Il y aurait donc un complot foment� par les complotistes, �a alors !

R�pondre Lien permanent
xana 6 juillet 17:16

Il est normal que les gens se posent des questions s’ils n’ont plus confiance dans vos explications. Et il est normal que certaines explications soient idiotes, comme certaines de vos propres explications d’ailleurs. C’est VOUS, qui avez fait l’amalgame entre les explications idiotes et celles qui ne vous plaisent pas, afin de d�cr�dibiliser les discours qui vous g�nent. Vous le payez maintenant.

Ce n’est pas le r�le du public de cr�er des th�ories, mais le public se le permet quand il d�couvre que VOS explications peuvent �tre douteuses.

Le public n’a pas grande confiance dans les politiciens qu’on voit mentir � longueur de journ�e. Il a d�couvert ces derni�res ann�es qu’un journaliste aussi peut �tre un vendu. Et m�me qu’il est rare que ce ne soit pas le cas. C’est un fait bien document� depuis certaine assembl�e de journalistes am�ricains il y a plus de 100 ans...

Dans le cas du Covid, le public a d�couvert � son grand effroi que m�me les scientifiques se vendent quand les sommes deviennent rondelettes. Mais vous avez voulu cacher tout cela, pour ne pas inqui�ter. Grave erreur. Vous n’avez jamais accept� de traiter le public en adulte, vous avez us� de censure. Vous avez tra�n� des savants au tribunal parce que leur avis ne vous convenait pas.

C’est cette attitude, VOTRE attitude, qui a caus� le complotisme. L’extr�me droite (ou gauche) n’a fait que s’emparer du scandale que VOUS avez caus�.

R�pondre Lien permanent
- Wladimir 7 juillet 13:13
  
  @xana
  Bien dit .
  En ce qui concerne le covid , beaucoup imaginent que cela est r�cent ... mais le probl�me est bien plus profond et donc encore plus grave . Depuis toujours , les th�ories de Pasteur sont combattues . Voir B�champ contre Pasteur . Toute la m�decine moderne est critiqu�e depuis longtemps ! Donc la science moderne .
  Il y a une m�decine chinoise mill�naire et aussi une m�decine traditionnelle par les plantes ....
  Certains parlent de complotisme quand leurs th�ories sont critiqu�es ou combattues . Le complotisme n’est-il pas une lutte contre le mensonge ... ou une volont� de d�masquer la trahison de la v�rit� ?
  
  R�pondre Lien permanent
Octave Lebel 6 juillet 17:20

Belle d�monstration au niveau des commentaires. On dirait bien que l’extr�me-droite, comme annonc�e, s’effondre doucement mais s�rement sur elle-m�me au fur et � mesure qu’elle doit s’expliquer sur ses analyses, ses propositions et la coh�rence de tout cela. Dont, parmi d’autres, la coh�rence des votes de ses �lus avec leurs promesses. Leur comportement r�el dans la gestion de l’argent public confront� � leur affichage ostentatoire d’honn�tet� et d’exemplarit�. Tout ce qui est avanc� ici est faux comme s’il s’agissait d’exorciser rageusement les r�alit�s qui finissent toujours par �merger quand les charlatans trop s�rs d’eux et de notre b�tise en font trop. Des r�alit�s que l’on peut documenter et qui ne collent pas avec les croyances ou plus s�rement les mensonges purs et simples dont les premi�res cibles sont leurs �lecteurs en train de s’�vaporer au fur et � mesure qu’ils s’informent en r�fl�chissant en dehors de l’�touffoir de la famille. Ces gens croient encore que r�p�ter les m�mes caricatures et mensonges sans fin vont les retenir parce �videmment ils n’ont rien d’autre � produire. Sauf maintenant � chercher � se victimiser au moment m�me o� effectivement la famille est en train de basculer, victime de ses m�thodes et supercheries. Victime aussi de la puissance des oligarques des m�dias qui a trop les exposer avec des sondages trop bidonn�s ont contribu� � nous ouvrir les yeux.

R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 6 juillet 17:44
  
  @Octave Lebel
  
  Ce serait injuste aussi de ne pas �voquer tous ceux qui ont flatt� � l’occasion la famille, composantes de la droite et fausse gauche aventureuse sp�cialiste des ambigu�t�s, sp�culant sur l’utilit� politique et les services rendus et dont ils esp�rent tirer profit en s’imaginant les instrumentaliser. Sans voir qu’ils se sont mis � la merci de leurs « talents » de d�magogues sans limites les entra�nant avec eux dans leur disqualification et naufrage.
  
  Il va falloir en faire des grandes d�clarations (on les voit venir de loin maintenant en les connaissant par cœur) pour essayer d’effacer tout cela
  
  R�pondre Lien permanent
Rinbeau 6 juillet 17:38

D’ailleurs nuan�ons.. Une v�rit�.. Disons un fait.. �a s’interpr�te selon des principes cach�s faisant intervenir de multiples personnes et param�tres.. Elle ne se r�v�le jamais brute comme valeur absolue.. Plut�t que des chercheurs de v�rit� nous essayons d’�tre des d�tecteurs de mensonges !

R�pondre Lien permanent
Octave Lebel 6 juillet 17:48

Un peu de m�moire ne nuit pas. Des coulisses pas rago�tants.

Le RN, qui d’autre ? Le grand �cart ou le double langage ou la supercherie ou l’abus de confiance ou l’enfumage ou ....

Condamner l’immigration aupr�s de son �lectorat ↔ Se prosterner devant le MEDEF qui demande � une immigration massive �.

→ https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve

→ https://www.europe1.fr/economie/auditionne-par-le-medef-jordan-bardella-veut-rassurer-les-patrons-sur-son-projet-4253718

Et puis encore :

→ L’extr�me-droite, l’amie du peuple, qui va tous nous sauver : � Des d�ners secrets entre la Macronie et le RN ? L’ancien Premier ministre �douard Philippe et l’actuel ministre des Arm�es S�bastien Lecornu auraient particip� � des d�ners avec Marine Le Pen et Jordan Bardella ces derniers mois �. D’apr�s le quotidien, Lib�ration l’ex-d�put�, � un temps �cart� des premiers cercles de l’�lys�e �, est � � nouveau dans le jeu � en tant qu’� agent de liaison entre la macronie et l’extr�me droite �.

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/quand-edouard-philippe-et-marine-le-pen-dinaient-ensemble-chez-thierry-solere-proche-de-macron_236691.html

R�pondre Lien permanent
- Corcovado 9 juillet 10:53
  
  @Octave Lebel
  A consid�rer votre obsession, on se rend compte que vous avez besoin d’un psychiatre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jclaude 9 juillet 10:58
  
  @Corcovado
  C’est vrai, le parti dit « socialiste », c’est bien pire : on l’a vu en 1940..... entre autres !
  
  R�pondre Lien permanent
Phil 6 juillet 20:20

@minuitsonnant

La dessus on est d’accord, l’extr�me droite c’est dangereux, voir en Isra�l ce que cela fait comme d�g�ts lorsqu’ils arrivent au pouvoir,
le peuple palestinien en subit les effroyables cons�quences.

Oui, mais l� c’est pas pareil ?

R�pondre Lien permanent
- Jclaude 9 juillet 10:59
  
  @Phil
  Le RN n’est pas forc�ment positionn� � l’extr�me droite, le parti pr�sidentiel actuel est bien pire !
  
  R�pondre Lien permanent
xana 6 juillet 20:36

En France on peut voir actuellement que ce n’est pas l’extr�me-droite le pire pour gouverner. Ni l’extr�me gauche d’ailleurs, ni les divers centres.

Le pire, c’est un type sur lequel le peuple n’a plus aucun contr�le.

Ou bien un peuple d�c�r�br� avec un guignol quelconque au pouvoir...

R�pondre Lien permanent
berry 6 juillet 21:18

Trump est complotiste, comme Poutine, Xi Jinping, Fico, Orban et tant d’autres qui ne le disent pas.

Bient�t, tout le monde sera complotiste.

R�pondre Lien permanent
xana 6 juillet 21:28

Ces histoires d’extr�me droite (ou gauche) ne servent en fin de compte qu’� tenter de d�cr�dibiliser ceux qui ne pensent pas comme vous.

Quand j’�tais jeune, je me sentais « de gauche » (voire d’extr�me-gauche) parce que je croyais que chacun pouvait apporter sa pierre dans la construction de la soci�t� quelque soit son origine ou son parcours. Je rejetais avec horreur la droite et l’extr�me-droite raciste. Il m’a fallu du temps pour me rendre compte � quel point ces cat�gories �taient stupides. Je ne suis ni raciste ni x�nophobe (il faut �tre idiot pour cela) mais je comprends aussi que certains profitent � fond des masses d’immigr�s. J’ai v�cu dans les banlieues « beur » et d�sormais je vis en Roumanie, bien plus en s�curit� qu’un habitant de Neuilly. Et je connais l’histoire, pas seulement de la France mais de la plupart des pays du monde. Il n’y a aucune fiert� � tirer d’�tre n� quelque part.

Par contre je connais la vraie diff�rence entre les hommes : Il y a ceux qui se servent de leur cervelle et ceux qui regardent la t�l�. Et pour moi tout est l�.

A ceux qui regardent la t�l� on peut faire croire n’importe quoi.

R�pondre Lien permanent
- minuitsonnant 7 juillet 02:25
  
  @xana
  On s’invente tous notre propre r�alit�, c’est vrai. Notre exp�rience nous conduit sur diff�rents chemins, diff�rentes visions du monde. L’�ducation nous apprend ou pas le respect et la compr�hension d’autrui. L’esprit critique se forge avec les ann�es.
  
  Mais attention : cette humanit� commune ne doit pas nous faire oublier que certaines « v�rit�s alternatives » ne sont pas innocentes. Quand des mouvements politiques exploitent sciemment nos biais cognitifs, quand ils instrumentalisent nos peurs l�gitimes pour semer la haine, il ne s’agit plus de « diff�rentes visions du monde » mais de manipulation.
  
  La nuance, c’est reconna�tre que derri�re chaque adh�sion au complotisme il y a souvent une souffrance r�elle, tout en gardant la lucidit� de d�noncer ceux qui exploitent cette souffrance � des fins politiques.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 7 juillet 09:06
  
  @minuitsonnant " ne doit pas nous faire oublier que certaines � v�rit�s alternatives � ne sont pas innocentes. Quand des mouvements politiques exploitent sciemment nos biais cognitifs, quand ils instrumentalisent nos peurs l�gitimes pour semer la haine, il ne s’agit plus de � diff�rentes visions du monde � mais de manipulation. "
  
  Qu’il soit n�cessaire de toujours le rappeler est d�sesp�rant !
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 7 juillet 09:27
  
  @minuitsonnant
  
  https://danslesalgorithmes.net/stream/pour-lutter-contre-la-desinformation-il-faut-reconstruire-du-social/
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 7 juillet 09:30
  
  @minuitsonnant
  
  Lutter contre la d�sinformation : Penser autrement l’action publique � l’aune des sciences cognitives
  
  https://osf.io/preprints/osf/fu9cz_v1
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 7 juillet 16:29
  
  @xana
  « ..Il n’y a aucune fiert� � tirer d’�tre n� quelque part... »
  Bien s�r.
  Mais reconna�tre que son pays de souche quel qu’il soit soit respectable, avec une population fi�re de l’histoire des hommes qui en ont fait une nation peut susciter le respect et vouloir la prosp�rit� pour son avenir.
  D�fendre sa nation et ses valeurs s’oppose � la cr�olisation et au grand remplacement pr�n� par ses opposants, souvent des fran�ais n�s ailleurs.
  Fier d’�tre n� quelque part bof, fier du pays de naissance de sa famille est une g�n�ralit�. Voyez les fran�ais portugais, polonais, alg�riens... de 2e et 3e g�n�rations.
  
  R�pondre Lien permanent
- minuitsonnant 8 juillet 10:04
  
  @L’apostilleur
  
  On a surtout tous en commun d’�tre n�s sur la terre, et de faire partie de l’esp�ce humaine. Nous sommes tous des �tres qui recherchent le bonheur dans leur vie, peu importe notre nationalit�.
  
  L’ouverture aux autres cultures permet de mieux appr�cier la notre.
  Il n’y a pas de vraie compr�hension sans ouverture.
  On peut �tre fier des traditions de l� o� on vient, sans rejeter les autres cultures.
  Dans tous les cas ce n’est pas et n’a jamais �t� quelque chose de fig�, et penser le contraire est juste se mettre le doigt dans l’œil.
  
  R�pondre Lien permanent
jakem 6 juillet 23:21

« Cette bataille n’oppose pas les bons aux m�chants, mais les constructeurs aux destructeurs, ceux qui cherchent � �lever l’humanit� et ceux qui cherchent � la rabaisser. » : Ah ?

Quand la Sardine du Ruisseau soutient officiellement et publiquement les �meutiers d’hier ; quand l’Obono affirme publiquement que la fange islamo-gauchiste a condamn� les actes terroristes du Hamas d�s le premier jour alors qu’ils ont tous d�clar� que les Hamasiens �taient des combattants r�sistants ; quand le M�luche devient un absolu islamophile en affirmant que le port du voile n’est pas d�cid� par un homme mais par le blablakbeurre ; quand une autre �lue, une Verdeuse, affirme qu’elle comprend et admet les saccages et les destructions caus�s par les �meutiers ; quand des assoc emp�chent la Police et la Justice ( c’est rare ) de faire leur travail ; quand des d�g�n�r�s si�geant au CC d�font les lois destin�es � prot�ger les gens normaux ..... c’est pas les m�chants, les destructeurs ?

Moi je pense que si ! Tous ceux que j’ai cit�s, et j’en n�glige un tas, sont des nuisibles, des destructeurs ; ceux qu’on peut appeler « m�chants » pour simplifier.

Ils œuvrent tous � la fracturation de notre soci�t�, pas � sa transformation progressive pour l’am�liorer, mais pour permettre l’av�nement d’une autre, islamique et totalitaire, communautariste, claniste, tribaliste, qui n’a rien � voir avec la France.
Ce sont d’authentiques traitres qui veulent la disparition de la classe moyenne pour la remplacer par du lumpen inculte et fain�ant, incapable de s’adapter et englu� dans une mentalit� d’assist�s, de revanchards qui ne veulent que piller un pays qui s’effondrera si les Verdeux parviennent, avec l’aide active des islamo-trotskocos, � d�truire ce qui reste de notre industrie et de notre parc de production �lectrique d’origine nucl�aire.

Pour moi, la distinction entre le Bien et le Mal est nette.

R�pondre Lien permanent
- minuitsonnant 7 juillet 02:31
  
  @jakem
  Ce type de commentaire illustre parfaitement ce que je d�cris dans l’article. Face � la complexit� du monde, certain�e�s pr�f�rent une grille de lecture o� tout s’explique par un affrontement binaire. C’est rassurant, mais cela emp�che toute analyse nuanc�e des probl�mes r�els de notre soci�t�
  
  R�pondre Lien permanent