Quand va-t-on se décider enfin à reconquérir ces territoires perdus de la république ?
Ces territoires perdus de la république appelés quartiers de non-droit sont des quartiers laissés pour compte où la police ne peut intervenir, laissant la délinquance s'installer.
Ces territoires font tache d'huile et se multiplient.
Ces quartiers de non droit sont classés en 4 groupes par degré de dangerosité
Niveau 1 : QSN (QUARTIERS SENSIBLES DE NON-DROIT) : Quartiers où règnent les bandes et la délinquance avec des faits de violences urbaines, fusillades ou règlements de comptes et trafics en tout genre. Ce sont les quartiers les plus chauds de France, considérées comme des zones de non droit.
Les spécialistes de la petite et grande délinquance estiment leur nombre à une centaine. Ils vivent principalement du commerce de la drogue, le chiffre d’affaires global de ces zones est estimé à environ 5 milliards d’euros par an.
Les 3 autres groupes sont, les quartiers très difficiles, les quartiers difficiles et les quartiers sensibles, qui représentent plusieurs centaines de quartiers.
http://magoturf.over-blog.com/2018/08/france-liste-des-zones-de-non-droit-a-eviter-totalement.html
Les derniers chiffres sont alarmants.
Depuis le début de l'année 2019, les violences à l'encontre des dépositaires de l’autorité publique ont augmenté de 23%.
''Depuis janvier 2019, ce ne sont pas moins de 17.000 outrages à agents qui ont été enregistrés, soit une augmentation de 10% par rapport à 2018. Quand aux faits de violence, ils ont augmenté de 23% et culminent à 23.000 depuis le début de l'année. Un chiffre qui correspond à environ
110 agressions par jour à l'encontre des pompiers et des forces de l'ordre. ''
On parle même de commandos de guerre
"Nous devons protéger les Marseillais de ces commandos de guerre", a insisté la sénatrice socialiste des Bouches-du-Rhône.
À Marseille, une "scène de guerre" entre policiers et commando de malfaiteurs armés
On peut voir plusieurs hommes mettre en joue des policiers venus sur place après la signalisation de coups de feu.
Premières victimes les habitants de ces quartiers.
Cet aveuglement des pouvoirs successifs condamne les habitants de ces quartiers, du moins ceux qui ne peuvent en fuir, à rester soumis aux caïds qui les dominent, les obligent à planquer leur drogue et les terrorisent.
Dénoncer cet état de fait n'est pas stigmatiser les quartiers, comme certaines bonne âmes le laisseraient entendre, mais vouloir protéger en priorité ses habitants et faire que l'état de droit règne à nouveau sur ces territoires.
La souveraineté d’une Nation repose, entre autres, sur sa capacité à assurer la sécurité de ses citoyens.
Dès l’antiquité, Platon et Aristote voyaient déjà la nécessité de mettre en place des pouvoirs pour assurer la sécurité et éviter les conflits dans la Cité.
En effet, les individus ont abandonné leurs droits naturels notamment de se défendre, au profit de l’État, sous réserve qu’il assume correctement ses missions.
Ce n'est pas le cas, depuis des décennies l'état n'assure pas ses missions sur une partie du territoire.
Si des mesures ne sont pas prises en amont, et si le peuple en vient à assurer sa propre sécurité ce serait le chaos.
Nous assistons à un ensauvagement grandissant de la société en général et particulièrement dans ces quartiers.
Les pouvoirs successifs veulent soigner ce cancer qui a de nombreuses métastases avec de l’aspirine, et des incantations.
Alors les causes de ce laisser faire, de cet abandon, on les connaît, on ne cesse de les rabâcher,
L'erreur de base, on a cru acheter la paix sociale en n'intervenant pas et en laissant se développer le trafic d'armes, de drogue, les violences quotidiennes.
Le laxisme de la justice, qui fait grandir le sentiment d'impunité.
La peur de déclencher des émeutes, la phobie de la bavure, le syndrome Malik Oussekine.
les compromis et compromisssions, pour des raison idéologiques ou par calcul éléctoral.
Des solutions existent, elle ont été appliquées ailleurs, mais il faudrait une main de fer, la tolérance zéro.
New York est parvenue à endiguer le fléau de l'insécurité qui sévissait notamment au cours des années 90 (2245 homicides contre 286 en 2017)
La devise, les criminels ne s'arrêtent que quand on les arrête.
Le drame est que si rapidement on ne prend pas les mesures difficiles et à risques qui s'imposent, cette situation peut déboucher soit à une guerre civile comme le prévoient G, Collomb et de nombreux observateurs politiques, soit à la partition comme le craignait Hollande.
Ces problèmes sont est donc vitaux pour notre avenir, mais ignorés par le pouvoir. Faiblesse, incompétence, résignation, compromis, compromissions, refus de voir les réalités ? Un mélange de tous ces éléments peut-être.
https://www.ouest-france.fr/reflexion/commentaire/commentaire-la-tentation-de-l-homme-fort-6045434
Alors comme d'habitude, devant l'inquiétude générale, le pouvoir s'agite, le pouvoir ose avouer qu'il y a des problèmes qu'il n'a pas voulu voir.
Problèmes sur l'immigration, problèmes de sécurité. On va réunir des comités Théodule qui comme toujours ne débouchent sur rien. On vient d'envoyer le ministre de l'intérieur et ses adjoints à Marseille, comme cela a été fait à chaque fois dans les quinquennats précédents.
55 mesures contre la drogue annonce Castaner, 55 de trop, car aucune ne sera appliquée comme depuis des décennies.
Pour préparer sa réélection en 2022 Macron découvre, contrairement à tous ses discours précédents, comme celui où il félicitait Merkel d’accueillir
1 MILLION de migrants, que l'immigration actuelle pose des problèmes.
Macron homme intelligent qui suit et commande des sondages sait que
« 2022 se jouera sur la sécurité et l’immigration », alors,
barre à droite toutes.
Alors il va sur le terrain de Marine le Pen, histoire de la désigner comme adversaire officielle et de disqualifier par avance les LR.
Opportunisme ou cynisme, on a le choix .
La lutte contre la délinquance, les agressions, les cambriolages ou l’immigration illégale relèveraient même, selon lui, d’un « enjeu social » pour les quartiers défavorisés. « Les bourgeois de centre-ville, eux, ils sont à l’abri ! », et il appelle chacun à se défier des « bons sentiments ».
Il va plus loin,
« La gauche n'a pas voulu regarder ce problème pendant des décennies. Les classes populaires ont donc migré vers l'extrême droite.
« On est comme les trois petits singes : on ne veut pas regarder »
C'est bien Macron qui affirme cela, il faut se pincer pour y croire
Cette pantomime, cette façon de se servir du RN autrefois FN qui date de Mitterrand va-t-elle encore amuser et abuser les français ?
Entre les paroles et les actes il y a la volonté d'agir, nombreux sont ceux qui doutent de la réalité de cette volonté.
Comme disait le Général De Gaulle
« L'essentiel ce n'est pas ce que peuvent penser le comité Gustave, le comité Théodule ou le comité Hippolyte, l'essentiel c'est ce qui est utile au peuple français, ce que sent, ce que veut le peuple français »
IL faudrait sûrement lui donner enfin la parole à ce peuple
Que le pouvoir se méfie,
Ne rien faire c'est grave, mais dire qu'on va faire et ne rien faire, c'est pire.
La dernière étude de l'Ifop sur les Français et le pouvoir, réalisée pour le compte d'Ouest-France, publiée ce jour, nous apprend que 59 % des Français seraient d'accord pour confier la direction du pays à des experts « non élus » qui « réaliseraient [les] réformes nécessaires mais impopulaires ».
Et 41 % pour la confier à un pouvoir politique autoritaire, « quitte à alléger les mécanismes de contrôle démocratique s'exerçant sur le gouvernement »
Attention, les français se désespèrent, ils sont de plus en plus nombreux à souhaiter l'élection d'un homme fort.
Pour 77% des Français, « l’arrivée d’un leader fort, capable de casser les règles » serait une « solution pour améliorer la situation du pays »
Fait-il pousser les français à bout au point qu'ils en arrivent un jour à choisir une solution à la brésilienne ?
328 réactions
-
ETTORE
23 septembre 2019 20:27
@Gilbert Spagnolo dit P@py
A la place du capitaine....j’aurai fait des ronds dans l’eau !
Pouvaient toujours se palucher pour trouver l’orientation de leurs tapis vers la Mecque . lol ! -
hans-de-lunéville
23 septembre 2019 18:20
Heureusement que ni vous ni vos amis ne seront un jour au pouvoir.
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
23 septembre 2019 18:40
@hans-de-lunéville
Encore un bobo qui ignore le vieux proverbe:Il ne faut jamais dire : fontaine , je ne boirai pas ton eau !
@+ P@py
-
moderatus
23 septembre 2019 19:10
@hans-de-lunéville
Heureusement que ni vous ni vos amis ne seront un jour au pouvoir.================================================================
Magnifique intervention, lapidairen cinglante, vous pouvezn être fier, on n’a pas avancé d’un pouce.
La seule chose que je peux affirmer , c’est que contrairement à vous, je n’ai ni Dieu ni maitre , ni parti ni chapelle à défendre. et qu’en tant que démocrate j’accepte le vote des citoyens , et ne condamne pas les gens qui pensent différemment.
Bonne soirée à vous. -
ETTORE
23 septembre 2019 19:39
@hans-de-lunéville
Il y a de fortes chances que vous ne soyez plus de ce pays !
Vous ....du moins. -
Gilbert Spagnolo dit P@py
23 septembre 2019 22:17
@moderatus
Ni dieu ni maître,.. eh !,mon, œil.. et bonbonne comme la plupart des mecs, surtout ceux d’en haut, qui ont l’habitude de faire chier un max leurs subalternes,.. mais par contre chez eux, c’est souvent bonbonne qui porte la culotte !
@+ P@py
-
moderatus
23 septembre 2019 23:14
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ni dieu ni maître,.. eh !,mon, œil.. et bonbonne comme la plupart des mecs, surtout ceux d’en haut, qui ont l’habitude de faire chier un max leurs subalternes,..==========================================================
C’est une formule Gilbert, qui veut dire que tu n’est inféodé à aucun parti, , même si tu as des préférences, pas une ligne de conduite à suivre et un langage à tenir. Tu gardes ta liberté de pensée. cela te semble mal ? -
Gilbert Spagnolo dit P@py
24 septembre 2019 11:11
@moderatus
Tu sais entre ce qu’un mec dit sur sa bonbonne( bibi y compris ), et la réalité, ben s’est souvent bien elle qui a le dernier mot !@+ P@py
-
moderatus
24 septembre 2019 11:24
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Tu sais entre ce qu’un mec dit sur sa bonbonne( bibi y compris ), et la réalité, ben s’est souvent bien elle qui a le dernier mot !=============================================================
On dit de gens de notre génération, q’on était machos , limites misogyne, que la femme était sous tutelle , quelles absurdités.
Quand on recevait la paye , une enveloppe avec quelques billets, on la filait immédiatement à Bobonne, et c’est elle qui gérait.
Quand il y avait un achat à faire c’est toujours elles qui avaient le dernier mot.
La mama il fallait la respecter, pas un bambin qui osait lui manquer de respect .
C’est la vérité de cette époque, mais aujourd’hui quand les gens se marient , c’est comme une inscription à un club de tennis, ils changent de club ou de partenaire suivant leur humeur .
-
-
JC_Lavau
24 septembre 2019 16:07
Message perdu par le serveur.
Ça ne marchera pas, nous ne sommes pas aux Philippines.
La solution militaire ne peut venir à bout que de la centaine de grands caïds du terrain.
Au dessus d’eux, les financiers demeureront intouchables, et trouveront d’autres fromages à roucher.
En dessous, les petits 2e et 3e grades, on ne saura pas les réhabiliter. Ils ont goûté à l’argent facile, et nul ne pourra leur proposer un travail honnête, peu qualifié, et suffisant pour nourrir une famille, dans notre province France profondément délabrée, frénétiquement désindustrialisée. Le temps de « L’agriculture manque de bras » est révolu.
Peu qualifiés : les féministes ont pris soin de les évincer de l’école, car ils ne sont que des garçons. Une fois déscolarisés et retardés, ils n’ont plus de place dans l’industrie du 21e siècle. Excepté la délinquance, il leur reste quoi ?
-
moderatus
24 septembre 2019 16:18
@JC_Lavau
Ça ne marchera pas,=================================================================
Votre défaitisme me consterne, alors il faut s’ssoir sur le bord du trottoir, croiser les bras , et attendre l’explosion, la guerre civile eoula partition ?
Ailleur cela a marché, la tolérance zéro.
pourquoi pas chez nous.
Des solutions existent elle ont été appliquées ailleurs, mais il faut une main de fer.
New York est parvenue à endiguer le fléau de l’insécurité qui sévissait notamment au cours des années 90 (2245 homicides contre 286 en 2017) -
JC_Lavau
24 septembre 2019 19:37
@moderatus. Mais par quoi vas-tu remplacer l’industrie du trafic, et surtout son économie ?
Les Dalton veulent piller une ferme. Le gamin les a vus en premier, et envoie un caillou sur la tête de Joe, puis court prévenir : « Maman ! Du monde ! ».
Paraît une fort robuste dame,
— Qu’est ce que c’est ?
— Hé bien voilà, nous sommes les Dalton, et...
— Travaillez si vous voulez manger !
Et elle leur jette pioche, pelles, hache...
Cette économie qui pouvait employer aux champs des chemineaux, tu vas la trouver où ?
Les Suédois n’avaient pas du tout prévu. Résultat :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,2035.0.html
-
-
Taverne
24 septembre 2019 17:24
Le policier boxeur de Quimper
A Quimper, dans le quartier de Kermoysan, une solution spectaculaire a été trouvée : un policier s’est livré à un combat de boxe avec un voyou pour faire respecter son uniforme. Sa hiérarchie a estimé qu’il mérite une sanction pour avoir « bravé » (je cite) le code non écrit de la police. Mais, curieusement, par ce mot « braver », moi, j’entends « bravoure ». Et je considère qu’il ne doit pas être inquiété pour ce qu’il a fait. Et d’ailleurs, ce n’est pas tous les jours que l’on voit quelque chose se passer dans les quartiers et qui « a de la gueule ».
Ce n’est évidemment pas un exemple à reproduire (d’autres idées originales seront à trouver...) et il faudra que cela soit clairement énoncé mais qu’est-ce que cela dit ? Cela dit qu’un policier a montré plus de courage que l’Etat qui ne met pas les moyens qu’il faut. Cela dit que quand on veut on peut.
En tous les cas, c’est une action bien plus positive que celle qui consiste à décrocher le portrait du président.
-
moderatus
24 septembre 2019 18:57
@Taverne
Désolé Taverne ,
l’attitude de ce policier, n’est pas de la bravoure mais de la bêtise, l’ignorance de sa tâche de son devoir et de ses responsabilités.Abaisser le policier au niveau du voyou n’est pas un bonne chose, c’est donner une image négative de la police
les voyous sont tenus d’obtempérer aux ordres de la police un point c’est tout et pas pour faire des combats de boxe.
le mélange des genres policier voyou est une faute grave.
-
pemile
24 septembre 2019 19:14
@moderatus "l’attitude de ce policier, n’est pas de la bravoure mais de la bêtise, l’ignorance de sa tâche de son devoir et de ses responsabilités."
Expliquez pourquoi ?Voici l’avis de l’ancien entraineur des deux boxeurs (et ami du policier)
-
pemile
24 septembre 2019 19:16
@moderatus
Il livre son avis : « C’est différent de ce qu’on voit dans les quelques séquences partagées sur les réseaux sociaux. Le combat est très propre, ils se touchent les gants au début, il n’y a pas le moindre vilain geste. Les règles du noble art ont été respectées. "
-
pemile
24 septembre 2019 19:23
@moderatus
Votre position sur ce sujet me laisse perplexe, c’est moi qui me retrouve à approuver les flics d’extrême droite !
« Bravo Kevin, j’ai vécu des expériences similaires mais je me suis rendu compte que nos autorités n’aiment pas que les policiers se comportent en hommes. Tu as tout mon soutien », écrit Robert Paturel, champion de boxe et ancien du Raid, depuis devenu journaliste au quotidien, classé à l’extrême-droite, « Présent »
-
moderatus
24 septembre 2019 20:07
@pemile
Je cherche quels sont vos motivations qui puissent expliquer votre attitude ?
Un sympathie pour les caïds , les voyous que vous mettez au même rang que les policiers ?
une indifférence totale envers les habitants de ces quartiers qui subissent les dictats de ces voyous et qui sont dans la souffrance ?
Un refus de l’ordre républicain, de l’autorité,
un différent avec les lois de la république ?
Chacune de vos réponses me fait penser à une de ces postures.
Bizarre mon cher Pemile, vous avez dit bizarre ?
-
pemile
24 septembre 2019 23:13
@moderatus « Chacune de vos réponses me fait penser à une de ces postures. »
Ce genres d’insinuations, en plus d’être ridicules, sont particulièrement vicieuses, vous inversez toutes vos hypothèses et vous approcherez la vérité
-
pemile
24 septembre 2019 23:17
@Cadoudal « Le budget de la gestion sociale de l’invasion en cours est assez faramineux et en expansion constante... »
Bouffon, les budgets sociaux, polices, justices sont sabotés pour les banlieues et la province !
-
Aita Pea Pea
24 septembre 2019 23:24
@pemile
Lol . Un peu plus pour les ploucs depuis des décennies.
-
pemile
24 septembre 2019 23:53
@Aita Pea Pea « Un peu plus pour les ploucs depuis des décennies. »
En zone gendarmerie, les renforts lié à la PSQ ne concerne pas encore ton département. Et le principe risque de se limiter à une « numérisation » des procédures pour, à budget égal, libérer du personnel sur le terrain. -
Taverne
25 septembre 2019 09:47
@moderatu
Vous dites « de la bêtise, l’ignorance de sa tâche de son devoir et de ses responsabilités »
Moi, c’est à l’Etat que j’attribuerais plutôt ces qualificatifs.
J’aurais pu comprendre en partie votre point de vue s’il s’était agi d’une bagarre de rue mais c’était un combat de boxe dans les règles. Je rappelle que la boxe est même une discipline olympique. S’ils s’étaient défiés au billard, auriez-vous été aussi catégorique ? Avez-vous un préjugé sur la boxe. Le policier ne s’est pas soumis au voyou, les deux hommes se sont soumis aux règles de la boxe. Nuance de taille.
-
moderatus
25 septembre 2019 12:13
@Taverne
Bonjour Taverne
Votre position est étrange, venant de quelq’un , de cultivé qui raisonne admirablement et pas comme un tambour.
J’ai du mal à comprendre votre raisonnementLes défenseurs des voyous ; et les voyous sont ravis
FLIC = VOYOU
même code de l’honneur .
honneur et voyou ou délinquant sont des oxymores,
quand on appartient aux forces de sécurité,
qu’on est le dernier rempart de la république et de défense de l’état de droit, on ne joue pas comme dans les cours de récréation, surtout avec la pègre.
On combat la pègre, on ne joue pas avec -
pemile
25 septembre 2019 12:49
@moderatus « On combat la pègre, on ne joue pas avec »
C’est exactement ce que fait Kevin Richard, et pour ce combat de boxe, où il s’est mis en danger, son adversaire est un costaud, il s’agissait justement d’affirmer qu’il ne lâcherait pas le terrain !
A la loyale, un contre un, les caids sont biens moins arrogants.
-
moderatus
25 septembre 2019 13:16
@pemile
C’est exactement ce que fait Kevin Richard, et pour ce combat de boxe,==============================================================
Pour avoir agi comme un gamin écervelé et fait croire quepègre = police même code de l’honneur,
je pense que ce policier aurait du être sanctionné et démis de ses fonctions au moins un certain temps.
Et si ce policier avait perdu on aurait pensé quoi, ?
La pègre avait raison ?
Puéril, enfantin et indigne d’un représentant de l’ordre.
les cours d’école c’est fini, pemile, cous sommes adultes et dans le dur.
-
pemile
25 septembre 2019 13:27
@moderatus « les cours d’école c’est fini, pemile, cous sommes adultes et dans le dur. »
Vous pensez être plus dans le dur que ce policier ??!!
« je pense que ce policier aurait du être sanctionné et démis de ses fonctions au moins un certain temps. »
Il a été muté temporairement à l’accueil du commissariat de Quimper
Pour ce policier de Sevran, vous me rappelez quelle fut votre réaction ?
-
