Québec : calmons le jeu, cela urge
Les violentes réactions des musulmans dans certains pays commenceraient-elles à produire un effet boomerang ? Des actes de vandalisme ont été commis, plus tôt cette semaine, contre deux mosquées de Laval, une ville située au nord de Montréal. Des pierres ont été lancées sur les vitrines de ces mosquées par des inconnus.
Jusqu’à présent, le contraste est frappant entre le peu de gestes violents commis envers les musulmans vivant dans les pays non musulmans, ou contre des symboles de leur foi, et des gestes de colère destructrice de groupes de musulmans auxquels nous avons assisté.
Rahim Jaffer, un député de foi musulmane, de surplus président du caucus conservateur, le parti qui forme le nouveau gouvernement du Canada, est pour sa part convaincu que les groupes radicaux récupèrent l’incident des caricatures dans le seul but de créer des désordres.
Jaffer vient de lancer un appel au calme samedi, lors de la manifestation prévue devant le consulat du Danemark, à Montréal. La communauté musulmane du Québec est très divisée face à cette manifestation. Plusieurs leaders musulmans en demandent l’annulation pure et simple.
Dans la majorité des mosquées de Montréal, la consigne est claire : n’allez pas à cette manifestation. Les leaders musulmans craignent un dérapage. Amar Baouche, membre du conseil d’administration du Centre culturel islamique vandalisé de Laval, appelle ses coreligionnaires à ne pas céder à la violence. « On peut réagir autrement, il y a des lois, des tribunaux », a-t-il déclaré.
Le Conseil musulman de Montréal affirme pour sa part comprendre et respecter la liberté d’expression, tout en ajoutant qu’il faut tout de même faire preuve de discernement. Le Conseil musulman se réjouit de la décision des médias du Québec et du Canada de ne pas diffuser les caricatures.
Certaines tentatives de passer outre cette auto-censure qui semble s’être généralisée font long feu. En Nouvelle-Écosse, par exemple, un professeur a dû enlever les caricatures qu’il avait affichées sur sa porte. Les autorités universitaires lui ont fait comprendre que sa liberté académique avait des limites. Au moment où il discutait avec ses étudiants des caricatures, qu’il pouvait tout de même montrer dans sa classe, une manifestation avait lieu sur le campus universitaire.
Le journal étudiant de l’Université de l’Île-du-Prince-Edouard, à Charlottetown, a lui aussi subi les foudres de l’Université, après avoir publié les caricatures controversées. Le recteur a ordonné le retrait immédiat de tous les exemplaires du journal.
De nombreuses voix s’élèvent à travers le monde en faveur d’un franc dialogue, en lieu et place de la violence. À Montréal, par exemple, les leaders religieux musulmans vont tenir prochainement des journées portes ouvertes à l’intention des non musulmans.
La Fédération professionnelle des journalistes du Québec fait de son côté la promotion sur son site d’une table ronde sur la controverse entourant les caricatures de Mahomet (La presse a-t-elle le droit de blasphémer ?).
Vivement que le jeu se calme, afin de passer du stade de l’émotion à celui de la réflexion.
17 réactions
-
-
-
-
Michel Monette
10 février 2006 23:56
Soyons clair : l’appel au calme de cet article ne se veut en rien un quelconque cautionnement à la position des intégristes musulmans. Aujourd’hui, une caricature dans le journal local (Le Soleil) m’a fait à la fois sourire et réfléchir. On y voit un avant et après : dans l’avant, le caricaturiste fait son dessin sous l’oeil sévère d’un intégriste musulman qui tient un sabre prêt à frapper, dans l’après, le caricaturiste tient lui-même d’une main le sabre qui le châtiera pendant qu’il dessine d’une autre main.
Il faut un dialogue fécond qui fera comprendre aux musulmans que l’ironie peut alimenter une haine déjà existente chez celui qui la voit ou l’entend, mais que cette haine n’est pas forcément (pas souvent même) dans la tête de celui qui dessine. Sinon, toute pointe d’humour devient suspecte. Entendez rire, chers amis musulmans, de grâce entendez rire. Il y aura toujours quelqu’un quelque part pour vous offenser, sinon. Cela est peut-être triste pour un croyant musulman, mais il est impossible d’empêcher d’autres caritures du Prophète de surgir quelqu’autre part. Même que vouloir l’empêcher a l’effet contraire. Allez, ne vous en faites pas trop. D’autres croyants sont passés là avant vous
-
Sylvain Reboul
11 février 2006 17:07
Dans cette affaire il faut savoir dans quel climat xénophobe danois ces caricatures ont été publiées. Il n’est pas question de cautionner les manifestations des islamistes et autres régimes anti-démocratiques du Moyen-Orient et d’ailleurs, c’est pourquoi il est totalement absurde de traiter avec un tel mépris la religion musulmane dans son ensemble, en la caricaturant comme intrinsèquement violente.
Comme le montre les nombreuses vociférations clairement islamophobes de certains commentateurs sur ce forum, une quelconque solidarité avec une agression que même ceux qui l’ont publiée (par solidarité dévoyée avec un principe de la totale liberté d’expression qu’il ne reconnaissent pas sur d’autres sujets) juge idiote et de mauvais goût (Libération), sert la soupe aux extrémistes nationalistes de la droite extrême et aux islamistes les plus violents.
Le résultat politique de cette campagne islamophobe, relayée par celle des prétendus défenseurs de la liberté d’expression la plus irresponsable est, en effet, particulièrement brillant : Le gouvernement danois, après avoir refusé, avant que cette affaire n’éclate, de recevoir les représentants de l’islam danois modéré pour éviter qu’elle ne dégénère, n’arrête pas d’aller à Canossa (jusqu’à rendre publiquement visite, en forme de demande de pardon, à Monsieur Bourbakheur pour lui demandre d’intervenir ) pour le sortir d’un mauvais pas économiquement (le Boycott) et politiquement ( le gel de toute relation diplomatique) catastrophique. Et tout le monde voit qu’il ne peut pas faire autrement ; pas plus que les autres gouvernants des pays démocratiques, s’ils veut éviter de solidariser la majorité des musulmans avec les islamistes terroristes, dès lors que personne, y compris chez les brailleurs islmophobes, n’est prêt à faire la guerre à plus d’un milliard de musulmans. On le voit bien en particulier à l’attitude des populations, y compris aux USA, vis-à-vis de la guerre en Irak...
Un telle provocation ne peut, dans ces conditions, que donner du grain à moudre à ceux que l’on prétend combattre. La forfanterie impuissante et les rodomantades haineuses des imbéciles irresponsables n’ont jamais fait bon ménage avec l’efficacité politique. Une provocation dont on ne peut maîtriser les effets, dès lors qu’elle nous place en position de faiblesse dans un jeu diplomatique américano-européen très compliqué (Iran, Palestine, Syrie, Liban etc) ne sert à l’évidence ni l’Europe, ni la paix, ni la démocratie dans le monde.
-
-
-
-
-
-
-
-
