vendredi 14 décembre 2018 - par moderatus

Salafisme un mal que la France n’ose pas éradiquer

 

Le salafisme est un mouvement ancien initié par le théologien Ahmed ibn Taymiyya au 13ème siècle, qui prône une religion ou les fidèles doivent vivre comme les salafs c'est à dire comme au premier siècle de l'Islam. De Là le nom de salafistes.

Le salafisme pour Mohamed-Ali Adraoui constitue <<un cas extrême de " dés-intégration ". Il s’inscrit à l’opposé d’un roman national français qui faisait de l’intégration des immigrés son credo. Ici, on a une détestation de l’intégration, mais aussi un détachement d’un certain nombre de jeunes convertis de leur pays d’origine et de leur culture héritée. >>

 

Le wahhabisme est considéré comme le plus rigoriste des mouvements salafistes contemporains parce qu’il est fondé sur une interprétation littérale du Coran. Arès 1991 il a été l'initiateur de groupes d'islamistes radicaux qui sont allés rejoindre Al-Qaïda. C'est un mouvement salafiste extrémiste.

 

Qu'est-ce qui caractérise les Salafistes.

 

Ils sont contre la mixité et pour le communautarisme

ils ne veulent pas de minorités religieuses ni de libertés sexuelles.

Ils ne veulent aucun lien avec les mécréants

Ils veulent un statut de la femme inférieur à celui de l'homme. Le cheikh Otheimine, demande même aux femmes de rester au domicile conjugal, de ne pas sortir.

Ils sont pour la polygamie.

La tenue salafiste pour les hommes et les femmes est une obligation.

Ils sont contre la liberté de conscience, ils sont prosélytes et essayent de convertir, mais si un musulman veut renier l'Islam, il le condamnent à mort pour apostasie.

Ils n'acceptent aucune critique envers l'Islam et ses dogmes.

 

Ces comportements et ces règles sont en contradiction totale avec les lois de la république.

Mais la France se refuse à interdire le Salafisme, au nom de principes démocratiques qui sont aujourd'hui interprétés comme des signes de faiblesse et de laxisme qui peuvent mettent en danger nos sociétés car elles interdisent le vivre ensemble

Faiblesses dont profitent tous ces extrémismes.

Mohamed SIFAOUI journaliste, écrivain et réalisateur franco-algérien spécialiste du terrorisme islamiste vous explique que pour un radicalisé religieux, pour un salafiste, si c'est envers les mécréants sont halal donc licites les actes suivants.

 

le vol est hallal

le viol est halal

le crime de sang est halal

 

si ils sont bien sûr pratiqués à l'encontre de mécréants.

C'est la rationalisation de la haine de la différence, de tout ce qui n'est pas salafiste.

 

Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les terroristes soient pratiquement tous passés par la case qu'on appelle délinquance, c'est de l’entraînement pour certains avant la case attentat.

 

L'attentat qui vient de frapper Strasbourg ne déroge pas à cette règle.

Chérif était radicalisé, extrémiste, Fiché S et a basculé dans le terrorisme.

 

Sur les 31 terroristes qui ont frappé la France

87% étaient fichés S en France ou en Belgique

 

et la France hésite à prendre des mesures fortes contre les Fichiers S

 

Il faudrait éradiquer l'islam de France des Salafistes, mais nos gouvernants et de nombreux politiques n'osent pas, pour de nombreuses raisons dont certaines inavouées car inavouables.

-Par des calculs bassement électoralistes.

-Par conviction islamogauchiste. Dès que l'on prononce le mot Islam on vous taxe d'islamophobie, de xénophobie et de racisme. Ce sont eux qui font l’amalgame entre Islam et islamisme, car dénoncer l'islam politique salafiste n'est en aucun cas dénoncer l'islam.

-Par naïveté, on parle d'un salafisme quiétiste qui serait pratiquement inoffensif. Ce n'est qu'un élément de langage sans aucune consistance. Ce salafisme quiétiste a été créé par l'Arabie saoudite qui voulait se dédouaner des attentats du 11 nseptembre et a inventé cette terminologie qui n'a aucune réalité.

Pourtant le danger est grand si l'on ne fait rien.

En France, le salafisme est en train de gangrener une partie des musulmans de France

-par l'intermédiaire de certaines mosquées qui prêchent le salafisme et la radicalité.

-Par la main mise des activistes salafistes sur les banlieues où elles prospèrent

-Par les réseaux sociaux, où les salafistes propagent leur idéologie, en rusant et pratiquant la Taqya.

Progression inquiétante de la radicalisation dévoilée par le rapport Montaigne et par les sondages qui montrent les progrès du salafisme

Dans l'intérêt de toutes les communautés et surtout de la communauté Musulmane, il faudrait rapidement décider d'interdire tout ce qui laisse libre cours au salafisme.

Fermer toutes les mosquées radicales

renvoyer les imams étrangers qui prêchent un islam politique.

Condamner sans faiblesse toutes les actions qui sont en contradiction avec la laïcité et les lois de la république.

Prendre des messures radicales sur les extrémistes fichés S

La faute essentielle est celle de nos gouvernants qui n'adaptent pas le droit ni les lois au danger actuel contrairement à ce que demande une grande majorité de Français

 

La radicalité n'est pas une opinion, elle doit être considérée comme un délit qui met la cohésion nationale en danger.

 


113 réactions

  • C BARRATIER C BARRATIER 15 décembre 2018 19:55

    Nos gouvernants combattent certaines sectes mais pas celles qu’on appelle religions. La secte,c’est la religion des autres.

    Evidemment les salafistes sont dangereux, en particulier pour les femmes

    Je demande depuis longtemps l’interdiction de cette secte :

    Femmes/ Interdire une secte violente

    http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=83
    Répondre Lien permanent
    • moderatus moderatus 15 décembre 2018 19:58

      @C BARRATIER

      Je demande depuis longtemps l’interdiction de cette secte :

      Femmes/ Interdire une secte violente

      http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=83

      ==========================================================

      Bonsoir,

      je joins ma demande à la votre , elle est pratiquement générale en France, mais nos gouvernants qui ont décidé de ne pas écouter le peuple font la sourde oreille.

      Répondre Lien permanent
  • UnLorrain 15 décembre 2018 20:02

    Pallas n’a pas Tor euuh tord euuh tort. Il est expéditif dans ses commentaires.

    Nous sommes au début du lessivage de notre espèce. ..ce pourrait etre de pallas mais c’est d’un médecin, le titre de son livre...Non d’un taxonomiste expliquant la race sinon il aurait écrit race plutôt que espèce.

    Un matin,retour de 15 heures de labeur quotidien,je rentre chez moi,marchant sur le trottoir, je serais saluer par quelques mouflets leucodermes lessivės derrière leur fenêtre,par des « enculė enculė »,pouffants. Un autre matin de rentrėes,je dois allé au lavoir du coin pour mon eau comestible, il y y a des gens,une famille musulmane,les parents lavent leur tapis a l’eau froide et balai brosse comme il se doit,ses deux enfants s« egayent et m’ont ému. ..souvenir d’un autre lavoir il y a 45 ans. J’ai avec moi un lourd bidon de 70 kgs,le bonhomme musulman se precipitera a me donner aide pour l »acheminer jusqu’à mon coffre de voiture.

    Dans mon occident dégénéré, camp des saints propitiatoire a un mémorable remplacement, dans ce pays France plus précisément, je pourrais vous décrire des quantités astronomiques de ces lessivés, lessivés a différents degrés toutefois,mais a quoi bon pallier a l’inéluctable.

    Répondre Lien permanent
  • moderatus moderatus 16 décembre 2018 09:39

    Des infos imortantes

    Chérif Chekatt,


    Cet homme que l’on hésitait à nommer terroriste.


    Chérif Chekatt, à 19 ans, en 2008, avait un portrait de Ben Laden sur le mur de sa cellule, au dire des surveillants, nous apprend France3. Et en 2013, le personnel de la maison d’arrêt de Mulhouse, note Le Figaro, le signalait comme radicalisé, prosélyte, extrêmement violent et, selon France Info, « extrêmement pieux, pratiquant un islam sans concession ».

    Le délit de radicalisation qui conduit au terrorisme doit être reconnu .


    Le Père radicalisé lui aussi

    https://youtu.be/niJgv-6rH6o


    Les Failles de la surveillance

    https://www.youtube.com/watch?v=u8oonOMW_9E

    Des erreurs graves

    Ce n’est pas la police qui a trouvé la traque de Chérif

    Le tueur a été retrouvé suite grâce a l’appel à témoin et diffusion de sa photo.

    Pourquoi n’a-t-on pas diffusé cet appel immédiatement ?

    Répondre Lien permanent
  • moderatus moderatus 16 décembre 2018 10:12

    Parce qu’il faut faire régner la peur et aussi diviser pour mieux régner.

    ===========================================================

    Bonjour,

    Pas mal d’erreurs et de point sombres sur cette affaire, Tous les policiers avaient les signalement dès le matin diffusé par les policiers qui ont trouvé le domicile vide.

    Caméra de surveillance, et contrôles ont eu des défaillances .

    Ce n’est pas la police qui a trouvé la traque de Chérif

    Le tueur a été retrouvé suite grâce a l’appel à témoin et diffusion de sa photo.

    Pourquoi n’a-t-on pas diffusé cet appel immédiatement ?

    Chérif a eu deux jours pendant lesquels il aurait pu faire d’autres victimes.

    Répondre Lien permanent
  • moderatus moderatus 16 décembre 2018 12:34

    Bonjour, ne pas oublier le fameux hélicoptère ( décrit par les journalistes ; pour éclairer les rues) n’est-il pas équipé d’une technologie très élaborée de caméras précises à reconnaissance faciale ET comportementale ?

    =======================================================

    Les moyens sont énormes , mais il y a évidemment les failles , cet Homme fiché n’aurait jamais du passer les barrages, surtout que tous les policiers étaient avertis de son absence à son domicile.

    Répondre Lien permanent
  • Jonas 17 décembre 2018 19:50

    Les hommes politique Français sont des lâches , au nom du mistigris « droits de l’homme » confondent tout. Ils n’ont pas le courage d’Al-sissi, le président Egyptien. Qui après avoir tancé Al-Azhar , le repaire des islamistes , salafistes , Frères musulmans , etc en leur indiquant de revoir l’interprétation criminelle de certaines sourates , du Coran . Revient sur un autre sujet celui des immigrés égyptiens, qui sont nombreux dans certains pays et notamment du Golfe. 

    " Lors d’un forum à Charm el -Cheikh ,le président Egyptien a demandé aux immigrés égyptiens de respecter la culture des pays occidentaux qui les accueillent. Et exige également que tous ls immigrés , Palestiniens, Kowéïtiens , Emiratis , Libanais , Syriens etc qui viennent en Egypte de respecter la culture égyptienne. 

    Si l’immigration n’a rien a voir avec les attentats alors, peut-on m’expliquer : 

     Pourquoi n’y a t-il pas d’attentats , au Japon , Corée du Sud , Vietnam, Hongrie , Pologne , Roumanie, République tchèque, Croatie, Bulgarie ,etc. ? 

    Et pourquoi y a t-il des attentats , En France, Espagne,Angleterre, Allemagne, Norvège , Danemark Suède , Etats-Unis , Canada, Australie, etc. 

    Répondre Lien permanent

Réagir