jeudi 17 septembre 2020 - par moderatus

Une France qui se radicalise ? 55% des Français favorables à la peine de mort 82% favorables à l’élection d’un homme fort

 

Voyons le premier volet de ce sondage, 55% des français favorables à la peine de mort.

Un sondage révélateur d’un profond malaise et d’une aspiration manifeste des Français qui nécessite d’être analysé !

Contrairement à ce que certains politiques et journalistes prétendent pour essayer de faire cadrer les réalités avec leur idéologie, si les pays abolitionnistes sont majoritaires en nombre, ils rassemblent moins de la moitié de la population du globe. La Chine, l'Inde, les USA et des états musulmans ont conservé la peine capitale.

Le dernier homme guillotiné en France est Hamida jandoubi, guillotiné le 10 septembre 1977 à la prison des Baumettes de Marseille, qui est la dernière personne à avoir subi la peine de mort en France.

 

Mais la réponse à ce sondage correspond-elle à la réelle volonté des Français ?

 

Si l'unique solution au laxisme judiciaire réside en la peine de mort, alors les français choisissent la peine de mort.

Quand les Français voient un violeur multirécidiviste, 11 récidives à son actif, condamné à 18 ans de prison et relâché au bout de onze ans, récidiver de nouveau et tuer une adolescente dans des conditions atroces...

Publicité

Quand les Français voient des barbares djihadistes relâchés après quelques années de prison alors que ce sont de véritables bombes humaines, ils ressentent légitimement peur et colère.

Mais si en lieu et place de la peine de mort, on leur propose une justice exemplaire, des peines conséquentes complètement exécutées et la perpétuité effective pour des crimes d'une barbarie extrême, comme les viols et les meurtres d'enfants, alors vous verrez, ils seront beaucoup moins nombreux à demander le retour de la peine de mort.

Question mal posée, réponse fausse automatique. A noter toutefois un phénomène nouveau qui montre l'ampleur du laxisme judiciaire ressenti par tous les Français, le PC et la FI abolitionnistes depuis toujours qui voient une envolée inédite de partisans de la peine de mort, +31 points en un an, pour passer à 39%.

 

Passons au deuxième volet qui est très significatif.

 

82% des français sont favorables à l'élection d'un homme fort.

 

C'est l’unanimité quel que soit le parti, la classe sociale ou l'âge.

Le constat est cruel pour les dirigeants qui se sont succédés depuis une quarantaine d'années. Ils n'ont jamais fait vraiment la politique pour laquelle ils ont été élus , mais surtout ils ont été faibles, laxistes et n'ont pas traité les problèmes cruciaux pour les Français, à savoir, sécurité, immigration, territoires de non droit, islamisation. En échange on leur a imposé mondialisation, perte identitaire et oubli de la nation qu'ils ont reçus comme des palliatifs.

Les Français sont arrivés à un point où il ne supportent plus cette société communautarisée et ensauvagée et ils vont présenter la facture de ces décennies de déclin au président actuel.

Publicité

Les gouttes ont fait déborder le vase, phénomène connu . Alors veulent-ils un dictateur, sûrement pas, un président à la Trump qui malgré ses défauts tient ses promesses, peut-être, mais ils sont lassés des demi mesures, des paroles non suivies d'actes, des en même temps qui ne résolvent rien.

 

Personnellement j'aurais opté pour un peuple fort et non pour un homme fort

c'est à dire pour le retour à une véritable démocratie.

Primo, changer le système électif, mettre une dose importante de proportionnelle pour que l'éventail des forces populaires soit représenté, sans menace sur la stabilité.

 

Secundo faire que régulièrement sur des sujets vitaux, le peuple soit consulté.

 

N'élire un président que si il s'engage sur ces points essentiels et leur mise en place immédiate dès son élection.

Hélas, la récente désignation du Garde des Sceaux et l’absence d’un véritable leadership crédible d’une opposition qui porterait un tel projet, ne laissent rien augurer de très favorable pour un peuple qui n’en peut mais !

 



764 réactions


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:02

      @Cyrus
      "tu veut savoir pourquoi ca va si loin ?

      c’ est tres simple , phillipe a des enfants .

      le faire passer pour un pedophile est tout simplement impossible a ignorer .
      ilagine si on te faisait ca a toi et a tes gamins .« 

      franchement je comprends parfaitement !

      Mais regardez les gars 5mn d’ou ca vient, vous avez l’habitude non ?,

      vous avez cerné le »personnage" depuis le temps, enfin j’espere pour vous...

       

      Voila pourquoi il est parfaitement inutile de se prendre la tete avec ce troll no life qui n’a que ca ici pour égayer sa vie de merde, car si il n’avait pas une vie de merde il agirait autrement....

       

      Ca serait que avec quelques personnes , bon on pourrait penser a de l’anomosité ce qui est humain, mais c’est avec presque tous .... il est la le pb.

       

      Suis-je clair ?


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:14

      @Cyrus
      En fait les migrants sonts aussi victimes de ce capitalisme sans foi ni loi qui place actuellement tous les peuples non pas en union mais en concurence sauvage, et ou peuvent de plus se glisser des types carrément pas « recommandables » qui onts fait des actes plus qu’odieux dans leurs pays et qui sonts recherchés par leurs populations locales (autochtones) de la bas qui reclament elles justices pour les actes perpéptrés chez eux.
      Faudra quand meme m’expliquer comment cela est il possible et la je ne remonte pas à 10 ans, ni un an, ni 1 mois ni meme une semaine comment est il possible allez hier que des passeurs gagnent xs smics en quelques minutes
      cf :

      « Des passeurs retrouvés avec près de 11 000 euros à Wimereux » 
      ...
      en fait le temps de fournir un zodiac pourri pour traverser cette fois non pas la meditérranée mais la manche ...
      la manche n’est pas encore en Afrique à ce que je sache...

      https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/wimeureux-deux-possibles-passeurs-interpelles-et-places-en-garde-a-vue-1600783295

      Quand à claire elle est une libérale voir une ultra-libérale comme mon bon ami du medef, il est donc logique qu’elle tienne ce meme discours sur l’immigration massive envers l’UE (qui elle aussi a part quelques zones) est tres libérale...
       
      Qd a nos échanges avec la Louve tout les anciens d’ici les onts connus smiley


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:16

      @Ouam

      tu est tres clair , et tu as raison ...
      mais tu me connait aussi , je choisit souvent la mediation ...je ne menace que tres rarement , mais j’ agit quand je pense que c’ est indispensable .

      c’ est en m’ inreposant entre pemile et toi qu’ on as fait connaissance .
      ja mais tu n’ aurais diffamer quelqun ainsi .

      je me fout que ce soit pemile ou n’ importe qui d’ autre ...
      Affaire close , c’ est maintenant a pemile de s’ exliquer sur ces propos , pas a maoi ce n’ est pas moi l’ accuser ...idem pour phillipe c’ est lui la victime .

      pemile est presumé innocent j’ usquau bout de la procedure .

      je n’ en parle pas plus ca me met hors de moi , 
      si tu doit en parler a quelqun c’ est a lui pas a nous .


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:18

      @Cyrus
      C’est fait ;)


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:21

      @Ouam

      bien sur qu’ il sont victime , mais ce n’ est pas nous qui les traitons comme des esclave ...mais bien les passeur avec la complicité de l’ UE

      je ne l’ oublie pas ...

      ceux qui se presente a l’ ambasade de france , je les appui , ceux qui passe par des passeur je ne peut pas les aider , car les plus gentils finiront jeter en mer , et les plus violent aborderont nos cote ...

      je prefere aider les genstil par le biais de l’ ambasade ...

      PS desolé si je suis un peut cassant ce soir .
      c’ est pas contre toi ni contre les migrant bien evidement 


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:26

      @Cyrus
      C’est ce que j’explique depuis le début que je suis ici
      "

      bien sur qu’ il sont victime , mais ce n’ est pas nous qui les traitons comme des esclave ...mais bien les passeur avec la complicité de l’ UE

      je ne l’ oublie pas ..."

      Et le gransd patronnat (etc...) qui les exploitent ensuite ou la mafia (cf les rapports des juges italiens sur le sujet)

      Et vu ce qu’il se passe actuellement et vu le shit hole qu’est devenu ce pays ou nous n’avons clairement plus les moyens d’enqueter sur qui est qui et qui veut quoi, plus les problemes générés par les racistes racialistes et les adeptes de l’islam extrémiste, ben pour ton serviteur c’est net , sans détour et sans bavures, immigration zéro, et basta, exepté evidemment pour les vrais réfugies politiques qui risquent leur peau dans leur pays ca va de soi.

      Ps pour l’inscription j’ai bien tout rentré et pas recu mon mail de confirmation, ou c’est moi qui suis trop pressé ?


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:30

      @Cyrus
      "je me fout que ce soit pemile ou n’ importe qui d’ autre ...

      Affaire close , c’ est maintenant a pemile de s’ exliquer sur ces propos , pas a maoi ce n’ est pas moi l’ accuser ...idem pour phillipe c’ est lui la victime .

      pemile est presumé innocent j’ usquau bout de la procedure .

      je n’ en parle pas plus ca me met hors de moi , 
      si tu doit en parler a quelqun c’ est a lui pas a nous ."

       

      Remarque à force de casser les c...lles à tout le monde,

      c’est normal qu’au bout d’un moment on tombe sur un os ^^

       

      Ps le lien fonctionne bien mais pas le mail, la je suis sur

      j’ai revérifé ma boite et il n’y a rien dans le spam....


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:31

      @Ouam
      en fait c’ est moi et phillipe qui somme les deux moitié de la clef 
      il est le pouvoir et moi le contrepouvoir ...

      je t’ ais en mail donc j’ ais transmit directe la verif , il validera demain sauf si mon mail le reveille .

      nous somme le cerbere a deux tete .
      si il l’ estime utile , il te demandera la premiere et derniere lettre del’ identifiant de ton mail 

      peut les ecrire ici ?

      ex pour moi kenran@free.fr 
      je repond k et n 


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:34

      @Ouam

      Ps le lien fonctionne bien mais pas le mail, la je suis sur

      j’ai revérifé ma boite et il n’y a rien dans le spam....

      normal , on procede a une verif systematique ... meme avec les copain .
      on as un meilleur taux de reusitte que les robot :)

      rien ne vaut l’ humain 
      donne moi tes deux letre et je double la validation , 
      comme ca on gagne du temps ( moi je vois pas les mail )
      on se partage les tache :) en double aveugle .


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:36

      @Ouam
      Vu que j’ai acces en lecture seule je suis d’accord pour la suppression des etoiles, c’est nul ca fait penser aux bons points et en plus ca fait des réponses dans le consensuel (un peu comme le « absolute » la video de cadoudal)
       
      « absolute »
      Et chez vous ?
      « Ah ben non jamais de la vie  » ^^

      Il est bien la ce racisme caché consensuel ou le paraitre est supérieur à l’ame (sigh)


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:38

      @Cyrus
      "donne moi tes deux letre et je double la validation , 

      "

      J’sais pas moi ?

      PC

      Ca me rappellera le bon temps ou la gauche etais encore à gauche ^^


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:40

      @Cyrus
      Au fait les 2 lettres de quoi
      j’en choisit deux au pif c’est bien ca ? comme PC p ex
       
      Sinon celle du pseudo c’est exactement les memes qu’ici si c’est ca que tu voulais ?


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:42

      @Cyrus
      "...

      peut les ecrire ici ?

      ex pour moi kenran@free.fr 
      je repond k et n "

       

      J2

      dans ce cas


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:51

      @Ouam
      bon allez gigot de mouton au lit sinon demain je ne vais pas etre frais du tout ^^

      a plus


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:53

      @Ouam

      parfait j’ ais transmit ma moitié de clef , (j2)
      phillipe a l’ ai de dormir , ca sera ouvert demain des son retour ...

      non pc ca marche pas lol , j2 ca devrais aller .

      rassure toi on as fait ca a tout le monde .
      l’ autre possibilité etait de metre 5 chiffre a l’ inscription 

      le but c’ est de relier les compte ici , et les compte forum .


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 03:55

      @Ouam

      a plus , je te passe un mot ici des que le compte est ouvert si philippe ne le fait pas avant moi :)

      bienvenue a bord .


    • Ouam Ouam 23 septembre 2020 03:59

      @Cyrus
      ok no pb
      c’est moi qui ai merdé en ne voyant pas le 1er message avec l’exemple dans ma page
      Faut dire qu’avec 600 msg le srv d’agora vox a certaines difficultées au rafraichissement des pages ^^ et ma patience pas toujours au top smiley
       
      « le but c’ est de relier les compte ici , et les compte forum »
      Tout a fait, j’ai bien le meme pseudo.


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 04:05

      @Ouam

      pas grave , c’ est pas bloquant ton dossier est en regle .
      ca va te donner acces a l’ ecriture dans chaque partie du forum .

      les regle sont simple ...
      travailler ensemble en toute cordialité ... n’ hesite pas a les lire 

      on efface rien , mais on modere , si quelquechose ne vas pas il est deplacer dans le forum a la bonne section ...

      tout le monde peut ouvrir un sujet a discuter sur le theme d’ agoravox , 
      ou theme libre dans la taverne des troll...

      n’ hesite pas ouvrir un fil par jour max ( on est que deux a gerer )


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 08:42

      @Cyrus

      Cyrus

      Salomon voulait couper le bébé en deux, ce n’est pas la solution 

      entre quelqu’un qui est d’une tolérance que l’on taxe parfois de trop grande et quelqu’un qui ne respecte aucune des règles d’agoravox, et vous sort des âneries fausses en plus sur un blocage que vous auriez fait il y a il y a 3 ans, je ne demande pas à ce que l’on prenne partie , surtout pour mettre les choses sur le même plan.

      Je pense que les sujets à traiter sont importants et que les états d’âme de ce personnages sont secondaires .
      merci de rester sur le sujet important qui est le forum.


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 08:55

      @Cyrus

      Désolé Cyrus , n’essaye pas de jouer les négociateurs 

      Quand quelqu’un ne respecte rien et prétend même lever l’anonymat d’eu rédacteur ou d’un intervenant, c’est très grave.

      Je crois que dans son intérêt il faudrait lui rappeler certaines règles essentielles .

      Passons à autre chose.


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 09:43

      @SHAWFORD/Arnaud BERNIER

      Il faut par conséquent veiller scrupuleusement à ne pas utiliser délibérément son nom civil comme identifiant de compte si on ne veut en aucun cas que son nom civil apparaisse, car celui-ci sera repris sinon comme tel comme identification du dit compte sans autre forme de procès, et partant en affichage public dans l’url elle-même du dit compte.

      ===========================================================

      Je n’ai pas compris comment on fait pour obtenir le nom du compte .Je tape sur moderatus, mais rien.


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 09:48

      @SHAWFORD/Arnaud BERNIER

      Je viens de trouver, on tape sur moderatus et sur ouverture sur Google

      donc mes excuses pour ce que je croyais être à tort une manigance informatique.
      C’est un faille de mon fait et de celui d’agoravox. Sans réelle gravité, mais étonnante.


    • pemile pemile 23 septembre 2020 10:12

      @Cyrus « tu veut savoir pourquoi ca va si loin ? »

      Parce que depuis l’histoire du Linky, tu passes ton temps à m’agresser ?

      « le faire passer pour un pedophile est tout simplement impossible a ignorer »

      Que tu puisses sincèrement penser que mon post voulait faire passer Phillippe, que je ne connais pas, pour un pédophile, ça me dépasse et j’y crois pas une seconde.

      Quand à ton signalement sur Pharos et ta plainte à la gendarmerie, j’ai hâte de voir les gendarmes venir plonger dans les fichiers d’AgoraVox et lire attaques et insultes venant de toi et de Huysmans !

      Quand lui disait qu’il m’avait écrasé avec un tractopelle, t’avais lancé une enquête pour disparition inquiétante ?


    • Iris Iris 23 septembre 2020 11:14

      @Cyrus

      On peut voir le fil qui correspond à ça ?


    • Iris Iris 23 septembre 2020 11:19

      @Iris
      Je veux dire le fil ou pemile aurait parlé de péd*****


    • pemile pemile 23 septembre 2020 11:39

      @SHAWFORD/Arnaud BERNIER « au même titre que tes propres allégations farfelues de pédophilie à son encontre »

      Ca te plait de jeter de la merde dans le ventilateur, hein ?

      Je n’ai jamais employé le terme de pédophile, je persiste à penser que ce type est pervers, qu’il me parlait comme à un enfant, et que c’est bien votre interprétation qui ne cherche qu’à continuer à me harceler !


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 23 septembre 2020 11:40

      @Iris

      Je veux dire le fil ou pemile aurait parlé de péd*****

      https://archive.is/54FzC

      Ca a été effacé ici mais ça restera dans archive.is aux fins de preuves. Note que là ce ne peut pas être moi qui l’aurait trafiqué, c’est bien le site lui-même qui « lit » la page en question, l’archive et retourne une URL qui permet de la visualiser.


    • pemile pemile 23 septembre 2020 11:48

      @Philippe Huysmans « Ca a été effacé ici mais ça restera dans archive.is aux fins de preuves. »

      Je remets aussi la réponse que j’ai postée aussitôt après :

      commentaire5859797 23 septembre 00:07

      "Désolé, quand tu me balances un « Mon pemilou, je pense que tu sous-estimes fortement ma capacité à l’empathie. » ça me parait tellement grotesque que ça m’a vraiment fait penser à du Gotlib !


    • pemile pemile 23 septembre 2020 12:00

      @SHAWFORD « A d’accord parce que donc quelqu’un qui attire les petits enfants avec une voix douce et des petits bonbons, il est totalement hors de propos d’y voir une allégation non voilée de pédophilie ? »

      Sauf que l’enfant en question, le petit pémilou, c’est moi smiley

      Sur le fond, les capacités d’empathie de Huysmans, qui déclare sans fin qu’il jouit d’humilier, qui fait des bisous dans tous ses posts et parle de fessée cul-nul tous les 50 posts, t’as quelques chose à dire ?


    • Iris Iris 23 septembre 2020 12:14

      @Philippe Huysmans

      Et le reste du fil ? 


    • Iris Iris 23 septembre 2020 12:16

      @SHAWFORD/Arnaud BERNIER

      Ah ben voilà, Chaussette est de retour !


    • pemile pemile 23 septembre 2020 12:20

      @SHAWFORD "@pemilePS : et je rappelle que vous tous, ici, savez que ma femme travaille dans la protection de l’enfance avec la gendarmerie, s’occupe des gosses ayant subit ces violences et a visité pas mal de prison française pour le suivi d’adultes violeurs !"

      J’hallucine, ce post auquel tu réponds, commentaire5860122 le 23 septembre 12:03 a ETE SUPPRIME ???!!!


    • pemile pemile 23 septembre 2020 15:22

      @Iris « Il lui arrive quoi à Cyrus ? »

      Tu n’as rien remarqué comme changement de comportement depuis qu’il « collabore » avec Huysmans pour organiser leur « revivification » d’AgoraVox sur leur forum externe ?

      Il est passé de troll qui changeait de pseudo tous les 15 jours depuis un an à un rôle de « nettoyeur » zélé d’AVox, assistant privilégié de Huysmans qui lui offre un rôle de modérateur/organisateur sur son forum et le pousse à des excès ici, il déclare signaler 30% des commentaires, les miens, mais même ceux de Huysmans et les siens ! smiley

      Qu’il en arrive hier à déclarer vouloir aller porter plainte à la gendarmerie AU NOM de Huysmans me semble aussi plus qu’inquiétant, je pense qu’il est pris dans une spirale qui le dépasse, non ?

      Tu penses comme Shawford que c’est moi qui délire ?


    • eau-pression eau-pression 23 septembre 2020 15:53

      @pemile

      J’ai pas tout suivi, mais il m’a semblé que tu avais envie de nous dire dans quel cadre étaient publiés les courts articles dont tu parlais l’autre fois.

      Tu veux ou tu veux pas, c’est ton problème. Mais si tu est sincère dans ton désir affiché de faire barrière à la vérité mms imposée, c’est ce critère qui doit ressortir de tes commentaires. Or, ce n’est pas le cas à ce jour.


    • Iris Iris 23 septembre 2020 16:02

      @pemile

      Tu penses comme Shawford que c’est moi qui délire ?


      Je ne sais pas, j’avoue que je m’inquiète aussi un peu, mais il dit qu’il ne se laisse pas entrainer et qu’il est convaincu, alors ...
      J’avoue aussi que la façon dont ils s’acharnent sur toi n’est pas en rapport avec ce que je lis, surtout que je partage en grande partie ton jugement sur qui tu sais.
      Alors j’essaie de me faire mon idée, de faire le tri dans toutes vos rancunes de vieux combattants qui pèsent bien trop lourd. Les commentaires qui dégagent de plus en plus vite ça aide pas non plus, et puis j’ai du mal à prendre position de manière générale.

      En tout cas je trouve que ça sent de plus en plus mauvais ici, et ça profite bien aux merdias.


    • nono le simplet nono le simplet 23 septembre 2020 16:36

      @pemile
      j’ai l’impression que le compte de cyrus a disparu ... inquiétant !


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 16:57

      @pemile

      Bien pemile , tu va être ravi .
      La bonne nouvelle c’ est que tu échappe a la diffamation publique ....pouvant entrainer une amende de 12000 euro.
      idem pour la dénonciation calomnieuse sous forme de plainte contre X

      En effet je ne peut pas poser plainte pour la victime c’ est a elle de le faire .

      La mauvaise nouvelle , c’ est que ma plainte as été recu , en tant que « cyberharcelement » plainte contre X , et que la c’ est un delit ou tu risque un an de tole .Deux si je vais faire constater mes insomnie , 3 ans puisque a cause de l’ eta de santé de mes poumons je suis classer comme personne vulnérable et que ces deux circonstance sont cumulable .J’ ais eviter de charger la mule , en souvenir de l’ epoque ou tu ne me harcelais pas. ca me ferais chier que tu prenne de la prison surtout pour ta femme et tes chiennes .

      A partir de ce moment tu m’ oubli , tu ne m’ adresse plus la parole et tu me fout la paix car avec ton profil il peuvent suivre en temps réel les développement de l’ affaire et vu le nombre de gens que tu agresse ca va pas le faire .


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 17:07

      @moderatus

      @Cyrus

      Désolé Cyrus , n’essaye pas de jouer les négociateurs 

      Quand quelqu’un ne respecte rien et prétend même lever l’anonymat d’eu rédacteur ou d’un intervenant, c’est très grave.

      Je crois que dans son intérêt il faudrait lui rappeler certaines règles essentielles .

      Passons à autre chose.

      >tu as raison , on va pas surcharger ton article , ca se justifiait pour permetre d’ ouvrir le debat pour les non-inscrit du forum .Merci de ton acceuil , mais les discussion sur le forum seront relocalisé sur le forum

      JE N’ Y REPOND PLUS NON PLUS ICI.

      comme d’ hab ca part en baston ici sur agoravox .
      tu est libre de la continuer si tu le souhaite .

      A+ et merci de ton acceuil


    • Iris Iris 23 septembre 2020 17:10

      @Cyrus
       Hello

      mais les discussion sur le forum seront relocalisé sur le forum

      Ya un forum séparé pour discuter du forum si j’ai bien compris ? C’est ou ? 

    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 17:15

      @Cyrus

      Je vous ai ouvert mon article en toute amitié, j’ai aussi participé aux échanges , car j’ai l’impression qu’aller sur le forum est un pas que certains ne veulent pas franchir.

      tu fais comme tu veux, tu dais que pour moi c’est simple , je respecterai ta décision.

      A+ et merci à toi pour ton implication. 


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 23 septembre 2020 17:41

      @moderatus

      Et de plusser Cyrus, merci d’avoir fait preuve d’une patience d’ange parce qu’on a bien mis le souk, même si en pratique c’est surtout les roquets qu’on a aux basques qui en sont responsables.

      Et si Tiberius ou Claire veulent participer à la discussion, je pense qu’ils connaissent le chemin.

      https://www.huysmans.ml/forum/

      Et si ils ne veulent pas, disons que je ne comptais pas débuter dans l’élevage intensif de taupes non plus, ça tombe bien.


    • Iris Iris 23 septembre 2020 17:50

      Le fameux forum pour discuter d’Agoravox il est chez Huysmam ? Dites moi que c’est une blague !


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 17:52

      @Philippe Huysmans

      Aucun problème Philippe

      J’ai aussi,participé à l’empoignade, ce qui est indubitable c’est que certains s’éloignent des vrais sujets pour régler des comptes personnels , et là c’est insoluble.
      c’est dommage car l’intérêt général n’a plus sa place.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 23 septembre 2020 18:01

      @moderatus

      c’est dommage car l’intérêt général n’a plus sa place.

      Je crois que le format « commentaire » ne se prête pas bien à l’exercice, et puis faut dire qu’on a ici pas mal de rageux qui préféreraient mourir plutôt que de voir des propositions se concrétiser. 

      C’était tout d’abord la raison pour laquelle je l’avais fait sur un « vrai » forum, soit une application ou l’on peut catégoriser les sujets, et puis modérer tranquillou sachant qu’en principe les gens qui sont là sont venus en acceptant de discuter sereinement.

      Et du coup, ça ne dérape pas. 

      On est tous susceptibles de péter un plomb à un moment ou à un autre, ça dépend de sur quel pied on s’est levé, si on a eu une journée de marde ou si simplement on a affaire à un rageux particulièrement excité.

      Moi j’ai pour principe, avant de publier quelque chose de vraiment vachard de relire le truc trois fois à tête reposée en me demandant si ça en vaut bien la peine... Et dans bien des cas, je finis par ne pas répondre, tout simplement.

      À plus tard sur le forum, ou en-dessous de tes prochains articles.


    • pemile pemile 23 septembre 2020 18:20

      @eau-pression « J’ai pas tout suivi, mais il m’a semblé que tu avais
      envie de nous dire dans quel cadre étaient publiés les courts articles
      dont tu parlais l’autre fois. »

      Non, mais si tu le demandes :

      Un sacerdoce pour rendre service à mon maire, aucun volontaire dans ma commune, pigiste pour la PQR (Presse Quotidienne Régionale), 5€ l’article, 5€ la photo, à minima un article par jour.

      Les cérémonies officielles, les travaux de voirie, les activités des différents club de sports ou culturels, les départs à la retraite, les médailles, les conseils municipaux, etc, etc.

      A l’embauche, t’es coaché, le plus important c’est la photo et dans 80% des cas tu écris ce que l’interviewé veut que tu écrives. Tu es nommé pompeusement « le journaliste » mais tu n’es que le scribe au service de la commune, sacré sacerdoce !

      Par contre, pour connaitre tout le monde et avoir une connaissance détaillée de ta commune, c’est sympa !


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 18:32

      @Philippe Huysmans
      Je crois que le format « commentaire » ne se prête pas bien à l’exercice, et puis faut dire qu’on a ici pas mal de rageux qui préféreraient mourir plutôt que de voir des propositions se concrétiser.

      ========================================================
      Tu as raison, ceux qui viennent sur le forum c’est avec l’intention dialoguer.
      la discussion sur un article , finit en un dialogue de sourds. 
      certains ne veulent rien construire.
      A bientôt sur le forum.


    • pemile pemile 23 septembre 2020 19:42

      @Cyrus « A partir de ce moment tu m’ oubli , tu ne m’ adresse plus la parole et tu me fout la paix »

      OK, Cyrus et je m’engage à te protéger malgré ta dénonciation calomnieuse et le fait que c’est moi qui ai subi votre harcèlement, parce que je te considère comme une victime de Philippe Huysmans.


    • eau-pression eau-pression 23 septembre 2020 20:36

      @pemile

      Je demandais sans exiger. Merci pour la réponse.

      tu écris ce que l’interviewé veut que tu écrives

      J’espère que tu mets des guillemets.

      Et pour contrer la pensée unique, tu proposes quoi ? (je te rappelle que j’ai proposé une piste avec rss+, à voir éventuellement sur mon site.)


    • cyrus Cyrus 23 septembre 2020 20:37

      @moderatus
      bonsoir moderatus , 

      Il est louable que tu ais pris la peine de tenir ce débat sur ton article et je t’ en remercie encore une fois cordialement .

      On as ainsi répondu a la demande de ceux qui souhaitais que le débat se tienne sur agoravox , mais comme tu l’ as vu celui ci est toujours instrumentalisé , et tourne a la foire d’ empoigne , ce qui nous conforte dans le fait de lui avoir crée un lieux dédié bien plus propice aux échange serein et respectueux .

      Je ferme donc la parenthèse ici , mais je reste a l’ écoute et répondrais bien sur a chacune de tes intervention ou tu m’ interpellera directement .

      Ainsi qu’ aux questions des intervenant qui souhaite s’ inscrire sur le forum .
      Ceux qui souhaitait importer le conflit sur agoravox (les 4 de la team), ne peuvent plus s’ inscrire puisque une information contre X est en cours .

      Et que la loi m’ oblige a une réserve a leur égard , et que je n’ ais aucune intention de quitter le forum de phillipe ni agoravox et que les gendarme m’ ont bien fait comprendre que nous ne pouvions plus les inviter sans que cela soit considérer comme une provocation au délit causant nullité de l’ action . 
      .
      les autre IRIS , claire , aita , etc sont bien sur les bienvenu.

      Tu est bien entendu libre de continuer le débat puisque le problème ne te concerne aucunement .

      A+ moderatus et encore merci de ta patience .


    • pemile pemile 23 septembre 2020 21:15

      @Philippe Huysmans "Je suis en train de me demander si t’as encore bien toutes tes frites dans le même sachet, pemile, parce qu’à ce point là d’inversion accusatoire, on est plus vraiment dans l’argumentation... normale, je veux dire.« 

      Ben voyons, je ne me suis pas fait lyncher parce que j’ai osé insister pour dire que tu truquais les chiffres de l’INSEE pour nier 10.000 morts français pour persister dans ta négation de l’épidémie ?

      Et quand je t’ai prévenu que Cyrus était en détresse tu oses encore le nier et rester dans tes petits règlements de comptes pervers à base de »visuels" hébergés sur ton site smiley

      Tu as conscience que dans le cyber-harcèlement dont il m’accuse ce n’est pas lui la personne harcelée mais qu’il me dénonce comme TE harcelant ?


    • pemile pemile 23 septembre 2020 21:20

      @eau-pression « J’espère que tu mets des guillemets. »

      Oui, j’exagère un peu, mais c’est quand même souvent le cas dans la PQR, payé 5€ pour rédiger l’article, le correspondant de presse ne va pas prendre le temps de fouiller les sujets un peu complexe smiley


    • The White Rabbit The White Rabbit 23 septembre 2020 21:27

      Salut à touteuzéatousse

      Plus trop le temps de trainer ma souris dans l’agora mais à la lecture du fil et au regard de l’ambiance générale, je constate que ’die REVIVIKAZION bar blus de Kontrol’ a fait pschiit comme un soufflé raté au fromage.

      Si j’ai bien compris les pandores ont été appelés et rien n’a changé sur le site malgré ce qu’en dit le canard wallon hormis une augmentation drastique de la censure.

      Le commentaire de Tibère est plus que pertinent et Arthes vient de poser une bonne question sur les causes originelles du départ en biberine.

      J’ai été faire un tour sur le forum privé et y’a degun à part des échanges onaniques entre 6rus et son maitre à panser (ou penser ca marche aussi)

      Toujours aucune reponse du site ce qui eéytait bien sur plus que previsible.

      Dans un mois tout sera oublié :les graines stériles ne poussent pas surtout quand le jardinier hors sol veut les planter sur un terrain qui ne lui appartient pas.

      Vive egoravox et à la prochaine tentative de changements pour un nouvel episode. Celui-là étant loin d’etre le premier et loin d’etre le dernier


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 23 septembre 2020 21:41

      @pemile

      Je viens de discuter avec Cyrus. Dans la mesure où il y a plainte contre X, impliquant notamment ton pseudo, il me déconseille vivement de rentrer dans une polémique avec toi et encore moins te provoquer (ce que je ne fais jamais), ce qui rendrait caduque l’instruction en cours.

      Je vais me faire un plaisir d’obtempérer. Je ne répondrai qu’aux provocations ou aux agressions directes si vous aviez la (très) mauvaise idée d’en arriver là. 

      Par ailleurs je contemple toujours l’opportunité d’aller faire un petit tour à mon commissariat de quartier pour y ajouter ma petite plainte à moua (eh oui, il y a matière, pemile).

      Voilà voilà, pemile, l’atmosphère se rafraîchit, on dirait : Winter is coming !


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 22:04

      @Cyrus

      Il est louable que tu ais pris la peine de tenir ce débat sur ton article et je t’ en remercie encore une fois cordialement .

      On as ainsi répondu a la demande de ceux qui souhaitais que le débat se tienne sur agoravox , mais comme tu l’ as vu celui ci est toujours instrumentalisé , et tourne a la foire d’ empoigne , ce qui nous conforte dans le fait de lui avoir crée un lieux dédié bien plus propice aux échange serein et respectueux .

      =====================================================
      Tu as raison il y a une poignée d’interlocuteurs, qui sont dans les procès d’intention et se refusent à tout dialogue.

      Ceux là ne viendront pas sur le forum , mais je pense mais rien ne les fera échanger véritablement, ils sont là pour détruire, par pour essayer de construire.


    • cyrus Cyrus 24 septembre 2020 01:00

      @SHAWFORD

      dort bien , le ronron du mardi soir :)


    • eau-pression eau-pression 24 septembre 2020 11:37

      @SHAWFORD

      Certes le lapin blanc n’est pas une blanche colombe. Sa participation à la PNitude de groupe en atteste. Mais quand il dit

      il n’y a rien de pire que le vide, l’absence de réponse aux questions légitimes

      que redire ? Qu’il s’accroche à l’idée d’un état de droit intrinsèquement putassier ? C’est peut-être là le vrai terrain de vos disputes.

      PS : @JL avait une expression classique pour ce que j’appelle « juge infographiste » (mythe d’une justice presse-boutons) ; la suppression de mon compte l’a faite sauter. Si t’as une idée ...


    • Francis, agnotologue Francis 24 septembre 2020 13:37

      @eau-pression
       
       c’était sur quel article ? A quelle époque ?


    • eau-pression eau-pression 24 septembre 2020 13:45

      @Francis

      Il me semble que c’était « le triangle de Karpman ». Pas sûr pour l’article, mais pour l’époque, oui.

      C’était sûrement plutôt du latin que de l’anglais.


    • Francis, agnotologue Francis 24 septembre 2020 15:01

      @eau-pression
       
       je pense que vous voulez parler du « malleus maleficarum » (ou Marteau des sorcières, càd en fait marteau contre les sorcières). ?


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 18:54

      @SHAWFORD

      Toujours à côté de la plaque shawford.
      C’est vraiment désolant et pathétique de constater que tu n’as toujours pas compris que je n’ai jamais rien eu à voir avec les zozos ou le site du furtif, ni avant ni aujourd’hui smiley


    • eau-pression eau-pression 24 septembre 2020 21:00

      @Francis

      Merci.


  • cyrus Cyrus 21 septembre 2020 02:48

    Eh bien justement, j’aimerais comprendre ce que vous faites. Êtes vous administrateurs du site, membre de la fondation ? De quel pouvoir de décision disposez-vous réellement ?

    >je te repond a titre personel ca n’ engage ni phillipe ni les autre membre du forum .

    Non , je ne travaille pas pour avox ( ni pour un concurent )

    je ne suis pas admin .

    en theorie tout comme toi nous somme membre de la fondation de plein droit , 

    mais on ne leur as pas ecrit la bas pour s’ inscrire .

    Agoravox est donc une Fondation Privée, dont le numéro d’entreprise est : 899.605.615

    Son siège social est situé : AVENUE DE TERVUEREN 81 1040 BRUXELLES (BELGIQUE)

    cf : https://www.huysmans.ml/forum/viewtopic.php?id=25

    ceux qui ont fait leur demarche ont certainement un contact « privilgegié » 

    tu vient d’ anticiper ma 4em phase , 

    1er = faire connaitre le forum

    2em = lister les double compte perturbateur volontaire 

    3em = montrer que le signalement n’ est pas de la delation mais un netoyage des ecurie d’ augias    pemile n’ y as pa crut pourtant je lui avais annoncer clairement la couleur smiley

    oui la 4em , c’ est bien de tous nous inscrire et envoyer notre candidature formel labas ... tu as tout a fait deviné ce que j’ ai dans la tete :)

    Vous savez, moi je ne viens ici que très rarement et le plus souvent guidée par mon désir de discuter en français.

    >tout a fait c’ est important pour les expat de garder leur racine , et si un jours tu veut qu’ agoravox existe pour acceuillir ta fille , un bon coup de netoyage des insulte et une pacification regroupement de tout les intervenant est necessaire .

    Mais si les administrateurs de ce site me voient comme un gêne, alors il n’y a pas de problème, je m’en vais de moi-même. Je ne veux être un problème pour personne.

    >Non pas du tout tu n’ as rien d’ une gene , bien au contraire tu fait partie des force vive , on te connais tous , t’ as jamais emmerder personne ici ...Tu est dur a convaincre , mais c’ est ce qui fait la qualité du debat , meme philipe a admit qu’ il n’ avais pas forcement raison , meme quand il pensait l’ avoir , on est tous pareil , et tu n’ est pas la derniere quan tu pense avoir raison , tu lache pas le morceau , une vrai pitbull , mais quand on te prouve que tu as tord tu sait aussi l’ admetre ...

    voila le profil des agoravoxien que l’ on cherche , ne demisionne pas trop tot smiley


    • cyrus Cyrus 21 septembre 2020 03:31

      @Claire

      aucune magouille smiley
      meme pemile peut envoyer sa lettre a la fondation pour adherer :)

      tu voit tout est reglo :)

      Bonne nuit , court vite retrouver ta petite famille , nous on as aucun pouvoir sur ton compte .

      A+


  • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 16:44

    @Philippe Huysman

    @arthes

    J’ai essayé de te montrer, en postant ici ta pwésie que je savais d’où tu parlais, tout le monde le sait.

    Faut pas t’inquiéter pour Agoravox, nous on ne lui veut aucun mal : en ce qui te concerne, c’est déjà beaucoup moins sûr

    J’ai essayé de t’expliquer subtilement, mais apparemment, ça sert à rien.

    Je te parles de ce que je veux, que tu le veuilles, ou pas. Et je je vais pas te parler de ta pwésie.

    Tu n’as pas (un peu) l’impression de t’emporter ? Je ne t’ai jamais rien dit de méchant, tu t’en souviens, ça ?

    Reviens sur Terre.



    ...................................................................... .................................


    Je reprends donc l’historique, ta subtilité est ambigue à souhait, d’autant que j’ai déja explicité à quel point, la genèse de cette production (mon petit poème hein) a commencé par  une gifle, magistrale, que j’ai reçue ICI, et que je n’ai jamais digérée ! .

    (petite précision, mais oui, Furtif m’a proposé de le publier sur son site et il l’a fait avec beaucoup d’élégance)

    Je reviens à nos moutonssss : J’ai fait grave la tournée des popotes à cette époque sur avoxx, j’avais aussi « fait la manche » chez Modératus...Dans le fond, le seul qui m’accorda l’aumone (on peut appeler cela ainsi) d’un commentaire en modé fut Le Panda.

    Et par la suite, j’ai eu l’occasion de nombreuses fois de demander aux rédacteurs/modé les plus « en vue » et présents : comment se fait il que de nouveaux auteurs ne passent pas, mm si en accord avec la charte (parce que oui, on te balance la charte comme prétexte en prem’s, c’est toujours commode d abriter derrière de l’administriatif ses manquements et incompétences ) qu’il n’y ait pas de commentaires pour expliquer pourquoi oui, mais pourquoi non....Silence : On sait pas, ....En gros c’est ; « Moi, le rédacteur habituel, mon texte il passe ,, je suis modé, mais je sais pas pourquoi, et d’ailleurs je ne sais rien de comment ça fonctionne et puis moi aussi, ça passe pas toujours (bin voyons) et bref.....Opacité totale. »


    Foutage de G. oui !!!

    Et cela devrait changer ? 

    Quand dans le fond, le grand soucis des rédacteurs/modérateurs ce sont les trolls...« Comment éviter le trollage sur mon article » de la part des vilains de chez Maidisons«  » par exemple et autres multi comptes..


    Et tout ira mieux sur le Concordia...


    @Cyrus : Bah oui,je sais d’où cela vient, et je trouve l’image bien plus marrante que le Titanic ou la Méduse , j’y accole juste un coté : La croisière s’amuse"






    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 22 septembre 2020 17:08

      @arthes

      Il me semble que tu vas chercher bien loin des explications capillotractées là où ce que j’avais exprimé était des plus simples. Je te disais tout simplement que j’avais vu que tu publiais chez fufu.

      Que tu as pris une baffe magistrale ici à l’époque, je le comprends en te lisant, ça doit juste être atroce. Note que c’est un des points que Moderatus avait déjà noté dans sa propre analyse et que j’ai repris dans la mienne.

      Les nouveaux-venus devraient être mieux accueillis et soutenus tant par Agoravox que par les auteurs ayant pouvoir de modération. Un poussin n’est pas un coq, il faut lui donner la chance de grandir.


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 17:17

      @SHAWFORD

      Cela s’apparente à un « échange de bons procédés », et je « rends à César ce qui est à César », et dommage que sur ce site , en la circonstance que j’évoque dans mon post à Philippe, , nul ne vit à quel point ce gros camouflet que je me pris ne faisait que révéler une fois de plus encore à quel point le ver était dans le fruit , non par le fait de Maisdisons mais par le fonctionnement même de ce site.
      Plus ça va, avec le recul, je me dis que jamais cela aurait du se passer ainsi.


    • moderatus moderatus 22 septembre 2020 17:19

      @arthes
      Je reviens à nos moutonssss : J’ai fait grave la tournée des popotes à cette époque sur avoxx, j’avais aussi « fait la manche » chez Modératus...Dans le fond, le seul qui m’accorda l’aumone (on peut appeler cela ainsi) d’un commentaire en modé fut Le Panda.

      =============================================================
       Bonjour Arthès
      puisque vous me nommez j’interviens 

      primo,
      qu’appelez vous faire la manche chez moderatus ?

      secundo 
      vous savez que les commentaires en modération doivent être anonymes, alors si je vous ai écrit vous ne pouvez le savoir. Si Agoravox supprime les interventions en modération qui sont signées , la raison en est simple, ceux qui vous donnent leur nom attendent un retour d’ascenseur.

      Tercio 

      la demande principale qui est faite sur ce forum est 

      Que les modérations négatives soient justifiées parce que certains confondent modération et censure et font que des nouveaux rédacteurs comme vous puissent être publiés.

      je pense que cette démarche devrait vous convenir, non ?


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 17:34

      @Philippe Huysmans

      Je t explique juste pourquoi j’ai explosé sur un sujet « explosif » pour moi, afin que tu comprennes mieux ce qui peut, légitimement, t’avoir semblé disproportionné comme réaction.

      Histoire de te mettre au courant.

      Mais ce n’est qu’un témoignage, renseigne toi pourquoi pleins sont partis....Pas forcément à cause des trolls, et , entre nous, je ne me sens pas un « poussin », lol, puis quand je lis la plupart des « coqs » et coquelette genre Rosemar « ici, rédacteurs/modérateurs, je les boufferais bien, tout crus, au petit déjeuner  smiley because ya rien de palpitant autre que du (je me répète) pro codifié du système..

      Bon, quoique chez Rosemar, je la garderais bien comme ça, on peu se détendre et parler cul, c’est vrais qu’elle me fait marrer avec son coté »vieille France" inoxydable.


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 18:03

      @moderatus

      Bonjour Arthès
      puisque vous me nommez j’interviens 

      primo,
      qu’appelez vous faire la manche chez moderatus ?


      Et bien chez vous comme d’autres , j’ai tenté de faire profil bas, expliquant que  de intervenante ,j’ai voulu m’investir davantage, , donc produire un poème sous forme d’article (ou le contraire) avec une problématique , que ma production est en attente depuis quelques jours, que j’ai besoin d’un coup de main, que je ne sais pas comment ça se passe, que dois je penser de ce délais long etc..., que bon, je suis sans doute pas toujours col, mais que on peut aider quand même « une p’tite jeune » qui commence dans la vie de rédacteur« , fin bref, une long texte où je défendais ma cause.et »la« cause agoravox.


      secundo 
      vous savez que les commentaires en modération doivent être anonymes, alors si je vous ai écrit vous ne pouvez le savoir. Si Agoravox supprime les interventions en modération qui sont signées , la raison en est simple, ceux qui vous donnent leur nom attendent un retour d’ascenseur.


      Alors la, c’est la première fois que je lis que les commentaires doivent rester anonymes, d’autant que celui du Panda ne le fut pas et que il y avait une fenêtre pour les commentaires....Donc j’espérait (je pensait etre en droit) d’en avoir, que cette fenêtre de commentaire servait à cela..... en vain ..UIbuesque quand même ! .

      En fait , je dois comprendre que seuls, les commentaires où on ne s’adresse pas nommement à l’auteur qui est le premier intéressé dans le but d’un retour , restent anonymes.et invisibles à ce dernier ? Pour la »paix des ménages" ?

      Tercio 

      la demande principale qui est faite sur ce forum est 

      Que les modérations négatives soient justifiées parce que certains confondent modération et censure et font que des nouveaux rédacteurs comme vous puissent être publiés.


      Lol, de toutes manières, je n’ai jamais eu de justification, des avis négatifs

      je pense que cette démarche devrait vous convenir, non ?


      Bah, oui, ça confirme que c’est un grand entre soi, au moins c’est clair


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 18:28

      @SHAWFORD

      Ranta Steinérien, ça risque pas.
      Et puis Steiner, j’ai un peu envie d’en finir avec, ça va, j’ai fait le tour.
      Puis tu sais, je suis dans ce que je vis sur le moment , dans l’instinct et pas dans le calcul.

      Et (plus grave) je viens d’ouvrir la lettre « taxe foncière » !!! Oh putain !!!! smiley


    • moderatus moderatus 22 septembre 2020 18:43

      @arthes

      A chaque article à modérer vous avez le panonceau suivant

      Avertissements :
      Vos commentaires doivent respecter la charte de bonne conduite.
      Les commentaires signés dans le but d’obtenir un vote positif en retour n’ont pas leur place ici.
      Chaque personne n’utilisera qu’un seul compte pour modérer les articles.

      Et bien chez vous comme d’autres , j’ai tenté de faire profil bas, expliquant que de intervenante ,j’ai voulu m’investir davantage, , donc produire un poème sous forme d’article (ou le contraire) avec une problématique , que ma production est en attente depuis quelques jours, que j’ai besoin d’un coup de main, que je ne sais pas comment ça se passe, que dois je penser de ce délais long etc..., que bon, je suis sans doute pas toujours col, mais que on peut aider quand même « une p’tite jeune » qui commence dans la vie de rédacteur« , fin bref, une long texte où je défendais ma cause.et »la« cause agoravox.


      Si je vous connaissais mieux , je vous dirais que je demande aux gens que je respecte et j’aime de ne pas faire profil bas. jamais.

      Cela n’interdit pas de présenter et de vendre un projet, avec persuasion et enthousiasme.


      Lol, de toutes manières, je n’ai jamais eu de justification, des avis négatifs

      je pense que cette démarche devrait vous convenir, non ?


      Bah, oui, ça confirme que c’est un grand entre soi, au moins c’est clair

      C’est ce que nous demandons comme amélioration principale.

      Je l’ai écrit souvent que des rédacteurs confondent modération et censure, censure qu’ils pratiquent presque toujours pour de mauvaises raison.


      Vous devriez donc venir sur ce forum il a pour but essentiel d’aider les nouveaux rédacteurs.


      A vous de voir.



    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 18:51

      @Shawford

      Et puis aussi...Dans le fond.... Shaw/Brutus ?  :->
      ...

      https://youtu.be/LFZC6Wio9d0


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 19:05

      @SHAWFORD
      Arf, ce qui ne m’a jamais été dit en face , je l’imagine assez vu ce qui m’a été dit déja ici, quand on s’est frittés sur Steiner c’était pas triste déja , et ça peut être pas mal (enfin plus pire) , c’est la logique du « off » (dis moi, donc tu es au courant de ce qu’il s’y passe et dit ?) smiley

      En dehors de cela, c’est TA relation, je ne m’en mêle pas

      Sur un plan plus pragmatique, ah que ouich, la, c’est grave plus duraille le coup de la taxe smiley


    • artheslichepèdetologue arthes 22 septembre 2020 19:26

      @moderatus

      Si je vous connaissais mieux , je vous dirais que je demande aux gens que je respecte et j’aime de ne pas faire profil bas. jamais.

      Et bien moi, lorsque j’arrive en terre inconnue, afin de proposer mon service, j’estime que je me dois de respecter les lieux et les hôtes autant que je me respecte et « profil bas » signifie adopter une certaine sollennité de circonstance, que je qualifierais de humble (au sens pascalien) et de chevaleresque, mais ce n’est pas ici, sur avox, que cette attitude peut être comprise , bien entendue.

      je pense que cette démarche devrait vous convenir, non ?

      De ne pas avoir les justificatifs des avis négatifs ?
      Et bien non justement, c’est ce que je vous disais.

      Je l’ai écrit souvent que des rédacteurs confondent modération et censure, censure qu’ils pratiquent presque toujours pour de mauvaises raison.

      C’est quoi la limite entre les deux ?

      Quant à ma prose, il n’y avait aucune raison de la modérer, ni de la censurer, elle était conforme à la charte , elle n’était pas intrigante, il s’agissait juste d’un poème .


      Alors quelles sont les mauvaises raisons, par exemple, pour lesquelles des articles sont censurés, puisque ceux qui en font les frais ne peuvent le savoir ?


    • moderatus moderatus 22 septembre 2020 23:18

      @arthes
      Alors quelles sont les mauvaises raisons, par exemple, pour lesquelles des articles sont censurés, puisque ceux qui en font les frais ne peuvent le savoir ?

      ==================================================
      Les mauvaises raisons , elles sont multiples
      quelques exemples 
      certains censurent par idéologie
      d’autre par jalousie
      d’autres par refus de faire rentrer un nouveau rédacteur. 
      d’autres parce qu’ils sont de mauvaise humeur,
      et je pense dans la plupart des cas parce qu’il ne font pas la différence entre modération qui doit faire abstraction de tout ce que j’ai cité et la censure.

      il y a des « modérateurs » qui ont voté négativement sur plus de 2000 articles, comment cela peut se justifier ?
      C’est à cette anomalie qu’il faut mettre fin.


    • artheslichepèdetologue arthes 23 septembre 2020 18:41

      @moderatus

      Et comment se fait il que l’on retrouve toujours les mêmes postant un article different  parfois tous les jours ? Ou plusieurs fois par semaine ?
      Je ne vais pas citer des noms, c’est cela me semble inutile, mais cela laisse à entendre que les mauvaises raisons qui s’appliquent aux uns pour les censurer épargnent les autres.

      La, nous abordons la question de fond : N’st ce pas la lassitude de lire toujours les même et le même style qui fait que Avox , s’installant dans un « ronron convenue et léthargique » est déserté par les lecteurs et de plus en plus envahi par les trolls ?


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 19:04

      @arthes
      Et comment se fait il que l’on retrouve toujours les mêmes postant un article different parfois tous les jours ? Ou plusieurs fois par semaine ?
      Je ne vais pas citer des noms, c’est cela me semble inutile, mais cela laisse à entendre que les mauvaises raisons qui s’appliquent aux uns pour les censurer épargnent les autres.

      ============================================================
      je vous propose une solution.
      J’ai écrit un article en 2017 qui dénonçait déjà ces dérives 

      Le système de modération fonctionne mal
      certains confondent modération et censure
      certains ont voté négativement sur plus de 2000 articles afin qu’ils ne paraissent pas et bloquer les nouveaux rédacteurs qui ne peuvent publier 

      Celui qui vous parle a voté négativement depuis 4 ans sur 36 articles seulement, alors qu’on ne vienne pas m’accuser de censure ou de projet liberticide.

      Ma proposition et celle du forum est de demander aux rédacteurs de justifier tout votre négatif. On peut même envisager qu’au bout de tant de votes négatifs injustifiés un rédacteur soit interdit de modération.

      c’est une ouverture pour moins de censure et plus de publications de nouveaux rédacteurs. cela mérite tant de bronca ?
      En plus je suis ouvert à toute amélioration de ce projet ouvert à toute discussion.


    • artheslichepèdetologue arthes 23 septembre 2020 21:07

      @moderatus
      J ai bien compris mais....Cela ne répond pas a ma question : Comment se fait il que certains, toujours les mêmes, n ont aucun soucis pour faire apparaître leurs articles avec grande fréquence....Et si avox coule, et est trolle a bloc, ela vient en grande partie de cela.

      Vous qui voulez reformer, revivifier, et je m adresse aussi à Philippe...Qu avez vous a répondre à cela ?
      Le problème ne vient pas du trollage, il n est qu une conséquence d une façon de gérer avec de l entre soi , qui stérilise et fossilise ce site,


    • eau-pression eau-pression 23 septembre 2020 21:10

      @arthes

      Sauf erreur, il y aurait des accords entre Avox et les auteurs de certains blogs pour que l’acceptation de leurs articles soit automatique.


    • The White Rabbit The White Rabbit 23 septembre 2020 22:11

      @eau-pression

      Ah bon ???
      D’où tenez-vous cela ???


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 22:17

      @arthes
      Le problème ne vient pas du trollage, il n est qu’ une conséquence d une façon de gérer avec de l entre soi , qui stérilise et fossilise ce site,

      =========================== je ne vous ai lamais dit que le problème venait du trollage , je vous ai expliqué mais vous ne voulez pas l’entendre que le problème venait du système de modération qui virait à la censure.
      Quand j’ai commencé à publier, j’ai eu plusieurs articles refusés.

      J ai bien compris mais....Cela ne répond pas a ma question : Comment se fait il que certains, toujours les mêmes, n ont aucun soucis pour faire apparaître leurs articles avec grande fréquence.

      Je n’ai pas de vérité certaine, mais je pense que certains rédacteurs, ont acquis des lecteurs fidèles pas toujours de leur avis mais avec qui ils vont pouvoir polémiquer et qu’ils sont pour la parution de leur article.

      Quand je suis en modération, je vote et regarde les votes positifs il sont la plupart du temps supérieurs aux votes négatifs.

      je ne vois pas de complot 


    • moderatus moderatus 23 septembre 2020 22:23

      @eau-pression
      Sauf erreur, il y aurait des accords entre Avox et les auteurs de certains blogs pour que l’acceptation de leurs articles soit automatique.

      ============================================================

      Personnellement je puis vous assurer que je n’ai aucun accord secret avec la direction d’agoravox. je ne crois pas à ce genre de complotisme.
      Quelles en seraient les raisons ?


    • eau-pression eau-pression 23 septembre 2020 22:25

      @The White Rabbit

      j’ai bien écrit « sauf erreur ». Le commentateur-auteur régulier qui a dit cela récemment étant fiable, je me suis permis de répercuter.

      L’intiative de Ph.Huysmans aura eu le mérite de mettre en évidence certains détails du fonctionnement d’Agoravox. Allez voir sur son forum « revivifier » qui est libre d’accès en lecture.

      Le défaut des « jardins », c’est de rester dans le dénigrement d’agoravox, sans proposer d’espace où exercer son esprit critique. Et pourtant certains y ressentent sans doute aussi la pesanteur de la pensée unique.


    • eau-pression eau-pression 23 septembre 2020 22:33

      @moderatus

      Je viens de répondre au lapin sur ce sujet.
      Ce n’est pas de vous qu’il s’agit pour des accords automatiques, mais on peut penser aux auteurs cités par @arthes.

      Si je répercute cette information, c’est qu’elle est en accord avec le bon sens : Agoravox doit résoudre des contraintes d’ordre pécuniaire et juridique, avec une équipe réduite. Il leur faut donc restreindre les parutions qui poussent vers un classement complotiste, et assurer le volume avec des Rakoto bien lisses.
      Ce n’est qu’une hypothèse. Vous connaissez mon soupçon complotiste sans plus que notre activité verbale peut être un bon jeu d’essai pour les algorithmes big-dateux.


    • artheslichepèdetologue arthes 23 septembre 2020 22:54

      @moderatus

      Un complot ???

      L entre soi serait un complot maintenant ?

      Non, juste profiter du système, et s y cramponner pour des motifs égoïstes,et c est tout.

      Pas convaincante votre réponse, par ailleurs, mais intéressante.


    • artheslichepèdetologue arthes 23 septembre 2020 23:09

      @eau-pression

      Oui, je le rajoute à la liste....Bref, aux autres qui veulent juste profiter du système...Par amour du pouvoir ?

      @Moderatus : Et vous osez me dire que c est moi qui parle de complot alors que ce site publie des inepties énormes complotistes du genre le dernier article des zinzin genre Jl ou Doctorix, sans évoquer les élucubration imbitables et soporifiques de Dugue , en mal d edition, et qui mets en avant la tof de BHL pour le lecher

      Mais comment voulez vous que quelqu’un un de sérieux et sincère vienne se galvauder ici ?

      A part des tocards, je vois plus grand chose.


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 19:01

      @eau-pression

      Tiens c’est rigolo Shawford m’associe aussi avec les zozos et le site de jardinage auquel vous faites allusion...
      Aussi mal-comprenant que lui , à se demander si vous n’êtes pas la même personne bien que shawshaw soit plus eau plate qu’eau pression smiley


    • John John 24 septembre 2020 19:27

      Salut White !

      Je pense que la sister Jelena elle par contre t’a très bien calculée ... smiley ...

      Elle semble infaillible au taro ... smiley ...


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 19:31

      @John

      Si c’est les mêmes délires que shawshaw ou eau pression sur médisons, ca vaut pas un pet de rabbit ...


    • John John 24 septembre 2020 19:39

       White,

      On ne va pas se prendre la tête ... Mais tu ne vois pas ce que je voudrais dire par tarot ?


    • eau-pression eau-pression 24 septembre 2020 19:46

      @The White Rabbit

      C’est bien vu l’identification avec @Shaw. Nous échangeons régulièrement les rôles, dans les univers délirants auxquels nous croyons. Je pourrais aussi être le mari d’@Arthes, si vous observez bien mes crises de jalousie.

      Mais au fait, ne pourrait-on appliquer au site potager votre constat

      il n’y a rien de pire que le vide, l’absence de réponse aux questions légitimes

       ?


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 20:43

      @John

      Non.
      Je ne suis pas très fort en intrigue, complot et cartomancie car cela me fatigue et il faudrait être H24 sur le site pour tous les suivre (et encore !)


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 20:45

      @eau-pression

      Vous insistez smiley
      Allez donc là-bas le demander si cela vous attire


    • The White Rabbit The White Rabbit 24 septembre 2020 20:47

      @SHAWFORD

      Ah tiens shawshaw qui rapplique pour, comme vous, se répéter.
      Croyez ce que vous voulez, i couldn’t care less


    • eau-pression eau-pression 24 septembre 2020 21:06

      @The White Rabbit

      Je pensais que la question sur l’état de droit vous concernait. Mais si vous préférez rester dans le flou, libre à vous.

      Très peu pour moi de jouer aux gages avec fufu.


    • John John 24 septembre 2020 21:09

      White !

      Si tu le désire je peux parler cash ... Mais ne le ferais pas sans ton accord ! 

      Quand je dis parler cash ... c’est dire clairement ce à quoi je pense ... En fait comme Jele ...

      Tu as dit un jour à Shaw que par le passé tu l’avais défendu ... Peut être à une époque où Shaw comme (donc peut-être toi alors) et moi voir d’autres avions mi des avatars avec écrit Censured ou censuré ...

      La sœurette n’a pas parlée de ça, mais j’ai trouvé que ce qu’elle disait semblait cohérent ... Voilà ... Puis fin de l’histoire ... Je dis souvent aux personnes que j’aime bien que mon intuition n’est clairement pas à chaque fois une science exacte ...

      Enfin bref qui que tu sois je m’en fous, peut importe puisque tu sais apparemment rester cordiale est surtout sans insultes ou autres pitoyabletés ...

      Voilà smiley ! 

       


    • pemile pemile 24 septembre 2020 21:19

      @John « Quand je dis parler cash ... c’est dire clairement ce à quoi je pense ... En fait comme Jele ... »

      Genre le surnommer « The White Rabbin » ?


    • John John 24 septembre 2020 21:41

      Pemile !

      « Genre le surnommer »

      Pfff ... Est-ce si pire que d’ironiser avec les bombons ?

      Pffff ... smiley ... Salut !


    • John John 24 septembre 2020 21:56

      Pemile,

      « Genre le surnommer »

      De toute façon ça n’a clairement rien a voir avec ce post ...

      Puis Alain Chabat N’a t-il pas lui même ironisé sur ce sujet ...


Réagir