Les propriétés magiques des supraconducteurs

le moyen devient finalite ca implique quoi ?
je dois survivre j’ai besoin de nourriture ,logement etc....c’est un moyen...
je survis....
comme ma vie telle que je la vie n’ a non seulement absolument aucun sens du moins c’est ce que je ressens vaguement ,mais en plus provoque une certaine souffrance, angoisse ,terreur etc....j’utilise alors la seule chose que je connaisse et vois , nourriture , logement, techniques donc science etc comme etant le sens de cette vie.......
l’ignorant décrète que ce que lui sait est le sens....
la peur du retours a la bougie ou a l’age de pierre est significative du désarroi...
car électricité et objets sont devenus le sens.....c’est vide mais faute de mieux...on prends.
ca crée une souffrance encore plus terrible que l’on cherche encore a fuir...a croire que l’on ne fait que ca..
la est la direction de l’humain, celle du suicide...faute d’avoir rencontre la vie.....on est au moins sur de rencontrer la mort.............

Derrière la forme absconse de votre discours, il y a finalement très peu d’idées neuves. Pourquoi ne pas partir du principe que l’existence humaine est PAR NATURE dérisoire et sans finalité ? Etudier l’Univers est à peu près la seule distraction valable dont dispose l’Homo Sapiens, profitons-en !

non il y a les massacres a grandes échelles aussi.....
c’est bien aussi non ?

et si tu comprends l’anglais il y a les 3 guerres francaises aussi....et oui...
c’est pas mal non plus

russia today french media keep public in dark over libya.....

Cob

On est en face de deux mystères : le sens de l’existence humaine et le sens de la création de l’univers.
Laquelle de ces deux énigmes avons-nous le plus de chance de la résoudre ?
Dans les deux cas, on ne respecte pas le mystère, on n’a pas l’humilité de "vivre avec".
Soit on invente une religion qui prétend l’expliquer, soit on construit une tour de Babel technologique avec ce même but. Deux façons de s’approprier le mystère.
Le mystère est comme l’axiome des mathématiques, il ne se démontre pas, il s’admet. On ne peut mettre derrière : CQFD. Donc : vaine entreprise !
Prendre conscience de son inanité et de sa finitude est la seule sagesse qui mette l’âme en repos, qui puisse nous montrer les autres comme des compagnons d’infortune errants comme nous, forçant notre compassion.
Ceux qui se rassurent avec des certitudes religieuses ou scientifiques s’arrêtent en chemin, ils sont dangereux car ils veulent imposer une vérité restreinte qui est la leur, la Vérité étant aussi un mystère.

avec du retard, joli message poetiste..
mes salutations...

Je ne pense pas qu’il faut entendre la disposition (la compulsion même) qu’a l’être humain de vouloir tout comprendre, qu’il a de vouloir tout englober, comme une nature toujours condamnable. Cette nature a indéniablement fait évoluer les civilisations n’en déplaise à ceux dont les larmes causées par leurs fausses nostalgies empêchent de raisonner clairement. Peut se poser alors la question du bien-fondé de cette évolution : est-elle enviable, constitue-t-elle globalement un progrès, ou signe-t-elle notre arrêt de mort à plus ou moins long terme ?

Quoiqu’il en soit, toutes ces interrogations ne sont que pure futilité face à l’inexorable soif de tout posséder qui caractérise si solidement l’espèce humaine ; je suis en conséquence convaincu que, tout comme il est vain de vouloir percer tous les mystères que vous dites, il est inutile de s’élever contre ceux qui cherchent à les découvrir.