Commentaire de Jean-Phi
sur Halte à la destruction du Gaumont Grand Ecran Italie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Phi (---.---.204.219) 15 avril 2007 16:40

Je suis aller souvent au Gaumont Grand Ecran de la place d’It. C’est vrai que ce lieu fais partie de l’esprit du quartier. Mais selon moi c’est plus dans le role lieu de rendez-vous plutot que d’excellence culturelle...

Les gens se donnent rendez-vous au Grand Ecran (le parvis en fait). C’est vrai que c’est plus classe que devant le « supermarche »...

La programmation etait la meme que les autres cinemas avec les films du moment et puis c’etait tres cher. Presque 10 euros pour voir le nanar americain a la mode ! Bon courage.

C’est ca un lieu de culture ? Je me trompe peut-etre n’etant pas habitant du quatier dans ce cas j’aimerais que l’on m’explique pourquoi ce lieu etait culturellement superieur aux autres.

Pour moi (je sais que ca va choquer) le bruit autour de la fermeture du Grand Ecran ressemble plus a un caprice de Bobo a qui l’on supprime leur grand ecran plutot qu’a une lutte pour la culture.

Paris est la ville d’Europe ou il y a le plus de cinema. Dans le quartier de la place d’It, il y en avait au moins 4 ! Depuis le Rodin a ferme (Avec des gens qui rallaient au sujet de l’appauvrissement de l’« offre culturelle » blablabla)

C’est toujours dommage de fermer des lieux comme ca qui mettent de la vie dans le quartier. Mais le quartier restera vivant ! Je comprend plus les gens qui defendent (defendaient ?) les petits cinema de quartier, ceux qui passe les films atypiques, qui ont une programmation que l’on ne trouva ailleurs.

Pour le GGE, cela ressemble davantage du consumerisme.

C’est mon avis personnel, je suis pret a en changer si on me prouve le contraire.


Voir ce commentaire dans son contexte