Commentaire de Dani
sur Diminuer le cout de l'Etat. Pourquoi 95 Departements ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dani 9 juin 2005 18:43

Salut à tous,Je viens de lire cet article et de petites choses me chagrines comme des imprécisions historiques, géographiques et d’autres petits détails avec lesquels je ne suis pas d’accord. Dans un premier temps il me semble que le département de la Seine a été divisé en plein d’autres après Napoléon. Mais bon ce n’est pas un grand acte historique... Ensuite tu dis qu’il n’y aurait plus que « 6 ou 7 « départements » soit l’équivalent de nos régions actuelles. ». Alors petite précision que julien n’a pas apporté il y a 24 régions en France métropolitaine. De plus tu rajoute qu « une organisation administrative et les bâtiments afférents nous coûtent certainement très chers. » ce sur quoi je ne suis pas d’accord... Prends un cas simple, tu viens d’acheter une voiture et tu vis dans la France que tu as découpée ; je ne crois pas que tu voudras faire 100 km afin de faire la carte grise et en plus en train car tu ne peux pas rouler dans ta voiture. Et comment on pourrait se permettre d’éloigner les citoyens encore plus du « pouvoir ». Enfin la phrase d’un capitaliste acharné « Si notre Etat et ses structures étaient gérés de la même manière qu’une entreprise privée ». Pourtant le capitalisme a quelquefois du bon... En conclusion je dirais que tu soulèves un réel problème portant sur la structure administrative mais que tu ne le traites pas de la bonne façon.


Voir ce commentaire dans son contexte