.

En matière de caricature, j’ai vu bien plus saignant dans Charlie-Hebdo mais il est vrai à l’encontre de l’Eglise. Les 12 qui font l’objet de cet article ne sont pas particulièrement vénimeuses et prises isolément pourraient figurer comme illustration dans n’importe quel journal sans susciter un tollé.

Si la première (le berger) est blasphématoire il faudra me faire un dessin car là je sèche. Egalement qu’on m’explique si le couple turban + longue barbe doit être considéré comme une caractéristique exclusive de Mahomet au même titre que la croix l’est pour Jésus.

Bref je ne vois rien de bien faux dans ces dessins. Le problème est peut-être bien plus dans l’intitulé de la question que dans le résultat produit et là c’est grave de voir des menaces de mort.

Sans doute une trace d’ouverture et un zest d’amour que je ne sais pas percevoir dans cette grande religion éminemment respectable qu’est l’Islam.