Commentaire de Adolphos
sur L'iniquité entre univers financier et univers productif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Adolphos (---.---.59.170) 5 août 2006 11:16

« Que penser de la BCE lorsqu’elle décide d’augmenter ses taux afin de surseoir à l’envolée des prix pétroliers ? C’est n’importe quoi, cette politique n’aura aucune influence sur les prix du pétrole, liés essentiellement aux phénomènes géopolitiques et aux péripéties de la production. »

Inflation=augmentation du prix du pétrole. Donc la BCE à bien raison de tenir l’inflation, une monnaie forte nous épargnant une inflation importée (le pétrole est payé en $ pas en €).

« Quant à la bulle immobilière, elle doit être bien artificielle car il y a 2 millions de logements vides en France d’après l’association Droit au Logement. »

Il n’y a aucune bulle. Les achats sont des achats de particulier pour se loger -c’est d’ailleurs pour cela que plein d’agences immobilières se sont ouvertes.. Quant au DAL, il raconte bien entendu n’importe quoi.

« Quoiqu’il en soit, l’inflation est à mon avis la réponse du berger à la bergère, du secteur productif au secteur bancaire. »

Plutôt des entreprises aux délires de l’Etat, non ?

« Et la lutte contre l’inflation inscrit comme unique objectif de la BCE sert les détenteurs de capitaux (par meilleur rendement financier entre intérêts perçus et maitrise de la hausse des prix), au détriment des chômeurs (par essoufflement économique). »

Non, les détenteurs de capitaux (qui sont rares donc en position de force) peuvent imposer des rendements supérieurs en cas d’inflation. Ce n’est pas le cas des salariés.. Par ailleurs la lutte contre l’inflation n’est pas l’unique objectif de la BCE, et les politiques participent à ses réunions, donc il faut arrêter de raconter n’importe quoi juste parce qu’un crétin (ou un hypocrite) vu à la télé l’a dit. Enfin, le chômage est un choix de société français, et n’a aucun rapport avec la BCE.


Voir ce commentaire dans son contexte