Commentaire de Faulkner
sur Une nouvelle révolution pour le journalisme citoyen ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Faulkner (---.---.40.31) 5 août 2006 13:10

« ...la plupart des articles sur Agoravox sont d’une lamentable faiblesse. »

Ils sont au niveau de la plupart des lecteurs-intervenants.

Qui donc va passer des heures, non rétribuées, à s’informer, puis à rédiger un article, qui sera démoli, en six cents mots, par un imbécile ne connaissant strictement rien au sujet, et finissant irrémédiablement par confirmer son impuissante ignorance en basculant dans l’attaque personnelle ?

Un site dit citoyen d’échange d’informations et d’idées ne pourrait atteindre un certain niveau que par la modération (qualitative) préalable ou par l’identification réelle des intervenants.

Tant qu’au nom de la liberté d’expression, n’importe quel idiot aura la possibilité d’insérer n’importe quelle idiotie, il sera plus gratifiant de troller pour provoquer l’indignation des cons, que d’espérer en vain de véritables échanges constructifs, sensés et durables.

Désolé pour les gens d’AgoraVox. Et s’ils pensent qu’ils auront les abrutis et les semi-analphabètes à l’usure, c’est qu’ils ignorent que les parasites se multiplient plus rapidement qu’ils ne se lassent.


Voir ce commentaire dans son contexte