On ne militera jamais assez en faveur du commerce équitable. Maintenant, la balle est dans le camp des consommateurs, largement au fait semble-t-il de l’existence d’un tel label, mais aussi plutôt peu réactifs aux arguments qu’il présente. Pourtant, seule une forte demande permettra de voir mieux positionner ces produits dans les linéaires.

Mais, trop de labels tue le label... un label commerce équitable me semble suffisant ; si il y en avait 10, plus aucun n’aurait de visibilité ni de pertinence.

Il n’y a qu’a voir à quel point le label « agriculture raisonnée » vient faire à lui seul de l’ombre à la fois au bio et au commerce équitable...

Bien entendu pour la grande distribution, un tel label (agriculture raisonnée) est une providence : un label bien nommé qui laisse penser au consommateur que le produit ainsi étiqueté est pas loin d’être bio, pour un prix qui est très en dessous des produits bio ou équitables (normal, puisqu’il s’agit probablement d’un produit industriel, eventuellement ogm)... c’est bien simple, si ça n’avait pas existé, il aurait fallu l’inventer (ce que la distribution a fait).

Un peu de lecture pour mettre en garde sur ces vrais-faux labels qui mettent en péril d’autres initiatives plus honnêtes :

http://www.satoriz.com/index.php?num_rubrique=7&num_article=170&liena=1

Lire aussi :

http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/editobiofr10.htm