Je viens de vous relire, et là je crois que je comprends mieux ce que vous entendez par tiers de confiance.

Le problème existe déjà pour le vote papier, sauf que le risque est très limité grâce à la transparence du processus. En gros, il y a autant de « tiers » indépendants que de témoins. Pratique.

Dans mon système, le problème se pose dans la manière de savoir qui pourra poser sa machine dans la salle, vu que tout le monde, d’une part n’est pas à même de fabriquer une telle machine, et qu’un certain camp d’opinion pourrait multiplier les propositions en les faisant passer par des intermédiaires « indépendants » en apparence seulement, afin de ne pas laisser d’autres machines s’installer.

D’ailleurs, je n’ai pas prétendu résoudre ce problème. Pas plus d’ailleurs que vous n’avez montré qu’il serait insurmontable. En gros, je n’ai fait que ramener un problème A à un problème B, saine démarche quand on cherche une solution à A.