Effectivement, il y a confusion, volontairement entretenue par les producteurs entre le prix à la consommation et le reversement à l’auteur d’une portion (10% est en fait le maximum, cela peut descendre à 5% voire moins) du prix de vente.

Mais la confusion vient des producteurs qui prétendent défendre les « droits d’auteurs » alors que ce sont leurs bénéfices qu’ils défendent âprement.

Petit détail : la seule exception au « droit d’auteur », en droit français, concerne les logiciels. Les informaticiens n’ont aucun droit sur leurs créations ou inventions. Bien sûr la majorité sont salariés d’une société, mais leur salaire n’a aucun rapport avec les bénéfices de la société. Mieux encore, si un informaticien invente (ou écrit) un logiciel, chez lui, avec son matériel, il ne pourra même pas revendiquer de droits d’auteurs car la cour estimera que c’est « en rapport avec son métier ».

Et pour finir, comment se fait-il que l’on paie des « droits d’auteurs » sur les oeuvres de Mozart ?