@ Bulgroz

« vous pronez la suppression des 35 heures et la diminution de l’impôt sur les sociétés. Croyez vous que Sarkozy n’en est pas convaincu, pensez vous que les conservateurs sont prêts à accepter tout ça , là maintenant ? »

Ben qu’est-ce qui l’en empêche ? Sera-t-il demain plus légitime qu’aujourd’hui ? Il me semble que c’est ce que son électorat attend, pourtant. Sur le fond, je pense sincèrement que l’ISF ne sert à rien, mais le bouclier fiscal est pire. Pareil pour les 35 heures et la défiscalisation des heures sup.

Nous ne voyons peut-être pas les conservatismes aux mêmes endroits.

En tout cas, je me marre quand lerma nous balance à chaque post le million de fonctionnaires de l’EN. Au moins, ils ne polluent pas les rivières. Il y a 700 000 agriculteurs qui ne vivent que de subventions. C’est quoi le « conservatisme » ?

« Etes vous favorable à une consultation par vote à bulletin secret au sujet de toute grève “reconductible” au bout d’une semaine ou pensez vous ainsi que le dit Bernard Thibaud que ce soit une remise en cause fondamentale et inadmissible du droit de grève ? »

Je ne suis certes pas un expert du droit du travail, mais il me semble qu’une grève ne se « vote » pas. Elle est proposée le cas échéant par les organisations syndicales, et chaque salarié choisit pour lui-même. Est-ce que cette « consultation » reviendrait à imposer un mode de fonctionnement à ces o.s. ? Dans ce cas, pourquoi ne pas imposer ce type de vote pour les copropriétés immobilières ?

Je n’ai pas d’opinion sur cette question, faute de connaissance suffisante du sujet. Mais ça m’étonnerait beaucoup que cette loi change beaucoup la pratique. De toutes façons, la conflictualité dans les transports a beaucoup baissé ces dernières années, et la grève n’est plus le premier problème des clients, qui le disent d’ailleurs. Par contre, cette loi va alourdir la procédure, ce qui sera délicat pour les nombreuses petites entreprises de transport. Ca devrait surtout bénéficier à Connex. Véolia, quoi. La Générale des Eaux, de son ancien nom...

@ Morris West

« Je me souviens, il y a un an passé, vous ne cessiez jour après jour de nous affirmer qu’une révolution par l’internet était en marche. Et que les auteurs devraient donner tout leur patrimoine, pour que vous puissiez jouir de leurs oeuvres sans payer. Et à tel degré que nous auteurs, nous avons craint de devoir vous donner notre petite soeur avec le tout. »

Je vous défie d’exhiber un texte où j’aurais déclaré que « les auteurs devraient donner tout leur patrimoine, pour que je puisse jouir de leurs oeuvres sans payer ».

Pour la petite soeur, auriez-vous l’extrême obligeance de bien vouloir me transmettre sa photo au préalable ? 

Mais j’assume une certaine continuité dans le discours. N’auriez-vous pas par contre en un temps soutenu successivement Mme Royal, M Bayrou puis M Sarkozy ?

@ Tous

Cet article semble prématuré ? Pas de problème. On en refera régulièrement.