Tout à fait d’accord. L’ISF est un impôt inefficace à la fois en termes économiques et en termes de justice sociale. Il va rester. L’impôt sur les successions était efficace sur les deux volets. Il tend à disparaitre. L’UMP n’est pas libérale. De toutes façons, l’impôt sur les revenus du capital me semble préférable à l’impôt sur le capital.

Ce qui serait le plus efficace à la fois en termes économiques et sociaux, ce serait de lutter enfin sérieusement contre l’évasion fiscale, à la fois sur les revenus du patrimoine et sur les sociétés. Il n’est pas normal que nous ayons dans l’UE des paradis fiscaux officiels, et que le taux d’impôt sur les sociétés y varie allègrement de 10 à 25%.

Nota : pour ceux qui s’indignent du terme « ludion », d’innombrables insultes de très bas niveau à l’encontre de Mme Royal sont consignées sur le présent site. Je ne les ai pas oubliées, ni quelle a été la tonalité générale de la campagne. Notre Guignol de président a tenu un langage de guerre. Il a des ennemis. Qu’il fasse ses preuves s’il en est capable, qu’il n’attende pas d’équanimité.