Voltaire,

-alors imaginez une seconde qu’ayant lu le texte ,même en français , vous y auriez trouvé le voile des femmes consigné clairement et sans ambuiguité,c’eut été un désastre intellectuel !-

plus sérieusement.

certes « mon »interprétaion n’est pas la seule mais elle est la seule qui puisse revendiquer une telle continuité historique et l’argument,le vôtre, devrait s’attarder à expliquer autrement que par un retour au texte les raisons valables qui pousseraient la majorité des musulmans à opter pour la discontinuité(une femme devoilée musulmane) là ou pourtant tous ceux avant eux (qui lisaient le même texte) avaient fait le choix du voile des femmes.

autrement dit votre façon de procéder bien qu’elle témoigne d’une grande sympathie est la plus détestable qui soit.

on ne trouve dans un texte que ce qu’on veut bien y mettre.vous en faites ici le preuve.

et la pudeur n’a rien à voir ici ,l’homme musulman l’est, si l’on en croit la tradition, tout autant.