Commentaire de Internaute
sur Rigidité ou souplesse de la constitution : le malaise français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous proposez de mettre dans la constitution la liberté de penser et de parole. Celle-ci fait parti de la déclaration des droits de l’homme de 1789 qui reste toujours le préambule de notre constitution.
On cite souvent la Suisse avec son initiative populaire. Il serait intéressant de connaître l’impact de cette loi. Combien de fois dans les 50 dernières années ce mécanisme a-t-il été utilisé et à quelles fins ?
Je ne pense pas qu’un système où le peuple intervienne trop souvent serve à quelque-chose. Cela me paraît un peu anarchique. Je préfère un système où le président est élu sur une ligne politique claire et qu’il la suive, les référendums ne devant être utilisés que sur les questions qui mettent vraiment en jeu les intérêts de la France et des français, sans pour autant être des plébiscites. Par exemple les problèmes liés à l’immigration méritent un référendum pour donner à l’exécutif le feu vert du retournement des flux.