Je ne comprends pas cette histoire de léger profit. Qu’est ce que cela veut dire ? Un fournisseur de soin doit être jugé sur la qualité des soins produits, pas sur son résultat financier. Si son organisation efficiente lui permet de faire des profits, tant mieux pour lui et tant mieux pour le patient qui est bien soigné. On arrive à une situation stupide où un prestataire privé est critiqué pour faire des profits justement, alors que le prestataire public (ou parapublic style PSPH) coûte (souvent) beaucoup plus cher à la collectivité. Cela ne veut pas dire que le service public n’est jamais efficace, évidement et d’ailleurs mon message précédent ne le dit pas, mais que par contre on doit le remettre en question quand il ne l’est pas plutôt que de chercher à condamner ceux dont l’efficience permet de réaliser des profits !