Il y a de tout dans votre article, Emilie, le seul problème étant votre manque de sources : un véto et un journaliste, plus la presse, ça ne permet pas de se fixer une vision objective du problème...

Il n’y a pas plus d’inné chez le chien que chez l’etre humain, donc : il y en a, mais c’est marginal...

vous ne vous etes pas adressé à un comportementaliste qui aurait pu corriger votre ineptie : « passé huit mois, un chien est irrécupérable s’il n’a pas été dressé correctement »... N’importe quel chien est « récupérable », excepté s’il est dans sa phase de « vieillesse », auquel cas, comme les etres humains, il devient impossible à éduquer (on ne reproche pas à nos grand parents leur étroitesse d’esprit sur certains sujets).

Adressez vous aussi à des éleveurs de molosses, particulièrement aux élevages familiaux, ceux ci pourraient vous faire entendre une autre chanson que celle que vous nous chantez...

actuellement, j’ai un dogue argentin, qui ne pose aucun problème, bien que dominant... et j’ai eu un pitbull, à qui j’aurais confié (chose que j’ai faite, d’ailleurs) des enfants les yeux fermés, plus en confiance que si ç’avait été une nounou...

Bref, les chiens ne sont que ce que nous en faisons, et stigmatiser certains ne fera jamais avancer les choses... Il est bon de rappeler que les staffs et pitbulls sont les chiens qui ont une des plus fortes propension à obéir, car leur but est de faire plaisir à leur maitre... Ce sont des chiens EXTREMEMENT équilibré, beaucoup plus que moult « races » plus prisées (caniches, bichons en tout genre ou dobermann...). Le staff est en effet excellent en : recherche de victime, sauvetage en tout genre (bien qu’handicapé par sa taille), garde, nage, course, force, agility, chasse au petit gibier (dératisation entre autres)... Le caniche nain, lui, n’a aucune utilité, et mord facilement les molets, mais il est vrai qu’il fait moins mal qu’un staff...