Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec non666.

Ce rapport n’apporte finalement pas grand chose de neuf sur le fond. Par ailleurs, comme je l’ai déjà écrit en commentaire d’un autre article sur le sujet, il y a une forme de schyzophrénie à vouloir "libérer" l’économie en prônant un fort interventionnisme et des grands projets publics.

De plus, quand bien même ce rapport constituerait la solution à tous nos problèmes, le fait qu’il sorte quelques mois après les présidentielles (lors desquelles les candidats sont quand même censés avoir un programme économique et social) et qu’il ait été présenté comme étant "à prendre ou à laisser" le rend au mieux inutile, au pire illégitime. Et je ne parle même pas de sa publication : ces gens ont été payés sur nos impôts pour préparer ce rapport et il faudrait en plus leur payer des droits d’auteur ? La notion de bien public, ça leur dit quelque chose ?