Bonjour

Vous avez raison de chercher à définir un mauvais journaliste plutôt qu’un bon... L’espèce est plus rare et difficilement observable.

J’ai rencontré des journalistes professionnellement et parfois dans mes loisirs sportifs dans les deux cas j’ai toujours été déçu.

La rencontre qui m’a le plus marqué c’est celle d’un journaliste qui couvrait une course à la voile à laquelle je participais. Ce n’était qu’une petite course d’amateur sans prétention et l’article n’avait pas plus d’importance mais ce monsieur s’est comporté d’une maniière qui m’a laissé perplexe.

Il a d’abord interwiever l’organisateur qui lui a tracé les grande lignes de l’épreuve et ensuite il s’est assit à notre table car il avait été invité à partager le déjeuner des équipages avant le départ. Je me suis dit : avec les gars et les filles qui sont assits là et ce qu’ils racontent ils va avoir de la matière pour étoffer son article.

En effet, il y avait deux équipages concurents mélangés qui racontaient, sans se préocuper de sa présence, diverses anecdotes, drôles ou tragiques, qui leurs étaient arrivées dans des courses précédentes.

A ma grande surprise, le nez plongé dans son assiette, ce monsieur n’écoutait rien, il se pressait de "manger" ce déjeuner offert qu’il n’allait pas défalquer de sa note de frais avant de rentrer chez lui.

Par curiosité j’ai lu sa prose après la course : tout rapport entre les deux aurait été purement fortuit !

Ce n’était pas un "grand journaliste" et la course ne méritait pas plus, mais ce monsieur visiblement était dépourvu de toute curiosité et dans son métier c’est une faute professionnelle !

Radix