Pour ma part j’ai trouvé l’article tout à fait passionnant, j’y ai appris des choses que je ne connaissais pas. Pourtant je trouve que nous restons un peu sur notre faim, ne sachant pas où l’auteur veut vraiment en venir. Certes le thême est d’actualité mais les questions sont plus complexes aujourd’hui : Pouvons nous nous satisfaire de ce que des populations vivent dans la misère non loin de chez nous, tout cela est il bien géré, les pays qui se plaignent du fait que leurs élites leur sont enlevés ont-ils raison, etc, etc, etc... Lorsqu’au 19ème l’empire romain fut évoqué, il s’agissait sans doute d’évoquer la république (respublica), laquelle en France était bien jeune. Soulignons que Napoleon se revendiquait de l’Empire comme Charlemagne et...Hitler !

Enfin en réponse au mail, lorsque les romains sont arrivés, les peuples autochtone vivait en tribu (à ma connaissance) et il est bien vrai que les Romains ont apporté beaucoup. Le mélange s’est fait, aussi a t’on parlé ensuite de gallo-romains... Reste le « colonialisme », ou plutot la colonisation. Il faut savoir que c’est la gauche républicaine qui l’a initié pour apporter les « lumières » aux autres peuples (voir certain discours de Leon Blum par exemple.)...