"tu confonds racisme et liberté ...volontairement... pour embrouiller !"

Et c’est aussi exactement ce que fait l’auteur de l’article... Allez les voir ces caricatures : elles sont clairement racistes (encore une fois, le blanc qui porte un noir comme fardeau me parait se passer d’explication non ?).

Le problème, c’est que les musulmans n’ont pas eu leur shoa. Critiquer la politique d’Israel, c’est être antisémite, s’attaquer à un pauvre peuple qui a trop souffert. Critiquer les extrémistes islamistes, c’est être un héros de la lutte pour la laicité, un pieux défenseur de la liberté d’expression, un héros prêt à passer dans la posterité... Quitte à pour cela tomber dans le racisme extrême (encore une fois, j’avais adoré la caricature de charlie hebdo "pourquoi je suis aimé par des cons"...). C’est de l’incitation à la haine raciale, et c’est normal d’être jugé pour cela. Après, que le plaignant soit un islamiste "hollandais de souche", c’est une autre histoire, qui n’a rien à voir avec la liberté d’expression de ce dessinateur.