J’ai du mal à comprendre le parallèle fait entre Bush et Sarkozy. Le premier n’a fait que renforcer son armée régulière alors que la principale menace en face n’était justement pas une armée régulière et le second réduit les effectifs de son armée, au profit du renseignement notamment.
Ensuite que Sarkozy obtienne que les troupes françaises puissent être commandées par des officiers français au sein de l’OTAN serait une aliénation de notre force, alors que sous Mitterrand à la 1re guerre du golfe et sous Chirac en Bosnie, que les soldats obéissent à des officiers américains étaient un signe d’indépendance nationale...