@ Nobody knows me 
Il n’est effectivement pas exclu que Ben Laden n’ait pas été présent en Afghanistan au moment de l’intervention . Cela n’empêche pas de constater que le gouvernement taliban était un régime infâme qui apportait un soutien actif aux terroristes , ce qui , après le 11 septembre , faisait de ce régime une cible .
Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’il n’y a aucune différence de fond en ce qui concerne les libertés individuelles entre la république islamique d’Afghanistan et l’Arabie Saoudite , ni entre les talibans et l’Arabie saoudite . C’est d’ailleurs le sens de mon article . Une république islamique n’est pas plus démocratique qu’un royaume islamique . Ce sont tous les deux des théocraties , donc des états totalitaires . 
Si l’actuelle République islamique d’Afghanistan pouvait se passer du soutien militaire de la coalition , et que celle-ci quitte ce pays , nul doute que des talibans feraient rapidement partie du gouvernement , et que les terroristes jouiraient au moins de la neutralité bienveillante des autorités ...Ce qui rend encore plus illusoire et inutile l’intervention actuelle et la présence française dans ce pays ....